Я не заўважыў да сённяшняга дня, што гэты ўрывак, які Апалос і іншыя цытавалі ў паведамленнях і каментарыях, на самой справе мае на ўвазе прысутнасць Хрыста. Хоць ва ўсіх рэлігіях не хапае "па-майстэрску надуманых гісторый", якія паходзяць ад людзей, Пётр відавочна гаворыць пра адсутнасць такіх "высокіх казак" у сваім вучэнні адносна прысутнасці Хрыста і таго, што ён быў сведкам на святой гары.
Наша вучэнне адносна прысутнасці Хрыста як пачатку ў 1914 настолькі надумана, што для таго, каб студэнт мог прыняць ланцужок з больш дзесятка ўзаемазалежных здагадак, ён павінен прыняць здавацца мець сэнс. Гэтая хітрасць зроблена найбольш хітра і працягвае ўводзіць у зман мільёны. Пітэр мімаволі (альбо натхнёна) папярэджваў нас пра гэта амаль 2,000 гадоў таму.
Пытанне: ці будзем мы звяртаць увагу альбо аддаем перавагу гісторыі, чым праўдзе?
(2 Peter 1: 16-18). . Відавочцы ягонай пышнасці сталі знаёміць вас з моцай і прысутнасцю нашага Госпада Ісуса Хрыста не шляхам майстэрска надуманых ілжывых гісторый. 17 Бо ён атрымаў ад Бога Айца гонар і славу, калі такія словы, як гэтыя, былі аднесены яму цудоўнай славай: "Гэта мой сын, мой каханы, якога я сам ухваліў". 18 Так, гэтыя словы мы пачулі, якія мы насілі з нябёсаў, пакуль мы былі з ім на святой гары.
Каментарыі Эндру і Саргона прымусілі мяне зноў падумаць пра ўласную небяспеку, якая залежыць ад гэтых хітра прыдуманых ілжывых гісторый. Раней я апраўдваў ігнараванне гэтай дактрыны сваім розумам як простае, ад чаго мая ўласная вера не залежыць. "Шкоды няма, фолу няма", так бы мовіць. Але зусім нядаўна я разумею, што ёсць актыўна небяспечныя элементы, якія нават маўкліва падтрымліваюць дактрыну. (1 Фесаланікійцаў 2:13) Сапраўды, таму мы таксама няспынна дзякуем Богу, бо, калі ВЫ атрымалі Божае слова, якое ВЫ чулі ад нас, ВЫ прынялі яго, а не як... Чытаць далей "
прабачце забыўся прывесці крыніцу знакаў адступніцтва. пытанні ад JW 1976.
I
Праблема заключаецца ў тым, што ўвесь фонд WT - гэта 1914 год, калі б яны адмовіліся ад гэтага, то яны павінны былі б прызнаць, што Хрыстос не стаў Каралём, што яго няпраўда няправільная, што ў 1919 г. не было заснавана ФДС, што няправільнае пакаленне было няправільным. Яны многае трэба было б прызнаць, адзінае палёгку, якое б гэта прынесла, было б многім, каб мець нагода сысці, цэлымі сем'ямі, я лічу, што шмат хто ў СМІ сумняваецца ў 1914 годзе, але, баючыся, што яны нічога не кажуць, WT па-ранейшаму вельмі актыўны у іх вывучаных артыкулах пра WT пра 1914 г. гэта дагэтуль... Чытаць далей "
Я зрабіў смелы крок у прыватнай форме, выступаючы супраць 1914 г. перад некаторымі сябрамі. Гэта было сустрэта пазяханнем. Яны сказалі, што пазбягаюць размаўляць пра дактрыну з кім-небудзь, хто служыць. Гэта "даказана" нашай інтэрпрэтацыяй аднаго пісання, і яго лёгка абвергнуць дзясяткам. ГБ - не ідыёты. Мяне непакоіць тое, што адмова змяніць гэтую дактрыну ўяўляецца наўмыснай. Наўмысная спроба прапаганды ілжывай дактрыны. Я сказаў сябрам, што больш не веру. Паколькі яны ўпотай таксама сумняюцца ў яго справядлівасці, ім было напляваць. Але яны сказалі, што мне трэба... Чытаць далей "
Я думаю, ты маеш рацыю, Мелеці. Яны могуць сысці з гэтым. Я думаю, што самая простая прычына ў тым, што ўжо ніхто не клапоціцца пра 1914 год. Ці можаце вы падумаць пра сведку, які на самай справе лічыць, што гэтая дата сапраўды важная для іх пакланення? Я не думаю, што мог бы назваць яго. І вось цікавая думка: памятаеце, у 1970-я і 1980-я гады, калі разлікі 1914 г. рабіліся кожны год, гэта было заданням у тэакратычнай школе міністэрства? Калі ў апошні раз гэта было зроблена? Калі Кіраўніцтва пісала, што разуменне 1914 г. было няправільным, і гэта яны... Чытаць далей "
Гэтыя вершы, якія напісаў Пётр, сапраўды цікавыя, бо ён звязвае прысутнасць і перамяненне. Цікава, як зараз Wt тлумачыць Матфея 16: 27,28 (і наступнае пераўтварэнне) - у гэтых вершах відавочна гаворыцца пра "прышэсце", якое згадваецца ў Матфея 24 і 25, і Wt зараз (правільна) кажа, што гэта надыход яшчэ у будучыні. Такім чынам, гэта азначала б, што перамяненне і прысутнасць таксама ў будучыні. Цікава, як Wt тлумачыць гэта ...
Улічваючы, што прайшоў больш за год, не спрабуючы сумясціць гэтае "новае" вучэнне з усталяванай дактрынай накшталт Мат. 16: 27,28 ці розныя прыпавесці, такія як нявесты, якія ўсё яшчэ звязаны з 1914 годам, я пачынаю думаць, што яны не бачаць неабходнасці вырашаць супярэчнасці, якія яны стварылі для сябе. Цяпер мы добра прывучаныя, і паколькі мы не займаемся сапраўдным вывучэннем Бібліі за межамі старанна падрыхтаванага меню, якое з'яўляецца нашым штотыднёвым тарыфам, яны, магчыма, могуць з гэтым абысціся на працягу доўгага часу.
Так, у грэчаскай софіза міфас. Выдумляць. Байка. Mythos выкарыстоўваецца таксама ў 1 цімафей 1 v 4. Нітэр прыслухоўваўся да баек. Але 2 цімафей 4 v 3 да 4 узяў мой погляд. Прыйдзе час, калі яны не будуць трываць гучнага вучэння, але пасля таго, як з'явяцца ўласныя пажаданні, яны будуць прыслухоўвацца да настаўнікаў, якія маюць сверб вушы, і яны адвядуць вушы ад праўды і ператворацца ў байкі. Міфас. СПЯ.
"Паглядзіце на творы!"
Колькі разоў вы казалі пра гэта альбо іншым, калі вы адкрывалі новы нумар гэтага часопіса? Прыгожыя фотаздымкі і фатаграфіі, якія карпатліва вырабляюцца, ёсць на мэту. Яны навучальныя дапаможнікі, якія прымушаюць нас думаць і адчуваць. Яны могуць быць асабліва карыснымі, калі мы рыхтуемся і ўдзельнічаем у дасьледаванні дазорнай вежы. - ліпень 15, вартаўнічая вежа 2013, (старонка 32)
2 кастрычніка 1914 г. Чарльз Тэзэ Расэл увайшоў у сталовую Бетэля. "Часы язычнікаў скончыліся, іх каралі правялі свой дзень", - прабурчаў ён. «Хто-небудзь расчараваны? Я не. Усё рухаецца па графіку ». [Гадавік, 1975, с.73]
Усё па-ранейшаму ідзе па графіку, за выключэннем таго, што ў 12 / 12 / 2013 цары ўсё яшчэ маюць свой дзень. Такім чынам, мы, здаецца, маюць праблемы з 100 года, па меншай меры (можа быць, праблема 99 1 / 4 года).
Я люблю гэты каментар!