[Даследаванне дазорнай вежы за ліпеньскі тыдзень 28, 2014 - w14 5 / 15 p. 26]
"Вочы вобласці Іеговы на праведнікаў". 1 Pet. 3: 12
Слова "арганізацыя" сустракаецца за 17,000 разы ва ўсіх публікацыях, якія ўваходзяць у праграму WT Library. Гэта выдатная колькасць публікацый, якія разглядаюцца як вучэбныя дапаможнікі для разумення Бібліі, бо адно і тое ж слова не з'яўляецца ніводнага разу ў Новы сусветны пераклад Святога Пісання.
Кангрэгацыя сапраўды сустракаецца ў гэтым СЗТ каля 254 разоў (выданне 1984 г.) і 208 г. (выданне 2013 г.). У бягучым выпуску, які мы вывучаем на гэтым тыдні, "сход" з'яўляецца 5 разоў. Аднак непісаны ў Бібліі тэрмін "арганізацыя" выкарыстоўваецца 55 разоў. Ісус сказаў: "Бо ад багацця сэрца вусны кажуць". (Мц 12:34) Чаму мы гаворым пра арганізацыю значна больш, чым пра сход? Што багата ў сэрцы тых, хто вядзе нас, што прымушае іх значна аддаваць перавагу небіблейскаму тэрміну над цалкам біблейскім?
На падставе маіх дзесяцігоддзяў як сведкі Іеговы я магу сказаць, што мы разглядаем гэтыя два тэрміны як сінонімы. Толькі нядаўна я прыйшоў да сумневаў у гэтай перадумове і правёў нейкае расследаванне. Маючы гэта на ўвазе, давайце пачнем агляд гэтага артыкула пра вывучэнне гэтага тыдня.
Пар. 1 - "Іегова справядліва прыпісваецца стварэнню хрысціяніна сход ў першым стагоддзі…. Як адзначана ў папярэднім артыкуле, арганізацыя які складаецца з ранніх паслядоўнікаў Хрыста ... " Тлусты шрыфт выкарыстоўваецца для таго, каб падкрэсліць, як ужо ва ўступных двух сказах артыкула ўводзіцца думка, што "сход" і "арганізацыя" з'яўляюцца сінонімамі. Калі гэта праўда - калі гэтыя тэрміны ўзаемазаменныя, - то чаму мы аддаем перавагу небіблейскаму тэрміну перад тым, які даў нам Іегова? Мы робім гэта відавочна, таму што "арганізацыя" мае значэнне, якое не сустракаецца ў "сходзе"; значэнне, якое служыць мэты, не прадугледжанай біблейскім тэрмінам. "Кангрэгацыя" ёсць ekklésia па-грэчаску; часта перакладаецца як "царква". Гэта азначае "выкліканы" альбо "выкліканы" і выкарыстоўваўся па-свецку для абазначэння сходаў грамадзян, выселеных з дамоў, у грамадскае месца з нейкай афіцыйнай альбо адміністрацыйнай альбо палітычнай мэтай. Слаба, гэта можа азначаць любы сход асоб. Яго выкарыстанне ў Бібліі больш канкрэтнае. Захоўваючы ідэю выкліку, гэта можа адносіцца да мясцовай групы хрысціян, якія збіраюцца разам. Павел выкарыстаў гэта такім чынам. (Ro 16: 5; 1 Co 16: 19; Col: 4: 15; Філ 1: 2) Ён таксама выкарыстоўваецца для калектыўнага корпуса вернікаў, які размясціўся на большай геаграфічнай тэрыторыі. (Дзеі 9: 31) Ён таксама можа быць выкарыстаны ва ўсім целе паклоннікаў, закліканых па-за светам. (Дзеі 20: 28; 1 Co 12: 27, 28)
Нішто ў біблейскім тэрміне не нясе ідэі арганізацыі. Можа быць арганізаваны сход людзей, якіх выклікалі з нейкай мэтай, альбо ён можа быць дэзарганізаваны. У яго можа быць лідэр, а можа і не. Ён можа мець іерархію паўнамоцтваў, а можа і не мець. Адна рэч, якую мы маем, калі мы зыходзім з этымалагічнага значэння грэчаскай мовы, - гэта той, хто яе выклікаў. У выпадку з хрысціянскай кангрэгацыяй, хтосьці з'яўляецца Богам. У зборы першага стагоддзя былі тыя, каго заклікалі належаць да Хрыста. (Ro 1: 6; 1 Co 1: 1, 2; Эф 1: 18; 1 Ti 1: 9; 1 Pe 1: 15; 1 Pe 2: 9)
Наадварот, "арганізацыя" бессэнсоўная, калі яна не арганізавана, не мае кіраўніка, а таксама адміністрацыйнай іерархіі або структуры ўлады. Мысленне пра тых, каго Хрыстос заклікаў быць сваімі, з пункту гледжання арганізацыі, мае далёка ідучыя наступствы. Для пачатку гэта можа прымусіць нас думаць у калектыве, а не разглядаць асобу. Калі Таварыства дазорнай вежы Бібліі і Трактата аб'ядноўвае свае філіялы ў іспанамоўных краінах, яно рэгіструецца як una persona juridica. Арганізацыя сведкаў Іеговы ў гэтых краінах разглядаецца як юрыдычная асоба. Гэта падкрэслівае мысленне, якое мы ўсё часцей назіраем у арганізацыі, дзе дабрабыт цэлага чалавека - Арганізацыі - пераважае над патрэбамі чалавека. Лепш ахвяраваць чалавекам, каб захаваць цэласнасць калектыву. Гэта проста не па-хрысціянску і не знаходзіць падтрымкі ў канцэпцыі парафіянаў, дзе кожны "закліканы" мае аднолькавую каштоўнасць для нашага Пана і нашага Айца. Магчыма, таму Іегова ніколі не натхняў ніводнага пісьменніка Бібліі гаварыць пра кангрэгацыю як пра "арганізацыю".
Не будзем адцягвацца на размовы пра неабходнасць арганізацыі. Няма нічога дрэннага ў тым, каб быць арганізаваным. Але гэта не паведамленне двух апошніх артыкулаў у гэтым нумары. Назва мінулага тыдня даследавання не была: "Іегова - гэта арганізаваны Бог", а "Іегова - Бог арганізацыі". Мы не засяроджваем усю ўвагу на арганізацыі, а на прыналежнасці, падтрымцы і падпарадкаванні арганізацыя. Калі сумневы па-ранейшаму застаюцца ў галаве, разгледзьце гэтую заяву яшчэ з уступнага пункта: "Божая арганізацыя перажыве апошнія дні". Выжываюць не яго людзі, а сама арганізацыя.
Таксама паведамляецца, што гэтая бакавая панэль знойдзена на старонцы 25 спрошчанай версіі гэтага нумара - хаця дзіўна адсутнічае ў стандартнай.
"Адзіны спосаб дабрацца да Іеговы заўсёды - прытрымлівацца кірунку яго арганізацыі".
(Спрошчаная версія прызначана для людзей з абмежаванымі моўнымі навыкамі. Хоць гэта будзе ўключаць носьбітаў замежнай мовы, якія вывучаюць англійскую мову, яны будуць мець часопісы, даступныя на сваіх мовах для параўнання. Найбольш уразлівымі з іх з'яўляюцца нашы дзеці. Выкарыстанне спрошчанай версіі і атрыманне гэтай інструкцыі ад людзей, якім яны давяраюць больш за ўсё ў свеце, уласных бацькоў, яны будуць верыць ад усёй душы, што для іх выратавання патрабуецца абсалютная паслухмянасць камандам[I] ад Кіруючага органа.)
Каб яшчэ праілюстраваць, чаму Хрыстос не ўзначаліў арганізацыю, падумайце, што мадэль, якую ён прадстаўляў для любові, заўсёды была накіравана на чалавека. Ён мог зрабіць масавае лячэнне. Гэта было б найбольш эфектыўна з арганізацыйнага пункту гледжання. У яго маглі выстраіцца хворыя і хворыя запар і бегчы ўздоўж лініі, дакранаючыся кожнага да аднаго, калі мы бачылі некаторыя меркаваныя знахары, якія робяць на відэа з YouTube. Тым не менш, ён ніколі не займаўся такімі відовішчамі. Ён заўсёды паказваецца як час, які патрабуе індывіда, нават адыходзіць у бок некаторых уразлівых, каб надаць ім асабістае і асабістае ўвагу.
Давайце будзем мець на ўвазе гэтую карціну, працягваючы агляд.
Пар. 2 - Наша лаяльнасць да арганізацыі шмат у чым заснавана на страху. Калі мы не ўваходзім у яго, мы памрэм. У гэтым і ёсць паведамленне. Гэты кароткі абзац уносіць вялікую смутку і разбурэнне Вавілона Вялікага ў рамках падрыхтоўкі да сцверджанняў у наступным параграфе.
Пар. 3 - У гэтай падзагалоўцы ў спрошчаным выданні мы заяўляем: "Пасля таго, як фальшывая рэлігія будзе знішчана, Сведкі Іеговы будуць адзінай рэлігійнай арганізацыяй, якая засталася на зямлі".
Атака сатаны вядзе да Армагедона
Адзін з нашых чытачоў звярнуў увагу, што вэб-сайт jw.org адказвае на пытанне, якое звычайна задаваюць Сведкі Іеговы:Сведкі Іеговы лічаць, што яны адзіныя людзі, якія выратаваны?»Адказ -« Не ». Затым сайт працягвае тлумачыць, што людзі, якія загінулі ў мінулым, будуць уваскрашацца як неправедныя. Але пытанне не задаецца ў гэтым кантэксце відавочна, таму мы супярэчым сабе. Мы, безумоўна, верым, што толькі сведкі Іеговы будуць выратаваны, як гэта дакладна абвяшчае гэты пункт. Пункт 5 зачыняецца сцвярджэннем: "Армагеддон прынясе канец свету сатаны. Але арганізацыя Іеговы застанецца ".
Пра тое, што людзі Іеговы - ягоная кангрэгацыя, тыя, каго ён выклікаў у свеце - застануцца па-за спрэчкай, як гэта добра засведчана ў Бібліі. Аднак у Арганізацыі - іншая справа. Адкрыцьцё апісвае Вавілон Вялікі як аголены, з'едзены і спалены. (Re 17: 16; 18: 8) Мы часта прадказвалі, што такія рэлігіі, як каталіцкая царква, будуць пазбаўлены ўсяго свайго багацця. Іх будынкі будуць разбураны і разбураны, у іх будуць забітыя актывы, атакавана і забіта кіраўніцтва. Многія сведкі ўяўляюць, што гэтая бура разбурэння абміне нас; што мы з'явімся з нашымі будынкамі, фінансамі і рэлігійнай іерархіяй некранутымі і гатовыя прыступіць да канчатковага асуджальнага суда. Калі гэта апынецца не так - калі, як паказвае Біблія і хрысціянская гісторыя, не шкадавалі людзей - які будзе вынік для тых, хто даверыцца арганізацыі? Куды яны пойдуць, так доўга залежачы ад людзей, для свайго выратавання?
Чаму Арганізацыя Іеговы працягвае расці
Пар. 6 - Пад гэтым падзагалоўкам у Спрошчаным выданні мы заяўляем: "Сёння зямная частка Божай арганізацыі працягвае расці, таму што ў ёй поўна праведнікаў, якія маюць Божае адабрэнне". Адміністрацыйнаму органу не прыносіць карысці цудадзейныя дары духу, ні воблака днём, і слуп агню ноччу, каб сведчыць аб дабраславеньні Іеговы. І яны не могуць указваць на нязломную нізку прароцтваў, якія спраўджваюцца, каб даказаць Божае адабрэнне. Такім чынам, яны павінны звярнуцца да нашага росту як доказ адабрэння Бога. Праблема ў тым, што некаторыя іншыя рэлігіі растуць хутчэй. Нядаўняе Артыкул NY Times паведамляецца, што евангельскі рух у Бразіліі вырас з 15% да 22% насельніцтва за апошні перыяд 10 года. Гэта фенаменальны рост! Калі рост з'яўляецца мерай дабраславення Іеговы, то трэба зрабіць выснову, што бразільскія евангельскія царквы "поўныя праведнікаў".
Пар. 7 - Тут нам паведамілі абнадзейлівыя навіны, што мільёны людзей 2.7 былі ахрышчаны з 2003 у 2012, і што зараз нас амаль 8 мільён. Аднак канцэнтрацыя ўвагі толькі на тых, хто ўваходзіць у ўваходныя дзверы, можа асляпіць нас сур'ёзнай праблемай, звязанай з вялікай колькасцю выхадных праз заднюю дзверы. Ад 2000 да 2013, хрысціян 3.8 мільёнаў людзей былі ахрышчаны, але мільёны 1.8 зніклі з нашых спісаў. Гэта амаль палова! У свеце смяротнасць не ўлічвае нічога, паблізу ад колькасці тых, хто адыходзіць.
Мы прабачце гэтую лічбу, заявіўшы, што яны "не падобныя на нас". (1 Джон 2: 19) Праўда, але гэта мяркуе, што мы самі правільныя "роду". Мы што?
Пар. 10 - Зараз мы пераходзім да асноўнага пункта даследавання: Неабходна без неабходнасці прытрымлівацца кірунку і прымаць вучэнні Арганізацыі (ён жа, Кіруючага органа). Мы зноў няправільнае прымяненне Выслоўі 4: 18[Ii] каб растлумачыць нашы памылкі мінулага. Затым нам прапануюць ісці ў нагу "Ўдакладненні[III] у нашым разуменні Пісання праўды ". Нам прапануецца быць "Заўзяты чытач" з выданняў "Асабліва цяпер, калі вялікая скруха набліжаецца!"
Пар. 11 - "Арганізацыя Іеговы дзейнічае ў нашых інтарэсах, калі яна заклікае нас прыслухоўвацца да парады апостала Паўла:" Давайце разгледзім адно аднаго, каб падбухторваць любоў і прыгожыя справы, не адмаўляючы нашай сустрэчы ... " Людзі могуць любіць нас і таму дзейнічаць у нашых інтарэсах. Безасабовая арганізацыя гэтага не можа зрабіць. Арганізацыя не можа мець сэрца. Павел дзейнічаў у нашых інтарэсах, калі ён яшчэ больш вымаўляў гэтыя словы і Іегова, калі натхняў яго на напісанне. Такім чынам, падключэнне да Арганізацыі робіцца для таго, каб узмацніць тэму артыкула аб закліку да вернасці і ўдзячнасці Арганізацыі за ўсё, што яна зрабіла для нас.
Мы праводзім наступныя дзеянні: "Сёння ў нас таксама ёсць сустрэчы, сходы і з'езды. Мы павінны старацца прысутнічаць ва ўсіх гэтых выпадках, таму што яны дапамагаюць нам заставацца побач з Іеговай і быць шчаслівымі ў служэнні яму ». Гэта праўда, але гэта з-за індактрынацыі, якую мы там атрымліваем, альбо з-за боскага вучэння? Шчасце, якое адчуваюць многія пасля ўдзелу ў сходзе ці з'ездзе, заснавана на сапраўднай надзеі ці ілюзіі? Што мы маглі б сказаць, калі б задалі гэтае пытанне адносна любых канвенцый, якія праводзяцца іншымі рэлігіямі? Іх дзясяткі тысяч удзельнікаў выказваюць падобныя заявы аб радасці і веры, надзеі і развіцці асацыяцыі. Іх прывучаюць ці гэтыя пачуцці з'яўляюцца вынікам сапраўднага Божага настаўлення?
У гэты факт нам падабаецца верыць. Мы любім верыць. Вера прымушае нас адчуваць сябе добра. Тым не менш, як Сведкі Іеговы, мы адмовіліся б ад любых выразаў радасці, выказаных прадстаўнікамі іншых рэлігій пасля адной з іх сустрэч па адраджэнні. Мы прызналі б іх шчырасць і прызналі б, што Божае слова мае моц, але мы ніколі не хацелі б самі прысутнічаць на адным з гэтых сходаў, бо яны вучаць фальшу. Мы маглі б нават прызнаць, што 99% таго, што яны выкладаюць, праўда, але 1% атручвае для нас усю сумесь, ці не так? І ўсё ж, калі адзіным крытэрыем, які асуджае гэтыя сходы, якія не ўваходзяць у Іегову, з'яўляецца навучанне нейкай фальшы, што можна сказаць пра наша? Мы вучым 1914 г. як пачатак нябачнай прысутнасці Хрыста. Мы вучым, што 99.9% усіх хрысціян з'яўляюцца грэшнікамі, калі выконваюць загад Ісуса, каб адзначыць яго смерць, прыняўшы віно і хлеб. Мы вучым, што да людзей, якія спакойна пакідаюць нашы шэрагі, трэба ставіцца як да пазбаўленых правоў. Мы вучым, што проста верыць у сваё сэрца, што некаторыя вучэнні Адміністрацыйнага савета з'яўляюцца няправільнымі вартасцямі пазбаўлення і духоўнай і, у рэшце рэшт, фізічнай смерці. Мы вучым, што тыя, хто жыў у 1914 годзе, былі часткай пакалення, якое бачыць канец. Мы вучым, што пераважная большасць хрысціян - гэта не Божыя дзеці, а проста яго сябры. Спіс можна працягваць, але хіба гэтага недастаткова, каб увязаць нас з астатнімі, якіх мы адкідаем за выкладанне фальшы?
Пар. 12 - "Як члены арганізацыі Іеговы, мы павінны абвяшчаць добрыя навіны". (Спрошчанае выданне) Зноў цэнтральная тэма, сяброўства мае свае прывілеі. У артыкуле нічога не сказана пра знаходжанне ў сям'і Іеговы альбо частцы ўсеагульнага братэрства, альбо пра тое, каб стаць часткай кангрэгацыі святых. Тым не менш, гэта ўсе біблейскія паняцці, якія выкладаюцца ў хрысціянскім Пісанні. Не, гэты артыкул не звяртае ўвагі на гэтыя вучэнні, а наадварот, прысвечаны членству ў арганізацыі, якой кіруюць мужчыны.
Пар. 13 - Давайце скарыстаемся крытычным мысленнем, разглядаючы гэтае сцвярджэнне: "Іегова хоча тое, што для нас лепш. Менавіта таму ён хоча, каб мы заставаліся побач з ім і яго арганізацыяй ". (Спрошчанае выданне) Першае прапанову з'яўляецца сапраўдным і біблейскім, як і першая частка другога сказа. Аднак, калі Іегова хоча, каб мы заставаліся побач з яго арганізацыяй, чаму ён не кажа так? Дзе ў Бібліі гэта напісана? Знаходзячыся побач з нашымі братамі, так! Блізка да парафіянаў, так! Але калі арганізацыя настолькі важная, чаму слова, якое выражае гэтае важнае паняцце, ніколі не выкарыстоўваецца ва ўсім Святым Пісанні?
"Выбірай жыццё. Любіце Іегову і заўсёды будзьце верныя яму і яго арганізацыі. " (Спрошчанае выданне)
Зноў жа, наша вечнае жыццё звязана з вернасцю і паслухмянасцю арганізацыі. Вы можаце замяніць Ісуса на Іегову ў гэтым сказе, і ён усё яшчэ адпавядае рэчаіснасці, таму што наш Гасподзь не робіць нічога па ўласнай ініцыятыве, а толькі тое, што прыемна свайму Айцу. (Джон 8: 28-30) Тое ж самае настойліва нельга сказаць пра Арганізацыю, якая часта паказвае, што ініцыяваць вучэнні ў далейшым дыскрэдытуюцца як ілжывыя, а потым прабачце, кажучы, што гэта былі толькі ўдакладненні. Гэта было б добра, калі б не той факт, што, робячы гэта - і нават усведамляючы ўсведамленне ўласнай недасканаласці і грэшнай прыроды - яны працягваюць патрабаваць адданасці аднаго і таго ж тыпу Бога. Нельга не падумаць пра аналогію "двух майстроў", якую нам даў Ісус. (Mt 6: 24) Гэта было заснавана на ідэі, што кожны майстар просіць у нас розныя рэчы, прымушаючы нас выбіраць паміж імі. Папрасіўшы лаяльнасці, абавязанай толькі нашаму Нябеснаму Айцу, Арганізацыя ставіць нас у тую ж цяжкасць. Бо яны - і непазбежна зноў - просяць нас рабіць рэчы, якія супярэчаць вучэнні Іеговы.
Пар. 14 - Брат Прайс Х'юз сказаў, што самы важны ўрок, які ён вывучыў, - заставацца побач з арганізацыяй Іеговы і не спадзявацца на чалавечае мысленне ». Вынікае, што арганізацыя Іеговы не займаецца мысленнем людзей, а толькі адлюстроўвае мысленне Бога. Другая рэч - гэта тое, што мы не павінны думаць самі, а проста павінны залежаць ад таго, што нам кажа арганізацыя. Здаецца, агульнае паведамленне артыкула пра тое, што мы будзем у бяспецы, шчаслівым і блаславёным, калі аддадзім арганізацыю сумленне і розум і зробім усё, што яны загадаюць нам зрабіць.
Пар. 15 - Людзі спрабуюць халодна і лагічна выкласці факты без эмацыяналізму, каб не залішне паўплываць на чытача, але ўступная заява гэтага пункта настолькі абуральная, настолькі непачцівая да Бога, што цяжка падтрымліваць пачуццё адхіленасці.
Працягвайце рухацца наперад з Божай Арганізацыяй
"Іегова хоча нас у падтрымліваць яго арганізацыю і прыняць карэктывы у тым, як мы разумеем біблейскую праўду і ў тым, як мы прапаведуем ". (ws14 5 / 15 p. 25 пар. 15 спрошчанае выданне)
Мы сцвярджаем, што Іегова абраў сваю Арганізацыю, і Ісус прызначыў свайго вернага і стрыманага раба яшчэ ў 1919. З тых часоў Арганізацыя вучыць нас, што ў 1925 надыдзе канец і мёртвыя будуць уваскрэснуць; што 1,000-год кіраванне Хрыстом, верагодна, пачнецца ў 1975; што пакаленне, якое нарадзілася ў 1914, дажыло б Армагеддон. Гэта толькі малюсенькая частка вучэнняў, якія мы пасля адхілілі як ілжывыя. Калі мы пагадзімся з уступным словам гэтага пункта, мы мусім прызнаць, што падчас кожнага ілжывага вучэння Іеговы хацеў нам верыць у іх як праўдзівыя. Ён ведаў, што яны ілжывыя, але ён хацеў мы ў любым выпадку прымаем іх як сапраўдныя. Таму Іегова хацеў каб падмануць нас. Бог, які не можа хлусіць хацеў нам верыць хлусні. (Ён 6: 18) Бог, які не выпрабоўвае нікога са злом, быў жадаючы нас заваблівае наша імкненне да хутчэйшага заканчэння, каб праверыць вернасць ягонай Арганізацыі, калі прароцтва не спраўдзілася. (Джэймс 1: 13-15)
Вядома, мы пераходзім рысу з гэтай заявай.
Пар. 16 - У гэтым пункце, валодаючы палачкай Армагедона, прапануецца пернік першага благаслаўлення. "Усе, хто застаецца верны Іегове і яго арганізацыю атрымае благаслаўленне. " Зноў трапляючы ў тэму "Слухай, захоўвайся і будзь шчаслівы", - гэта добра працуе, калі той, хто слухаў і падпарадкоўваўся Богу, але калі гэта кіраваная чалавекам арганізацыя ... не так шмат. Гэты пункт звязаны з ілюстрацыяй новага свету на палову старонкі, які мы атрымаем, калі застанемся ў арганізацыі. (стар. 26, спрошчанае выданне) Нішто не дае прыгожай карціне, калі вы спрабуеце азнаёміць дзіцяці.
Пар. 17 - "Няхай кожны з нас застаецца побач з Іеговай і ідзе наперад са сваёй арганізацыяй". Будзем бліжэй да Іеговы. Так! Самае дакладна! Давайце таксама заставацца побач з братамі, якія праяўляюць якасці Хрыста. Давайце будзем там, каб дапамагчы ім убачыць святло Божага слова. Што тычыцца руху з Арганізацыяй… ну, ёсць толькі дзве дарогі, пра якія казаў Ісус. Перш чым пераскочыць на борт любога транспартнага сродку, давайце пераканаемся, на якім менавіта. Дарога, якая вядзе да жыцця, ахоўваецца вузкімі варотамі. Я не ўпэўнены, што арганізацыя падыдзе. Але людзі, так!
_________________________________________
[I] «Напрамак» - гэта эўфемістычны тэрмін, які мы даўно ўжывалі, каб замаскіраваць сапраўдны характар дырэктыў нашага кіраўніцтва. Напрамак дае ідэю факультатыўных дзеянняў ці прапаноў - яшчэ адзін эўфемізм, які таксама часта выкарыстоўваецца - калі фактычна звязванне нашага выратавання з нашым захаваннем гэтага кірунку падымае яго над узроўнем парады або парады статусу Божых загадаў.
[Ii] Для больш поўнага разумення таго, што насамрэч спасылаецца на гэты верш, глядзіце раздзел "Якая роля Духа Святога ў дактрынальным развіцці?"
[III] Яшчэ адзін эўфемізм у адносінах да змяненняў, пра-твары і шлапакі. Наш горшы прыклад таму - трывожная штурвала 8, ці будуць жыхары Садома і Гаморы ўваскрэснуць ці не.
І навошта нам арганізацыя, калі ў нас ужо ёсць сход? Я стараюся выкарыстоўваць у сваіх частках і каментарыях "кангрэгацыю", а не "арганізацыю", а "Хрыстус Ісус" замест "FDS". Я таксама пазбягаю "тэакратычнага" і выкарыстоўваю "падобны да Хрыста".
[…] Даследаванне WT: Ці рухаецеся вы ўперад з арганізацыяй Іеговы? […]
Прывітанне Мелеці - Вы заключыце ўсё ў апошнім пункце - давайце заставацца побач з Іеговай. Так, калі ласка. І так! Самае дакладна. Хто настаўнік? Ці гэта Іегова, альбо Ісус, ці тое, што чалавек прыдумаў? Я ўяўляю сабе ментальную карціну вузкай брамы, якая вядзе да дарогі, пра якую казаў Ісус. І часам, я думаю, што найлепшым спосабам папрасіць гэта было б, калі мы стаім на нагі, выконваючы ўказанні Іеговы, робячы крокі, ідучы за Ім. Хацелася б мне вучыць Іеговы і мець камфорт для ўсяго... Чытаць далей "
Данііл 2:44 І ў дні тых цароў Бог Нябесны ўсталюе царства, якое ніколі не будзе знішчана, і суверэнітэт над ім не будзе пакінуты іншаму народу; але яно разаб'ецца на кавалкі і паглыне ўсе гэтыя каралеўствы, і застанецца вечна. - І ў дні ... = у перыяд, які называецца "Судным днём", які зараз дзейнічае (Данііл 7: 9-18, 26,27) - ... тых цароў ... = тых, хто валадарыць у Храме над Божым людзі (2 Тэс 2: 4; 1 Кар 4: 8); ГБ і ўсё... Чытаць далей "
прабачце за мой англійская: выпраўленне: замест - "тых, хто на высокіх месцах, цяпер" апускаюць "
ёсць - "тых, хто на высокіх месцах, цяпер" апускаюць "
мы павінны падтрымаць яго арганізацыю і прыняць карэктывы ў нашым разуменні Святога Пісання. Гэта характэрна для WT. Выкарыстоўваючы такія словы, як наша, мы, мы і г.д., як быццам яны гавораць ад нашага імя. Як і іх разуменне, гэта сінонім майго разумення. Што тычыцца гэтага сказа, то яно павінна прачытаць фактычна: вы павінны падтрымаць яго арганізацыю і прыняць дамоўленасці ў разуменні Пісанняў ГБ. Як ужо казалі іншыя, гэта параўнанне ў парадку 15 зусім недарэчнае і на самай справе няправільнае. Хрысціяне-юдэі ГБ не вучылі ГБ верыць нейкім вучэнні. Яны ўсё яшчэ сачылі... Чытаць далей "
Прывітанне Менраў, вы прыбілі пункт 15. Павел тлумачыў сур'ёзнае развіццё веры хрысціянаў, замацаваных у Хрысце, які адмовіўся ад свайго жыцця як выкуп за свет. Павел сам па сабе не спрачаўся з законам Мазаікі, але ён уздымаў змены ў хрысціянскай веры. Ён не інтэрпрэтуе і не падзяляе новае разуменне закона, але ўводзіць новае, свежае вучэнне, ідучы за Настаўнікам.
Я згодны з тым, што гэта сапраўды пераходзіла мяжу, каб параўноўваць яўрэйскіх хрысціян, якія маюць патрэбу ў змене з законам Хрыста, і прымаць нешта накшталт "пакалення, якое перакрываецца". Змена поўнага прыняцця Хрыста адбылася ў выкананні Пісання, гэтыя новыя "карэкціроўкі" практычна не падтрымліваюць Пісання альбо не маюць яго. Цікава таксама, што вершы, выкарыстаныя ў "Дзеях", каб падкрэсліць, што яўрэйскія хрысціяне з цяжкасцю прыстасоўваюцца да зменаў, прытрымліваюцца, калі вы прачытаеце ўвесь закон "Дзеі 21". час заклікаць Паўла нікога не спатыкаць... Чытаць далей "
Я думаю, што гэта перасячэнне мяжы, калі яны параўноўваюць узгодненыя ўяўленні пра арганізацыю, былі падобныя на новае завяшчанне аб разуменні таго, як можна лічыць закон Старога Запавету. Гэта нейкая нахабства.
Яны ідуць усё далей і далей. Я пайшоў у піянерскую школу, і яны ледзь не абвінавацілі Бога ў тым, што ён даў нам няправільнае вучэнне. Яны прыдумалі гэтую крылатую фразу, каб растлумачыць усе змены, якія адбыліся ў дактрыне: "Не было часу". Чаму Бог не выправіў выкладанне X? "Не быў час". У галаве я думаў, ці зменіцца вучэнне з A -> B -> C, ці Бог потым паступова раскрывае фальш, бо не час вучыць іх праўдзе? Замест таго, каб проста сказаць, што мы паступова разумеем Божую волю, але мы проста людзі і робім памылкі... Чытаць далей "
Смешна ...... калі настаў час ведаць, што гэта правільна ????
Прывітанне InNeedOfGrace, добрай раніцы. Якая пераканаўчая лінія разваг: "У сваёй галаве я думаў, калі вучэнне зменіцца з A -> B -> C, ці Бог потым паступова раскрывае фальш, бо не час вучыць іх праўдзе?" Тады Арганізацыя ўскладзе віну на сяброў, якія маюць пытанні і сумняюцца ў новым паразуменні. Хто вінаваты? Хто мяняе вучэнні і інтэрпрэтацыі? Вялікабрытанія хоча, каб мы проста ПРЫНЯЛІ ўсё, чым яны сілкуюцца - без зададзеных пытанняў інакш падвяргацца судовым выпрабаванням і быць негатыўна адзначаным. Дзе... Чытаць далей "
У гэтым артыкуле наш Госпад Ісус Хрыстос, які быў другім пасля Айца, згадваўся ў рамках арганізацыі? Нідзе мы не бачым яго імя. Але пра зямную частку Божай арганізацыі гаварылася некалькі разоў. Гэта становіцца тэндэнцыяй. Арганізацыя нават больш папулярная, чым Хрыстос. Божа, ратуй нас ад падману.
Арганізацыя важнейшая за Ісуса. Нам не сказана ісці за Езусам. Нам загадалі прытрымлівацца ўказанняў FDS.
Памылілася па спасылцы на 2 Chr 26: 11.
рысь
Яшчэ крыху пра пошук у WTLibrary. Я шукаў "organiz *", каб пашырыць магчымы прыбытак. Вось што я атрымаў:
rNWT - Прыклад 38: 8; 1 Chr 23: 6; 2 Chr 8: 16; 26:11
СЗЗ - Прыклад 38: 8; Pr 9: 2; Езэк 21: 10
WT - 14642 траплення
Аў - 3508
Кнігі - 1873
Гадавікі - 2862
ОКМ - 1767
Усяго з пабаў - 24652
Усяго з Бібліі - rNWT = 4 NWT = 3
рысь
Указанне на тое, што нават канцэпцыя арганізацыі не з'яўляецца вялікай праблемай у Бібліі. Дзякуй, Bobcat.
Ён не выкарыстоўваецца ў іншых перакладах….
Цікава. Яшчэ адно сведчанне прадузятасці арганізацыі ў нашым перакладзе?
Ха-ха-Айве проста спатрэбіўся час, каб прачытаць сённяшняе вывучэнне дазорнай вежы. Падумайце, я падлічыў 28 разоў, калі арганізацыя слоў згадваецца ў артыкуле 6 разы, перш чым мы нават дабярэмся да другога абзаца. Нічога сабе сур'ёзнае праграмаванне мозгу.
Крысціян, мне спадабалася ваша паведамленне і я вельмі ўдзячны вашым напамінам пра нашу веру. Дзякуй.
Хрысціянскі,
Дзякуй.
Адказ можа заключацца ў разуменні таго, што Сведкі Іеговы - гэта не менш, чым любая іншая "хрысціянская" арганізацыя. Наша ўвага павінна быць скіравана на тое, каб давесці людзей да адносін з Хрыстом, а не з арганізацыяй, і на тое, каб Ён "клікаў" людзей не нас. На першы погляд, гэта здаецца нагодай не ўдзельнічаць у прапаведніцкай працы Сведкі Іеговы альбо любой іншай групы, якую, на нашу думку, прапаведваюць фальш. Але многія іншыя групы больш блізкія да Хрыста, чым многія Іеговы І калі-небудзь будуць, нягледзячы на іх памылковае вучэнне пра Тройцу і г.д., таму што яны... Чытаць далей "
Так, хрысціянін, Божая запаведзь ясная і дзейнічае:
Захарыя 2: 7. Хо Сіён, уцякай, ты, які жывеш з дачкой Вавілонскай.
(так, члены "Сіёна" павінны прызнаць час для гэтай акцыі)
як і агульная каманда ў Rev 18: 4.
Вітаю вас!
Менроў,
Зразумела, я разумею, што не ад мяне залежыць, ці трэба адкрываць тэму на дошцы для абмеркавання. Аднак, шчыра кажучы, я выявіў, што ў сувязі з гэтым пытаннем - незалежна ад таго, колькі разоў вы яго задалі ці рознымі спосабамі - вы ніколі не атрымліваеце адказу. Гэта не азначае як крытыку ў адносінах да каго-небудзь, і я спадзяюся, што ніхто так не будзе ўспрымаць.
Менраў, так, я згодны, здавалася б крыху дзіўна, калі б хтосьці прыбыў у Залу Царства выключна ў выніку таго, як хтосьці вучыў іх з Божага Слова! Аднак сітуацыя не была б інакш іншай, калі б чалавек вучыў кагосьці з Божага Слова і ў той жа час стаяў ля сваіх дзвярэй у службе палявога служэння Сведак Іеговы. Калі б чалавек быў зацікаўлены ў тым, што вы расказваеце з Божага Слова, ці не палічыў бы ён, што добрым месцам, каб даведацца больш, было б наведванне царквы, з якой вы родам, што... Чытаць далей "
Прывітанне, можа, лепш за ўсё адкрыць тэму на сайце абмеркавання. Згодны?
Калі б брат быў на палявой службе, маючы на ўвазе толькі вучэнне з Божага Слова - добра і добра. Але што, калі той, каму ён прапаведаваў, апынецца ў Зале Каралеўства?
Калі хтосьці ў выніку наведвае КХ у выніку навучання гэтага чалавека Божаму слову (цікава, чаму гэты чалавек вырашыў бы наведаць КХ, бо даследаванне грунтуецца выключна на Бібліі і выкарыстоўваецца толькі Біблія), гэта значыць чалавек, каб ацаніць тое, што ён чуе і бачыць там. Калі б я вучыў гэтага чалавека, я мяркую, што я б не адчуваў сябе дрэнна, бо гэтае рашэнне прынялі людзі. Падобна, калі даследаванне будзе матываваць яго наведаць іншую канфесію.
Semper Fi, я разлічваю электронныя табліцы, але запатрабуецца колькасць часу. Я павінен сказаць, што ўся праца, якую вы паклалі, каб прыдумаць свае лічбы, - гэта не што іншае, як праца любові.
Яшчэ адзін фактар, які трэба ўлічваць, заключаецца ў тым, што дзеці хрысцяцца ў значна больш раннім узросце, што, несумненна, завышае лічбы, што тычыцца вывучэння Бібліі ў параўнанні з дзецьмі Сведак Іеговы.
«З майго пункту гледжання, я не адмаўляю сябе сведкам Іеговы. І я шчыра кажу, што вялікая частка таго, што я даведаўся, было непраўдзівым у хрысціянскім свеце, была асветлена мне Сведкамі Іеговы. Я даю крэдыт там, дзе гэта трэба, але нагадваю ўсім, каму я прапаведую, што мы павінны працягваць быць падобнымі на дзяцей у вачах Хрыста. Мы павінны працягваць прымаць папрокі іншых па меры неабходнасці і выпраўляць свае памылкі, тым самым далучаючыся да Хрыста на шляху выпраўляючай праведнасці ". smolderingwick1, Калі вы не супраць майго пытання, вызначыўшы сябе адным з Іеговы... Чытаць далей "
Прывітанне imacountrygirl2, і так, ваша пытанне цалкам слушнае. Калі б я падаў у адстаўку з ранейшай рэлігіяй, каб стаць Сведкам Іеговы; калі б JW проста быў брэндам для мяне, так, я б цалкам падаў у адстаўку. Аднак Іегова заўсёды быў для мяне сапраўдным і дарагім... Не толькі ярлык, які ляпнуў мяне падчас хрышчэння, быў сарваны трыма мужчынамі падчас нейкага закуліснага судовага працэсу. Я прыняў хрост больш сур'ёзна, чым любы зарок. Я ўсё яшчэ раблю. Такім чынам, калі нейкі савет дырэктараў вырашыць змяніць умовы ўступнага працэсу пазней... Чытаць далей "
Усім прывітанне! Я лічу, што я знайшоў праблему з гэтымі артыкуламі ў абзацах сёмым і васьмі. Згодна з артыкулам, з 2,707,000 па 2003 год было ахрышчана 2012 1988 2012 чалавек. Гэты рост быў прызнаны выдатным і прадстаўлены як сведчанне Божай падтрымкі і дабраславеньня для гэтай арганізацыі. Аднак маё даследаванне з лёгкадаступнай статыстыкай Штогоднікаў (1988-3.6) выявіла для мяне нешта іншае. У 2012 г. пік выдаўцоў склаў ~ 7.9 млн. Чалавек. У 25 г. пік выдаўцоў склаў ~ 239,268 млн. Аднак сярэднія хрышчэнні ў год у гэты 1988-гадовы перыяд вагаліся толькі ад 375,923 1997 (XNUMX) да XNUMX XNUMX (XNUMX),... Чытаць далей "
Цытата - Што людзі Іеговы - ягоная кангрэгацыя, тыя, каго ён паклікаў з свету - застануцца па-за спрэчкамі, як гэта добра засведчана ў Бібліі. Аднак у Арганізацыі - іншая справа. Адкрыцьцё апісвае Вавілон Вялікі як аголены, з'едзены і спалены. (Паўтор 17:16; 18: 8) Мы часта прадказвалі, што такія рэлігіі, як каталіцкая царква, пазбавяцца ўсяго свайго багацця. Іх будынкі будуць зруйнаваны і разбураны, у іх будуць забітыя актывы, атакавана і забіта кіраўніцтва. Многія сведкі ўяўляюць, што гэтая бура разбурэння абміне нас; што мы... Чытаць далей "
Я прачытаў артыкул, на які вы спасылаліся. Я згодны з Цыра. Я разлічваю страціць усё падчас GT. Спадзяюся, Іегова прадаставіць мне манну і ваду.
Цытата- я згодны з Ciro. - Канец цытаты
Што яшчэ важней, тое, што Ciro згодны з Джоэлам. 🙂
Гэта сумна, але ў дзіўным выглядзе сляпымі могуць быць людзі. WTS / GB ёсць і елі таксама свой пірог. (1 Карынфянам 4: 8) Яны змаглі папярэдзіць аб нападзе, але хаваюць, што ў Іеговы ёсць праблемы са сваім народам. (Езэкііль 13: 8-10, Jeremiah 5: 31, Езэкііль 39: 23, 24, Ісая 29: 13, Джоэл 3: 21, Ісая 29: 15)
Я памятаю сваю ўласную размову з Сіро яшчэ ў 1995, калі ён расчаравана сказаў мне, што кіруючы орган ужо пачаў сядзець на троне Хрыста.
Гэтак жа хацеў бы зрабіць назіранне, дзякуй. Калі брат знаходзіцца ля чыіх-небудзь дзвярэй і прымае ўдзел у служэнні палявой службы, сам факт таго, што вы там, ідэнтыфікуе вас як аднаго са Сведак Іеговы, ці не так?
Паколькі мы практычна адзіныя, хто ўсё яшчэ ідзе ад дзвярэй да дзвярэй, гэта сапраўды так. Адзін са спосабаў пазбегнуць гэтага - прадставіць сябе хрысціянінам. Вы можаце пачаць тлумачыць, што вы не Сведка Іеговы, але мне не падабаецца пачынаць дыскусію з незнаёмцам, выкарыстоўваючы адмову. Калі вас спытаюць, вы можаце растлумачыць, што вы не з'яўляецеся сведкамі Іеговы. Зразумела, калі вы зробіце гэта падчас працы з практыкуючым Сведкай Іеговы, на працягу тыдня вы будзеце перад судовым камітэтам. Пасля завяршэння кампаніі па жнівеньскім тракце - я не ўдзельнічаю - я планую... Чытаць далей "
Паважаны Мелеты,
«Я планую выйсці на службу без гальштука. Гэта зробіць мяне візуальна відавочным і адкрые дамачадца для свабоднага абмеркавання, бо ён убачыць, як я іду да дзвярэй без крам і без справы ».
Скажыце, калі ласка, тады адказы (прабачце за мову, але я ўпэўнены, што вы разумееце, што я маю на ўвазе) 🙂
прывітанне
Ужо некалькі месяцаў я скідваў гальштук, калі быў на палявой службе. Толькі мая Біблія.
На трох нарадах па службе я згадваў, што ў нас на пратаколе справаздачы аб палявой службе павінна быць месца з надпісам "Пісанне, прачытанае дамачадцу". Сябры сказалі: "Чаму б і не?"
У якасці дадатковай заўвагі брат Прайс Х'юз памёр у 1978 г. Гэта цытата з яго гісторыі жыцця, якая з'явілася тады. Чаму яны выкарыстоўваюць такую старую цытату, я не ведаю. Уявіце, як ён расчараваўся, даведаўшыся, што ён больш не з'яўляецца верным і разважлівым рабом і што ўсё пакаленне 1914 года мёртвае.
Прывітанне Менраву, добрай раніцы! Ці мэта можа апраўдаць сродкі? Вы паднялі пытанне, якое можа быць прадметам дыскусіі альбо іншага круга дыскусій. Я пералічыў некалькі пісанняў, якія маюць дачыненне да артыкула пра ВТ і вашага паведамлення. Яны заслугоўваюць нашага асабістага разважання: Ерамія 17:10 (NIV) "Я, СПАДАР, даследую сэрца і вывучаю розум, каб узнагародзіць кожнага чалавека паводле яго паводзін і таго, чаго заслугоўваюць яго ўчынкі". Дзеі 1:24 Тады яны маліліся: "Госпадзе, ты ведаеш сэрца кожнага. Пакажыце, каго з гэтых двух вы абралі. Рымлянам 2: 6 Бог... Чытаць далей "
Прывітанне Mailman, дзякуй і добрай раніцы і вам. Сапраўды, я думаю, было б лепш узняць асобную тэму: "ці апраўдваюць мэты сродкі" з пункту гледжання Багоў.
Гэта зрабіла б добрую тэму http://www.discussthetruth.com
зроблены
Добра святкаваць Каляды лепш любіць Бога, а чаму б не хрысціянізаваць Хэлоўін? Чаму б не JW-ize ружанец? Чаму б не хрысціянізаваць усё паганства? Гэта набліжае нас да Бога? Няправільна.
«Гэта набліжае нас да Бога, праўда? Няправільна ".
Дзякуй 🙂
Тоя самая адна сястра сказала, што прагляд усіх фільмаў пра дух / -ізм - гэта нармальна, калі гэта набліжае мяне «да Бога». Гэта таксама няправільна - небяспечна і абсалютна няправільна!
Я не магу не думаць пра досвед, апісаны ў Зыходзе 32 і, у прыватнасці, у вершы 5, разглядаючы "хрысціянства", якое можа быць непрыемна Богу. Гэта напэўна, як ужо згадваў Крыс, азначае, што мы можам апраўдаць любую практыку ў перакананні, што, пакуль яна паказвае нейкую хрысціянскую сувязь, яна прымальная? Ці я прымушаны верыць, што ў Бога больш няма стандартаў?
Дарэчы, гэты адказ паштальёну.
Што тычыцца служэння Паўла, ці не асабіста Гасподзь заклікаў яго да гэтай працы? Часта даводзіцца чуць, што, калі Бог прызначае сустрэчы, ёсць доказы гэтага; потым некаторыя дадаюць, што гэтых доказаў не хапае пры "прызначэнні" арганізацыі - таму маё пытанне да Мялеці: хто прызначае вас у паўлаўскі спіс? Ці гэта самастойна? Акрамя таго, каб змясціць у кантэксце вышэйзгаданую спасылку "Адзіны спосаб атрымаць ласку Іеговы - гэта заўсёды прытрымлівацца ўказанняў ягонай арганізацыі". гэта прыпісваецца брату, пра якога гаворыцца ў артыкуле,... Чытаць далей "
Паколькі пытанне будзе зададзена Мялеці, я дазволю яму адказаць. Аднак што тычыцца прызначэння Паўла, відавочна, што ён атрымаў доказы свайго прызначэння: Дзеі 9: 8. І Саўл падняўся з зямлі, але, хаця вочы яго былі расплюшчаныя, ён нічога не бачыў. Вядучы яго за руку, яго спадарожнікі прывезлі яго ў Дамаск. 9 Тры дні ён не бачыў і нічога не еў і не піў. 10 Быў у Дамаску вучань, якога звалі Ананія. Гасподзь сказаў яму ў бачанні: "Ананія", а ён адказаў: "Вось я, Пане". 11 Тады... Чытаць далей "
Прывітанне, menrov, дзякуй за адказ, я не ставіў пад сумнеў прызначэнне Паўла, бо так, гэта было часткай маіх разваг. Што падштурхнула маё пытанне, так гэта адказ Мелеці і пісанне imacountrygirl2: «Так я стаў яўрэем для габрэяў, каб атрымаць габрэяў; для тых, хто падпарадкоўваецца закону, я стаў такім, як пад законам, хаця сам я не падпарадкаваны закону, каб атрымаць тых, хто падпарадкаваны закону ... каб я мог у любым выпадку зэканоміць " (1 Кар. 9: 20,22) .. у прыватнасці, "каб я мог нейкім чынам зэканоміць". Гэта можа гучаць крыху педантычна, і гэта не маё... Чытаць далей "
педантычны з майго боку, а не выказванне, якое я працытаваў з адказу Мялеці.
Каб толькі брокалі былі на смак, як гарачы алей!
>> хто прызначае вас на паўліянскі спіс? Ці гэта самастойна? Я не магу адказаць на пытанне, бо не прымаю пасылку. Я не выконваю ролю Паліны. Я, вядома, не прэтэндую на нейкае спецыяльнае прызначэнне ад Ісуса. Якое б прызначэнне ў мяне ні было, усё адно і тое ж. Нас прызначыў Гасподзь абвяшчаць яго да прыбыцця. (1 Ко 11:26; Мц 28: 18-20) Таму, даведаўшыся, што вучэнне супярэчыць і не адпавядае рэчаіснасці, мы ўсе абавязаны перад Божым словам "адмяніць моцна ўкаранёныя фальшы і прывесці ў палон кожную думку... Чытаць далей "
Да Нарвала: Я нідзе не чытаў, што Мелеці патрабуе прызначэння на прыём. Сведкі Іеговы, наадварот, абавязкова патрабуюць сустрэчы. "Калі Ісус прызначыў вернага раба сваім домам? Каб адказаць на гэта, нам трэба вярнуцца ў 1914 г. - пачатак сезона збору ўраджаю. Як мы даведаліся раней, у той час шмат якія групы заяўлялі, што яны хрысціянскія. З якой групы Езус абярэ і прызначыць вернага раба? На гэтае пытанне адказалі пасля таго, як ён і яго Айцец прыйшлі і агледзелі храм, альбо духоўнае збудаванне для набажэнстваў, з 1914 г. да пачатку... Чытаць далей "
Адзін момант я хацеў бы дадаць. Калі вы прачытаеце пра залатое цяля і прызначэнне для залатога цяля (Зыход 32), вы можаце ўбачыць, што гэта было для Госпада (Іегова / яхвэ). Ці апраўдвае гэта намер / мэта? Мы ўсе бачым, як не спадабаўся Гасподзь. Мы кажам, што мы не святкуем Раство, бо яно паганскага паходжання. Аднак іншыя, хто падтрымлівае Каляды, кажуць, што ён звяртае людзей да Ісуса. Ці апраўдвае гэта намер / мэта? Я маю на ўвазе, што стварэнне арганізацыі, якая пакланяецца Іегове, не патрабуе ад Яго і Сына. Пытанне,... Чытаць далей "
Выдатнае параўнанне, менроў. Арганізацыя, калі любіць цытаваць біблейскую фразу "ён так зрабіў", калі заклікае нас падпарадкавацца ім, але яны "робяць гэта самі" альбо яны апраўдваюць свае дзеянні так, як вы прапануеце.
Я чытаў і перачытваў, выпрабоўваў гузікі, і я адчуў, што я паківаў галавой на некалькі прамых сцвярджэнняў і адкрытых прызнанняў WT. Ніжэй прыведзены 2 абзацы, якія сапраўды прыцягнулі да мяне ўвагу: 3 Пасля знішчэння ілжывай рэлігіі Сведкі Іеговы будуць адзінай рэлігійнай арганізацыяй, якая засталася на зямлі. Тады сатана і яго свет будуць атакаваць слуг Божых (WT Study Article, спрошчанае выданне). Каментар: Гэта вельмі прамое і смелае сцвярджэнне, хоць яно не з'явілася ў той жа версіі WT English Study. Гэта само па сабе тлумачэнне: Армагедон можа выжыць толькі Сведак Іеговы. Цікава, што мы можам знайсці з JW.ORG наступнае... Чытаць далей "
Дарэчы, Mailman, дзякуй, што звярнуў увагу на адрозненні спрошчанага і стандартнага выпуску. Я збіраюся чытаць іх абодвух з гэтага часу, калі ёсць спрэчны артыкул для разгляду.
Шчыра вітаю, дарагі брат. 🙂
Я згодны, што гэты артыкул вельмі праблематычны. Мне давядзецца праводзіць гэта ў выхадныя.
Я сапраўды не зайздрошчу вам гэтай задачы.
Не ўпэўнены, што я скажу, можа, зашпільваюць хітрыя біты!
Я лічу, што ўзняцце пытання ў галовах сяброў падчас дырыжыравання прымушае іх задумацца. Напрыклад, калі мы абмяркоўвалі нябесную калясніцу, я пракаментаваў: "Мне падалося цікавым, што Святое Пісанне ў Езэкіэлі на самай справе не кажа, што гэта калясніца, ці не так?" Альбо, падчас Біблейскіх асноўных момантаў, прысвечаных Іаану 10, я сказаў: «Магчыма, Ісус мае на ўвазе язычнікаў як« іншых авечак ». У рэшце рэшт, ён размаўляе з фаразеямі, ці не так? " Мне стала не па сабе з гэтым.
Цяпер адносна фактычнага артыкула. Я прачытаў яго да таго, як Мялеці апублікаваў свой аналіз. Мяркую, не вельмі дзіўна, што Мелеці распавёў пра тыя самыя моманты, на якія я натрапіў, чытаючы артыкул. У той жа час артыкул выклікаў у мяне нейкае сумнае пачуццё. Сумна ў тым сэнсе, што гэта мяне "заткнула", напрыклад, калі вы бачыце ці чуеце тое, што вам трэба ператравіць, перш чым зразумець, што вы на самой справе чулі ці бачылі. Я рады, што ў Мялеці яшчэ ёсць сілы і час для правядзення гэтых аналізаў. Таму што я вельмі спадзяюся, што гэта дасягне... Чытаць далей "
Я маю аргументы, што калі мы падвяргаем ілжывае вучэнне Арганізацыі нашым братам і сёстрам, мы павінны таксама быць асцярожнымі, каб мы не прымалі гэтыя ілжывыя вучэнні тым, каго мы сустракаем у служэнні "ад дзвярэй да дзвярэй".
Цалкам згодны з Jannai40. Мой падыход заключаецца ў тым, што я проста бяру сваю біблію, шукаю тэкст, якім я люблю дзяліцца, і пытаюся ў кожнага чалавека, ці магу я прачытаць ім тэкст. Я мяркую, што больш за 95% выпадкаў мне дазволена. Мой акцэнт робіцца на станоўчых, абнадзейлівых тэкстах, якія будуць альбо могуць прымусіць людзей адчуваць сябе добра, таму ён і называецца Добрымі навінамі. Вельмі часта вынікае кароткая размова. Я не прапаноўваю ні часопісаў, ні біблійных даследаванняў. У далейшым, калі чалавеку сапраўды цікава даведацца больш, я прапаную дапамагчы... Чытаць далей "
Я не хаджу ад дзвярэй да дзвярэй. Ваш адказ несумленны. Я не магу падысці да дзвярэй з мармонамі, сказаць некалькі праўдзівых рэчаў пра Бога, а потым яны прыйшлі ў сваю царкву. Ці праўда тое, што я сказаў за дзвярыма, ці не, я проста звярнуўся да ілжывай рэлігіі. Як след у пастку
Я выкарыстоўваю тэхніку Менрова. Я не ідэнтыфікую сябе як Сведку Іеговы, а проста як хрысціяніна. Калі дамачадцы ціснуць, я тлумачу, што не веру, што Богу можна лепш служыць у любой арганізаванай царкве, бо нязменна чалавек падпарадкоўваецца Богу.
З майго пункту гледжання, я не адмаўляю сябе сведкам Іеговы. І я шчыра кажу, што вялікая частка таго, што я даведаўся, было непраўдзівым у хрысціянскім свеце, была асветлена мне Сведкамі Іеговы. Я даю крэдыт там, дзе гэта трэба, але нагадваю ўсім, каму я прапаведую, што мы павінны працягваць быць падобнымі на дзяцей у вачах Хрыста. Мы павінны працягваць прымаць папрокі іншых па меры неабходнасці і выпраўляць свае памылкі, тым самым далучаючыся да Хрыста на шляху выпраўляючай праведнасці.
sw
Гэты артыкул прымушае мяне задумацца, чаму браты так хутка пытаюцца: "Ці верыце вы, што Таварыства Бібліі і Трактата вартавой вежы - гэта канал, які Іегова выкарыстоўвае сёння для правядзення прапаведніцкай працы". Калі і калі браты зададуць мне гэтае пытанне, мой адказ, верагодна, будзе: "Гэта барометр, які вы выкарыстоўваеце для вымярэння духоўнасці чалавека, яго лаяльнасці да тэхнагеннай арганізацыі?" Я ведаю, што гэта іх раззлуе, але добра ...
Добра!!!!!!! Калі я гаварыў пра тое, што я хрысціянін, мяне спыталі: "Ці верыце вы, што Адміністрацыйны савет - гэта FADS?" Гм, дзе ў гэтым Ісус?
Мялеці, я заінтрыгаваны і зачараваны вашым артыкулам. Быццам бы я бачу гэта сёння іншымі вачыма. Я разумею, што вы пераглядаеце матэрыялы даследавання "Вартавой вежы". Цікава, з якой мэтай вы выкрываеце ілжывыя вучэнні? Вы працягваеце называць сябе членам гэтай арганізацыі такімі тэрмінамі, як: "Чаму мы гаворым пра гэта"; "Мы робім гэта відавочна таму, што"; «Так што мы супярэчым сабе»; «Мы зноў няправільна ўжываем Прыказкі 4:18, каб растлумачыць свае памылкі ў мінулым.»; "Мы б прызналі"; "Мы ніколі не хацелі б самі прысутнічаць на адным з гэтых сходаў".... Чытаць далей "
Я не маю на ўвазе выклікаць блытаніну, ужываючы першую асобу множнага ліку. Аднак я адчуваю, што гэта служыць мэты. Я ўсё яшчэ наведваю сходы, бо на гэтым этапе не жадаю кідаць сваіх братоў. Магчыма, гэты час прыйдзе, але пакуль я разважаю так, як вучыў нас Павел: «І таму я стаў яўрэем для габрэяў, каб набыць габрэяў; для тых, хто падпарадкоўваецца закону, я стаў такім, як пад законам, хаця сам я не падпарадкаваны закону, каб атрымаць тых, хто падпарадкаваны закону ... каб я мог у любым выпадку зэканоміць ". (1 Кар. 9: 20,22) I... Чытаць далей "
Я таксама адношу сябе да недахопаў, якія я ведаю ў цяперашні час, галоўным чынам таму, што калісьці ім верыў і вучыў. Але цяпер, калі я прачнуўся да сапраўднай "ісціны", як я магу чакаць, што тыя, каго я ведаў і вучыў такім рэчам, адразу прыйдуць да таго ж разумення, якое я разумею ў цяперашні час? Для многіх гэта пераходны перыяд. Адзінокая дарога ў пошуках Хрыста і яго сапраўдных вучэнняў, акрамя групы людзей. У той час, як я прыняў вучэнне групы людзей перад прыходам да Хрыста, толькі пасля майго прабуджэння да нашай асноўнай догмы,... Чытаць далей "
Мелеці, Смолдэрынгвік1, я згодны з вашым падыходам, хаця часам гэта і самае складанае, але Павел, мусіць, пакутаваў, знаходзячыся сярод габрэяў і грэкаў, каб толькі выйграць некалькіх. Часам я змагаюся з тым, што рабіць, і цяпер, чытаючы слова Паўла, якое вы працытавалі, гэта дае мне сілу і надзею дапамагчы некалькім іншым.
Мелеці дазвольце мне пачаць з таго, што вы выдатна працуеце на гэтым сайце, і я думаю, што ваша тлумачэнне пісанняў па большай частцы адпавядае сапраўднай біблейскай праўдзе. Што тычыцца вашых каментарыяў пра адмову ад братоў і вы карыстаецеся 1-е Карынфянам 9 v 20 22, я магу зразумець, што гэтак жа я адчуваў тое ж самае ўжо на працягу некалькіх гадоў. Аднак праблема, якую я адчуваў, заключалася ў тым, што я не мог сапраўды дапамагчы сваім братам, калі мне давядзецца маўчаць пра нейкія сапраўды важныя... Чытаць далей "
Вы з задавальненнем вітаеце Мялеці. Я шчыра ўдзячны, што вы засталіся ў арганізацыі, таму што гэта служыла мне для мэты. Я асабіста выкарыстаў ваш прыклад, каб разважліва абудзіць іншых (у тым ліку маю бліжэйшую сям'ю) Калі б мая дарагая сястра і сябар былі пазбаўлены правоў альбо пакінулі арганізацыю да таго, як мне дапамагчы, я б згубіўся. Я не мог бы яе слухаць, калі б яна гаварыла супраць арганізацыі, а яна бяздзейнічала. Я б, напэўна, ганарыста лічыў сябе духоўна моцным, а яе духоўна слабой. Я кажу гэта таму, што... Чытаць далей "
Божае слова ў дачыненні да вашага каментара пра тое, што "Мелеці" знаходзіцца ў арганічнай цікавай рэчы. Дзякуй за гэта разуменне. Яго так выдатна, каб можна было бачыць рэчы вачыма іншых кеў
"Аднак, калі, працягваючы зносіны з іншымі, я магу нейкім чынам дапамагчы іншым, як мне дапамаглі, то для мяне гэта невялікая ахвяра" Мелеці вашы артыкулы пра некалькі аспектаў ілжывай дактрыны, практыкі і вартаснай дазорнай вежы. крышталізаваў і праверыў большую частку ўласных даследаванняў. Выкрыццё ілжывых вучэнняў можа быць карысным, але само па сабе не вядзе да асабістага выратавання. Толькі "прыйшоўшы" да Хрыста Ісуса, Госпада нашага (Дзеі 4:12; Ян 5:39, 40; 6:35, 37, 44, 45, 65), аддаўшы яму наша жыццё, нарадзіўшыся нанова (Ян 3: 3 -7) і атрымання... Чытаць далей "
Адзіная прычына, па якой я пачаў чытаць гэты сайт падчас свайго абуджэння, была ў тым, што Мелеці ў той час быў старэйшым. Ён не быў псіхічна хворым адступнікам і не быў горкім. Мне падалося іранічным, што ён прыйшоў да многіх такіх жа высноў, як і я. Калі б ён не быў актыўным сведкам або старэйшым, я б, напэўна, адхіліў яго сайт. Таму я думаю, што ёсць усё яшчэ карыснае, застаючыся ў арганізацыі, пакуль вы не робіце нічога, што парушае ваша сумленне.
Саргон, вы сказалі: «Адзіная прычына, па якой я пачаў чытаць гэты сайт падчас свайго абуджэння, была ў тым, што Мелеці ў той час быў старэйшым. Ён не быў псіхічна хворым адступнікам і не быў горкім. Мне падалося іранічным, што ён прыйшоў да многіх такіх жа высноў, як і я. Калі б ён не быў актыўным сведкам або старэйшым, я б, напэўна, адхіліў яго сайт. Таму я думаю, што ўсё яшчэ ёсць тое, што можна зрабіць, застаючыся ў арганізацыі, пакуль вы не робіце нічога, што парушае ваша сумленне ". Я хацеў бы падзякаваць вас за ваша... Чытаць далей "
Я саркастычна ўжываў "псіхічна хворых адступнікаў". Паводле дазорнай вежы, я зараз псіхічна хворы адступнік. Ніхто з маіх сяброў і сям'і не ведае, наколькі я хворы, бо я працягваю да вас ставіцца з павагай, як я заўсёды. Змянілася толькі тое, як я разглядаю арганізацыю і разумею Біблію.
Я згодны з вамі Саргон. Я ведаю, што сястра, якая накіравала мяне на гэты сайт, ведала, што ТОЛЬКІ я, магчыма, быў бы дастаткова заінтрыгаваны, каб наведаць сайт ВР, таму што Мелеці быў актыўным сведкам і старэйшым у той час. Нават тады…. Мне спатрэбілася 6 месяцаў, каб сабраць смеласць, каб нарэшце паглядзець на гэта. Мяне наогул не цікавілі сайты з "адступнікамі". Я быў настолькі сляпы, што быў цалкам гатовы разважаць з ёй наконт прагляду адступніцкіх сайтаў. Я ў сэрцы ведаю, што гэтая сястра чакала, пакуль я... Чытаць далей "
Дзякуй, GodsWordIsTruth, за вашыя абнадзейлівыя і ўдумлівыя словы. Тая частка з'езда, якую вы згадваеце, стала для мяне таксама пераломнай. Я памятаю, што мне хацелася заплакаць, і я не мужчына, які даецца да слёз. Я думаю, што гэта таксама было нейкім пераломным момантам для арганізацыі. Здаецца, мы зараз знаходзімся на схіле ўніз і паскараемся. Я асабліва цаню ваш апошні абзац, бо я разважаў падобным чынам. Вырасшы ў самадзяржаўнай і кантралюючай арганізацыі, якая зараз спрабуе ажыццяўляць кантроль над нашым жыццём, як ніколі, я радуюся, нарэшце... Чытаць далей "
Скрыжаванне дарог. Вы прыбываеце, калі вас асуджаюць як нелаяльнага з абодвух бакоў. Усе пакідаюць вас, таму што не могуць пайсці дарогай, па якой вы пайшлі, альбо пацярпець наступства адзіноты, якая рушыць услед, пакуль вы з просьбамі шукаеце, каб дух выявіў сапраўдныя шляхі вашага сэрца. Я заўсёды сцвярджаў, што сатана патрабуе, каб нас прасейвалі як пшаніцу, і толькі тады, калі мы даведаемся, што ён сапраўдны вораг (а не тыя, хто нас судзіць), дух прыйдзе, каб даць тое, што нам трэба. Кожны дзень - гэта новы дзень. Кожны дзень мы... Чытаць далей "
Я не маю на ўвазе "мае значэнне", як мае значэнне маё выратаванне. Я спытаў: "ці мае значэнне", ці называеце вы гэта сходам, таварыствам, эклесіяй, малітоўным домам? Усё роўна. І я не згодны з тым, што выжыве толькі рэлігія Сведак Іеговы. Калі Ісус прыйшоў упершыню, юдаізм састарэў. Калі ён вернецца, WT састарэе. І сапраўднае веданне Іеговы заліе зямлю
Псальмы 146 3-5 цудоўна падводзяць усё для мяне: «3. Не давярайце ні князям, ні сыну чалавечаму, які не можа прынесці збаўленне. 4 Дух ягоны выходзіць, ён вяртаецца да зямлі; У той самы дзень яго думкі гінуць. 5 Шчаслівы той, у каго Бог Якуба памочнік, надзею якога мае Іегова, Бог ягоны ". ————— Пытанне. Ці кіруе / кіруе так званая" арганізацыя Іеговы "" сынам чалавечым " ён жа чалавек? Калі адказ станоўчы, гэта не можа прынесці выратавання. ————— Ісус Хрыстос - адзіны шлях да гэтага... Чытаць далей "
Магчыма, выкладанне занадта простае ...
«У гэтым падзагалоўку мы гаворым у спрошчаным выданні:« Пасля знішчэння фальшывай рэлігіі Сведкі Іеговы стануць адзінай рэлігійнай арганізацыяй, якая засталася на зямлі ».
гэта гучыць як сумна вядомы "Новы сусветны парадак".
Цяпер гэта "Арганізацыя градаў".
Чаму б не "Вітаць Ісуса Хрыста"? Дзеі 4:12!
????
Я думаю, што гэта не мае значэння. Так, адзін з пісанняў, але толькі на англійскай мове. Некаторыя называюць гэта царквой, эклезіяй, кангрэгацыяй, зносінамі. Хіба гэта мае значэнне.
IMO гэта абсалютна важна. царква, цэрквы, парафіяне, зносіны - усё гэта словы, якія апісваюць духоўную групу Бога. Арганізацыя не з'яўляецца сінонімам ніводнага з гэтых слоў. Мы не працуем у кампаніі ці арганізацыі ... Мы - група людзей Божага народа.