[гэты артыкул зроблена Алексам Роверам]
Тэма трансляцыі тэлеканала JW.ORG чэрвеня 2015 Імя Божае, а праграму прадстаўляе член Упраўляючага органа Джэфры Джэксан. [I]
Ён адкрывае праграму, кажучы, што імя Бога прадстаўлена на іўрыце 4 літарамі, якія могуць быць транслітэраваны на англійскую як YHWH альбо JHVH, якія звычайна вымаўляюцца як Іегова. Хоць гэта і дакладна, але гэта своеасаблівае сцвярджэнне, бо мы прызнаем, што не ведаем правільнага вымаўлення імя Бога. Мы ведаем толькі гэтыя чатыры літары. Астатняе - традыцыя. Следствам гэтага сцвярджэння з'яўляецца тое, што мы можам выкарыстоўваць любое агульнае вымаўленне гэтых чатырох літар на нашай мове, каб пазначыць імя Бога, няхай гэта будзе Яхве альбо Іегова.
Дзеі 15: 14,17
Не губляючы часу, Джэфры Джэксан працягвае цытаваць дзеі 15, вершы 14 і 17. Для належнага кантэксту мы не будзем апускаць вершы:
"14 Сімяон патлумачыў, як спачатку Бог паклапаціўся пра тое, каб выбраць сярод язычнікаў людзей для яго імя. 15 Словы прарокаў згодныя з гэтым, як напісана, 16 Пасля гэтага я вярнуся і збудую палату Давыдавага палаткі; Я аднавіць яго руіны і аднавіць яго, 17 так што астатняе чалавецтва можа шукаць Госпада, а менавіта ўсе язычнікі, якіх я заклікаў быць маімі ", кажа Гасподзь, які робіць гэта 18 вядомыя з даўніх часоў ». - Дзеі 15: 14-18
І адразу пасля гэтага ён заяўляе:
"Іегова вывеў людзей з народаў дзеля яго імя. І мы ганарымся тым, што людзі, якія сёння носяць яго імя як "сведкі Іеговы".
Дзве заявы самастойна фактычна:
- Праўда, сведкі Іеговы сёння носяць імя Бога.
- Праўда таксама, што Бог выбраў з народаў народ для свайго імя.
Але спалучэнне двух выказванняў і кіруючых органаў тут фактычна сведчаць аб тым, што сам Бог назваў сучасных Сведак Іеговы сваім унікальным народам з усіх народаў. Гэта нам падаецца так, як быццам гэта даказаны факт!
Уважлівае вывучэнне Дзеяў 15: 14-18 паказвае, што людзі, якіх узялі, на самой справе Ізраіль. Намёт Давіда, храм Іерусаліма, будзе адноўлены аднойчы. Тады астатняе чалавецтва можа шукаць Іегову праз гэты Новы Ізраіль з Новым Храмам і Новым Іерусалімам.
Гэта значыць, што сапраўднымі "сведкамі Іеговы" быў Ізраіль, як заяўляе Ісая 43:
"1 Вось так кажа Гасподзь, Які стварыў цябе, Якуб, і ўтварыў цябе, Ізраіль. […] 10 Вы мае сведкі, кажа Гасподзь [Іегова], мой раб, якога я абраў, каб вы маглі верыць і верыць мне і разумець, што я - Ён. Да мяне не ўтварыўся ні адзін Бог, і ніхто не перажыве мяне ". - Ісая 43
Як быў адноўлены Ерусалімскі храм? Ісус Хрыстос сказаў:
"Разбуры гэты храм, і праз тры дні я зноў уздыму яго". - Ян 2:19
Ён казаў пра сваё ўласнае цела, якое ўваскрос праз тры дні. Хто сёння сведкі Іеговы? У Папярэдні тэкст, мы вывучылі наступнае Пісанне:
"І вы, хоць дзікая аліўкавая параснік, была прышчэплена сярод іншых і зараз удзельнічаеце ў пажыўным соку з аліўкавага кораня […], і вы застаяцеся на веры". - Рым 11: 17-24
Цытуючыся з гэтага артыкула:
Аліўкавае дрэва ўяўляе Ізраіль Божы паводле новага запавету. Новая нацыя не азначае, што старая нацыя ня будзе дыскваліфікавана, гэтак жа, як новая зямля не азначае, што старая зямля будзе знішчана, і новае стварэнне не азначае, што нашы цяперашнія органы неяк выпарыцца. Акрамя таго, новы запавет не азначае, што абяцанні Ізраілю па старым запавеце не былі адмененыя, але гэта азначае лепшае альбо абноўленае запавет.
Ад прарока Ераміі наш Айцец паабяцаў прыйсці новы запавет, які Ён заключыць з домам Ізраілевым і домам Юдэйскім:
«Я ўкладу свой закон у іх і напішу іх на сэрцы. І я буду іхнім Богам, і яны будуць маім народам ". (Jer 31: 32-33)
Гэта паказвае, што Ізраіль ніколі не перастаў быць. Новы Ізраіль - гэта абноўлены Ізраіль, які складаецца з хрысціян. Нераджайныя галіны аліўкавага дрэва абразалі, а новыя галінкі прышчаплялі. Корань аліўкавага дрэва - гэта Ісус Хрыстос, такім чынам, члены дрэва - усе тыя, хто ў Хрысце.
Кажучы проста, гэта тое, што ўсе сапраўдныя памазаныя хрысціяне з'яўляюцца членамі Ізраіля. Такім чынам, яны - Сведкі Іеговы. Але пачакайце, хіба хрысціяне таксама не называюцца сведкамі Ісуса? (Дзеі 1: 7; 1 Co 1: 4; Re 1: 9; 12: 17) [Ii]
Сведкі Іеговы = Сведкі Ісуса?
У духу пошуку праўды я хачу падзяліцца сваім назіраннем пра Ісаю 43:10. Я абмяркоўваў гэта з некалькімі аўтарамі і рэдактарамі Beroean Pickets і хачу расказаць, што мы не цалкам адзіныя ў гэтым назіранні. Я хачу падзякаваць Мялеці за тое, што ён дазволіў мне апублікаваць гэты падзагаловак у духу свабоды слова, нягледзячы на яго агаворкі. Уявіце, калі б JW.ORG калі-небудзь дазволіў такую свабоду! Я таксама заклікаю ўсіх загадзя ў поўнай меры скарыстацца форум у сувязі з гэтай тэмай.
Праглядзіце яшчэ раз гэтае Пісанне, на гэты раз з перакладу Новага Свету:
""Вы мае сведкі, - заяўляе Іегова, - так, слуга мой, якога я абраў, каб вы ведалі і верылі ў мяне і разумею, што я той самы. Да мяне не ўтварыўся Бог, і пасля мяне нікога не было"" - Ісая. 43: 10, перагледжаны NWT
1. Бацька так і не быў створаны, так як гэта Пісанне можа да яго ставіцца? Ісус Хрыстос ёсць толькі Нарадзілі
2. Калі Іегова тут спасылаецца на Айца, як тады ён можа сцвярджаць, што пасля Айца Бог не быў створаны? Хрыстус быў сфарміраваны Айцом і быў "Богам", паводле 1-й главы Яна.
3. Чаму раптоўны пераход ад сведкі Іеговы да сведкі Ісуса ў Новым Запавеце? Ці ўзурпаваў Ісус Іегову пасля таго, як ён прыйшоў на зямлю? Ці можа Іегова ў гэтым вершы быць праявай Айца праз Хрыста? Калі б гэта было так, то Пісанне павінна абвясціць Ізраіль народам Хрыста. Гэта сугучна Іаану 1:10, у якім гаворыцца, што Хрыстус прыйшоў яго ўласнае чалавек.
Магчыма, і я мяркую, што Імя Іеговы было імем ЛОГОСаў, якія выкарыстоўваліся кожны раз, калі ён меў намер раскрыць чалавецтву што-небудзь пра свайго Айца. Сам Ісус сказаў:
"Бацька і я адно". - Джон 10: 30
Я веру, што Айцец і Сын - розныя асобы, але, грунтуючыся на Ісаі 43: 10, мне цікава, ці ёсць імя Іегова ўласціва Айцу. На форуме, AmosAU апублікаваў спіс Святога Пісання Старога Запавету, дзе тэрмін YHWH можа ставіцца да Хрыста.
Я б не пайшоў так далёка, каб сцвярджаць, што YHWH = Ісус. На мой погляд, гэта трынітарная памылка. Гэта амаль як слова Боскае. Ісус - боскі (на вобраз свайго Айца), Іегова - боскі. Але гэта не значыць, што Ісус = Іегова. Я сцвярджаю, што YHWH - гэта шлях, якім чалавецтва ведала Айца да таго, як Хрыстос прыйшоў на зямлю, але на самой справе гэта быў Хрыстос, які ўвесь час адкрываў Айца праз гэтае імя.
Разгледзім гэты верш:
"Ніхто не ведае Айца, акрамя Сына і тых, каму Сын вырашыць адкрыць Яго". - Мэцью 11: 27
Ніхто ў дахрысціянскія часы не мог ведаць Айца, акрамя як праз адкрыццё Хрыста пра яго. Адкуль людзі ведалі Айца да Хрыста? Яны ведалі яго як Іегову. Хрыстос спусціўся на зямлю, каб адкрыць Айца. Ізраільцяне ведалі Айца як Іегову, але ўсё, што яны ведалі пра Айца, было тое, што ім адкрыў сам Хрыстус.
Дык ці быў YHWH праявай Айца праз Хрыста да таго, як ён прыйшоў на зямлю? Калі так, то мае сэнс, што Хрыстос у Грэчаскіх Пісаннях ніколі не называў свайго Айца імем Іегова? Раней ён пазнаў Праўдзівага Бога праз імя Іегова, але цяпер, калі ён прыйшоў, прыйшоў час пазнаць Праўдзівага Бога як асабістага Айца.
4. У каго нам трэба верыць паводле Бібліі? Мы не можам пазнаць Іегову, калі ў вас няма «веры ў Мяне» (Ісая 43:10). Я веру ў Хрыста, таму я пазнаў Айца праз Хрыста.
Нягледзячы на гэта выказанае назіранне і меркаванне, я лічу справядлівым працягваць выкарыстоўваць імя Іегова як унікальнае імя для Айца, бо нават калі назіранні маюць заслугі, Хрыстос хацеў, каб Ізраіль ведаў Айца праз гэтае імя да яго прыходу . А апынуўшыся на зямлі, ён навучыў нас шанаваць тое, што азначала гэтае імя ў адносінах да Яго нябеснага Айца.
Сведкі Іеговы = JW.ORG?
Такім чынам, як мы прадэманстравалі з Пісання, сапраўдныя Сведкі Іеговы - гэта духоўныя ізраільцяне. З духоўным я не маю на ўвазе сімвалічнае. Я кажу пра тых, хто шануе праўду з Пісання, памазаных хрысціян. Чаму Адміністрацыйны савет кажа, што гэта датычыцца іх сучаснай рэлігіі? Пераважная большасць членаў JW.ORG не памазана. Гэтую групу неамазаных хрысціян, якую члены JW.ORG называюць "вялікай натоўпам іншых авечак", разглядаюць як антытыпічных празелітаў - іншаземцаў, якія ў мінулыя часы "падпарадкоўваліся Запавету і ім пакланяліся разам з ізраільцянамі".[III]
Гэта сапраўды ўяўная антытыпа, бо, як мы бачылі, язычніцкія прозеліты да хрысціянства прышчапляюцца ў аліўкавае дрэва як новыя галіны Ізраіля. (Параўнайце Эфесян 2: 14) Вось чаму Адкрыцьцё 7: 9-15 апісвае, як Вялікая натоўп служыць у Святым Святым (наос). Такі прывілей распаўсюджваецца толькі на памазаных хрысціянаў, якія прынялі святое пасродкам крыві Хрыста.
Сведкі Іеговы з'яўляюцца толькі сапраўднымі памазанымі хрысціянамі. Гэта было першапачатковым пунктам гледжання Таварыства. Ёнадабы (як раней называлі Вялікую натоўп іншых авечак) не былі духоўнымі ізраільцянамі, не ўваходзілі ў 144,000, і таму яны не мелі імя сведкі Іеговы. [Iv] Адпаведна, сёння вельмі малая частка членаў JW.ORG можа лічыць сябе сведкамі Іеговы. Хоць гэта біблейскі пункт гледжання, Таварыства дазорнай вежы больш гэтага не вучыць.
Давайце паглядзім цудоўныя развагі, якія яны выкарыстоўваюць, каб даказаць, што ўсе члены JW.ORG з'яўляюцца сведкамі Іеговы па аналогіі:
- Сафія з'яўляецца прадстаўніцай для дзяўчынак-разведчыкаў.
- Я называю дачку Соф’ю.
- У мяне дачка адзіная па імя Сафія.
- Такім чынам, мая дачка з'яўляецца прадстаўніком для скаўтаў.
Мае сэнс, праўда? За выключэннем скажэння Джэфры Джэксана 3. Ён кажа, што Сатана прымусіў людзей забыць імя Іеговы, намякаючы, што JW.ORG адзіныя, хто выкарыстоўвае імя Бога.
Каталіцкі манах а не JW.ORG лічыцца адказным за першае запісванне імя Гасподзь у сваёй кнізе Pudego Fidei ў 1270 CE. [V] На працягу амаль 700 гадоў пасля гэтага не JW.ORG, але іншыя аўтары і творы захавалі імя Іеговы.
Імя Іегова з'явілася ў Бібліі Матфея Джона Роджэрса ў 1537 г., Вялікай Бібліі 1539 г., Жэнеўскай Бібліі 1560 г., Бібліі Біскупа 1568 г. і Версіі Кінга Джэймса 1611 г. Зусім нядаўна яно выкарыстоўвалася ў Перагледжанай версіі 1885 г. , Амерыканская стандартная версія ў 1901 г. і Пераклад Новага свету Святога Пісання Сведак Іеговы ў 1961 г. - Вікіпедыя
Поўны пераклад Новага Свету з'явіўся да 1961! Але JW.ORG наўрад ці адзіны, хто выкарыстаў імя Бога ў Пісанні. Іегова - гэта Іегова, што Сафія для Сафіі. У сучаснай англійскай мове ёсць іншыя спосабы напісання гэтага ж імя. Яхве, аднолькава дакладнае захаванне імя Бога, можна знайсці ў гэтых апошніх працах:
,en Новая Ерусалімская Біблія (1985), то ўзмоцнены Бібліі (1987), то Новы Хто жыве Пераклад (1996, перагледжаны 2007), Англійская Стандартная версія (2001), і Holman хрысціянскі стандарт Бібліі (2004) - Вікіпедыя
Калі мы паглядзім на чатыры этапы лагічнага аргумента вышэй, улічваючы, што ў свеце шмат дзяўчынак з імем Сафія, ці зможаце вы сказаць, якая Сафія з'яўляецца прадстаўніком для дзяўчынак-разведчыкаў па прозвішчы? Канешне не! Зноў жа, аргументацыя на першы погляд падаецца гучнай, але не вытрымлівае ўважлівага разгляду пры поглядзе на факты.
Сам Іегова назваў Ізраіля сведкам, а сам Езус назваў сваіх вучняў сваімі сведкамі. Што ў адрозненне ад JW.ORG, які прызначыў сябе Сведкамі Іеговы, а потым заявіў, што яны адзіныя Сафія на зямлі.
Замена JHWH Госпадам
Затым праграма вывучае некаторыя прычыны, чаму ў розных перакладах выкарыстоўваецца загаловак СПАДАР альбо БОГ супраць выкарыстання Іеговы. Першая разгляданая прычына заключаецца ў тым, што перакладчыкі прытрымліваюцца праваслаўнай яўрэйскай традыцыі замяніць слова Яхве Госпадам.
На мой погляд Джэфры Джэксан мае важны момант. Было б значна лепш пакінуць Tetragrammaton (YHWH) на месцы, замест таго, каб замяніць яго Госпадам. З іншага боку, было б несумленна сказаць, што яны выдалілі Божае імя са Святога Пісання, бо вы можаце сцвярджаць, што ў перакладзе вы выдаляеце ўсе іўрыты і замяняеце іх ангельскімі словамі. Таксама перакладчыкі не з'яўляюцца несумленнымі, бо прадмова тлумачыць, што кожны раз, калі яны друкуюць Госпада, арыгінал кажа YHWH альбо Яхвэ.
Тады самая паказальная заява кіруе Органам кіравання:
"Такім чынам, не габрэйскі народ выдаліў імя Бога з яўрэйскага ПісанняХутчэй за ўсё, гэта былі апосталы-хрысціяне, якія зрабілі традыцыю яшчэ на крок і фактычна выдалілі імя Бога з перакладаў яўрэйскага Пісання. " - (5:50 хвілін у праграме)
Чаму ён не сказаў: "з Бібліі"? Хіба Джэфры Джэксан мае на ўвазе, што яны выключылі толькі імя Бога з Габрэйскага Пісання, але не з Новага Запавету Грэцыі? Зусім не. Праўда ў гэтым пытанні заключаецца ў тым, што імя Бога наогул не сустракаецца ў Новым Запавеце. Ні разу! Таму яго нельга было зняць.[VI] Яго заява дакладная! На жаль, гэта пацвярджае нашу прэтэнзію ў артыкуле "сіроты", Які JW.ORG пераблытаўся са словам Божым і ўстаў JHWH туды, дзе яго яшчэ не было.
Наступны аргумент - Ісус асудзіў фарысеяў за тое, што яны зрабілі несапраўдным слова Божае з дапамогай сваіх традыцый. Але ці сапраўды Ісус Хрыстос меў на ўвазе не казаць імя Бога, калі казаў гэта, альбо вучыў, што ім не хапае сапраўднай любові да бліжняга, абвінавачваючы іх у "легалізме"? Звярніце ўвагу, што абвінавачванні ў легалізме часта ўзнікаюць супраць самога JW.ORG, паколькі яны ствараюць шмат тэхнагенных правілаў, якія сталі традыцыямі JW, напрыклад, не нашэнне барод. Мы маглі б прысвяціць цэлы нарыс таму, як JW.ORG прасоўваў незлічоныя ўласныя традыцыі, у той час як мы часта скардзімся на адсутнасць любові, якую праяўлялі шмат кахаючых правілаў старэйшых у кангрэгацыях.
Джэфры Джэксан прыводзіць яшчэ шмат важкіх прычын, па якіх імя Іеговы не варта выдаляць з Габрэйскага Пісання. Самым характэрным аргументам з'яўляецца тое, што яго імя зафіксавана тысячы разоў. Ён кажа: "Калі ён не хацеў, каб мы выкарыстоўвалі яго імя, то чаму ён раскрыў гэта чалавецтву?"
Але потым у нас яшчэ адзін прамежак сумленнасці. Мы адведзены ў Джон 17: дзе напісана: 26:
"Я назваў ім сваё імя, і буду працягваць паведамляць пра гэта".
Першая праблема заключаецца ў тым, што па яго ўласным прызнанні габрэі ўжо ведалі імя Бога. Ён запісаны тысячы разоў у Габрэйскім Пісанні. Такім чынам, што зрабіў Ісус? Гэта было проста імя Бога, альбо гэта было значэнне імя Бога? Нагадаем, што Ісус адкрыў нам Айца. Ён - бачная праява Божай славы. Напрыклад: ён даў зразумець, што Бог - гэта любоў, паказваючы прыклад любові.
Другая праблема заключаецца ў тым, што калі Ісус сапраўды меў на ўвазе, што ён называе імя Іегова, то чаму ён звяртаецца да свайго Бога як Айца, а не як Іеговы ў вершах, якія непасрэдна папярэджваюць Іаана 17: 26? Выконвайце:
"Бацька, Я хачу, каб тыя, каго вы мне далі, былі са мной там, дзе я ёсць, каб яны бачылі маю славу, якую вы мне далі, бо вы любілі мяне да стварэння свету. праведны бацька, нават калі свет цябе не ведае, Я ведаю цябе, і гэтыя людзі ведаюць, што ты паслаў мяне ". - Джон 17: 24-25
Відавочна, Ісус вучыў нас не проста выкарыстоўваць апелятыў "Іегова", а праяўляць якасці Айца, паказваючы любоў Бога да чалавецтва.
Яхве ці Іегова?
Джозэф Байран Ротэрхэм выкарыстаў Яхве ў 1902, але праз некалькі гадоў ён апублікаваў працу, дзе абраў выступ - Іегова. Джэфры Джэксан з Кіраўніка органа тлумачыць, што ён працягваў аддаваць перавагу Яхве як больш правільнае вымаўленне, а паколькі ён разумеў, што Іегова як пераклад лепш злучыцца са сваёй аўдыторыяй, ён выкарыстаў яго па прынцыпе, што лёгкае прызнанне боскага імя было больш важна, чым дакладнасць.
Імя Ісуса, верагодна, вымаўлялася Іешуа ці Іегошуа, але Ісус значна часцей сустракаецца ў англійскай мове, і таму, калі працуюць перакладчыкі, яны хочуць пераканацца, што мэтавая аўдыторыя дакладна разумее, на каго ідзе гаворка. Вельмі слушным аргументам з'яўляецца тое, што Бог дазволіў грэчаскім пісьменнікам перакласці імя Ісуса на грэчаскі эквівалент "Iesous". Гэта гучыць значна інакш, чым Іешуа. Такім чынам, мы можам зрабіць выснову, што дакладнае вымаўленне не з'яўляецца галоўным пытаннем, пакуль мы ведаем, пра каго ідзе размова пры выкарыстанні імя.
Джэфры Джэксан адзначае, што Ісус на англійскай мове мае два склады, у той час як у гэбраўскіх эквівалентаў Іешуа або Іешуа ёсць тры і чатыры адпаведна. Ён падкрэслівае, што ў Іеговы ёсць тры склады, а ў Яхвэ два. Такім чынам, калі мы клапоцімся аб дакладнасці, мы можам выкарыстоўваць Іешуа і Яхве, але калі мы будзем пісаць сучаснай мовай, мы будзем прытрымлівацца Ісуса і Іеговы.
Перад світанкам Інтэрнэту корпус кніг стане лепшым спосабам даведацца, якая сапраўды больш папулярная. І, здаецца, слова Іегова было папулярызавана на англійскай мове ў канцы 18th стагоддзя, за сто гадоў да таго, як Чарльз Тэзэ Расэл выйшаў на сцэну.
Праз Google Кнігі Ngram прагляду
Што адбылося з 1950 у адпаведнасці з графікам вышэй? Яхве стаў больш папулярным у кнігах. Дык чаму мы сёння не карыстаемся Яхве? Па словах Джэфры, мы павінны выкарыстоўваць самае распаўсюджанае імя!
Вось мая тэорыя, даволі жартаўлівая, каб забаўляць. Улічвайце гэта:
,en Новы сусветны пераклад хрысціянскіх грэчаскіх пісанняў быў вызвалены на з'ездзе Сведак Іеговы на стадыёне Янкі, Нью-Ёрк, 2 жніўня 1950 г. - Вікіпедыя
Таму я мяркую, што адбылося тое, што іншыя хрысціянскія канфесіі хацелі адмежавацца ад Сведак Іеговы і пачалі аддаваць перавагу Яхве. Праўда, калі вы зробіце пошук у Google, вы ўбачыце значна больш згадак пра "Іегову", чым пра "Яхве". Але выдаліце ўсе спасылкі на "Сведак Іеговы" і з іх, і я падазраю, што мы знойдзем выяву, больш падобную на графік вышэй, які тычыцца толькі друкаваных кніг.
Іншымі словамі, калі мая тэорыя мае нейкія падставы, JW.ORG зрабіў больш, каб дэпапулярызаваць слова Іегова, чым любая іншая група. Яны прынялі імя Іегова ў 1931 і запатрабавалі гандлёвую марку для арганізацыі Сведак Іеговы, таксама JW.ORG.[VII] Хіба гэта не што-небудзь асаблівае, каб легальна шукаць гандлёвую марку, якую Іегова спецыяльна выдаецца Ізраілю?
Відэаагляд: Як мы можам быць упэўнены, што Біблія праўдзівая?
У відэа гаворыцца:
"Калі ён згадвае навуковыя пытанні, тое, што ён кажа, павінна адпавядаць праверанай навуцы".
Мы не навукоўцы і не падтрымліваем ніякай навуковай тэорыі над іншай. На берэйскіх пікетах мы проста верым, што Бог стварыў усё праз Хрыста, як вучыць нас Пісанне, і мы таксама згодныя з тым, што Святое Пісанне і прырода знаходзяцца ў гармоніі, бо абодва яны натхнёныя. Тое, што не сказана ў Святым Пісанні, пакідае месца для інтэрпрэтацыі. Тое, што гаворыцца ў Пісанні, павінна быць абсалютным і праўдзівым. Слова Божае - гэта праўда. (Ян 17:17; Псальм 119: 60)
Але чаму JW.ORG наўмысна расплывіста выбірае слова "правераная навука"? Звярніце ўвагу на гэтую цытату з праэвалюцыйнага сайта:
Гэта праўда, што тэорыя эвалюцыі не была даказаная - калі пад гэтым тэрмінам адзін сродак устанаўліваецца па-за любой магчымасці сумневаў ці абвяржэння. З другога боку, ні атамная тэорыя, ні тэорыя адноснасці, ні квантавая тэорыя, ні наогул нейкая іншая навуковая тэорыя. - Patheos
Яшчэ адзін цікавы аспект прыведзенай вышэй цытаты - "калі ў ім згадваецца навуковыя пытанні'. Мы пытаемся: "што лічыцца навуковай матэрыяй"? Вызначэнне навукі:
"Інтэлектуальная і практычная дзейнасць, якая ахоплівае сістэматычнае вывучэнне структуры і паводзін фізічнага і прыроднага свету праз назіранне і эксперымент."
Нішто не падкрэслівае гэта больш, чым наступнае сцвярджэнне:
"Калі гэта прадвесціць будучыню, гэтыя прароцтвы павінны збыцца 100% часу".
З улікам дзесяцігоддзяў няўдалай прароцкай інтэрпрэтацыі і ўстанаўлення ілжывых чаканняў (сцвярджэнне, што я нават не трэба абгрунтоўваць, таму што ніхто не можа з гэтым пагадзіцца), як яны спрыялі веры ў Біблію як даверную кнігу Бога? Яны вінаватыя ў тым, што адхілілі мільёны ад слова Божага з-за сваіх прароцтваў, якія не спраўдзіліся. Замест гэтага JW.ORG несумленна называе гэта ўдакладненнем, новым святлом, паляпшэннем разумення.
Хоць мы верым на гэтым сайце, што Божае слова дакладнае ў сваіх прадказаннях, нам трэба адрозніваць тэорыі альбо інтэрпрэтацыю ад чалавека з тым, што на самой справе кажа Святое Пісанне. Адпаведна, некаторыя заяўляюць, што біблейскае прароцтва за "апошнія дні" пачало выконвацца. Канец абвяшчаўся шмат разоў, але менавіта таму, што Біблія дакладная, гэтыя інтэрпрэтацыі толькі часткова адпавядаюць біблейскім прароцтвам. Калі інтэрпрэтацыя будзе правільнай, мы згодныя з тым, што 100% слоў, напісаных адносна прароцтва, павінны быць выкананы.
Тады відэа раскрывае сваю сапраўдную мэту. Уздымаюцца тры пытанні:
- Хто Аўтар Бібліі?
- Пра што кажа Біблія?
- Як вы можаце зразумець Біблію?
Паведамляецца, што прыгожая азіяцкая дзяўчына не можа знайсці адказ у сваёй Бібліі сама, але Іегова прадставіў яшчэ адзін пісьмовы дакумент, апублікаваны JW.ORG пад назвай "Добрыя навіны" Ад Бога».
Кіраўнік 3 адказвае на трэцяе пытанне "Як вы можаце зразумець Біблію?"
"Гэтая брашура дапаможа вам зразумець Біблію, выкарыстоўваючы той жа метад, што і Ісус. Ён спасылаўся на адзін тэкст Бібліі за другім і тлумачыў "значэнне Пісання" ".
Іншымі словамі, брашура JW.ORG дапаможа вам зразумець Біблію і растлумачыць значэнне Святога Пісання. Але ці можна верыць, што гэты сэнс сапраўды паходзіць ад Бога? На гэтым сайце мы ўвесь час паказваем на непрыродныя вучэнні ў пісьмовых дакументах JW.ORG, выкарыстоўваючы Божае слова Біблію.
Проста паглядзіце адказ на пытанне 2: "Пра што ідзе Біблія?" У брашуры можна верыць, што мэтай вы стаць сябра Іеговы, а не яго дзіця! Якая супрацьстаянне хрысціянскай надзеі ўяўляе вартавая вежа і хрысціянская надзея, прадстаўленая на старонках Бібліі!
Усе гэтыя намаганні, накіраваныя на ўмацаванне веры ў Божае слова, Біблія завяршаецца гэтым паведамленнем, што нам патрэбны JW.ORG, каб зразумець яго. Іегова мог захаваць сваё слова тысячы гадоў, але не можа зрабіць яго зразумелым для тых, хто чытае яго, не дапамагла б вам "Вартавая вежа".
[I] http://tv.jw.org/#video/VODStudio/pub-jwb_201506_1_VIDEO
[Ii] Гл.: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ і http://meletivivlon.com/2014/09/14/wt-study-you-are-my-witnesses/
[III] Гл. Пытанні чытачоў, w02 5 / 1, стар. 30-31
[Iv] Абзорныя вежы 2 / 15 / 1966 абзацы 15,21
[V] Дапамога па разуменню Бібліі, 1971, стар. 884-5, апублікавана Сведак Іеговы
[VI] паглядзець http://meletivivlon.com/2013/10/18/orphans/
[VII] Дакумент аб ужыванні гандлёвай маркі ад https://jwleaks.files.wordpress.com/2014/06/final-outcome-us-trademark-application-no-85896124-jw-org-06420-t0001a-march-12-2014.pdf
Як можна растлумачыць верш, у якім гаворыцца, што […], хто кліча ІМЯ [Госпада, Бога, Іеговы], будзе выратаваны. ?
Пачнем з пытання: як можна заклікаць імя Іеговы? Пётр кажа нам: хай будзе вядома ўсім вам і ўсяму народу Ізраіля, што ў імя Ісуса Хрыста нацыфане, якога вы пакаралі на кол, але якога Бог уваскрэсіў з мёртвых, з яго гэты чалавек стаіць тут здаровы перад вамі. 11 Гэта "камень, які апрацаваны вамі будаўнікамі, як быццам бы не стаў галоўным краевугольным каменем". 12 Акрамя таго, ні ў кога іншага няма выратавання, бо іншага няма... Чытаць далей "
Нічога сабе прыемны пост
У сваіх заявах пад прысягай падчас расследавання Аўстралійскай каралеўскай камісіяй па факце сэксуальнага гвалту над дзецьмі ў рэлігійных арганізацыях Джэфры Джэксан заявіў, што было б саманадзейна казаць, што Адміністрацыйны савет з'яўляецца адзіным каналам Бога на Зямлі.
Проста дазволіце гэтаму на хвіліну апусціцца ...
Каб сама Біблія мела якую-небудзь сапраўднасць, Бог павінен быў выкарыстаць Айцец Ранняй Царквы (ілжывая рэлігія / адступнікі) для выбару Біблійнага канона. Мяркую, што Бог таксама выкарыстаў каталіцкага манаха, каб аднавіць боскае імя! LOL!
Бедны кіруючы орган ... .. вы не можаце мець яго ў абодвух напрамках. LOL !!
Адзінае, што відаць з гэтага месяца, - гэта тое, што для Сведак Іеговы важна выкарыстоўваць імя. Здаецца, калі мы можам дапамагчы людзям зразумець, што Бог мае імя, мы зрабілі сваю справу і можам рухацца далей. Гэта вельмі павярхоўны погляд. Фокус на імёне, а не на тым, што яно ўяўляе, занадта блізкі да ўзняцця яго да ўзроўню свяшчэннага абярэга - думка, падмацаваная часта няправільна ўжываным тэкстам хатняй жывёлы JW Pr. 18:10. З іншага боку медаля - тыя, хто захоплены правільным вымаўленнем... Чытаць далей "
Я мушу даць зразумець, што Іме не ненавідзіць Іегову, але я выкарыстоўваю гэтае імя, прызнаючы, што ў лепшым выпадку гэта адлюстраванне імя, а не сапраўднага імя, як і Ісус.
На іўрыце няма гуку J, таму на іўрыце Іегова, напэўна, не мае рацыі. Шматлікія імёны некалькі змяняюцца пры перакладзе. Асабіста мне ўсё яшчэ падабаецца выкарыстоўваць імя Іегова, таму што гэта імя я ўпершыню даведаўся, калі ўпершыню пазнаў Нябеснага Айца як кагосьці, а не як нешта. Гэта імя я люблю, як я люблю Айца. Я не магу сказаць, што ведаю, што ён думае, але я маліўся з гэтай нагоды, і адчуваю, што ён разумее мае асабістыя намеры, працягваючы гэтым карыстацца. Я думаю, Бог... Чытаць далей "
Шукальнік праўды, прачытайце кнігу, на якую я спасылаўся вышэй. На самай справе ён сцвярджае, што зыходнае вымаўленне было страчана, і шмат дыскусій, але няма адназначнага адказу на тое, як гэта павінна прамаўляцца (хоць прыхільнікі абодвух бакоў хочуць зрабіць гэта). Цікава тое, што навуковец праводзіць апытанне пра тое, як гэтае імя нібыта вымаўлялася ў розныя перыяды часу. Несумненна, што імя Дэвайн па-рознаму вымаўлялася рознымі групамі людзей на працягу гісторыі. У пэўны момант, напрыклад, быў выкарыстаны Jah-Jah / Jeh-Jeh. Хоць у канчатковым рахунку ў лінгвістычным плане было адно сапраўднае вымаўленне, але фактычна ў людзей ёсць... Чытаць далей "
Гэта добры рэсурс для разгляду вышэй. Я рэкамендую прачытаць яго, каб атрымаць добры навуковы аналіз тэмы.
https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=k9JEAgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA1&dq=YHWH+pronunciation&ots=WPKnDF3omf&sig=tGr5Mx5Ym0rv4b_V54WncDJWFrY#v=onepage&q=YHWH%20pronunciation&f=false
Езэк 34: 15-31 15 "Я пасу авечак Маіх і дам ім адпачыць, кажа Гасподзь Гасподзь. 16 Я буду шукаць тых, хто блукае і заблудзіўся, і вярну ўсіх зламаных; Я звяжу і ўмацую слабых; Я буду ахоўваць дужых і пасвіць іх справядліва. 17 І сярод вас, авечкі мае, кажа Гасподзь Гасподзь: {Глядзіце!} Я аддзялю авечак ад авечак сярод вас і бараноў ад казлоў. 18 'Хіба на пашах, якімі вы сілкаваліся, было мала, каб вы натапталі іх нагамі? альбо дастаткова месцаў, дзе вы пілі... Чытаць далей "
У мяне ёсць некалькі габрэйскіх сяброў, з якімі я размаўляю зрэдку, іх адзінае меркаванне адносна боскага імя заключаецца ў тым, што ў яго павінны быць склады 4, а не толькі галосныя.
Іншая праблема для мяне асабіста ў тым, што імя Іегова не мае габрэйскага паходжання, яно лацінскае, як было адзначана ў папярэдніх каментарыях.
Вядома, калі вы пагадзіцеся з тым, што Іегова выкарыстоўваў іншыя рэлігіі, то лацінская транслітарацыя нічога страшнага, але вы гэтага не будзеце чытаць у вартавой вежы?
Іегова сапраўды мае габрэйскае паходжанне. Гэта Іегова. Якое паходжанне вы думаеце, што выкарыстоўваеце, калі карыстаецеся імя Ісус?
Іўрыт - Іешуа> Грэчаская - Іезус> Лацінская - Іесус> Англійская - Ісус
У гэтым і заключаецца ўвесь сэнс: слова, якое вы апісваеце, мае толькі 3 склады, праўдзівая іўрыт-рэндэрынг будзе мець 4, вы падманваеце сябе, калі тое, што вы кажаце, праўда, было б апублікавана і адкрыта прызнана правільным, я прапаную вам звяжыцеся з аддзелам пісьма ў Вэтылі і скажыце ім, што яны будуць на ім, як чайка на бульбяным чыпсе.
Я не ведаю, якім чынам вы кажаце, што я падманваю сябе, але не саромейцеся пракручваць гэтыя імёны і скажыце мне, калі вы сутыкнецеся з любымі, якія не складаюць 4, і калі так, то гэта значыць, што гэта не сапраўднае яўрэйскае імя ???
http://www.behindthename.com/names/usage/hebrew
Прывітанне, дзікая аліўка, я знайшоў твой досвед вельмі цікавым. Дзякуй за абмен. Пытанне пра наяўнасць чатырох галосных у Боскім імені можна лепш зразумець у святле сведчанняў Іосіфа. Нягледзячы на тое, што ў старажытнасцях ён адмаўляўся раскрываць імя Бога, ён пісаў, што ў ім было чатыры галосныя, калі ён пісаў пра габрэйскую вайну. У гэтай працы ён апісаў рэльефны надпіс на кароне першасвятара як чатыры галосныя (параўн. Іўдзейская вайна v: 235). Аднак, як мы ведаем сёння, Іосіф Флавій таксама ведаў, што на іўрыце з Бібліі не было галосных. Што... Чытаць далей "
Мне цікава, чаму мой адказ "Іе / ях" яшчэ не прайшоў, але ў любым выпадку, чытаючы адказ Каці і БН, я прымусіў мяне задумацца пра новую брашуру, пра якую Тоні Морыс казаў: "Вяртанне да Іеговы" У сваёй прэзентацыі ён спасылаецца на Езэкііля 34: 11, але я лічыў, што гэта варта адзначыць, калі чытаем Езэкііля 34 1-16, мы бачым, чаму менавіта ў вершах 11 Іегова павінен шукаць сваіх авечак, мы бачым, хто выклікаў авечак на згубіцца, рассеяцца, рассеяцца, захварэць, хворым і зламаным.
Дзякуй Катрына.
Я гэта таксама бачу. "Жанчына" ў Адкрыцці 12: 6, 14, 17 сілкуецца звонку, у пустыні. Такім чынам, я абсалютна перакананы, што Ісус зараз збірае ўраджай, заклікае / выводзіць верных!
Апошнія два гады былі падобныя на ролікавы бераг у адкрыццях. Гэта як чытаць цалкам новую Біблію, і маё падарожжа заўсёды было пра Святое Пісанне ..
Мае вочы, нарэшце, шырока расчыніліся!
так, дзякуй, як Катрына, я таксама бачу такія рэчы, як я думаю, што гэта можа быць дакладна і для ўсіх арганізаваных рэлігій. Здаецца, канстантны ўзор ужо на працягу стагоддзяў. квт
Верныя прарокі часта былі ізгоямі. Прарокі Божыя - верныя асобы - часта апынуліся ізгоямі, папрокамі і недабрадзеяннямі ўрадавых і святарскіх арганізацый. Напрыклад, Ерамію абвінавацілі ў нелояльнасці, калі ён заклікаў таварышаў-яўрэяў пакінуць "арганізацыю" свайго дня, кажучы ім, што "кожны, хто застанецца ў Ерусаліме, памрэ ... але кожны, хто аддасць вавілонцам, будзе жыць" (Ер. 38: 2 ЛБ) Верныя гэтай арганізацыі разглядалі Ерамію як адступніка паўстанца і глуха слухалі ягоную параду. Замест таго, каб аб'яднацца з вавіланянамі, як загадаў Бог, яны адчувалі сябе бяспечней заставацца ў Ерусаліме, у штаб-кватэры арганізацыі Іеговы, дзе Яго цар і... Чытаць далей "
Дзякуй, Катрына. Добры агляд гісторыі адносін Іеговы з нявернымі арганізацыямі, якія прэтэндуюць на ўшанаванне яго імя. Я часта чуў зварот ад супярэчлівых братоў і сясцёр, якія не жадалі адмаўляцца ад мыліцы, і яны верылі ў тое, што арганізацыя JW - гэта адзіны сапраўдны народ Іеговы, што Іегова гэта выправіць у свой час, альбо нам давядзецца чакаць, выправіць арганізацыю. Справа ў тым, што ўсе хрысціянскія цэрквы з'яўляюцца яго арганізацыяй, і як і ў Ізраілі, ён спрабуе выправіць іх, пасылаючы сваіх прарокаў. Аднак, калі яны не могуць іх слухаць, калі... Чытаць далей "
Іегошафат - Іегова - судзьдзя Іасафата - Іегова - судзьдзя Іегорам - Іегова - узвышаны Ёрам - Іегова - узнёслы Іегошуа - Іегова - выратаваньне Іегошуа - Іегова - выратаваньне. Ісая - выратаванне Іеговы Іерэмія - Іегова ўзвышае Сафанію - Іегова схаваў Аўдыя - слугу Іеговы. (На іўрыце "I" былі "Y", таму іх тут не трэба выкарыстоўваць як галосную. Галоўнае, што Yeho / Jeho і yah / iah - гэта часткі ў гэтых імёнах, якія прадстаўляюць імя Бога, а астатняе - гэта... Чытаць далей "
Цытата: Праўда ў гэтым заключаецца ў тым, што імя Божае ў Новым Запавеце наогул не сустракаецца. Ні разу! Такім чынам, яго нельга было выдаліць. - канчатковая цытата http://www.catholic.com/quickquestions/is-gods-name-yahweh-or-jehovah [На іўрыце імя Бога пішацца YHWH. Паколькі старажытнаяўрэйская мова не мела пісьмовых галосных, невядома, як першапачаткова вымаўлялася гэтае імя, але ёсць запісы гэтага імя на грэчаскай мове, у якой сапраўды былі галосныя.] Http://en.wikipedia.org/wiki/Tetragrammaton#Adonai Септуагінта і іншыя грэчаскія пераклады [У найстарэйшых поўных версіях Септуагінты (грэчаскі Стары Запавет), прыблізна з II стагоддзя н. Э., Пастаянна выкарыстоўваюцца useυριος («Гасподзь»), [2] альбо Θεος («Бог»), [65] [66] дзе... Чытаць далей "
QSPF сказаў: мой адзіны вывад заключаецца ў тым, што Бог не такі мітуслівы, як людзі ў гэтым пытанні, а таксама сказаў: Калі мы павінны быць падобнымі на сусветна адказанага рэлігійнага гісторыка ці тэолага, каб высветліць, як правільна сказаць імя Божае, ці не так? Бог адбірае праўду ў «немаўлятаў» і «вяртае яе» разумным і інтэлектуальным? Я згодзен. Толькі Айцец ведае Яго імя і як яго трэба прамаўляць. У нас ёсць здагадка, што і для кожнага з прапанаваных варыянтаў, магчыма, ёсць і іншы варыянт. Калі б я адправіўся ў парусны спорт... Чытаць далей "
Гаворачы пра неабходнасць у выпраўленні нашых арфаграфічных памылак, я напісаў "адмовіўся ад свету" замест "сусветна вядомы". ай ...
Ах, мець магчымасць рэдагаваць нашы паведамленні ...
Не ўсе выпадкі імя Бога былі напісаны дакладна. Гнастыцызм быў паганскай сінкрэтычнай рэлігіяй, якая абагаўляла паўбога па мянушцы Яо, прамаўляў Яо. Прыблізна ў 200 г. да н.э., гэта выяўляецца ў перакладзе з грэчаскай мовы на іўрыт Бібліі як недакладную версію імя Бога, магчыма, яго блытаюць з паэтычным скарочаным імем Бога, Ях (Бэтж, 1990). Клімент Александрыйскі, падобна, атрымаў гэтую версію імя Бога ад грэчаскага перакладу з іўрыту. Ён выпісаў імя Бога як Iaou, што ў англійскай мове вымаўляецца Яо (Koltz, 1832, стар. 26). У наступных копіях рукапісаў Клімента, далей, назва... Чытаць далей "
Пётр, Дазвольце падзякаваць вас за гэта вельмі поўнае (і глыбокае) разуменне тэтраграмата. Здаецца, прасачыць правільны спосаб сказаць, што гэта як сюжэт таямнічага рамана. Я асабіста не прыдумаў 1/10 падрабязнасцей, пра якія вы пісалі. І, на жаль, вялікая праблема ва ўсім гэтым. Дапусцім, я хацеў самастойна пацвердзіць ваш уліковы запіс. Мне было б вельмі складана высветліць усе гэтыя крыніцы, пацвердзіць, што яны ўсе правільныя і што ваша заключэнне правільна зроблена, і, мяркую, я хацеў абвергнуць любую... Чытаць далей "
qspf я накірую вас да кнігі вучонага іўрыта па імені Неемія Гордан, кніга называецца ... Разбурэнне змовы пра маўчанне: разгарнулася іўрыцкая сіла святарскага дабраславеньня. ён звяртаецца да пытанняў, звязаных з імем, і цытуе ўсе крыніцы на іўрыце.
Прывітанне Пятру, дзякуй за даследаванні. Парадаксальна, ці не праўда, што лепшае знешняе сведчанне вымаўлення імя Бога як ЯГВЕ ўзята з самарыйскага IABE - рэлігійнага ордэна, які быў заснаваны на наўмысных намаганнях быць рознымі і аддзяляцца ад сваіх габрэйскіх. браты. Тым не менш, падаецца цалкам відавочным, што ў форме яўрэйскіх тэафарычных назваў - там, дзе ёсць мала спрэчкі ў вымаўленні - самарыйскі выраз выяўляецца варварствам. Шмат гадоў таму я перапісваўся з навукоўцам-семітам, які працаваў над станаўленнем гісторыі... Чытаць далей "
Прывітанне, Пітэр. Здаецца, вы капіравалі ўстаўку з гэтага паведамлення ў блогу: http://www.sabbathreformation.com/article-the-pronunciation-of-the-name-by-nehemia-gordon-99715544.html Вы гэта аўтар? У мяне ёсць некалькі пярэчанняў супраць таго, што яны сцвярджаюць. Яны выкарыстоўваюць тыповыя аргументы саламянага чалавека. Адзін з прыкладаў: «Другая праблема сцвярджэння, што YHVH мае галосныя гукі Адонай, - проста, што гэтага няма! Галоснымі словамі Adonai אֲדׁנָי з'яўляюцца AOA (hataf patach - cholam - kamats). У адрозненне ад гэтага, назва YHVH пішацца יְהוָה з галоснымі e — A (sheva - без галосных - kamats). Цяпер ва ўсіх іншых выпадках Qere-Ketiv, Ketiv, напісаны ў... Чытаць далей "
Сапраўды? Вы думаеце, што гэты хлопец навуковец-кансенсус? Карл А. Рашке - старшыня і прафесар кафедры рэлігіязнаўства ў Універсітэце Дэнвера, які спецыялізуецца на кантынентальнай філасофіі, філасофіі рэлігіі і тэорыі рэлігіі. Не думаю, што наяўнасць дыплома па філасофіі і тэорыі рэлігіі робіць ён сапраўдны даследчык кансенсусу біблейскага іўрыта, тым больш ён не можа па-сапраўднаму разумець лінгвістычныя і тэкставыя праблемы. Сведчанні ёсць на саміх габрэйскіх рукапісах, і што яшчэ больш падштурхоўвае гэта тое, што два асноўныя рукапісы - алеппскі кодэкс, які быў... Чытаць далей "
Пітэр
Вы заяўлялі, што навукоўцы кажуць, што YHVH мае галосныя adonai.
Падрыхтуйце мне пару навукоўцаў кансэнсусу, якія адпавядаюць патрабаванням, якія вы лічыце годнымі і якія гэта сцвярджаюць. Добрая нагрузка знаходзіцца на вашым канцы.
Таксама ваш аргумент улады супраць Карла Рашке зноў з'яўляецца лагічнай памылкай.
http://utminers.utep.edu/omwilliamson/ENGL1311/fallacies.htm
Ці магу я спытаць, калі ваш аргумент недастатковы?
дзякуй Пітэр. Я чытаў падобныя рэчы, якія тычацца імя yahweh. Мне падаецца, што ў гэтых рэчах так шмат розных пунктаў гледжання, што вельмі цяжка быць упэўненым. мне здаецца, адна з праблем, якую мы можам мець пры перакладзе з іўрыту на іншыя мовы грэчаскай, лацінскай, англійскай. у тым, што гэтыя словы перакладаюцца ў адпаведнасці з эквівалентам у названай культуры і мове. напрыклад, petit dejeuner .small dinnner = сняданак. вось так мы бачым і апісваем рэчы на англійскай мове. . Нявінных у большасці... Чытаць далей "
Прывітанне Алекс, Хоць я і не змагла пагадзіцца з усёй вашай манаграфіяй, вы добра зрабілі сваю справу і падмацавалі яе спасылкамі. Прыгожа зроблена! Мы ведаем, што тэтраграма не знойдзена ні ў адным з існуючых рукапісаў NT, і, як вы адзначалі, зрабіць высновы з гэтага цалкам разумна. Тым не менш, я хацеў бы асвятліць некалькі цікавых фактаў, якія тычацца боскага імя і яго недапушчэння з NT. Сёння агульнавядома, што большасць перакладаў увялі сурагат там, дзе з'яўляецца тэтраграма - у большасці выпадкаў гэта робіць як БОГ ці СПАДАР (hO... Чытаць далей "
Прывітанне Vox Ratio, дзякуй за ваш уклад, як заўсёды. Цяпер, калі вы згадваеце пра гэтыя рэчы, я высока ацэньваю ваш каментар, таму што рэчы не заўсёды на 100% упэўненыя, і ў гэтым выпадку нам трэба гартаваць нашы патрабаванні да пэўнасці. Нядаўна мне пра гэта нагадвалі, калі я разглядаў Кодэкс Хабурыса і Пешыта. Тут яны замянілі YHWH на MarYa ў Peshitta Tanahh. Мар - арамейскі для Госпада, і Я ўвасабляе Ях альбо Яхве, таму MarYa азначае Гасподзь Ягвэ альбо Гасподзь Іегова. Іншымі словамі, Пешыта працягвае выкарыстоўваць імя Іеговы. У выпадку... Чытаць далей "
Прывітанне Алекс, Ваш раздзел: Сведкі Іеговы = Сведкі Ісуса?
Іса 43:10 - Я думаў, што гэта Пісанне адпавядае ўзроўню, як у Другі закон 6: 4.
Што тычыцца Святога Пісання ў ЗЗ, дзе YHWH можа спасылацца на Хрыста - ці не можа гэта быць проста ў адносінах да прынцыпу свабоды?
Прывітанне Скай,
магчыма. Ці ёсць у вас даведачны матэрыял, дзе мы можам бачыць агента, выкарыстоўваючы імя таго, каго ён прадстаўляе?
Прывітанне, Алекс, як ты ведаеш, прынцып свабоды дзеяння шырока выкарыстоўваецца ў Пісаннях. напрыклад, Мц 8: 5-13 (Лк 7: 1-10), Зых 4:16; Зыход 7: 17-21; Быццё 16: 7-14. А як наконт Ісуса Хрыста? У Старым Запавеце Хрыстос не з'яўляўся на сцэне (зямлі), каб узяць на сябе ролю Месіі, і, падобна, тытулы яму не даваліся да таго часу; і таму ў ЗЗ гэтыя тытулы насіў Бог. Аднак у Новым Запавеце гэтыя тытулы цяпер дадзены ўмілаванаму Богам Сыну, Ісусу Хрысту, Месіі. Гэта было б дарэчы, бо Ісус і Бог працуюць у поўнай гармоніі... Чытаць далей "
Што ў назве.
Калі казаць пра імёны: чаму Якава перайменавалі ў "Іс-ра-эль"?
магчыма, гэта можа вас зацікавіць:
https://www.edx.org/course/jesus-scripture-tradition-notredamex-th120-1x
Я пачаў змагацца з вымаўленнем яшчэ некаторы час таму. Мне было няёмка называць Бога імем, якое, магчыма, не правільна было б сказаць. .і англійскае вымаўленне назвы, якая можа быць няправільнай. Калі я размаўляў з людзьмі з іншых краін: польскай, французскай, галандскай, іспанскай, рускай, Індыяны. . усе яны называлі мяне маім імем. хаця можа з акцэнтам. Яны не пераклалі яго на сваю мову так, як гэта робіць Грамадства з "Іеговай" для замежнай літаратуры. Я маю на ўвазе, балазе .. нават Кока-Кола вымаўляецца Кока-Кола... Чытаць далей "
Яшчэ адно меркаванне заключаецца ў тым, што Ісус з'яўляецца сведкам Іеговы, бо менавіта ён сведчыць і сведчыць пра Айца.
Ісус таксама Ізраіль, Божы Сын, корань Аліўкавага дрэва.
Вы згодныя з Дж. Джэксанам, што тэтраграмат можна дакладна перакласці JHWH? Пэўна, гэта няпраўда! YHWH - гэта я лічу адзіна праўдзівым перакладам. Так званае чароўнае імя "Іегова" бярэ пачатак ад каталіцкага манаха-бенедыктынца XII стагоддзя па імені Марціні.
Прывітанне, Anointed1, я напісаў "транс-літэраваны", а не "перакладзены". Вызначэнне транслітарацыі: пісаць альбо друкаваць (літару ці слова), выкарыстоўваючы бліжэйшыя адпаведныя літары іншага алфавіта альбо мовы. 1. Ён сказаў, што імя Бога прадстаўлена тэтраграматам. Гэта правільна. 2. Ён сказаў, што яго можна транслітараваць як Іегова альбо Яхве. Гэта таксама правільна. Асабліва тое, што ён назваў YHWH прадстаўленнем імя Бога ў гэтым выказванні, але ён не сказаў, што Іегова ёсць. Я думаў, што гэта своеасабліва зыходзіць ад Адміністрацыйнага савета, хаця і правільна! Таксама спасылка на каталіцкага манаха... Чытаць далей "
Даволі добра вядома, што ўпершыню "Іегова" быў выкарыстаны іспанскім манахам Раймундам Марціні ў яго кнізе "Пуджэо Фідэй" у 1270 годзе, хаця гэтае слова, здаецца, існавала некаторы час раней. (Ёсць добры артыкул у Вікі на гэтую тэму на сайце http://en.wikipedia.org/wiki/Jehovah). Тое, што я ніколі не разумеў, - гэта вялікі гнеў і грэблівасць, якія часта праяўляюць суполкі былых Індэяў і іншадумцаў, калі ўзнікае гэтая тэма. Людзі, якія, здаецца, найбольш раздражнёныя гэтым, ніколі не выходзяць і кажуць, што ў іх на розуме. Але, зыходзячы з агульнага... Чытаць далей "
Гледзячы на вершы з актаў 15 v 14 да 17 i я не здзівіўся б, калі б шмат чаго было зроблена гэтай фразы для яго імя. Я думаю, што гэта можа азначаць толькі належаць яму людзі. Нават у Ісаі 43 v10 ягоныя слугі не называюцца непасрэдна іерозіямі. Нават у СЗТ. Гэта проста кажа, што вы мае СВЯТЫ. кажа Іегова. Ці YHWH на самай справе. Наколькі я ведаю, багоў людзі называлі ў бібліі ізраэлітамі альбо евреямі. Былі пакліканы члены новага пакту... Чытаць далей "
Я згодны з табой Кеў.
На днях я думаў, што калі я перакладу Біблію, я не замяню YHWH на Іегову, Госпада ці Яхве. Я б проста пакінуць гэта як YHWH. Хто можа зрабіць выключэнне з гэтага? Тады кожны можа прамаўляць гэта як заўгодна.
Я лічу вартым увагі колькасць слоў, якія на працягу стагоддзяў траціліся так шмат, дзякуючы дакладнаму выразу іўрыцкай літары YHWH, калі яна наогул павінна вымаўляцца. Некаторыя прымушаюць нас верыць, што калі мы не вымавім гэтае слова сапраўды гэтак жа, як носьбіты старажытнаяўрэйскай мовы, мы не атрымаем Божага адабрэння. Незалежна ад таго, што ў жывых няма носьбітаў старажытнагабрэйскай мовы (сучасны іўрыт не ўлічваецца), а таксама аўтары скруткаў правільна не ўказваюць гэтыя літары на дапамогу нам і не даюць ніякага іншага тлумачэння, як... Чытаць далей "
Дзякуй за каментарый qspf. Я не згодны з тым, што вы пісалі да канца: «Гэта азначае, што проста недасканалы, грэшны чалавек можа стаць з Ім у добрых, нават сяброўскіх адносінах. Гэта канцэпцыя і перспектыва, якой ЗЗ на самай справе не дзейнічае для нас ". Ізраіль ведаў Іегову як Айца, ЯК ГРУПУ (Ізраіль называўся сынам Іеговы), а не як асоб. Я з гэтым згодны. Але яны напэўна маглі паразумецца з Богам. Закон быў дасканалым, і Ізраіль ведаў, што, нягледзячы на тое, што яны не могуць выконваць закон ідэальна, яны гэта робяць... Чытаць далей "
Я думаю, што мы сапраўды не згодныя. Улічыце, што там, дзе я жыву, у мяне ёсць мэр, губернатар і прэзідэнт. Калі я буду выконваць законы, якія мне падпарадкоўваюцца, я быў бы ў добрых адносінах з гэтымі лідэрамі, але я ніколі не быў бы імёнам, і яны не былі б мне так блізкія, як сапраўдны бацька. Гэтаксама. Габрэі маглі паспрабаваць быць вернымі і паслухмянымі, наколькі гэта магчыма, і калі б яны гэта рабілі, яны былі б у добрых адносінах з Іеговай, богам і царом над імі. Але яны б... Чытаць далей "
Я магу прапанаваць вызначыць выкарыстанне абрэвіятур. Я мяркую, што на гэтым форуме ёсць шмат чытачоў, якія не з'яўляюцца Сведак Іеговы, таму яны не могуць зразумець, пра што вы маеце на ўвазе. Ці, магчыма, выкладзіце абрэвіятуру, на якую хтосьці можа звярнуцца, каб яны лепш зразумелі, пра што гаворыцца. Проста думка.
YHWH - гэта не абрэвіятура, а 4 зычныя на іўрыце ад імя Бога. Яны не запісвалі галосных.
JW расшыфроўваецца як Сведка Іеговы
JW.ORG расшыфроўваецца як Арганізацыя сведкаў Іеговы, увасобленая вэб-сайтам з гэтым даменным імем
гэтыя тры павінны быць адзінымі, якія я выкарыстаў у артыкуле. Часам вы можаце ўбачыць ГБ для Адміністрацыйнага савета Сведак Іеговы.
NT расшыфроўваецца як Новы Запавет
OT расшыфроўваецца як Стары Запавет
NWT расшыфроўваецца як New World Translation
іншыя абрэвіятуры перакладу Бібліі можна знайсці ў Інтэрнэце і распаўсюджаны,
кшталту версіі New King James James NKJV і г.д.
Прывітанне alskadedotter2,
Сардэчна запрашаем на форум!
Мелеці
Як вымаўляецца імя Бога? Праўда ў тым, што ніхто дакладна не ведае, як першапачаткова вымаўлялася імя Бога. Чаму не? Ну, першай мовай, якая выкарыстоўвалася пры напісанні Бібліі, была іўрыт, і калі іўрыт быў запісаны, пісьменнікі пісалі толькі зычныя, а не галосныя. Такім чынам, калі натхнёныя пісьменнікі пісалі Божае імя, яны, натуральна, рабілі тое самае і пісалі толькі зычныя ........... .. Здарылася так, што дзве сітуацыі змяніліся. Па-першае, у габрэяў узнікла забабонная думка, што няправільна вымаўляць боскае імя ўслых; таму, калі яны прыйшлі да гэтага ў сваім... Чытаць далей "
Дзякуй, Мікен, я згодны з вашым заключэннем.
Я проста падумаў, што Сведак Іеговы імкнецца не выкарыстоўваць Ісуса Хрыста на сваіх сустрэчах, каб яны адрозніваліся ад хрысціянскіх канфесій і не былі звязаны з хрысціянствам. Але што гэта за аргумент, калі ён ахвяруе саму сутнасць вучэння Ісуса?
Ісус паступова выціскаецца з тэалогіі Іеговы ў нейкіх сэнсах тонка, а ў іншых не так тонка. Я не думаю, што неістотна тое, што Ісус прапаў без вестак на выяве арганізацыі "Вартавая вежа" 15 красавіка 2013 г. p29. У нядаўнім буклеце "Вяртанне да Іеговы" на старонцы 13 1 Пятро 2:25 прыводзіцца ў падтрымку вяртання да Іеговы. Цытата: - "Ваша сітуацыя будзе падобная на сітуацыю з некаторымі хрысціянамі першага стагоддзя, якім апостал Пётр напісаў:" Вы былі як авечкі, якія збіліся, але цяпер вы вярнуліся да пастыра і наглядчыка вашых душ ". 1 Пятра 2:25. Вяртанне да... Чытаць далей "
Спасылкі на змены сведчаць пра тэндэнцыю адысці ад Ісуса. Дзякуй, што падзяліўся з намі, Мікен.
Вы абсалютна маеце рацыю. Мяне на самой справе паклікалі старэйшыны з задняга пакоя з шумам адступніцтва толькі з-за таго, што я звярнуў увагу на гэтую карціну ў "Вартавой вежы" 15 красавіка 2013 г. пра тое, што Ісуса на ёй няма. Праўдзівая гісторыя. І прыпісванне 1 Пятра 2:25 Іегове замест Хрыста адбывалася ўжо шмат гадоў. Я ўказаў на гэта маці яшчэ тады, калі яно ўсплыла ў кнізе Ераміі.
Дзіўна ... у вершы з 1-га Пятра 2:25 ёсць 3 перакрыжаваныя спасылкі на вершы Новага Закона, якія паказваюць, што Хрыстус быў пастухом, але ў 2013 г. rNWT мае 2 крыжаваныя спасылкі на вершы Старога Запавету, якія паказваюць, што Іегова быў пастухом. Здаецца, яны сістэматычна спрабуюць сцерці Хрыста пры кожнай магчымасці.
Магчыма, вам падасца інфарматыўным убачыць, як гэтая тэндэнцыя змянялася з цягам часу. Перайдзіце на кампакт-дыск бібліятэкі WT і знайдзіце ўсе спасылкі на Іегову і Бога. Паколькі часопіс "Вартавая вежа" выходзіць кожны год і ў ім ёсць усё, што можна сказаць пра ўсё, гэта добрае месца для пошуку, таму абмяжуйце там пошук. Зараз зрабіце тыя ж пошукі Ісуса і Хрыста. Калі скласці спасылкі на Бога / Іегову і Ісуса / Хрыста, вы ўбачыце, што з цягам часу спасылак на Ісуса станавілася ўсё менш. Як і ва ўсіх статыстычных дадзеных, усё змяняецца, але калі б вы былі... Чытаць далей "
Ян 14: 6 “Ісус адказаў: Я дарога і праўда і жыццё. Ніхто не прыходзіць да Айца, акрамя як праз мяне ". Рым 5: 10,11 “Бо калі мы, калі былі ворагамі Божымі, прымірыліся з Ім праз смерць Яго Сына, колькі яшчэ, прымірыўшыся, мы будзем выратаваны праз яго жыццё! Гэта не толькі так, але мы таксама хвалімся Богам праз Госпада нашага Ісуса Хрыста, дзякуючы якому зараз атрымалі прымірэнне ". Эф 2: 12,13 “памятайце, што ў той час вы былі асобна ад Хрыста, выключаны з грамадзянства ў Ізраілі і замежнікаў... Чытаць далей "