[З ws4 / 16 за чэрвень 20-26]

"Вярні ... Божыя рэчы Богу". -Mt 22: 21

Поўны верш для тэксту тэмы артыкула абвяшчае:

"Яны сказалі:" Цэзара ". Тады ён сказаў ім:" Аддайце, такім чынам, цэзару кесару, а Божаму Богу "" (Mt 22: 21)

Яўрэйскія лідэры зноў не змаглі злавіць Ісуса ў пастку, задаўшы яму загружанае пытанне: "Ці павінны яўрэі плаціць рымскія падаткі?" Габрэі ненавідзелі рымскі падатак. Гэта было пастаянным напамінам пра тое, што яны падпарадкоўваліся сваім рымскім уладарам. Рымскі салдат мог узяць габрэя і прымусіць яго ўразіць на службу. Гэта было зроблена, калі Ісус не змог узяць з сабой уласны кал катаванняў. Рымляне ўразілі Сымона Кірэнечаніна, каб несці яго. Тым не менш Ісус сказаў сваім вучням, што яны павінны плаціць падаткі, і што тычыцца падпарадкавання рымлянам, калі яны ўражаныя службай, ён сказаў: "... калі хто-небудзь з падпарадкаваных уладкоўвае вас на службу за міль, ідзіце з ім дзве мілі". (Mt 5: 41)

Што рабіць, калі рымскі салдат уражваў хрысціяніна, каб той насіў зброю? Ісус не даў канкрэтнага ўказання. Такім чынам, пытанне нейтральнасці не настолькі чорна-белы, як нам хацелася б.

Важна мець збалансаваны погляд на такія рэчы, якія мы разглядаем на даследаванні на гэтым тыдні. Няма сумневу, што Біблія патрабуе ад хрысціяніна захоўваць нейтралітэт адносна ваеннай і палітычнай сістэм гэтага свету. У нас такі прынцып:

Ісус адказаў: "Маё Валадарства не з'яўляецца часткай гэтага свету. Калі б маё каралеўства было часткай гэтага свету, мае службоўцы змагаліся б, каб мяне не перадавалі яўрэям. Але, як ёсць, маё каралеўства не ад гэтай крыніцы "." (Джон 18: 36)

У даследаванні на гэтым тыдні Арганізацыя Сведак Іеговы інструктуе нас наконт нейтралітэту. Маючы на ​​ўвазе ўсе вышэйпералічаныя прынцыпы, давайце вывучым іх запіс.

Паглядзіце чалавечыя ўрады, як гэта робіць Іегова

"Хоць некаторыя ўрады могуць здавацца справядлівымі, сама канцэпцыя людзей, якія кіруюць іншымі людзьмі, ніколі не была мэтай Іеговы. (Джэр. 23: 10) ”- Пар. 5

Ці гэта таксама не праблема з рэлігіямі? Каталіцкая царква кіруе большай колькасцю людзей, чым любая нацыя на зямлі. Указанні з Папскага прастола выцясняюць альбо маюць перавагу нават над Словам Божым. Гэта, безумоўна, прыклад таго, як мужчыны пануюць над іншымі мужчынамі. (Ес 8: 9) Ватыканскія ўказанні прымусілі верных католікаў прытрымлівацца жыццёвых шляхоў, якія часта прыводзілі да вялікіх цяжкасцей, нават да трагедыі. Напрыклад, небіблейская палітыка бясшлюбнасці ў духавенстве разглядаецца як фактар, які спрыяе ўзнікненню шматлікіх скандалаў, якія ў цяперашні час узрушаюць царкву. Падобная палітыка забароны кантролю над нараджальнасцю наклала вялікія эканамічныя цяжкасці на незлічоныя сем'і. Гэта мужчынскія правілы, а не Божыя.

Цяпер мы павінны спытаць сябе, ці адрозніваецца Арганізацыя Сведак Іеговы? Адміністрацыйны савет устанавіў правілы і законы, якіх няма ў Бібліі. Напрыклад, раней публікацыі JW забаранялі прышчэпкі. Сведкі, верныя кіраўніцтву Сведкі Іеговы, адмовяць сваім дзецям у абароне ад такіх захворванняў, як поліяміеліт, вятранка і адзёр. Затым пастаянна змяняецца палітыка выкарыстання крыві ў медыцынскіх мэтах. У свой час забаранялася шмат выратавальных метадаў, якія цяпер дазволены. Іегова нічога не забараняе, а потым перадумай. Гэтыя законы зыходзілі ад Адміністрацыйнага савета. І ўсё ж непадпарадкаванне закону Адміністрацыйнага савета ў такіх справах азначала збіццё пакарання на сябе. Эрго, "людзі, якія кіруюць іншымі людзьмі", якія прычыняюць ім шкоду.[I]

Думка памятаць

У пункце 7 ёсць такі выраз, які мы павінны мець на ўвазе, працягваючы наша даследаванне:

"Хоць мы б не ўдзельнічалі ў маршы з удзельнікамі акцыі, мы маглі б быць з імі па духу? (Эф. 2: 2) Мы павінны заставацца нейтральнымі не толькі ў сваіх словах і дзеяннях, але і ў гэтым таксама ў нашым сэрцы».

Таму недастаткова падтрымліваць нейтралітэт на справе. Мы таксама павінны рабіць гэта "па духу".

Двайны стандарт

Пункт 11 спасылаецца на пераслед, які тысячы сведак пацярпелі ў Малаві ад 1964 у 1975. Дамы і ўраджаі былі спалены, жанчыны і дзеці згвалтаваны, хрысціянскія сведкі падвяргаліся катаванням і нават забойствам. Тысячы людзей уцяклі з краіны ў лагеры бежанцаў. Нават там яны адчувалі пакуты і хваробы, калі не хапала лекаў і належнай дапамогі.

Усё гэта таму, што яны адмовіліся купляць палітычную партыю. Прычына, па якой яны адмовіліся, была ў тым, што ў той час інтэрпрэтацыя Адміністрацыйнага савета заключалася ў тым, што зрабіць гэта было б парушэннем хрысціянскага нейтралітэту. Не будзем тут абмяркоўваць, ці было гэта сапраўдным ужываннем біблейскіх прынцыпаў. Справа ў тым, што рашэнне не было аддадзена асабістаму сумленню кожнага хрысціяніна, але было прынята для іх у галоўным офісе за тысячы кіламетраў. Гэта былі "людзі, якія кіруюць іншымі людзьмі". Сведчанне таго, што гэта не было Боскім кіраўніцтвам, відаць з іншай падобнай сітуацыі, якая адбывалася на поўдзень ад амерыканскай мяжы. У Мексіцы і сапраўды па ўсёй Лацінскай Амерыцы браты падкуплялі чыноўнікаў, каб атрымаць "Cartilla de Identidad para Servicio Militar”(Пасведчанне асобы на ваеннай службе).

Картка вызначыла ўладальніка ў Мексіцы як удзельніка ўзброеных сіл, што ўтрымлівае ўладальніка "у першым рэзерве, калі ён будзе выкліканы, калі і калі павінна ўзнікнуць надзвычайная сітуацыя, з якой армія ў пагонах не справіцца".[Ii]  Без гэтага ваеннага пасведчання грамадзянін не мог атрымаць пашпарт. Хоць гэта і стварае нязручнасці, яно бляднее ў параўнанні з гвалтаваннем, катаваннямі і выпальваннем дома і дома.

Калі правядзенне партыйнага білета разглядаецца як скампраметацыя хрысціянскага нейтралітэту, чаму б валодаць ваенным пасведчаннем інакш? Акрамя таго, браты Малаві атрымалі б свае карты легальна, у той час як браты Мексікі атрымалі свае, парушаючы закон і даючы хабар.

Гэта не двайны стандарт? Што кажа Біблія пра такія рэчы?

"Два віды вагаў - гэта нешта жахлівае для Іеговы, і падманлівая пара шаляў - гэта не так." (Pr 20: 23)

Вяртаючыся да думкі, выказанай у пункце 7, ці застаецца гэтая двайная стандартная палітыка Кіруючага органа «нейтральнай не толькі ў нашых словах і дзеяннях, але і ў нашым сэрцы»?

Але становіцца значна горш.

Грубы крывадушнасць

Адным з самых частых асуджэнняў кніжнікаў, фарысеяў і яўрэйскіх лідэраў было тое, што яны былі крывадушнікамі. Яны вучылі адно, а рабілі іншае. Яны расказалі добрую гісторыю і прыкінуліся самым праведным чалавекам, але ўнутры яны былі гнілыя. (Mt 23: 27-28)

Абзац 14 абвяшчае:

"Маліцеся за святы дух, які можа даць вам цярплівасці і самакантролю, неабходных якасцей, каб справіцца з урадам, які можа быць карумпаваным або несправядлівым. Вы таксама можаце папытаеце ў Іеговы мудрасці прызнаць і змагацца з сітуацыямі, якія могуць прывесці да парушэння вашага хрысціянскага нейтралітэту».

Напэўна, Арганізацыя Аб'яднаных Нацый кваліфікавана такім карумпаваным і несправядлівым урадам? Бо кніга Адкрыцьцё - яго вялікая кульмінацыя кажа: "ААН на самой справе з'яўляецца блюзнерскай падробкай Божага Месіянскага Каралеўства князем свету Ісусам Хрыстом". (старонкі 246-248) У гэтай кнізе ААН адлюстравана ў выглядзе пунсовага дзікага звера Адкрыцця, на якім знаходзіцца распусніца Вавілон Вялікі, які прадстаўляе сусветную імперыю фальшывай рэлігіі.

Такім чынам, здаецца, што Адміністрацыйны орган не прытрымліваўся ўласнага адваката, просячы "Іегова пра мудрасць прызнаць і змагацца з сітуацыямі, якія могуць выклікаць іх парушэнне хрысціянскага нейтралітэту", калі ў 1992 яны ўступілі ў Арганізацыю Аб'яднаных Нацый як НДА (Член няўрадавай арганізацыі)!

Іх сяброўства працягвалася на працягу 10 гадоў і было адклікана толькі тады, калі навіна стала агульнадаступнай і выклікала збянтэжанасць. Майце на ўвазе, што ў Малаві існаваў аднапартыйны ўрад, таму набыццё партыйнай карты было патрабаваннем, а не магчымасцю, і гэта не зрабіла сапраўдным членам партыі больш, чым тое, што пашпарт робіць вас членам любога ўрада кіруе вашай нацыяй у цяперашні час. Нават калі вы гэта аспрэчваеце, трэба прызнаць, што набыццё партбілета ў Малаві ў 1960-х гадах было дзяржаўным патрабаваннем, а не магчымасцю. Аднак Арганізацыя Сведак Іеговы не павінна была ўступаць у Арганізацыю Аб'яднаных Нацый. Ніякага ціску на іх аказана не было. Яны зрабілі гэта па ўласным жаданні і даволі ахвотна. Як правядзенне партыйнай карты ў Малаві можа ўяўляць сабой парушэнне нейтралітэту, але статус члена Арганізацыі Аб'яднаных Нацый можа быць нармальным?

Паводле ААН, НДА павінна падзяляюць ідэалы Статута ААН.

Зноў вяртаемся да адваката з пункту 7:

"Хоць мы б не прайшлі з удзельнікамі акцыі, мы маглі б быць з імі па духу? (Эф. 2: 2) Мы павінны заставацца нейтральнымі не толькі ў нашых словах і дзеяннях, але і у нашым сэрцы».

Нават калі Арганізацыя, прадстаўленая Адміністрацыйным саветам, не зрабіла нічога відавочнага, каб паказаць, што яна падзяляе ідэалы Статута ААН, ці не азначае акт уступлення ў ААН, што яны падтрымліваюць яе "па духу"? Ці могуць яны сцвярджаць, што яны нейтральныя ў сваім сэрцы?

Згодна з дакументамі, апублікаванымі ААН, член няўрадавай арганізацыі згаджаецца "адпавядаць крытэрыям асацыяцыі, уключаючы падтрымку і павагу прынцыпаў Статута ААН і абавязацельстваў і сродкаў для правядзення эфектыўных інфармацыйных праграм са сваімі складнікамі і больш шырокая аўдыторыя пра дзейнасць ААН. "[III]

Маштаб крывадушнасці відаць з гэтага ўрыўка з чэрвенскай дазорнай вежы 1, 1991 напісана мала за год да таго, як WT&TS уступілі ў ААН.

"10 Аднак яна [Вавілон Вялікі] не зрабіла гэтага. Замест гэтага, у сваім імкненні да міру і бяспекі, яна настойвае сабе на карысць палітычных лідэраў нацый - гэта нягледзячы на ​​папярэджанне Бібліі аб тым, што сяброўства са светам - варожасць з Богам. (Джэймс 4: 4) Больш за тое, у 1919 яна рашуча выступала за Лігу Нацый як лепшую надзею чалавека на мір. З 1945 яна ўсклала надзею ў Арганізацыю Аб'яднаных Нацый. (Параўнайце Адкрыцці 17: 3, 11.) Наколькі шырокі яе ўдзел у гэтай арганізацыі?

11 Апошняя кніга дае ідэю, калі яна сцвярджае: "У ААН прадстаўлены не менш за дваццаць чатыры каталіцкія арганізацыі. "(W91 6 /1 р. 17)

Так што 24 Каталіцкія НДА былі прадстаўлены ў Арганізацыі Аб'яднаных Нацый у 1991, а ў Арганізацыі Аб'яднаных Нацый была таксама прадстаўлена адна няўрадавая вежа.

Так што адвакат з гэтага тыдня Вартавых вежа " Даследаванне аб нейтралітэце заслугоўвае ўвагі, бо гаворка ідзе пра наступныя парады Езуса:

"3 Таму ўсё, што яны кажуць ВАМ, рабіце і выконвайце, але не рабіце паводле іх учынкаў, бо кажуць, але не выконваюць. 4 Яны звязваюць вялікія нагрузкі і кладуць іх на плечы мужчын, але самі не хочуць зрушыць з іх пальцам. 5 Усе творы, якія яны робяць, яны робяць, каб іх праглядалі мужчыны; . . . " (Mt 23: 3-5)

_____________________________________

[I] Пра гэтыя і іншыя прыклады трагічнага выніку ўладарства Сведак Інтэрв'ю чытайце ў пяці частках серыі "Сведкі Іеговы і кроў».

[Ii] Ліст ад філіяла Мексікі, жнівень 27, 1969, старонка 3 - Ref: Крызіс сумлення, старонка 156

[III] Для атрымання поўнай інфармацыі і доказу перапіскі ААН і ВТ па гэтым пытанні, калі ласка, наведайце гэты сайт.

Мелеці Віўлон

Артыкулы Мелеці Віўлон.
    13
    0
    Вельмі хацелі б вашыя думкі, калі ласка, каментуйце.x