Быў шэраг разважанняў, якія выклікаюць каментарыі да Папярэдні тэкст у гэтай серыі. Я хацеў бы звярнуцца да некаторых узнятых там пытанняў. Да таго ж я на днях пацешыў сяброў з дзяцінства і вырашыў звярнуцца да слана ў пакоі. Яны пэўны час ведалі, што я не хадзіў на сустрэчы, але ніколі не пыталіся, чаму і не дазваляла гэта паўплываць на сяброўства. Таму я спытаў іх, ці хочуць яны ведаць прычыну, і яны гэта зрабілі. Я вырашыў пачаць з 10-гадовага членства Арганізацыі ў ААН. Вынікі былі паказальнымі.
Ці з'яўляецца нейтральнасць?
Перш чым увайсці ў гэтую дыскусію, пагаворым пра нейтралітэт. Шэраг выказаў аргумент, што сцвярджэнне, што ААН з'яўляецца вобразам дзікага звера, з'яўляецца прадметам інтэрпрэтацыі, і таму не можа служыць ідэнтыфікацыйным знакам сапраўднага хрысціянства. Іншыя мяркуюць, што погляд на нейтралітэт Сведкі Іеговы таксама выклікае сумневы, і, такім чынам, нельга выкарыстоўваць яго для адрознення сапраўднай рэлігіі ад ілжывай. Гэта сапраўдныя пункты, вартыя далейшага абмеркавання. Аднак справа не ў тым, дзейнічае ці не стандарт, які Сведкі Іеговы ўстанавілі для вызначэння сапраўднай рэлігіі. Справа ў тым, што гэта ў першую чаргу стварылі Сведкі Іеговы. Яны сапраўды прымаюць гэты стандарт і выкарыстоўваюць яго для ацэнкі ўсіх іншых рэлігій. Такім чынам, словы Ісуса павінны кіраваць намі па выкарыстанні ўласных крытэрыяў.
". . .за таго, як вы асуджаеце, вы будзеце судзіць, і па меры, якую вы вымяраеце, яны будуць вымяраць вам. "(Mt 7: 2)
Сведкі Іеговы мяркуюць публічна асуджаць і асуджаць іншыя рэлігіі як ілжывыя і вартыя разбурэння, паколькі яны не адпавядаюць патрабаванням, устаноўленым Арганізацыяй, усталяванымі Бібліяй. Такім чынам, мы маем трывалую аснову для вымярэння Сведак Іеговы па "меры, якую яны вымяраюць", і судзіць іх па тым самым "меркаванні, з якім яны судзяць" іншых.
Што я даведаўся з размовы
Калі я толькі пачаў прачынацца з рэальнасці ў Арганізацыі, якую я заўсёды лічыў адзінай сапраўднай верай на зямлі, у мяне было толькі маё разуменне Пісання як інструмента. Зразумела, у рэшце рэшт гэта самы магутны інструмент, бо Божае Слова - гэта двухсечны меч, магутная зброя для пранікнення ў сутнасць справы і выяўлення сапраўдных намераў сэрца. Яго Слова - гэта больш, чым проста напісанае слова, але сам Ісус судзіць усіх. (Габрэяў 4:12, 13; Адкрыцьцё 19: 11-13)
З улікам сказанага, у Бібліі ёсць практычны бок, які мы павінны ўлічваць. Любая наша дыскусія вядзецца з прыказкай Дамоклаў меч вісіць над нашай галавой. Існуе пастаянная пагроза таго, што тое, што мы скажам, можа быць выкарыстана супраць нас старэйшымі ў судовым камітэце. Акрамя таго, мы сутыкаемся з яшчэ адной цяжкасцю, спрабуючы выкрыць ілжывасць многіх вучэнняў, уласцівых Сведкам Іеговы. Большасць палічыць усё, што мы скажам, як замах на іх веру і на самой справе не дазволіць нам атрымаць сапраўдны доказ. Яны будуць расцэньваць просты акт даследавання Бібліі з мэтай даказаць або зняпраўдзіць гэтыя вучэнні як парушэнне іх лаяльнасці да Арганізацыі. Як мы можам даказаць свае меркаванні, калі нашы слухачы адмаўляюцца нават аргументаваць доказы.
Я лічу, адной з прычын такой рэакцыі з'яўляецца тое, што яны апынуліся дрэнна падрыхтаванымі да рэагавання. Яны настолькі ўпэўнены ў сваім справядлівым становішчы, што ніколі не сумняваліся ў гэтым. Калі хто-небудзь іншы гэта робіць, імгненны адказ - глыбокае запамінанне, каб сабраць доказ. Які шок яны адчуваюць, калі выяўляюць, што шафкі голыя. Вядома, яны могуць паказваць на шматлікія публікацыі, але калі справа даходзіць да Пісання, яны падыходзяць з пустымі рукамі і не ведаюць, што рабіць. Зразумела, яны не могуць прыняць тое, што мы гаворым, але, не здолеўшы перамагчы нас, яны адступаюць у перакананні, што мы павінны памыляцца, нягледзячы ні на што. Потым яны суцяшаюцца тым, што ў любым выпадку яны не павінны размаўляць з намі, як кажа "Вартавая вежа". Такім чынам, яны скончаць размову гучным зацвярджэннем накшталт "Я люблю Іегову і Яго арганізацыю", што прымушае іх адчуваць сябе адданымі і справядлівымі, а потым адмаўляюцца больш гаварыць на гэтую тэму. Па сутнасці, яны прэтэндуюць на маральны ўздым, мяркуючы, што нават калі мы маем рацыю ў разуменні нейкага Пісання, мы ўсё роўна памыляемся, бо атакуем адзін сапраўдны канал, якім карыстаецца Іегова. Яны будуць разглядаць нас як ганарлівых і самавольных і параяць нам пакорліва чакаць, калі Іегова выправіць усё, што трэба выправіць, замест таго, каб рухаць наперад.
Хоць гэтыя развагі маюць глыбокія недахопы, цяжка прымусіць іх убачыць, што без шырокіх дыскусій, якія яны не дазволяць нам мець ні ў якім разе.
Як я ўжо казаў, такая была сітуацыя, калі я ўпершыню пайшоў гэтым шляхам, бо не ведаў ні пра праблему жорсткага абыходжання з дзецьмі, ні пра 10-гадовае членства ў ААН. Цяпер усё гэта змянілася.
Ужо няма маральнага ўзвышша, нават не ўяўнага. Як можна лічыць 10-гадовае членства ў "палітычных элементах сістэмы Сатаны ў выглядзе Арганізацыі Аб'яднаных Нацый" маральным узвышшам? (w12 6 / 15 p. Намінал 18. 17) Яны ўяўлялі іншыя рэлігіі прастытуткамі, якія не заставаліся вернымі нявесце Хрыста свайму мужнаму гаспадару. Цяпер гэта Адміністрацыйны савет - тыя, хто адказвае за ўсе дзеянні Арганізацыі - якія трапілі ў адбліскі камеры, якія праглядаліся на заднім сядзенні машыны. Тыя, хто сцвярджае, што яны заручаны з Хрыстом, вельмі публічна страцілі дзявоцтва.
"Гэта тыя, хто не апаганіў жанчын; на самай справе яны нявінніцы. Гэта тыя, хто працягвае сачыць за Ягнём незалежна ад таго, куды ён ідзе. Яны былі набытыя сярод чалавецтва як першародныя Бога і Ягняці "(Re 14: 4)
Тыя, хто сцвярджае, што ён "верны і разважлівы раб", якога Хрыстос "прызначыць над усімі сваімі рэчамі", блудадзейнічалі з дзікім зверам. Не важна, што яны зламалі яго 15 гадоў таму, яны страцілі цнатлівасць і не могуць вярнуць яго назад. Горш за тое, яны нават не прызнаюцца ў правінах.
Нам не трэба баяцца абвінавачванняў у адступніцтве. Мы можам адказаць: «Гэй, я не той, хто трапіў у штаны! Чаму ты вінаваціш мяне? Вы хочаце, каб я ўдзельнічаў у прыкрыцці? Гэта тое, што хацеў бы зрабіць Іегова? "
Разумееце, у іх няма абароны. Калі яны адмовяцца прызнаць, што арганізацыя зрабіла што-небудзь дрэннае, далейшае абмеркаванне апынецца марным і, што яшчэ горш, будзе кідацца жамчужынамі перад свіннямі. Магчыма, яны падумаюць над тым, што вы раскрылі, і няхай гэта закране іх сэрца. Магчыма, з цягам часу яны вернуцца да вас, а можа, адрэжуць, бо вы ўяўляеце небяспеку для іх светапогляду. На жаль, вы можаце прывесці мужчыну да вады, але вы не можаце прымусіць яго піць.
". . Дух і нявеста працягваюць гаварыць: «Ідзі!» І няхай кожны, хто чуе, скажа: «Ідзі!» І няхай прыйдзе кожны, хто прагне; хай кожны, хто жадае, пазбавіць жыцця вады. "(Re 22: 17)
Yehorakam дзякуй за такі добры адказ. Пасля АРК у 2015 г. маё сумленне не дазволіла мне заставацца асобна ад арганізацыі ВТ, як і многія іншыя, я прайшоў праз працэс смутку па жалобе аб страце таго, хто я быў, ці таго, у што я верыў, мая сіла вытрымаць гэтае жыццё была разбіты на мільён кавалкаў. З часам я не мог ні маліцца, ні чытаць Біблію, бо я ўжо не ведаў, што такое ісціна, і якая Біблія, калі яна ёсць, утрымлівае "ісціну" на самай справе, калі праўда калі-небудзь існавала. У мяне нават няма... Чытаць далей "
Прывітанне, Карэн, калі я пішу рэчы на гэтым сайце, я спадзяюся, што людзі знойдуць для іх нейкую каштоўнасць, але я не падазраваў, што-небудзь, што я магу сказаць, можа паўплываць на людзей асабіста, як яны, здаецца, закранулі цябе. (Я спадзяюся, што гэта добра.) Я быў далёкі ад КХ на працягу шэрагу гадоў, таму, відавочна, мяне больш не разглядаюць як частку іх сходу. Часам Сведкі Іеговы падыходзяць да мяне і вітаюцца, але яны ніколі не пытаюцца, як я ці чаму мяне няма на сустрэчах. Я для іх зусім недарэчны. Мая жонка памерла 5... Чытаць далей "
Я мяркую, што цытата атрымала доктар Марцін Лютэр Кінг.
https://www.youtube.com/watch?v=Sb_g4jkPqUw
MLK цытуе духоўнае, але так, падчас заключэння сваёй знакамітай прамовы ён выкарыстаў гэтыя словы.
Дзякуй за добрыя словы і заахвочванне, Роберт. Мне вельмі шкада чуць пра страту вашай жонкі, і ваша далейшае інфарктнае жыццё можа стаць праблемай. Я жадаю вам моцнага здароўя і шчасця ....
Брыдка, што ніхто з так званых "ідэнтыфікаваных па іх любоўнай рэлігіі" не змог прапанаваць што-небудзь з гэтай багатай любові ў такі складаны час .. Я цалкам згодны з вамі, што яны "маральна збанкрутаваныя і гнюсныя" ...
Яшчэ раз дзякуй за ваш заахвочвальны і ласкавы адказ ... беражыце ...
Прывітанне, Карэн, прыемна, што вы вярнуліся, і дзякуй за каментары.
Карэн, так прыемна вярнуць цябе!
[…] Мне наступны артыкул у гэтым […]
Перш за ўсё, Мелеці, я спадзяюся, што я не адхіліў вас ад вашай серыі артыкулаў сваім каментарыем. Я прызнаў, што менавіта Сведкі паставілі праблему нейтралітэту як ідэнтыфікацыйны знак сапраўдных хрысціян. Вы добра судзіце па іх уласных мерках. Гэта толькі правільна. Прашу прабачэння, калі мой каментарый пра тое, што "яго не павінна быць у спісе", мог вас нейкім чынам адцягнуць. Я не пярэчыў супраць вашай увагі, а хутчэй супраць спісу сведак. Не арыентуйцеся на тых, хто не будзе перакананы. Працягвайце працу, бо ёсць... Чытаць далей "
Прыгожа сказаў Ёракам.
Ваш адказ, Крысціян дзіўна зразумелы. Іоў прытрымліваўся сваёй цэласнасці, гэтак жа рабілі прыстойныя каралі ў разбэшчаным Ізраілі. Не будзем крывадушнікамі. Ва ўсіх нас ёсць Біблія, і з дапамогай аднадумцаў (тут) мы можам шукаць праўду і знаходзіць яе і рабіць усё, што ад нас залежыць, каб дагадзіць Іегове і Ісусу.
Мы ўсе павінны быць верныя сабе.
Я хачу, каб усё было так проста.
Вы пісалі: "Аднак справа не ў тым, дзейнічае стандарт Сведкаў Іеговы для вызначэння сапраўднай рэлігіі. Справа ў тым, што гэта ў першую чаргу стварылі Сведкі Іеговы. Яны сапраўды прымаюць гэты стандарт і выкарыстоўваюць яго для ацэнкі ўсіх іншых рэлігій. Такім чынам, словы Езуса павінны кіраваць намі па выкарыстанні ўласных крытэрыяў ". Я баюся, што праблема (прынамсі, АН) сапраўды ёсць, ці дзейнічае стандарт WT для сапраўднай рэлігіі. Чаму? Разгледзім гэта з пункту гледжання WT. Выкажам здагадку, вы павінны былі прадставіць неабвержныя доказы... Чытаць далей "
Вы абсалютна маеце рацыю, Роберт. Большасць не прыме гэтыя развагі. Я знайшоў найбольш распаўсюджаны адказ: "Ну, яны ўжо не ўдзельнікі". Як быццам гэта іх апраўдвае. Як па-дурному на самай справе.
"Гэй, гэты чалавек мяне ўдарыў малатком".
«Сапраўды? Цяпер ён гэта робіць? "
"Не, ён спыніўся".
"Тады пра што вы?"
Мы робім усё для таго, каб «разважаць на сотню» ці «ў тысячы». Дарога сапраўды цесная і брама вузкая, але некаторыя пройдуць праз яе.
Прывітанне Мелеці, я думаю, што тое, што кажа Роберт, праўда, што большасць не слухае. Гэта аднолькава з любой прапаведніцкай працай. Як бы гэта ні расчаравала, гэта не значыць, што гэта не варта! Я думаю, што Бог змяняе сэрца, але падумайце, якім заахвочваннем была такая праца для многіх людзей! Гэта нагадвае мне часы жалезнай заслоны, і нават сёння на Блізкім Усходзе, калі людзі рызыкавалі ўсім, толькі каб іншыя маглі пачуць добрыя навіны альбо атрымаць уласную Біблію. Я ведаю, што гэта палохае і вымотвае, і што вы пацярпелі асабіста... Чытаць далей "
Я спадзяюся, што чытачы майго папярэдняга допісу не будуць перашкаджаць альбо думаць, што я адмаўляю аргумент Мелеці ці яго абгрунтаванасць. Я не. Ён выдатна справіўся з прадстаўленнем гэтага матэрыялу. Проста важна зразумець прыроду арганізацыі ВТ. Гэта майстар заблытанасці. Я падазраю, што некаторыя санітары R + F на самай справе будуць слухаць, але сама арганізацыя (ГБ і іншыя высокія члены) не будзе. Праўда, калі вы судзіце WT па яе ўласных правілах, і яны не выконваюць гэтыя правілы, ды так, гэта для іх было б няёмка. Але саромецца аднаго гэта не так... Чытаць далей "
Вельмі дакладна amoreomeara…. Гэта Бог, які змяняе сэрца, яшчэ адна цёплая думка, каб ахапіць нас і зняць ціск з нашых плячэй, і нам не трэба пераконваць каго-небудзь, акрамя сябе, каб заставацца моцным і задаволеным ...
Я згодны, Роберт, ВТ і тыя, хто любіць уладу, не будуць слухаць, таму што яны не хочуць адмаўляцца ад гэтай улады і прэстыжу, але гэта нармальна ... .. Што кажуць тыя, хто наверсе?
"Чакай Іеговы"
У пачатку тыдня правёў дыскусію з JW, у прыватнасці, пра ўдзел ААН. Ён імгненна пагрэбаваў. Ён вярнуўся і кінуў мне выклік, таму я спакойна растлумачыў яшчэ ... на наступны дзень ён чухае сваю маленькую старую галаву!
Цяпер ён напэўна цікавіцца некаторымі рэчамі .. Гэта таго варта.
Мы ператвараем сябе знутры, спрабуючы высветліць дакладную ісціну. Я проста не бачу, каб Я і Езус былі так завешаны. Праўда, здаецца, можа быць зменнай, і тэрміны маюць шмат агульнага з гэтым. Але калі мы будзем чытаць Евангелле і Павлавыя лісты, мы можам заўважыць, што рэальны акцэнт робіцца на шчырасці і добрасумленнасці, якую трэба верыць. Калі Хрыстос дыскутаваў з Парызай і інш, ён ніколі не займаўся вучэннем. Тое, што асудзіла ўсіх гэтых людзей, - гэта не звесткі пра іх веру, а пра іх крывадушнасць... Чытаць далей "
Дарагі Крысціян, ты даеш адказ, што нам рабіць. Мы не павінны крывадушнічаць і хаваць тое, што мы ёсць - Псальм 26: 4
Гэта была мая хрысціянская дылема.
Добра напісана, як адказала Колет ...
«Я не сядзеў з няпраўдамі.
А з тымі, хто хавае, што яны ёсць, я не ўваходжу »
Прывітанне! Усё, што я навічок на сайце, ці я павінен сказаць публікацыю. Мне спадабаліся ўсе артыкулы і каментары. Я так згодны з Колетта, што яны хутка прымаюць меры супраць тых, хто блудзіць, нават калі чалавек ідзе самастойна да старэйшых, што для мяне з'яўляецца знакам пакаяння. Аднак педафілы могуць застацца ў кангрэгацыі. Яны ўяўляюць пагрозу не толькі парафіянам, але і супольнасцям, у якіх жывуць. Яны павінны быць зарэгістраваны як сексуальныя правапарушальнікі, але замест гэтага будуць абаронены. АПАРАТНА !!! Я нядаўна ведаў з гэтага сайта і іншых... Чытаць далей "
Калі ў мяне быў дзяжурны званок 3 месяцы таму, я задаваў сабе пытанне. што можа быць для мяне найбольш верагодным аргументам. Было б гэта аргументам адносна дактрыны альбо гэта крывадушнасць. Я лічу, што Бібліі дастаткова, таму ўвесь мой акцэнт быў зроблены на вучэнні. Цяпер Бібліі на самай справе дастаткова ў маім выпадку, але, здаецца, аргументы, якія тычацца крывадушнасці, значна больш магутныя, калі гаворка ідзе пра іншых людзей. абмеркаванне ўсёй ідэі нейтралітэту прыводзіць да ўвагі сітуацыю ў Мексіцы і Малаві. Экстрэмальныя двайныя стандарты дзе... Чытаць далей "
Б'ёрн, вы выдатна адзначаеце. Калі я ўзгадваю шматлікія сустрэчы Ісуса з фарысеямі, яго галоўны папрок заўсёды вяртаўся да іх крывадушных дзеянняў. Ён нават загадаў людзям рабіць так, як яны кажуць, але не так, як яны. (Гары 23: 3) Ён праводзіў апошнія дні публічна, абвяшчаючы іх як крывадушнікаў. (Кіраўнік Мэцью 22 і 23)
Я выявіў, што Б'ёрн - гэта заўсёды другі біблейскі аргумент, які з пункту гледжання Бібліі з'яўляецца аднолькава справядлівым. Мы не можам быць упэўнены ні ў адной дактрыне. Ніхто не мае правільнага разумення Святога Пісання на 100%, і я сумняваюся, што гэта магчыма.
Але мы можам быць упэўненыя ў сваім паводзінах, у адсутнасці крывадушнасці і ў нашай любові. Гэта рэчы, якія мы можам зразумець і зрабіць. Ісус сказаў, што сапраўдныя хрысціяне будуць ідэнтыфікаваць па сваіх пладах як цудоўнае дрэва, НЕ МОЖАЦЬ прынесці гнілы плод і наадварот, а не па ведах Бібліі.
У Мэцью 24:51 злы раб прызначаны на месца з крывадушнікамі. Такім чынам, крывадушнасць - гэта, відавочна, грэх, які здзяйсняюць f & ds. Акрамя таго, што я таемна з'яўляюся членам ААН, пры гэтым падрываючы іншыя цэрквы за прыналежнасць, для мяне самае вялікае крывадушнасць - гэта прыкідвацца маральнай арганізацыяй, якая імкліва змагаецца з парушэннямі накшталт распусты, але потым таемна дазваляе згвалціць дзяцей. Так, блуд - гэта няправільна, але, па меншай меры, было два дарослыя, якія пагадзіліся. ЯК яны могуць апраўдаць сэксуальнае гвалт над дзецьмі. Гэта нават БОЛЬШ няправільна. Я ведаю пра кагосьці, калі над ім злоўжывалі... Чытаць далей "
Істотным недахопам у дактрыне ФБ ГБ з'яўляецца тое, як яны вырашаюць праблему злых рабоў. У мінулым яны разглядалі гэта як літаральны і казалі, што існуе «клас злых рабоў». Сёння яны практычна нічога не кажуць пра злога раба, якога цяпер яны разглядаюць як "папярэджанне" для верных хрысціян пазбягаць іх прыкладу. Гэта праблема. Справаздача ФДС, як паводле яе складу, так і там, дзе яна выступае ў кантэксце, дакладна ідэнтыфікуе яе як прытчу. Але не, WT кажа, што гэта прароцтва, якое датычыцца апошніх. Аднак калі тады... Чытаць далей "
Прывітанне Роберт,
Гэта добрыя моманты. Аднак, каб быць справядлівымі да ўласнай навінкі Вялікабрытаніі, цяперашняя інтэрпрэтацыя злога раба не ўласцівая толькі ім. Падобна на тое, што ў сваёй апошняй рэдакцыі яны параіліся ў зносках да перакладу NET Бібліі.
Так, калі мы разгледзім нататкі вывучэння Бібліі NET, то, здаецца, WT адмяніў ад іх іх інтэрпрэтацыю. WT сапраўды кажа, што "некаторыя навукоўцы" разглядаюць гэта так, але тыпова яны не называюць крыніцу. Я сапраўды не згодны з тым, што злы раб гіпатэтычны, бо вось што такое прытча: папярэджанне пра тое, што можа адбыцца, а што не, у залежнасці ад паводзін і адказу яго слухачоў. Я пярэчыў, што калі Ісус кажа пра FDS і адразу вынікае, што, кажучы пра злога раба, цяжка разглядаць гэта як... Чытаць далей "
Усё яшчэ больш ускладняе ўвядзенне двух дадатковых рабоў у паралельны аповед Лукі ў 12-й главе, пачынаючы з верша 41 і далей.
Паколькі ARC глыбей вывучае агіднае жорсткае абыходжанне з дзецьмі, іх колькасць узрастае, гісторыі становяцца больш трывожнымі. Паколькі былыя ахвяры многія, хто цяпер выжыў, адчуваюць сябе досыць свабодна, дастаткова падтрымліваюцца і досыць вераць, іх жудасныя гісторыі ўзнікаюць з педафільскіх кольцаў на вельмі высокім узроўні. Як заявіла Колет, старэйшыны ў сваіх сходах занадта часта караюць гэтых людзей, якія жорстка абыходзіліся. Вымушаны сутыкнуцца са сваім крыўдзіцелем і пераказаць сваю жахлівую гісторыю перад двума сведкамі-мужчынамі без падтрымкі жанчыны. Толькі калі ім адважыцца пайсці ў РК, трэба паверыць і назваць іх хлусам "брудным адступнікам". Занадта шмат людзей скончылі жыццё самагубствам... Чытаць далей "
Мой погляд -
Сама ідэя разваг аб дактрыне бескарысная.
Па большай частцы цела нашага старэйшага складаецца з рупліўцаў. Дзе абмяркоўваць што-небудзь з рупліўцам было паспяхова?
Божая Спіра разбярэцца.
Зараз, ... абмеркаванне нашай слаўнай гісторыі - гэта іншая справа разам ...
Веславаць, веславаць, веславаць лодку мякка па рацэ ...
Весела, весела жыццё - гэта толькі мара ... дакладней, дактрына ВТ - гэта толькі мара ...
Прывітанне Мелеці, тое ж самае адбылося і са мной. Я паспрабаваў абмеркаваць некаторыя з гэтых пытанняў з сям'ёй і сябрамі. У той момант, калі вы пачынаеце паказваць Пісанні ці доказ таго, што іх вучэнні памылковыя, яны адмаўляюцца слухаць альбо кажуць, што вы ведаеце больш, чым ffds? Некаторыя кажуць, што я залішне крытычны. Калі ён добра нагрэецца, яны будуць выкарыстоўваць слова A. Лол ха-ха ці памежны адступнік .. Зразумела, арганізацыя ніколі не можа зрабіць дрэнна, таму што з гадамі і гадамі індактрынацыі і прамывання мазгоў арганізацыя заўсёды добрая, даверлівая, любячая, міралюбная, дапамагае, Божая, клапатлівая і г.д. І вы ведаеце, што я маю на ўвазе ..The... Чытаць далей "
Я думаю, што ў наступны раз, калі хто-небудзь спытае мяне, ці думаю, што я ведаю больш, чым Адміністрацыйны савет, я адказваю: "Ну, я ведаю дастаткова, каб не ўступаць у Арганізацыю Аб'яднаных Нацый, і ведаю дастаткова, каб паведаміць у міліцыю пра дзіця-гвалтаўніка , Дык што ж вы думаеце?"
Кожны раз, калі я чытаю пра каго-небудзь, хто сутыкаецца з гэтым пытаннем: "Такім чынам, вы думаеце, што ведаеце больш, чым Адміністрацыйны савет", гэта проста ўзбуджае мяне. Нам варта сутыкнуцца з гэтым пытаннем, з галавой, у чым ён заключаецца. Відавочна, што гэта пытанне "прайграй і згубі", менавіта там, "ты перастаў біць жонку?" Калі вы скажаце "так" ці "не", гэта не выглядае добра. Мяркуючы, што вы чалавек, які не збівае жонку, тэхнічна правільны адказ - "Не", бо вы не можаце "спыніць" тое, што ніколі не пачыналі. Але большасць людзей не ўдзячна за тонкасць гэтага адказу. Сапраўды гэтак жа... Чытаць далей "
Перш чым я адкажу, што калі вы можаце мне спачатку сказаць, да якой групы адносіцца Адміністрацыйны савет з Матфея 11:25. Не чытайце. Проста дазвольце шукаць. «. . У той час Ісус сказаў у адказ: "Я публічна хвалю цябе, Ойча, Уладар неба і зямлі, таму што ты схаваў гэта ад мудрых і разумных і адкрыў гэта немаўлятам". (Мц 11:25) Калі яны кажуць "мудры і разумны", вы можаце сказаць: ну, я проста немаўля. Калі яны кажуць "немаўляты", вы можаце сказаць, што мы не ўсе павінны быць немаўлятамі? Калі... Чытаць далей "
Мелеці, ты сказала гэта лепш, чым я, і менш словамі для загрузкі!
Прывітанне Роберт,
Люты 2017 Даследаванне WT старонка 26 пар 12 - Кажа:
«Адміністрацыйны орган не з'яўляецца ні натхнёным, ні беспамылковым. Такім чынам, яна можа памыляцца ў дактрынальных пытаннях ці ў арганізацыйным кірунку ".
І я сказаў свайму сябру (пасля таго, як яны прачыталі гэта)
…. "Таму, калі гэта так, ці не было б для нас важным ставіцца да нас асцярожна - і нават некаторыя пытанні нават сумнявацца?"
Прывітанне, Роберт. Вы абсалютна маеце рацыю, што на гэтае пытанне лепш адказаць пытаннем. Вы прапанавалі некалькі добрых. І адказ Мялеці з Мц 11:25 таксама добры. Аднойчы я выкарыстаў наступную абарону супраць двух старэйшых. Я чытаў іх Джэймс 1: 5 "Дык вось, калі каму-небудзь з вас не хапае мудрасці, хай працягвае прасіць Бога, бо ён шчодра дае ўсім і без папрокаў, і гэта будзе дадзена яму". Потым спытаўся ў іх, ці заўважылі яны, што Бог шчодра дорыць каму заўгодна, не толькі ГБ, але і кожнаму, мне, ім, каму заўгодна.... Чытаць далей "
Добра сказаў Мелеты
Я звычайна кажу: як гэта мы навучыліся прапаведаваць людзям, што бераец "прыняў слова з усёй гатоўнасцю і штодня праводзіў пошук у Пісаннях, ці сапраўды так". (Ac 17.11)
Але пазней мы просім іх замоўкнуць.
Я таксама спрабую з гумарам сказаць: мы не думаем пра сябе, у нас працуюць мужчыны 7, каб зрабіць гэтую працу.
Дзякуй Мялеці! Вы МОЖАЦЕ прывесці чалавека да вады і прымусіць яго выпіць ...... калі вы саліце яму ежу! Вось так я апынуўся тут, на вашым сайце, я пабываў на многіх іншых сайтах былых сведак і ў чаты, не клапаціўся пра большую частку гневу і мудрасці, але я знайшоў вашу спасылку, згаданую на адным, і быў заўзятым наведвальнікам апошнія некалькі гадоў. Спачатку я быў скептычна настроены і не хацеў піць ... але вашы сумленныя артыкулы, заснаваныя на Бібліі, і любоўны дух "салілі" маю духоўную ежу, і я шчыра ўдзячны. Я часта заяўляў, што калі вы... Чытаць далей "
Так, гэта ўсё добрыя пытанні. Гэта цытата з вашай папярэдняй дыскусіі распавядае казку; «Некаторыя могуць адчуваць, што могуць інтэрпрэтаваць Біблію самастойна. Аднак Ісус прызначыў "вернага раба" адзіным каналам для давання духоўнай ежы. «З 1919 г. праслаўлены Ісус Хрыстос выкарыстоўвае гэтага раба, каб дапамагчы сваім паслядоўнікам зразумець Божую Кнігу і прыслухацца да яе ўказанняў. Выконваючы ўказанні Бібліі, мы спрыяем чысціні, міру і еднасці ў зборы. Кожнаму з нас добра спытаць сябе: "Ці адданы я каналу Ісуса... Чытаць далей "
Вы маеце мой голас, Джон С
Ці не з'яўляецца галасаванне парушэннем нейтралітэту?
:-))
Добры момант! Я кінуў жэрабя, і гэта прыдумана для вас. 🙂
Цікава, хто-небудзь заўважыў, наколькі ГБ самааддана абвяшчае сябе ФДС. Яны вызначаюць крытэрыі, хто такі FDS, і хто яны? Самі ГБ. Мяркуючы, што інтэрпрэтуюць біблейскія звесткі пра ФРС як прароцтва, а потым ужываюць яго да сябе, яны атрымліваюць матэрыяльную карысць, атрымаўшы ўладу і ўладу над сусветнай арганізацыяй. Ці не дадае гэта велізарны канфлікт інтарэсаў? Наколькі мне вядома, ніхто, акрамя ГБ, ніколі самастойна не правяраў выснову, што ГБ - гэта FDS. Яны абвяшчаюць... Чытаць далей "
Роберт, вы сказалі: "Цікава, калі хто-небудзь заўважыў, наколькі ГБ самааддана абвяшчае сябе FDS".
Гэта было ключавым фактарам у мой момант "Нешта тут не так ..". У той час я сказаў жонцы: "Гэтыя хлопцы бачаць, што яны ўсё выдумляюць ..." (дарэчы, гэта дрэнна пайшло)!
Мне падабаецца, што вы разважаеце пра тое, як яны "правяраюць" сябе, і Пісанне на месцы. Дзякуй.
Прывітанне Роберт. Я лічу, што я ў гэтым артыкуле вельмі дакладна адзначыў:
http://meletivivlon.com/2013/09/28/who-really-is-the-faithful-and-discreet-slave/
Так, гэта добры артыкул, я толькі што яго праверыў.
Прывітанне, Гогтэтэр! »Адным словам« пазбаўленне права »і ўсё, што гэта прадугледжвае, яны могуць утрымліваць тысячы, а можа і мільёны людзей, якія павінны быць духоўна прачнуўшыся, у палоне, трымаючы родных і сяброў у якасці закладнікаў. Д'ябал не мог прыдумаць лепшай хрысціянскай турмы ... ці не? ”ПЛЯМА. ВКЛ. Акрамя таго, з маіх даследаванняў на сайтах былых мармонаў, а таксама наступных серый па саенталогіі па тэлевізары, вынікае, што гэты "метад дэзэмплінг" - гэта тое, што перашкаджае большасці людзей, якія прачынаюцца ў сваіх рэлігіях, мець магчымасць сысці. Дакладная тэрміналогія некалькі адрозніваецца паміж высокім кантролем... Чытаць далей "