Хто сёння вядзе людзей Іеговы?

[Ад ws2 / 17 с. 23 красавіка 24-30]

"Успомніце тых, хто займае вядучае месца сярод вас." -Ён 13: 7.

Мы ведаем, што Біблія не супярэчыць самой сабе. Мы ведаем, што Ісус Хрыстос не даў бы нам супярэчлівых інструкцый, якія прывялі б да разгубленасці і нявызначанасці. Маючы гэта на ўвазе, давайце скарыстаемся тэкстам тэмы гэтага тыдня Wпрычал Даследаванне і параўнанне яго са словамі Ісуса да вучняў выявілі, што Матфея 23:10. Там ён кажа нам: "І не называйце нас правадырамі, бо ваш правадыр адзін, Хрыстос". З гэтай вельмі зразумелай і выразна сфармуляванай запаведзі мы можам зрабіць выснову, што браць на сябе ініцыятыву - гэта не тое самае, што быць лідэрам. Напрыклад, калі вы з групай сяброў разам праводзіце экскурсію па дзікай прыродзе, вы рызыкуеце згубіцца, калі ў вашай партыі няма каго-небудзь, хто знаёмы з мясцовасцю. Такі чалавек можа выступаць у ролі вашага гіда, ідучы перад вамі, каб паказаць вам шлях. Гэты чалавек бярэ на сябе ініцыятыву, але вы не будзеце называць яго сваім лідэрам.

Калі Ісус сказаў нам, каб нас не называлі лідэрамі, ён супрацьпастаўляў чалавечых лідэраў сабе. Адзін наш кіраўнік - Хрыстос. Як наш кіраўнік, Ісус мае права казаць нам, што рабіць у любых і ўсіх аспектах жыцця. Ён можа складаць новыя правілы і законы, калі захоча. На самай справе ёсць некалькі новых законаў і запаведзяў ад Госпада нашага Ісуса, якія можна знайсці ў Хрысціянскіх Пісаннях. (Напрыклад, Ян 13:34.) Калі мы пачынаем называць іншых людзей нашымі лідэрамі, мы аддаём ім уладу, якая належыць толькі Хрысту. З моманту заснавання хрысціянскай кангрэгацыі мужчыны рабілі менавіта гэта. Яны аддалі сваю волю чалавечым лідэрам, якія, напрыклад, сказалі ім, што правільна і проста ісці на службу каралю краіны і забіваць сваіх братоў-хрысціян у ваенны час. Такім чынам, хрысціяне панеслі вялікую віну крыві, таму што яны не падпарадкаваліся загаду нашага Госпада і трапілі ў пастку прыняцця чалавечых лідэраў, як калі б яны былі Божым каналам, кажучы ад самога Бога.

Што тады мае на ўвазе пісьменнік Габрэяў, калі кажа, што мы павінны «памятаць тых, хто бярэ на сябе вядучую ролю сярод нас»? Відавочна, ён не хоча прымаць такіх людзей як нашых лідэраў, бо гэта было б прамым супярэчнасцю выразна выказанаму загаду Ісуса Хрыста ў Матфея 23:10. Мы можам зразумець значэнне яго слоў, прачытаўшы кантэкст.

"Успомніце тых, хто займае лідзіруючыя пазіцыі сярод вас, хто сказаў вам слова Божае, і разважаючы, як выяўляецца іх паводзіны, пераймайце іх веру. 8 Ісус Хрыстос - гэта тое ж самае ўчора і сёння, і назаўсёды. "(Яўр. 13: 7, 8)

Пісьменнік адразу ідзе за сваім заклікам, нагадваючы ўсім, што Ісус ніколі не мяняецца. Такім чынам, тыя, хто бярэ на сябе вядучую ролю сярод нас, хто гаворыць нам Божае слова, не павінны адыходзіць ад слова, якое перадаў Езус, і ад паводзін, якімі ён служыў. Вось чаму пісьменнік кажа нам не падпарадкоўвацца гэтым людзям безумоўна, не ўлічваючы іх мінулых дзеянняў і няўдач. Хутчэй за ўсё, ён кажа нам звярнуць увагу на тое, як атрымліваецца іх паводзіны, альбо «разважаць». Ён кажа нам звярнуць увагу на іх плён. Гэта адпавядае аднаму з двух ключавых спосабаў, якім хрысціянін можа ідэнтыфікаваць ісціну ад ілжывасці ў любога народа, які сцвярджае, што з'яўляецца паслядоўнікам Хрыста. Першае сустракаецца ў Іаана 13:34, але другое звязана з пладаносам. Ісус сказаў нам:

"На самай справе, па іх плёне вы пазнаеце гэтых людзей". (Mt 7: 20)

Такім чынам, любая паслухмянасць, якую мы аказваем тым, хто займае лідарства сярод нас, павінна быць умоўнай, правільна? Наша паслухмянасць нашага лідэра Ісуса Хрыста безумоўная. Аднак тыя, хто вядзе лідарства сярод нас, павінны пастаянна даказваць сябе ад Хрыста, не адступаючы ад Яго слова і шляху, які Ён ішоў.

Маючы гэта на ўвазе, давайце пачнем агляд гэтага тыдня Вартавых вежа " даследаванне.

Але хто будзе кіраваць імі і арганізоўваць прапаведніцкую працу ва ўсім свеце? Апосталы ведалі, што Іегова ў мінулым выкарыстоўваў людзей, каб кіраваць ізраільцянамі. Таму яны, магчыма, задумваліся, ці выбраў бы Іегова новага лідэра. - намінал. 2

Тут зроблены шэраг здагадак, якія не маюць падмурку ў Святым Пісанні. Няма падстаў меркаваць, што вучні чакалі, што Іегова абярэ новага правадыра. Яны ведалі, што Ісус жывы, і ён толькі што сказаў яму, што будзе з імі ўсе дні да завяршэння сістэмы рэчаў. (Мц 28, 20) Сапраўды, Ісус працягваў мець зносіны са сваімі вернымі вучнямі праз бачання, мары, непасрэдны дыялог і анёльскае ўмяшанне. Яны таксама ведалі, што не павінны называць нікога правадыром, бо Ісус сказаў ім, што нельга. Праўда, у мінулым Іегова выкарыстоўваў такіх людзей, як Майсей, каб кіраваць ізраільцянамі, але цяпер у яго быў сын - большы Майсей - для кіравання сваім народам. Чаму ён выбраў бы недасканалага мужчыну альбо групу людзей з такім бездакорным лідэрам, як Сын Чалавечы, які ўжо на месцы?

У пункце таксама прадугледжана, што прапаведніцкая праца ва ўсім свеце не можа быць выканана, калі не існуе чалавек ці група мужчын, прызначаных для кіраўніцтва і арганізацыі. Гэта агульная вера сярод сведкаў Іеговы. Нават калі мы прызнаем, што гэта сапраўды так, гэта значыць, што такую ​​працу можна ажыццявіць толькі праз арганізацыю, чаму мы мяркуем, што чалавек ці група людзей могуць зрабіць лепшую працу, чым Ісус Хрыстос?

Аргументацыя гэтага пункта прызначана для таго, каб прывесці нас да пэўнага шляху да пэўнай высновы. Давайце не будзем прытрымлівацца гэтага, а давайце крытычна падумаем над кожнай здагадкай, якая павінна быць зроблена, і даць ацэнку кожнаму, каб даведацца, ці гэта сапраўднае, ці проста карыслівае, падступнае разважанне людзей з парадкам дня.

Езус абраў апосталаў і навучыў іх вельмі важную ролю сярод Божага народа. Якая была гэтая роля, і як Іегова і Ісус падрыхтавалі іх да гэтага? Якая падобная дамоўленасць існуе сёння? І як мы можам "узгадаць тых, хто займае лідарства" сярод нас, асабліва "верных і стрыманых рабоў"? - намінал. 3

Праўда, Ісус абраў 12 апосталаў, маючы на ​​ўвазе вельмі важную ролю. З Аб'яўлення Іаану мы даведаемся, што апосталы служаць асновай для Новага Іерусаліма. (Адк. 21:14) Аднак артыкул спрабуе пранікнуць у нашу свядомасць ілжывую думку, што падобнае існуе і сёння. Ён нават не пытаецца, ці можа такая дамоўленасць існаваць сёння. Гэта проста мяркуе, што так і ёсць, і пытанне толькі ў тым, якую форму ён прымае. Такім чынам, чытач схіляецца да думкі, што роля, аднолькавая з апосталамі, асновамі Новага Іерусаліма, абранай непасрэдна самім Ісусам, працягвае існаваць і ў нашы дні. Доказаў гэтаму няма.

Захоўваючы здагадку, артыкул звязвае гэтую новую ролю з верным і стрыманым рабом. З часоў 2012 мільёнам Сведак Іеговы ва ўсім свеце неаднаразова нагадвалі, што верным і стрыманым рабом з'яўляецца Кіруючы орган. Такім чынам, у двух кароткіх сказах Кіруючае цела стварыла для сябе раўназначнасць з апосталамі 12 у дзень Ісуса.

Ісус вядзе кіруючы орган

Вось фраза, якую вы не знойдзеце ў Бібліі. На самай справе, "Адміністрацыйны савет" - гэта нідзе не сустракаецца ў Пісанні. Аднак у гэтым артыкуле ён знойдзены 41 раз як у тэксце параграфа, так і ў пытаннях даследавання. Параўнайце гэта з тым значэннем, якое надаецца слову "апосталы" ў Хрысціянскіх Пісаннях. Просты падлік паказвае, што гэта адбываецца 63 разы ва ўсім аб'ёме Святой Бібліі. Акцэнт у гэтым артыкуле на "Адміністрацыйным савеце" дэманструе важнасць гэтай групы, якая далёка пераўзыходзіць ацэнку Святога Пісання апосталам Ісуса. Відаць, мужчыны Адміністрацыйнага савета вельмі хочуць, каб мы паверылі, што Ісус абраў іх нашымі кіраўнікамі.

"Бо з-за багацця сэрца вусны гавораць". (Mt 12: 34)

Несумненна, што апосталы ўзялі на сябе ініцыятыву ў раннім хрысціянскім зборы. Аднак ці азначае гэта, што Іегова абраў іх новымі кіраўнікамі хрысціянскага сходу? Яны лічылі сябе лідэрамі? Акрамя таго, ці азначае што-небудзь з таго, што яны здзейснілі, што сёння існуе іншая група людзей, падобная на апосталаў? У нас тут дзейнічае нейкая апостальская пераемнасць? Гэты артыкул прымусіць нас паверыць, зыходзячы з абзаца 3, што сёння сапраўды існуе такая дамоўленасць. Гэтая дамоўленасць прадугледжвае прызначэнне Кіраўнічага савета Ісусам на ролю вернага і разважлівага раба. Іронія ў гэтым заключаецца ў тым, што гэты ж Адміністрацыйны савет, які прэтэндуе на паралельную эквівалентнасць апосталам І стагоддзя нядаўна вучылі, што апосталы не ўваходзяць у вернасць і стрыманы раб.

Пры спробе стварыць аснову для гэтай эквівалентнасці першага стагоддзя / сучаснасці зроблена некалькі зманных заяў. Мы будзем вылучаць іх, працягваючы.

І яны паслалі дасведчаных хрысціян прапаведаваць на новых тэрыторыях. (Дзеі 8: 14, 15) - намінал. 4

На самой справе прапаведванне ўжо адбывалася на гэтай новай тэрыторыі Самарыі. Апосталы - не кіруючы орган - паслалі Пятра, каб Дух Святы мог быць перададзены гэтым новым хрысціянам. З гэтага выкладзенага артыкула вынікае, што прапаведніцкая праца была арганізавана апосталамі і пажылымі людзьмі ў Ерусаліме; што місіянерская праца, якая праводзілася ў першым стагоддзі, рабілася пад іх наглядам. Гэта проста не так. Тры місіянерскія вандроўкі, якія Павел распачаў, не мелі ніякага дачынення да пажылых людзей у Ерусаліме. Паганская хрысціянская кангрэгацыя ў Антыёхіі даручыла і фінансавала Паўла і яго таварышаў-місіянераў для гэтых падарожжаў. Калі ён завяршыў кожны, ён вярнуўся ў Антыёхію, а не ў Ерусалім. Гэта нязручны факт, які Кіруючая ўлада выбірае ігнараваць, спадзеючыся, што Сведкі Іеговы 8 млн. Не будуць праводзіць даследаванні самі. У гэтым, на жаль, яны, верагодна, маюць рацыю.

Пазней іншыя апосталы, якія памазалі сябе, далучыліся да апосталаў, займаючы вядучае месца ў кангрэгацыі. У якасці кіруючага органа яны давалі ўказанне ўсім парафіянам. Дзеі 15: 2. - намінал. 4

Хрысціянскі сход у Іерусаліме быў самым старым з усіх сходаў. Ён таксама меў вагу апосталаў, каб павялічыць яго гравітацыю. Калі некаторыя мужчыны з Іерусаліма выклікалі мітусню, прапаведуючы язычнікам сваю ўласную інтэрпрэтацыю, першапачатковаму сходу - збору, у якога гэтыя людзі прэтэндавалі на ўладу - давялося выправіць справы. На гэты выпадак спасылаецца спасылка на Дзеі 15: 2. Іншымі словамі, людзі з сходу ў Іерусаліме выклікалі зрыў, і каб вырашыць яго, Павел і Варнава былі накіраваны ў Іерусалім. З гэтага аднаго выпадку Адміністрацыйны савет Сведак Іеговы сцвярджае, што ў I стагоддзі існаваў эквівалентны орган кіравання, які кіраваў усімі сходамі і арганізоўваў усю працу па старажытным свеце. Проста няма доказаў, якія пацвярджаюць гэта сцвярджэнне. На самай справе, відавочныя сведчанні ў Бібліі паказваюць на іншае, як мы ўбачым.

Перапісванне гісторыі

Разгледзім зараз тры пытанні для абзацаў 5 і 6.

5, 6. (а) Якім чынам святы дух надзяляў кіруючы орган? (Гл. Уступную карціну.) (Б) Як анёлы дапамагалі кіруючым органам? (c) Як Божае слова кіравала органам кіравання?

Паколькі тэрмін "кіруючы орган" не фігуруе ў Святым Пісанні, як можна знайсці доказы Бібліі, каб правільна адказаць на гэтыя тры пытанні?

Нібыта Ян 16:13 адказвае на першае. Аднак, чытаючы гэтае Пісанне, мы выяўляем, што Ісус звяртаецца да ўсіх сваіх вучняў. Пра адміністрацыйны орган не згадваецца. Па сутнасці, яны ўзялі "ўсіх вучняў Ісуса" і замянілі "кіруючы орган". Далей яны вяртаюцца да раздзела Дзеяў Апосталаў. Праўда, пажылыя людзі, апосталы і уся парафіянка у Іерусаліме ўдзельнічалі ў рашэнні аб абразанні. Таксама дакладна, што пажылыя мужчыны, апосталы і уся парафіянка вырашыў рассылаць лісты кангрэгацыям язычнікаў.

«Прыбыўшы ў Ерусалім, яны былі добразычліва прыняты прыхаджанамі і апосталаў і старэйшых, і яны звязалі шмат, што Бог зрабіў з дапамогай іх. "(Ac 15: 4)

"Тады апосталы і старэйшыны, разам з усёй кангрэгацыяй, вырашыў адправіць выбраных сярод іх у Антыёхію, разам з Паўлам і Барнаю; яны паслалі Іуду, якога звалі Барысаб, Бас і Сіла, які быў галоўным сярод братоў. ”(Ac 15: 22)

Уся сход у Іерусаліме быў кіраўнічым органам? Наўрад ці мы можам экстрапаляваць з гэтага адзінага здарэння, што ўвесь сход Іерусаліма дзейнічаў як кіруючы орган, які кіраваў працай на працягу першага стагоддзя. Па сутнасці, доказы таго, як была накіравана праца, можна знайсці ва ўсёй кнізе Дзеяў. Гэта паказвае на тое, што не існавала ніякага кіраўнічага органа любога тыпу. Замест гэтага мы бачым відавочныя доказы таго, што непасрэднае Божае ўмяшанне пад кіраўніцтвам Ісуса Хрыста было тым, як была арганізавана і накіравана праца. Напрыклад, Павел быў абраны непасрэдна Ісусам Хрыстом, і яму не сказалі ехаць у Іерусалім для навучання, а замест гэтага адправіўся ў Дамаск.

Другое пытанне, маўляў, адказаў у гэтай заяве:

Па-другое, анёлы дапамагалі кіруючым органам. Напрыклад, анёл загадаў Карнэлію знайсці апостала Пятра. - намінал. 6

У гэтым уліковым запісе няма нічога, што б падмацавала гэтую заяву. Кіраўнічы орган не толькі не ўдзельнічаў у гэтым працэсе, але нават апосталы і пажылыя людзі. Анёл не размаўляў з апосталамі і пажылымі людзьмі, а наадварот размаўляў з неабрэзаным нехрышчаным язычнікам. Далей Ісус даў Пятру бачанне. Не ўсё цела пажылых людзей у іерусалімскім сходзе, але толькі адзін чалавек, Пётр. Падобна на тое, што пісьменнік гэтага артыкула лічыць, што простай замены тэрміна "кіруючы орган", дзе заўгодна, будзе дастаткова, каб даказаць сваю думку.

Неабгрунтаваныя здагадкі працягваюцца з:

З гэтага мы бачым, што анёлы актыўна падтрымлівалі прапаведніцкую працу, якой кіруе орган. (Дзеі 5: 19, 20) - намінал. 6

Няма доказаў таго, што кіраўнічы орган наогул выконваў нейкія кірункі. Што дзейнічае 5: пра 19, пра які кажа 20, гэта апосталы. Так, ёсць дадзеныя, што Анёлы актыўна падтрымлівалі прапаведніцкую працу апосталаў. Аднак, каб зрабіць гэты скачок, што гэтыя органы стварылі кіруючы орган, які кіраваў працай ва ўсім свеце, гэта выйсці за рамкі доказаў у Пісанні.

Калі б мы перапісалі трэцяе пытанне, выдаліўшы «кіруючы орган» і замяніўшы яго «хрысціянамі» альбо «вучнямі», было б сэнсам і было б цалкам біблейскім. Мэта пісьменніка заключаецца ў тым, каб замяніць ідэю, што хрысціяне могуць кіравацца непасрэдна святым духам - ідэяй, якая цалкам падтрымліваецца Пісаннем, - ідэяй, што хрысціяне толькі праз кіраўніцтва чалавека могуць зразумець Біблію.

Абзац 7 робіць сімвалічныя намаганні, каб прыпісаць лідэрства Ісусу Хрысту. Аднак эфект ад папярэдніх параграфаў і наступных пунктаў не пакіне чытача сумненняў у тым, што кіраўніцтва Ісуса цяпер выражаецца толькі праз Адміністрацыйны савет. Мімаволі, пункт абвяшчае пытанне, які абвяргае іх патрабаванні да кіраўнічага органа першага стагоддзя.

І замест таго, каб называць сябе апосталам, "вучні дзякуючы Божаму провіду называліся хрысціянамі" (Дзеі 11: 26) - намінал. 7

І дзе менавіта адчуваўся гэты боскі провід? Напэўна, калі б было кіравальнае цела, праз якое дзейнічаў Святы Дух, праз іх прыйшоў бы такі кірунак, ці не так? Аднак, чытаючы Дзеі 11:26, мы выяўляем, што хрысціянская кангрэгацыя язычнікаў у Антыёхіі была месцам, дзе Святы Дух дзейнічаў, называючы вучняў хрысціянамі. Чаму гэта падарвала б аўтарытэт кіруючага органа такім чынам, калі на самой справе не было ніякага кіраўнічага органа, пра які можна было б казаць?

"Гэта не мужчынская праца"

Адкуль мы даведаемся, што гэта не мужчынская праца? Якія крытэрыі мы маем, каб вызначыць, ці ідзем мы за людзьмі ці за Хрыстом?

Пункт 8 сцвярджае, што Чарльз Тэзэ Расэл рабіў справу Ісуса Хрыста, а не людзей, таму што вучыў праўдзе. Хоць гэта і праўда, што ён вызваляў шматлікіх ад ілжывых вучэнняў, такіх як Тройца і несмяротнасць чалавечай душы і Ада, ён не быў адзін. Па сутнасці, адвентыстычны рух 19^th стагоддзі, часткай якога ён быў, быў вядомы тым, што адхіліў гэтыя вучэнні. Разам з сапраўднымі вучэннямі брат Расэл зразумеў 1914 г. і нябачнае вяртанне Хрыста ад прапаведніка адвентыстаў па імені Нэльсан Барбур. Іронія ў тым, што ў гэтым абзацы, узносячы ролю Расэла ў данясенні праўды да людзей, абедзве дактрыны, якія прадстаўлены, ілжывыя. Няма ніякіх сведчанняў з Пісання, што Ісус нябачна вярнуўся ў 1914 г., ані што гэты год быў адзначаны як канец часоў язычнікаў.

Што тычыцца заявы, зробленай у пункце 9, што "Брат Расэл не жадае асаблівай увагі з боку людзей", хоць гэта не наша мэта, каб зневажаць людзей, мы павінны звярнуцца да такога сцвярджэння, калі мы лічым, што гэта ілжыва. Цалкам магчыма, што брат Расэл пачаў з вялікай пакорай, але некаторыя яго напісаныя словы ў наступныя гады сведчаць аб змене яго погляду.

"Акрамя таго, мы не толькі выяўляем, што чалавек не можа бачыць боскі план у вывучэнні Бібліі сама па сабе, але мы таксама бачым, што калі хто адкладае СТРУКТЫ СКАРПЫ, нават пасля таго, як ён іх выкарыстаў, пасля таго, як ён азнаёміцца ​​з іх, пасля таго, як ён прачытаў іх на працягу дзесяці гадоў - калі потым адкладае іх і ігнаруе і ідзе сам да Бібліі, хаця ўжо дзесяць гадоў разумее сваю Біблію, наш вопыт паказвае, што на працягу двух гадоў ён сыходзіць у цемру. З іншага боку, калі б ён проста чытаў СТРУКТЫ КІНІШТУ са спасылкамі і не чытаў старонку Бібліі, яна была б у свет у канцы двух гадоў, таму што ў яго было б святло Святога Пісання. " (,en Вежа і веснік прысутнасці Хрыста, 1910, старонка 4685, пар. 4)

Варта адзначыць, што практычна кожны вывад, зроблены братам Расэлам у сваім Даследаванне Святога Пісання з таго часу была дыскрэдытавана арганізацыяй, якая вырасла з гэтай працы.

Вышэйапісаны выпіска з 1910 Вартавых вежа " паказвае стаўленне, якое сёння жывое і здаровае. Чакаецца, што сведкі прымуць любое вучэнне ў публікацыях з той самай упэўненасцю, што і ў Божым слове. На акруговым сходзе, які прайшоў некалькі гадоў таму, у размове былі такія словы: "Каб" думаць пагаджаючыся ", мы не можам выхоўваць ідэі, якія супярэчаць Божаму Слову і нашым публікацыям". (Гл Адзінства розуму.)

Падтрымка артыкула працягваецца з гэтым самацветам:

Праз тры гады пасля смерці брата Расэла ў 1919 Ісус прызначыў "верным і стрыманым рабом". З якой мэтай? - намінал. 10

Дзе доказы гэтага? Зразумела, не ў Бібліі, інакш яны б даўно гэта далі. У гістарычным запісе? Ці варта верыць, што Ісус абраў Дж. Ф. Рэзерфарда сваім верным і разважлівым рабом у той час, калі ён актыўна вучыў людзей, што канец прыйдзе ў 1925 годзе? Ісус сказаў, што нам не належыць ведаць такія рэчы (Дзеі 1: 6, 7), таму пропаведзь пра разлік канца часу наўрад ці дэманструе вернасць. Збянтэжанасць, якая ўзнікла, калі ягонае прадказанне не атрымалася, дэманструе манументальную адсутнасць разважлівасці. Верны і стрыманы? Па якой меры?

Ліпеньскі нумар 15, 2013, выпуск вартавой вежы растлумачыў, што "верны і стрыманы раб" - гэта невялікая група памазаных братоў, якія складаюць кіруючы орган. - нароўні з 10

Хоць гэта і праўда, што вышэйсказанае Вартавых вежа " Артыкул растлумачыў гэта, ён не даў ніякіх біблейскіх доказаў, якія пацвярджаюць бы гэта тлумачэнне. (Гл Хто сапраўды верны і непрыстойны раб?)

"Хто насамрэч верны і непрыстойны раб?"

«Кіруючы орган не з'яўляецца ні натхнёным, ні дасканалым. Ён можа рабіць памылкі пры тлумачэнні Бібліі альбо кіраванні арганізацыяй. Ісус не сказаў нам, што яго верны раб будзе вырабляць ідэальную духоўную ежу ". - нароўні з 12

У рамках штогадовай сустрэчы 2012 Дэвід Сплан прадставіў ідэю таго, што кіруючы орган нагадвае афіцыянтаў, якія нясуць ежу з кухні да стала. У ліпені 15, 2013 Вартавых вежа " на гэтую тэму кармленне Ісуса тысячамі цудоўным чынам забяспечваючы рыбай і хлебам, якія раздавалі яго вучні, было выкарыстана ў якасці прыкладу таго, што робіць Адміністрацыйны савет. Таму ежа паходзіць ад Езуса, а не ад Кіруючага савета. Але Езус не дае недасканалай духоўнай ежы. Калі мы просім хлеба, ён не дае нам каменя; калі мы просім рыбу, ён не дае нам змея. (Мц 7:10) Калі Адміністрацыйны савет уручае нам недасканалую ежу, яны дзейнічаюць самастойна і пад кіраўніцтвам ні Ісуса Хрыста, ні Іеговы Бога. Гэты факт неаспрэчны. Як жа тады адрозніць іх ад любой іншай царкоўнай улады ў любой з іншых рэлігій хрысціянскага свету? Усе яны робяць адно і тое ж. Ці не ўсе яны вучаць нейкай праўдзе? Ці не ўсе яны вучаць нейкай фальшы?

Адміністрацыйны савет спрабуе мінімізаваць шматлікія памылкі, якія яны дапусцілі. Яны спрабуюць прымусіць нас думаць, што такія рэчы не маюць значэння. Што яны проста вынік недасканаласці чалавека; што гэта толькі прыклады людзей, якія імкнуцца зрабіць усё магчымае і не дацягваюць. Гэта сапраўды так? Ці нешта іншае адбываецца?

Імкнучыся даказаць, што кіруючы Савет насамрэч прызначаны богам верным і стрыманым рабом, артыкул прапануе тры "доказы".

1 - Святы Дух дапамагае Кіруючаму Целу

Святы дух дапамог Кіраўніцтву зразумець біблейскія ісціны, якія раней не былі зразуметы. Напрыклад, разгледзім спіс удакладненых перакананняў, пра якія гаварылася раней. Ніхто не мог самастойна зразумець і растлумачыць гэтыя "глыбокія рэчы Бога"! (Чытайце ў Карынфянах 1 2: 10.) Кіруючае цела адчувае сябе так сама, як і апостал Павел, які пісаў: "Гэтыя рэчы мы таксама размаўляем не са словамі, якія вучаць чалавечай мудрасці, а з тымі, якія вучыць дух" (1 Corinthians 2 : 13) Пасля сотняў гадоў ілжывых вучэнняў і адсутнасці выразнага кірунку, чаму адбылося такое ўзмацненне разумення Бібліі пасля 1919? Прычына можа быць толькі ў тым, што Бог дапамагае сваім святым духам! - намінал. 13

Калі вы лічыце вышэйсказанае праўдай, улічыце гэта. Кожнае перакананне, якое мы "высветлілі" адносна 1914 і 1919 гадоў, азначае, што ранейшае перакананне было ілжывым. Гэта было б прымальным, калі б цяперашняе разуменне было праўдзівым, але, на жаль, нябачная прысутнасць Хрыста ў 1914 годзе і прызначэнне "Адміністрацыйнага савета" ў 1919 годзе (на самай справе Дж. Ф. Рэзерфарда) верным і разважлівым рабом па-ранейшаму застаюцца ілжывымі дактрынамі, якія ў нас ёсць. паказаныя не маюць пісанняў у неаднаразовых артыкулах.[I]  Да таго ж, вучэнне гэтага пакалення, якое спарадзіла 1914 як пачатак вялікай нягоды, а таксама няўдалых прагнозаў вакол 1925 і 1975, працягвае выкладаць. Апошняе ўвасабленне сведкаў, якія вераць, што канец прыйдзе ў наступныя гады 8 да 10, безумоўна, 2025.[Ii]  Далей, вучэнне пра "іншых авечак" перакручвае паведамленне пра добрыя навіны на працягу 80 гадоў (Гал 1: 8, 9), і няма ніякіх прыкмет таго, што яны калі-небудзь будуць прызнаваць і выпраўляць гэта ілжывае вучэнне.[III]  Ёсць шмат іншых прыкладаў ілжывых дактрын, такіх як небіблейская судовая сістэма Іеговы, навучанне самаадданасці перад хрышчэннем і забарона на выкарыстанне крыві ў медыцынскіх мэтах. Яны дадаюць гары доказаў таго, што святы дух не кіруе Адміністрацыйным целам.

Калі вы сумняваецеся ў гэтым, то падумайце: ці быў гэта святы дух, які прымусіў Адміністрацыйны савет стаць членам Арганізацыі Аб'яднаных Нацый, ненавісным "вобразам дзікага звера" Адкрыцця і працягваць свае пералюбныя адносіны на працягу 10 гадоў з 1992 па 2001 г., калі іх злавілі і выкрылі ў брытанскім артыкуле ў газеце? (Падрабязнасці гл тут.) Безумоўна, Бог не скіраваў іх са святым духам падманваць свайго мужа-гаспадара, Яго Сына, Ісуса Хрыста?

У гэтым усім ёсць доказы ўплыву духу, але гэта не свято. (1Co 2: 12; Eph 2: 2)

2 - Анёлы дапамагаюць Адміністрацыйнаму савету

Гэтая старая піла проста больш не будзе яе рэзаць. Гэта анекдатычныя доказы, гэта значыць зусім не сведчанні; бо, калі мы прымаем гэта як доказ, мы павінны прызнаць, што кіруючыя органы мармонаў і адвентыстаў кіруюцца таксама святым духам, бо такія заявы аб умяшанні анёлаў і росце ва ўсім свеце прапагандуюцца і ў іх рэлігіях. Ёсць прычына, па якой Ісус ніколі не карыстаўся ростам і асабістымі сведчаннямі як сведчанне, па якім ідэнтыфікаваў сваіх паслядоўнікаў. Ён толькі адзначыў любоў і добрыя плады як надзейныя ідэнтыфікацыйныя знакі.

3 - Слова Божае кіруе Адміністрацыйным саветам

Прыклад таго, што маецца на ўвазе, прыведзены ў артыкуле, які спасылаецца на інтэрпрэтацыю Святога Пісання 1973 г., якая дазваляла Сведкам Іегове выключаць курцоў. Тады робіцца такая выснова:

У ім гаворыцца, што гэты строгі стандарт не ідзе ад людзей, але прыходзіць «ад Бога, які выражае сябе праз сваё напісанае слова. " Ні адна іншая рэлігійная арганізацыя не гатовая цалкам цалкам спадзявацца на Божае слова, нават калі гэта можа быць вельмі складана для некаторых яго членаў. - нароўні з 15

Сапраўды !? А як наконт мармонаў браць толькі адзін прыклад? Яны не толькі забараняюць паліць, але ідуць далей і забараняюць піць напоі з кафеінам. Такім чынам, калі мы гаворым пра "строгія стандарты" як сведчанне таго, што Бог выказвае сябе сваімі пісьмовымі словамі, нават калі гэта абцяжарвае жыццё некаторых прадстаўнікоў той ці іншай рэлігіі, я мяркую, што мармоны прымушаюць нас біць. Калі мы прызнаем, што забарона мармонаў супраць кавы і гарбаты з'яўляецца вынікам не Божага слова, якое іх кіруе, а інтэрпрэтацыі людзей, дык як мы можам сцвярджаць, што наш строгі стандарт, які пазбягае чалавека курэння, не падобны на людзей. а не Бог?

Калі Адміністрацыйны савет загадвае судзіць тых, хто не падпарадкоўваецца іх інтэрпрэтацыі, сакрэтна, без дазволу назіральнікаў, яны "кіруюцца Божым Словам"? Калі так, то, калі ласка, падайце Пісанні. Калі Адміністрацыйны савет сцвярджае, што рабіць пераліванне крыві - грэх, але прымаць гемаглабін, які складае 96% цэльнай крыві гэта не грэх, а пытанне сумлення, ці "кіруюцца яны Божым Словам"? Зноў жа, калі так, то дзе Пісанні? Калі Адміністрацыйны савет загадае нам пад страхам пазбаўлення правоў пазбегнуць ахвяры жорсткага абыходжання з дзецьмі, таму што ён ці яна вырашылі адмовіцца ад Арганізацыі, якая не змагла заступіцца за яго / яе, калі ласка, браты, пакажыце нам, як гэта кіруецца Божым Словам.

"Успомніце тых, хто вядзе на сябе ролю"

Заключныя чатыры абзацы гэтага даследавання прызначаны для таго, каб Сведкі Іеговы аддана выконвалі ўсё, што ім загадвае Адміністрацыйны савет і яго лейтэнанты, акруговыя наглядчыкі і мясцовыя старасты. Як нам кажуць, робячы гэта, мы ідзём за прыкладам Ісуса Хрыста.

Памятайма, што пісьменнік Габрэяў сказаў, што, калі мы "памятаем тых, хто бярэ на сябе ініцыятыву", мы павінны рабіць гэта, "разважаючы аб іх паводзінах", а затым "пераймаючы іх веру". Аглядаючыся толькі за апошнія 25 гадоў, мы даведаліся, што Адміністрацыйны савет прадэманстраваў недавер у Ісуса як лідэра, аб'яднаўшы Арганізацыю з ворагам Ісуса, Дзікім Зверам, праз сяброўства з яе вобразам - Арганізацыю Аб'яднаных Нацый. (Адк. 19:19; 20: 4) Крывадушнасць такога дзеяння, якое паўтараецца штогод на працягу цэлага дзесяцігоддзя, пакуль яны не былі злоўлены, само сабой разумеецца. Іх паводзіны пасля выяўлення гэтага граху дэманструе поўнае нежаданне прызнаваць правіннасці і каяцца. Крывадушнасць і самаапраўданне наўрад ці могуць служыць доказам веры, якую габрэі заклікаюць нас пераймаць.

Акрамя таго, нядаўна мы даведаліся, што ў тысячах выпадкаў па ўсім свеце аддзяленні не здолелі накіраваць мясцовых старастаў паведамляць уладам пра ўсе выпадкі злачынстваў, звязаных з сэксуальным гвалтам над дзецьмі, дзеля абароны малых як унутры, так і звонку. сходу. Мы даведаліся, што гэта дэ-факта палітыка з'яўляецца часткай вуснага закона, які паступае ад Адміністрацыйнага савета, які ён працягвае абараняць.[Iv]  Ісус, паводле Габрэяў 17: 8, не змяніўся. Ён ніколі не ўхваліў бы пазбяганне найбольш уразлівых сярод нас, як гэта зрабіла арганізацыя, толькі таму, што яны вырашылі адмовіцца не ад братоў, а ад аўтарытэтаў, якія дадалі эмацыянальнага гвалту, праводзячы жорсткую і няўважлівую палітыку.

Адміністрацыйны савет мяркуе ўзяць на сябе ініцыятыву. Яны мяркуюць рабіць гэта ў імя Ісуса Хрыста і Бога Іеговы. Цяпер яны патрабуюць, каб мы падпарадкоўваліся кожнай іх загадзе, робячы сябе лідэрамі ў поўным сэнсе; адчуванне таго, што Ісус перасцерагаў нас у Матфея 23:10.

Яны любяць цытаваць Прытчы 4:18, каб растлумачыць іх шматлікія прарочыя няўдачы, але яны не могуць працягваць чытаць. У наступным вершы гаворыцца:

"Шлях бязбожных падобны на цемру; Яны не ведаюць, што прымушае іх спатыкацца. "(Pr 4: 19)

Калі мы пойдзем за тым, хто ходзіць у цемры і нават не бачыць таго, што прымушае яго спатыкнуцца, мы таксама спатыкнемся. Мы становімся сляпымі, якіх вядуць сляпыя.

«. . Тады вучні падышлі і сказалі Яму: "Ці ведаеш ты, што фарысеі спатыкнуліся, пачуўшы тое, што ты сказаў?" ¹³ У адказ ён сказаў: "Кожная расліна, якую мой Нябесны Айцец не пасадзіў, будзе выкарчавана. ¹⁴ Няхай будуць. Сляпыя накіроўвалыя - гэта яны. Калі тады сляпой накіруе сляпога, абодва ўпадуць у яму "." (Mt 15: 12-14)

Гэты артыкул - відавочная спроба адвесці мільёны хрысціян ад Хрыста і заняволіць людзей. Нам пара прачнуцца і дапамагчы іншым прачнуцца, пакуль не позна.

_______________________________________________________

[I] паглядзець Бярэацкія пікеты і перайдзіце да бакавой панэлі Катэгорыі і абярыце спасылкі на тэмы для 1914 і 1919.

[Ii] паглядзець Яны робяць гэта зноў.

[III] паглядзець Бярэацкія пікеты і перайдзіце да бакавой панэлі Катэгорыі і абярыце спасылкі на тэмы для іншых авечак.

[Iv] Сведчанне супраціўлення Арганізацыі ўнясення змяненняў, якія б лепш абаранілі найбольш уразлівых прадстаўнікоў статка яе паказанні перад Аўстралійскай Каралеўскай камісіяй 10 сакавіка 2017.