[Ад ws17 / 11 с. 13 - студзень 8-14]
Ключавы элемент гэтага тыдня Вартавых вежа " даследаванне знаходзіцца ў пункце 3. У ім гаворыцца:
Як хрысціяне, мы не падпарадкаваны закону. (Рым. 7: 6) Тым не менш, Іегова захаваў гэты Закон для нас у сваім Слове, Бібліі. Ён хоча, каб мы не апантаныя падрабязнасцямі Закона, але адрознівалі і ўжывалі яго "важкія пытанні", узнёслыя прынцыпы, якія ляжаць у аснове яго запаведзяў. Напрыклад, якія прынцыпы мы можам адрозніць пры размяшчэнні гарадоў-сховішчаў? - намінал. 3
Калі, як гаворыцца, мы не падпарадкоўваемся закону, чаму мы грунтуемся на ўсім гэтым даследаванні размяшчэння гарадоў-сховішчаў, усталяваных паводле закона, дадзенага Майсею? У адказ у гэтым параграфе сказана, што яны выкарыстоўваюць толькі гэтую дамоўленасць для выяўлення і прымянення высокіх прынцыпаў.
Згодна з гэтым артыкулам, адзін з "урокаў", які мы атрымліваем з гарадоў-прытулкаў, заключаецца ў тым, што забойца павінен быў прадставіць сваю справу перад старэйшынамі горада-прытулку. Гэта дадзена сучасная заяўка, у якой грэшнікі павінны ісці перад старэйшынамі сходу, каб вызнаць любы сур'ёзны грэх. Калі гэта ўрок для нас, чаму мы не вучымся на ўсім гэтым? Чаму мы падаем толькі частковую заяўку. Прызнанне было зроблена ў гарадской браме, на ўвазе грамадскасці, не на нейкай прыватнай сесіі са старэйшымі, схаванымі далей ад вачэй іншых. З якім правам мы выбіраем, якія ўрокі ўжываць, а якія ігнараваць?
Згодна з пунктам 16, сёння старэйшыны павінны разглядаць судовыя справы "згодна з правіламі Пісання".
Сёння старэйшыны павінны абавязкова пераймаць Іегову, які "любіць справядлівасць" (Ps. 37: 28) Па-першае, яны павінны правесці "дбайнае расследаванне і расследаванне", каб даведацца, ці было зроблена няправільнае. Калі ёсць, яны будуць разглядаць справу ў адпаведнасці з Біблейскія ўказанні. - намінал. 16
Якія ўказанні з Бібліі? Паколькі мы не падпадаем пад законны запавет і паколькі для гарадоў-прытулкаў няма антытыповага значэння (гл. Даследаванне на мінулым тыдні), мы павінны шукаць у іншых месцах гэтыя "Біблейскія рэкамендацыі". Калі мы разглядаем Хрысціянскія Грэчаскія Пісанні, дзе мы знаходзім "рэкамендацыі", якія падрабязна апісваюць судовыя працэдуры, якія практыкуюць Сведкі Іеговы? Дзе ўказанні, якія адмаўляюць абвінавачанаму ў праве на публічны разбор у поле зроку бесстаронніх сведкаў?
Езус Хрыстус устанавіў новую дамову паводле новага запавету. Гэта ў Бібліі згадваецца як закон Хрыста. (Гал 6: 2) Такім чынам, мы зноў пытаемся, чаму мы вяртаемся да закона Майсея (і толькі тады, калі яго збіраюць чарэшні), калі мы маем нашмат лепшы закон у вялікім Майсеі, Ісусе Хрысце?
У Мацвея 18: 15-17 Ісус дае нам парадак прытрымлівацца грахоў у хрысціянскай кангрэгацыі. Вы заўважыце, што не згадваецца грэшнік, які павінен быў прызнаць свой грэх перад людзьмі старэйшага ўзросту альбо старэйшынамі кангрэгацыі. На канчатковым этапе гэтага трохступеннага працэсу вырашаецца пытанне аб усёй кангрэгацыі. У Бібліі няма іншага кірунку, акрамя таго, што тычыцца судовых працэдур. Для судовых камітэтаў трох чалавек няма ніякіх спецыфікацый. Не патрабуецца, каб судовыя справы захоўваліся ў сакрэце. Існуе не працэс аднаўлення працы, ні якіх-небудзь патрабаванняў уводзіць абмежаванні на грэшнікаў, якім было даравана.
Усё гэта выдумана. Гэта азначае, што мы выходзім за рамкі напісанага. (1 Да 4: 6)
Калі вы прачытаеце гэты артыкул, гэта можа здацца вам сэнсам. Калі гэта так, лічыце, што гэта мае сэнс толькі таму, што вы прынялі меркаванне, што пажылыя людзі былі названыя суддзямі статка Божага. Безумоўна прыняўшы гэтую перадумову, лёгка разгледзець адваката як здаровы. Сапраўды, па большай частцы гэта гучала, калі меркаваць, што памяшканне дакладна. Але паколькі гэта памылковая перадумова, структура аргументу руйнуецца.
Нам лёгка прапусціць недахоп памяшкання. Прыводзячы вершы з Матфея 18: 15-17, у артыкуле робіцца выснова, што старэйшыны - суддзі.
"Вы, старэйшыны, пастыры Ісуса, і ён дапаможа вам судзіць, як ён судзіць. (Мэт. 18: 18-20) "
Паглядзіце на кантэкст. У вершы 17 гаворыцца пра сход, які асуджае злачынцу. Такім чынам, калі Ісус пераходзіць у вершы з 18 па 20, ён усё яшчэ павінен гаварыць пра ўсё братэрства.
"Сапраўды кажу вам: усё, што вы можаце звязаць на зямлі, будуць ужо зачыненыя на небе, і ўсё, што вы можаце аслабіць на зямлі, - гэта ўжо развязана на небе. 19 Яшчэ раз кажу вам па-сапраўднаму, калі двое з вас на зямлі дамовяцца аб чым-небудзь важным, што яны павінны папрасіць, гэта адбудзецца для іх з-за майго Айца на нябёсах. 20 Бо там, дзе два і трое сабраліся ў маё імя, я там пасярод іх"(Mt 18: 18-20)
Ці варта верыць, што толькі ў тым выпадку, калі два і тры старэйшыны збіраюцца ў яго імя, ён знаходзіцца сярод іх?
Ісус ніколі не называе пажылых людзей ці старэйшых у зборы суддзямі судовых спраў. Гэты абавязак дадзены толькі сходу ў цэлым. (Матфея 18:17)
Калі мы разглядаем даследаванні як на мінулым тыдні, так і на гэтым тыдні, становіцца відавочным, што Арганізацыя вяртаецца да закона Майсея, каб паспрабаваць атрымаць урокі - сапраўды, тыпавыя ўяўленні - у тым, што яны не могуць знайсці апраўдання для сваіх судовых працэдур у закон Хрыстовы. Такім чынам, яны павінны паспрабаваць атрымаць іх адкуль-небудзь яшчэ.
На гэтым тыдні ёсць яшчэ адзін пункт Вартавых вежа " даследаванне варта падумаць.
«У адрозненне ад Іеговы кніжнікі і фарысеі праяўлялі неасцярожнае грэбаванне жыццём. Як так? "Вы забралі ключ ведаў", - сказаў ім Ісус. "Вы самі не заходзілі і перашкаджаеце тым, хто ўваходзіць!" (Лука 11:52) Яны павінны былі раскрыць сэнс Божага Слова і дапамагчы іншым ісці шляхам да вечнага жыцця. Замест гэтага яны скіравалі людзей ад Ісуса "Галоўнага Агента Жыцця", вядучы іх да курсу, які можа скончыцца вечным разбурэннем. (Дзеі 3: 15) " - намінал. 10
Гэта праўда, што фарысеі і кніжнікі накіравалі людзей ад галоўнага агента жыцця Ісуса Хрыста. Іх будуць судзіць за гэта. Адной з ключавых прычын таго, што Ісус прыйшоў на зямлю было тое, каб сабраць для сябе тых, хто будзе складаць Валадарства Божае. Ён адчыніў дзверы для ўсіх, хто будзе верыць у яго імя, каб стаць прыёмнымі дзецьмі Божымі. (Джон 1: 12) Аднак на працягу апошніх 80 гадоў Арганізацыя спрабавала пераканаць людзей у тым, што надзея на каралеўства не адкрытае ім. Яны наўмысна, метадычна і арганізацыйна пайшлі на тое, каб накіроўваць людзей ад галоўнага агента жыцця, вучачы іх, што Ісус не з'яўляецца іх пасрэднікам,[I] што яны не ў Новым Запавеце і што яны не могуць стаць прыёмнымі дзецьмі Бога і братамі Хрыстамі. Яны кажуць хрысціянам адкідваць гербы, гаварыць "не" хлебу і віну, якія сімвалізуюць кроў і плоць Хрыста, дадзеныя для нашага збаўлення, і без якіх не можа быць выратавання. (Джон 6: 53-57)
Затым яны абцяжарваюць хрысціян цяжкім распараджэннем віны, які пакідае мала часу на што-небудзь яшчэ ў жыцці і заўсёды пакідае індывідуальнаму адчуванню, што ён альбо яна не зрабіла дастаткова, каб заслужыць Божую міласэрнасць.
Яны забіраюць ключ ведаў, святую Біблію, патрабуючы, як кніжнікі і фарысеі, - каб іх паслядоўнікі без сумневу прымалі іх інтэрпрэтацыю Пісання. Кожны, хто адмовіцца ад гэтага, караецца самым жорсткім спосабам, пазбягаючы і пазбаўляючы доступу ўсіх сваякоў і сяброў.
Паралель з кніжнікамі і фарысеямі дня Ісуса дзівіць.
[easy_media_download url="https://beroeans.net/wp-content/uploads/2018/01/ws1711-p.-13-Imitate-Jehovahs-Justice-and-Mercy.mp3" text="Download Audio" force_dl="1"]
___________________________________________________________________
[I] гэта-2 р. 362 Mediator "Тыя, для каго Хрыстос - пасрэднік".
Мне падабаецца, як абзацы 1–5 працягваюцца з прыхаванай гарадской прытулкай, дзеючы ў канцы пункта 5 словамі: «Іегова не бяздушны суддзя, які імкнецца пакараць сваіх слуг. Хутчэй, ён "багаты на літасць". Раптам у пункце 6 паверхню фарысея "не жадаюць дараваць адно і тое ж злачынства больш чым у тры разы". Паралель павінна была прайсці са старэйшынамі, памылкова не выяўляючы літасці да таго, хто зграшыў, а не адзін на адзін, калі ён пераключае правілы пункты 7, 8. Уся адказнасць за чэрствасць здымаецца з... Чытаць далей "
«Як хрысціяне, мы не падпадаем пад законны запавет. (Рым 7: 6) Аднак Іегова захаваў гэты Закон для нас у сваім Слове, Бібліі. Ён хоча, каб мы не зацыкліваліся на дэталях Закона, але разбіралі і ўжывалі яго "важныя пытанні", высокія прынцыпы, якія ляжаць у аснове ягоных запаведзяў. Напрыклад, якія прынцыпы мы можам адрозніць пры ўладкаванні гарадоў-прытулкаў? - пар. 3 ”Якое цудоўнае сцвярджэнне. Нядаўна я спытаўся ў Іеговы пра наступнае: пасрэднікам старога запавету быў Майсей (Зых. 20: 18-19; Еўр. 9: 19-20). Пасярэднікам новага запавету з'яўляецца Ісус Хрыстос... Чытаць далей "
Калі я прысутнічаў, я заўсёды адчуваў, што пасярэдніцтва вядзе дух сходу. Але гэта было некалі, і з таго часу ўсё значна змянілася, асабліва дух з'езда. У гэты момант ГБ знаходзіцца на скрыжаванні. У іх зараз шмат розных праблем, напрыклад, з якімі ім ніколі не даводзілася мець справу з такой хуткасцю. Мне будзе цікава, а таксама забаўна паглядзець не вельмі аддаленыя будучыя вынікі іх генеральнага плана. Я шмат чаму навучыўся, звязаны з Іеговамі, але нешта такое... Чытаць далей "
За апошнія некалькі месяцаў я чытаў шмат артыкулаў на гэтым сайце і на сайце архіва, і хацеў бы падзякаваць Мялеці і іншым за іх цяжкую працу і адданасць дапамозе іншым, хто шукае праўду. Я каталіцкі хрысціянін, і я пачаў сустракацца з Іеговай для вывучэння Бібліі некаторы час таму. Магчыма, гэта не самы прыдатны для мяне каментарый, але ў мяне ёсць пытанне наконт таго, што мы нядаўна абмяркоўвалі, і гэта адносна гэтага артыкула. Мы гаварылі пра закон Майсея супраць закону... Чытаць далей "
Прывітанне, Дэн, Сардэчна запрашаем на сайт. Я ўпэўнены, што іншыя хацелі б укласці свае два цэнты ў адказ на ваша пытанне. Вось мае, хаця яны некалькі абясцэнены, не ў амерыканскай валюце. 🙂 Біблія ясна піць літаральную кроў, але мы павінны мець на ўвазе, што гэта абмежаванне было часткай забароны з чатырох частак. Няма крыві, жывёл прыносілі ў ахвяру ідалам, задушаных жывёл і распусты. Першыя тры аліментарныя, таму даданне распусты здаецца недарэчным, пакуль мы не ўлічым, што іерусалімская кангрэгацыя займалася праблемай, уласцівай... Чытаць далей "
Прывітанне, Дэн і сардэчна запрашаем. Калі вы зрабілі сапраўдную кропку ў крыві, праблема супольнасці JW заключаецца ў тым, што многія з такіх рэчаў, як, напрыклад, праблема крыві, былі ўнесены ў правілы, калі яны сапраўды прынцыпы. Прытрымліванне правілаў заўсёды прыводзіць да прыняцця больш правілаў, і тым больш, чым далей адыходзіць ад Хрыста, што ў асноўным і было прычынай таго, што Павел напісаў кнігу Галатаў. Але што тычыцца параўнання з велічынёй крыві і загадам Ісуса піць яго кроў, то для крыві прызначаюць адзінае... Чытаць далей "
Прывітанне, Дэн, і сардэчна запрашаем. Я думаю, што ваша думка вельмі цікавая, як і ўжо дадзеныя адказы. Прызнаюся, я ніколі раней не звязваў думкі Меліці з тым, што адбывалася ў язычніцкіх храмах. Мае асабістыя думкі складаюцца ў тым, што Пісанні аддаюць перавагу святасці жыцця. Ва ўсім законе, дадзеным праз Майсея, ёсць прыклады таго, як Іегова ўлічвае выключныя абставіны, у тым ліку, дзе гэта можа азначаць ежу крыві. На гэтым сайце вы знойдзеце выдатныя артыкулы, ужо напісаныя на гэтую тэму. Іншы прынцып верхавіны заключаецца ў тым, што Біблія павінна мець магчымасць інтэрпрэтаваць сябе, што... Чытаць далей "
Дзякуй усім за адказы і вітаць мяне на вашым форуме. Я думаю, я зараз лепш разумею нюансаваныя адносіны паміж забаронай крыві, мемарыяльнай эмблемай і нават сучасным ужываннем адмовы (альбо прыняцця рашэння прыняць) пераліванне крыві. Я быў знаёмы з пунктам, які выказаў Мелеці аб чатырохсерыйным паўтарэнні ў Дзеях супраць крыві, задушаных жывёл, мяса і блуду, звязаных з паганскім пакланеннем. Гэта адна з прычын, па якіх мяне бянтэжаць з нагоды пастаяннай забароны крыві, бо Павел гаворыць у іншым месцы аб прытрымліванні сумлення адносна мяса, прынесенага ў жыццё ідалам.... Чытаць далей "
Я думаю, што вы павінны гэта рабіць, гэта не хавацца ў Сведак Іеговы. звярніцеся толькі да Іеговы, і няхай Хрыстос стане вашым фактарам падтрымкі, элементам, якога не хапае ў арганізацыі. Пакіньце валакіту тым, хто гэтага хоча. Гэта ўніверсальнае пакліканне (Ап 22:17)
Дзякуй Мялеці за аналіз! Вы згадалі шэраг рэчаў, якія выкладала арганізацыя для навуковых даследаванняў і разведкі, якія не з'яўляюцца вучэннем Новага Захаду. Я б дадаў толькі адно: Орга вучыць іх быць сведкамі Бога, у той час як Новы Завет вучыць быць сведкамі Ісуса, Дзеі 1: 8; 13:31; 22: 14,15,20; 26:16 ... Дарэчы, нідзе НЗ не вучыць быць сведкам Бога.
Паралель сапраўды дзівіць! У пункце 15 у асноўным гаворыцца, што фарысеі былі занадта заклапочаныя законам, тым, што "грэшнік зрабіў, а не тым, што грэшнік быў у сэрцы". Паралель існуе, калі старэйшыя занадта занепакоеныя тым, каб "падтрымліваць сход у чысціні", таму што трэба выконваць закон Вялікабрытаніі, ігнараванне "Пастуховай кнігі" можа прывесці іх да бяды. Прыблізна так было, калі я быў старэйшым, і я сумняваюся, што нешта значна змянілася. Амаль заўсёды гаворка ішла пра тое, "што кажа Грамадства", і рэдка было дзе... Чытаць далей "
Я ведаю, што мае каментарыі будуць раззлаваць некаторых, але гэта якраз такія факты, як я бачу іх і, на жаль, удзельнічаў у шматлікіх пасяджэннях камісій падчас маіх старэйшых гадоў. Справа ў тым, што арганізацыя мае патрэбу ў строга канфідэнцыйнай сістэме: "трэба ведаць" толькі старэйшынам, каб тыя, хто здзейсніў цяжкія грахі, сапраўды з'явіліся на сустрэчу і прызнаваліся. (і, спадзяюся, атрымаеш кахаючую параду) Вы ўяўляеце, калі арган. на самой справе прытрымліваўся закона Мазаікі альбо Матфея 18, і ў гэтым працэсе ўдзельнічала ўся кангрэгацыя.... Чытаць далей "
Увесь няправільны прымяненне прытулку ў горадзе - гэта чырвоны селядзец да небіблейскага становішча, якое старэйшыны паставілі ГБ. І калі горад-прытулак сапраўды меў нейкае прымяненне да хрысціянскага ўладкавання, што можна сказаць пра мсціўца за кроў? Я маю на ўвазе, што таму гэтыя гарады былі створаны? Мсцівец меў права пакараць смерцю выпадковага забойцу? Ці з'яўляецца помснік за кроў антытыпічным, які плача з-за злоўжыванняў, здзейсненых у "горадзе-сховішчы"? І ці маюць яны права прымаць меры супраць такіх? Як сказаў Мялеці, калі... Чытаць далей "
Калі гарадскія прытулкі былі створаны, каб абараніць чалавека ад надыходу выпадковай смерці, як пісьменніцкі камітэт можа звязваць гэты прыклад з тым, хто ўМЕСТНА здзяйсняе цяжкі грэх?
Гэта не можа ... хіба толькі грубы грэх быў выпадковым?
А?
Саламяны чалавек?
О, пачакайце, ... мы не гаворым, што гэта тып, таму што мы больш не класіфікуем тыпы і антытыпы. (Глядзіце поле ў канцы ўрока.)
Што, ...
Учора падчас даследавання я паведаміў жонцы, што адчуў аналогію палітыкі "горада прытулку", і наша сённяшняя палітыка была дрэннай. Адзіны ўрок, які можна даведацца з гэтага старажытнага механізму прававой бяспекі, заключаецца ў тым, што ў той час як чалавек, які мог ненаўмысна пазбавіць жыцця, меў рэсурс, каб атрымаць збаўленне, смерць Хрыста дала магчымасць намернаму забойцу таксама атрымаць выратаванне - уваход у вобраз "Горад прытулку". (І.Э. Саўл з Тарса). Што магло стаць цікавым абмеркаваннем. Ідэя старажытнай выпрабавальнай істоты... Чытаць далей "
Як паказала WT, ГБ не звязаны ні законам Мазаікі, ні законам Хрыста, напісаным у сэрцах хрысціянаў. Яны могуць проста дыктаваць "новыя кірункі" у залежнасці ад новых абставін: https://www.jw.org/en/publications/magazines/watchtower-study-march-2016/jehovah-guides-his-people/ Cf. пункты 15-18. (Я ўжо згадваў гэты артыкул раней, бо яго цалкам гаворыцца пра тое, як ГБ можа адмяніць што-небудзь, і ніхто нічога не можа сказаць пра гэта). Мы будзем ратаваць толькі паслухмяныя (мужчыны)! Звярніце ўвагу ў пункце 8, як хітра апісаны толькі закон Хрыста ў мінулым часе і распаўсюджваецца толькі на памазанік. Астатнія з нас падпарадкоўваюцца... Чытаць далей "
Дзякуй за спасылкі, Джон. Усё залежыць ад выказвання ў параграфе 17 ВТ, які вы прывялі: "Ці разглядаеце вы гэтыя ўказанні як настаўленне ад Бога?", Пасля чаго неабходна звярнуць увагу на ўсе ўказанні, якія прадстаўляюцца праз хрысціянскую кангрэгацыю. А як наконт праверкі натхнёнага выказвання (1 Ян 4: 1)? Артыкул пра прапаганду ўжо шмат разоў каментаваўся тут і ўключае ў сябе наўмысна цытаваную цытату Лін Горман. Мы можам праверыць кіраўніцтва толькі супраць Божага слова. Меліці дапамагла нам усім зрабіць гэта значна лепш. Гэта і Інтэрнэт. Я... Чытаць далей "
Я адчуваю сапраўдную блізкасць да вашых выказванняў ЖЖ, ведаць сапраўдную праўду - гэта неацэнны скарб, WT быў выхавальнікам, які вёў да Хрыста, але гэта пакуль што. І з пункту гледжання запаволенага росту, так, Іме ўпэўнены, што людзі правяраюць не толькі Сведкі Іеговы, але і ўсе рэлігійныя арганізацыі, і грамадскасць не такая "недухоўная", як нам падаецца. Сама вялікая колькасць перакладаў Бібліі і каментарыяў гэта пацвярджае. У мяне быў досвед з гэтым, які расплюшчыў вочы. Гэта было каля 7 гадоў таму... Чытаць далей "
Якімі б ні былі аспекты закона, у Пісаннях няма шмат, каб расказаць нам, як праводзіліся выпрабаванні. Такім чынам, Іегова дапускаў пэўную памяркоўнасць у метадах. Я чытаў у сеткі артыкул Макса Мэя ў 31-м томе часопіса "Крымінальнае права і крыміналогія - Яўрэйскае крымінальнае права і юрыдычныя працэдуры". Там былі распрацаваны тры рознага роду суды (1), мясцовыя суды, якія складаліся з трох чалавек, часта старэйшын абшчыны, вырашалі толькі пытанні дробнага ўвозу. Астатнія справы разглядаліся судамі сінедрыёна, відавочна, справамі з капіталам... Чытаць далей "
Дзякуй за даданне гэтага даследавання, Леанарда. Гэта найбольш інфарматыўна.
Muchas gracias hermano por tu aporte.
Дзякуй за агляд, я цалкам згодны з тым, што кангрэгацыя павінна займацца выпадкамі грахоў.
Дзеля аргументацыі, як будзе выглядаць працэс? Як свецкі суд з галасамі рук ці галасоў? Хто ўдакладніць і зрабіць высновы?
Мелеці, калі ласка, растлумачце, што, верагодна, будзе выкарыстоўвацца на прыкладзе інцэстскага паслання Карынфа.
Яшчэ раз дзякуй за ўсе водгукі і каментарыі
Ісус не дае нам падрабязных працэдур, якіх мы павінны прытрымлівацца, таму я таксама не буду. Карынт быў асаблівым выпадкам, бо яны не зрабілі таго, што Ісус загадаў ім зрабіць. Яны цярпілі гэтага чалавека, і ўсё зайшло занадта далёка, і грамадскасць ведала пра гэта ўсё, таму Пол уступіў і сказаў ім, што рабіць у такім выпадку. Аднак, калі будзе дасягнуты трэці этап, Ісус кажа, каб сход разгледзеў справу. Я мог бы ўявіць, што гэта пацягне за сабой пасяджэнне на звычайнай сустрэчы з прысутным грэшнікам і прыцягненне ўсіх да разгляду справы. Круглы стол... Чытаць далей "
Не тое, што вам патрэбна дапамога ў адказе Мелеці, але нядаўна я бачыў узор "мясцовых патрэбных частак", дзе старэйшыны амаль літаральна распавядаюць прыхаджанам альбо абгрунтоўваюць прычыну, якую яны перажылі, абвясціўшы пра стыпендыю альбо раз'яднанне, тое ж самае з разметкай перамоў. Не цяжка сказаць, на каго ўсё гэта накіравана. Праблема ў тым, што гэта аднабаковы аргумент на іх карысць. Як я ўжо казаў, перш чым гэта жыццё чалавека ў руках трох недасканалых мужчын, гэта не так проста, як сказаць "так, і так ужо не з Іеговы".... Чытаць далей "
Яшчэ раз выдатнае біблейскае асвятленне. Перад тым, як мы сёння вывучалі гэты артыкул, у сваім публічным размове брат цвёрда падкрэсліў, што "з-за нашай біблейскай падрыхтаванай сумлення Іеговы, ні яго апосталы, ні Біблія павінны выразна растлумачыць усе няправільныя дзеянні, якіх мы павінны пазбягаць". Я амаль падняў руку і сказаў, што гэта не “авечка пастуха”? Мне здаецца дзіўным, што абодва гэтыя артыкулы пра WT засталіся ў баку ад таго, як Натан выкарыстоўваўся ў выпадку Давіда, а таксама ад таго, як Іегова меў справу з Майсеем і з праблемай вады / пароды. Хоць у Дэвіда было глыбокае... Чытаць далей "