[З ws2 / 18 с. 3 - 2 красавіка - 8 красавіка]
"Ной, Данііл і Іоў ... маглі б выратаваць сябе толькі дзякуючы сваёй справядлівасці". Езэкііль 14: 14
У чарговы раз у нас ёсць адзінкавы верш са Святога Пісання. Прынамсі, большасць артыкулаў, якія вынікаюць з спробаў быць абнадзейлівымі. Аднак фактычнага "мяса" адсутнічае. Да нас звяртаюцца кароткі агляд Ноя, Данііла і Іова і іх вернасці і заахвочаны рабіць тое ж самае. Насамрэч, як нам дабіцца таго, чаго не хапае, і хоць іх жыццёвы шлях, безумоўна, варта пераймаць, прамое параўнанне з сённяшнім жыццём складана. Зразумела, гэта яшчэ адзін артыкул "зрабі гэта, і ўсё будзе ў парадку", але гэта наадварот таму, што тэма тэмы ў поўным аб'ёме нас вучыць.
"" Нават калі гэтыя тры чалавекі - Ной, Данііл і Іоў - былі ў ім, яны маглі б выратаваць толькі сябе з-за сваёй праведнасці, - абвяшчае Суверэнны Гасподзь Іегова. "(Езэкііль 14: 14)
Езэкііль кажа, што Ізраіль быў настолькі злы ў той час - перад самым апошнім выгнаннем у Вавілон - што яго не змаглі выратаваць нават падобныя Ной, Данііл і Ёў.
Ці не азначае гэта, што нас нельга выратаваць, апынуўшыся ў Арганізацыі. Наша вера выратавана на індывідуальным узроўні, і калі ў Арганізацыі ёсць верныя людзі, яны не могуць выратаваць цэлае больш, чым Ной, Данііл і Ёў маглі выратаваць няверны Ізраіль.
Артыкул на гэтым тыдні проста завалены здагадкамі. Калі мы разглядаем іх, паглядзім, ці маюць яны якую-небудзь гістарычную падтрымку ці падтрымку з Пісанняў. Мы ўжо разглядалі большасць, калі не ўсе з іх, у нашых мінулых артыкулах, таму пакінем толькі кароткі каментарый па кожнай з іх.
| Кропка | Пар. | Тып праблемы | Праблема | Каментар |
| 1. | 2 | патрабаванне | Ерусалім быў разбураны вавіланянамі ў 607 да н | Гісторыя паказвае, што дата была 587 да н.э., і ўсе тэксты Бібліі можна сустрэць з гэтай датай без скажэнняў інтэрпрэтацый, нягледзячы на заявы арганізацыі аб зваротным. |
| 2. | 2 | Здагадка | Зыходзячы з (1) вышэй, дата напісання Іезэкііля дадзена як 612 да н.э. | Зыходзячы з фактычнай даты 587 да н.э., гэта напісанне можа адбыцца ў 592 да н. |
| 3. | 3 | Здагадка | "Гэтак жа сёння толькі тыя, каго Іегова лічыць беззаганнымі - такія людзі, як Ной, Данііл і Іоў, - будуць адзначаны выжываннем, калі скончыцца цяперашняя сістэма рэчаў. (Вяртанне 7: 9,14) " | Адкрыцьцё 7 не падтрымлівае зробленае патрабаванне. У ім не гаворыцца ні пра якую адзнаку для выжывання альбо разбурэння ў Армагеддане. |
| 4. | 6 | Няправільнае ўжыванне | Ной "стаў адважным «прапаведнікам праведнасці», публічна вызнаючы сваю веру ў Іегову. (2 Peter 2: 5) " | Нішто не сведчыць пра тое, што Ной быў прапаведнікам ад дзвярэй да дзвярэй. У грэчаскім лексіконе Тайера гаворыцца: "Божы пасол, той, хто паклікаў да праведнасці". Грэчаскае слова для "вестуна, пасланца" (у перакладзе прапаведнік у СЗЗ) азначае, што цар [Бог Іегова ў выпадку Ноя] надзяляе ўладай публічнай позвай або патрабаваннем ". Не размаўляць з прыватнымі асобамі. |
| 5 | 7 | Вядучы сэнс | Што тычыцца Каўчэга "Усё ж ён паслухмяна пайшоў наперад у веры", маючы на ўвазе, што мы павінны сёння паслухмяна прытрымлівацца ўказанняў арганізацыі. | Ной атрымаў паведамленне ад Бога (верагодна, праз анёла). Арганізацыя не мела такіх непасрэдных кантактаў з Богам альбо з анёламі (яны таксама не заяўляюць пра гэта). Як яны атрымліваюць заяўлены кірунак, ахутаны таямніцай і невядомасцю. Акцэнт на паслухмянасць таксама няправільны. Ной верыў, таму ён быў паслухмяны Божым указанням. Можна быць паслухмяным каму-небудзь з верай альбо без яе. Але калі хто мае веру, то ён будзе паслухмяны аб'екту сваёй веры. |
| 6 | 8 | Вядучы сэнс | Ной "засяроджваў сваё жыццё не на матэрыяльных клопатах, а на Богу ». | Так і было, але гэта не значыць, што ў яго не было істотных праблем і проста адхіліў іх (менавіта так большасць Сведак паставілася да гэтай заявы). Таксама няма ніякіх звестак пра тое, што Ной атрымаў боскія палажэнні, якія дазвалялі яму дазволіць сабе будаваць каўчэг і забяспечваць сям'ю. Яму трэба было навучыцца сталярнаму майстэрству і іншым навыкам, каб адначасова будаваць каўчэг і забяспечваць сваю сям'ю. |
| 7 | 9 | Ілжывая прэтэнзія | "Нават у наш час цвёрдае стаўленне да Божых законаў, напрыклад, датычна шлюбу і сэксуальнай маралі, прывяло да негатыўнай галоснасці на некаторых землях" | Я не ведаю пра негатыўную рэкламу ў некаторых краінах з-за цвёрдай пазіцыі ў адносінах да шлюбу і сэксуальнай маралі. (Магчыма, чытачы могуць прасвятліць нас, калі ведаюць пра іх). Аднак я добра ведаю пра негатыўную агалоску з-за ўпартай адмовы разглядаць прэтэнзіі на сэксуальнае гвалт над дзецьмі такім чынам, каб адпавядаць заканадаўчым патрабаванням і лепшай практыцы. Я таксама ведаю пра негатыўную рэкламу з-за палітыкі пазбягання членаў, якія могуць пакінуць арганізацыю па якіх-небудзь прычынах. |
| 8 | 12 | Зманлівыя здагадкі | Звяртаючыся да Даніэля, калі ён "Ён, хутчэй за ўсё, быў у сваім канцы 90 ..." (Даніэль 10: 11) | Кажучы проста, колькі людзей у канцы 90 або ў пачатку 100 сказалі пра іх, як Даніэль 6: 3, кажа 28. Гэтая праблема з'яўляецца вынікам памылак і заяў, зробленых у (1) і (2) вышэй. Выкарыстанне 587 да н.э. для падзення Ерусаліма прыводзіць да значна больш разумных позніх часоў 70. |
| 9 | 13 | спекуляцыя | "Магчыма, Іегова манеўруе так, каб Данііл мог стаць дабраславеньнем для свайго народа " | Гэта так жа верагодна, што і ён не манеўраваў мае значэнне, але замест гэтага выкарыстаў сітуацыю, у якой знаходзіўся Даніла. |
| 19 | 14 | Няправільнае ўжыванне | "Такім чынам, мы таксама вылучаемся рознымі, нават становімся мэтамі для насмешак. Адзначыць 13: 13 ” | Ці сьмяюцца сьведкі Іеговы "за кошт майго імя (Хрыста)", як заяўляе Марк 13? Не, як яны могуць быць, калі значэнне нашага Госпада Ісуса Хрыста памяншаецца. А што з насмешак па іншых прычынах? Ці не таму, што іх шмат традыцый не маюць цвёрдага Пісання? |
У пункце 15 бацькі даюць добрыя парады:
"Такім чынам, бацькі, не адмаўляйцеся ад дзяцей, але вучыце іх цярпліва (Эфесяне 6: 4) "Таксама маліцеся разам з імі і за іх. Калі вы імкнецеся ўразіць Біблію праўду ў іх сэрцах, вы запрашаеце багатае дабраславеньне Іеговы. (Псальма 37: 5) ”.
Усе бацькі з лёгкасцю пагодзяцца з гэтай парадай, хаця часам быць недасканалымі можа быць складана рэалізаваць на практыцы ў поўнай меры; тым не менш, гэта тое, што мы імкнуліся б зрабіць. Такім чынам, маючы гэта на ўвазе, хто найвялікшы з бацькоў, ад якога мы атрымалі ў спадчыну гэтыя цудоўныя прынцыпы, такія, што амаль без выключэння любы хрысціянскі бацька пагодзіцца з выказанымі пачуццямі? Калі б вы думалі пра нашага Айца, Бога Іегову, вы б мелі рацыю. Па-першае, ён натхніў на добрую параду, якую знайшла ў ягоным слове Святая Біблія. Далей, як нагадвае Быццё 1:26, 27, Бог стварыў чалавека на свой вобраз. Як кажа нам Галатаў 3:26, "Вы, па сутнасці, усе сыны Божыя праз сваю веру ў Хрыста Ісуса".
Дык як жа вы, як любячы бацька, ставіцеся да дзіцяці, які зрабіў нешта не так? Лепшы спосаб абысціся з імі, адмаўляючыся размаўляць з дзіцем, пакуль дзіця не скажа: "Прабачце, я не буду рабіць гэта зноў"? Ці ты "Не адмаўляйцеся ад дзяцей, але вучыце іх цярпліва" так што яны разумеюць, што іх паводзіны недапушчальна, пакуль іх усё яшчэ любяць? Ці не матывуе гэта іх выпраўляць свае паводзіны? Магчыма, вы можаце адмовіцца ад пэўных пачастункаў, але не вашым узаемадзеянні з імі, інакш як яны даведаюцца? Мы таксама не хацелі б, каб яны патэнцыйна сумавалі з-за ігнаравання бацькамі, што можа прывесці да самаразбурэння і пагоршыць сітуацыю.
Калі мы, бацькі, усведамляем, што не трэба дзейнічаць, наш клапатлівы Нябесны Айцец, па вобразу якога мы былі створаны, не хацеў бы, каб мы паводзілі сябе так. Любячы бацька ведае, што пазбягаць свайго дзіцяці контрпрадуктыўна і жорстка; Бог любіць бацька. Сапраўды любячая хрысціянская група таксама будзе ведаць, што эфектыўна шантажаваць іншых, не даючы чалавечага ўзаемадзеяння, контрпрадуктыўна і жорстка. Гэта тактыка тэрарыстаў, а не сапраўдных хрысціян. Думаць інакш недасканала, нелюбоўна.
- Такім чынам, ці будзе наш бацька Іегова загадваць, каб да хрысціян, якія, як мы лічым, памыліліся, па-іншаму ставіцца?
- Ці дасць арганізацыя, якой карыстаецца Бог, якія-небудзь розныя інструкцыі?
У гэтым выпадку любая арганізацыя, якая пісьмовымі артыкуламі і / ці відэазапісам дае сваім членам інструкцыі, каб цалкам пазбягаць сваіх братоў ці сясцёр за дапушчаныя памылкі ці за няздольнасць удзельнічаць у сходах, павінна быць сур'ёзна вывучана, каб даведацца, ці з'яўляецца гэта ілжывай арганізацыяй. на самай справе не выкарыстоўваецца Богам. Сапраўды 1 Джон 4: 8 нагадвае нам: "Той, хто не любіць, не пазнаў Бога, бо Бог - гэта любоў".
Калі такое мысленне паходзіць не ад Бога, то ёсць толькі адно месца, адкуль яно паходзіць. (Ян 8: 41-47) Калі па якіх-небудзь прычынах вы ўсё яшчэ сумняваецеся ў тым, што гэты від лячэння не з'яўляецца жорсткім і што ён можа быць апраўданы пры пэўных абставінах, калі ласка, прачытайце гэты звод вынікаў эксперыментаў Дональд Хеўб ў 1951. Гэта робіць для шакавальнага чытання.
Нам таксама трэба звярнуць увагу на афіцыйны сайт JW.org, да якога звяртаюцца наступныя матэрыялы спасылка паказвае, што афіцыйная палітыка Сведак Іеговы такая:
"Тыя, хто быў ахрышчаны сведкамі Іеговы, але больш не прапаведуюць іншых, магчыма, нават адыходзяць ад зносін з аднаверцамі, знаходзяцца ня цурацца. На самай справе мы звяртаемся да іх і імкнёмся распаліць іх духоўны інтарэс ". (Абзац 1)
"А што з мужчынам, які не мае зносін, але чыя жонка і дзеці ўсё яшчэ з'яўляюцца сведкамі Іеговы? Рэлігійныя сувязі ў яго з сям'ёй мяняюцца, але крывавыя сувязі застаюцца. Шлюбныя адносіны і звычайныя сямейныя адносіны і адносіны працягваюцца"(Пункт 3)
Таму любое пазбяганне, асабліва супраць членаў сям'і, супярэчыць афіцыйнай публічнай палітыцы арганізацыі. На жаль, практыка арганізацыі і вуснае права маюць прэцэдэнт і супярэчаць яе пісьмовай палітыцы. Хутчэй за ўсё, большасць сведкаў не ведаюць пра такія заявы, а замест гэтага аддаюць перавагу пераймаць прыклад, паказаны ў відэароліку на абласным сходзе летам 2016 года, дзе нават неактыўных пазбягаюць. Такім чынам, мы пытаемся ў Адміністрацыйнага савета, якая ваша сапраўдная палітыка? Афіцыйна апублікаваны на сайце JW.Org альбо відэа Рэгіянальнай асамблеі 2016 года? Сакрэтныя сведкі прымяняюць відэа 2016 года на практыцы, што робіць заяву на сайце смелай хлуснёй тых, хто заяўляе, што з'яўляецца Божым прадстаўніком на зямлі. Калі рэалізацыя відэа няправільная і ніколі не прызначалася, ім неабходна тэрмінова выправіць гэтую шкодную практыку. Ці зробяць яны гэта? На мінулых паказчыках гэта малаверагодна. Здаецца, гэта відэа, як яны хочуць, каб дзейнічалі сведкі, але яны не вырашаюцца пісаць.
У зводцы
З артыкула: "Давайце заўсёды будзем трымаць Іегову" і яго сына Хрыста Ісуса "У цэнтры нашага жыцця, давяраючы" іх "Цалкам". "Вопыт працы таксама паказвае на нашу патрэбу выказваць спачуванне хрысціянам, якія могуць перанесці цяжкасці" напрыклад, запісы і Таксама для нехрысціян у аднолькавых цяжкасцях. Тады іншыя будуць ведаць, хто сапраўдныя паслядоўнікі Хрыста. Як кажа Джэймс 2: 14-17 часткова "вера, калі ў яе няма твораў, сама па сабе мёртвая", так, сапраўды, вера без адпаведных твораў (плёну) духу сапраўды памерла. Мы заклікаем любых практыкуючых сведак, яшчэ не абуджаных сур'ёзна разгледзець гэтыя важныя пісанні. Гэта не вера абвяшчэння і наведвання сустрэч, якія даказваюць веру; Гэта, як паказвае Эфесян 4: 22-32, найбольш важнае змяненне нашай старой асобы "на новую асобу ... па волі Бога".
Ной, які займаецца прапаведніцкай працай, якую праводзіць арганізацыя, проста не мае сэнсу ў Пісанні (2 Пятра 2: 5). Я думаю, што сам каўчэг быў маўклівым "прапаведнікам" гэтай перадпатопнай цывілізацыі сапраўды гэтак жа, як труна Язэпа была габрэям (Быццё 50: 24-26). Язэп загадаў ізраільцянам забраць яго косці з сабою, калі яны пакідалі Егіпет. Біблія не кажа, ці была труна пастаўлена ў доме Манасіі альбо Яфрэма, але кожны раз, калі яны глядзелі на яе, ім нагадвалі аб абяцаным збаўленні. Гэта "гаварыла" з імі, у... Чытаць далей "
У простыя гульні ў словы яны гуляюць, усе іх публікацыі завалены імі.
Яны адны з лепшых у гэтым бізнэсе, на самай справе яны лічаць сябе настолькі добрымі, што перакладалі Біблію мінімум 5 разоў, пра што я ведаю.
Я адчуваю, што ВТ значна пераацаніў верш пра Ноя, які з'яўляецца прапаведнікам праведнасці. Канструкцыя каўчэга была б складанай, і яна павінна была быць надзвычай надзейнай у будаўніцтве, інакш усе загінуць. Гэта не тое, што паддаецца пастаянным карэкціроўкам памераў, калі б так званы прапаведнік праведнасці "навяртаў" і мусіў павялічваць каўчэг. Трэба меркаваць, што Бог альбо (а) ведаў, што ніхто не будзе слухаць Ноя, і не бачыў неабходнасці павялічваць каўчэг, альбо (б) ніколі не прызначаў, каб хто-небудзь ішоў у каўчэг, акрамя... Чытаць далей "
Выяўленчы агляд, Тадуа. Калі б усе пастаўленыя вамі пытанні не былі часткай вучэння JW, альбо калі б WBTS не так жорстка адчуваў, што яны павінны прытрымлівацца іх, яны не маглі б знайсці іх давер да гэтага часу, і нам тут прыйдзецца менш скардзіцца. Дадайце да свайго спісу цытаты з Дэвідам Гнам у Вярхоўным судзе Канады. Хтосьці павінен мець дазвол на зман заявы пра тое, як мы абыходзімся з людзьмі disfellowshippd. Так, і рэчы, якія вы паказалі, знаходзяцца на сайце JW.org, проста чарговы прыклад зманных заяў. Цікава, што наша... Чытаць далей "
Яшчэ адзін выдатны агляд Tadua. Мне падабаецца, як вы падкрэслілі, як у Орга ёсць палітыка дня і ночы адносна цудоўнага. У пісьмовай форме і на практыцы.
Пастаўляць вусныя законы вышэй за навучанне Бібліі? Хто гэта нам нагадвае?
Публічная прэзентацыя "мяккага" малюнка на сайце і прымяненне жорсткай лініі на практыцы.
Доўгі час я пазбягаў тэрміна "культ". Аднак гэта кваліфікуецца як паводзіны, падобнае на культ.
WT даўно быў культам. Яны шчацінуцца на гэтым слове і абараняюцца супраць яго, але дзеянні кажуць гучней, чым словы. Адкуль мы ведаем, што гэта культ? Лёгка, проста паглядзіце на доказы: члены лічаць, што яны адзіныя "маюць рацыю" альбо маюць "адказы", а "староннія" не. Падазронасць, недавер, пазбяганне і прозвішчы датычныя тых, хто не ўваходзіць у іх склад. Вера ў тое, што лідэры валодаюць ведамі і ідэямі, недаступнымі для астатняга свету. Патрабуе лаяльнасці да кіраўнікоў. Патрабуецца і гатоўнасць прапанаваць поўнае падпарадкаванне лідэрам. Пазбяганне былых членаў, падаўленне іншадумства, замоўчванне... Чытаць далей "
Ствараючы ГБ як бога (я), я разважаў аднолькава, і гэта пісанне прыходзіць у галаву: Другі закон 18:10. "Сярод вас не знойдзецца нікога, хто спаліць сына ці дачку ў якасці ахвяры". Бацькі сведкі павінны духоўна камяніць дзяцей, хаця яны нават не ўдзельнічаюць у судовых слуханнях і мала ведаюць пра гэты працэс. . І "легальны" падмурак можа змяняцца з дня на дзень без аўтаматычнага аднаўлення. Я спрабаваў не ўжываць культу назву, але ўсё складаней і цяжэй не: "Штурхі... Чытаць далей "
Вы закранулі важны момант, і я спадзяюся, што іншыя чытачы, якія ведаюць пра гэта, могуць дадаць свае словы. Напрыклад, WT казаў, што перасадка органа была канібалізмам, што, безумоўна, азначала злачынства DF. Дапусцім, вам усё роўна зрабілі трансплантацыю, і DF DF потым змяніў свае правілы. Вы аднаўляецеся на працы, бо гэта ўжо не грэх, ці вы павінны прасіць і прасіць? Тое самае і з крывёю. Яны дазваляюць так шмат фракцый, што калі вы аб'яднаеце іх усё, у вас будзе ў асноўным кроў, але кроў з'яўляецца праблемай ДФ, а фракцыі - не.... Чытаць далей "
Я выкарыстаў гэтыя ж развагі са сваёй жонкай адносна праблемы крыві JOA. Указваючы на тое, што, дазваляючы нашым дзецям паміраць, адмаўляючыся ад крыві, мы ўзурпуем аўтарытэт Іеговы, ахвяруючы дзеля яго дзеля таго, што відавочна наадварот. Усемагутны Бог, відавочна, адзіны, каму дазволена прапанаваць сваё дзіця, каб выратаваць чалавецтва. Гэта яго права як нашага бацькі і выключнае права як бацькі Ісуса. Ён запатрабаваў ад Абрагама забіць Ісаака толькі для таго, каб прадвесціць ахвяру ўласнага першынца - на самой справе ён не прымусіў яго гэта зрабіць.... Чытаць далей "
Прывітанне Тадуа. Я заўважаю, што ў вашай графіцы напісана: Адкрыцьцё 7 не падтрымлівае заяўленую прэтэнзію. У ім не гаворыцца пра якія-небудзь адзнакі для выжывання або знішчэння ў Армагедоне. Я не ўпэўнены, што вы хочаце сказаць гэтым выказваннем? Адкрыцьцё 7: 1-3; 9: 1-4; 14: 1 цалкам ясна, што тыя, хто будзе захаваны, атрымалі адзнаку. Зразумела, група, якую Сведкі лічаць выратаванай, адрозніваецца ад той, якую вучыць Біблія. І "выратаванне", як яны лічаць, не азначае пазбягання фізічнай смерці. Такім чынам, яны памыляюцца ў тым, хто і як выратаваны... Чытаць далей "
Калі б я мог гаварыць за Тадуа, я лічу, што ён не мае на ўвазе выратаванне дзяцей Божых, якія адбываюцца да Армагедона, а ідэю, што Сведкі Іеговы маюць, што людзі ратуюцца за вечнае жыццё, альбо асуджаныя на вечную смерць, акрамя дзеці Божыя ў Армагеддане.
Дзякуй за тлумачэнні Эрык!
Прывітанне Ёраракам
І вы, і Мелеты маюць рацыю. (Дзякуй)
Я таксама спрабаваў зрабіць тое, што фактычнае цытаванне не падтрымлівае іх аргументацыі. Вы маеце рацыю, іншыя пісанні, якія вы цытуеце, падтрымліваюць пазначэнне. Аднак мы ўсе ведаем, што большасць братоў будуць чытаць цытаванае Пісанне ў параграфе толькі ў тым выпадку, калі яны наогул чытаюць Святое Пісанне (як і большасць з нас калі-небудзь, з-за недахопу часу сярод іншых прычын) і, такім чынам, прапускаюць разуменне сапраўднага біблейскага вучэння .
Дзякуем абодвум за даданне дадатковага тлумачэння.