У гэтым артыкуле будзе разгледжана, як Кіраўніцтва (ГБ) сведкаў Іеговы, як і малодшы сын у прытчы пра блуднага сына, растраціла каштоўную спадчыну. Ён будзе ўлічваць, як адбылася спадчына і змены, якія яе страцілі. Чытачам будуць прадстаўлены дадзеныя "Аўстралійскай каралеўскай камісіі (ARC) аб інстытуцыйных рэагаваннях на сэксуальнае жорсткае абыходжанне з дзіцем"[1] вывучыць і зрабіць высновы. Гэтыя дадзеныя будуць выкладзены на базе шасці розных рэлігійных устаноў. Гэты выпадак паказвае, наколькі згубныя змены сталі для людзей. Нарэшце, у святле хрысціянскай любові ГБ будуць прапанаваны прапановы па заахвочванні больш падыходу Хрыста да вырашэння гэтых пытанняў.

гістарычны кантэкст

Эдмунд Берк быў расчараваны французскай рэвалюцыяй і ў 1790 напісаў брашуру Роздумы пра рэвалюцыю ў Францыі у якой ён абараняе канстытуцыйную манархію, традыцыйную царкву (англіканскую ў гэтым выпадку) і арыстакратыю.

У 1791 Томас Пэйн напісаў кнігу Правы чалавека. Еўропа і Паўночная Амерыка апынуліся ў катаклізме. Калоніі 13 атрымалі незалежнасць ад Брытаніі, і былі адчуваныя наступствы Французскай рэвалюцыі. Стары парадак быў пад пагрозай рэвалюцыі і пачаткаў канцэпцыі дэмакратыі ў Еўропе і Паўночнай Амерыцы. У тых, хто аспрэчвае стары парадак, паўстала пытанне, што гэта азначае для правоў кожнай асобы.

Тыя, хто прыняў Новы Свет, бачылі ў кнізе Пэйна і яе ідэях аснову новага свету, які яны маглі б стварыць дзякуючы рэспубліканскай дэмакратычнай сістэме. Абмяркоўваліся шмат якія правы мужчын, але гэтыя паняцці не абавязкова вызначаліся ў законе. У той жа час Мэры Вулстонкрафт пісала Пацвярджэнне правоў жанчын у 1792, які дапоўніў працу Пэйна.

У 20th стагоддзя Сведкі Іеговы (Сведак Іеговы) адыгралі важную ролю ў замацаванні многіх з гэтых правоў у законе. У ЗША з канца 1930-х па 1940-я гады іх барацьба за вызнанне веры паводле сумлення прывяла да шматлікіх судовых спраў, значная колькасць якіх вырашалася на ўзроўні Вярхоўнага суда. Хайдэн Ковінгтан, адвакат Сведкі Іеговы, прадставіў 111 зваротаў і апеляцый у Вярхоўны суд. Усяго было 44 выпадкі, і гэта ўключала распаўсюджванне літаратуры ад дзвярэй да дзвярэй, абавязковыя салюты са сцягам і г. д. Ковінгтан выйграў больш за 80% гэтых спраў. Падобная сітуацыя была ў Канадзе, дзе Сведкі Іеговы таксама выйгралі свае справы.[2]

У той жа час, у нацысцкай Германіі Сведак Іеговы выступілі за сваю веру і сутыкнуліся з беспрэцэдэнтным узроўнем пераследу з боку таталітарнага рэжыму. У канцлагерах Сведак Іеговы былі незвычайнымі тым, што яны маглі сысці ў любы час, калі вырашылі падпісаць дакумент, які адмаўляецца ад веры. Пераважная большасць не скампраметавала сваю веру, але кіраўніцтва нямецкага аддзялення гатова было ісці на кампраміс.[3]  Пры гэтым большасць - сведчанне мужнасці і веры пад самымі няўяўнымі жахамі і ў канчатковым выніку перамогай над таталітарным рэжымам. Гэтая пазіцыя паўтарылася супраць іншых таталітарных рэжымаў, такіх як Савецкі Саюз, краіны Усходняга блока і іншыя.

Гэтыя перамогі, разам з выкарыстанай тактыкай, выкарыстоўваліся многімі іншымі групамі, якія змагаліся за свабоду ў наступныя дзесяцігоддзі. Сведкі Іеговы дапамагалі вызначыць і адыграць важную ролю ў забеспячэнні правоў чалавека. Іх пазіцыя заўсёды грунтавалася на правах людзей праяўляць сваё асабістае сумленне ў пытаннях набажэнстваў і грамадзянства.

Правы правоў чалавека былі створаны і замацаваны законам, і гэта можна заўважыць у шматлікіх выпадках, якія Сведак Іеговы паступіла перад Вярхоўнымі судамі ў многіх краінах свету. Хоць шмат хто палічыў, што празаічнасць Сведак Іеговы і тон іх літаратуры выклікае непрыемнасць, узнікала грубая павага да іх пазіцыі і веры. Права кожнай асобы на поўную рэалізацыю сваёй сумлення з'яўляецца фундаментальным прынцыпам сучаснага грамадства. Гэта была вялікая каштоўнасць разам са спадчынай шматлікіх разумных біблейскіх навучанняў ад Біблійскага студэнцкага руху 1870s і далей. Індывід і іх сувязь са сваім Творцам і выкарыстанне асабістай сумлення ляжалі ў аснове барацьбы кожнага Сведак Іеговы.

Паўстанне арганізацыі

Калі кангрэгацыі былі ўпершыню створаны ў 1880 / 90, яны па сваёй структуры былі кангрэгацыйнымі. Усе кангрэгацыі (студэнты Бібліі ў часы Расэла называлі іх эклезія; транслітарацыя грэчаскага слова, якое звычайна перакладаецца "царква" ў большасці біблій), былі прадастаўлены рэкамендацыі па структуры, прызначэнні і г.д.[4] Кожная з гэтых біблейскіх студэнцкіх кангрэгацый была самастойнай асобай з абранымі старастамі і дыяканамі. Не было цэнтральнай улады, і кожная кангрэгацыя дзейнічала на карысць сваіх членаў. Дысцыпліна кангрэгацыі выконвалася на сходзе цэлых эклезія як выкладзена ў Даследаванні ў Пісанні, том шосты.

З першых часоў 1950, новае кіраўніцтва Сведак Іеговы вырашыла ўкараніць канцэпцыю Рэзерфорда ў Арганізацыя[5] і перайшоў у карпарацыю. Гэта прадугледжвала стварэнне правілаў і правілаў, якія неабходна было выконваць - якія будуць падтрымліваць Арганізацыю "чыстай" - разам з новым механізмам судовага камітэта па барацьбе з тымі, хто ўчыніў "цяжкія" грахі.[6]. Гэта прадугледжвала сустрэчу з трыма старэйшынамі на закрытай, таемнай нарадзе, каб меркаваць, ці пакаяўся чалавек.

Гэта значнае змяненне не можа быць заснавана на біблейскіх паказаннях, як паказана ў артыкуле пад назвай "Вы таксама адлучаныя?"[7] Там паказана, што практыка адлучэння Каталіцкай Царквы не мае біблейскай асновы, а павінна грунтавацца выключна на "кананічным праве". Пасля і, нягледзячы на ​​гэты артыкул, Арганізацыя вырашыла стварыць уласнае "кананічнае права"[8].

У наступныя гады гэта прывяло да вельмі аўтакратычнай формы кіраўніцтва са шматлікімі рашэннямі, якія прычынялі людзям вялікі боль і пакуты. Самае цікавае пытанне было аб адмове ў ваеннай службе. Студэнты Бібліі сутыкнуліся з гэтай праблемай падчас Першай сусветнай вайны. Былі артыкулы, напісаныя WTBTS, якія давалі рэкамендацыі, але важна падкрэслілі, што кожны павінен карыстацца сваім сумленнем. Некаторыя служылі ў медыцынскім корпусе; іншыя не апранаюць ваенную форму; некаторыя бралі б на сябе грамадзянскую службу і гэтак далей. Усе былі аб'яднаны ў тым, каб не браць зброю, каб забіць свайго земляка, але кожны карыстаўся ўласным сумленнем, як справіцца з гэтай праблемай. Выдатная кніга пад назвай, Добрасумленныя наглядчыкі Бібліі ў сусветнай вайне 1 - Вялікабрытанія Гары Перкінс, дае выдатныя прыклады стэнда.

У адрозненне ад гэтага, пазней падчас прэзідэнцтва Рэзерфорда былі выдадзены вельмі канкрэтныя правілы, калі Сведак Іеговы не мог прыняць грамадзянскую службу. Уплыў гэтага відаць у кнізе пад назвай: Я плакаў па рэках Вавілона: вязень сумлення ў час вайны Тэры Эдвін Уолстрам, дзе, як JW, ён акрэслівае праблемы, з якімі ён сутыкнуўся, і недарэчнасць непрыняцця грамадзянскай службы ў мясцовай бальніцы. Тут ён падрабязна тлумачыць, як трэба падтрымліваць пазіцыю Арганізацыі, у той час як яго ўласнае сумленне не бачыла праблем з грамадзянскай службай. Цікава, што ў 1996 было прызнана, што Сведак Іеговы праходзіць альтэрнатыўную грамадзянскую службу. Гэта азначае, што ГБ зараз дазваляе чалавеку зноў праявіць сумленне.

Вучэнні, выдадзеныя Кіраўнічым органам, створаны ў 1972 і цалкам функцыянуюць з 1976[9], павінны быць прыняты як "сапраўдная ісціна", пакуль яны не раскрыюць "новае святло". Ва ўсіх аспектах жыцця паствы існуе мноства правілаў і правілаў, і тыя, хто не выконвае іх, разглядаюцца як "не ўзорныя". Гэта часта прыводзіць да судовага слухання, як было адзначана раней, і магчымага адключэння. Шмат у якіх з гэтых правілаў адбыўся пералом на 180 градусаў, але пазбаўленыя правоў паводле ранейшага правіла не аднаўляліся.

Гэта таптанне асабістай сумлення людзей даходзіць да таго, што трэба сумнявацца, ці сапраўды ГБ разумее чалавечае сумленне. У публікацыі Арганізавана ў выкананні Волі Іеговы, апублікаваны 2005 і 2015 у раздзеле 8, абзац 28, абвяшчаецца цалкам:

"Кожны выдавец павінен прытрымлівацца сваёй падрыхтаванай да Бібліі сумлення, калі малітоўна вызначае, што ўяўляе сабой перыяд сведчання. Некаторыя выдавецтвы прапаведуюць у густанаселеных раёнах, у той час як іншыя працуюць на тэрыторыях, дзе мала жыхароў, і неабходныя значныя паездкі. Тэрыторыі адрозніваюцца; Выдавецтвы адрозніваюцца ў поглядзе на сваё служэнне. Адміністрацыйны орган не навязвае сваю сумленне сусветнай кангрэгацыі адносна таго, як падлічваецца час, праведзены на палявой службе, і ніхто не прызначаны, каб вынесці рашэнне па гэтым пытанні. 6: 1; 7: 1; 1 Цім. 1: 5. "

Сцвярджаць, што калектыўны корпус мужчын (ГБ) меў бы адзінае сумленне няма сэнсу. Сумленне чалавека - адзін з вялікіх Божых дароў. Кожны з іх унікальны і вызначаецца рознымі фактарамі. Як можа група мужчын мець аднолькавае сумленне?

Асоба, якая не працуе ў парадку, будзе пазбягаць людзей з супольнасці JW і членаў сям'і. З таго часу, як 1980, гэты працэс стаў значна больш жорсткім, і шмат відэа, якія паказваюць зграю пра тое, як паменшыць альбо пазбегнуць кантактаў наогул. Гэта інструкцыя была асабліва сканцэнтравана на непасрэдных членах сям'і. Тыя, хто гэтага не выконвае, успрымаюцца як духоўна слабыя і асацыяцыя з імі зведзена да мінімуму.

Гэта відавочна супярэчыць барацьбе, якую вялі некаторыя індывідуальныя Іеговы з рознымі судовымі органамі, устанаўліваючы, што чалавечаму сумленню трэба даць магчымасць квітнець. Фактычна Арганізацыя дыктавала, як чалавек павінен выкарыстоўваць сваё сумленне. Члены кангрэгацыі не маглі мець падрабязнасцей слуханняў, не маглі размаўляць з чалавекам і знаходзіліся ў цемры. Чакалася ад іх поўнага даверу да працэсу і людзей, адказных за слуханне.

З з'яўленнем сацыяльных медыя шмат якія былыя Сведак Іеговы выступілі і прадэманстравалі - у многіх выпадках з запісамі і іншымі доказамі - суцэльную несправядлівасць альбо несправядлівае абыходжанне з імі ў гэтых судовых слуханнях.

У астатнім гэтага артыкула будзе паказана, як гэты кіруючы орган, як і малодшы сын у прытчы пра блуднага сына, растраціў велізарную спадчыну, разгледзеўшы некаторыя высновы Аўстралійская Каралеўская камісія (ARC) па пытаннях інстытуцыянальнага рэагавання на сэксуальны гвалт над дзецьмі.

Каралеўская камісія Аўстраліі (ARC)

ARC быў створаны ў 2012 годзе для ацэнкі ступені і прычын інстытуцыянальнага жорсткасці над дзецьмі, а таксама для вывучэння палітыкі і працэдур розных арганізацый. Гэты артыкул будзе прысвечаны рэлігійным установам. ARC завяршыў сваю функцыю ў снежні 2017 года і падрыхтаваў шырокі даклад.

"Патэнт лістоў, прадастаўлены Каралеўскай камісіі, патрабуе, каб ён" расследаваў інстытуцыйныя адказы на заявы і выпадкі сэксуальнага гвалту над дзецьмі і звязаныя з імі пытанні ". Выконваючы гэтую задачу, Каралеўская камісія была накіравана на тое, каб засяродзіцца на сістэмных пытаннях, праінфармаваць яе шляхам разумення асобных выпадкаў, а таксама зрабіць высновы і рэкамендацыі для лепшай абароны дзяцей ад сэксуальнага гвалту і палегчыць уплыў на дзяцей, калі гэта адбываецца. Каралеўская камісія зрабіла гэта шляхам правядзення грамадскіх слуханняў, закрытых пасяджэнняў і палітыкі і праграмы даследаванняў.[10] "

Каралеўская камісія з'яўляецца самым высокім узроўнем расследавання ў краінах Садружнасці і мае шырокі спектр паўнамоцтваў, каб запытаць інфармацыю і асобаў для супрацоўніцтва. Яе рэкамендацыі вывучаюцца ўрадам, і яны будуць прымаць рашэнні аб заканадаўстве для выканання гэтых рэкамендацый. Урад не павінен прыняць рэкамендацыі.

метадалогія

Ёсць тры асноўныя метады, якія выкарыстоўваюцца. Гэта наступнае:

1. Палітыка і даследаванні

Кожная рэлігійная ўстанова прадаставіла дадзеныя, якія змяшчала ў справаздачах і здзелках з гвалтам над дзецьмі. Гэтая інфармацыя была вывучана, і для правядзення грамадскага слухання былі абраны канкрэтныя справы.

Акрамя таго, ARC параілася з прадстаўнікамі ўрадаў і няўрадавых арганізацый, якія выжылі, устаноў, рэгулятараў, палітычных і іншых экспертаў, навукоўцаў і прапагандысцкіх груп і груп падтрымкі. Шырокая супольнасць атрымала магчымасць унесці свой уклад у разгляд сістэмных пытанняў і адказаў праз працэсы грамадскіх кансультацый.

2. Грамадскія слуханні

Я прывяду абзацы з Выніковы даклад: Том 16, старонка 3, падзагаловак "Прыватныя слуханні":

"Каралеўская камісія звычайна выконвае сваю працу праз грамадскія слуханні. Мы ведалі, што ў многіх установах адбылося сэксуальнае жорсткае абыходжанне з дзецьмі, і ўсё гэта можна было б расследаваць у грамадскім слуханні. Аднак, калі Каралеўская камісія паспрабуе выканаць гэтую задачу, неабходна было б ужыць вельмі шмат рэсурсаў на нявызначаны, але працяглы перыяд часу. Па гэтай прычыне ўпаўнаважаныя прынялі крытэрыі, па якіх старэйшы адвакат, якія дапамагаюць, вызначыў бы адпаведныя пытанні для грамадскага слухання і вынес іх у якасці індывідуальных "канкрэтных даследаванняў".

Рашэнне аб правядзенні тэматычнага даследавання было праінфармавана аб тым, ці будзе слуханне спрыяць разуменню сістэмных пытанняў і дасць магчымасць вучыцца на папярэдніх памылках, каб любыя высновы і рэкамендацыі для будучых зменаў, зробленых Каралеўскай камісіяй, мелі б надзейную аснову. У некаторых выпадках актуальнасць урокаў, якія трэба вывучыць, будзе абмежавана прадметам слухання ўстановы. У іншых выпадках яны будуць мець дачыненне да многіх падобных устаноў у розных частках Аўстраліі.

Таксама былі праведзены грамадскія слуханні, каб дапамагчы зразумець ступень злоўжыванняў, якія могуць адбыцца ў пэўных установах ці тыпах устаноў. Гэта дазволіла Каралеўскай камісіі зразумець, як кіраваць рознымі інстытутамі і як яны рэагавалі на абвінавачванні ў сэксуальным гвалце над дзецьмі. Калі нашы расследаванні выявілі значную канцэнтрацыю злоўжыванняў у адной установе, пытанне можа быць вынесена на грамадскае слуханне.

Таксама былі праведзены грамадскія слуханні, каб распавесці гісторыі некаторых асоб, якія дапамагалі грамадству разумець прыроду сэксуальнага гвалту, абставіны, у якіх яно можа адбыцца, і, што самае галоўнае, разбуральнае ўздзеянне, якое яно можа аказаць на жыццё людзей. Грамадскія слуханні былі адкрыты для сродкаў масавай інфармацыі і грамадскасці і трансляваліся ў прамым эфіры на сайце Каралеўскай камісіі.

Высновы камісараў, якія адбыліся на кожным слуханні, звычайна былі выкладзены ў справаздачы аб разглядзе справы. Кожны даклад быў прадстаўлены генерал-губернатарам, губернатарам і адміністратарам кожнага штата і тэрыторыі, і, пры неабходнасці, вынесены на разгляд у аўстралійскі парламент і агучаны. Камісары ​​рэкамендавалі, каб некаторыя справаздачы па канкрэтных выпадках мне не падавалі з-за цяперашняй ці будучай крымінальнай справы ".

3. Прыватныя сесіі

Гэтыя сесіі павінны былі даць ахвярам магчымасць расказаць уласную гісторыю жорсткага абыходжання з дзецьмі ў інстытуцыйных умовах. Далей прыведзены артыкул 16, старонка 4, падзагаловак “Прыватныя сесіі”:

"Кожнае прыватнае пасяджэнне праводзілася адным ці двума камісарамі, і гэта дазволіла чалавеку распавесці гісторыю злоўжыванняў у абароненым і спрыяльным асяроддзі. Шматлікія рахункі з гэтых сесій распавядаюцца ў дэфіцытнай форме ў гэтым выніковым дакладзе.

Пісьмовыя ўліковыя запісы дазвалялі людзям, якія не заканчвалі прыватныя сесіі, дзяліцца сваім вопытам з камісарамі. Вопыт тых, хто выжыў, апісаны нам у пісьмовых паведамленнях, паведамлялі пра гэты выніковы справаздачу такім жа чынам, як і тыя, хто падзяліўся з намі
на закрытых сесіях.

Мы таксама вырашылі апублікаваць з іх згоды як мага больш асабістых перажыванняў тых, хто выжыў, як дэфіцыраваныя апавяданні, атрыманыя з прыватных сесій і пісьмовых справаздач. Гэтыя апавяданні прадстаўлены ў выглядзе аповедаў пра падзеі, якія распавядаюць перажытым дзіцячага сэксуальнага гвалту ва ўстановах. Мы спадзяемся, што дзяліцца імі з грамадскасцю яны будуць спрыяць лепшаму разуменню глыбокага ўздзеяння дзіцячага сэксуальнага гвалту і могуць дапамагчы зрабіць нашы ўстановы максімальна бяспечнымі для дзяцей у будучыні. Апавяданні даступныя ў выглядзе онлайн-дадатку да тома 5, Прыватныя сесіі. "

Важна ў поўнай меры зразумець метадалогію і крыніцы дадзеных. Ні адна рэлігійная ўстанова не можа патрабаваць прадузятасці і непраўдзівай інфармацыі, бо ўсе дадзеныя паступаюць знутры арганізацый і па сведчаннях пацярпелых. АРК прааналізавала наяўную інфармацыю, праверылася з прадстаўнікамі розных рэлігійных інстытутаў, пацвердзіла пацярпелых і прадставіла свае высновы разам з рэкамендацыямі для канкрэтных устаноў і ў цэлым.

Вынікі

Я стварыў табліцу, якая паказвае ключавую інфармацыю пра шэсць рэлігійных устаноў, якія даследаваў АРК. Я б рэкамендаваў прачытаць справаздачы. Яны складаюцца з 4 частак:

  • Канчатковыя рэкамендацыі справаздачы
  • Заключны даклад Рэлігійныя ўстановы Том 16: Кніга 1
  • Заключны даклад Рэлігійныя ўстановы Том 16: Кніга 2
  • Заключны даклад Рэлігійныя ўстановы Том 16: Кніга 3

 

рэлігія & Адэпты Прыклады Меркаваныя выканаўцы і пасады Усяго скаргаў

 

Справаздачнасць перад уладамі і прабачэнне ахвярам Кампенсацыя, падтрымка і нацыянальная сістэма кампенсацыі
Каталіцкі

5,291,800

 

 

15 Тэматычныя даследаванні ў цэлым. Нумары 4,6, 8, 9, 11,13,14, 16, 26, 28, 31, 35, 41, 43, 44

Гутарка 2849

1880

меркаваных вінаватых

Рэлігійныя браты 693 (597) і сёстры (96) (37%)

Святары 572, у тым ліку дыяцэзіяльныя святары 388 і рэлігійныя святары 188 (30%)

Простыя людзі 543 (29%)

72 з рэлігійным статусам невядомы (4%)

4444 Пра некаторыя выпадкі паведамлялася ў грамадзянскія органы. Даюцца выбачэнні.

У 1992 адбылася першая публічная заява аб прызнанні злоўжывання. З 1996 і далей прасілі прабачэння, а духоўнасць і рэлігія дабіваліся відавочнага прабачэння ўсім ахвярам. Акрамя таго, у 2000 у "Выданні газеты ..." было дакладзена дакладнае прабачэнне.

Патрабаванні 2845 да злоўжывання дзецьмі сэксам да лютага 2015 прывялі да выплаты 268,000,000 $, з якіх $ 250,000,000 была грашовай выплатай.

У сярэднім $ 88,000.

Наладзьце пацярпелым працэс "Да вылячэння".

Будзе разглядацца пытанне аб унясенні ў Нацыянальную схему кампенсацыі.

 

Англіканец

3,130,000

 

 

 

7 Тэматычныя даследаванні ў цэлым. Нумары 3, 12, 20, 32, 34, 36, 42

Гутарка 594

 

569

меркаваных вінаватых

50% свецкія людзі

43% свяшчэннаслужыцеляў

7% Невядома

1119 Пра некаторыя выпадкі паведамлялася ў грамадзянскія органы. Даюцца выбачэнні.

Пастаянны Камітэт Генеральнага Сінода 2002 выдае Нацыянальную апалогію. У 2004 Генеральны Сінод папрасіў прабачэння.

472 скаргі (42% усіх скаргаў). На сённяшні дзень снежня 2015 $ 34,030,000 у сярэднім складае $ 72,000). Сюды ўваходзіць грашовая кампенсацыя, лячэнне, судовыя і іншыя выдаткі.

Стварыце Камітэт па абароне дзяцей у 2001

2002-2003 - Стварыць рабочую групу сэксуальнага гвалту

Розныя вынікі гэтых груп.

Разгледзім пытанне аб унясенні ў Нацыянальную схему кампенсацыі

 

Армія збаўлення

8,500 плюс афіцэры

 

 

4 Тэматычныя даследаванні ў цэлым. Нумары 5, 10, 33, 49

Гутарка 294

Немагчыма вызначыць колькасць меркаваных вінаватых Пра некаторыя выпадкі паведамлялася ў грамадзянскія органы. Даюцца выбачэнні.

 

Разгледзім пытанне аб унясенні ў Нацыянальную схему кампенсацыі
Сведкі Іеговы

68,000

 

2 Тэматычныя даследаванні ў цэлым. Нумары 29, 54

Гутарка 70

1006

меркаваных вінаватых

579 (57%) прызнаўся

108 (11%) былі старастамі або міністрамі

Пасля першай інстанцыі меркаванага злоўжывання 28 быў прызначаны старастамі або міністрамі

1800

меркаваных ахвяраў

Злачынцы 401 (40%) былі парушаныя.

230 аднаўляецца

78 неаднаразова спыняўся.

 

Ніякіх выпадкаў не паведамлялася ў грамадзянскія органы і не было прабачэння нікому з пацярпелых. Не.

Новая палітыка, якая паведамляе ахвярам і сем'ям, што яны маюць права паведамляць уладам.

Няма заявы аб Нацыянальнай схеме кампенсацыі правоў.

Аўстралійскія хрысціянскія цэрквы (АСС) і афіляваныя царквы пяцідзесятнікаў

 

350,000 + 260,600 = 610,600

 

2 увогуле. Нумары 18, 55

Гутарка 37

Немагчыма вызначыць колькасць меркаваных вінаватых Падчас публічных слуханняў аўстралійскіх хрысціянскіх цэркваў пастар Спінела папрасіў прабачэння ў пацярпелых. Разгледзім пытанне аб унясенні ў Нацыянальную схему кампенсацыі
Царква, якая аб'ядноўвае Аўстралію (кангрэгацыйны, метадысцкі і прэсвітэрыянскі) 1,065,000 5 увогуле

Нумары 23, 24, 25, 45, 46

Гутарка 91

Не дадзена 430 Пра некаторыя выпадкі паведамлялася ў грамадзянскія органы. Прэзідэнт Генеральнай Асамблеі Сцюарт Макмілан зрабіў гэта ад імя Касцёла. Прэтэнзіі 102 да заяваў 430. 83 ад цябе 102 атрымаў урэгуляванне. Агульная выплачаная сума складае $ 12.35 млн. Самы высокі ўзнос - $ 2.43 млн, а самы нізкі - 110. Сярэдняя аплата складае $ 151,000.

Разгледзім пытанне аб унясенні ў Нацыянальную схему кампенсацыі

пытанняў

На дадзены момант я не прапаную даваць свае асабістыя высновы ці думкі. Для кожнага чалавека больш карысна разгледзець наступныя пытанні:

  1. Чаму кожная ўстанова правалілася?
  2. Як і якую кампенсацыю прадастаўляе кожная ўстанова для пацярпелых?
  3. Як кожная ўстанова можа палепшыць сваю палітыку і працэдуры? Для дасягнення гэтага павінны быць ключавыя задачы?
  4. Чаму старэйшыны і ўстанова JW не паведамілі ніводнай справе свецкім уладам?
  5. Чаму ў Сведак Іеговы ёсць такая колькасць меркаваных вінаватых і скаргаў на яго насельніцтва ў параўнанні з іншымі?
  6. Чаму старэйшына не адступае і не выказваецца? Для групы, якая адстойвала права на сумленне. Ці дае гэта ўказанне на культуру, якая склалася?
  7. З гісторыяй супрацьстаяння таталітарным уладам, чаму людзі ў інстытуце Сведак Іеговы не выказаліся і не зладзілі званне і не паведамілі пра гэта ўладам?

Ёсць яшчэ шмат пытанняў, якія можна разгледзець. Гэтага будзе дастаткова для пачатку.

Шлях наперад

Гэты артыкул напісаны ў духу хрысціянскай любові. Было б недарэчна ўказваць на недахопы і не даваць магчымасці выправіцца. На працягу ўсёй Бібліі людзі веры грашылі і мелі патрэбу ў прабачэнні. Ёсць шмат прыкладаў для нашай карысці (Рымлянам 15: 4).

Пастух і паэт, цар Давід, быў дарагі сэрцу Іеговы, але зафіксаваны два вялікія грахі, а таксама яго пакаянне і наступствы яго дзеянняў. У апошні дзень жыцця Ісуса мы можам заўважыць недахопы Нікадзіма і Юзафа з Арыматэі, двух членаў Сінедрыёна, але мы таксама бачым, як яны выправіліся ў канцы. Ёсць аповед пра Пятра, блізкага сябра, мужнасць якога падвяла яго, калі ён тройчы адмаўляў свайму сябру і Госпаду. Пасля яго ўваскрасення Ісус дапамагае аднавіць Пятра з ягонага стану, даўшы яму магчымасць прадэманстраваць сваё пакаянне, пацвердзіўшы яго любоў і вучнёўства. Усе апосталы ўцяклі ў дзень смерці Ісуса, і ўсе яны атрымалі магчымасць узначаліць хрысціянскі збор у Пяцідзесятніцу. Прабачэнне і добрая воля забяспечаныя Айцом у багацці за нашы грахі і няўдачы.

Шлях наперад пасля дакладу АРК - прызнаць грэх адмовы ахвярам жорсткага абыходжання з дзецьмі. Для гэтага неабходныя наступныя дзеянні:

  • Маліцеся да нашага нябеснага Айца і прасіце яго прабачэння.
  • Праявіце шчырасць малітвы праз канкрэтныя дзеянні, каб атрымаць яго дабраславеньне.
  • Незаслужана прашу прабачэння ўсіх пацярпелых. Стварыце духоўную і эмацыйную праграму аздараўлення пацярпелых і членаў іх сем'яў.
  • Неадкладна аднавіце працу ўсіх пацярпелых, якія былі пазбаўлены правоў і пазбягалі.
  • Пагадзіцеся фінансава кампенсаваць пацярпелым і не выстаўляць іх праз судовыя справы.
  • Старэйшыя не павінны займацца гэтымі справамі, бо яны не валодаюць неабходнымі ведамі. Абавязкова паведамляць пра ўсе абвінавачанні ў грамадзянскіх органах. Падпарадкоўвайцеся "Цэзару і яго закону". Уважлівае чытанне рымлян 13: 1-7 паказвае, што Іегова паставіў іх на месца для вырашэння такіх пытанняў.
  • Усім вядомым правапарушальнікам нельга дапускаць да грамадства ніякага грамадскага служэння.
  • Дабрабыт дзяцей і ахвяр павінен быць у цэнтры ўсіх палітык, а не рэпутацыі арганізацыі.

Вышэйзгаданыя прапановы стануць добрым пачаткам і могуць спачатку парушыць статак, але, шчыра растлумачыўшы памылкі і прадэманструючы сціплы настрой, будзе створана добрая хрысціянская перавага. Зграя будзе ўдзячная за гэта і з часам адкажа.

Малодшы сын у прытчы вярнуўся дадому пакаяўся, але, перш чым ён мог што-небудзь сказаць, Айцец вітаў яго з такім вялікім сэрцам. Старэйшы сын згубіўся па-іншаму, бо не вельмі ведаў свайго Айца. Абодва сыны могуць даць неацэнныя заняткі тым, хто вядзе галоўную ролю, але самае галоўнае - які цудоўны Айцец у нас ёсць у Бога. Наш цудоўны Цар Ісус выдатна імітуе свайго Айца і вельмі зацікаўлены ў дабрабыце кожнага з нас. Ён адзіны, хто мае ўладу кіраваць кожным з нас. (Мэцью 23: 6-9, 28: 18, 20) Набудзьце статак, выкарыстоўваючы Святое Пісанне, і хай кожны будзе праяўляць сваю сумленне, як лепш служыць нашаму Пану і Каралю.

____________________________________________________________________

[1] https://www.childabuseroyalcommission.gov.au Увесь аб'ём і праграма расследавання з лістапада 2012 па снежань 2017, калі канчатковыя справаздачы былі прадстаўлены ўраду Аўстраліі

[2] Глядзіце Джэймса Пентана Сведкі Іеговы ў Канадзе: чэмпіёны свабоды слова і пашаны. (1976). Джэймс Пентон - былы сведка Іеговы, які з тых часоў напісаў дзве кнігі па гісторыі дазорнай вежы.

[3] Глядзіце Дэтлефа Гарбе Паміж супрацівам і пакутніцтвам: Сведкі Іеговы ў Трэцім Рэйху (2008) Пераклад - Дагмар Г. Грым. Акрамя таго, для больш прадузятай уліковага запісу глядзіце старонку Гадавік сведкаў Іеговы, 1974 апублікавана Таварыствам вартавых вежаў Біблейскім трактам.

[4] паглядзець Даследаванні ў Пісанні: новае тварэнне Том 6, раздзел 5, "Арганізацыя" Пастар Чарльз Тэз Расэл у 1904 г. У папярэдніх выданнях "Сіёнскай дазорнай вежы" таксама былі разгледжаны многія з гэтых прапаноў і думак.

[5] Цікава, што выкарыстанне Рэзерфордам слоў "арганізацыя" і "царква" можа быць узаемазамяняльным. Паколькі Біблейскі студэнцкі рух не прыняў цэнтралізаваную царкоўную структуру, здавалася, што Рэзерфард больш разумным карыстаўся тэрмінамі "арганізацыя" і "прэзідэнт" з абсалютнымі паўнамоцтвамі. Паводле 1938, Арганізацыя была цалкам створаная, і студэнты Бібліі, якія не пагадзіліся, сышлі. Падлічана, што каля 75% студэнтаў Бібліі з часоў Расэла пакінулі арганізацыю з 1917 у 1938.

[6] Гэты новы метад барацьбы з грахамі супольнасці быў упершыню ўведзены ў сакавіку 11952 Вартавых вежа " старонкі 131-145 часопіса ў серыі з 3 штотыднёвых артыкулаў. На працягу 1930-х гадоў было два гучныя выпадкі з асоб, вядомых у арганізацыі "Таварыства вартавых вежаў" (WTBTS): Олін Мойл (юрысконсульт) і Уолтар Ф. Салтэр (кіраўнік філіяла ў Канадзе). Абодва пакінулі адпаведны штаб і сутыкнуліся з усім зборам. Гэтыя выпрабаванні былі падтрыманы пісаннямі, але разглядаліся як выклікаючыя раз'яднанасць у шэрагах.

[7] Глядзіце Прачнецеся 8, Старонкі студзеня 1947 27-28.

[8] Гэта магло быць звязана з выдаленнем з Арганізацыі двух высокапастаўленых асоб - Оліна Мойл (адвакат WTBTS) і Вальтэра Ф. Салтэра (кіраўнік канадскага аддзялення). Выкарыстаны працэс быў цэлым эклезія сустрэча, каб прыняць рашэнне. Як і ў абодвух выпадках, праблемы з прэзідэнтам (Рэзерфардам) узнікалі, і адкрытае абмеркаванне гэтага выклікала б дадатковыя пытанні зграі.

[9] Цяперашняя прэтэнзія з'яўляецца сур'ёзным адхіленнем ад навучання, у якім гаворыцца, што Адміністрацыйны савет дзейнічае з 1919 г. і супадае з верным і разважлівым рабом, як гэта паказана ў Матфея 24: 45-51. Ніводнай з гэтых прэтэнзій не прадстаўлена ніякіх доказаў, і сцвярджэнне, што гэты ГБ дзейнічае з 1919 года, можа быць лёгка абвергнута, але гэта не ўваходзіць у рамкі гэтага артыкула. Калі ласка, глядзіце ws17 лютага с. 23-24 "Хто сёння кіруе Божым народам?"

[10] Прамая цытата з Выніковы даклад: Том 16 старонка прадмовы 3

Элеасар

JW больш за 20 гадоў. Нядаўна падаў у адстаўку са старэйшыны. Толькі Божае слова - гэта праўда, і мы ўжо не можам выкарыстоўваць яго. Элеасар азначае "Бог дапамог", і я поўны падзякі.
    51
    0
    Вельмі хацелі б вашыя думкі, калі ласка, каментуйце.x