Спыніце прэсы! Арганізацыя толькі што прызнала, што дактрына Іншых авечак небіблейная.
Добра, дзеля справядлівасці, яны яшчэ не ведаюць, што гэта прызналі, але прызналі.
Каб зразумець, што яны зрабілі, мы павінны зразумець аснову дактрыны. Гэта пачалося як "адкрытая ісціна", апублікаваная ў двух 1934 годзе Вартавых вежа " артыкулы пад назвай "Яго дабрыня", надрукаваныя ў нумарах за 1 і 15 жніўня. Аснова вучэння ў гэтым Другая Авечка Яна 10: 16 ўяўляе сабой антытыпічнае ўвасабленне шасці гарадоў-сховішчаў усталяваны паводле закону Майсея. (Падрабязна разгледзець гэтыя артыкулы гл Выходзіць за рамкі таго, што напісана.) З тых часоў, як былі апублікаваны гэтыя артыкулы, дадатковых тлумачэнняў не было. Іншымі словамі, ніякіх дадатковых доказаў - біблейскіх ці іншых - не было прадстаўлена ў падтрымку дактрыны Іншых Авечак, як вучылі Сведкі Іеговы.
Астатнія авечкі - гэта антытып для прыстанішчаў Ізраіля.
Ёсць два спосабы зрабіць гэта для сябе. Першы - увядзіце "іншыя авечкі" (з двукоссямі) у пошукавую сістэму WT Library і адсканіруйце 2,233 хіты, якія вы атрымаеце ў Вартавых вежа " пералік вяртаецца ў 1950 г. (наколькі гэта ідзе.) Гэта патрабуе часу, але я зрабіў гэта, і гэта асвятляла адмалявана, бо вы не знойдзеце ніякага тлумачэння з Пісання, чаму Адміністрацыйны савет лічыць, што "іншыя авечкі" ад Яна 10:16 адносіцца да ненамазанага класа хрысціянаў, якія не з'яўляюцца Божымі дзецьмі.
Далей вы можаце перайсці да Індэкс дазорнай вежы 1930-1985 і зазірніце ў тэму "Абмеркаванне", на якую заўсёды спасылаюцца артыкулы, якія тлумачаць дактрыну. (У індэксе 1986 - 2016 у тэме "Іншыя авечкі" няма тэмы для абмеркавання.) Вы знойдзеце толькі два артыкулы, якія абмяркоўваюць дактрыну, але ні адзін з іх не дае ніякіх доказаў з Пісання. Яшчэ больш цікавым з'яўляецца тое, што ключавыя артыкулы 1934 і 1935 гадоў, якія спарадзілі дактрыну, тут не спасылаюцца, хаця яны і ўваходзяць у сферу гэтага паказчыка.
Такім чынам, адзінай асновай гэтага дактрынальнага вучэння па-ранейшаму застаецца перакананне, што Іншыя Авечкі з'яўляюцца часткай антытыпічнага выканання, якое адпавядае старажытнаму тыпу, прадстаўленаму ізраільскімі гарадамі-прытулкамі. Кіраўнічы савет ніколі да гэтага часу не адмаўляў гэтай дактрынальнай асновы.
Можна сцвярджаць, што яны адмаўлялі гэтую веру ў 15 сакавіка 2015 г. «Пытанні чытачоў», але гэты артыкул утрымліваў шчыліну:
"Там, дзе Пісанне вучыць, што асоба, падзея ці прадмет характэрныя для чагосьці іншага, мы прымаем гэта як такое. У адваротным выпадку мы павінны былі неахвотна прысвоіць антытыпічнае прыкладанне пэўнаму чалавеку або ўліковага запісу, калі для гэтага не існуе пэўнай біблійнай асновы "
Смелы ўчастак паказвае, што яны пакінулі месца для варушэння, якога не хапае 2014 штогадовыя размовы аб сустрэчы выступіў член Адміністрацыйнага савета Дэвід Сплайн. Неахвота рабіць штосьці - гэта не тое самае, што забараняць гэта рабіць. Я мог бы неахвотна шлёпнуць чалавека, але калі б мне трэба было зрабіць гэта, каб ажывіць яго, я б не дазволіў, каб маё нежаданне стаяла на маім шляху.
Аднак, і, верагодна, мімаволі, гэтая шчыліна цяпер закрыта. З а Скрынка ў лістападзе Вартавая вежа (вучэбнае выданне), мы даведаемся гэта:
"Паколькі Святое Пісанне маўчыць адносна любога антытыпічнага значэння гарадоў-прытулкаў, у гэтым і наступным артыкулах падкрэсліваюцца ўрокі, якія хрысціяне могуць атрымаць з гэтай дамоўленасці".
Даражэнькі. Я ўпэўнены, што пісьменнік і рэцэнзенты гэтага артыкула нават не падазравалі, што выразаюць ногі з-пад гэтай цэнтральнай дактрыны JW.org. Але вось у вас ёсць. Важкія доказы таго, што няма асновы для навучання Іншых Авечак. «Святое Пісанне маўчыць адносна любое антытыпічнае значэнне для гарадоў-сховішчаў ".
Агляд:
- У 1934 іншыя авечкі былі выяўлены як самастойны хрысціянскі клас з зямной надзеяй, заснаваны на антытыпічным ужыванні гарадоў-сховішчаў у Ізраілі.
- Ніводнага іншага біблейскага тлумачэння ніколі не было апублікавана для замены гэтага разумення.
- Цяпер мы ведаем, што гарады-сховішчы не маюць антытыпічнага значэння ў Пісанні.
Выснову: Дактрына JW Іншай Авечкі мёртвая! Гэта вучэнне вучыць, што пераважная большасць хрысціян - усе, акрамя 144,000 XNUMX - з'яўляюцца Божымі сябрамі, але не Яго дзецьмі. Яны не памазаныя духам; яны не маюць Ісуса ў якасці пасярэдніка; яны не нараджаюцца нанова; яны не ў Новым Запавеце; і яны не павінны ўдзельнічаць у памятных знаках.
Ну, больш не.
Цяпер мы можам прыняць тое, у што мы павінны былі верыць увесь час: Іншая авечка адносіцца да нежыдоўскіх хрысціян - язычнікаў, як я, - якіх упершыню прывялі ў статак, калі Пётр хрысціў Карнэлія. Гэта відавочна паведамленне, калі мы параўноўваем Ян 10:16 з Эфесянамі 2: 11-22.
Мне цікава даведацца, якая інфармацыя можа з'явіцца, калі я буду шукаць "тып ізраільскіх гарадоў-прытулкаў".
Хто-небудзь вывучаў гэта?
Я не меў, пакуль вы не спыталі. Набраўшы "гарады-прытулкі", мы даведаемся пра паказальнікі вартавых вежаў 1930-1985 гг. У раздзеле "Абмеркаванне" можна знайсці артыкул WT 1934 г., які даў пачатак дактрыне "Іншыя авечкі". Набраўшы "гарады-прытулкі антытыпічна", паказана "Вартавая вежа" 1955 г. з гэтым: *** w55 12. 1 пар. 719 Пазбяганне ўнутры гарадоў-прытулкаў *** Які антычны горад-прытулак сёння? Паколькі тыповымі гарадамі-прытулкамі былі гарады слуг храма, у тым ліку і першасвятара Іеговы, антытыпічны горад павінен стаць правілам Іеговы, каб абараніць нас ад смерці за парушэнне Боскага запавету... Чытаць далей "
Германа мелеты. Вы не можаце папрасіць, каб не было такога, каб не было ані вартавай вежы, ані вартавай публікі, ані антыгуа ... нунке мяне не цікавіць, але ў першую чаргу; выкарыстоўваць мяне, каб выкарыстоўваць густарыя шаблі і палегчыць альгуна-манера ...
Вы можаце загрузіць гістарычныя вежы з гэтага месца: http://archive.org/download/WatchtowerLibrary/magazines/w/
Puedes conseguir las atalayas antiguas de este sitio arrivalba.
Вось яшчэ: http://archive.org/download/WatchtowerLibrary
Я заўсёды думаў, што Пісанне азначае нешта іншае, чым тое, што заўсёды казаў ГБ! LOL !! Уважлівае чытанне Бібліі, на жаль, мы не павінны чытаць Біблію без кіраўніцтва Вялікабрытаніі, і гэта паслугачы ... высветліць, што Іешуа гаварыў пра дзве групы ... Ізраіль і язычнікі. Натуральныя авечкі і авечкі ... авечкі народаў. Чаму GB заўсёды робіць усё так складана? IJS
Сардэчна запрашаем Рында. Адказ на ваша пытанне - яны ўскладняюць, бо калі б гэта было проста, яны вам не спатрэбіліся б. Бяда ў тым, што гэта проста. Мае на ўвазе, каб яго разумелі немаўляты. Таму яны таксама павінны пераканаць вас, што гэта складана.
Ха-ха-ха, гэта правільна, meleti, я думаў пра тое ж самае некалькі дзён таму, на самай справе шмат Бібліі само па сабе тлумачыцца, хаця ёсць рэчы, якія цяжка зразумець, але ёсць і шмат рэчаў, якія лёгка зразумець, шчыры студэнт Бібліі, гэта нагадвае мне радок бацькі Тэда "самае вялікае ў каталіцызме тое, што расплывісты ніхто не разумее, што гэта такое" ха-ха-ха, сведкі мне падаюцца аднолькавымі,
GB - гэта сучасны пасярэднік паміж Богам і Яго Сведкамі, брокер па-сапраўднаму разумеючы (я кашлю) Пісанне.
Я ведаю, што я тут пераключаюся, але што гэта за пытанне, калі старэйшыя пытаюцца ў вас: "Вы вызначылі вернага і разважлівага раба"? Адкажы, я думаў, што гэта павінен быў зрабіць Ісус, а не я!
Здаецца, яны знаходзяцца па спіралі ўніз. Здаецца, яны не разумеюць, у чым прызнаюцца.
Так. У аблоках, заслепленых без адліку, пілот можа літаральна знаходзіцца ў ніжняй спіралі і не ведаць гэтага. Калі ён давярае сваім інструментам, ён можа выратаваць сябе, але былі часы, калі пілоты давяралі пачуццям, сваёй кішцы і ігнаравалі свае інструменты. Як вынік, выбух альбо блізкая аварыя, як толькі яны ачысцілі хмары. Здаецца, кіруючы корпус ляціць па сядзенні штаноў і не давярае навігацыі, якая ідзе ад Госпада. Яны павінны разбіцца, калі паветраная прастора скончыцца.
Meleti ... Con mucho gusto querido amigo y hermano.brazos abiertos para todos
Muchos gracias hermano! 🙂
Я думаю, што падчас чытання гэтага артыкула пра вартавую вежу шмат у чым яны кажуць, што горад-прытулак не мае прарочага прымянення. Ні адзін тып анты яны не будуць працягваць з разуменнем іншых авечак. Гэта нічога не робіць, брат, усё, што трэба зрабіць, гэта прымяніць яго да авечак, вось і ўсё. Гэта не разбурае іх разумення для іншых авечак.
Я згодны, што гэта не разбурае іх разумення іншых авечак. Іх разуменне не грунтуецца на Святым Пісанні і ніколі не было. Яно заснавана на вучэнні людзей, і паколькі яны вераць у гэтых людзей, іх слова гэтак жа добра, як і Божае слова для звычайнага Сведкі Іеговы. Аднак яны жывуць з ілюзіяй, што іх разуменне іншых авечак грунтуецца на Святым Пісанні. Я сумняваюся, ці ведае хто-небудзь з тысячы нават першапачатковыя асновы гэтай дактрыны. Аднак для тых, хто па-сапраўднаму любіць Божае слова, і ўсё ж быў ашуканы... Чытаць далей "
Толькі час пакажа, калі яны адмовяцца ад гэтай недарэчнай інтэрпрэтацыі.
Я памятаю, як мой сын шмат гадоў таму пытаўся ў мяне, тата, як вы думаеце, хто іншыя авечкі Яна 10 v16? Адкажы, сын, гэта проста, яны - язычнікі-хрысціяне, і яны сталі адной паствай з хрысціянамі-яўрэямі, калі ты чытаеш Біблію, якая ў любым выпадку з'яўляецца найбольш разумным лагічным адказам. , вучні ,,,,,,, так, але яны ўзнікнуць толькі ў 1930-х гадах? ІСУС, і яны стануць адной паствай, вучні ,,,,,,,,,,... Чытаць далей "
Hola a todos ... es asombroso como puedo amar a personas que nunca he visto en mi vida.Todos tan sabios y tan espirituales y con tanto amor por Jesús y nuestro padre jehova. Muchas gracias a todos por sus comentarios, aquí sí que me alimento de platos con Muchas carnes jejeje. Meleti no hagas eso otra vez casi me haces saltar de la emoción por tu anuncio, pensé que la organización era consciente del cambio ... Muchas gracias querido hermano y amigo .espero algún día perder estrechar tu mano.con amor desde bagota Colombia
Прывітанне Фелпс,
Vivía en Bogotá durante seis años, en la década de los setenta. Me encantó la ciudad y me encantaría volver un día. Si lo hago, te buscaré.
Я выявіў, што чым больш заблытаная рэлігія, тым больш яна аддаляецца ад простых ісцін Божага Слова. Як мужчыны прыдумляюць усе гэтыя "новыя ісціны" і захоўваюць прамы твар. Я хаджу на сустрэчы JW з 50-х гадоў і знайшоў там шмат сяброў. У пачатку 60-х гадоў, калі я стаў піянерам, я захаваў уласную веру як мага чысцей і прасцей. Я прымаю ўдзел у эмблемах не таму, што думаю, што буду прынцам ці суддзёй, а таму, што наш Гасподзь Ісус Хрыстос настаўляе нас... Чытаць далей "
Дактрынальная весялушка кіраўнічага органа нагадвае мне чалавека з Амоса 5, які ўцёк са льва і сутыкнуўся з мядзведзем, а потым схаваўся ад мядзведзя ў доме, якога ён укусіў змяя. Вялікая Брытанія стварае праблему з ілжывай дактрынай, і, спрабуючы адмовіцца ад яе, яны проста атрымліваюць больш праблем, як вы наглядна паказалі. Грахі нас заўсёды наганяюць. Грахі некаторых мужчын хутка іх наганяюць, іншым патрэбныя дзесяцігоддзі (1 Цім 5). Іх грахі нарэшце даганяюць іх. І як... Чытаць далей "
AMEN, AMEN !!!
Назіральная вежа 1 студзеня 2007 года тлумачыць, што яны не ўпэўненыя, адкуль узялося іх разуменне Вялікага Натоўпу. Паколькі ў ім згадваецца 1935 год, калі гэта выявілася, я разумею, што яны будуць уключаць іншых вучняў авечак у гэтае разуменне. Яны думаюць, што гэта магло адбыцца ад уваскрослага памазаніка, зносін з імі, хаця яны і не ўпэўненыя, калі памазанік пачаў уваскрасаць. Артыкул мяркуе, што яны не спадзяюцца на антытыпічную інтэрпрэтацыю. Сутнасць у тым, што яны не ведаюць, як яны разумеюць. Вось... Чытаць далей "
"Ці можам мы [GB] быць больш дакладным?" Я б так сказаў. Як наконт таго, каб вярнуцца яшчэ на адзін год да 1934 года: ВЕДАЙЦЕ Іегову, раздзел. 9 р. 177 пар. 35 *** Адзначаючы ілбамі тых, каго трэба пазбаўляць *** Паслядоўна, тады, у 1934 г., альбо праз тры гады пасля выхаду кнігі "Апраўданне", часопіс "Сторожевая вежа", апублікаваны ў нумары за 15 жніўня 1934 г., артыкул пад назвай "Яго дабрыня". У гэтым на старонках 249, 250 ясна сказана, што нават "іншыя авечкі" цяперашняга часу павінны складацца з тых, хто прысвяціў сябе Богу праз... Чытаць далей "
Я пачаў хвалявацца, а потым у мяне ўзнікла думка. Мялеці вы заявілі: "Арганізацыя толькі што прызнала, што дактрына Іншых авечак з'яўляецца небіблейнай. Добра, каб быць справядлівымі, яны яшчэ не ведаюць, што гэта прызналі ”. Сумная рэч, як і большасць Іегоў. Не думаю, што многія ведаюць і сапраўды звяртаюць увагу на тое, што іншыя авечкі мелі справу з антытыпам, пакуль я не зайшоў на гэты сайт. Я не памятаю, як мяне вучылі гэтаму, калі я проста не звяртаў на гэта ніякай увагі, бо гэта не мела сэнсу, аднак для большасці Сведкі Іеговы гэта пойдзе адразу... Чытаць далей "
Гэта цікава. Хоць мне быў вядомы арыгінальны артыкул Рэзерфарда, я не ведаў, што яны не публікавалі нічога іншага, каб падтрымаць разуменне "іншых авечак". Калі размаўляць пра гэта са Сведкамі Іеговы, варта памятаць, што дактрына "вялікай натоўпу" на самай справе адрозніваецца ад дактрыны "іншых авечак". Яшчэ ў тыя часы, калі я думаў, што ведаю, пра што кажу, я б адзначыў, што два тэрміны не ўзаемазамяняюцца. "Іншымі авечкамі" павінны былі стаць усе праведнікі, якія калі-небудзь жылі з зямной надзеяй, а "вялікім натоўпам" былі б Іеговы, якія выжывуць... Чытаць далей "
Апалон,
Спасылка з wt CD-ROM з'яўляецца w95 4 / 15 p. Пытанні чытачоў 31.
Пытанне ў тэхнічнай розніцы.
Добры арыенцір, каб паказаць.
Цікава, што, гледзячы на навіны чытачоў, яны даведаліся не пазней за 2002, што навучанне не можа быць падтрымана біблейскім шляхам.
Элеасар
Цікава, што пры Расэле і Рэзерфардзе амаль усе жывыя людзі павінны жыць на зямлі і кіраваць пасля 1914, а пасля 1925, з нябёсаў 144000 і вялікай натоўпам. Вялікае натоўп павінен быць падобны на міліцыянтаў, якія перашкаджаюць людзям памыляцца (Даследаванні ў Пісанні вялікія 7).
Гэтыя развагі я лічу правільнымі ў адпаведнасці з Эфесянамі 3: 6 і Рымлянамі 1: 14. Я мяркую, што наступнае разумнае пытанне: што з такой колькасці вернікаў, якія ўвесь час павінны былі ўдзельнічаць, але не? Ці з'яўляецца іх доля на зямлі з князямі і іншымі? Проста думка
Кожны год у Мемарыяле смерці нашага Госпада і выкупной ахвяры ад нашага імя кожнаму ўдзельніку ўрачыстасці прадастаўляецца індывідуальная магчымасць выконваць указанні Ісуса аб уключэнні ў Новы Запавет, прымаючы яго ўмовы: Матфея 26: 26-27 Новая міжнародная версія (NIV) «26 Пакуль яны елі, Ісус узяў хлеб і, падзякаваўшы, разламаў яго і даў вучням, кажучы:« Вазьміце і ешце; гэта маё цела ". 27 Потым ён узяў кубак і, падзякаваўшы, аддаў ім, кажучы: "Піце з яго,... Чытаць далей "
Пытанне: Калі б апосталы былі Сведак Іеговы, то колькі з іх прыняло б, калі Ісус даў ім кубак?
A: Ніхто. Таму што ніхто з іх яшчэ не быў памазаны духам.
Гэта была асноўная праблема, якая прывяла да таго, што мяне адправілі ў адстаўку, і я паведаміў ім, што буду выконваць загад Ісуса пачаставацца хлебам і віном, твая арганізавала сустрэчу і паспрабаваў пераканаць мяне ў адваротным. Яны сказалі, што я недастаткова займаюся служэннем, сказалі, што буду сапсаваць братоў, потым спыталі, ці прымаю я ГБ як вернага раба, калі я не даў ім здавальняючага адказу, потым адправілі мяне за вераадступніцтва, гэта было выдатна, я не хачу ўдзельнічаць у ім... Чытаць далей "
Такім чынам, яны пазбавілі вас пасады, таму што вы адмовіліся сцвердзіць веру ў Адміністрацыйны савет. Цяпер гэта адступніцтва. Цікава ...
Прабачце, браты, я спадзяюся, што я вас тут зусім не ўвёў у зман, калі я сказаў, што не даў ім здавальняючага адказу на пытанне, ці пазнаеце вы вернага раба? Я даў ім адказ, але гэта быў не той, які яны хацелі пачуць, тое, што я сказаў, і я працытую, "што я, верагодна, інакш, чым вы, гляджу на гэты верш", яны прынялі гэта як адступніцтва і непрыманне паўнамоцтваў ГБ Сведкі Іеговы, аднак на самой справе я меў на ўвазе, што гэта не так... Чытаць далей "
На слуханнях у Аўстраліі Джэфры Джэксан з ГБ не пацвердзіў, што ГБ з'яўляецца ФДС. Падобна на тое, што ГБ не выпрабоўвае ўласных перакананняў. Такім чынам, калі яны самі не прымаюць ГБ як ФДС, як можна чакаць, што хто-небудзь яшчэ зробіць гэта, і таму на якой падставе вы можаце быць высланы? Такое відавочнае крывадушнасць.
Падставай, на якой я стаў Сведак Іеговы да 1985 года, было хрышчэнне пры станоўчых адказах на: *** w58 8/1 p. 478 нар. 22 Хрышчэнне *** (1) Ці пазнавалі вы перад Іеговай Богам грэшніка, які мае патрэбу ў выратаванні, і ці прызналі вы яму, што гэта збаўленне адбываецца ад Яго, Айца, праз Яго Сына Ісуса Хрыста? (2) Зыходзячы з гэтай веры ў Бога і ў яго прадастаўленні выратавання, вы бязлітасна прысвяцілі сябе Богу, каб ён выконваў ягоную волю з гэтага моманту, як ён адкрывае гэта вам праз Ісуса Хрыста і ў Бібліі,... Чытаць далей "
Што са Святога Пісання ў 1 Кар. 11: (27-33) Таму кожны, хто есць хлеб ці п'е чару Гасподнюю, няхай будзе вінаваты ў павазе да цела і крыві Гасподняй. 28 Спачатку хай чалавек ухваліць сябе пасля ўважлівага разгляду + і толькі потым дасць яму з'есці хлеб і выпіць чары. 29 Бо той, хто есць і п'е, не заўважаючы цела, есць і п'е суд над сабою. 30 Вось чаму многія сярод вас слабыя і хворыя, і даволі шмат спяць у смерці. * + 31 Але калі б мы даведаліся, што... Чытаць далей "
Сардэчна запрашаем, PraytoJahDaily. Вы задаеце слушнае пытанне. Арганізацыя выкарыстала гэты ўрывак, каб адгаварыць Сведак Іеговы браць удзел, мяркуючы, што калі вы не атрымаеце "асаблівага паклікання", вы недастойныя і выпіваеце прысуд супраць сябе. Аднак мы павінны ўлічваць гістарычны кантэкст. Пішучы гэтыя словы да Карынцянаў, Павел пісаў памазаным хрысціянам. Усе такія былі ўдзельнікамі. У першым стагоддзі не было памазанага класа, нават па тэалогіі JW. Таму ён не мог выказаць здагадку, што некаторыя не вартыя ўдзелу. Кантэкст паказвае на тое, што некаторыя людзі не знаходзіліся ў цвярозым стане і не ўдзельнічалі... Чытаць далей "
Мялеці, ты толькі што выцягнуў словы з маіх вуснаў, але зноў жа, менавіта пра гэта Павел рабіў, прывітанне, кожны дзень, кажа Пісанне, што тыя, хто есць і п'е, не пазнаючы цела Хрыста, ядуць і п'юць суд супраць сябе , 1-е да Карынфянаў 11v 29, відавочна важны момант, таму што значыць разумець цела Хрыста? І ці адчуваеце вы, што Іўі сёння распазнаюць цела Хрыста?
Мялеці, ты пісаў: "Пішучы гэтыя словы Карынцянам, Павел пісаў памазаным хрысціянам. Усе такія былі ўдзельнікамі. У першым стагоддзі не было памазанага класа нават па тэалогіі JW ". Гэта меркаванне сапраўды з'яўляецца часткай багаслоўя Сведак Іеговы, але я лічу, што яно з'яўляецца няправільным. Павел пісаў хрысціянам, якія былі ўсыноўлены Божымі сынамі. Але не ўсе хрысціяне былі абавязкова памазаны. Падобна таму, як у ізраільскім народзе, памазанне здзяйснялася ў шэрагу выбраных, каб стаць каралямі альбо святарамі ў адпаведнасці з Законам. У хрысціянскай дамоўленасці многія пакліканы быць Божымі... Чытаць далей "
Я не пагаджуся з табой, Роберт. Я ў працэсе даследавання гэтага. Сказаўшы, што калі лёс дзяцей Божых - служыць каралямі і святарамі, то тым, хто "не выразае", не адмаўляюць у выратаванні. Ёсць два ўваскрасення, і ўваскрасенне няправедных - гэта ўваскрасенне тых, каго Бог не абвясціў праведнікамі. Сюды можна аднесці самыя горшыя чалавецтва з нашага пункту гледжання.
Зноў жа, я не стаўлю гэта там як факт. Гэта незавершаная праца.
Я адчуваў, што гэты пункт гледжання (WT) мае яго назад. Справа не ў тым, што дзецям Божым наканавана кіраваць, а ў тым, што тыя, хто кіруе, будуць дзецьмі Божымі. Іншыя дзеці Божыя, якія не кіруюць, такія, не таму, што яны "не зрабілі", а проста таму, што будзе кіраваць не кожнае апошняе дзіця Божае. Нашаму Айцу проста не патрэбныя УСЕ, каб кіраваць. Быццам бы была краіна, у якой кожны апошні, адзінокі мужчына быў каралём гэтай краіны. Гэта не трэба, і проста не мае ніякага сэнсу. Столькі рэлігій... Чытаць далей "
Прывітанне Роберт, я думаю, што мы можам паспрачацца з крыжавымі мэтамі. Вашы развагі проціпаказаныя дактрыне WT, але ніхто не спрачаецца для гэтага разумення. Я не веру, што дзеці Божыя будуць жыць на небе, назаўсёды пакідаючы зямлю. Я веру, што ўсе дзеці Божыя былі пакліканы да прысутнасці Хрыста наканавана кіраваць з ім на працягу тысячы гадоў. Мэтай іх кіравання з'яўляецца прымірэнне стварэння, як гэта было вызначана ў Рымлянах 8: 18-23 яшчэ ў сям’я Божая. У рэшце рэшт усе людзі... Чытаць далей "
Прывітанне PraytoJahDaily! Думаю, вы ўзнімаеце цікавае пытанне: якая самая вялікая небяспека, якая мае найгоршыя наступствы? 1) Прымаць удзел "нягодным чынам" 2) Не прымаць удзел наогул Цікава, што ў 1 Кар 11:32 гаворыцца "калі нас судзіць, дысцыплінуе Іегова, + + каб нас не асудзілі з светам". Мне здаецца, што нават пасля таго, як нас асудзілі за недастойны ўдзел, Іегова нас дысцыплінуе, а не асуджае з светам (у тым ліку і ў тых, хто наогул ніколі не ўдзельнічаў). Дык на самай справе, што з'яўляецца абсалютна горшым выпадкам сенарыя нядобрага ўдзелу?... Чытаць далей "
Я не змог праверыць гэта, але мне сказалі, што тыя, хто шануе сатану, якія практыкуюць чорную імшу, перададуць эмблемы і адмовяцца піць віно і есці хлеб. Яны відавочна адмаўляюцца ад сімвалаў таго, што Хрыстос прапанаваў нам сваёй смерцю. Як трывожна ўсведамляць, што Сведкі Іеговы выконваюць тую самую практыку, якую выконваюць вернікі сатаны.
Недзе я чытаў каментарый нейкай хрысціянскай групы, якая крытыкуе ВТ. Яны казалі: "Мемарыял - гэта штогадовы рытуал Іеговы, пры якім яны адкідваюць цела і кроў Хрыста". Ужо адно гэта дастаткова дрэнна, але думаць, што непрыманне ставіць іх у тую ж кампанію, што і сатаністы ... цьфу! Гэта шмат, што трэба прыняць, і жорсткі папрок WT, калі гэта праўда.
Прывітанне Мелеці, я хацеў бы дадаць наступныя пункты, каб падрыхтаваць наш розум і сэрца да дыскусій, якія ўзнікнуць. Вучэнне пра "Вялікі натоўп" заснавана на 4 асноўных элементах. 1. Дзе яны стаяць у храме? (Гл. Адкрыцьцё 7:15). Наас азначае ўнутранае свяцілішча, заснаванае на пытанні чытачоў ад 1 мая WT 2002. Гэта азначае, што месца "Вялікі натоўп" неабходна перагледзець. Аб разуменні духоўнага храма (гл. W72 12/1 стар. 709-716 "Адзіны сапраўдны храм, якому трэба пакланяцца", w96 7/1 стар. 14-19 Вялікі духоўны храм Іеговы і... Чытаць далей "
Ну, гэта будзе збіваць з толку ў спешцы. Адказ "Чытачоў" у траўні 2002 г. паказвае, што Джон бачыў "Вялікі натоўп" у насавой частцы Храма, у прыватнасці, Святая Святых. Затым ён заключаецца ў яшчэ двух параграфах, супярэчачы толькі што зробленым пунктам: *** w02 5/1 стар. 31 пытанне чытачоў *** Члены вялікай натоўпу праяўляюць веру ў выкупную ахвяру Ісуса. Яны духоўна чыстыя, "памыўшы вопратку сваю і зрабіўшы яе белай у крыві Ягняці". Такім чынам, яны аб'яўляюцца праведнікамі з мэтай стаць сябрамі Бога і... Чытаць далей "
Руфус, пункты 1-4 гэтага артыкула датычацца выкарыстання няправільнага храма, г.зн. Ірада. Там гаворыцца, што гэта павінен быць храм Саламона альбо скінія. Яны прызнаюць, што суд язычнікаў не прымяняецца. Звярніце ўвагу на дыскусіі пра вялікі духоўны храм у 1972 і 1996 гадах. Пасля гэтага ідзе пункт 5, у якім дакладна гаворыцца, што значыць naos. Ясная выснова: гэты вялікі натоўп павінен быць на нябёсах. Наступныя два абзацы, якія вы прывялі вышэй, супярэчаць выснове, заснаванай на Святым Пісанні! Яны адказваюць на зыходнае пытанне, прымаючы пазіцыю, якая супярэчыць іх... Чытаць далей "
Яны пазбягаюць гэтага, таму што (а) шарагоўцы духоўна лянуюцца альбо (б) баяцца размаўляць.
"Шмат у чым яны падобныя на празелітаў у Ізраілі ..." Сапраўды? Якімі спосабамі ў прыватнасці? ВТ не трэба мучыцца з канкрэтыкай, не кажучы ўжо пра сцэнарныя доказы!