"Перастаньце фармаваць гэтую сістэму рэчаў". - Рымляне 12: 2
[Ад ws 11 / 18 p.18, студзень 21, 2019 - студзень 27, 2019]
Лепшым пытаннем, каб паставіць і адказаць праўдзіва ў гэтым артыкуле, будзе "Хто фармуе вашы мысленні, публікацыі Божага слова ці вартавых вежа?"
Зразумела, каб зразумець, хто фарміруе наша мысленне, трэба спачатку зразумець, што значыць ліццё. Гэта тое, што пачынае разглядацца ў пункце 5, і гэта цікава, бо гаворыцца "Некаторыя людзі супрацьстаяць ідэі, каб хто-небудзь лепваў ці ўплываў на іх думкі. "Я думаю пра сябе", кажуць яны. Яны, напэўна, азначаюць, што яны прымаюць свае ўласныя рашэнні, і гэта правільна рабіць. Яны не хочуць, каб іх кантралявалі і не жадаюць здаць сваю індывідуальнасць "
Гэта напэўна дакладна. На самай справе, гэта ўсё, што мы павінны рабіць. Мы ўсе павінны самастойна прымаць рашэнні, калі мы дарослыя. Мы не павінны падрадваць сваё рашэнне іншым. Нас не павінен кантраляваць ні адзін чалавек, ні арганізацыя. Зноска да гэтага пункта адзначае, што, нягледзячы на ўсе нашы намаганні, у значнай ступені аказваюць уплыў навакольныя. Відавочна, што мы хацелі б пераканацца, што на нас і ўплываюць прынцыпы Іеговы, таму што мы хочам дагадзіць яму.
У параграфе 8 згадваецца Іегова "забяспечвае асноўныя прынцыпы маральнага паводзінаў і паводзін да іншых". Ён не стварае правілаў паводле правілаў, бо ведае, што мы ніколі не маглі іх усіх запомніць. Правілаў можна пазбегнуць альбо на самай справе памыліцца ў рэдкіх абставінах, а прынцыпы ніколі не могуць праваліцца.
Абзац 12 нагадвае нам "Апостал Павел быў разумным і вучоным чалавекам, які ведаў прынамсі дзве мовы. (Дзеі 5:34; 21:37, 39; 22: 2, 3). Але калі справа дайшла да прынцыповых пытанняў, ён адхіліў свецкую мудрасць. Замест гэтага ён грунтаваў свае развагі на Святым Пісанні. (Прачытайце Дзеі 17: 2; 1 Карынфянам 2: 6, 7, 13.) " Так, у апостала Паўла быў звычай, які можна пераймаць. "Такім чынам, паводле звычаяў Паўла, ён увайшоў у іх, і тры суботы разважаў са Святым Пісаннем, тлумачачы і даказваючы спасылкамі, што трэба Хрысту пакутаваць і ўваскрэснуць з мёртвых ". NWT Reference edition. (Дзеі 17: 2)
Давайце разбярэм гэта пісанне, прыведзенае ў артыкуле, якое было прыведзена ў артыкуле WT. Што рабіў Павел?
- Ён не быў піянерскім, ён толькі прапаведаваў у суботу (субота)
- Ён разважаў са Святым Пісаннем, што азначала, што ён павінен добра ведаць Пісанні.
- Яму не трэба было ніякіх публікацый
- Ён не проста стаяў на вуліцы, раздаваў кантактныя дадзеныя, а потым накіроўваў іх на сайт.
- Ён не карыстаўся непраўдзівымі гісторыямі і цытатамі. Ён выкарыстаў спасылкі, каб пацвердзіць свае меркаванні. Яго спасылкі на Святое Пісанне былі такімі, якія яго гледачы маглі шукаць у скрутках Святога Пісання, якія захоўваюцца ў сінагозе.
Наадварот, мы, як сведкі, сёння вучымся
- Піянер, піянер, піянер
- Разважанне з грамадскасцю з выкарыстаннем публікацый арганізацыі
- Размяшчаць публікацыі і лістоўкі, а не Бібліі, сярод насельніцтва
- Устаньце, не размаўляючы побач з літаратурным кошыкам. Калі хто-небудзь задасць пытанне - асабліва складанае, - накіруйце яго на сайт Арганізацыі альбо ўцякайце
- Не хвалюйцеся, ці зможаце даказаць усё, чаму мы вучымся спасылкамі. У рэшце рэшт, літаратура поўная неправераных уражанняў, невыдавальных цытат загадкавых навукоўцаў і цытатаў з безназоўных выданняў; і не варта хвалявацца, што шмат разоў цытуемы пісанне на самай справе не падтрымлівае зробленае сцвярджэнне.
Пункт 13 робіць наступнае спрэчнае сцвярджэнне:Іегова не будзе прымушаць нас думаць. "Верны і стрыманы раб" не ажыццяўляе кантроль над думкамі людзей, а таксама не над старэйшымі».
Іегова, вядома, не прымушае нас думаць. Але звярніце ўвагу на тонкую змену фармулёвак: "Верны і стрыманы падначалены "не ажыццяўляе кантроль".
Сінонімы "кантролю за ажыццяўленнем" ўключаюць "ажыццяўленне ўлады над кім-небудзь і чым-небудзь і ажыццяўленне кантролю над кім-небудзь ці чым-небудзь; ажыццяўляць уплыў на кагосьці альбо на нешта, каб мець кагосьці ці штосьці пад сваім кантролем альбо уплывам ». [I]
Такім чынам, якая сапраўдная сітуацыя? Ці справядлівы і разважлівы раб JW кантралюе думкі людзей? Яны будуць сцвярджаць, што не. Калі выказаць здагадку пра адваротнае, гэта адкрые дзверы для судовага разбору. Аднак рэальнасць інакш. Адміністрацыйны савет, безумоўна, аказвае на ўсіх Сведак моцны ўплыў. Сведчаннем таму з'яўляецца апублікаваная імі палітыка пазбягання і яе рэалізацыя рукамі пільных старэйшын сходу.
Сапраўды гэтак жа яны ўплываюць на Сведкаў, каб яны зараблялі час і грошы праз артыкулы пра дазорную вежу, іншыя публікацыі і інтэрнэт-трансляцыі. Яны могуць сцвярджаць, што яны не аказваюць ўплыву і кантролю і што кожны сведка вырашае, ці будуць яны выконваць. Аднак рэчаіснасць заключаецца ў тым, што калі сведкі лічаць, што непадпарадкаванне кіруючым органам эфектыўна не падпарадкоўвацца Іегове - яны заяўляюць, што прызначаны Богам канал зносін, - яны сапраўды аказваюць вельмі моцны ўплыў і, такім чынам, эфектыўны кантроль над многімі аспектамі жыцця Сведкі.
Такім чынам, што можа быць адказам на гэтую праблему? Давайце артыкул адкажа за нас.
Пункт 20 робіць вельмі добры момант, калі ён кажа:Памятайце, што ў асноўным ёсць дзве крыніцы інфармацыі - Іегова і свет, які знаходзіцца пад кантролем сатаны. З якой крыніцы мы ліпім? Адказ - крыніца, з якой мы атрымліваем інфармацыю ".
Таксама, ужываючы гэты добры, проста выкладзены прынцып, мы можам задаць сабе наступныя пытанні.
Якая адзіная сапраўдная крыніца інфармацыі пра Іегову і Ісуса Хрыста?
Хіба гэта не ягонае слова Біблія?
Таму любая іншая крыніца інфармацыі, акрамя слова Божага, ідзе адкуль?
Лагічна, што яно прыходзіць ад свету, і таму яго трэба прымаць толькі ў тым выпадку, калі яно цалкам згодны са словам Бога.
Улічваючы тое, што многія вучэнні Сведак Іеговы не могуць быць выразна адрозныя ад Бібліі, (напрыклад, перакрыцці пакаленняў), мы павінны выконваць асаблівую асцярожнасць, інакш мы можам сфармаваць свет пад кантролем сатаны, каб дзейнічаць так, як звычайна мы не лічым .
Сведка можа сцвярджаць, што гэтага ніколі не можа адбыцца так, як мы знаходзімся ў Арганізацыі Бога.
На момант напісання гэтага ліста сям'я сям'і пазбягала і адсякала сям'ёй. Чаму? Не таму, што з імі размаўлялі супраць Арганізацыі, ні з-за паводзін, якія супярэчаць маральным нормам Біблійнага Пісання, а проста ў тым, каб спыніць яе наведванне сустрэч. Як сумна, што такія добрыя, добразычлівыя людзі могуць да гэтага перакручваць сваё мысленне; да таго, што яны гатовы адхрысціцца ад уласнай плоці і крыві. Робячы гэта, яны падвяргаюцца ўплыву на практыку зусім нехрысціянскіх паводзін, выяўляючы поўную адсутнасць прыроднай прыхільнасці, думаючы, што гэта правільна і пабожна рабіць.
У заключэнне адказ на пытанне "хто фарміруе ваша мысленне?" для большасці, якія ўдзельнічаюць у даследаванні Вартавой вежы гэтага артыкула, будуць: Адміністрацыйны савет, самаабвешчаны "верны і разважлівы раб".
Кім гэта павінна быць? Іегова праз сваё натхнёнае слова Біблію.
Калі вы наведваеце гэты сайт першы ці другі раз, мы шчыра вітаем вас і заклікаем вас, хай толькі Божае слова фармуе вас, а не слова ніводнага чалавека. Майце па-беларуску адносіны і ўважліва правярайце, што правільна, а што дрэнна для сябе.
_______________________________________
[I] https://idioms.thefreedictionary.com/exercise+control+over
Я не магу знайсці агляд артыкула на гэтым тыдні "Ці робіш ты думкі Іеговы сваімі?" Хто-небудзь ведае, дзе яго можна знайсці? Дзякуй
Прывітанне Тадуа, вялікі дзякуй за гэты агляд. У гэтым даследаванні ёсць шмат супраць чаго. Так шкада чуць пра вашага сямейнага сябра. Незалежна ад таго, маюць GB кантроль над думкамі JW ці не, яны, безумоўна, аказваюць вялікі ўплыў на іх дзеянні. Ці сапраўды гэта так адрозніваецца ад іспанскай інквізіцыі, якая прыйшла пасля тых, хто адважыўся прачытаць Біблію, альбо ад шматлікіх паўднёваамерыканцаў, якім давялося навярнуцца, калі іспанцы і партугальцы заваявалі іх? Я ўпэўнены, што тыя, хто чытае гэта, могуць прыдумаць шмат падобных прыкладаў. Як яны сышлі з тымі... Чытаць далей "
Добрай раніцы, я адправіў ліст і меў патрэбу ў вашай дапамозе з гэтым пытаннем, і я на самой справе думаў, што ўсе аўтары гэтага сайта прыйдуць на дапамогу калегам-пікетоўцам, і я ўсё яшчэ чакаю. Гэта электронны ліст: Прывітанне ўсім. Мне задалі пытанне, і мне патрэбна ваша дапамога: Цуды Ісуса і апосталаў, чаму гісторыкі першых стагоддзяў не паведамляюць пра іх? АДЗІНЫ запіс, які я знайшоў, знаходзіцца ў Бібліі. Чалавек не пытаўся пра гістарычнасць Ісуса і апосталаў, а толькі пра цуды, чаму Біблія АДЗІНАЯ крыніца... Чытаць далей "
Прывітанне Джэймс
Шкада, што мы павольна рэагавалі. Я рабіў некаторыя даследаванні, каб даць вам карысную інфармацыю. Пакуль у мяне няма нічога канкрэтнага, што адпавядае вашаму пытанню.
У мяне ёсць нешта, што тычыцца цемры і іншых падзей падчас парушэння і смерці Ісуса, якія я мог бы паслаць вам. (Гэта ўжо артыкул, падрыхтаваны да публікацыі на сайце).
Будзьце ўпэўнены, мы не ігнаруем вас. Як толькі я знайду што-небудзь, што можа быць карысным, дам вам ведаць.
прывітанне
Тадуа
Я буду браць удзел у гэтым. Асноўныя рэпарцёры рабілі справаздачу ў Бібліі пра цуды.
Габрэйскія лідэры наўрад ці маглі б запісаць усё, што зрабіў Ісус, бо яны хацелі б усё гэта прыціснуць.
Хто яшчэ, на вашу думку, павінен быў нешта паведаміць?
На пытанне не проста.
Усяго найлепшага
Прывітанне ўсім
Мне задалі пытанне, і мне патрэбна ваша дапамога:
Цуды Ісуса і апосталаў, чаму гісторыкі першых стагоддзяў не паведамляюць пра іх?
ТОЛЬКІ запіс, які я знайшоў, знаходзіцца ў Бібліі.
Чалавек не пытаўся пра гістарычнасць Ісуса і апосталаў, а толькі пра цуды, чаму Біблія АДЗІНАЯ крыніца паведамленняў ???
Такім чынам, сябры ў нагу з імі:
Хто фармуе ваша мысленне?
Хто сапраўды ёсць, мае і нават да гэтага часу фармуе сваё мысленне ???
Калі ласка, дапамажыце, калі зможаце
Я думаю, вы прапусцілі большы момант. Хоць яны і не ажыццяўляюць кантроль над «думкамі асобных людзей» (бо ім гэта немагчыма), яны абсалютна ажыццяўляюць кантроль над дзеяннямі людзей. Унутрана не пагаджайцеся наконт дактрынальнага пункту гледжання, нічога страшнага. Знешне не пагадзіцеся, гэта зусім іншая рэч, і яны абсалютна дадуць вам ведаць, хто кіруе.
Выдатны момант пакідаючы_ціха. Замест кантролю над думкамі я паглядзеў на кантроль думкі. Merriam-Webster дала такое вызначэнне:
Вызначэнне кантролю над думкай
1: практыка таталітарнага ўрада спрабаваць (як прапаганда) прадухіліць атрыманне дыверсійных і іншых непажаданых ідэй і канкурыраваць у свядомасці людзей з афіцыйнай ідэалогіяй і палітыкай
2: выкарыстанне групай ці інстытутам аўтарытарных метадаў, падобных па сваёй сутнасці і прызначэнні з мэтай кантролю над урадам.
Здаецца, гэта арган.