"Ён прыйдзе да канца, і яму не будзе памочніка". Данііл 11:45
[Даследаванне 20 з ч 05/20 с.12 13 ліпеня - 19 ліпеня 2020 г.]
Адказ просты - НІКОЙ.
Калі ласка, глядзіце гэты артыкул, які разглядае прароцтва Данііла 11 і Данііла 12, у яго біблейскім і гістарычным кантэксце без папярэдняга парадку дня.
https://beroeans.net/2020/07/04/the-king-of-the-north-and-the-king-of-the-south/
Гэты артыкул вывучэння дазорнай вежы вельмі дробная ў дэталях, але мы вылучым некалькі момантаў.
Абзац 1 адкрыецца с "У нас ёсць больш доказаў, чым раней, што мы жывем у канцы апошніх дзён гэтай сістэмы". Аднак гэты артыкул не дае гэтых доказаў. (Магчыма, яны спасылаюцца на непавучны артыкул перад гэтым артыкулам пад назвай "Каралі караляў у эпоху канца").
Гэты артыкул утрымлівае толькі больш спекулятыўную інтэрпрэтацыю Данііла 11, заснаваную на бясспрэчным сцвярджэнні, што Арганізацыя - гэта людзі сучаснага Бога і спробе звязаць з іншым прароцтвам, Гогам Магогам, які абраны для прароцтва канца часоў, без якіх-небудзь прапанову Святога Пісання пра тое, што яго выкананне будзе праз тысячы гадоў.
- Нацыя Ізраіля мела выразнае цудоўнае праяўленне ад Іеговы на гары Сінай і ў Чырвоным моры.
- Арганізацыя не мела такога цудоўнага праявы з боку Іеговы, з дапамогай якога можна было б абраць выбараў па-за ўсякім сумневам.
Сярод братоў і сясцёр на працягу апошніх гадоў было шмат здагадак, што Арганізатар паўночнага караля будзе ідэнтыфікаваны як Кітай.
Аднак у пункце 4 паводле Арганізацыі гаворыцца, што гэта Расія і яе саюзнікі. Чаму? Таму што "Адміністрацыйны савет вызначыў Расію і яе саюзнікаў каралём поўначы ". Кіруючая ўлада заснавала сваю ідэнтыфікацыю на тым, што Расея забараніла прапаведніцкую дзейнасць за тое, што яны пераследуюць Сведак, таму што яны змагаліся з англа-амерыканскімі восямі і таму, што нібыта яны ненавідзяць Іегову і яго людзей.
Гэта шырокая заява без абгрунтавання. Расейскі ўрад можа і не самыя добрыя ўрады, але тое, што існуе ў доказах таго, што ён ненавідзіць Іегову, і было б несумленна сказаць, што яны ненавідзяць сведкаў, якія захоўваюць закона. Аднак яны разглядаюць вучэнне Арганізацыі як пагрозу для дабрабыту грамадзян і, такім чынам, забараняюць іх экстрэмістамі.
Нібыта паводле пункту 9 "ўваходжанне ў краі ўпрыгожвання- гэта пераслед, які зафіксаваны расійскімі сведкамі. "Акрамя таго, ён канфіскаваў наша прадстаўніцтва ў Расіі, а таксама залы каралеўства і сходы. Пасля гэтых дзеянняў у 2018 годзе Кіраўнічы орган вызначыў Расію і яе саюзнікаў як караля поўначы ".
Пункт 14 мяркуе, што Гог з зямлі Магога ў хуткім часе пачне атаку на Арганізацыю (бо яна прэтэндуе на абраны Богам народ).
Гог Магог
Як бы вы адказалі? Гэта Гог Магог
Паводле дадзеных арганізацыі, Gog of Magog мае ўсе 5 вышэйзгаданых асобаў. Гог Магог заявіў, што гэта Расея ў 1880 годзе, а цяперашняе разуменне - гэта кааліцыя нацый (2015). Яшчэ да таго, як я прачнуўся да хлусні, якую мне вучылі, я ніколі не мог зразумець, якім чынам Гог Магог можа стаць Сатанай Д'яблам, вучэннем за папярэднія 50 гадоў.
Няўжо Іегова так рэзка перадумвае і так часта размаўляе? Ціт 1: 2 абвяшчае «Бог, які не можа хлусіць". Даваць 5 розных ідэнтычнасцей азначае, што калі адзін мае рацыю, то ў астатніх 4 выпадках гэта была хлусня ці памылка. Такім чынам, як гэтыя вучэнні могуць быць ад Бога? Зразумела, што гэта вучэнні мужчын без натхненне.
Што быў Магог?
Магог быў месцам у цэнтральнай Турцыі ў старажытнасці. Ён быў названы ў гонар рэальнага чалавека. Калі мы вывучаем урывак у Езэкііле 38, мы знаходзім наступныя цікавыя моманты.
- Езэкііль 38: 1-2 распавядае пра Гога з зямлі Магог, але звярніце ўвагу на тое, хто ён: "Галоўны атаман Мешэха і Тубаля"(Езэкііль 38: 3). Гэта былі два сыны Яфета, як і Магог.
- Далей у Езэкііль 38: 6 гаворыцца: "Гомер і ўсе яго аркестры, дом Тогармы самых аддаленых раёнаў поўначы" згадваюцца. Тогарма быў сынам Гомера, першынца Яфэта.
- Некалькі вершаў пазней згадваецца Езэкііль 38:13 "Таршыскія купцы" сын Явана, сын Яфэт.
- Таму, зыходзячы з таго, што сапраўдны Гог Магог жыў значна раней, чым Езэкііль, больш верагодна, што гэта тытул, які выкарыстоўваецца для абазначэння сапраўднага кіраўніка з гэтай вобласці. Гэта быў не сатана, а хтосьці ці штосьці іншае, як некаторыя інтэрпрэтавалі гэты ўрывак.
- Магог, Мешэх, Тубал, Гомер і Тагарма, і Таршыш - усе сыны і ўнукі Яфета. (Гл. Быццё 10: 3-5).
Акрамя таго, вобласці, у якіх яны жылі, сталі называць іх.
На працягу доўгага часу пасля смерці Аляксандра Македонскага дынастыя Селеўкідаў кіравала гэтым раёнам Турцыі і была шэрагам каралёў Поўначы, прадказаных Даніілам. Антыёх IV быў адным з такіх, хто прыйшоў у 168 г. да н.э. і абшукваў Юдэю і храм.
Езэкііль 38: 10-12 гаворыць пра "Ці варта атрымаць вялікую здабычу, якую вы ўваходзіце?" Антыёх IV прапанаваў свінням на алтары храма і забараніў яўрэйскае пакланенне. Ён таксама забраў усе храмовыя скарбы, якія былі прывезены з Вавілона. Гэта справакавала паўстанне Макавеяў. У ім Макабеі звярнуліся да элінізаваных габрэяў у рамках спробы аднавіць тое, што яны ўспрымалі як сапраўднае пакланенне. Яны таксама выдатна выкарыстоўвалі партызанскую тактыку супраць арміі Антыёха ў горным рэгіёне Юдэі.
Езэкііль 38:18 "Зямля Ізраіля". Езэкііль 38:21 кажа: «і я заклікаю супраць Яго меч па ўсім маім горным рэгіёне. " (Гл. Таксама Езэкііль 39: 4). Макавеі вялі партызанскі паход у горную Юдэю супраць Антыёха IV. Потым гаворыцца: "Супраць уласнага брата кожны меч будзе мець". Быў таксама канфлікт паміж Макавеямі і эліністычнымі габрэямі. Ці было гэта выкананне прароцтва? Улічваючы, што яўрэі ваявалі паміж сабой, гэта, відавочна, магчыма. Аднак мы не можам быць дагматычнымі, і мы не павінны выкарыстоўваць гэта як антытып, які ўжываецца сёння, проста таму, што мы хочам, каб гэта было так, як гэта робяць Арганізацыя і іншыя апакаліптычныя хрысціянскія групы. Вядома, няправільна лічыць гэта прароцтва ў будучыні без уважлівых прычын.
Абзац 17 кажа "(Прачытайце Данііла 12: 1). Што азначае гэты верш? Міхаіл - яшчэ адно імя нашага кіруючага караля Хрыста Ісуса. Ён "стаіць у імя" народа Божага з 1914 года, калі было створана Яго Царства на нябёсах ".
Так, гэта поўны доказ Міхаілу, які быў Ісусам Хрыстом. Ён можа быць, а можа і не быць, але, безумоўна, неабходна аказаць пэўную падтрымку разуменню. Гэта не павінна быць «гэта разуменне Арганізацыі; гэта таму, што мы так кажам '. Але больш датычыцца сцвярджэння, што "Ён "стаіць у імя" народа Божага з 1914 года " калі не прадстаўлена ніякіх доказаў таго, як Ісус выконваў гэта.
Што тычыцца астатніх высноў артыкула пра дазорную вежу, усе яны падпадаюць пад тры наступныя пытанні:
- На якой падставе можна меркаваць, што прароцтва Данііла распаўсюджваецца больш на народ Ізраіля, гэта значыць на сённяшні Божы народ?
- Якія факты сведчаць пра тое, што ў Бога ёсць ідэнтыфікацыйны чалавек у адрозненне ад толькі прымальных людзей?
- Які доказ існуе, што сведкі Іеговы сёння павінны быць ідэнтыфікаваны як людзі Божыя?
Акрамя таго, калі мы не можам прапанаваць доказы для пытання 1, пытанне 2 - гэта нямое пытанне. Акрамя таго, калі няма ніякіх доказаў для пытання 2, то пытанне 3 - гэта нямое пытанне.
[I] WT 1880 чэрвеня p107
[Ii] WT 1932 6 / 15 p179 намінал. 7
[III] WT 1953 10 / 1 намінал. 6
[Iv] WT 1954 12 / 1 p733 намінал. 22
[V] WT 2015 5 / 15 pp29-30
Давай, сябры, напэўна, мы можам зрабіць лепш, чым крытыкаваць Тадую за арфаграфічную памылку, якую ён не заўважыў. Шмат у нашых каментарыях ёсць арфаграфічныя памылкі, але мы іх адпускаем, ці не так? Я, і я лічу, што большасць з нас тут, таму што мы любім ісціны Святога Пісання і правялі жудасную гадзіну, змагаючыся за іх. Паразважайце над гэтым: - Не кусайце руку, якая вас корміць. Калі б вы назіралі за памылкамі, хто б мог вытрымаць? Ёсць добры спосаб указаць на памылкі, і гэта тое, што мы... Чытаць далей "
Сапраўды дакладна. І выдатны артыкул Тадуі пра Данііла 11 заслугоўвае 100 каментарыяў, а не толькі 10-ці.
Дзякуй ЖЖ за выклік тых, хто, здаецца, крытыкуе найменшыя і нязначныя падрабязнасці з тым, што тут апублікавана. Яны павінны думаць, што яны вярнуліся ў свет WT, які мае армію добраахвотнікаў, якія лічаць кожную літару, і расстаўляюць усё вочы на тым, што напісана, каб злавіць любыя граматычныя і арфаграфічныя памылкі і г.д. на больш чым тысячы моў, уражваюць сапраўды, занадта дрэнна, што яны не выкарыстоўвайце тую ж армію, каб праверыць наяўнасць біблейскай дакладнасці. Дарэчы, як выпадковы супрацоўнік тут (вы можаце мець палявы дзень, калі лавіць мае памылкі, я не пісьменнік), я магу засведчыць... Чытаць далей "
Я толькі хацеў напісаць нешта падобнае. Дзякуй ЖЖ і дзякуй Тадуа за добрую працу.
Я згодны з Just Asking. Гэта "спрэчка", а не "нямы". Звычайна гэта "спрэчка". Радзей гэта можа быць "спрэчнае пытанне". Гэтыя артыкулы павінны быць правераны і прачытаны.
Часам я думаю, што Біблія была не настолькі натхнёная Богам, але занадта шмат добрага віна
Que faites vous sur ce site si vous ne respectez pas la Parole de Dieu?