Важнасць правільнага даследавання

«Цяпер апошнія [вірэйцы] мелі больш высакародны настрой, чым тыя, хто знаходзіўся ў Фесаламоніцы, бо яны прымалі гэтае слова з найвялікшай ахвотай, штодня ўважліва вывучаючы Святое Пісанне, ці так гэта». Дзеі 17: 11

Прыведзеная вышэй тэма - гэта пісанне, з якога ўзята тэма сайта Beroeans.net. Прычына гэтага асабліва важнага для ўсіх хрысціянаў Пісання падкрэсліваецца пры наступным разглядзе дзвюх трансляцый JW Broadcasting.

У артыкуле, прысвечаным вывучэнню вартавых вежаў ад чэрвеня 2017 года пад назвай "Усталюйце сэрца на духоўныя скарбы", с. 12, пункт 14, гаворыцца: «Мы павінны развіваць добрыя асабістыя звычкі да вывучэння і ўважліва даследаваць Божае Слова і нашы публікацыі». Гэтая і падобныя фразы часта паўтараюцца ў публікацыях Арганізацыі.

Акрамя таго, у артыкуле "Дазорная вежа" ад жніўня 2018 г. пад назвай "Ці ёсць у вас факты?" на старонцы 3 нас папярэдзіў «Справаздачы, якія ўтрымліваюць паўпраўды альбо няпоўную інфармацыю, - яшчэ адна праблема для дасягнення дакладных высноў. Гісторыя, якая адпавядае рэчаіснасці толькі на 10 адсоткаў, на 100 адсоткаў уводзіць у зман. Як нам пазбегнуць увядзення ў зман падманных гісторый, якія могуць утрымліваць некаторыя элементы ісціны? ". Таму вельмі важна пераканацца, што ўсе прамоўцы і пісьменнікі даследуюць свае матэрыялы перад тым, як прадставіць іх тым, хто прымае тое, што яны кажуць, як ісціну.

У штомесячным эфіры JW Broadcasting у лістападзе 2017 года Дэвід Сплайн правёў крыху больш за першыя 17 хвілін[I] асноўнай трансляцыі ў агульнай складанасці 1 гадзіна: 04 хвіліны: 21 секунда, амаль дастаткова чвэрці трансляцыі, абмяркоўваючы дакладнасць. Ён растлумачыў, як Арганізацыя забяспечвае дакладнасць даведачных матэрыялаў, цытат і цытат, уважліва вывучыўшы ўсё. Далей прыводзіцца вытрымка з асноўных момантаў і прыблізны прамежак часу з пачатку ў хвілінах і секундах (у дужках), калі момант пачаў згадвацца ў эфіры.

1. Мэта складаецца ў тым, каб быць максімальна дакладным. (1:50)
2. Патрабуецца дакладнасць заяў. (1:58)
3. Дакладнасць - адказнасць пісьменніка артыкула. (2:05)
4. Для рэзервовага капіравання артыкула пісьменніку неабходна прывесці спасылкі з аўтарытэтных крыніц. (2:08)
5. Даследчы аддзел выкарыстоўвае гэтыя рэсурсы, каб пераправерыць усё. (2:18)
6. Выкарыстанне самых надзейных крыніц - апошніх выданняў энцыклапедый, кніг, часопісаў, газет у такім парадку. (Цікава, што сама Біблія не згадваецца!) (2:30)
7. Пра інфармацыю. (3:08)
   • Хто эксперт, які напісаў даведачную крыніцу?
   • Ці працуе ён у пэўнай арганізацыі?
   • Ці ёсць у яго пэўны парадак дня?
   • Гэта з сумнеўнай крыніцы альбо з групы па інтарэсах?
   • Наколькі надзейная крыніца?
8. Любыя спасылкі - Даследчы аддзел патрабуе копіі цытаты і 2-3 старонкі з абодвух бакоў для вывучэння ў кантэксце. (3:35)
9. Мы не можам сказіць каціроўку; мы выкарыстоўваем іх толькі ў належным кантэксце. г.зн. мы не маем на ўвазе, што эвалюцыяніст падтрымліваў стварэнне. (4:30)
10. Неабходна быць патрабавальным да дакладнасці. (5:30)
11. Артыкул павінен быць дакументальна пацверджаны спасылкамі, якія можна праверыць. (5:45)
12. Арганізацыя пераходзіць на арыгінальную мову, каб праверыць любыя не англійскія каціроўкі, і перавесці, каб праверыць. (7:00)
13. У кагосьці памяць можа пацярпець збой, асабліва з цягам часу, таму яны заўсёды правяраюць даты і факты, напрыклад, у вопыце. (7:30)
14. Даследчыя ўстановы ўвесь час паляпшаюцца, Арганізацыя павінна не адставаць і правяраць, правяраць, правяраць. (17:10)
15. Калі мы знойдзем абноўленую інфармацыю, нам давядзецца скарэктаваць заяву альбо падправіць яе. (17:15)
16. Мы павінны выпраўляць інфармацыю без ваганняў, бо іншыя спадзяюцца на яе дакладнасць. (17:30)
17. Арганізацыя так сур'ёзна ставіцца да дакладнасці. (18:05)

Перш чым працягваць, варта згадаць, што сам Ісус папярэдзіў нас у Лукі 12:48 «Сапраўды, кожны, каму было дадзена шмат, ад яго будзе шмат запатрабавана; і той, за каго людзі шмат даручаюць, будзе патрабаваць ад яго большага, чым звычайна ".

Цяпер, улічваючы, што Адміністрацыйны савет самаабвешчанызахавальнікі дактрыны"[Ii], што яны даюць дазвол на ўсе друкаваныя артыкулы, і, верагодна, аднолькавыя для штомесячных трансляцый JW, і ў святле папярэджання Ісуса ў Лукі можна чакаць ад іх асаблівай асцярожнасці. У разгледжаным вышэй штомесячным вяшчанні ў лістападзе 2017 года яны далі стандарт, якому, як яны сцвярджаюць, прытрымліваюцца і, такім чынам, з дапамогай якога іх можна вымераць.

Да таго ж, ці не праўда, калі прымаць дакладнасць з такой сур'ёзнасцю, то, зразумела, можна сказаць, што пры падрыхтоўцы і правядзенні выступленняў на штогадовым Агульным сходзе, часцяком калі раскрываюцца так званыя "новае святло" ці "новыя ісціны" тады мы чакаем, што Арганізацыя будзе вельмі старанна і ўважліва ставіцца да дакладнасці ўсіх пунктаў.

Такім чынам, з улікам гэтых момантаў давайце разгледзім штомесячную трансляцыю лютага 2021 года, якая з'яўляецца часткай 3 штогадовага агульнага сходу. Пакуль мы робім гэта, звярніце ўвагу на параўнанне абяцанага стандарту, які Арганізацыя сцвярджае, і рэальнасці.

Лістапад 2017 г. Прэтэнзія на дакладнасць трансляцыі, пункт і кароткі змест	Люты 2021 г., час трансляцыі, заява \ прэтэнзія	Рэальнасць \ правераны факт	Каментар
3. Дакладнасць - гэта адказнасць пісьменніка, дакладчыка	(30:18) Выклік з Джонам, раздзел 6	Дакладчык - Джэфры Джэксан (далей "Дж. Дж."), Член Кіраўнічага савета, і, такім чынам, ён нясе адказнасць за дакладнасць.	Ці рыхтаваў ён матэрыял асабіста? Ці навуковы аддзел? Хто падрыхтаваў матэрыял, Дж. Дж. Размаўляе без нататак, каб дапамагчы яму.
4. Даведкі аб пастаўках.     5. Дэпартамент даследаванняў усё пераправярае.	(30:22) Паглядзіце карту 3B у раздзеле Дадатак.	Карта 3B, але ў раздзеле Дадатка A7 - Асноўныя падзеі жыцця Ісуса NWT 2013 Edition.	Адсутнасць дакладнасці спасылак у самым пачатку, што перашкаджае аўдыторыі хутка знайсці карту самастойна. З гэтага вынікае, што ні Дж. Дж., Ні Дэпартамент даследаванняў, ні каманда вяшчання пераправерылі гэтую кароткую размову каля 2 хвілін на дакладнасць.
6. Надзейныя крыніцы?     11. Артыкул павінен быць дакументальна пацверджаны спасылкамі, якія можна праверыць.     13. Не спадзявайцеся на памяць.	(30:45) Апосталы падарожнічалі на лодцы ў Магадан.                           Вядома, Ісус далучыўся да іх, калі ішоў па вадзе.	Так, але калі і ў якім парадку? Даведачны матэрыял, канкрэтная карта 3W NWT, на якую ён спасылаецца, не дае зразумець. Ён праігнараваў табліцу падзей злева, якая паказвае, што паездка ў Магадан была пасля Пасхі ў 32 г. н. Э., А не проста перад Пасхай, паводле Іаана 6: 4. Ніжняя карта, на якую ён не спасылаецца, больш дакладная ў сваіх тэрмінах, але на яе не спасылаюцца. У Іаана 6: 1-15 Ісус узыходзіць на гару насупраць Тыберыя, які знаходзіцца на заходнім узбярэжжы Галілейскага мора, і корміць 5,000. У Іаана 6: 14-21 людзі спрабуюць зрабіць Ісуса каралём, чаго Езус пазбягае, і вучні выпраўляюцца на лодцы ў Капернаум. (ПнЗ ад вылету НЕ на захад у Магадан.) У гэты час Ісус ідзе да іх па вадзе. У Іаана 6: 22-27 гаворыцца, што натоўп знайшоў Езуса ў Капернауме. У паведамленні пра Іаана адсутнічае згадка пра Магадан, які ляжыць на поўдзень ад раўніны Генесарэта на заходнім беразе Галілейскага мора.	Ён абапіраецца на зыходныя матэрыялы (выданне NWT 2013), не вядомыя дакладнасцю. Гэта не надзейная крыніца, хоць ён можа думаць, што яна ёсць. Вялікая праблема ствараецца не цытаваннем адпаведных біблейскіх вершаў.       Вялікая праблема, калі гаварыць з недасканалай памяці! Паездка ў Генэсарэт і Капернаум адбываецца пасля кармлення 5,000 чалавек. (Матфея 14: 21-22,34) Паездка ў Магадан адбываецца пасля кармлення 4,000 чалавек. (Матфея 15: 38-39)     Аповед у Іаана 6 - гэта спадарожны ўлік з Матфея 14, а не з Матфея 15, у якім згадваецца Магадан.
2. Дакладнасць заяў.	(30:55) Па словах Яна, Ісус пачаў вучыць натоўп, ідучы ўздоўж марскога ўзбярэжжа.	Няправільна. Мастацкая літаратура.	Заява GJ фактычна няслушная. У Іаана 6 нічога не гаворыцца і не прапаноўваецца. Аўтару таксама не ўдалося знайсці ніякага сцвярджэння пра гэта ў Матфея 14 ці 15 альбо Марка 6 ці 7.
2. Дакладнасць заяў	(31:05) Да канца Яна 6 Ісус выступае ў Капернауме	Правільна.	І ўсё ж 10% правільна, на 100% зманліва. Адно з нешматлікіх дакладных сцвярджэнняў ва ўсім гэтым кліпе.
2. Дакладнасць заяў.       9. Няма скажэння каціровак.	(31:10) Узнікае пытанне: Пра якую частку дыялогу гаварылася ў сінагозе ў Капернауме?   і якая частка была заяўлена ўздоўж марскога ўзбярэжжа падчас прагулкі?	Ян 6:59 указвае на тое, што Ян 6: 25-59 адбываецца ў сінагозе ў Капернауме (гл. Ян 6: 21-71). Падчас навучання не было прагулкі ўздоўж марскога ўзбярэжжа Галілеі, паводле Іаана.	Пытанне, узнятае Дж. Дж., Уводзіць у зман і бессэнсоўна. Ісус не хадзіў і не вучыў уздоўж заходняга боку Галілейскага мора ад Магадана да Капернаума ў Іаана 6.   Гэта выказванне скажае меркаванне Джона.
10. Прыдзірлівы да дакладнасці.	(31:30) Складана знайсці месца, дзе быў перапынак	Дж. Дж. Прапануе шукаць перапынак, якога ў рэчаіснасці не існуе. Гэта больш чым выклік, гэта дзікая пагоня за гусямі, асуджаная на правал!	Калі гэта стандарт даследаванняў для відэасерыі Jesus Life, уся серыя будзе насычана памылкамі.
14. Даследчыя ўстановы пастаянна ўдасканальваюцца. 15. Абноўленая інфармацыя пастаянна паступае.       16. Арганізацыя выпраўляе матэрыялы без ваганняў, бо іншыя спадзяюцца на яго дакладнасць.		Пасля выхаду ў эфір у лютым 2021 года відэаканал Youtube John Cedars \ Lloyd Evans Youtube хутка выпусціў відэа пад назвай Magadangate, у якім падрабязна ўказвалася на памылкі і агляд правільнага супадзення падзей паміж рознымі паведамленнямі Евангелля адносна кармлення 5,000 і 4,000. Іншыя вы-клубні ExJW таксама хутка выявілі памылкі.	Магчыма, Вялікабрытаніі трэба прымусіць Лойда Эванса праверыць усе іх публікацыі і трансляцыі перад дакладнасцю? Чаму Арганізацыя не ўнесла змены ў Эфір альбо абноўленай інфармацыяй, альбо заявай аб выпраўленні ў канцы? (Гэта не было зроблена да 27) Матэрыял не выпраўлены. Безумоўна, прычына невыпраўлення матэрыялу не магла быць з-за збянтэжанасці неабходнасцю прызнаць, што член Адміністрацыйнага савета быў выпраўлены адступнікам-атэістам, былым Сведкам Іеговы ??? Ці можа?

 

Пры далейшым расследаванні выяўляецца, што Джэфры Джэксан пераблытаў падзеі вакол кармлення 5,000 з тымі, што адбыліся з 4,000. Разгубленасць прымусіла яго падняць ілжывае пытанне. Хоць аўтара гэтага артыкула трэба выправіць, пошук у Бібліі звестак пра падзеі, звязаныя з абодвума цудамі, не выявіў ніводнага паведамлення, звязанага ні з адной з гэтых падзей, якія паказваюць, што Ісус ішоў, прапаведуючы, уздоўж марскога ўзбярэжжа да Капернаума. Паводле паведамленняў ад Матфея 16 і Марка 8, пасля Магадана / Далмануты ён праз мора Галілеі вярнуўся ў Віфсаіду (на ўсход ад Капернаума), потым на поўнач да вобласці Кесарыі Філіпавай, ад вёскі да вёскі, не ўздоўж заходняга берага Галілейскага мора ў Капернаум ад Магадана.

Паралельныя звесткі да Іаана 6: 1-71, Матфея 14:34, Матфея 15: 1-21, Марка 6: 53-56 і Марка 7: 1-24 не згадваюць Капернаум, але згадваюць Ісуса, які ішоў у Тыр і Сідон пасля тых падзей. Тут крыху складана ўкласціся ў аповяд Яна 6: 22-40, але не па прычынах, заяўленых Джэфры Джэксанам.

Аднак разгляд адпаведных раздзелаў Мацвея, Марка, Лукі і Яна аўтарам, які прачытаў і параўнаў іх, для чаго спатрэбілася крыху больш за гадзіну, дае наступны парадак падзей:

	Падзея (ы)	Мэцью	Мозг	Лука	Джон
1	Ісус лечыць і вучыць у ізаляваным месцы.	14: 13-14	6: 32-34	9: 10-11	6: 1-2
2	Ісус корміць 5,000.	14: 15-21	6: 35-44	9: 12-17	6: 3-13
3	Некаторыя спрабуюць зрабіць Ісуса каралём				6: 14-15а
4	Ісус адпраўляе вучняў, садзяцца на лодку і ідуць да Капернаума.	14:22	6:45		6: 16-17
5	Ісус падымаецца на гару, каб памаліцца.	14:23	6:46		6: 15б
6	Падымаецца бура, і вучні змагаюцца ў лодцы.	14:24	6: 47-48а		6: 18-19а
7	Ісус далучаецца да вучняў, ідучы па вадзе.	14: 25-33	6: 48б-52		6: 19б-21а
8	Вучні высаджваюцца на раўніне Генесарэта, на паўднёвы захад ад Капернаума.	14:34	6:53		6: 21б
9	Ісус лечыць людзей.	14: 35-36	6: 54-56		6: 22-40?
10	Фарысеі і кніжнікі распытваюць Ісуса і яго вучняў пра мыццё рук.	15: 1-20	7: 1-15
11	Ісус ідзе ў сінагогу ў Капернаум і там выкладае.				6: 41-59, ? 6: 60-71?
12	Ісус едзе на паўночны захад у прыбярэжны рэгіён Тыра і Фінікіі	15: 21-28	7: 24-30
13	З Тыра і Фінікіі Ісус падарожнічае каля Галілейскага мора	15:29	7:31		7:1
14	Ісус лечыць людзей.	15: 30-31	7: 32-37
15	Jес цуд кармлення 4,000.	15: 32-38	8: 1-9
16	Ісус і яго вучні ідуць на лодцы ў Магадан. (Марк: Далманута, на поўнач ад Магадана)	15:39	8:10
17	Фарысеі і садукеі выпрабоўваюць Езуса, які просіць знака з неба.	16: 1-4	8: 11-12
18	Ісус і яго вучні перапраўляюцца праз Галілейскае мора на ўсходні бераг і зноў высаджваюцца ў Віфсаіду (на ўсход ад Капернаума).	16:5	8: 13-22
19	Ісус робіць цуды ў Віфсаідзе.	16: 6-12	8: 23-26
20	Ісус і яго вучні выязджаюць у вёскі Цэзарэя Філіпавая.	16:13	8:27

 

заключэнне

Відаць, што менш чым за 2 хвіліны Джэфры Джэксан парушыў амаль усе прынцыпы дакладнай інфармацыі, якую Дэвід Сплайн абвясціў, што Арганізацыя прытрымліваецца.

Наколькі можна давяраць такім мужчынам, як гэты Адміністрацыйны савет?

Дзе святы дух дапамагаў яму (і любым даследчыкам) успамінаць усё з дакладнасцю?

Як яны могуць прэтэндаваць на накіраванасць духу?

Гэта больш, чым недасканаласць, гэта відавочная некампетэнтнасць альбо фанабэрыя альбо і тое, і іншае, і паказвае Арганізацыю, разбэшчаную да глыбіні душы, Арганізацыю, якая прэтэндуе на адно, а робіць іншае.

Гэты двухмінутны кліп патэнцыяльна прайшоў даследчыкаў, і, як мінімум, рэдагаванне відэа, і ніхто не падхапіў гэтую крыклівую памылку, ці, магчыма, больш занепакоена, калі яны гэта зрабілі, яны не ўзнімалі гэтага пытання. Магчыма, яны памылкова меркавалі, што Джэфры Джэксан будзе гаварыць толькі дакладную інфармацыю і праўду. Як яны памыляліся!

Які ўрок мы можам вынесці з гэтага?

Пераканайцеся, што ў вас заўсёды ёсць сапраўдныя факты.

Не згаджайцеся толькі на 10 працэнтаў праўдзівых, на 100 працэнтаў зманлівых.[III]

 

PS

Аўтар разумее і цалкам чакае, што як мінімум адзін чалавек можа паспрабаваць указаць на памылкі гэтага артыкула!

Гэты артыкул падрыхтаваны з загружаных трансляцый з выкарыстаннем Бібліі NWT 2013 Edition.

Ці часам артыкулы Beroeans.net утрымліваюць памылкі фактаў? Гэта магчыма, паколькі мы недасканалыя, як і ўсе астатнія, але мы імкнемся, каб усе нашы намаганні былі правільнымі, і з задавальненнем выправім, калі на гэта будзе звернута наша ўвага. Яшчэ адзін момант, пра які трэба памятаць, - гэта тое, што аўтары артыкулаў на гэтым сайце не маюць кагорты даследчыкаў, якія б дапамаглі ім пераправерыць усё. Гэтыя аглядныя артыкулы "Вартавой вежы" звычайна робяць людзі, якія працуюць на поўную стаўку, і, магчыма, кіруюць і сямейнымі абавязкамі.

[I] Каля 17:11 хвілін - Мы не можам быць больш дакладнымі, бо гэта асабістае меркаванне, калі менавіта пачынаецца і заканчваецца гэтая тэма. Асноўная гутарка Дэвіда Сплайна пачынаецца ў 01:43 і заканчваецца ў 18:54.

[Ii] Член GB Джэфры Джэксан у паказанні Аўстралійскай каралеўскай вышэйшай камісіі па жорсткаму абыходжанню з дзецьмі (ARHCCA)

[III] Ws 8/18 с.3 у артыкуле "Дазорная вежа" пад назвай "Ці ёсць у вас факты?" папярэдзіў нас пра гэта «Справаздачы, якія ўтрымліваюць паўпраўды альбо няпоўную інфармацыю, - яшчэ адна праблема для дасягнення дакладных высноў. Гісторыя, якая адпавядае рэчаіснасці толькі на 10 адсоткаў, на 100 адсоткаў уводзіць у зман. Як нам пазбегнуць увядзення ў зман падманных гісторый, якія могуць утрымліваць некаторыя элементы ісціны? "