2021 год магутны па веры! Рэгіянальная канвенцыя Сведак Іеговы завяршаецца звычайным спосабам заключнай прамовай, якая дае гледачам рэзюмэ асноўных момантаў канвенцыі. У гэтым годзе Стывен Лет даў гэты агляд, і таму я палічыў правільным правесці невялікую праверку некаторых фактаў, якія ён кажа.
Час ад часу я прымушаю людзей казаць мне, што мне больш не варта турбавацца аб тым, што робяць Сведкі Іеговы. Яны кажуць мне, што я павінен рухацца далей і засяродзіцца на прапаведаванні Добрай Навіны. Я згодзен. Я хацеў бы рухацца далей. Я ўпэўнены, што Ісус і апосталы хацелі рухацца далей і больш не мець справы з фарысеямі і рэлігійнымі лідэрамі свайго часу, але куды б яны ні пайшлі, яны павінны былі змагацца з хлуснёй, якую прапаведавалі гэтыя людзі, і як яны ўплывалі на іншых. Слухаць іх не прыемна, магу вас запэўніць. Я маю на ўвазе, што ўсе мы ненавідзім, калі даводзіцца слухаць таго, каго, як мы ведаем, хлусіць. Няхай гэта будзе карумпаваны палітык, непрыхаваны дзелавы чалавек ці хтосьці, што прыкідваецца, што прапаведуе праўду аб Евангеллі, у нас узнікае паршыва, што нам трэба сядзець і проста слухаць.
Прычына таго, што мы так адчуваем, - гэта тое, што Бог такім чынам стварыў нас. Нашы мазгі ўзнагароджваюць нас добрымі пачуццямі, калі мы слухаем праўду. Але ці ведаеце вы, што калі мы ведаем, што нам хлусяць, наш мозг прымушае нас адчуваць сябе дрэнна? Даследчыкі выявілі, што часткі мозгу, якія спраўляюцца з болем і агідай, таксама ўдзельнічаюць у апрацоўцы недаверу? Такім чынам, калі мы чуем праўду, мы адчуваем сябе добра; але калі мы чуем хлусню, мы адчуваем агіду. Гэта мяркуе, вядома, што мы ведаем, што нам хлусяць. Вось у чым загвоздка. Калі мы не ведаем, што нам хлусяць, калі нас ашукалі, думаючы, што нас кормяць праўдай, то мазгі ўзнагароджваюць нас добрымі пачуццямі.
Напрыклад, раней я любіў раённыя з’езды. Яны прымусілі мяне адчуваць сябе добра, таму што я думаў, што чую праўду. Мой мозг рабіў сваю працу і даваў мне пачуцці перад абліччам праўды, але мяне падманулі. Ішлі гады, і я пачаў выяўляць хібы ў вучэнні JW, я перастаў адчуваць сябе добра. У думках нарастала трывога; прыдзіркі, якія не знікнуць. Мой мозг рабіў сваю працу і прымушаў мяне адчуваць агіду перад такой хлуснёй, але мой свядомы розум, прасякнуты гадамі выхавання і прадузятасці, спрабаваў пераадолець тое, што я адчуваў. Гэта называецца кагнітыўным дысанансам, і калі яго не вырашыць, гэта можа нанесці сур'ёзную шкоду псіхіцы чалавека.
Пасля таго, як я вырашыў гэты дысананс і прыняў той факт, што ўсё, што я лічыў праўдзівым усё жыццё, насамрэч была бязбожнай хлуснёй, пачуццё агіды расло ў геаметрычнай прагрэсіі. Гэта стала катаваннем проста сядзець, слухаючы публічную размову ці Вартавых вежа " Вучыцца ў Зале Царства. Больш за ўсе іншыя прычыны менавіта гэта прымусіла мяне перастаць наведваць сходы. Але цяпер, калі я ведаю пра ўсе ілжывыя дактрыны, якіх вучаць сведкі, я павінен вам сказаць, што выслухоўваць такога чалавека, як Стывен Лет, сапраўды ставіць мой спакой.
Як жа абараніць сябе ад таго, каб "адчуваць сябе добра", калі нас насамрэч падманваюць? Навучыўшыся карыстацца сіламі розуму і крытычнай думкі. Хай сіла вашага розуму, кіраваная святым духам, абараняе вас ад хлусні людзей.
Ёсць метады, якія мы можам выкарыстоўваць для дасягнення гэтай мэты. Мы будзем выкарыстоўваць іх у аглядзе рэзюмэ Стывена Лэта аб Рэгіянальнай канвенцыі 2021 года.
Стывен лет кліп 1 Калі наша вера робіць нас магутнымі, мы будзем цалкам верыць усім абяцанням Іеговы, якімі б незвычайнымі яны ні здаваліся. Мы зробім гэта, не сумняваючыся ні ў чым.
Эрык Уілсан Тут Лет звяртаецца да нас з заклікам верыць усяму, што кажа Іегова, якім бы незвычайным гэта ні здавалася. Але на самой справе ён не мае на ўвазе Іегову. Ён мае на ўвазе Адміністрацыйны савет. Паколькі яны лічаць сябе каналам зносін Іеговы, яны лічаць, што іх інтэрпрэтацыя Пісання - гэта ежа ад Бога Іеговы. Вядома, мы ведаем, што наш Нябесны Айцец ніколі не падводзіў нас, таму мы ніколі не павінны сумнявацца ў Яго слове. Мы таксама ведаем, што ён ніколі не корміць нас тухлай ежай, а хлусня і няўдалыя інтэрпрэтацыі - гэта тухлая ежа.
Ісус сказаў: “Сапраўды, хто з вас, у якога яго сын просіць хлеба - ён не дасць яму каменя, так? Ці, можа, ён папросіць рыбу - не дасць яму змяю, праўда? Таму, калі вы, нягледзячы на тое, што вы злыя, ведаеце, як рабіць добрыя падарункі сваім дзецям, тым больш ВАШ Айцец, які на нябёсах, дасць добрыя рэчы тым, хто яго просіць? " (Матфея 7: 9-11 Пераклад новага слова)
Калі Адміністрацыйны орган з'яўляецца, як яны сцвярджаюць, Божым каналам зносін, гэта азначае, што Іегова даў нам змяю, калі мы прасілі рыбу. Я ведаю, што некаторыя скажуць: «Не, вы памыляецеся. Яны проста недасканалыя мужчыны. Яны могуць памыліцца. Яны не натхняюцца. Нават яны гэта прызнаюць ». На жаль, вы не можаце мець гэта ў абодвух напрамках. Або вы - Божы канал, значыць, Бог гаворыць праз вас, або вы не. Калі б яны сцвярджалі, што проста спрабуюць зразумець Біблію, але не з'яўляюцца Божым каналам, гэта было б адно, але тады яны не мелі б падставы адхіляць каго -небудзь за нязгоду з імі, таму яны павінны прэтэндаваць на тое, каб быць прадстаўнікамі Бога (гэта гэта тое, што накіроўвае Бога) і таму, як кажуць яго прадстаўнікі, тое, што яны кажуць, трэба ўспрымаць як закон.
Тым не менш, паглядзіце, колькі разоў прагнозы Адміністрацыйнага савета не апраўдвалі нас! Так што было б глупствам аказваць ім такое ж абсалютнае давер, якое мы даем Богу, ці не так? Калі б мы зрабілі гэта, ці не паднялі б мы іх да ўзроўню Бога Іеговы? Па сутнасці, памылка рабіць менавіта гэта стане відавочнай для нас, калі мы ўвойдзем у размову Стывена Лэта.
Кліп Стывена Лэта 2 Здольныя, Энох, Майсей, вучні Езуса, і мы як ніколі рашуча пераймалі гэтых верных, а не іх няверных сучаснікаў. І мы ведаем, што можам дасягнуць поспеху, таму што ў нас такі ж Айцец, памочнік, пастаўшчык Святога Духа, як і яны.
Эрык Уілсан Што ж, давайце праверым факты, што тут кажа нам Стывен Лет. Ён кажа, што ў нас ёсць той самы Айцец у Богу Іегове, як у старых людзей. Аднак асноўнае вучэнне Адміністрацыйнага савета заключаецца ў тым, што Бог Іегова не з'яўляецца Айцом іншых авечак або Абрагама, Ісака і Якава. Дык што гэта, Стывен? Хлопцы, па вашых словах, адносіны з Богам, якія былі ў тых даўніх вернікаў, узняліся толькі да ўзроўню сяброўства. Вы кажаце тое ж самае пра іншых авечак. Вось што кажа ваша ўласная Біблейская энцыклапедыя "Insight on the Scriptures":
Як і Абрагам, яны [іншыя авечкі] лічацца або абвяшчаюцца праведнікамі як сябры Бога. (гэта-1 с. 606 Абвясціць праведным)
І нядаўняя вартавая вежа паказвае, што гэта ўсё яшчэ ваша вера:
Іегова абвяшчае памазаных хрысціянаў праведнікамі, а сваіх “іншых авечак” праведнікамі - сябрамі. (w17 лютага, с. 9, п. 6)
Каб зразумець гэта, Біблія называе хрысціянаў Божымі дзецьмі, але ніколі хрысціянаў не называюць проста сябрамі Бога ў дадатак або замест таго, каб быць Яго дзецьмі. Адзінае Пісанне ў хрысціянскім Пісанні, якое называе вернага слугу сябрам Бога, - гэта Якаў 2:23, які ўшаноўвае Абрагама і Навіны Flash, стары Абрагам ніколі не быў хрысціянінам. Такім чынам, па дадзеных Арганізацыі, іншыя авечкі не маюць духоўнага бацькі. Яны сіроты.
Вядома, яны ніколі не даюць ніякіх пісанняў, якія б гэта пацвярджалі. Сябры мае, гэта не проста пытанне семантыкі, быццам правільныя словы ў дадзеным выпадку не маюць значэння. Гэта адрозненне жыцця і смерці. Сябры не маюць права на спадчыну. Так робяць толькі дзеці. Наш Айцец Нябесны дасць вечнае жыццё сваім дзецям у спадчыну. Galatian 4: 5,6 паказвае на гэта. «Але калі настаў час, Бог паслаў Свайго Сына, народжанага жанчынай, народжанай па законе, каб выкупіць тых, хто падпарадкоўваецца закону, каб мы маглі ўсынавіць нас. А паколькі вы сыны, Бог паслаў у нашыя сэрцы Духа Свайго Сына з крыкам "Авва, Ойча!" (Біблейская вывучальная Біблія)
Давайце памятаць пра гэты факт.
Перш чым ісці далей, я проста хацеў заўважыць, што Стывен Лет вядомы сваёй незвычайнай і перабольшанай мімікай. У мяне няма звычаю і намеру здзекавацца з таго, хто мае інваліднасць. Тым не менш варта адзначыць, што Стывен валодае асаблівым характэрным рухам, якое імкнецца данесці паведамленне, супрацьлеглае таму, што ён на самой справе кажа, нібы адмаўляючы праўдзівасць свайго ўласнага выказвання. Вы заўважаеце, як ён паківае галавой «не», заяўляючы нешта сцвярджальна? Вы заўважыце, як ён гэта робіць, у канцы наступнага кліпа, быццам ён падсвядома ведае, што тое, што ён гаворыць, на самай справе не адпавядае рэчаіснасці.
Кліп Стывена Лэта 3 Але цяпер мы пытаемся, ці адкажа Іегова на нашы просьбы аб большай веры. Безумоўна, ён гэта зробіць, і адзін выдатны спосаб зрабіць гэта, падаючы нам біблейскія прароцтвы. Толькі прароцтвы ў кнізе Данііла дапамаглі мільёнам выбудаваць трывалую веру. Напрыклад, здзейсненыя прароцтвы адносна Караля Поўначы і Караля Поўдня вельмі ўмацавалі веру.
Эрык Уілсан Ён пытаецца: "Ці адкажа Іегова на нашы просьбы аб большай веры?" Затым ён запэўнівае нас, што Іегова зрабіў гэта, даўшы нам біблейскія прароцтвы. Ён кажа, што "толькі прароцтвы ў кнізе Данііла дапамаглі мільёнам выбудаваць трывалую веру". Але я спытаўся б у яго так: "Як прароцтва можа пабудаваць трывалую веру, калі яно пабудавана на пераменным пяску?" Калі інтэрпрэтацыя прароцтваў у арганізацыі працягвае мяняцца, як гэта часта бывае, як мы можам будаваць веру? Такія змены зусім не кажуць пра трывалую аснову веры. Хутчэй кажуць пра сляпы давер, які з'яўляецца глупствам. У Бібліі прарокі, якія выступаюць як канал Бога, прагнозы якіх не змаглі спраўдзіцца, павінны былі быць пакараны смерцю.
"" "Калі які -небудзь прарок нахабна вымавіць слова ад майго імя, якое я яму не загадаў гаварыць ... гэты прарок павінен памерці. Аднак вы можаце сказаць у сэрцы: "Як мы даведаемся, што Іегова не сказаў гэтага слова?" Калі прарок кажа ў імя Іеговы, а слова не выконваецца або не спраўджваецца, то Іегова не сказаў гэтага слова. Прарок гаварыў гэта саманадзейна. Вы не павінны яго баяцца "(Другі закон 18: 20-22" Пераклад Новага Свету ")
Мы будуем на пяску, калі мы настолькі даверлівыя, што зноўку і зноўку ўводзім у зман з ілжывымі прароцтвамі, такімі як няўдалыя прароцтвы Таварыства Бібліі і Трактату дазорнай вежы. Выкананне прароцтваў Бога не мяняецца. Іегова не ўводзіць нас у зман. Менавіта інтэрпрэтацыя, дадзеная гэтымі прароцтвамі такімі людзьмі, як Стывен Лет і іншыя члены Вялікабрытаніі, на працягу многіх дзесяцігоддзяў прывяла да таго, што многія сведкі страцілі веру і нават, у выпадку многіх, цалкам адвярнуліся ад Бога.
Возьмем у якасці аднаго прыкладу тое, што Стывен Лет збіраецца прадставіць нам: апошняе пераасэнсаванне прароцтва аб каралях Поўначы і Поўдня.
Стывен лет кліп 4 Напрыклад, здзейсненыя прароцтвы адносна Караля Поўначы і Караля Поўдня вельмі ўмацавалі веру. На самай справе, давайце разгледзім відэа на гэтую тэму, якое з'явілася ў травеньскім эфіры брата Кэнэта Кука. Атрымлівайце асалоду ад гэтым магутным відэа. Данііл атрымаў прароцтва аб прыходзе двух супернікаў - караля Поўначы і Караля Поўдня. Як гэта было выканана? У канцы 1800 -х гадоў Германская імперыя стала каралём Поўначы. Гэты ўрад прывёў сваю моц і сэрца супраць караля поўдня з вялікай арміяй. На самай справе, флот быў другім па велічыні на зямлі. Хто стаў каралём Поўдня? Саюз паміж Вялікабрытаніяй і ЗША. Ён змагаўся падчас Першай сусветнай вайны з надзвычай вялікай і магутнай арміяй. Ён змятаў і прынізіў Паўночнага караля, але гэта не быў канец Паўночнага караля. Ён звярнуў увагу, а потым кінуў данос на святы запавет. Ён выдаліў пастаянную рысу, абмежаваўшы свабоду Божага народу прапаведаваць. Зняволіць многіх і нават забіць сотні памазанцаў Божых і іх супрацоўнікаў. Пасля перамогі Германіі ў Другой сусветнай вайне Савецкі Саюз стаў каралём Поўначы. Яны працавалі з каралём Поўдня над стварэннем агіднай рэчы, якая выклікае спусташэнне, - Арганізацыі Аб'яднаных Нацый.
Эрык Уілсан Майце на ўвазе, што ўся прычына, па якой Стывен Лет гаворыць пра гэта, заключаецца ў тым, што ён прыводзіць гэта ў якасці прыкладу таго, як тлумачэнне прароцтваў, дадзенае Адміністрацыйным органам Сведак Іеговы, з'яўляецца асновай для яго слухачоў, каб мець моцную веру. Адсюль вынікае, што калі гэтыя прароцтвы ілжывыя, нават горшыя, калі яны бессэнсоўныя, не будзе падставы для моцнай веры. Сапраўды, існуе сур'ёзная падстава для сумневаў у меркаваным канале зносін, які выкарыстоўвае Іегова, у арганізацыі Сведак Іеговы. Зноў жа, вы не можаце мець гэта ў абодвух напрамках. Вы не можаце сказаць людзям, што ў іх ёсць падставы верыць у вас з -за прароцтваў, якія вы тлумачыце, калі гэтыя прароцтвы ілжывыя.
Добра, маючы гэта на ўвазе, давайце разгледзім слушнасць інтэрпрэтацыі Караля Поўначы і Караля Поўдня, прапанаванай арганізацыяй у гэтым дыскурсе Стывенам Леттам.
Перш чым дазволіць сабе збянтэжыцца якімі -небудзь разважаннямі звонку, якія зыходзяць з інтэрпрэтацый людзей, пяройдзем да крыніцы, Бібліі, і паглядзім на ўсе спасылкі на "пастаянную рысу" і "агідную рэч", якія павінны быць знойдзены там. Я збіраюся паказаць вам, як зрабіць гэта для сябе.
Вось здымак экрана файла Вартавая вежа які можна загрузіць самастойна з сайта JW.org. Я рэкамендую вам загрузіць яго і ўсталяваць. Я дам спасылку на старонку загрузкі ў полі апісання гэтага відэа, або, калі вы аддаеце перавагу, вы можаце проста "загрузіць бібліятэку вартаўнічай вежы" ў Google.
Я пачну з уводу "пастаяннай функцыі" у поле пошуку, акружаючае яго двукоссямі, каб абмежаваць пошук толькі гэтай фразай.
Як бачыце, ён сустракаецца тры разы ў восьмым раздзеле Данііла. Гэтая глава не мае нічога агульнага з каралямі Поўначы і Поўдня. Такое бачанне Данііла адбылося ў першы год Дарыя Мідзянскага, пасля таго, як Вавілон быў заваяваны персамі. (Данііл 11: 1) Прароцтва ў раздзеле 8 было дадзена Даніілу на трэцім годзе валадарання Валтасара.
Данііл 8: 8 распавядае пра самца казла, які надзвычай узвысіў сябе, і агульнапрызнана, нават арганізацыяй, што гэта мае на ўвазе Аляксандра Вялікага Грэцкага. Ён памёр, і на яго месца прыйшлі чатыры генералы, што і было прадказана ў вершы 8, дзе мы чытаем: «Вялікі рог быў зламаны, пасля чаго падышлі чатыры прыкметныя, а не адзін. Такім чынам, рэчы, апісаныя з вершаў 9 да 13 раздзела 8, тычацца падзей, якія адбыліся задоўга да дня Ісуса. Гэта не ўваходзіць у тэму нашага абмеркавання, таму я не буду ўдавацца ў гэта, але калі вам цікава, я рэкамендаваў бы вам зайсці на BibleHub.com, а затым націсніце функцыю каментавання і атрымаеце лепшае ўяўленне пра тое, калі і як былі гэтыя прароцтвы выканана.
Прычына таго, што мы разглядаем гэта, заключаецца ў тым, што ён вызначае, на што спасылаецца пастаянная функцыя. Пакуль мы знаходзімся ў BibleHub, я абяру паралельную функцыю, каб паказаць, як верш 11 перадаецца ў многіх Бібліях.
Вы заўважыце, што там, дзе ў перакладзе "Новы свет" выкарыстоўваецца фраза "пастаянная функцыя", іншыя перакладаюць гэбрайскі тэрмін як "штодзённая ахвяра або штодзённая ахвярапрынашэнне", або "звычайнае цэласпаленне", або іншымі спосабамі, якія адносяцца да аднаго і таго ж. Тут няма ні метафарычнага прымянення, ні прымянення ў будучыню.
Я павінен заявіць, што Адміністрацыйны савет не пагадзіцца. Згодна з прароцтвам кнігі Данііла, раздзел 10, гэтыя словы маюць другаснае ці антытыповае прымяненне. Яны датычацца часоў Другой сусветнай вайны і нацысцкай Германіі. Ёсць дзве прычыны, чаму так не можа быць. Першая прычына заключаецца ў тым, што, падаючы заяўку, яны прапускаюць усе элементы гэтага прароцтва, якія нельга сумясціць з падзеямі, звязанымі з другой сусветнай вайной, выбіраючы толькі тыя часткі, якія, здаецца, падыходзяць, калі прыняць іх здагадкі. Сцеражыцеся таго, хто збірае вершы, ігнаруючы навакольны кантэкст. Але другая прычына яшчэ больш асуджае іх інтэрпрэтацыю. Гэта кажа пра грубае крывадушнасць. Цытую з дакладу, які правёў член Адміністрацыйнага савета Дэвід Сплэн на штогадовым пасяджэнні 2014 года і які быў пацверджаны ў выпуску 15 сакавіка 2015 г. вышка (старонкі 17, 18):
"Мы павінны праяўляць вялікую асцярожнасць пры ўжыванні справаздач у Габрэйскіх Пісаннях як прарочых узораў або тыпаў, калі гэтыя звесткі не прымяняюцца ў самім Пісанні ... Мы проста не можам выходзіць за рамкі напісанага".
Ну, у раздзеле 8 Данііла няма нічога, што паказвае на другаснае, што азначае антытыповае, выкананне. Гэта паказвае толькі на адно выкананне. Такім чынам, падаючы другасную заяўку да нашых дзён, яны выходзяць за рамкі напісанага і парушаюць уласную дырэктыву.
І рукі ўстануць, зыходзячы з яго; і яны будуць абражаць святыню, крэпасць і выдаляць пастаянную функцыю.
«І яны паставяць на месца агідную рэч, якая выклікае спусташэнне. (Данііл 11:31)
Такім чынам, мы бачым, што пастаянная рыса - штодзённыя ахвяры або цэласпаленні, прынесеныя ў храме, выдаляецца, а на яе месцы ўзнікае агідная рэч, якая выклікае спусташэнне. Ёсць яшчэ адна з'ява пастаяннай асаблівасці, якую мы павінны разгледзець.
"І з таго часу, як пастаянная функцыя была выдалена і агідная рэч, якая выклікае спусташэнне, была ўстаноўлена, застанецца 1,290 дзён". (Данііл 12:11)
Цяпер з раздзела 8 мы ведаем, што "пастаянная асаблівасць" адносіцца да штодзённых ахвяраў, прынесеных у храме.
У раздзеле 11 Даніілу расказваецца, што адбудзецца. Святыня, якая з'яўляецца храмам у Ерусаліме са святой святых, дзе, як кажуць, жыве Іегова, будзе асквернена, і пастаянная рыса штодзённых ахвяраў будзе выдалена, і яны [сіла ўварвання] ўкладуць агідную рэч у месца, якое выклікае спусташэнне. У наступным раздзеле, у вершы 11, Даніілу даецца дадатковая інфармацыя. Яму кажуць, колькі часу пройдзе паміж зняццем штодзённай ахвяры і размяшчэннем агіднай штукі, якая запусцела: 1290 дзён (3 гады і 7 месяцаў).
Калі гэта адбываецца? Анёл не кажа Даніэлю, але ён кажа яму, з кім гэта адбудзецца, і гэта дасць нам зразумець тэрміны яго выканання. Памятайце, што няма ніякіх прыкмет двух выкананняў, тыповага і антытыповага або другаснага.
Адразу пасля завяршэння апісання двух каралёў анёл кажа, што "за гэты час устане Міхаіл, вялікі князь, які стаіць за твой народ". (Данііл 12: 1 NWT 2013)
Цяпер вы выявіце, што будзе далей, што вас турбуе, калі вы даверлівы Сведка Іеговы, як я калісьці быў. Я толькі што прачытаў апошні пераклад Новага Свету, выданне 2013 года. Арганізацыя прымяняе разгледжаныя вершы да падзей нашага часу, як мы толькі што бачылі. Як яны тлумачаць, як род двух каралёў, здаецца, знікае на працягу 2000 гадоў, а потым зноў з'яўляецца ў нашы дні? Яны робяць гэта, сцвярджаючы, што гэта прароцтва мае дачыненне толькі тады, калі існуе народ для імя Іеговы. Таму, згодна з іх тэалогіяй, калі Сведкі Іеговы зноў з'явіліся на сусветнай арэне, зноў з'явіўся сапраўдны народ або арганізацыя для імя Бога. Такім чынам, прароцтва двух каралёў зноў стала актуальным. Але ўвесь гэты разважанне залежыць ад таго, што мы верым, што анёл мае на ўвазе Сведак Іеговы, калі ён распавядае Даніілу пра Майкла, які выступае ад імя «вашага народа». Аднак папярэдняе выданне перакладу «Новы свет» з 1984 г. перакладае верш так:
«І за гэты час устане Міхаіл, вялікі князь, які стаіць за яго сыны твайго народа... . ” (Данііл 12: 1 NWT Даведка 1984)
Калі мы паглядзім на іўрыт міжлінейны, мы бачым, што візуалізацыя 1984 дакладная. Правільнае перакладанне - «сыны твайго народа». Паколькі пераклад Новага Свету заўсёды рэкламаваўся як дакладны і верны пераклад, чаму яны вырашылі выдаліць «сыноў» з гэтага верша? Ваша здагадка такая ж добрая, як і мая, але вось мая. Калі анёл мае на ўвазе «Сведак Іеговы», калі гаворыць пра людзей Данііла, то хто такія сыны?
Вы бачыце праблему?
Добра, скажам так. Згодна з тэалогіяй "Дазорнай вежы", Майкл будзе выступаць ад імя Сведак Іеговы, таму было б дакладней перафармуляваць Данііла 12: 1 такім чынам, выкарыстоўваючы выданне "Пераклад новага свету" за 1984 год.
«І за гэты час устане Майкл, вялікі князь, які стаіць ад імя сыноў Сведак Іеговы».
«Сыны Сведак Іеговы»? Вы бачыце праблему. Такім чынам, яны павінны былі выняць "сыноў" з верша. Яны змянілі Біблію, каб дапамагчы іх тэалогіі працаваць. Наколькі гэта трывожна?
Падумайце цяпер, каго б Данііл зразумеў як сыны свайго народа. Яго народ быў ізраільцянамі. Было б смешна ўявіць, што ён зразумеў бы, што анёл мае на ўвазе групу язычнікаў, якія не з'явяцца на сусветнай арэне яшчэ 2 з паловай тысячагоддзя. Дадаўшы сыноў вашага народа, анёл сказаў яму, што тое, што павінна адбыцца, адбудзецца не пры яго жыцці ці пры жыцці яго народа, а хутчэй да іх нашчадкаў. Нішто з гэтага не патрабуе ад нас скачкоў праз дзікія інтэрпрэтацыйныя абрывы логікі ці нелагічнасці, што, мабыць, было б больш дакладным.
Такім чынам, як анёл кажа ў вершы першым, "за гэты час", які быў бы ў часы цароў Поўначы і Поўдня, нашчадкі Данііла адчулі ўсё, што запісана ў раздзеле 12, уключаючы выдаленне пастаяннай функцыі і размяшчэнне агіднай рэчы; прамежак паміж двума падзеямі складзе 1290 дзён. Цяпер, Ісус казаў пра агідную рэч, якая выклікае спусташэнне, тую самую фразу, якую выкарыстоўвае Данііл, і Ісус нават спасылаецца на Данііла, заклікаючы сваіх вучняў выкарыстоўваць разважлівасць.
"" Таму, калі вы бачыце агідную рэч, якая выклікае спусташэнне, пра якую казаў прарок Данііл, якая стаіць на святым месцы (хай чытач будзе разбірацца) "(Мц 24:15)
Не паглыбляючыся ў інтэрпрэтацыю таго, як гэта прароцтва прымяняецца ў першым стагоддзі, сэнс усяго гэтага-усталяваць толькі той факт, што яно прымянялася ў першым стагоддзі. Усё аб гэтым паказвае на прымяненне першага стагоддзя. Усё, што апісвае Данііл, можна растлумачыць падзеямі першага стагоддзя. Фармулёўка Ісуса супадае з фармулёўкай, якую выкарыстоўвае Данііл. З гістарычных звестак цалкам ясна, што ўсё гэта адбылося з сынамі народа Данііла, ізраільцянамі, якія пайшлі з тых часоў Данііла.
Калі вы не спрабуеце прымусіць сябе гучаць як нейкі вялікі прарок, як той, хто ведае рэчы, якім іншыя не маюць права ведаць, і вы проста чытаеце гэтыя вершы і прымяняеце іх па памеры з гісторыямі гісторыі, вы б прыйшлі да якой -небудзь іншай высновы, акрамя таго, што ўсе прароцтвы анёла, выказаныя Даніілу ў раздзелах 11 і 12, споўніліся ў першым стагоддзі?
Зараз давайце паглядзім, як арганізацыя выбірае інтэрпрэтацыю гэтых слоў, і, як мы гэта робім, спытаем сябе, ці адчуваеце вы, што ў вас ёсць падставы ўкладаць моцную веру ў Адміністрацыйны савет Сведак Іеговы, як адзіны канал зносін Бога ў нашы дні.
Такім чынам, гэтая першая ўмова прароцтва-выдаленне «пастаяннай рысы»-была ўзнікла ў сярэдзіне 1918 г., калі прапаведніцкая дзейнасць была практычна прыпынена.
22 А што наконт другой умовы - "размяшчэння" або ўстаноўкі "агіднага, што выклікае спусташэнне"? Як мы бачылі ў нашым абмеркаванні Данііла 11:31, гэтая агідная рэч была спачатку Лігай Нацый.
Такім чынам, 1,290 дзён пачаліся ў пачатку 1919 года і працягваліся да восені (Паўночнае паўшар'е) 1922 года.
(пп. гл. 17, с. 298-300, пункты 21-22)
Такім чынам, Адміністрацыйны орган зараз кажа нам, што выдаленне пастаяннай функцыі было пераследам Сведкаў Іеговы Гітлерам у 1933 г. Арганізацыі Аб'яднаных Нацый у 1945 г. Такім чынам, цяпер у нас ёсць два выкананні. Адзін у 1918 і 1922 гадах і яшчэ адзін у 1933 і 1945 гадах, і яны не супадаюць.
Матэматыка не працуе. Ніхто ў Уорыку не правярае матэматыку? Вы бачыце, 1,290 дзён прыраўноўваюць тры гады і сем месяцаў паміж выдаленнем пастаяннай функцыі і размяшчэннем агіднай рэчы. Але калі выдаленне пастаяннай функцыі адбылося другі раз ці фактычна трэці раз у 1933 годзе, калі пры нацысцкім рэжыме адбыўся пераслед Сведак Іеговы, а размяшчэнне агіднай рэчы - стварэнне ААН у 1945 годзе, 12 гадоў, а не 3 гады і 7 месяцаў. Матэматыка не працуе.
Памятайце, што ўсё гэта павінна ўсяліць трывалую веру ў трактоўку Бібліі прароцтваў Арганізацыі. Вядома, яны так не скажуць. Яны будуць казаць пра прароцтвы Іеговы, але на самой справе яны маюць на ўвазе нашу інтэрпрэтацыю. Вось як выказваецца Стывен Лет.
Стывен лет кліп 5 Сапраўды гэтак жа, калі наша вера робіць нас моцнымі, мы будзем цалкам верыць усім абяцанням Іеговы, якімі б незвычайнымі яны ні здаваліся. Мы зробім гэта, не сумняваючыся.
Эрык Уілсан Пагадзіцеся, не сумнявайцеся ў Божым слове, але як наконт інтэрпрэтацыі, якую даюць мужчыны? Хіба мы не павінны прымяняць тое ж правіла да слова чалавека, якое ўжываем да слова Божага? Калі казаць пра словы Адміністрацыйнага савета, так званых вартаўнікоў дактрыны Сведак Іеговы, Стывен Лет кажа: "Так, мы не павінны ў іх сумнявацца".
Стывен лет кліп 6 Але цяпер пагаворым яшчэ крыху пра адступнікаў. Што рабіць, калі адступнік пастукаў у вашыя ўваходныя дзверы і сказаў: «Я хацеў бы зайсці ў ваш дом, я хацеў бы пасядзець з вамі, і я хацеў бы навучыць вас некаторым ідэям адступніка». Чаму б вам адразу пазбавіцца ад яго, ці не так? Вы б адправілі яго па шашы!
Эрык Уілсан Прабачце, але гэта дурная аналогія. Гэта так па -дурному. Тое, што ён кажа, што, калі хто -небудзь прыйшоў да вас і сказаў, што я хачу вам схлусіць. Хто гэта робіць? Калі хто -небудзь прыходзіць да вас з намерам хлусіць вам, ён скажа вам, што кажа праўду. Сапраўды гэтак жа, калі хто -небудзь прыходзіць да вас з намерам сказаць вам праўду, ён скажа, што я хачу сказаць вам праўду. І праўдалюб, і хлус маюць адно і тое ж паведамленне. Стывен прадстаўляе сябе праўдзіва, але кажа, што ўсе астатнія, хто кажа што -небудзь адрознае ад таго, што ён кажа, - хлус. Але калі Стывен Лэт хлус, то як мы можам давяраць таму, што ён кажа? Адзіны спосаб даведацца - гэта выслухаць абодва бакі. Бачыце, Бог Іегова не пакінуў нас безабароннымі. Ён даў нам сваё слова - Біблію. У нас ёсць карта, так бы мовіць. Калі хтосьці дае нам указанні аб тым, як выкарыстоўваць карту, як гэта робіць Стывен Лет, і як я раблю, мы павінны выкарыстоўваць карту, каб вызначыць, хто кажа праўду. Стывен хоча забраць гэта ў нас. Ён не хоча, каб вы слухалі каго -небудзь яшчэ. Ён хоча, каб вы думалі, што любы іншы, хто з ім не згодны, па вызначэнні адступнік, хлус. Іншымі словамі, ён хоча, каб вы даверылі яму сваё жыццё.
Стывен Летт Устаўка кліпа 7 2 Ян 10 кажа: "Калі хто прыходзіць да вас і не прыносіць гэтага вучэння, ніколі не прымайце яго ў свой дом". Гэта азначае не праз уваходныя дзверы, не праз тэлевізар ці кампутар.
Эрык Уілсан Стывен Лэт цытуе 2 -га Яна, каб паказаць, што мы не павінны слухаць адступнікаў, але давайце падумаем над гэтым на імгненне. Ён прачытаў кантэкст? Не. Такім чынам, давайце прачытаем кантэкст.
«. . .У кожнага, хто ідзе наперад і не застаецца ў вучэнні Хрыста, няма Бога. У гэтым вучэнні застаецца той, хто мае Айца і Сына. Калі хто -небудзь прыходзіць да вас і не прыносіць гэтага вучэння, не прымайце яго ў свае дамы і не вітайце яго. Бо той, хто кажа яму прывітанне, - удзельнік яго бязбожных твораў ». (2 Яна 9-11)
"Калі хто -небудзь прыходзіць да вас і не прыносіць гэтага вучэння". Якое вучэнне? Выкладанне Таварыства Бібліі і Трактату дазорнай вежы? Не, вучэнне Хрыста. Стывен Лет ідзе да вас і прыносіць вучэнне. Як вы ведаеце, вучэнне яго Хрыста ці не? Вы павінны яго слухаць. Вы павінны ацаніць тое, што ён кажа, насуперак таму, што вы можаце ацаніць у Божым слове. Калі вы можаце вызначыць, што яго вучэнне не адпавядае Божаму слову, калі вы можаце вызначыць, што ён не прыносіць навукі Хрыста, але прасоўвае свае ідэі, то вы больш не павінны прымаць яго ў свае дамы ці павітацца з ім. Але спачатку вы павінны выслухаць яго, інакш як даведацца, прыносіць ён праўду ці хлусню? Чалавеку, які кажа вам праўду, няма чаго баяцца хлусаў, таму што праўда сама па сабе. Аднак чалавеку, які хлусіць вам, даводзіцца вельмі баяцца праўды, таму што праўда выкрые яго як хлуса. Ён не можа абараніцца ад гэтага. Такім чынам, ён павінен выкарыстоўваць традыцыйную зброю супраць праўды - страх і запалохванне. Ён павінен прымусіць вас баяцца тых, хто даводзіць праўду, і палохае вас адмовай слухаць іх. Ён павінен характарызаваць тых, хто нясе праўду, як хлусаў, якія праецыруюць на іх свой уласны грэх.
Стывен лет кліп 8 Ну гэта сапраўды дурное мысленне. Гэта было б як разважанне, калі я ем смярдзючую, гнілую ежу са смеццевага бака, гэта сапраўды дапамагло б мне ў будучыні распазнаць дрэнную ежу. Ці не вельмі добрыя развагі? Замест таго, каб накарміць розум атрутнымі адступніцкімі ідэямі, мы штодня чытаем Божае слова і ўмацоўваем і ахоўваем нашу веру.
Эрык Уілсан Мне прыйдзецца пагадзіцца са Стывенам Леттам, але не па тых прычынах, якіх ён хацеў бы. Мы ведаем, што нельга ёсць смярдзючую гнілую ежу, таму што Іегова распрацаваў нас такім чынам, каб нас адштурхоўваў пах гнілых рэчаў і выгляд гнілых рэчаў. Нам брыдка. Такім жа чынам, як я ўжо згадваў у пачатку гэтага відэа, тыя ж часткі нашага мозгу, якія загараюцца, калі нам брыдка, таксама свецяцца, калі нас падманваюць. Праблема ў тым, як мы ведаем, што нас падманваюць. Я адчуваю пах дрэннай ежы і бачу дрэнную ежу, але не магу адразу зразумець, што мне хлусяць. Каб даведацца, хлусяць мне ці не, мне трэба крыху падумаць, даследаваць і шукаць доказы. Стывен Лет не хоча, каб я гэтага рабіў. Ён хоча, каб я выслухаў яго і прыняў тое, што ён кажа, не слухаючы нікога іншага.
Ён заканчвае заклікам чытаць Біблію, быццам гэта дапаможа мне пераканацца, што ён мае рацыю. Я вырас у арганізацыі Сведак Іеговы. Я стаў піянерам, прапаведаваў на чужой тэрыторыі, служыў у трох розных краінах, працаваў у двух розных Вэтылі. Але толькі калі я прачытаў Біблію, свабодную ад уплыву публікацый Сведак Іеговы, я пачаў бачыць, што вучэнне арганізацыі супярэчыць вучэнням Бібліі. Таму я рэкамендаваў бы вам прытрымлівацца парад Стывена Летса і штодня чытаць Біблію, але не чытаць яе з вартавой вежай у другой руцэ. Прачытайце ўсё гэта само па сабе і дазвольце гаварыць з вамі. Стывен Лет любіць называць адступніцкай літаратурай усё, што не супярэчыць вучэнню арганізацыі. Ну Стывен, у такім выпадку я б кваліфікаваў Біблію як самую вялікую частку адступніцкай літаратуры, і я заклікаю ўсіх вас слухаць, каб яе прачытаць. Дзякуй за ваш час і падтрымку. Гэта вельмі цэніцца.
Я проста падумаў падзяліцца сваім вопытам сёння, калі размаўляў са старэйшым, калі я праходзіў міма яго дома (я ведаю яго больш за 30 гадоў - цяпер ён пажылы чалавек), я ведаю, што ён размаўляў са мной толькі таму, што я не ахрышчаны - але я думайце пра яго як пра чалавека з добрым сэрцам, я сказаў яму выйсці з арганізацыі, і што людзі, якія сышлі, хочуць яму дапамагчы. Ён сказаў, што ніхто не мае адказаў - у каталікоў і г.д. Такім чынам, па сутнасці, ён казаў, куды я пайду, я сказаў перастаць сачыць... Чытаць далей "
Добра зроблена. Я таксама спадзяюся, што вы дасягнулі яго сэрца. Усё залежыць ад таго, ці любіць чалавек праўду настолькі, каб «прадаць усё, што мае», каб купіць яе. (Мацьвея 13:45, 46)
Адным з найвялікшых каталізатараў, які выкарыстоўвалі Сведкі Іеговы, каб падняць сябе над іншымі хрысціянскімі групамі (у тым ліку і нас у свой час), з'яўляецца іх асляпляльная вера ў тое, што яны адны нясуць адказнасць за тое, каб несці пасланне Евангелля ("добрай навіны") у свеце - часта грандыёзныя заявы, што яны адзіныя так робяць. Такія сцвярджэнні ігнаруюць крытычныя пісанні, такія як згадваюцца ў Лукі 16:16, дзе мы ўпэўненыя, што добрая навіна прапаведуецца з Яна! Кім? Хрысціяне УСІХ гатункаў. Вядома, Сведкі былі толькі крыху больш за дзесяцігоддзе, такім чынам, гэта павінна быць... Чытаць далей "
Эрык, ты паняцця не маеш, колькі старэйшын упэўнена сказалі мне, што не вераць "Датам", "Часам канца" ці "Вялікабрытаніі - адзіны прадстаўнік Бога". Адзіная прычына, па якой яны прыходзяць, - страх не пазбягаць сведкаў з нізкай інфармацыяй, якія вераць усяму, чаму вучаць.
Вы вельмі цэніце, Эрык, дзякуй за барацьбу з мужчынамі, якія кантралююць розум!
Дзякуй, Мітч, давайце ўсе працягваць добры бой.
Арганізацыя працягне ўводзіць у зман сваіх членаў на аснове эйсегезы. Як бы яны не адмаўлялі гэта. Большасць іх вучэнняў, якія зрабілі іх такімі, якія яны ёсць, пабудаваныя на эйзэгезе. Возьмем, напрыклад, Малахія 3:1, як ён ставіцца да Расэла на аснове эйсегезы.
Калі яны пагодзяцца, што іх інтэрпрэтацыя заснавана на эйзэгезе. Тады ўся арганізацыя развальваецца. 1874, 1878, 1914 гады сыходзяць у каналізацыю. Падмурак складваецца і руйнуецца, таму што на самой справе прарок Малахія ніколі не будзе пісаць пра чалавека, які нарадзіўся ў пачатку 1800 года
Прывітанне, Эрык,
Вы сказалі: Але ці ведаеце вы, што калі мы ведаем, што нам хлусяць, наш мозг прымушае нас адчуваць сябе дрэнна?
Цікава, калі член кіруючага органа хлусіць - як яны сябе адчуваюць?
Ці іх пачуцці настолькі прытупляюцца прагай улады, што яны гатовыя заглушыць голас сумлення?
Дзякуй, Эрык, за добрую справу і любоў да Бога і Хрыста.
«Аднак натхнёнае слова выразна кажа, што ў наступныя часы некаторыя адступяць ад веры, звяртаючы ўвагу на зманлівыя натхнёныя выказванні і вучэнні дэманаў з дапамогай крывадушнасці людзей, якія гавораць хлусню, сумленне якіх апякаецца, як з кляймом прас. Яны забараняюць шлюб [і вышэйшую адукацыю] і загадваюць людзям устрымлівацца ад [пералівання крыві і ад] прадуктаў, створаных Богам, каб удзячнасцю дзякаваць тыя, хто верыць і дакладна ведае праўду ». (1 Цімафею 4: 1-3)
Sachez une абраў: Lorsque ce qu'ils auront annoncé ne se réalisera pas, ils vous accuseront d'avoir mal include. En témoigne la WT de cette semaine, étude 31. «Comme il serait dommage de perdre notre foi en Dieu parce que la fin n'est pas venue au moment où NOUS, NOUS l'attendions! »Ils s'excluent donc et veulent dire, VOUS. Ils renient ce qui fût leur enseignement (par ex la génération de 70/80 à partir de 1914 qui ne passerait pas avant que vienne la fin) et accusent les frères d'un manque de foi. Non, ce n'est pas en Jéhovah que... Чытаць далей "
Вельмі мудры Эрык, дзякуй. Цікава, ці кіруючы орган наўмысна вырашыў падмануць? Можа, яны самі з’яўляюцца прадуктам выхавання? Я мяркую, што ісціна гэтага пытання знаходзіцца недзе пасярэдзіне. Калі б сярод іх быў яшчэ адзін Рэй Франц. Улічваючы мужчынскі калібр, я думаю, што гэта малаверагодна. Занадта шмат супярэчнасцей і змяненняў у навучанні робяць арганізацыю ненадзейнай. Вось прыклад: публікацыі рыхтуюцца пад кіраўніцтвам духаў, w92 15 сакавіка p21-2 // 16. Святы Дух не можа быць крыніцай памылкі і абароніць ад дактрынальнай хлусні, It-2 p1132 // 2. Божа... Чытаць далей "
Я лічу, што яны, як і большасць усіх Сведак Іеговы, з'яўляюцца "паслядоўнікамі паслядоўнікаў", як сказаў Рэй Франц. Хіба мы НЕ думалі, што мы, Сведкі Іеговы, нягледзячы ні на што, мелі рацыю, ігнаравалі (пачакалі больш яркага святла) усё, што не мела сэнсу, і ВЕДАЛІ, што ўсе дактрыны любой рэлігіі хрысціянскага свету памылковыя? Падобна на тое, што, як і з ГБ, з якім працаваў Рэй Франц, былі пэўныя праблемы, і, як і ўсе мы, былі паслядоўнікамі ідэі, што, нягледзячы ні на што, няма куды ісці. Хутчэй за ўсё, сённяшні ГБ аднолькавы; наступныя... Чытаць далей "
Паважаны Эрык, я згодны з вамі наконт таго, што гэта нармальна адмяняць ілжывыя вучэнні, правілы, выступленні ўрадавых органаў, пакуль мы ведаем, што насамрэч праўда. Ісці за Хрыстом лепш, чым раней, - гэта сапраўды радасць і любоў, і даведацца, што мы дзіця Божае, гэта фантастычна, цудоўна. Шчыра кажучы, я думаў адно і тое ж. Для мяне, я думаю, мы з дзяцінства даведаліся, што мы пакідаем сябе ў рэшце рэшт, іншыя рэлігіі - невукі ці дрэнныя. Мы правялі час, каб крытыкаваць гэтыя арганізацыі, і ў той жа час мы вучылі... Чытаць далей "
П'ер вы сказаў: «Я дзякую вам за Даніэля 12 верш 1. Я не памятаў гэты верш і не бачыў розніцы паміж NWT 1984 і апошнім перакладам.
Якія хлусні!!”
Варта заўважыць, што ў шэрагу іншых Біблій гэты верш перададзены без «сынаў», у тым ліку любімая версія Эрыка — Біблія для вывучэння Беры. Апошні СЗТ уключае ў зноску «сыны» як даслоўны пераклад. Шмат шуму ні з чым, і я б не стаў чытаць пра гэта занадта шмат.
Насамрэч, у мяне няма любімага перакладу Бібліі. Усе яны маюць прадузятасць.
Толькі адзін чалавек мае права параўноўваць свае выказванні са скалой, на якой мы можам будаваць веру, а гэта Ісус Хрыстос, таму што ён не перакруціў Пісанне, і з таго часу нічога не змянілася. Гэта не значыць, што мы маем права беспакарана здагадвацца аб тым, што чакае выканання. або якія мы не разумеем. Для гэтых выказванняў патрабуецца цярпенне.
Je fais partie de ceux qui ne peuvent plus lire et en bis moins рассматриватель les sermons des membres du Collège Central. C'est devenu épidermique, une vraie allergie ... mea me met dans une colère noire. Parfois je voudrais complètement les oublier, mais c'est неможлівае. A une époque, moi aussi, je n'avais pas peur d'exposer ce que je croyais car j'étais convaincue que j'étais "dans la vérité" et que les autres étaient dans le mensonge. La vérité n'a pas peur du mensonge. Eux, ont peur des hérétiques! La société n'a pas l'humilité nécessaire pour dire clairement qu'elle a pris un mauvais chemin.... Чытаць далей "
Прывітанне, Фані, я перадрукоўваю аўтапераклад вашага каментара, з якім я цалкам згодны. ======== Я адзін з тых, хто больш не ўмее чытаць, а тым больш глядзець пропаведзі членаў Адміністрацыйнага савета. Гэта стала эпідэрмальным, сапраўднай алергіяй ... Гэта мяне вельмі злуе. Часам хацелася б забыць іх цалкам, але гэта немагчыма. Быў час, калі я таксама не баяўся выкрываць тое, у што верыў, таму што быў перакананы, што я "ў праўдзе", а іншыя ў хлусні. Праўда не баіцца хлусні. Яны... Чытаць далей "
Цудоўны каментар, застаецца толькі давяраць Богу і Хрысту, каб многія, хто яшчэ знаходзіцца ў арганізацыі, не гублялі веры і надзеі і неўзабаве пайшлі за Хрыстом. Унутрана я рады, што зараз іду за самім Хрыстом, і як радасна бачыць, што на зямлі шмат братоў і сясцёр, якія пакланяюцца Айцу ў духу і праўдзе. Вядома, сумна, што спатрэбілася шмат гадоў і дзесяцігоддзяў, каб зразумець хлусню і фальш, але лепш позна, чым ніколі.
Я з цяжкасцю гляджу трансляцыі jw і г.д., я расчараваны, злуюся, розныя эмоцыі. Мне вельмі цяжка знайсці каго -небудзь, хто будзе адкрыты для разважанняў па Святым Пісанні (не маючы на ўвазе гэты сайт), бо я тут зусім новы. Мне падабаецца ваш падыход да вывучэння Святога Пісання, бо многія рэчы, якія ніколі не мелі сэнсу, пачынаюць проста ачышчаць розум ад усяго, чаму мяне вучылі, і не выходзіць за рамкі таго, што гаворыцца ў Пісанні. Я дзякую вам, брат Эрык, за ўсю вашу і вашу цяжкую працу... Чытаць далей "
Прывітанне Рон, прыемна, што вы з гэтым. Гэта дапамагае людзям абмяркоўваць гэтыя рэчы. Глядзіце нашы сустрэчы на https://beroeans.net/events/
Дзякуй, я думаю, я буду?
Добры артыкул Эрык У 70 -я гады, у падкантрольным каталікам Квебеку, я часам сустракаў людзей каля дзвярэй, якія казалі, што іх святары казалі ім не размаўляць з намі. Затым мяне навучылі казаць: “Калі ў вас ёсць праўда, чаму вы тады будзеце баяцца абмяркоўваць з намі духоўныя пытанні? ”Я таксама памятаю, як пагадзіўся сустрэцца з гаспадаром дома са сваім святаром і абмеркаваць дактрыны. Прычына таго, што я не баюся такой дыскусіі, заключаецца ў тым, што я ведаў, што з пэўнымі тэмамі стане відавочным, што гэта праўда... Чытаць далей "
Эрык, малайчына, як заўсёды. 1870 -я гады - гэта займальны перыяд для Расэла і яго паслядоўнікаў. Яны прыдумалі інтэрпрэтацыю верша 27, які прадугледжвае велізарны скачок часу (і вялікі скачок веры) да 1870 -х гадоў. Дзіўна! У той час, калі яны сапраўды рабілі ўсё не так. 1873 быў лятунком Барбура пры вяртанні Хрыста. Калі гэтага не адбылося, яго перанеслі ў 1874 г., а потым пазней у 1878 г. Відавочна, што ўсё правалілася. Які беспарадак! І Расэл увогуле прыняў. Не забывайце, як вы ўжо закранулі, усе гэтыя смешныя прароцтвы споўніліся... Чытаць далей "
Я павінен быў сказаць Даніілу 11 верш 27.
Прабачце за ўсякую блытаніну.