Каб купіць кнігу, націсніце на спасылку: https://books.friesenpress.com/store/title/119734000188953391/Carl-Olof-Jonsson-The-Gentile-Times-Reconsidered
Або перайдзіце на Amazon.com
Перагледжаныя часы язычнікаў зноў у друку!
by Мелеці Віўлон | Лістапада 11, 2021 | апавяшчэння | каментары 20
Я не разумею, якое дачыненне да Рымлянаў 14:12 мае дачыненне да недапушчэння недаспадобы на публічным форуме вэб-сайта рэцэнзента JW? У любым выпадку, я не вельмі згодны з апошнімі зменамі. Гэта горш, чым тое, што зрабіў YouTube. Яны перайшлі ад паказу таго, колькі не падабаецца відэа, да таго, каб не паказаць, колькі не падабаецца відэа. Але, па меншай меры, вы ўсё яшчэ можаце не любіць. Нічога гэтага тут больш не зробіш. Але і я з імі не згодны. Я нейтральна да гэтага стаўлюся. І, канешне, мне ўсё добра. У рэшце рэшт, Эрык з'яўляецца адміністратарам, так што ён кажа... Чытаць далей "
Нічога сабе! Геній брат мой! Я ніколі не думаў ні пра што з гэтых рэчаў раней!! Вялікі дзякуй, гэта будзе вельмі карысна. У цяперашні час я складаю поўны спіс ілжывых дактрын, якім навучае JW, а таксама ўсе праблемы з Вялікабрытаніяй і ЖТ (напрыклад, асацыяцыя ААН і прыкрыццё сэксуальнага гвалту над дзецьмі). Гэта толькі дадае вагі ўсім іншым прычынам, чаму дактрына 1914 года, безумоўна, памылковая. Дзякуй, мой брат, добрага дня! 🙂
«Калі мы можам адказаць на ўсё гэта «так», у нас усё роўна няма «доказаў» чагосьці, так ці інакш, таму што сама Біблія не з'яўляецца доказам. Гэта сведчанне. Цяпер нават я прызнаю, што Біблія - добрае сведчанне - нават вельмі добрае сведчанне. Але мы павінны прыняць, што гэта, па сутнасці, сведчанне, і выкарыстоўваць яго і разважаць адпаведна. Некаторым хрысціянам гэтая ідэя можа не спадабацца, і яны могуць усхвалявацца пры меркаванні, што Біблія называецца «сведчаннем», а не доказам. Я разумею, што." Брат, хто гэтага не ведае? Добра, мой дрэнны, я... Чытаць далей "
Je ne suis pas pour interdire les votes mais autoriser un vote négatif qu'à condition d'expliquer par un commentaire les raisons de ce vote négatif me paraît une très bonne idée.
Ці магчыма гэта?
Наколькі мне вядома, няма ўбудовы для каментароў, які падтрымлівае гэты ўзровень функцыянальнасці. Я мог бы або зусім адключыць галасаванне, або мы маглі б проста распрацаваць больш тоўстыя скіны. 🙂
Я ўвесь час атрымліваю галасы супраць на YouTube. Я разумею, што гэта проста цана, якую мы плацім за тое, што можам публічна выказаць свае думкі.
Мммм. Досыць сказаў мой брат.
Мелеці вітае вас з надпісам у Лічбах 6: 24-26 ……. Працягвайце гэты шлях з адабрэння Іеговы і Ісуса Хрыста ...
Дзякуй, Алекс.
Вы прапусцілі частку, дзе ён сказаў: «ці мы маглі б проста распрацаваць больш тоўстую скуру»?
"Прагаласаванне - гэта лічба, а не думка". Няправільна, гэта абодва. Лічба ўяўляе факт, гэтак жа, як лічба 5 можа прадстаўляць 5 апельсінаў. Лічба 5 - гэта не апельсіны, але яна адлюстроўвае яго. Вось для чаго літаральна лічбы. Галасаванне паказваецца ў выглядзе колькасці (+1 або -1) і ўяўляе сабой думку (я згодны з гэтым каментарыем АБО я не згодны з гэтым каментарыем). «YouTube дазваляе асобныя падлікі галасоў за і супраць, у той час як BP не. Такім чынам, галасаванне супраць на YouTube не можа адмяніць або схаваць галасы за. Аднак працэс галасавання ў ВР прыводзіць да «страты інфармацыі».... Чытаць далей "
Прабачце, я хацеў напісаць у адказ на «Прагаласаванне - гэта лічба, а не думка.»; Няправільна, гэта абодва. Лічба ўяўляе факт, гэтак жа, як лічба 5 можа прадстаўляць, скажам, групу апельсінаў. Лічба 5 не з'яўляецца групай апельсінаў, але яна ўяўляе яе. Вось для гэтага лічбы. Гэта абстрактныя сутнасці, якія выкарыстоўваюцца для прадстаўлення канкрэтных фактаў. Галасаванне паказваецца як лік (+1 або -1), г.зн. абстрактная сутнасць, і яна ўяўляе сабой факт, рэальную думку, якую хтосьці сапраўды меў (я згодны з гэтым каментарыем АБО я не згодны з гэтым каментарыем). Гэта лепш сфармуляваць... Чытаць далей "
Я лічу, што ёсць розніца ў намерах паміж станоўчымі і адмоўнымі галасамі. Станоўчае галасаванне азначае, што мы згодныя або перакананыя, што аргумент або прэзентацыя былі слушнымі. Гэта сапраўды не патрабуе асаблівых тлумачэнняў. (Прыклад: калі два чалавекі глядзяць на прыгожы закат, вам не трэба выкарыстоўваць шмат слоў - проста атрымлівайце асалоду ад захаду сонца.) Аднак адмоўнае галасаванне азначае, што мы лічым нешта няправільным. Але што? Ёсць шмат людзей, якія могуць са мной не пагадзіцца, але калі яны не скажуць мне, чаму, як я магу палепшыць? Я не ўсё ведаю. я... Чытаць далей "
Заўсёды расчараванне бачыць адмоўныя галасы без каментарыяў. Калі вы не згодныя з тым, што хтосьці сказаў, што перашкаджае вам тлумачыць, чаму, кім бы вы ні былі?
Прывітанне ўсім братам і сёстрам з усяго свету….. Я пачатковец на гэтым форуме і ў цяперашні час з’яўляюся Сведкам Іеговы….. Я хацеў бы падзякаваць вам усім за вашыя цудоўныя артыкулы…. Мелеці, Апалас, Алекс Ровер, Тадуа, Элеазар, Элпіда, Джэймс Пентан, Андерэстайм .... а таксама ўсіх вас з вашымі канструктыўнымі і абнадзейлівымі каментарамі .... Іншыя сайты з былымі Сведкамі Іеговы перайшлі на атэізм і агностицызм ... Я думаў, што я адзіны ў гэтым свеце, хто ведае праўду і хаваў яе, але я знайшоў і вас ....... Чытаць далей "
я толькі думаў……….. Я хацеў бы падзякаваць вам за гасціннасць і добрыя парады…… на гэтым форуме ёсць хрысціяне, якія глыбей паглыбляюцца ў Біблію і дзеля таго, каб сабраць часткі разам і сфармаваць частковую праўду…. таму што ніхто з нас не мае поўнай праўды ...... у Зале Каралеўства JW яны сталі гультаяватымі і для кожнай тэмы карыстаюцца дадаткам (JW Library) і не могуць карыстацца Бібліяй... Ісус Хрыстос кажа: Я з вамі ва ўсе дні да канца сістэмы... ..Матфея 28:20
Вельмі шчыры каментар Aleks. Я таксама з'яўляюся актыўным Сведкам Іеговы і захоўваю веру ў Бога, Яго Сына і Біблію. Я палічыў, што абуджэнне было ізалявальным вопытам, думаючы, што я адзін. Beroean Pickets сапраўды дапамаглі мне зразумець, што гэта не так. Я таксама цаню навучанне, як правільна вывучаць Біблію, бо лічу, што вельмі важна правільна падсілкоўвацца словамі праўды, якія змяшчаюцца ў Божым Слове.
Гэта выдатная навіна. Я прачытаў «Крызіс сумлення» падчас сустрэч zoom, і гэтая кніга мне таксама дапаможа. Вялікі дзякуй.
Толькі што замовіў на Amazon. Глядзець наперад!
Малайцы, Эрык і Карл, я спатыкнуўся са старэйшым або прымусіў яго задумацца, прымусіўшы яго разважаць пра стварэнне месіянскага Каралеўства, не ўдаючыся ў даты, вось што адбылося. Я спытаўся ў старэйшага, чаму Біблія не была напісана на небе анёламі і не дадзена чалавеку ў якасці кіраўніцтва? Ён сказаў, што гэта напісана на карысць чалавецтва, бо мы недасканалыя. Я спытаў, ці можаце вы сказаць мне, якая мэта месіянскага Валадарства? Яго адказ быў, каб давесці чалавецтва да дасканаласці і на хвалу Іеговы. я спытаў... Чытаць далей "
Прывітанне, Эрык. дзякуй за навіны. Я прачытаў кнігу ў рамках свайго працэсу абуджэння, хоць па сямейных прычынах я ўсё яшчэ з'яўляюся PIMO, хоць цяпер не вельмі PI.. Сапраўды, інфармацыя ў гэтай кнізе была вырашальнай. Карл Олаф Ёнсан зрабіў фантастычную працу. Афіцыйная лінія Сведкі Сведкі ў Данііла 4 заключаецца ў тым, што дрэва Навухаданосара ўяўляе Ерусалім, спілаваны ў 607 годзе да н. асноўная ідэя з тых, што былі раней. Там... Чытаць далей "