Съпругата ми изучава Библията с млада жена, която се свързваше със сбора преди около 15 години, когато беше тийнейджърка. Тя направи нестандартна забележка по отношение на онова, което й се струваше много по-акцент върху подчинението на верния роб, отколкото си спомняше от миналото си. Искаше да знае дали само си представя това или наистина е нещо различно. Трябваше да й призная, че подчинението, особено на указанията от управителния орган, многократно се подчертава в последно време. Изглежда, че с почти всеки нов брой има още едно замахване на чука върху този конкретен пирон.
Наистина не знам защо се представя този засилен акцент върху подчинението. Имам своите подозрения, но не бях на път да рискувам да застраша вярата на нов, основан на спекулации, затова замъглих възможно най-добре.
Въпреки това, приблизително по същото време, съпругата ми коментира, че нещо в тона на статията за историята на живота в априлския 15, 2012 наблюдателница я тревожеше. След няколко дни получих два отделни имейла от приятели за същата статия, като коментирахме прекомерното отпадане на имената (16, с едно броене), както и ненужното значение, което статията изглежда придаваше на видни мъже, и по-специално на членовете на управителния орган . Не бях чел статията, така че прецених, че е време да коригирам този пропуск. Когато приключих, трябваше да се съглася с оценката на моите приятели и съпруга. Ако сте били около истината повече от половин век, както и ние, вие сте добре обучени да избягвате както хваленето на мъжете, така и приемането на похвалата им. Цялата слава отива при Бога. Все още ми е неудобно да приема искрен комплимент след публична реч. Така че да прочетете статия, която натрупва толкова много похвали за мъжете, е най-малкото неприятно
Сигурен съм, че авторът е много добронамерен и искрен, както и тези, които редактираха и изчистиха статията за публикуване. Но не мога да не мисля за примера, който Павел даде в това отношение:
(Гал. 1: 15-19) Но когато Бог ... помисли добре 16 да разкрия неговия Син във връзка с мен ... Не отидох веднага на конференция с плът и кръв. 17 Нито отидох в Ерусалим при онези, които бяха преди мен апостоли, но отидох в Арабия и отново се върнах в Дамаск.
18 Тогава три години по-късно отидох в Йерусалим, за да посетя Сефас и останах с него петнайсет дни. 19 Но не видях никой друг от апостолите, само Яков, брат Господен.
(Гал. 2: 6) Но от страна на онези, които изглеждаха нещо - каквито и да са били мъжете, които преди са били, за мен не е никакво значение - Бог не се подчинява на външния вид на човек - за мен, всъщност, тези изключителни мъжете не придадоха нищо ново.
Изглежда, че се гордее с факта, че не се е посъветвал с плът и кръв, нито е бил неправомерно повлиян от мнението или известността на авторитетни мъже. И все пак говорим за светите апостоли, избрани от самия Исус Христос.
(Гал. 2: 11-14) Когато обаче Сефас дойде в Антиохия, аз му се съпротивих лице в лице, защото той стоеше осъден. 12 Защото преди пристигането на някои мъже от Джеймс той се хранеше с хора от народите; но когато те пристигнаха, той се оттегли и се отдели, страхувайки се от тези от обрязания клас. 13 Останалите евреи също се присъединиха към него, като изложиха тази преструвка, така че дори Bar? Na · bas бяха водени заедно с тях в тяхната преструвка. 14 Но когато видях, че не вървят право според истината на добрата новина, казах на Сефас пред всички тях: „Ако вие, макар и евреин, живейте както народите, а не както евреите, как става така, че принуждавате хората от народите да живеят според еврейската практика? "
Тук Павел критикува публично действията и на Петър, и на Варнава и го прави писмено, за да прочете целият свят. Опитвам се да измисля някакъв съвременен паралел, но паметта ми не успява. Може би някой от читателите на тази публикация би могъл да даде пример за такава изключителна честност и смирение в съвременната ни епоха.
Продължаващата тенденция
Сега може би си мислите, че това е много шумно за нищо. Приемайки това като изолиран инцидент, ще трябва да се съглася. Въпреки това тази тенденция на това, което изглежда неправомерно изтъкнато за положението и длъжността на мъжете, продължава от известно време, така че това не е единичен случай. И все пак, чета ли твърде много за всички отделни инциденти - някои от които са подробно описани в този блог? Не са ли това незначителни смущения в приливите и отливите на което и да е човешко общество, дори обществото на Новия свят? Може би все още можеш да обосновеш това. Поне бихте могли да го направите и днес. Днес отидох на петъчните сесии на Областната конвенция през 2012 г. Днес чух речта „Избягвай да изпитваш Йехова в сърцето си“. Днес всичко се промени.
Но ще го оставя за следващия си пост.
2012 г. беше около времето на последната среща, на която присъствах в зала на кралството. Няколко години преди това не бях ходил на много срещи, може би 2 на година, плюс Мемориал, но когато присъствах на тази среща, бях поразен от употребата на термина „роб“ много, много пъти. Те биха поискали коментари по параграф и тогава ще кажат „сега нека чуем какво трябва да каже робът в следващия параграф. Чух няколко коментара, в които коментиращият говори за хора от „света“, сякаш те са изхвърлянията на кучета. Това проучване на наблюдателната кула беше... Прочетете още "
(Каква скала! Следваща статия, моля ...) Смешно е, но дори съпругата ми коментира същия аспект на тази статия за Стражева кула. И тя не е от хората, които обикновено се захващат с нещо подобно. Мисля, че имаше определена промяна - едва забележима на повърхността, но въпреки това е очевидна. Това се доказва най-вече чрез този засилен призив за безспорна лоялност и доверие. Когато погледнете структурата на настоящия орган, мнозинството (4/7) бяха назначени през 1999 г. Само един от органа беше назначен преди тази дата. С преминаването на... Прочетете още "