(Джуд 9). , .Но когато архангелът Михаил имаше разлика с Дявола и спореше за тялото на Мойсей, той не посмя да се произнесе срещу него злоупотребно, но каза: „Нека Йехова да ви смъмри“.
Това Писание винаги ме е очаровало. Ако някой заслужава злоупотреба, със сигурност ще е Дяволът, нали? И все пак тук откриваме Михаил, най-висшият от небесните принцове, който отказва да издаде присъда с обидни термини върху първоначалния клеветник. Вместо това той осъзнава, че не е неговото място да го прави; че това би означавало да отнеме уникалното право на Йехова да произнася присъда.
Да се говори злоупотребяващо с друг означава да се възгордява. Отблъскването е грях.
(1 Коринтяни 6: 9, 10). , .Какво! Не знаете ли, че неправедните личности няма да наследят Божието царство? Не се подвеждайте. Нито блудници, нито идолопоклонници, нито прелюбодейци, нито мъже, държани за неестествени цели, нито мъже, които лъжат с мъже, 10, нито крадци, нито алчни лица, нито пияници, нито хулителите, нито изнудванията ще наследят Божието царство.
Дори ако човек се оскърбява, човек няма право да възкръсва в замяна. Исус е най-добрият пример за този курс на поведение.
(1 Peter 2: 23). , .Когато беше озлобен, той в замяна не вървеше зле .... ,
Това не винаги е било по нашия начин, както е показано със случая с Уолтър Салтер. Най- Златен век на май 5, 1937 на страница 498 носи статия, пълна с изобретателни и доста неприлични за народа на Йехова. Трудно ми беше да чета, както и друг добър приятел, който не успя да го завърши. Сега е толкова чужд на духа на народа на Йехова, че е трудно да си представим, че той е издаден от източника, за който сега твърдим, че е първият верен и разумен роб, назначен от Исус през 1919 г.
Публикувал съм препратката (хипервръзка) в съответствие с директивата на нашия форум за предоставяне на проверими препратки към всичко, което заявяваме. Не препоръчвам обаче да четете тази статия, тъй като тя е твърде обезсърчителна за нашата съвременна християнска чувствителност. Вместо това, позволете ми да цитирам само няколко откъса, за да подчертая смисъла на тази публикация:
"Ако сте" козел ", просто отидете веднага напред и направете всички козметични шумове и миризми на кози, които желаете." (Стр. 500, пар. 3)
„Човекът трябва да бъде подрязан. Той трябва да се представи на специалистите и да ги остави да изкопаят жлъчния му мехур и да премахнат необикновеното му самочувствие. " (стр. 502, ал. 6)
"Човек, който ... не е мислител, не е християнин и не е истински мъж." (Стр. 503, пар. 9)
Има такива, които биха предпочели да прикрият този неспасяем аспект от нашата история. Библейските писатели обаче не правят това и ние също не трябва. Тази поговорка е вярна както винаги: „Тези, които няма да се учат от историята, са обречени да я повтарят.“
И така, какво можем да научим от собствената си история? Просто това: Освен че е грях пред Бога, унижението ни унижава и подкопава всеки аргумент, който бихме могли да се опитаме да направим.
В този форум се задълбочаваме в дълбоки библейски въпроси. По този начин ние разкрихме редица аспекти на нашето доктринално учение като Свидетели на Йехова, които не са в съответствие с Писанието. Също така научаваме, че редица от тези нови открития, които са нови за нас, всъщност са били известни в продължение на много десетилетия на видни членове на народа на Йехова - тези, които могат да повлияят на промяната. Гореспоменатият случай на Валтер Салтер е само един пример за това, тъй като той пише още през 1937 г. на мнозина във вярата за небиблейското учение от 1914 г. като началото на Христовото присъствие. Тъй като това беше разкрито на Божия народ преди около осемдесет години, защо, питаме, фалшивото учение продължава да продължава? Явната доктринална непримиримост на нашите лидери[I] може да ни накара да почувстваме голямо разочарование и дори гняв. Това може да ни накара да ги хвърлим устно. В интернет има много уебсайтове, където това се прави редовно. В този форум обаче не трябва да се поддаваме на този импулс.
Трябва да оставим истината да говори сама за себе си.
Трябва да се съпротивляваме на изкушението да вземем решение, особено с обидни термини.
Ние уважаваме мнението на нашите читатели и членове. Следователно, ако установите, че сме се отклонили от гореспоменатия стандарт на поведение в някоя от публикациите във форума, моля не се колебайте да коментирате, за да можем да коригираме тези пропуски. Искаме да подражаваме на примера на Архангел Михаил. Не предполагаме, че тези, които биха ни водили, са сравними с Дявола. По-скоро, ако дори Дяволът не може да бъде осъден грубо, колко повече тези се стремят да ни хранят.
Харесва ми тази статия. Както по съдържание, така и по начина, по който го изразяваме, трябва да покажем състоянието си на християните
[…] Срещу Ръдърфорд от онези от семейството на Бетел като Олин Мойл и Уолтър Салтър (вж. Нека да не отстъпваме или да съдим). Те включват обвинения в обида и злоупотреба с алкохол. Разбира се, признава се, че [...]
Твърдението ви „сега е толкова чуждо на духа на народа на Йехова“ е интригуващо. Авторите на литературата за WT сега не са толкова откровени, както беше Ръдърфорд, но все пак се отдават на оскърблението на онези, които смятат за „отстъпници“. Пример за това е 15 юли 2011 г. WT, стр. 16, където се казва: „Отстъпниците са психично болни“ (частично цитиране на NWT версия на 1 Тим 6: 3,4). Околните параграфи също съдържат редица унизителни изявления, включително заразяване с някакъв вид духовно инфекциозна болест от „отстъпници“. Много така наречени „отстъпници“ са JWs, които са се консултирали със Светите писания и са открили... Прочетете още "
Отбелязваш отлично, JimmyG. Лична атака срещу човек, каквато се е случила с Уолтър Салтър, би била напълно неприемлива за хората на Йехова в днешно време. Дори отвращаването на група хора е табу. Ние не правим обидни нападки срещу църквите, както някога. Но изглежда не сме по-горе, за да порицаем аморфни групи индивиди. „Отстъпник“ е много удобен етикет. Отпечатайте го на челото на някой човек и вече не трябва да го слушате или да се занимавате с неговите аргументи и разсъждения. Всеки път, когато притеснителен човек извика: „Да,... Прочетете още "
„Така че трябва да провеждаме нашето изучаване на Библията и дискусиите на Библията, използвайки анонимни самоличности или зад затворени врати с надеждни приятели. Именно до това ни доведе нашата религия и това е тъжно състояние. "
Това е нещо, което също съм осъзнал. Аз съм физически здрав 31 годишен, но с мозък, който продължава да се депресира. Атмосферата в "истината" напоследък не помага. Но коментарите на ppl в този сайт наистина ми помогнаха да получа нова сила от Gods Word. Heb 4: 12
Благодаря
Атаките срещу Уолтър Салтър и Олин Мойл са малко в сравнение с постоянните атаки със статии и карикатури срещу католическата църква, често наричани „Йерархията“ (иронично спрямо собствените ни скорошни събития). Те са твърде многобройни, за да се изброят тук, но един много силен пример, използващ значителен брой карикатури, е изданието „Златен век“, 7 април 1937 г. Да цитирам „римокатолическата„ религия “е просто съставна част от всички езически„ религии “ , и не повече представлява истинското християнство, отколкото вана мръсна вода представлява Атлантическия океан ”. Вижте: -
http://wtarchive.svhelden.info/english/the-golden-age/
Периодните парчета винаги са интересни. Особено ми хареса кутията на последната страница под заглавие „ЗЛАТНАТА ВЕКА ли ви трепери?“
При оценката на работата на Обществото в тази епоха на сталинизма / преди Втората световна война, записът „Врагове“, денонсиращ силовия съюз на Папа / Ос, говори сам за себе си. Кой друг или коя друга организация беше толкова активна, за да предупреди света за това зло?
Ще се върнат ли чистките и тактиките от това десетилетие (1930-те години) в централата на WT? Останал обърнат. Може би ще го чуем още веднъж по WBBR.
Само пълното четене на документацията от периода ще осигури балансиран поглед върху това, което всъщност се случва. Денонсирането на Ръдърфорд за силите на оста е основно средство за атаките му срещу католическата църква. Според мен тези атаки всъщност станаха много политически по своя характер. Нека не изпускаме от поглед, че демокрацията при съюзническите сили е била точно толкова враг на Христовото царство, колкото и силите на оста. И все пак няма съмнение, че в нашите публикации от този период са взети страни. Обаче дори преди това да се случи, Ръдърфорд се беше опитал... Прочетете още "
От изследването, което съм правил по този въпрос, вие сте абсолютно прави. Нашата организация наистина трябва да спре да се опитва да пренапише историята. Винаги се радвам на вашите точни и добре проучени коментари. Не оставяте камък на камък.