Мразя да играя хвърлянето, но понякога просто не мога да си помогна.
Днешният ежедневен текст е отличен пример за нелепите места, които една фалшива доктрина може да ни отведе. Там се казва: „Ако искаме да„ докажем себе си синове на нашия Отец, Който е на небесата “, ние трябва да сме различни.“ и по-нататък „Любовта ни към събратята вярва още повече. „Ние сме длъжни да предадем душите си за нашите братя.“ (1 Йоан 3:16, 17) “
Проблемът е, че според нашето учение само десет хиляди от седемте милиона християни на земята са Божии синове и братя Христови.
Като са „различни“, както настоява „Ежедневният текст“, по-голямата част от Свидетелите на Йехова не могат да се докажат като Божии синове. Това, което включваме, са седем милиона „приятели“ на Бог. Означава ли това, че не сме длъжни да бъдем различни, или просто, за разлика от синовете му, нашите усилия не доказват нищо?
А какво да кажем за желанието да предадем душите си за братята си? Те не са наши братя. Те са братя на Христос, но ако ние не сме Божии деца, отколкото в най-добрия случай, Христос и неговите братя са наши приятели.
Важно е да се подчинявате на Христос и ако е необходимо, да предадете душата си за брат си, но за останалите от нас или сме свободни от тази заповед, защото няма аналог, който да ни увещава да предадем душите си за приятелите си, или ние така или иначе може да се подчини на командата и да бъде дори по-добър от „братята“, защото ще умрем не за член на семейството, а за обикновен приятел.
Глупаво, нали? Но дотам ни отвежда това погрешно убеждение.
„Но ние знаем, че Божият Син е дошъл и ни е дал интелектуална способност, за да можем да придобием знанието на истинския.“ 1 Йоан 5:20
Предполагам, че някои братя смятат, че интелектуалният капацитет е ограничен до няколко.
Мисля, че трябва да имаме предвид, че голяма част от това, което вярваме като Свидетели, се основава на теологичните мнения на брат Ръдърфорд. Само когато имаме смелостта и смирението да признаем, че неговите мнения са погрешни, ще можем да продължим в светлината.
Аз съм съгласен да. Говорете за отделяне на житото от плявата! Как се изрази самият Ръдърфорд? „Религията е примка и рекет!“? Сега имаме религия! И ние продължаваме да твърдим, че е единствената истинска религия, докато извличаме самодоволно сламата от окото на християнския свят и се потупваме по гърба за неутралитета, проповядването и изричните медицински процедури. И все пак това, че никога не виждаме наистина гредите в собственото си око, ни поставя на същото ниво като фарисеите, които Исус обвинява, че са седнали на седалището на Мойсей, докато са задържали входа в Царството! От Исус... Прочетете още "
Много проницателен, тлеещ уикс1. Ръдърфорд не би толерирал нищо, което би оспорило позицията му на FDS. Казвам, че тъй като от 1919 до братът 1942 беше Ръдърфорд, единственият глас на Свидетелите, уважаващи доктрината и пророчеството.
По подобен начин, моля, прочетете цялата 5-та глава на 1 Йоан. Първоначално се заявява, че „всеки, който вярва, че Исус е Христос, се е родил от Бог“. На практика е невъзможно да прочетете тази глава с честен и отворен ум и все още да мислите, че по някакъв начин това не се отнася за по-голямата част от християните или че има място за двустепенна система за спасение.
Ето писание, заслужаващо да се отбележи по отношение на тази конкретна тема.
Ще го цитирам тук точно по-долу.
Галатяни 3
26 за всички вие сте Божии синове чрез вяра в Христос Исус.
27 За колкото са кръстени в Христос, вие облечете Христос.
28 Не може да бъде евреин, нито грък, няма роб, нито свободник, няма мъже и жени; защото всички вие сте едно в Христос Исус.
29 И ако сте от Христос, значи сте семе на Авраам, дори наследници според обещанието. [LITV]
Бих искал да видя едно писание, само едно писание, което ясно определя братята на Христос като ограничени до онези, помазани със светия дух. Не казвам, че Христовият брат не е помазан със светия дух, питам дали това наистина е определящата характеристика на това, кой е братята на Христос. Исус всъщност дава определение за това кои са неговите братя в Матей 12:50, Той не спомена нищо за помазанието със светия дух - просто необходимостта да се изпълни волята на баща му в небето. Така че, ако съществува голяма тълпа неоткрити християни и те го правят... Прочетете още "
Здравей Мелети, съгласен съм с теб. Използването на 1John 3:18 като Ежедневен текст, който се чете от милиони JW, на които им е казано, че не са „Божии синове“, а по-скоро „Божии приятели“, няма смисъл за мен, но може би показва липса на уважение към техните последователи. Те могат да почувстват, че чинът и досието няма да забележат или по-лошо дори не осъзнават, че не са синове на Бога. Онези, за които съм говорил, изглежда не знаят, че Христос Исус не се смята за техен посредник. По-долу е цитат, взет от скорошно... Прочетете още "
Винаги ще помня даденото ми предупреждение, когато попитах как някои неща се отнасят повече за помазаното „малко стадо“, отколкото за „други овце“ и дадения отговор. Когато се четат евангелията и посланията, те са като лични писма до помазаното „малко стадо“, но само косвен диалог до „другите овце“. Сегрегацията на „малко стадо“ от „други овце“ е нашата продължаваща догма от самото начало (не като евреи от езичници, както естествено бихме предположили от Писанията), въпреки абсолютно никакви писания, потвърждаващи друго.
Моята грешка ... трябваше да прочета „въпреки абсолютно никакво писание, което да го потвърждава!“
Не, НЕ Е МНОГО. Твоето просто преяждане! Просто трябва да вземете хапче за простуда и да спрете да бъдете прекалено параноични и критични
Благодаря за коментара Руиз. Предлагате ли, че трябва просто да се отпуснем, дори когато виждаме нещата да бъдат приложени неправилно? Ако е така, каква библейска поддръжка има за тази мисъл. Също така, не следваме ли църквите на християнството, ако правим това? Ние просто посочихме нещо, което е фактическо. Както вероятно знаете, можем да докажем, че с обикновен преглед на WT. Така че просто се чудя защо мислите, че сме критични? Като се има предвид, че ние доказваме, че другите грешат, използвайки Библията през цялото време. Всъщност правя това всеки уикенд в... Прочетете още "
Моля, адресирайте проблема и предлагайте наблюдение с уважение и тактичност.
Последният ми коментар се отнасяше до Руиз. Слушането на нещо отново и отново не го прави истина. Мисля, че това е една от причините някои от нас да не се изказват в сбора. Не защото нямаме смелостта, а заради реакциите, които със сигурност ще получим от хора като Руиз.
Руис,
Вероятно сте си пробили удара, но ако все още сте там, можете ли да ни обясните разликата между кръвопреливането и кръвните фракции?
Ако някога е имало пример за „параноя“ и легалистично бране на гнида, тогава политиката на WTS за кръвта трябва да бъде в началото на списъка. Това е като да ви кажат, че не можете да притежавате кола, но е добре да купите всички части и да сглобите това, което искате. След това, след като сте сглобени, можете да го карате, ако си кажете, че всъщност не е кола.
Благодаря, че посочихте това Мелети, наистина изглежда странно да прилагате писанието по един начин, когато обсъждате един набор от обстоятелства, но изключвате милиони в друг набор от обстоятелства. Надявам се скоро да постигнем по-добро разбиране като хората.
Мелети V. Излагането на лъжата на WTS е заслужаващо, поздравления за честността със себе си ...
Съгласен съм с теб, Мелети. Смятам за лицемерно да прилагам някои писания само за няколко и въпреки това очаквам цялото братство да бъде задължено към другите. В древен Израел всички са били под Закона, от просяк до цар. Да, имаше крале и свещеници със специални отговорности, но населението се смяташе за синове на завета. Изглежда, че паралелът не работи в очите на GB.