Майското 1, 2014 публично издание на наблюдателница задава този въпрос като заглавието на третата си статия. Вторичен въпрос в съдържанието задава: „Ако го правят, защо не се обадят сами Исус свидетели? " На втория въпрос никога не се отговаря наистина в статията и странно е, че не може да се намери в печатната версия, а само он-лайн.
Статията е представена под формата на диалог между издател на име Антъни и обратното му посещение Тим. За съжаление Тим не е ужасно добре подготвен, за да тества вдъхновения израз. (1 Йоан 4: 1) Ако беше, разговорът можеше да протече малко по-различно. Може да е минало така:
Тим: Онзи ден разговарях с колега. Разказах му за памфлетите, които ми дадохте и колко са интересни. Но той каза, че не трябва да ги чета, защото Свидетелите на Йехова не вярват в Исус. Вярно ли е?
Anthony: Е, радвам се, че ме попита. Добре е, че отивате направо към източника. В крайна сметка какъв по-добър начин е да разберете в какво вярва човек, а след това да го попитате сами?
Тим: Човек би мислел така.
Anthony: Истината е, че Свидетелите на Йехова много вярват в Исус. Всъщност ние вярваме, че само чрез упражняване на вяра в Исус можем да постигнем спасение. Забележете какво казва Йоан 3:16: „Защото Бог толкова обича света, че даде Своя Единороден Син, така че всеки, който вярва в него, да не бъде унищожен, но да има вечен живот.“
Тим: Ако това е така, тогава защо не се наречете Свидетели на Исус?
Anthony: Факт е, че подражаваме на Исус, който постави за цел да оповести името на Бог. Например при Джон 17: 26 четем: „Обясних им името ви и ще го направя известен, така че любовта, с която ме обичате, да бъде в тях и аз в съюз с тях.“
Тим: Искате да кажете, че евреите не са знаели Божието име?
Anthony: Изглежда, че в онези дни хората бяха спрели да използват името Йехова от суеверие. Било е богохулно да се използва името на Йехова.
Тим: Ако това е така, защо фарисеите не обвиниха Исус в богохулство, защото той използваше Божието име? Не биха пропуснали подобна възможност, нали?
Anthony: Всъщност не знам за това. Но е много ясно, че Исус им даде името си известно.
Тим: Но ако те вече са знаели Божието име, той не е трябвало да им казва какво е то. Казвате, че са знаели името му, но са се страхували да го използват, така че със сигурност биха се оплакали, че Исус нарушава традицията им по отношение на Божието име, нали? Но в Новия Завет няма нищо, в което да го обвиняват в това. И така, защо вярвате, че е било така.
Anthony: Е, трябва да е нещо подобно, защото публикациите са ни научили на това и тези братя правят много изследвания. Както и да е, всъщност няма значение. Важното е, че Исус им помогна да разберат какво представлява Божието име. Например в Деяния 2:21 четем: „Всеки, който извика името Йехова, ще бъде спасен.“
Тим: Това е странно, в моята Библия пише, че „всеки, който призове името Господне, ще бъде спасен“. В Новия Завет, когато използва Господ, не се ли говори за Исус?
Anthony: Да в по-голямата си част, но в този случай се отнася до Йехова. Виждате ли, писателят се позовава на цитат от книгата на Джоел.
Тим: Сигурен ли си в това? По времето на Джоел те не знаеха за Исус, затова щяха да използват Йехова. Може би писателят на Деянията просто показва на своите читатели, че има нова истина. Не го ли наричате вие, Свидетелите на Йехова. Нова истина или нова светлина? „Светлината става по-ярка“ и всичко това? Може би това е само светлината, която става по-ярка в Новия Завет.
Anthony: Не, светлината не става по-ярка. Писателят каза „Йехова“, а не Господ.
Тим: Но как да знаеш това със сигурност?
Anthony: Ще сме почти сигурни, че го е направил, но Божието име беше премахнато от християнските гръцки писания от суеверни преписвачи през втория и третия век.
Тим: От къде знаеш това?
Anthony: Това ни беше обяснено в Стражевата кула. Освен това има ли смисъл, че Исус не би използвал Божието име.
Тим: Не използвам името на баща си. Има ли логика в това?
Anthony: Просто ти е трудно.
Тим: Просто се опитвам да го разсъждавам. Ти ми каза, че Божието име се появява почти 7,000 пъти в Стария завет, нали? Така че, ако Бог можеше да запази името си в Стария завет, защо не и в Новия. Със сигурност той е способен на това.
Anthony: Той ни го остави да го възстановим, което направихме на почти 300 места в превода на Новия свят.
Тим: Въз основа на какво?
Anthony: Древните ръкописи. Можете да видите препратките в стария NWT. Те се наричат J референции.
Тим: Вече ги потърсих. Тези препратки към J, за които говорите, са към други преводи. Не и към оригинални ръкописи.
Anthony: Сигурен ли си. Не мисля така.
Тим: Вижте сами.
Anthony: Аз ще.
Тим: Просто не го разбирам Антъни. Направих преброяване и намерих седем различни места в книгата Откровение, където християните, наречени свидетели на Исус. Не можах да намеря дори такъв, където християните да бъдат наричани свидетели на Йехова.
Anthony: Това е така, защото приемаме името си от Исая 43: 10.
Тим: Имаше ли християни по времето на Исая?
Anthony: Не, разбира се не. Но израилтяните бяха хора на Йехова и ние също.
Тим: Да, но след като дойде Исус, нещата ли не се промениха? В края на краищата, името християнин не се ли отнася към последовател на Христос? Така че, ако го следвате, не свидетелствате ли за него?
Anthony: Разбира се, ние свидетелстваме за него, но той свидетелства за Божието име и затова правим същото.
Тим: Това ли ти каза Исус, да проповядваш името на Йехова? Заповяда ли ти да оповестиш Божието име?
Anthony: Разбира се, той все пак е Всемогъщият Бог. Не трябва ли да го подчертаваме повече от всеки друг.
Тим: Можете ли да ми покажете това в Писанието? Къде Исус казва на последователите си да свидетелстват за Божието име?
Anthony: Ще трябва да направя проучване и да се свържа с вас.
Тим: Искам да кажа без обида, но при посещенията си ми показахте, че много добре познавате Библията. Като се има предвид, че името, което сте приели, е „Свидетели на Йехова“, бих си помислил, че писанията, за които Исус казва на последователите си да свидетелстват за името на Бог, ще бъдат на една ръка разстояние.
Anthony: Както казах, ще трябва да направя някои изследвания.
Тим: Възможно ли е това, което Исус е казал на учениците си, да направи името му известно? Възможно ли е това да е искал Йехова. В края на краищата Исус каза, че „моят Отец ме прославя”. Може би трябва да правим същото. (Йоан 8:54)
Anthony: О, но ние го правим. Просто даваме повече слава на Бог, както Исус го направи.
Тим: Но не е ли начинът да отдадем слава на Бог, като популяризираме името на Исус? Не е ли това, което са правили християните през първи век?
Anthony: Не, те оповестиха името на Йехова, точно както направи Исус.
Тим: И така, как да отчитате това, което пише в Деяния 19: 17?
Anthony: Нека потърся това: „... Това стана известно на всички, както на евреите, така и на гърците, които живееха в Ефес; и страх обзе всички тях и името на Господ Исус продължи да се възвеличава. " Разбирам вашата гледна точка, но наистина, ако бъдем наричани Свидетели на Йехова, не означава, че не възвеличаваме името на Исус. Ние правим.
Tаз съм: Добре, но все още не сте отговорили на въпроса защо не сме наречени Исусови свидетели. Откровение 1: 9 казва, че Йоан е бил затворен за „свидетелство за Исус”; и Откровение 17: 6 говори за убитите християни, защото са свидетели на Исус; и Откровение 19:10 казва, че „свидетелството за Исус вдъхновява пророкуването“. Най-важното от всичко е, че самият Исус ни заповяда да бъдем свидетели за Него „до най-отдалечената част на земята“. След като имате тази заповед и тъй като няма нищо подобно на тези стихове, които ви казват да свидетелствате за Йехова, защо не се наречете Исусови свидетели?
Anthony: Исус не ни казваше да се наричаме с това име. Той ни казваше да вършим работата по свидетелство. Избрахме името Свидетели на Йехова, защото всички други религии в християнския свят скриха и отхвърлиха Божието име.
Тим: Така че не сте наречени Свидетели на Йехова, защото Бог ви е казал, а защото искате да се откроите като различни от останалите.
Anthony: Не точно. Ние вярваме, че Бог е насочил верния и разумен роб да вземе това име.
Тим: Значи Бог ти каза да се наричаш с това име.
Anthony: Той разкри, че името Свидетели на Йехова би било подходящо за истинските християни да се носи във времето на края.
Тим: И този човек на Слав, който те води, ти каза ли това?
Anthony: Верният и разумен роб е група мъже, които наричаме Ръководно тяло. Те са назначеният от Бог канал, който да ни насочва и да ни разкрива библейската истина. Има осем мъже, които съставят роба.
Тим: Значи именно тези осем мъже са те нарекли Свидетели на Йехова?
Anthony: Не, ние приехме името в 1931, когато съдия Ръдърфорд оглави организацията.
Тим: Значи този съдия Ръдърфорд беше верният роб тогава?
Anthony: Ефективно, да. Но сега това е комитет от мъже.
Тим: И така, един човек, говорейки за Бога, ви даде името Свидетели на Йехова.
Anthony: Да, но той беше воден от светия дух и растежът, който имахме оттогава, доказва, че това е правилният избор.
Тим: Така че измервате успеха си с растеж. Това в Библията ли е?
Anthony: Не, измерваме успеха си с доказателствата за Божия дух в организацията и ако трябваше да дойдете на събранията, ще видите доказателствата в любовта, която демонстрира братството.
Тим: Може просто да направя това. Както и да е, благодаря, че дойдохте наоколо. Наслаждавам се на списанията.
Anthony: Удоволствието е мое. Ще се видим след няколко седмици.
[…] Вижте: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ и […]
Здравей Крис, ще разгледам тази статия в това списание. Бях изключен от поредното „отстъпническо“ предупреждение в статията „Йехова познава онези, които му принадлежат“ 10. Как действията на отстъпниците са се отразили на верните в деня на Павел? 10 Тимотей и други верни вероятно бяха обезпокоени от действията на вероотстъпниците сред тях. Някои християни може би са поставили под въпрос защо на такива хора е било позволено да останат в събора. Верните биха могли да се замислят дали Йехова наистина разграничава решителната им лоялност към него и лицемерното поклонение на отстъпниците. Деяния... Прочетете още "
Мисля, че цялата организация има негативен тон. Участвам в паметника. И казах на приятел, че не съм съгласен с позицията на ГБ по отношение на мемориала. Той ме заряза автоматично. Той каза, че иска вечен живот и не може да общува с някой, който не е съгласен с GB. Току-що отговорих с „Моето спасение идва чрез Исус Христос. Не и Ръководното тяло ”. CO дойде и повали хомосексуалистите, с които се боря с тези чувства. Той каза, че това е отвратителен и груб грях. Той ни разби в толкова много примери. Никога алкохолици и прелюбодейци. Цялото общество... Прочетете още "
Видяхте ли всички, че имат нова статия на „Стражева кула“, наречена „Вие ще бъдете свидетели на мен“ Това са думите на Исус. Толкова съм щастлив, защото може би това е статия за промяна на името. IDK Не съм го чел. Току-що излезе днес на уебсайта на JW. Това е в маганзина от 15 юли 2014 г.
Джоел,
Шокиран съм от тази реплика: „Радваме се на това много, тъй като това допълнително потвърждава нашата вяра и увереност, че Йехова Бог контролира делата на
ГЛЕДАЙТЕ КУЛА БИБЛИЯ & ОБЩЕСТВО НА ТРАКТА и ръководи брат Ръдърфорд, нейният президент, в насочването на Господната работа по цялата земя ... "
Името на тези братя е осеяно чрез тази „резолюция“! Чудя се дали щеше да ме набоде съвестта или щях да обещам преданост на WTBS и Ръдърфорд заедно с останалите ...
С интернет е невероятно лесно да сравнявате документи и записи, за да създадете по-пълна картина за себе си. Не искам да проявявам неуважение към живеещите по това време, седнали в тази аудитория и приемащи тази резолюция. За да бъдем честни с тях, не е като тези резолюции да се приемат преди конвенцията, така че имате време да го обмислите или дори имате пред себе си разпечатан екземпляр, както правите на бизнес среща. Разделителните способности са винаги доста дълги и ако дори сте имали време или склонност да фиксирате... Прочетете още "
Да, също не можах да преодолея колко пъти се появи името му, но също така последната линия за изпращане на признателност и доверие в неговото ръководство е ...
Джоел -
Определено съм съгласен с вашите коментари. Вероятно щях да кажа „да“ заедно с всички останали в тълпата. Определено се радвам, че везните падат от очите ми.
„Те също бяха малко поцинковани, сигурен съм от голямото разцепление в библейското студентско движение точно преди това събитие.“
Предполагам, че това беше разцепление от движението за библейския студент.
Ръдърфорд основал нова религия, след като Ръдърфорд умрял. Може би промяната на името на Библейските студенти на JW беше неизбежна.
Да и тази практика да се представя резолюция пред публиката без никаква документация и без обяснения, нито време за обсъждане, все още е често срещана.
И да, Ръдърфорд искаше да се разграничи от Ръсел. Не само името, но и много от вярванията на Ръсел
Тази резолюция само засилва моето съзнание, че Йехова и / или Исус не е ръководил организацията тогава и той не ръководи организацията сега. Защото Йехова и / или Исус не биха и не насочиха към лъжи !! Факт е, че има огромни доказателства, че те не са насочени от Йехова и / или Исус. Те учат, че те са били определени за Божия канал за комуникация („верен и дискретен роб“), започвайки от 1919 г. Вижте наблюдателната кула от 15 януари 2014 г.: „Исус тогава използва царската си власт, за да назначи„ верен и дискретен роб “. Този роб би осигурил редовно снабдяване с... Прочетете още "
Мелети, Благодаря ви, че посочихте подходящия форум за дискусии и теми. Не знаех, че е готов! Крис, ако вие (или други) се интересувате от прехвърляне и продължаване на дискусията в нова тема, аз отворих тема (която ще бъде одобрена от модератора) под Общ чат, наречена „Какво има в името?“ menrov, Благодаря ви за проницателните коментари. Съгласен съм с теб напълно. Резолюцията, която цитирахте лично, кара сърцето ми да потъва и не си спомням някога да съм я чел. Ако го направя, ме кара да се чудя колко пъти съм се съгласил на нещо подобно... Прочетете още "
Силно не съм съгласен, че името е това, което прави групите деноминации. Ако католиците превключат името си на християни и мормони и мормони, те същото ли не са ли все още две различни деноминации? Имената не ги правят деноминации, но вярванията и действията правят. Дори ако Ръководното тяло трябваше да замени името ни със Свидетели на Исус, ние нямаше да променим нищо. Името не е важно. Виждам хора, които цитират неща за изгонването на демони в името на Исус. Това бихме направили. Не казвам, че имената на Исус и Йехова не са важни, казвам името... Прочетете още "
Тези за Крис. КАК КРИС казваш, че имаш различия в мненията и братята са наред и го уважават. Имам ли право това. Откога сте свидетел. Събранието ти звучи добре. Държи се брат. Продължавайте с вашите библейски изследвания. Прочетете. Християнски писания в контекст, доколкото можете. Продължавайте да се молите за разбиране. Много добре. Кев в
Вярвам, че има нещо коренно нередно в това християните да имат име, различно от християните. В момента, в който наричаме себе си нещо, ние се превръщаме в религиозна деноминация. Ръсел изразява причините, поради които това е нещо по-добро, отколкото бих могъл. Можете да ги намерите тук.
Ръдърфорд игнорира тази мъдрост и всичко, което Ръсел каза, че ще се случи, наистина се е случило.
Мелети и други са напълно прави. Единственото истинско твърдение, което християнинът може да има за име, издадено от Бог, е „християнин“ (Деяния 11:26) Ако WTS искаше да направи разлика и да се откъсне от Изследователите на Библията, тогава те биха могли да се нарекат Свидетели на Йехова или JF Пътуващите продавачи на банани на Ръдърфорд за всички намерения и цели Въпросът е, че Ръдърфорд твърди, че е по божествено назначение! Не мога да се сетя за друга „християнска“ група днес, освен мормоните, които твърдят, че са получили името си от божествен източник. С тази мисъл отивам... Прочетете още "
Тогава недей. Спомнете си само, че Христос умря, за да можем да живеем. Не само да се наричат християни. Много групи само се наричат християни, но те имат триединството и адския огън. Името им стана ли вярно тогава? Не. Името няма значение
„Вярвам, че има нещо коренно нередно в това, че християните имат име, различно от християни.“
Струва ми се и най-честният отговор. Коментарите на Russells се оказват много уместни със заден план. Мисля, че опасността да повериш вярата и спасението си на друг е много добре описана в Matt 23: 15:
15 „Горко на вас, книжници и фарисеи, лицемери! + Защото пътувате над морето и сухата земя, за да направите един прозелит, * и когато той стане такъв, вие го правите поданик за Ge · henna * два пъти повече, отколкото себе си.
Името все още остава. Той заяви, че да наричаме себе си всичко различно от християните, е деноминация. Ние сме разделени от вярвания, а не от заглавия на имената.
(Притчи 22: 1). , .Името трябва да бъде избрано, а не обилно богатство; благосклонността е по-добра дори от среброто и златото.
(Еклисиаст 7: 1). , . Името е по-добро от доброто масло и деня на смъртта от деня на раждането.
Това, което намирам за невероятно, е акцентът, който организацията е поставила върху използването на божественото, без да отговаря на неговия характер и правдивост. За съжаление ще сгрешим, ако смятаме, че можем да преподаваме грешки заедно с характера на Йехова.
Всеки, който иска да опознае Бога, винаги е насочен от Него към Неговия Син Исус, за да се научи, и едва когато Исус реши, че човекът е готов за това, Той му разкрива Отец. Следователно ние трябва да проповядваме Христос обезсърчен и да научим хората дори на най-малките заповеди на закона, за да могат чрез тях да получат точно знание за собствената си греховност и да видят нужда от Христовата жертва, за да ги поставят правилно с Отца. 1 Кор 1:23; Мат 5: 17-19; Ro 3:20 Само тези, помазани със Светия Дух... Прочетете още "
„Само помазаните със Светия Дух имат властта да действат като Божии посланици, замествайки Христос тук, на земята, с власт да прощават греховете и способността да примиряват хората с Бога чрез Него.“ В този смисъл ние не сме „заместители“ на Христос. (Йоан 20:23) Помазаните не получават власт да прощават греховете на мястото на Исус (нито на апостолите). Цялата власт да прощава греховете е дадена на Исус от Отец. (Матей 9: 6) Ние сме представители на Христос (като апостолите) и провъзгласяваме прошката на Бог на света чрез нашето служение (проповядване... Прочетете още "
Не взимам страна в тази дискусия. Бих искал обаче да отбележа, че Рос цитира две писания, които изглежда подкрепят неговата гледна точка. За да отговорите с противоположна гледна точка, трябва да се обърнете към тези писания - по-специално: Мат 18:18; Йо 20:23
Може би след като прочетете коментарите му, зависи от това какво има предвид под „прощаване“ на греховете. Всички имаме способността да прощаваме греховете и оскърбленията на другите - независимо дали сте „помазани“ или не. Исус говореше на учениците си за това какъв ще бъде обхватът на техните отговорности във връзка с християнската конгрегация. Вярвам, че в контекста на Мат 18:18 Исус говори за поверяването им ключовете на небето в Матей 16:19: „Ще ви дам ключовете на небесното царство; каквото вържете на земята, ще бъде обвързано на небето и... Прочетете още "
Хубаво обяснено и добре сте противопоставили точките. Благодаря ти. Съгласен съм с вашата оценка за това как се прилагат тези текстове.
Мелети -
Караш ме да копая дълбоко! Ставам по-добър за това 😉 Благодаря!
"GodsWordIsTruth"
опрощението на греховете от помазания има общо с това, че са били заселени от Христос, като са разсъждавали върху нещата и по този начин са били тайни на какви грехове трябва да простят, тъй като по този начин те вече са били гледани от самия Христос и тези, за които те дори не трябва да се опитват да се намесят от името на своите братя като грехове, които претърпяват смърт, което очевидно е свещеническо
функция, упражнявана от Христос чрез помазаните Му ученици тук на земята като Негови заместители.
Eph 3: 17; 1 Cor 2: 10,16; 1Jo 5: 16,17; 2 Cor 5: 20
Ross-
Значи помазаните вече са свещеници?
Въз основа на вашите коментари в миналото изглежда, че вярвате, че помазаният ще бъде равен на Христос, защото те споделят неговата природа. Имам чувството, че вярвате, че помазаният замества Христос като съ-посредници на новия завет.
Да, помазаните ще станат участници в безсмъртната природа на Бог и ще седнат с Христос на Неговия трон, за да съдят света и ангелите, но очевидно не са посредници с Христос за новия завет, който е между тях и Бащата. Не без причина те се наричат свети, въпреки че не виждам WT помазани като онези, в чиято „уста не е открита лъжа“, тъй като те учат, че паризията на Христос продължава вече от век , което явно е лъжа и следователно не ги прави годни... Прочетете още "
Ами действията бог 15 v 14 извади хора заради неговото име
Добре, Кев, за Деяния 15:14: Кога Деяния 15:14 започнаха да се изпълняват? Не беше ли през първи век, когато към остатъка от евреи се присъединиха езичници в истинското поклонение като християни? Контекстът на Деяния 15:14 показва, че вдъхновеният писател прилага това пророчество към своето време. Следователно, ако Деяния 15:14 означават, че християните ще бъдат буквално наричани с Божието име, как тогава не са били? Как се наричат вместо това „Пътят“, „Християните“ и „Свидетелите на Исус“? Следователно е очевидно, че твърдението „народ с неговото име“ не е така... Прочетете още "
Подкрепям това мнение. Също така прочетох един коментар към този стих, който каза, че това може да означава и Хора за негова чест. Не е задължително хората да бъдат наричани от Неговото име. Езичниците не са група от хора в чест към Йехова, но сега Йехова също ще има езичници да го почитат.
Име на еврейски език означаваше много повече от това на GrecoRoman. От еврейска гледна точка едно име представлява целия характер и история на този, който го носи. Защо мъдрецът каза: „Името е по-добро от доброто масло и денят на смъртта по-добро от роденото.“ Ако можем да разберем това за Йехова и Исус, няма да сме толкова затворени кое име къде отива. Исус се превърна в „точното представяне“ на своя Баща и следователно може да носи името (и характера) на Баща си точно по начина, по който Баща му е замислил. Друг начин да изглеждате... Прочетете още "
SW1-
„Друг начин да го разгледаме е Exodus 7: 1. Ако Йехова можеше да направи Мойсей Бог на фараона, не би ли могъл да направи Исус Бог на целия свят? ”
Амин! Както вероятно вече знаете, аз определено съм съгласен с този ред на разсъждения.
Наистина оценявам вашите коментари относно ивритския език / превод. Вашите коментари определено обогатиха моето четене на писания, особено на ОТ.
Ей, благодаря анонимен за отговора от начина, който напълно се съгласява с вашия разсъдък. Там е мъртво правилно това, което казахте, че пълният фулнент е през първия век, а последователите на Исус винаги са били известни като християни, аз съм го направил, защото ако аз беше Антоний, това е едно писание, което аз лично бих изрекъл, както бях предполагал, че е оправдал името свидетели на Йехова. Смятам, че е чудесно, когато можем открито да повдигнем тези възражения и да ги отговорим, както сте направили там братя и сестри. от човек, който... Прочетете още "
Фактът, че има толкова много писания в Новия Завет, които се отнасят към християните като Свидетели на Исус и дават Свидетели на Исус, докато Свидетелите на Йехова се съсредоточават много малко върху свидетелстването на Исус, е много показателен фактът, че Свидетелите на Йехова имат грешни приоритети за свидетелстване . Опитвайки се да защитят позицията си, Свидетелите на Йехова биха казали, че Исус е бил свидетел на Йехова и християните трябва да подражават на Исус и по този начин да бъдат свидетели и на Йехова. Това е лош аргумент с неприемливо значение. Вярно е, че християните трябва да имитират Исус, но го правят... Прочетете още "
Забравих да спомена неприемливото значение на аргумента, че християните трябва да бъдат свидетели на Йехова, както беше Исус. Новият Завет разкрива, че християните от първи век са били свидетели на Исус, а не на Йехова (главно казано). Следователно според техния аргумент трябва да се заключи, че християните от 1 век - включително писателите на Новия Завет - не са успели да имитират Христос, като свидетели на Йехова.
„В подобен смисъл ролята на Исус като свидетел на Йехова беше и трябва да остане без паралел. Исус беше най-старият и най-съкровеният личен сътрудник на Йехова. Свидетелството на Исус за Йехова не беше ограничено от познанието на писанията. Исус говори от личен опит от първа ръка! Исус беше изпратен като представител на Йехова! ” „По време на този кратък разговор, всеки път, когато споменах името на Синовете, сестра ми щеше да се противопостави на това с Йехова по почти плашещ начин, сякаш по някакъв начин опозорявах Йехова Бог, като говорех за Неговия любим Син“ Тази сутрин по време на моята Библия... Прочетете още "
Има ли наистина значение как се наричаме. Това е просто име. Не отразява всичко, което правим. Йехова е най-високият по цялата земя. Затова бих искал да бъда наречен Свидетел на Йехова. Роза с всяко друго име ... ... Да, Исус е неговият син. Но както казах, това е просто име.
От своя страна това е достоен коментар, с изключение на това, че WTS надхвърли написаното, като твърди, че е назначен изключително от Йехова и / или Исус.
Това е забележително и смело твърдение, не мислите ли за друг Крис?
Подобно на мнозина тук, аз съм тествал това твърдение срещу това, което казва писанията и открих, че е невярно и подвеждащо.
Съгласен съм и с Крис 1, и с 2. Трябва да искаме да бъдем призовани от каквото Бог иска да бъдем наричани (ако изобщо има име за Своя народ). Изглежда, че това име (JW) ни е дадено от божествено откровение, дадено на Ръдърфорд. С пълна честност много секти от християнския свят изпитват нужда да се отделят (протестанти, мормони, JW, баптисти и др.) (1 Кор. 1:12) Не съм сигурен, въз основа на писанията, че учениците на Христос някога са взели да си намерят име. Изглежда, че „християнски“ и / или... Прочетете още "
Малко съм объркан - Как божественото име на Бог може да бъде „просто име“? Ако вземете име, трябва 1) да имате разрешение и 2) да се уверите, че не правите нищо, за да го замърсите. Щях да се занимавам с много размишления, преди да се надявам да нося името на боговете. Когато накрая зададох въпроса „къде Библията инструктира християните да изградят организация около името на Йехова?“ - Не можах да намеря отговора и не вярвам, че предстои адекватен отговор. Това само по себе си ми дава достатъчно основания за безпокойство.... Прочетете още "
Казвам за нас, че това е просто име на група. Не е като да сме свидетели на Исус, тъй като сме JWs. Хората висят в eords
„Казвам за нас, че това е само име на група.“
Може би ви разбирам неправилно, но въз основа на разбирането ми за вашия коментар, аз с уважение не съм съгласен, просто защото не използваме просто името. Нашата литература не само много често и конкретно заявява, че сме избрани от Йехова хора и назначени от богове канал за комуникация, това са централни принципи. За подобно твърдение трябва да търсим доказателство, което е, което мнозина сега се опитват да направят.
Не съм съгласен. Дори и да ни наричаха Исусови свидетели, това пак е само име. Това няма да промени нашите дейности. Така че не се съгласявайте с всичко, което искате, но дори и да го променим, ние сме една и съща група, която преподава едно и също нещо. Бог няма да ни гледа с повече благосклонност и достойнство, само защото сме призовани с друго име.
Просто казвам, че не съм съгласен, защото името на Групата не влияе на нашето спасение.
Все още няма значение какъв стих ще цитирате. Името не засяга спасението е това, към което стигам. Когато ни съдят, прави ли Исус, за да каже „Вие сте били наречени Свидетели на Исус и сте били наречени Свидетели на Йехова, така че отивате в Рая, а не го правите.“ Абсолютно не. САМО ИМЕ. Библията не казва как трябва да се наричат християни. Използвано е в Библията. Това е просто име. Спасението на никого не е загубено или придобито заради него. Ето въпроса ми за много от вас. Ако не вярвате в FADS,... Прочетете още "
Ами да вървим заедно с тези разсъждения, има ли нещо значение? Ако използването на името на Исус е толкова маловажно, тогава как бихте обяснили Мат 7:21? 21 „Не всички ми казват: Господи, Господи, ще влязат в небесното царство, но само онзи, който върши волята на Моя Отец, който е на небесата, ще направи. + 22 Мнозина ще ми кажат в онзи ден : „Господи, Господи, + не пророкувахме ли в твое име и изгонихме демони в твое име и извършихме много мощни дела в твое име?“ + 23 И тогава ще им заявя: „Никога не те познавах! получавам... Прочетете още "
Все още няма доказателство. Името, което наричаме себе си, няма значение. Това не е спасение в името на обществото. Това е нашата вяра. Цитирайте всичко, което искате. Но докато има писание, което казва, че трябва да се наричаме Исусови свидетели, името на нашата група няма значение.
В защита на Крис не вярвам, че той казва, че имената не са важни. По-скоро той казва, че какъвто и етикет да прикрепим към нашата организация, няма нищо общо с нашето индивидуално спасение. Съгласен съм.
Анонимен -
Вероятно сме на този уебсайт по същите причини, които сте посетили. Всички имаме свои лични причини, поради които оставаме или избираме да напуснем. Предлагате ли, че всички ние си тръгваме като вас очевидно?
Не съм съгласен само с Мемориалното участие. Но ми се струва, че ако не сте съгласни с настоящото учение на Стражевата кула, тогава отидете при библейските ученици. Вие сте част от новия завет и можете да участвате и да стартирате състезанието за 144 000. Докато отхвърляте троицата и празниците. Можете да имате най-доброто от двата свята. Защо да останеш. Оставам, защото съм съгласен с по-голямата част от него. Изказах притесненията си от 1914 г. и старейшината ми каза, че няма значение дали е 1914 o4 1878,... Прочетете още "
Съгласен съм, че човек трябва да прави това, което смята, че е най-доброто. Ако човек вярва, че това, което се преподава от организацията, е правилно, тогава непременно продължете да ги подкрепяте. Знам израза, какво има в името. Въпросът е, че в Библията имената имат значение. И така, името свидетели на Йехова наистина означава нещо, иначе щяха да продължат с Изследователите на Библията. За организацията със сигурност имаше голямо значение да заеме ново име. Ще спести ли един? Не, че съм съгласен. Самото име няма да осъди или спаси, но... Прочетете още "
„Не съм съгласен само с участието на мемориала. Но ми се струва, че ако не сте съгласни с текущото преподаване на кулата за стража, тогава отидете на библейските студенти. “С цялото си уважение, вие също не сте съгласни с мнението на ГБ за публикуване или гледане на уебсайтове на„ Отстъпник “…. Всеки има право да взема каквито и да е решения, които съвестта им позволява да взима, включително да остане JW. Мненията, изразени на този сайт, не са мнението на всички. Свободата да изразяваме открито несъгласие с тези, които решават доктрина (ГБ) е свобода, която в момента нямаме... Прочетете още "
Останалите в сбора знаят, че аз нямам, но имам проблеми с част от материалната част от осъждането за това, предполагам, че всеки сбор е различен от вас, някои, които са строги стари от свидетелите на книгата, тогава имате нас, които ако не са съгласни с нещо, което тогава са уважавали
Съжалявам. Караше. Не считам това отстъпник. Истина е. Чарлз Тейз Ръсел дори каза, че дори истината да е от дявола, истината е истина. Старейшините ми знаят, че изследвам. Не ме разпитват за това. Те знаят, че имам въпроси. Не им пука. Всеки е различен
Крис- Не смятам и този сайт за „отстъпник“. И двамата знаем обаче, че GB прави. Моят общ смисъл е, че заявихте, че не сте съгласни само с УС (който решава учение) относно „Паметното причастие“ и това не е така. Очевидно също не сте съгласни с виждането на GB за "отстъпнически" материал поради присъствието ви на този сайт. Очевидно всеки друг от този сайт, който не е съгласен с GB с думите ... .. Повече от една доктрина, според вас трябва да предприемат поход. Факт е, ако старейшините във вашата конгрегация... Прочетете още "
„Цитирайте всичко, което искате. Но докато има писание, което казва, че трябва да се наричаме Исусови свидетели, името на нашата група няма значение. " За съжаление напълно игнорирате факта, че не говоря само за използването на името, а за твърдението, което е свързано с използването на името. Това са 2 различни неща, но казах достатъчно за това. Знам на какво се движим, но изглежда пренебрегвате по-широките последици и честно казано това е нелогично заключение. Ако името и употребата на името е напълно... Прочетете още "
Не мога да понасям, когато хората правят нелепо твърдение, че карат точка. Наричайте се „Грижи мечки”. Това няма да се случи, така че не потвърждавате нито една точка.
„Не мога да понасям, когато хората правят нелепо твърдение, че карат точка. Наричайте се „Грижи мечки”. Това няма да се случи, така че не потвърждавате нито една точка. " Можете да ме наричате „хора“, ако желаете. Няма да продължа по-нататък от този коментар, освен ако не се интересувате от някои библейски бележки, тъй като постепенно става аргументиран и е в грешен форум, но чувствам, че трябва да защитя своето твърдение за „нелепо твърдение“. Не предявих претенции. Нарича се хипербола, когато използвате преувеличен пример, за да откарате вкъщи точка и то... Прочетете още "
Добре, защо да не се наречем избрани. Библията наистина казва „4 точно както той ни избра в съюз с него преди основаването на света, че трябва да бъдем свети и без недостатъци пред него в любовта“ (Ефесяни 1: 4) има. Можем да се наречем избрани. Казах го и ще го кажа отново. Името на това, което наричаме нашата група, няма значение. Ние сме християни. Погледнете Църквата на Исус Христос на светиите от последните дни. Само защото в тях има името Христос, това не ги прави християни. И така, какво те прави... Прочетете още "
Нека бъдем ясни, да бъдеш християнин се определя от поведението, а не от името. Това е нещо, за което всички сме съгласни. Освен това човек е християнин като личност, не поради членството си в организация. Предполагам, че дискусията тук е дали име на организация прави своя член християнин. Предполагам, че всички сме съгласни, че това не е така. Но влиянието на организацията върху нейните членове оказва влияние до каква степен се развива християнското поведение и качества и вяра в / уважение към Исус Христос. Някой, който е мюсюлманин, ще го направи... Прочетете още "
Мисля, че името все още няма значение. Но като следваме линията на заплатите, която току-що казахте, ако се съсредоточим най-вече върху Йехова и проповядваме Исус и променихме името си на Свидетели на Исус, тогава щяхме да бъдем като повечето християнски хора. Те му се покланят и го правят Бог. Йехова каза „Аз съм Йехова. До мен няма друг Бог. " И така, защо бих искал да бъда под името на неговия Син, който е по-малък от него. Ние сме свидетели на Йехова най-вече защото Той е най-висшият на цялата земя. Той няма да даде своето... Прочетете още "
Братя, имаме по-добър форум за този тип дискусии. http://www.discussthetruth.com. Защо не отворите тема там? Както виждам, има някакво недоразумение относно това какво наистина има предвид всеки от вас, когато обсъждаме важността от използването на Божието име. Казваме ли, че използването на Божието име няма значение, или казваме, че няма значение дали името на нашата конкретна религиозна деноминация включва или не Божието име? Две много различни точки, не бихте ли се съгласили? И двата са валидни въпроси, но форумът „Обсъждане на истината“ е най-доброто място да се обърнете към тях. За... Прочетете още "
Попитах сестра си защо един ден избягваме да използваме името Христос Исус, когато говорим за истината. По това време изтъквах, че Исус е дошъл, за да покаже на всеки, който би подобрил живота си; начин за това. Говорих за невероятната любов и търпение, които Исус проявяваше, когато говореше с онези, на които проповядваше, и колко добре се справяше с личността на своите ученици. По време на този кратък разговор, за всеки път, когато споменах името на Синовете, сестра ми се противопоставяше на Йехова по почти плашещ начин... Прочетете още "
Това е една женска гледна точка и не такава, която съм чувал всеки път в моята Зала на Царството
Актуализация: 7 мъже сега. Думата е Гай Пиърс почина. Чудя се как ще се справят с това. Съболезнования на семейството му.
Това е най-забавното нещо, което прочетох от много време. Така и не разбрах защо са отпечатали публично тези малки статии. Едно е да обучавате вътрешни JW как да проповядвате и в това отношение наистина би могло да бъде полезно. Но да го отпечатам за широката публика обаче ... Това се чете твърде много като пропаганда.
Петно, Мелети. Това много наподобява мислите ми, когато чета тази статия в WT, както и общите ми мисли от известно време насам.
Точно преди да затворя лаптопа си, за да се прибера: в изявлението на целта на списанието пише, че Йехова е (върховен) владетел на Вселената. Не сте сигурни какво се отнася за вселена, защото Библията научава, че Сатана е владетел, както е описано и в 1949 Watchtower:
Писанията са ясни, че Сатана е невидимият владетел на настоящия зъл свят. Ето защо той е наричан още „принцът на този свят”.
Благодаря Мелети. Страхотна статия. Иска ми се да отида на това връщане посещение с вас. Бих искал да видя това да се случи в реалния живот.
Връщайки се към спора в хипотетичния разговор около насърчаването на вярата в Исус. Ето какво в момента се отпечатва като цел на списанието: ТОВА МАГАЗИН, Стражевата кула, почита Йехова Бог, Управителят на Вселената. Утешава хората с добрата новина, че Божието небесно Царство скоро ще сложи край на нечестието и ще превърне земята в рай. Той насърчава вярата в Исус Христос, който умря, за да можем да получим вечен живот и който сега управлява като Цар на Божието Царство. Това списание се издава непрекъснато от 1879 г. и е неполитично. Прилепва... Прочетете още "
Ами действията на бог 15 v 14 насочи вниманието си към народите да извадят народ за неговото име Kev c
Добре, просто го прочетете. Всъщност не наполовина толкова приятно. Нищо наистина ново, същите стандартни аргументи, които всъщност не представляват как при официалното поклонение на нашите срещи Исус е „подчертан“. Обичам да го сравнявам с аргумента, който католическите пастори използват, когато ги питат за всички тези статуи и реликви, които използват в поклонението и че Библията учи да не се използват. Техният отговор винаги е, ние не им се молим, но ги използваме като средство за визуализиране на нашата религия. С други думи, хората обичат да могат да докоснат нещо, но разбира се... Прочетете още "
menrov, Не знаете ли колко е важно да разчитате на „въображение“, „вероятност“, „предполагане“ и „презумпция“ в тази религия? Това е неразделна част от тяхната езикова структура, средство, използвано за предаване на идея или информация за растенията, която не е подкрепена в Писанията и често се използва неправилно при цитиране от някои авторитети. Това е много ефективен метод за казване на нещо и същевременно оставане на разстояние от него, ако възникне необходимост. Откритите изявления се превръщат в рядкост в наши дни ... както го прочетох. Те трябва да вземат предвид времето, в което са изглеждали много глупаво в някой съд... Прочетете още "
Мелети, сега работя в офиса, но четенето на диалога ви ми даде голяма усмивка на лицето. Не сте сигурни каква работа или работа имате, но писането на пиеси би било опция, ако някога се изисква 🙂
Все пак трябва да прочета истинската статия, но съм убеден, че няма да е наполовина толкова приятно.
Съмнявам се, че някога съм срещал такова проницателно посещение в отговор. Може би сме обучени да реално мислим за себе си и да си задаваме същия вид честни въпроси като тях. Дали това е само моят подъл предчувствие или е вярно, че нашата йерархия най-накрая осъзна, че безмисленото подчинение не е защита на истината?
Е, това получавам, като прочета това набързо, преди да прочета истинското списание. Измами ни Мелети, като инжектира „Може да е минало така:“ ха-ха!
Така че ние все още сме свалени. Тъжно 🙁
Някои материали за справка по този въпрос (съставен от някой друг, аз просто попаднах във владение на неговите изследвания): Матей 10:18 - “. . . заради мен, за свидетел на тях и народите. Матей 10:22 - „. . . И ВИЕ ще бъдете обекти на омраза от всички хора заради моето име ”Марк 13: 9 -„. . . пред управители и царе заради мен, за тяхно свидетелство. " Йоан 1:15 - „Йоан свидетелства за него ...“ [ИСУС] Йоан 5:37 - „Бащата, който ме изпрати, сам свидетелства за мен.“ Йоан 8:18... Прочетете още "
Наистина оценявам, че споделихте този списък с нас. Ясно поставя нещата в правилната им перспектива. Разбира се, Йехова извикал хората с името си. Този народ не е определена религиозна организация, а по-скоро индивиди, които приемат Него за свой Бог и се подчиняват на Неговото управление, което означава, да се подчиняват на Сина Му като Господ и Цар. Радващо е да се види колко голямо значение се отдава в Писанието на идеята за свидетелство за Исус. Дори Йехова свидетелства за своя Син.