[Преглед на ноемврийския 15, 2014 наблюдателница статия на страница 3]
„Той беше отгледан.“ - Mt 28: 6
Разбирането на стойността и значението на възкресението на Исус Христос е жизненоважно за нас, за да запазим вярата си. Това е едно от елементарните или първични неща, за които Павел говори на евреите, призовавайки ги да преминат покрай тези неща към по-дълбоките истини. (Той 5: 13; 6: 1,2)
Това не означава, че има нещо лошо в прегледа на значението на възкресението на Господа, както правим тук в тази статия.
Петър и другите ученици бяха изоставили Исус поради страх от човека - страх от това, което хората могат да им направят. Дори след като бяхме свидетели на възкръсналия Исус многократно, те все още не бяха сигурни какво да правят и все още се срещаха тайно до деня, когато светият дух ги изпълни. Доказателството, че смъртта не владее Исус, в съчетание с новооткритото осъзнаване от духа, че те го харесват, е недосегаем, им дава смелостта, от която се нуждаят. От този момент нататък нямаше връщане назад.
Както при много от нас, религиозният авторитет от онова време веднага се опита да ги заглуши, но те не се поколебаха да отговорят: „Трябва да се подчиняваме на Бог, са владетели, а не хората.“ (Деяния 5: 29) Когато се сблъскваме с подобно преследване от събранието на Свидетелите на Йехова, може ли да имаме подобна смелост и да вземем съответна позиция за истината и подчинението на Бога пред хората.
Може да отнеме време, за да разберем истината, да стигнем до духовно ръководено разбиране на библейската истина, което е неограничено от човешката догма и страха от човека. Но припомнете си, че светият дух не е бил даден само на апостолите, а е попаднал на всеки християнин, мъж и жена, на Петдесетница. Оттам нататък процесът продължи. Продължава и днес. Това е духът, който вика в сърцето ни, заявявайки, че и ние сме синове и дъщери на Бог; тези, които трябва да живеят по подобие на Исус, дори до смърт, за да можем да участваме в подобието на Неговото възкресение. Чрез същия този дух ние викаме към Бог, Abba Отец. (Ro 6: 5; Mk 14: 36; Ga 4: 6)
Защо Възкресението на Исус беше уникално
Параграф 5 посочва, че възкресението на Исус е било уникално за всички предишни, тъй като е било от плът към дух. Има такива, които не са съгласни и твърдят, че Исус е възкресен в плът с някакъв тип „прославено човешко тяло“. Преглед на текстовете, използвани в подкрепа на тази теория, може да откриете, че им липсват убедителни доказателства. Всеки може лесно да бъде разбран в контекста на това, че Исус издига плътско тяло, когато сметне за добре, като прави това, за да не заблуди учениците да мислят, че е нещо, което не е, а по-скоро да прояви естеството на своето възкресение. Понякога тялото, което използва, имаше рани от екзекуцията му, дори дупка в страната му, достатъчно голяма, за да влезе ръка. В други случаи той не беше разпознаван от своите ученици. (Джон 20: 27; Лука 24: 16; Джон 20: 14; 21: 4) Духът не може да бъде възприет с човешките сетива. Когато Исус пое човешко тяло, той можеше да се прояви. Ангелите в деня на Ной сториха същото и бяха като хората, дори в състояние да пресъздадат. Въпреки това те нямаха право да го правят и по този начин нарушаваха Божия закон. Исус обаче, като Човешкият Син, имаше право да поеме плът, както и правото да съществува в царството на духа откъдето е дошъл. От това следва, че ако християните искат да споделят подобието на неговото възкресение, ние също ще притежаваме законното право да се проявяваме в плът - необходима способност, ако искаме да помогнем на милиардите неправедни възкръснали към познанието на Бога.
Йехова демонстрира своята сила над смъртта
Винаги съм считал, че е сърдечно, че Исус се е появил първо пред жените. Честта да бъдем първият свидетел и докладващ за възкръсналия Божи Син, отива на женската на нашия вид. В обществото, ориентирано към мъже, каквото съществува днес и съществува още повече през този ден, този факт е важен.
Тогава Исус се яви на Кефа, а след това на дванадесетте. (1 Co 15: 3-8) Това е интригуващо, защото към този момент имаше само единадесет апостоли - Юда се самоуби. Може би Исус се е явил на първоначалните единадесет, а Матиас и Юста са били и двамата с тях. Може би това беше една от причините тези двама да бъдат предложени за запълване на свободното място, останало от смъртта на Юда. (Деяния 1: 23) Това, разбира се, е всичко.
Защо знаем, че Исус е възкресен
Бих заявил, че този подзаглавие е немислим. Не знаем, че Исус е възкръснал. Ние вярваме в това. Ние имаме вяра в него. Това е съществена разлика, която писателят изглежда пренебрегва. Павел, Петър и другите, споменати в Библията, знаеха, че Исус е възкресен, защото видяха доказателствата със собствените си очи. Имаме само древни писания, на които основаваме вярата си; думите на мъжете. Ние вярваме, че тези думи са вдъхновени от Бога и следователно не могат да се спорят. Но всичко това все още е въпрос на вяра. Когато знаем нещо, ние не се нуждаем от вяра, защото имаме реалността. За сега имаме нужда от вяра и надежда и разбира се, любов. Дори Павел, който видя ослепителното проявление на Исус и чу думите му и имаше видения от нашия Господ, само частично знаеше.
Това не означава, че Исус не е възкръснал. Вярвам, че с цялата си душа и целия ми жизнен път се основава на тази вяра. Но това е вяра, а не знание. Наречете го знание, основано на вяра, ако желаете, но истинското знание ще дойде само когато реалността е върху нас. Както Павел така уместно каза, „когато пристигне онова, което е пълно, това, което е частично, ще бъде прекратено.“ (1 Co 13: 8)
Три от четирите причини, дадени в параграфи 11 чрез 14 за вярване (без да знаят), че Исус е възкръснал, са валидни. Четвъртата също е валидна, но не от гледната точка, от която е представена.
Параграф 14 казва: „Четвърта причина, поради която знаем, че Исус е възкръснал, е, че имаме доказателства, че сега той управлява като Цар и служи като ръководител на християнската конгрегация.“ Той беше глава на християнската конгрегация от първия век и оттогава управлява като крал. (Eph 1: 19-22) Независимо от това, последиците, които няма да бъдат пропуснати от участниците в това изследване, са, че има „доказателства“, че Исус управлява от 1914 и това е още едно доказателство за неговото възкресение.
Изглежда, че не можем да пропуснем никаква възможност да включим нашата прекалено разширена доктрина за годишното управление на 100.
Какво означава Възкресението на Исус за нас
В параграф 16 има цитат, който е добре да се спрем. „Един учен от Библията пише:„ Ако Христос не е възкресен, ... християните стават жалки дупета, превзети от колосална измама. “[A]
Има още един начин християните да станат жалки дупета. Бихме могли да ни кажат, че Исус е възкресен, но неговото възкресение не е за нас. Бихме могли да ни кажат, че само избрани малцина ще се радват на възкресението, за което се говори в 1 Corinthians 15: 14, 15, 20 (посочено в параграфа) и това, обещано от Бог чрез Павел при Римляни 6: 5.
Ако, използвайки изкусно измислени взаимоотношения тип / антитип, даден човек успя да убеди милиони, че нямат възможност да споделят приликата на възкресението на Исус, това не би означавало „колосална измама“, превръщайки тези милиони искрени християни в жалки дупета? И все пак, това е точно това, което съдията Ръдърфорд направи с историческата си поредица от две статии в изданията за август 1 и 15, 1934 Watchtower. До днес ръководството на нашата организация не направи нищо, за да постави рекорда. Дори сега, когато сме дезактивирали използването на съставени, нескриптурни типове и антитипи, като ги наричаме „надхвърлящи написаното“,[B] ние не сме направили нищо, за да отменим измамата, извършена от грубата злоупотреба с тази практика, както многократно е била изложена от съдия Ръдърфорд и други, които последвали стъпките му с още по-измислени типове / антитипи. (Вижте w81 3 / 1 стр. 27 „Удостоверения за свръххрантиране“)
Заглавието на тази учебна статия е: „Възкресението на Исус - значението му за нас“. И само какво е значението му за нас? Има нещо обидно в статия, която има за цел да засили вярата ни във възкресението на Исус, като същевременно отрича милиони от нас самата възможност да споделят в него.
___________________________________________
[A] Явно този цитат идва от този Коринтяни на 1 (Екзегетичен коментар на Бейкър за Новия Завет) от Дейвид Е. Гарланд. Досадно е обичайът на нашите публикации да не даваме дължим кредит, като предоставяме справки за използваните цитати. Това е вероятно, тъй като издателите не желаят да бъдат разглеждани като одобряващи публикации, които не произхождат от нашите преси, от страх, че рангът и досието може да се почувства право да се впускат извън внимателно регулирания болт, използван за разпространяване на нашата истина. Това би могло да доведе до много страховитата заплаха от независимо мислене.
[B] Дейвид Сплан, изказващ се на 2014 годишната среща на Свидетелите на Йехова; w15 3 / 15 стр. 17 „Въпроси от читателите“.
Току-що се прибрах от днешното PT и WT проучване - мозъкът отново се източи от противоречието. Защо съм там? За да угоди на добрата съпруга. Кой вид е като Йов, който се опитва да разсъждава със съпругата си, която смяташе, че Богът, на когото се покланя, е достатъчно мъртъв за нея, за да прокълне своя Бог и да умре. Сега по отношение на моето затруднение. Трябва да изглеждам здрав, докато се потопявам от безумие, което не обръща внимание на противоречията в цялото това изследване, което представя несъвместима догма, разпространена през многото събрания на Свидетелите на Йехова. Параграф 16 от днешното проучване на наблюдателната кула, „Възкресението на... Прочетете още "
Здравей, защо Исус би възкръснал, когато даде живота си за другите? Как е възможно да го вземе обратно (или да го получи обратно), когато цената е платена за спасяване на чужда? Тук не става въпрос за някакъв източник на енергия, към който той се връща след добре свършена работа, докато запазените вече могат също да останат включени и едновременно да се възползват от тази мощност. Кой е „убил“ Стария завет в ранната история на отстъпническото християнство? Питам те. Кой е игнорирал съответните типове и префигури на Стария завет (Еврейски писания към JWs), като е обърнато внимание тук... Прочетете още "
Ако случаят е бил Dieter G, то вече се е случило. Исус беше възкресен, нали? Той е бил видян от своите апостоли и други ученици преди да се изкачи на Небето и им е казал, че ще дойде отново, което е това, което всички чакаме нали? Той няма да възкръсне, за да живее отново като човешки човек, за да е сигурен, но как това му пречи да се появи отново на Земята, както често са се появявали материализирани ангели? Никой не би спорил, че определени типове и антитипове не съществуват в писанията. Въпросът е, че не можем просто да ги направим... Прочетете още "
Това е по-добрият цитат на WTS Dieter G. „Простото изчисление на тези юбилеи ни води до този важен факт: Седемдесет юбилея от петдесет години всеки биха били общо 3500 години. Този период от време, започващ 1575 г. преди AD 1 по необходимост, ще приключи през есента на 1925 г., по това време типът свършва и трябва да започне великият антитип. Какво тогава да очакваме да вземем двореца? Във типа трябва да има пълно възстановяване; начало на възстановяване на всички неща. Главното, което трябва да се възстанови, е човешката раса към живот; и оттогава... Прочетете още "
Ангелите се материализираха в служба на Бога. Но да го направят, за да задоволят собствените си егоистични желания далеч от Божията воля, е това, което ги е довело до грях.
Красива статия както винаги. Обидно е, че към Исус се отнася като към заместник-учителя SMH
„Ангелите по времето на Ной са правили същото и са били като хората, дори са били в състояние да се размножават. Въпреки това те нямаха право да го правят и следователно нарушаваха Божия закон ”
Не съм съгласен: / http: //discussthetruth.com/viewtopic.php? F = 3 & t = 532 & start = 20 # p8767
Какво мислите?
захласнато
Здравей Мелети Току-що прочетох статията ти за „Сираци“. Спиращо дъха и точно моите чувства. Преди да прочета статията ви, бях стигнал до същите заключения (особено на Йоан 17: 3), но вие изразихте тази основна истина по страхотен начин. Знам, че не виждаме очи в очи (т.е. дочовешкото съществуване на Исус), но фактът, че пишете толкова прекрасни истини, ме кара да оценя, че „ние“ (говоря за себе си) можем и трябва да гледаме отвъд тези няколко неща че не сме съгласни и да сме в единство с най-важното - известен още като нашето синовство, нашето бъдеще като християни в... Прочетете още "
Благодаря ти, че сподели това. Сигурен съм, че като вземем време, можем да разрешим и нашите разногласия.
Мелети, бихте ли могли да уточните коментара си: „От това следва, че ако християните искат да споделят подобието на Неговото възкресение, ние също ще имаме законното право да се проявяваме в плът - необходима способност, ако искаме да подпомогнем милиардите на неправедните възкръснали за познание на Бог. "
Както казах, в този момент това е предположение. Независимо от това, ако някой чете писания като Mt 26:29 и Rev. 21: 1-4 с мисълта си за тази мисъл, изглежда, че се вписва. Но ние просто не можем да кажем със сигурност по двата начина. Тоест, виждането на организацията, че помазаните християни ще управляват отдалечено от небето, очевидно никога няма да напуснат или изоставят своето духовно състояние, също е предположение и според мен е по-трудно да бъде оправдано нито от логическа, нито от библейска гледна точка.
Благодаря, Мелети. Оценявам вашата откровеност и честен анализ на това как могат да се тълкуват различни писания. Помага ми да разбера, че Христос може да използва всеки мъж или жена, за да разкрие определени аспекти на истината. В крайна сметка, не изследва ли духовният човек всичко чрез светия дух и все пак никой не го изследва?
Доста вярно. Ние имаме църковна йерархия, която тласка идеята за пълното разпределение на светия дух, но идеята, която Павел сподели с нас в глава Римляни 12, показва много различен сценарий на работа в християнската конгрегация.
Можете ли да си представите помазан човек, който да има близки членове на семейството, които имат земната надежда и умират и са възкръснали на небето никога, никога, никога да не се събират отново с членовете на семейството си, които са на земята? Тези членове на семейството никога повече не виждат помазания си роднина. За тях все едно той никога не е възкръснал. Но в пълен контраст тези на земната надежда се събират отново с останалите си близки на земната надежда. Защо Йехова ще раздели семейство от верни поклонници като това, като трайно разделя земните надежди от помазания... Прочетете още "
Отлична линия на разсъждения.
Мелети, познавах член на стария помазаник, който вярваше в това, което казваш. Може би в бъдеще това учение ще бъде изменено.
Лора
Е, похвалното изоставяне на типове и антитипове оставя отличието помазани / други овце да виси, без крак, на който да стои. Остава да видим дали след разговора GB ще може да извърви разходката. Трябва да призная, че съм бил много скептичен относно „това учение се изменя“, но бих искал да греша в това.
Разбира се, ако организацията се откаже от идеята, че помазаният никога повече няма да бъде с другите си овчарски членове на семейството, може да има няколко помазани братя, които всъщност ще бъдат разочаровани :)
Благодаря Мелети, виждам, че е най-полезно да се медитира върху предложението на Христос и неговото последващо възкресение. Но това не е това, което всъщност прави тази статия, поради много от вече споменатите причини. Пар. 11-14 са най-странни. Ние вярваме в Неговото възкресение, защото вярваме в библията. Не защото организацията ни казва в какво да вярваме, а защото е записано в библията. Това важи не само за JW, но и за всеки християнин на земята. Освен това Неговото възкресение не е дало сила на JW да проповядва (пар. 15). Може да даде... Прочетете още "
Може би не ние трябва да се обидим. Зная това, въпреки че нашият крал няма да е много щастлив. Да чуе думите му противоречащи. , Само, че като привлекателно посланието може да бъде само това, което Исус проповядва. Kev
Фалшивото учение е обидно само ако осъзнаете, че е фалшиво. Намирам доктрината за ECT (вечно съзнателно мъчение) за обидно, но милионите, които вярват, че това е Божията воля, очевидно не го правят. Може и вие като мен да обичате идеята да живеете вечно в рая, в съвършено здраве и освободени от връзките на греха. Със сигурност в това няма нищо обидно. Но това, което аз лично намирам за обидно, е как тълкуването „други овце = земни поданици на царството“ се представя като евангелие въпреки липсата на солидна основа от Писанията и до такава степен, че можете... Прочетете още "
Anderestimme, може да сте прав за Матю 5: 3 и 5: 5. Ако е така, сигурен съм, че Йехова ще стане своевременно това да стане добре дошло учение. Дотогава чакам.
С дълбоко уважение,
Лора
Съгласен съм с цялото си сърце, че не знаем, че Исус е възкръснал, но че вярваме в това. (Римляни 10: 9) Ние дори не знаем, че Бог съществува и от нас не се изисква. От нас се изисква само да вярваме, че той съществува. (Евреи 11: 6) Ако кажем, че знаем, че Бог съществува или че знаем, че Исус е възкръснал, тогава не можем да кажем, че имаме вяра в Божието съществуване или във възкресението на Исус, защото познаването на твърдението за истинност прави вяра в споменатото твърдение като остаряла.
„Ако кажем, че знаем, че Бог съществува или че знаем, че Исус е възкръснал, тогава не можем да кажем, че имаме вяра в Божието съществуване или във възкресението на Исус“ ....
Никога не съм мислил за това по този начин. Благодаря ти
Бях объркан за нещо и се надявам някой тук да отговори на въпрос, който съм имал. Писателят по-горе пише: „Има нещо обидно в една статия, която има за цел да засили вярата ни във възкресението на Исус, като същевременно отказва на милиони от нас възможността да участваме в нея.“ Но не бяхме ли всички кръстени с точно това разбиране? Бяхме ли на тъмно за това? Не знаехме ли вече за райската надежда преди покръстването си? Не го ли приехме и не му се зарадвахме? Не приехме ли писанията, върху които е... Прочетете още "
Благодаря ти за твоя коментар Лора. За да разберете причината зад това твърдение, бих ви препоръчал да прочетете статията „Сираци“. За да ви отговоря накратко: Свидетелите на Йехова не са научени да участват във възкресението на Исус. Ние сме научени, че не можем да споделяме това възкресение. На нас ни е отказана надеждата някога да участваме в това възкресение, защото ни е отказана надеждата да станем Божии синове. Това, че с желание приемаме тази измама като факт и дори се радваме с надеждата за възкресението, не освобождава тези, които ни учат на тази лъжа, от отговорност и... Прочетете още "
Мисля, че разбирам какво се опитвате да кажете. Но все още чувствам, че няма причина да се разстройваме от Организацията, че продължава да преподава нещо, с което някога сме се съгласили. Ако реши, Йехова може да накара Организацията да се превърне в онова, което той смята за добро или необходимо. Организацията, макар и несъвършена, учи това, което Йехова и Исус казват, че е добро за нашето време за тези последни дни. Копирах това от бележка под линия в статията, към която сте свързали: „В петдневното училище за старейшини, което посещавах, отделихме значително време за справочната Библия... Прочетете още "
Здравейте Лора, вие казахте следното: „Йехова, ако реши, може да накара Организацията да се превърне в онова, което той смята за добро или необходимо. Организацията, макар и несъвършена, учи това, което Йехова и Исус казват, че е добро за нашето време за тези последни дни. “. Мога да се съглася, че Отецът може да оформи всяка организация в нещо, което Той иска да бъде. Но вие приемате следното: - Бащата (Йехова) всъщност иска организация на земята - WBTS е организацията, която Йехова иска. - WBTS всъщност се използва от Йехова за преподаване на земята. Можете ли да предоставите... Прочетете още "
Менров, Свидетелите на Йехова изпълняват (Данаил 12: 4). . „А ти, Даниил, скрий думите и запечатай книгата до края на времето. Мнозина ще обикалят и [истинското] знание ще стане изобилно “. Ние сме напълно ангажирани с увеличаването на библейските знания в това време на края. Може да нямаме всичко точно както трябва през цялото време, но ние сме навсякъде по света и правим така, както Даниел каза, че ще бъде направено по времето на края. Копирах изявлението ви: „Накрая казахте, че е добре организацията да продължи... Прочетете още "
Интересна аналогия Лора. Дъждовен облак е това, което е и би било погрешно да го обвиняваме, че вали. Той прави само това, което трябва да прави природата. По същия начин, една скала има характер на скала и ако опънете пръста си върху нея, трудно можете да я обвините, че е твърда. Взимам вашето мнение. Подобно на вашия облак и вашата скала, вие предполагате, че организацията просто прави това, което прави по своето естество, което в исторически план е било да ни заблуди. Трудно можем да го обвиним повече, отколкото католик може да обвинява неговото... Прочетете още "
Мога ли да попитам, казвате ли, че вярвате, че Управителният орган не вярва на своето собствено друго учение за овце и следователно мами всички? Ако вярват в това, те не измамно се опитват да заблудят хората, като го учат. Това не е ли правилно?
Капацитетът на човека за самозаблуда е огромен. Би било погрешно за мен да се осмеля по техните мотиви. Знам, че през годините делото е завеждано много пъти от много братя на всички нива на организацията. Също така знам, че тези, които са избрали да говорят, често са били наказвани с изключване. Когато Исус говори на фарисеите и изложи техните фалшиви учения, наистина ли му вярваха? Казаха ли в сърцата: Знаем, че грешим, но все пак ще го направим? Библията казва, че често тези, които... Прочетете още "
Признавам, че като всички хора Управителното тяло е подложено на грешка и дори може би самозаблуда. Исус и неговите апостоли признаха, че макар че невежеството не оправдава греха, грехът, извършен в невежеството, е простите. (Лука 23:34). , . “Отче, прости им, защото те не знаят какво правят ... , (Деяния 3: 17-19). , . И сега, братя, знам, че ДА сте действали в невежество, точно както и вашите управници. 18 Но по този начин Бог изпълни нещата, които е обявил предварително чрез устата на всички пророци, че неговият Христос ще страда. 19 „Затова се покайте и се обърнете така, че да... Прочетете още "
Въобще не! Вашите мисли са най-добре дошли. Изразихте се честно и с уважение и това се оценява. Желязото изостря желязото, така че ние ценим и се нуждаем от онези, които биха могли да се различават по някакъв начин, за да ни помогнат да се уверим в себе си и за това как вървим. (Еф. 5:15) Не исках да кажа, че Управителното тяло е осъдено, защото съдът зависи от Господа. Всъщност аз се чудех как тези стихове могат да се прилагат, когато Исус се завърне: “. , .Тогава онзи роб, който разбра волята на господаря си, но не се приготви или направи... Прочетете още "
Здравей, Лора, благодаря за твоя отговор. За съжаление не отговорихте на въпросите ми. Направихте препратка към Дан. 12: 4 и го приложи към JW's. Вярвам, че не е мястото да обсъждаме подробно тази тема (Дан. Глава 12). Просто искам да подчертая посланието в този стих. Той говори за ЗНАНИЕТО да стане изобилно. Въпросът е какво знание? Дали знанието е било преразгледано (често много пъти) или дори е било отхвърлено от организацията? Или знанията за предстоящи събития, които не са се случили? Съгласен съм, че организацията разпространява много информация, но... Прочетете още "
Менров, леля ми учи и дойде в истината на 50-те си години. Цял живот преди това тя е прекарала като искрена католичка, вярвайки на това, на което са я учили. Когато започнала да изучава, тя се онемяла, когато разбрала, че Троицата не е нещо, което се преподава в Библията. За леля ми това беше знание, което тя никога не бе познавала. Тя почувства, че за първи път в живота си е опознала Бог и Исус такива, каквито наистина са били. Дълбоко в сърцето си тя винаги е изпитвала дискомфорт, когато е коленичила пред ръста на Мери и е вярвала на виното... Прочетете още "
Мелетий:
Също така изтеглих статията за изследване на WT и я прегледах, търсейки и позовавайки се на Римляни 6: 1-7. Доколкото знам, този пасаж е най-пълният в обяснението на „значението“ на Христовото възкресение за християните в този живот.
Поправете ме, ако греша, но не намерих позоваване на този пасаж (въпреки че имаше няколко „близки пропуска“ с Римляни 5:12 и 6:23, цитирани в параграф 19.
американски рис
Прав си, Бобкат. Най-показателно е, че в статия, предназначена да обясни значението на Христовото възкресение, не се споменава Римляни 6: 1-7. Ще се осмеля да кажа, че причината за това е, че пасажът е ясно предназначен за онези, които обичаме да отнасяме към неговите помазани християни. Вярвам, че това е същата причина, поради която използваме толкова често Еврейските писания в нашите статии, когато търсим примери за подражание или когато се опитваме да намерим основа за някакво докторско учение. За нас е твърде трудно да използваме гръцките писания... Прочетете още "
Да, римляните 6 отговаря на въпроса, представен в темата.
Но проблемът е, че не води проучването в посоката, в която нашите религиозни учители искат да върви. Струва ми се, че те имат свое собствено послание за R и F в този случай значението на проповядването на райската земна надежда.
Проблемът е с наблюдателната кула, тя има свой дневен ред, представя я във формуляр на параграфи и след това използва избрани стихове от Библията, за да добави мъдрост към съобщението си, не най-добрият метод за изучаване на библията, който да следва кога кулата за наблюдение ще изучава Библията в стих по стих за изучаване на стих. И нека говори сама за себе си. Kev
Мелетий:
Добра статия. Това кара човек да мисли.
Справочникът „учен“ на страница 16 е (както посочихте), Екзегетичен коментар на Бейкър към NT - 1 Corinthians (Дейвид Е. Гарланд, стр. 703). Вярвам, че сте прав по отношение на мотивите на WT да не им предоставяте оферти. Те имат залог да бъдат „единственият източник за всички ваши духовни нужди“. Те не биха искали някой да разбере, че тези коментари са огромно съкровище на библейския анализ.
американски рис