[тази статия е внесена от Алекс Ровър]
Темата на JW.ORG June 2015 TV Broadcast е Божие име, а програмата е представена от члена на Управителния орган Джефри Джексън. [I]
Той отваря програмата, казвайки, че Божието име е представено на иврит с 4 букви, които могат да бъдат транслитерирани на английски като YHWH или JHVH, обикновено произнасяни като Йехова. Макар и точно, това е странно твърдение, защото признаваме, че не знаем правилното произношение на Божието име. Ние знаем само тези четири букви. Останалото е традиция. Последицата от това твърдение е, че можем да използваме всяко общо произношение на тези четири букви в нашия език, за да посочим Божието име, независимо дали е Яхве или Йехова.
Деяния 15: 14,17
Не губейки време, Джефри Джексън продължава да цитира Деяния 15 стихове 14 и 17. За правилен контекст няма да пропуснем стихове:
"14 Симеон обясни как Бог първо се е загрижил да избере измежду езичниците един народ за неговото име. 15 Думите на пророците са съгласни с това, както е писано, 16 „След това ще се върна и ще построя падналата шатра на Давид; Ще възстановя развалините му и ще го възстановя, 17 за да може останалото човечество да търси Господа, а именно всички езичници, които съм призовал да бъдат мои собствени ", казва Господ, който прави тези неща 18 известен от много отдавна. ”- Деяния 15: 14-18
И веднага след това той заявява:
„Йехова извади от народите народ заради неговото име. И ние сме горди, че сме хората, които днес носят името му като Свидетели на Йехова. "
Двете твърдения сами по себе си всъщност са фактически:
- Вярно е, че днес Свидетелите на Йехова носят Божието име.
- Вярно е също, че Бог е избрал от народите народ за неговото име.
Но комбинирайте двете твърдения и Управителното тяло тук всъщност подсказва, че самият Бог е нарекъл съвременните Свидетели на Йехова като свой уникален народ от всички народи. Това ни се представя така, сякаш е доказан факт!
Внимателният преглед на Деяния 15: 14-18 показва, че взетите хора всъщност са Израел. Шатъра на Давид, храмът на Йерусалим, ще бъде възстановен един ден. Тогава останалата част от човечеството може да търси Йехова чрез този Нов Израел с неговия Нов храм и Новия Йерусалим.
Това означава, че истинските „Свидетели на Йехова“ са били Израел, както Исая 43 заявява:
"1 Ето, това казва Господ, онзи, който те е създал, Яково, и те е образувал, Израилю. [...] 10 Вие сте моите свидетели, казва Господ [Йехова], мой слуга, когото съм избрал, за да можете да помислите и да повярвате в мен и да разберете, че аз съм той. Никой бог не се е формирал преди мен и никой няма да ме надживее. ”- Исая 43
Как беше възстановен храмът на Йерусалим? Исус Христос каза:
„Унищожете този храм и след три дни ще го издигна отново.“ - Йоан 2:19
Говореше за собственото си тяло, което беше възкръснало след три дни. Кои са Свидетелите на Йехова днес? В предишна статия, ние проучихме следното Писание:
„И вие, макар и дива маслинова издънка, сте присадени сред останалите и сега участвате в подхранващия сок от маслиновия корен […] и оставате на вяра.“ - Рим 11: 17-24
Цитиране от тази статия:
Маслиновото дърво представлява Божия Израел според новия завет. Новата нация не означава, че старата нация е изцяло дисквалифицирана, точно както нова земя не означава, че старата земя ще бъде унищожена, а ново творение не означава, че сегашните ни тела някак се изпаряват. По същия начин нов завет не означава, че обещанията за Израел по стария завет са отменени, но означава по-добър или подновен завет.
На пророк Йеремия, нашият Отец обеща да дойде нов завет, който ще сключи с Израилевия дом и Юдовия дом:
„Ще вложа закона си в тях и ще го напиша на сърцата им. И аз ще им бъда Бог, и те ще бъдат моят народ. "(Jer 31: 32-33)
Това показва, че Израел никога не е престанал да бъде. Новият Израел е обновен Израел, съставен от християни. Безплодните клони на маслиновото дърво бяха подрязани и присадени нови клони. Коренът на маслиновото дърво е Исус Христос, така че членовете на дървото са всички, които са в Христос.
Това означава, просто казано, че всички истински помазани християни са членове на Израел. Следователно те са Свидетели на Йехова. Но почакайте, не се ли наричат християните също свидетели на Исус? (Деяния 1: 7; 1 Co 1: 4; Re 1: 9; 12: 17) [II]
Свидетели на Йехова = Свидетели на Исус?
В духа на търсене на истината искам да споделя наблюдение, което направих относно Исая 43:10. Обсъждах това с няколко от авторите и редакторите на Beroean Pickets и искам да разкрия, че не сме напълно единни по това наблюдение. Искам специално да благодаря на Мелети, че ми позволи да публикувам тази подзаглавие в духа на свободата на изразяване, въпреки неговите резерви. Представете си дали JW.ORG някога би позволил такава свобода! Също така насърчавам всички предварително да се възползват напълно от дискусионен форум по отношение на тази тема.
Моля, прегледайте отново това писание, този път от Новия свят Превод:
""Вие сте моите свидетели, заявява Йехова, Да, слугата ми, когото избрах, за да знаете и да имате вяра в мен и разбирай, че аз съм същият. Преди мен не се е образувал Бог, и след мен няма никой. '”- Исая 43: 10 Ревизиран NWT
1. Бащата никога не е бил формиран, така че как това Писание може да се отнася за него? Исус Христос е само за лична употреба Единороден.
2. Ако Йехова тук се позовава на Бащата, тогава как може да заяви, че след Бащата не е бил създаден Бог? Христос е формиран от Бащата и е „Бог“, според Йоан 1 глава.
3. Защо внезапният преход от Свидетел на Йехова към Свидетел на Исус в Новия Завет? Узурпира ли Исус Йехова, след като дойде на земята? Възможно ли е в този стих Йехова да е проява на Отца чрез Христос? Ако това беше така, тогава Писанието трябва да обяви Израел за Христовия народ. Това е в хармония с Йоан 1:10, който гласи, че Христос е дошъл неговата собствена хора.
Може би и предполагам, че името Йехова беше името ЛОГОСИТЕ, използвани винаги, когато искаше да разкрие на човечеството нещо за своя Баща. Самият Исус каза:
„Бащата и аз сме едно.“ - Джон 10: 30
Вярвам, че Отец и Синът са различни личности, но въз основа на Исая 43: 10 се чудя дали името Йехова е уникално за Бащата. Във форума, AmosAU публикува списък на Писанията от Стария Завет, където терминът YHWH може да се отнася за Христос.
Не бих стигнал дотам да твърдя, че YHWH = Исус. Според мен това е тринитарна грешка. Това е почти като думата Божествен. Исус е божествен (по образа на своя Баща), Йехова е божествен. Но това не означава, че Исус = Йехова. Бих твърдял, че YHWH е начинът, по който човечеството познава Отца преди Христос да дойде на земята, но че всъщност Христос е разкривал Отца чрез името през цялото време.
Обмислете този стих:
„Никой не познава Отец, освен Сина и никого, на когото Синът реши да го разкрие.“ - Матей 11: 27
Никой в дохристиянски времена не е могъл да познава Отца, освен чрез Христовото откровение за него. Как хората са познавали Отца преди Христос? Те го познаваха като Йехова. Христос слезе на земята, за да разкрие Отца. Израилтяните познаваха Отца като Йехова, но всичко, което знаеха за Отца, беше това, което самият Христос им разкри.
И така, YHWH беше ли проява на Отца чрез Христос, преди той да дойде на земята? Ако е така, има смисъл, че Христос в гръцките писания никога не е наричал Баща си с името Йехова? Преди това той оповести Истинския Бог чрез името Йехова, но сега, когато дойде, беше време да опознаем Истинския Бог като личен Баща.
4. В кого трябва да имаме вяра според Библията? Не можем да познаем Йехова, освен ако нямате „вяра в мен“ (Исая 43:10). Аз имам вяра в Христос, затова опознах Отца чрез Христос.
Въпреки това изразено наблюдение и мнение, мисля, че е справедливо да продължим да използваме името Йехова като уникално име за Бащата, защото дори ако наблюденията имат достойнство, Христос искаше Израел да познае Баща си чрез това име преди идването му . И веднъж на земята, той ни научи да почитаме какво означава това име по отношение на Небесния му Баща.
Свидетели на Йехова = JW.ORG?
И така, както показахме от Писанието, истинските Свидетели на Йехова са духовни израилтяни. С духовно, нямам предвид символично. Говоря за онези, които ценят истината от Писанието, помазани християни. Защо тогава Ръководното тяло казва, че се отнася за тяхната съвременна религия? По-голямата част от членовете на JW.ORG не са помазани. Тази група помазани християни, която членовете на JW.ORG наричат „голяма тълпа от други овце“, се разглежда като антитипични прозелити - чужденци, които в миналото „са се подчинявали на Закона на Закона и са се покланяли заедно с израилтяните“.[III]
Това наистина е въображаем антитип, защото както видяхме, езичниците прозелити към християнството се присаждат в маслиновото дърво като нови клонове на Израел. (Сравнете Ефесяни 2: 14) Ето защо Откровение 7: 9-15 описва как Великата тълпа служи в Светата Светия (наос). Такава привилегия се провежда само за помазаните християни, които са осветени чрез Христовата кръв.
Единствено истинските помазани християни са Свидетелите на Йехова. Това беше първоначалната гледна точка на Обществото. Ионадабите (както наричаха Голямата тълпа от други овце) не са били духовни израилтяни, не са част от 144,000 и следователно не са носили името Свидетел на Йехова. [IV] Съответно само много малко членове на JW.ORG могат да се считат за Свидетели на Йехова днес. Въпреки че това е библейската гледна точка, Обществото на стражевата кула вече не учи на това.
Нека видим чудесните разсъждения, които използват, за да докажат, че всички членове на JW.ORG са Свидетели на Йехова, чрез аналогия:
- София е представител на момичетата скаути.
- Назовавам дъщеря си София.
- Дъщеря ми е единствената на име София.
- Следователно дъщеря ми е представител на момичетата скаути.
Има смисъл нали? С изключение на Джефри Джаксън, които подвеждат твърдението 3. Той казва, че Сатана е накарал хората да забравят името на Йехова, намеквайки, че JW.ORG са единствените, които използват Божието име.
Католически монах и не се смята, че JW.ORG е отговорен за първо записване на името на Йехова в неговата книга Пудего Фидей в 1270 CE. [V] За близо 700 години след това не JW.ORG, а други автори и творби запазиха името на Йехова.
Името Йехова се появява в Библията на Матей на Джон Роджърс през 1537 г., Великата Библия от 1539 г., Женевската Библия от 1560 г., Библията на епископа от 1568 г. и Версията на Кинг Джеймс от 1611 г. Напоследък се използва в Ревизираната версия от 1885 г. , Американската стандартна версия през 1901 г. и Преводът на Новия свят на Свещеното писание на Свидетелите на Йехова през 1961 г. - Уикипедия
Пълният превод на нов свят не се появи чак до 1961! Но JW.ORG едва ли е единственият, който използва Божието име в Писанието. Яхве е за Йехова каква е София за София, те са други начини да се изписва същото име в съвременния английски. Яхве, еднакво валидно запазване на Божието име, може да се намери в тези скорошни творби:
- Нова Йерусалимска Библия (1985), Усилена Библия (1987), Новият жив превод (1996, преработен 2007), English Standard Version (2001) и Холман християнска стандартна Библия (2004) - Уикипедия
Ако погледнем отново логическия аргумент от четири стъпки по-горе, като се има предвид, че има много момичета на име София, бихте ли успели да кажете коя София е представител на момичетата скаути само по име? Разбира се, че не! За пореден път аргументацията изглежда звучаща на пръв поглед, но не издържа на контрол, когато се гледа в светлината на фактите.
Самият Йехова нарече Израел свой свидетел, а самият Исус нарече учениците си свои свидетели. Какъв контраст с JW.ORG, които се назначиха като Свидетели на Йехова и тогава заявиха, че са единствените София на земята.
Замяна на JHWH с Господа
След това програмата продължава да изследва някои причини, поради които различните преводи избират да използват заглавието ГОСПОД или БОГ спрямо използването на Йехова. Първата разгледана причина е, че преводачите следват ортодоксална еврейска традиция да заменят думата Яхве от Господа.
Джефри Джексън има валидна точка според мен. Би било много по-добре да оставите Tetragrammaton (YHWH) на място, вместо да го замените с ГОСПОДА. От друга страна, би било несправедливо да се каже, че те са премахнали Божието име от Писанието, тъй като можете да спорите, че в превод премахвате всички еврейски думи и ги замествате с английски думи. Също така преводачите не са нечестни, тъй като в предговора се изяснява, че всеки път, когато печатат ГОСПОД, оригиналът казва YHWH или Yahweh.
Тогава най-разкриващото изявление прави Управителният орган:
„Значи не еврейският народ е премахнал Божието име от еврейските писания, по-скоро именно отстъпниците християни са предприели традицията с една крачка напред и всъщност са премахнали името на Бог от преводите на еврейските писания. " - (5:50 минути в програмата)
Защо не каза: „от Библията“? Дали Джефри Джаксън намеква, че те са премахнали само Божието име от еврейските писания, но не и от гръцкия Нов Завет? Въобще не. Истината на този въпрос е, че името на Бог изобщо не се среща в Новия Завет. Нито веднъж! Така че не можеше да бъде премахнат.[Vi] Твърдението му е правилно! За съжаление, това потвърждава твърдението ни в нашата статия „сираци”, Че JW.ORG се обърка с Божието Слово и вмъкна JHWH там, където го нямаше.
Следващият аргумент е, че Исус осъди фарисеите, че направиха Божието слово невалидно чрез техните традиции. Но дали Исус Христос конкретно е имал предвид науката да не говори Божието име, когато казва това, или е учил, че им липсва истинска любов към ближния, като по този начин ги обвинява в „легализъм“? Обърнете внимание, че обвинението за легализъм често се повдига срещу самия JW.ORG, защото те създават много правила, създадени от човека, които са се превърнали в традиции на JW, като например да не носят бради. Бихме могли да посветим цялостно есе на това как JW.ORG промотира безброй свои традиции, докато често оплакваме липсата на любов, показана от много обичащи правилата старейшини в съборите.
Джефри Джексън дава още много добри причини, поради които името на Йехова не трябва да бъде премахнато от Еврейските писания, като най-забележимият аргумент е, че името му е записано хиляди пъти. Той казва: „Ако не искаше да използваме неговото име, тогава защо го разкри на човечеството?“
Но тогава имаме още един пропуск на честността. Отведени сме в John 17: 26, където е написано:
„Обявих ви името ви и ще продължа да го оповестявам“.
Първият проблем е, че по собствено признание евреите вече знаеха Божието име. Той е записан хиляди пъти в Еврейските писания. И така, какво Исус „оповести“? Беше ли просто Божието име или това беше значението на Божието име? Спомнете си, че Исус ни откри Отец. Той е видимото проявление на Божията слава. Например: той даде да се разбере, че Бог е любов, като даде пример за любовта.
Вторият проблем е, че ако Исус наистина имаше предвид, че той прави името Йехова известно, тогава защо се обърна към своя Бог като Отец, а не като Йехова в стиховете, непосредствено предшестващи Йоан 17: 26? Спазвайте:
"Баща, Искам тези, които ми дадохте, да бъдат с мен там, където съм, за да могат да видят славата ми, която сте ми дали, защото ме обичахте преди създаването на света. Праведният баща, дори светът да не те познава, Познавам те и тези мъже знаят, че си ме изпратил. ”- Джон 17: 24-25
Очевидно Исус не ни учи да използваме просто наименованието „Йехова“, а по-скоро да проявяваме качествата на своя Баща, като илюстрира Божията любов към човечеството.
Яхве или Йехова?
Джоузеф Байран Ротерхам използва Яхве в 1902, но няколко години по-късно той публикува произведение, в което избира предаването, Йехова. Джефри Джаксън от Управляващото тяло обяснява, че той продължава да предпочита Яхве като по-правилно произношение, но тъй като е разбрал, че Йехова като превод ще се свърже по-добре с публиката му, той го използва на принципа, че лесното разпознаване на божественото име е повече важно от точността.
Името на Исус вероятно се произнасяше Йешуа или Йешоуа, но Исус е много по-често срещан в английския и по този начин, ако преводачите работят, те искат да се уверят, че целевата аудитория разбира точно за кого става дума. Много добър аргумент е, че Бог позволи на гръцките писатели да преведат името на Исус в гръцкия еквивалент „Iesous“. Това звучи много по-различно от Йешуа. По този начин можем да заключим, че точното произношение не е от първостепенно значение, стига да знаем за кого говорим, когато използваме име.
Джефри Джексън посочва, че Исус на английски език има две срички, докато еврейските еквиваленти Йешуа или Йешошуа имат съответно три и четири. Той прави това, защото Йехова има три срички, докато Яхве има две. По този начин, ако се грижим за прецизността, може да използваме Йешуа и Яхве, но ако се грижим да пишем на съвременен език, ще се придържаме към Исус и Йехова.
Преди зората на интернет корпусът от книги би бил най-добрият начин да разберете коя наистина е по-популярна. И изглежда сякаш думата Йехова е популяризирана на английски в края на 18th век, сто години преди Чарлз Тазе Ръсел да излезе на сцената.
чрез Google Книги Ngram Viewer
Какво се случи от 1950 според графиката по-горе? Яхве стана по-популярен в книгите. Така че защо днес не използваме Яхве? Според Джефри трябва да използваме най-често срещаното име!
Ето моята теория, доста хумористична за забавление. Помислете за това:
- Нов световен превод на християнските гръцки писания е освободен на конгрес на Свидетелите на Йехова на стадион Янки, Ню Йорк, на 2 август 1950 г. - Уикипедия
Затова предполагам, че случилото се там е, че други християнски деноминации са искали да се дистанцират от Свидетелите на Йехова и са започнали да фаворизират Яхве. Вярно е, че ако направите търсене в Google, ще откриете много повече споменаване на „Йехова“, отколкото „Яхве“. Но премахнете всички препратки към и от „Свидетелите на Йехова“ и подозирам, че ще намерим снимка, по-подобна на графиката по-горе, която се занимава само с печатни книги.
С други думи, ако теорията ми има някакви основания, JW.ORG направи повече, за да депопуляризира думата Йехова, отколкото която и да е друга група. Те приеха името Йехова в 1931 и поискаха запазена марка на организацията Свидетели на Йехова, известна още като JW.ORG.[Vii] Това не е ли нещо специално, за да преследва законно запазена марка, която Йехова е предоставен специално на Израел?
Видео рецензия: Как можем да сме сигурни, че Библията е вярна?
Във видеото се посочва:
„Когато споменава научните въпроси, това, което казва, трябва да е в хармония с доказаната наука.“
Ние не сме учени и не подкрепяме никаква научна теория над друга. На Beroean Pickets ние просто вярваме, че Бог е създал всичко чрез Христос, както ни учи Писанието, и също така сме съгласни, че писанията и природата са в хармония, защото и двамата са вдъхновени. Това, което Писанието не посочва, оставя място за тълкуване. Това, което казва Писанието, трябва да бъде абсолютно и вярно. Божието слово е истина. (Йоан 17:17; Псалм 119: 60)
Но защо JW.ORG умишлено е неясен в избора си на думи „доказана наука“? Забележете този цитат от про-еволюционен уебсайт:
Вярно е, че теорията на еволюцията не е доказана - ако чрез този термин едно средство е установено извън всякаква възможност за съмнение или опровержение. От друга страна, нито има атомна теория, теория на относителността, квантова теория или всъщност друга теория в науката, - Patheos
Друг интересен аспект на цитата по-горе е „когато се споменава научни въпроси". Питаме: „какво се счита за научна материя“? Дефиницията на науката е:
„Интелектуалната и практическа дейност, включваща систематично изучаване на структурата и поведението на физическия и природния свят чрез наблюдение и експеримент."
Нищо не подчертава това повече от следващото твърдение:
"Когато предсказва бъдещето, тези пророчества трябва да се сбъднат 100% от времето."
С оглед на десетилетия провалена пророческа интерпретация и поставяне на лъжливи очаквания (твърдение, което дори не е необходимо да обосновавам, защото никой не може да се съгласи с него), как те допринесоха за вярата в Библията като надеждна книга на Бог? Те са виновни, че са обърнали милиони от Божието слово поради техните пророчества, които не се сбъднаха. Вместо това JW.ORG откровено го нарича усъвършенстване, нова светлина, подобрено разбиране.
Докато ние вярваме на този сайт, че Божието слово е точно в своите предсказания, трябва да разграничаваме теориите или тълкуването от човека с това, което всъщност казва Писанието. Следователно някои обявяват, че библейското пророчество за „Последните дни“ е започнало да се изпълнява. Краят е обявен многократно, но точно тъй като Библията е точна, тези тълкувания само се оказаха частично съвпадащи с Библейското пророчество. Ако тълкуването е правилно, ние сме съгласни, че 100% от думите, написани относно Пророчеството, трябва да бъдат изпълнени.
Тогава видеото разкрива истинската си цел. Повдигнати са три въпроса:
- Кой е авторът на Библията?
- За какво е Библията?
- Как можете да разберете Библията?
Посланието е, че красивата азиатска девойка не може сама да намери отговора в своята Библия, но Йехова предостави друг писмен документ, публикуван от JW.ORG, озаглавен „Добри новини От Господ".
Глава 3 отговаря на третия въпрос „Как можете да разберете Библията?“
„Тази брошура ще ви помогне да разберете Библията, като използвате същия метод, който използва Исус. Той се позова на един текст на Библията след друг и обясни „значението на Писанията“ “.
С други думи, брошурата на JW.ORG ще ви помогне да разберете Библията и да ви обясни значението на Писанията. Но можем ли да се доверим, че това значение наистина идва от Бога? На този сайт ние непрекъснато посочваме неписани учения в писмените документи на JW.ORG, като използваме Божието Слово Библията.
Просто погледнете отговора на въпрос 2: „За какво е Библията?“ Брошурата би ви накарала да повярвате, че целта е да станете приятел на Йехова, а не негово дете! Какъв остър контраст между християнската надежда е представен от Стражевата кула и християнската надежда, представен на страниците на Библията!
Цялото това усилие за изграждане на вяра в Божието слово Библията завършва с това послание, че се нуждаем от JW.ORG, за да го разберем. Йехова би могъл да запази думата си хиляди години, но не може да я направи разбираема за онези, които я четат, без Стражевата кула да ти помогне.
[I] http://tv.jw.org/#video/VODStudio/pub-jwb_201506_1_VIDEO
[II] Виж: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ намлява http://meletivivlon.com/2014/09/14/wt-study-you-are-my-witnesses/
[III] Вижте Въпроси от Читатели, w02 5 / 1, стр. 30-31
[IV] Парапети 2 / 15 / 1966 параграфи 15,21
[V] Помощ за разбиране на Библията, 1971, стр. 884-5, публикувана от Свидетелите на Йехова
[Vi] виждам http://meletivivlon.com/2013/10/18/orphans/
[Vii] Документ за кандидатстване за търговска марка от https://jwleaks.files.wordpress.com/2014/06/final-outcome-us-trademark-application-no-85896124-jw-org-06420-t0001a-march-12-2014.pdf
Как се обяснява стихът, който казва „[...] който призовава ИМЕТО на [Господ, Бог, Йехова] ще бъде спасен.“ ?
Нека започнем с въпроса: Как човек призовава името на Йехова. Петър ни казва: нека бъде известно на всички вас и на целия народ на Израел, че в името на Исус Христос наз · а · рене, когото сте екзекутирали на клада, но когото Бог е възкресил от мъртвите, чрез от него този човек стои тук здрав пред вас. 11 Това е „камъкът, който е бил третиран от вас, строителите, без никаква сметка, която се е превърнала в главен крайъгълен камък“. 12 Освен това никой друг няма спасение, защото няма друго... Прочетете още "
уау хубав пост
В своите изявления под клетва, по време на разследването на Австралийската кралска комисия за сексуално насилие над деца в религиозни организации, Джефри Джаксън заяви, че би било нагло да се каже, че Ръководното тяло е единственият канал на Бог на Земята.
Просто оставете това да потъне за момент ...
За да може самата Библия да има някаква валидност, Бог трябва да е използвал отца на ранната църква (фалшива религия / отстъпници), за да избере библейския канон. Предполагам, че Бог е използвал и католически монах, за да възстанови божественото име! LOL!
Горкото ръководно тяло ... .. не можете да го имате и по двата начина. LOL !!
Едно нещо, което е очевидно от излъчването през този месец, е, че за Свидетелите на Йехова е важно използването на името. Изглежда, че ако можем да помогнем на хората да разберат, че Бог има име, ние сме си свършили работата и можем да продължим напред. Това е много повърхностна гледка. Фокусът върху името, а не върху това, което представлява, се доближава твърде много до издигането му до нивото на свещения талисман, мисъл, подсилена от често погрешно прилагания текст на JW за домашни любимци на Pr. 18:10. От другата страна на монетата са тези, които са обсебени от правилното произношение на... Прочетете още "
Трябва да изясня, че Име не мрази Йехова, но използвам това име в признанието, че в най-добрия случай това е представяне на име, а не на истинско име, точно както е и Исус.
На иврит няма звук J, така че Йехова вероятно не е правилен на иврит. Много имена се променят донякъде при превод. Лично аз все още обичам да използвам името Йехова, защото това е името, което за първи път научих, когато за първи път опознах небесния Баща като някой, а не като нещо. То се превърна в име, което обичам, точно както обичам Бащата. Не мога да кажа, че знам какво мисли той, но съм се молил за това и се чувствам така, сякаш той разбира личните ми намерения да продължи да го използва. Мисля, че Бог... Прочетете още "
Търсач на истини, прочетете книгата, която свързах по-горе. Всъщност се твърди, че първоначалното произношение е загубено и че има много дебати, но няма категоричен отговор как трябва да се произнесе (макар че защитниците от двете страни биха искали да го направят). Интересното е, че ученият прави проучване как се предполага, че името се произнася през различни периоди от време. Няма съмнение, че името на Божеството се произнася по различен начин от различни групи хора в историята. В един момент например беше използван Jah-Jah / Jeh-Jeh. Докато в крайна сметка в езиково отношение имаше едно истинско произношение, фактически хората го имат... Прочетете още "
Това е добър ресурс за горната дискусия. Препоръчвам да я прочетете, за да получите добър научен анализ на темата.
https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=k9JEAgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA1&dq=YHWH+pronunciation&ots=WPKnDF3omf&sig=tGr5Mx5Ym0rv4b_V54WncDJWFrY#v=onepage&q=YHWH%20pronunciation&f=false
Ezek 34: 15-31 15 „Ще паса овцете си и ще ги успокоя, казва Йехова Господ. 16 Ще потърся скитащите и изгубените и ще върна всички, които са счупени; Ще обвържа и укрепя онези, които са слаби; Ще пазя силните и ще ги пася справедливо. 17 И измежду вас, овце Мои, казва Йехова Господ, {Вижте!} Ще отделя овце от овцете между вас и овните от козите. 18 'Не бяха ли пасищата, с които сте се хранили достатъчно, че сте ги стъпкали с крака; или достатъчно места, където сте пили... Прочетете още "
Имам няколко приятели евреи, с които говоря от време на време, тяхното съгласие за божественото име е, че трябва да има срички 4, а не само да включва гласните.
Другият проблем за мен лично е, че името Йехова няма еврейски произход, то е латински, както беше посочено в предишните коментари.
Разбира се, ако приемете предпоставката, че Йехова е използвал други религии, тогава латинската транслитерация не е голяма работа, но няма да прочетете това в караула, нали?
Йехова има еврейски произход, това е Йехова. Какъв произход според вас използвате, когато използвате името Исус?
Иврит - Йешоуа> гръцки - езус> латински - Иесус> английски - Исус
Това е целият смисъл, думата, която описвате, има само 3 срички, истинският еврейски превод би имал 4, заблуждавате себе си, ако това, което казвате, е вярно, досега би било публикувано и ще бъде признато открито за правилно, предлагам ви свържете се с отдела за писане в Бетел и им кажете, че ще бъдат на него като чайка на картофен чипс.
Не знам по какъв начин казвате, че се заблуждавам, но не се колебайте да преминете през тези имена и да ми кажете дали попадате на такива, които не са срички 4 и ако е така, това означава ли, че това не е истинско еврейско име ???
http://www.behindthename.com/names/usage/hebrew
Здравей Wild Olive, намерих твоите преживявания за много интересни. Благодаря за споделянето. Въпросът за наличието на четири гласни в божественото име може да се разбере по-добре в светлината на свидетелството на Йошеф. Въпреки че в своите антики той отказва да разкрие Божието име, той все пак заявява, че то съдържа четири гласни, когато пише за еврейската война. В тази работа той описва релефния надпис върху короната на първосвещеника като четирите гласни (срв. Еврейската война v: 235). Точно както днес знаем, Йосиф Флавий също знаеше, че в библейския иврит няма гласни. Какво... Прочетете още "
Чудя се защо моят отговор от Yeho / yah все още не е преминал, но така или иначе, докато четях отговора на Кат и БН, ме накара да се замисля за новата брошура, за която Тони Морис говори, „Върнете се към Йехова“. В представянето си той цитира Езекиел 34: 11, но това, което мислех, че е забележимо, е, когато четем Ezekiel 34 1-16, ние виждаме защо именно в стих 11 Йехова трябва да търси овцете си, виждаме кой е причинил овцете загубват се, разпръсват се, разпръсват се, боледуват, боледуват и се разбиват.
Благодаря ти Катрина.
И аз го виждам така. „Жената“ в Откровение 12: 6, 14, 17 се храни навън, в пустинята. Така че съм абсолютно убеден, че Исус сега събира, призовава / отдава вярващи!
Последните две години бяха като ролков бряг в разкрития. Това е като да прочета цяла нова библия и пътуването ми винаги е било за Писанията ..
Най-накрая очите ми са широко отворени!
да, благодаря и Катрина, аз също виждам такива неща, мисля, че това би могло да бъде вярно за цялата организирана религия. консистентен модел изглежда е налице през вековете. kwv
Вярните пророци често бяха изгонващи. Божиите пророци - верни индивиди, често се оказваха изгонени, упреквани и обезпокоявани от правителствените и свещеническите организации. Йеремия, например, беше обвинен в нелоялност, когато той призова колегите евреи да напуснат „организацията“ на своя ден, казвайки им „че всички останали в Йерусалим ще умрат ... но всеки, предадещ се на вавилонците, ще живее“ (Йер. 38: 2 LB) Лоялните към организацията гледаха на Йеремия като на отстъпник-бунтовник и обърнаха глухо ухо към съвета му. Вместо да се присъединят към вавилонците, както Бог заповяда, те се почувстваха по-сигурни да останат в Йерусалим, в централата на организацията на Йехова, където Неговият цар и... Прочетете още "
Благодаря, Катрина. Добър преглед на историята на отношенията на Йехова с неверни организации, които претендират да почетат името му. Често съм чувал завръщането от конфликтни братя и сестри, които не искат да изоставят патерицата, което е тяхното убеждение, че организацията JW е единственият истински народ на Йехова, че Йехова ще го поправи в свое време или трябва да изчакаме Йехова да оправи организацията. Факт е, че всички християнски църкви са негова организация и както при Израел, той се опитва да ги поправи, изпращайки своите пророци. Когато обаче не успеят да ги слушат, кога... Прочетете още "
Йехошафат - Йехова е съдия Йосафат-Йехова е съдия Йеорам - Йехова е възвишен Йеорам - Йехова е възвишен Йеошуа - Йехова е спасение Йешуа - Йехова е спасение В Йехо / Йего намирате гласни e и o. Исая - Спасението на Йехова Йеремия - Йехова издига Софония - Йехова е скрил Овадия - Слуга на Йехова В iah намираш гласна а. (На иврит аз съм бил Y, така че тук не бива да се използва като гласна. Основното е, че Yeho / Jeho и yah / iah са частите в тези имена, които представляват Божието име, а останалото представлява споменатото... Прочетете още "
Цитат - Истината по този въпрос е, че Божието име изобщо не се среща в Новия Завет. Нито веднъж! Така че не би могло да бъде премахнато. - краен цитат http://www.catholic.com/quickquestions/is-gods-name-yahweh-or-jehovah [На иврит името на Бог се изписва YHWH. Тъй като древният иврит не е имал писмени гласни, не е сигурно как името се е произнасяло първоначално, но има записи на името на гръцки, в които са били написани гласни.] Http://en.wikipedia.org/wiki/Tetragrammaton#Adonai Септуагинта и други гръцки преводи [Най-старите пълни версии на Септуагинта (гръцки Стар Завет), от около II век сл. Хр., Последователно използват Κυριος („Господ“), [2] или Θεος („Бог“), [65] [66] където... Прочетете още "
QSPF каза: Единственото ми заключение е, че Бог не е толкова нахален, колкото хората са по този въпрос, а също така каза: Ако трябва да бъдем като световно отказан религиозен историк или теолог, за да разберем как да кажем името Божие правилно, не е ли Бог да отнеме истината от „мадами“ и да я „върне“ на мъдрите и интелектуалните? Съгласен съм. Само Отец знае Неговото име и как трябва да се произнася. Всички ние на земята предположение, както за всеки предложен вариант, изглежда, че е възможно и друг вариант. Ако бих отишъл да плавам... Прочетете още "
Говорейки за необходимостта от коригиране на нашите правописни грешки, аз написах „отречен от света“ вместо „световно известен“. ами ...
А, да имам възможност да редактираме постовете ни след ...
Не всички събития на Божието име бяха преписани точно. Гностицизмът беше езическа синкретична религия, която идолизира полубог на име Яо, произнасян Яо. В приблизително 200 г. пр. Хр. Това се появява в гръцкия превод на еврейската Библия като неточна версия на Божието име, може би объркана с Божието поетично съкратено име, Ях (Bethge, 1990). Климент Александрийски изглежда е получил тази версия на името на Бог от гръцкия превод на иврит. Той изписва Божието име като Iaou, което на английски се произнася Yao (Koltz, 1832, p. 26). В следващите копия на ръкописите на Климент името е допълнително... Прочетете още "
Петър, Позволете ми да ви поздравя за това много изчерпателно (и дълбоко) вникване в тетраграматона. Изглежда, че проследяването на правилния начин да се каже това е като сюжет на мистериозен роман. Аз лично не бих разбрал 1/10 от подробностите, за които сте писали. И за съжаление е голяма част от проблема във всичко това. Да предположим, че исках да потвърдя независимо вашия акаунт. Ще ми бъде много трудно да открия всички тези източници, да потвърдя, че всички те са правилни и че вашето заключение е правилно направено. И ако предположим, че исках да опровергая всеки... Прочетете още "
qspf бих ви насочил към книга на еврейски учен на име Нехемия Гордон, книгата се казва ... Разбиване на конспирацията на мълчанието: Разгърнатата ивритска сила на свещеническото благословение. той се занимава с проблемите с цялото име и цитира всички еврейски източници.
Здравей Питър, Благодаря за изследванията. Иронично е, нали така, че най-доброто външно удостоверение за произнасянето на Божието име като ЯХВЕХ е взето от Самарийската IABE - религиозен орден, основан на преднамерените усилия да бъдат различни и отделни от своите еврейски братя. И все пак изглежда съвсем очевидно, че под формата на еврейски теофорични имена - където има малък спор по отношение на произношението - самарянският израз е показан като варварство. Преди много години бях в кореспонденция със семитски учен, работещ върху историческата формация на... Прочетете още "
Здравей, Петър Изглежда, че си копирал поставен запис от тази публикация в блога: http://www.sabbathreformation.com/article-the-pronunciation-of-the-name-by-nehemia-gordon-99715544.html Вие ли сте негов автор? Имам няколко възражения срещу това, което те твърдят. Те използват типични аргументи от сламен човек. Един пример е следният: „Вторият проблем с твърдението, че YHVH има гласните на Adonai е съвсем просто, че няма! Гласните на Adonai אֲדׁנָי са AOA (hataf patach - cholam - kamats). За разлика от това, името YHVH се изписва יְהוָה с гласните e — A (sheva - без гласна - kamats). Сега във всеки друг случай на Qere-Ketiv, Ketiv, написан в... Прочетете още "
Наистина ли? мислите ли, че този човек е консенсус учен? Карл А. Рашке е председател и професор по катедра по религиознание в Университета в Денвър, специализиран в континенталната философия, философията на религията и теорията на религията. Не мисля, че дипломата по философия и теория на религията прави той е истински консенсус учен по библейски иврит, още по-малко може да има истинско разбиране за езиковите и текстовите проблеми. Доказателствата са върху самите еврейски ръкописи, а това, което го прави още по-тласкащо, е, че основните два ръкописа са Алепският кодекс, който е бил... Прочетете още "
Peter
Направихте твърдението, че учените казват, че YHVH има гласни adonai.
Представете ми няколко учени с консенсус, които отговарят на изискванията, които считате за достойни, които твърдят това. Тежестта на доказване е на вашия край там.
Освен това вашият аргумент от авторитет срещу Карл Рашке отново е логична грешка.
http://utminers.utep.edu/omwilliamson/ENGL1311/fallacies.htm
Мога ли да попитам къде аргументът му не достига според вас?
благодаря Питър. Прочетох подобни неща и за името yahweh. Освен това ми се струва, че има толкова много различни гледни точки към тези неща, че е много трудно да бъде сигурен. струва ми се един от проблемите, които може да имаме при превода от иврит на други езици гръцки, латински, английски. е, че тези думи са преведени според еквивалента в споменатата култура и език. напр. petit dejeuner .small dinnner = закуска. така виждаме и описваме нещата на английски. , Достатъчно невинни в повечето... Прочетете още "
Здравей Алекс, Въпреки че не успях да се съглася с цялата ти монография, ти направи добре случая си и го подкрепи с референции. Добре свършено! Знаем, че тетраграмата не е намерена в нито един съществуващ ръкопис на NT и както посочихте, изглежда доста разумно да се правят изводи от това. Въпреки това бих искал да подчертая няколко интересни факта относно божественото име и неговото пропускане от NT. Днес е общоизвестно, че повечето преводи са въвели сурогат, където се появява тетраграмата - в повечето случаи това се превръща в БОГ или ГОСПОД (hO... Прочетете още "
Здравейте, съотношение Vox, благодаря за вашия принос, както винаги. Сега, когато споменавате тези неща, оценявам вашия коментар, защото не винаги нещата са 100% сигурни и в този случай трябва да закалим твърденията си със сигурност. Наскоро също ми беше припомнено за това, когато преглеждах Кодекса на Хабурис и Пешита. Тук те заменят YHWH от MarYa в Peshitta Tanakh. Мар е арамейски за Господ и Я представлява Господ или Яхве, така че MarYa означава Господ Яхве или Господ Йехова. С други думи, Пешитата продължава да използва името на Йехова. В случай на... Прочетете още "
Здравей Алекс, твоята секция: Свидетели на Йехова = Свидетели на Исус?
Иса 43:10 - Мислех, че този стих е в съответствие с Второзаконие 6: 4.
По отношение на писанията в Завета, където YHWH може да се позовава на Христос - може ли това да не е просто във връзка с принципа на свободата на действие?
Здравей Скай,
вероятно. Имате ли референтен материал, където можем да видим агента, използвайки името на този, който той представлява?
Здравейте Алекс, както знаете, принципът на свобода на действие се използва широко в Писанията. напр. Мат 8: 5-13 (Лука 7: 1-10), Изх. 4:16; Изход 7: 17-21; Битие 16: 7-14. Ами Исус Христос? В СЗ Христос не се беше появил на сцената (земята), за да поеме ролята на Месия, и изглежда, че заглавия не му бяха дадени дотогава; и така в СЗ тези титли се държат от Бог. В Новия Завет обаче тези титли са дадени на любимия на Бога Син, Исус Христос, Месията. Това би било подходящо, защото Исус и Бог работят в съвършена хармония... Прочетете още "
Какво има в името.
Говорейки за имена: защо Яков беше преименуван на „Is-ra-el“?
може би това може да ви интересува:
https://www.edx.org/course/jesus-scripture-tradition-notredamex-th120-1x
Започнах да се боря с произношението преди известно време. Чувствах се неудобно да наричам Бог с име, което може да не е правилният начин да го кажа. .и английско произношение на име, което може да не е правилно. Когато съм разговарял с хора от други страни: полски, френски, холандски, испански, руски, Индиана. . всички ме наричаха с моето име. макар и може би с акцент. Те не го преведоха на собствения си език по начина, по който Обществото прави с „Йехова“ за чуждестранната литература. Искам да кажа, доброта .. дори Кока Кола се произнася като Кока Кола... Прочетете още "
Още едно съображение е, че Исус е Свидетел на Йехова, тъй като той е този, който свидетелства или свидетелства за Бащата.
Исус също е Израел, Божият син, коренът на маслиновото дърво.
Съгласни сте с G Jackson, че тетраграматът може да бъде преведен точно JHWH? Със сигурност това не е вярно! YHWH е, вярвам, че е единственият истински превод. Така нареченото божествено име „Йехова“ произхожда от католически монах бенедиктинец от 12 век на име Мартини.
Здравейте Anointed1, аз написах „транс-литериран”, а не „преведен”. Определението за транслитерация е: пишете или отпечатвайте (буква или дума), като използвате най-близките съответстващи букви от различна азбука или език. 1. Той каза, че името на Бог е представено от тетраграмата. Това е вярно. 2. Той каза, че може да се транслитерира като Йехова или Яхве. Това също е правилно. Особеното е, че той нарича YHWH представянето на името на Бог в това изявление, но не казва, че Йехова е. Мислех, че това е странно, идващо от Ръководното тяло, макар и правилно! Също препратка към католическия монах... Прочетете още "
Доста добре известно е, че „Йехова“ е използван за пръв път от испанския монах Раймунд Мартини в книгата му „Пугео Фидей“ през 1270 г., въпреки че думата изглежда съществува от известно време по-рано от това. (Има хубава статия в Wiki за темата на http://en.wikipedia.org/wiki/Jehovah). Това, което никога не съм разбирал, е големият гняв и презрение, които общността на бившите JW и дисиденти често проявяват, когато се появи тази тема. Хората, които изглеждат най-раздразнени от това, никога не излизат и казват какво им е на ум. Но, въз основа на общото... Прочетете още "
Гледайки стиховете в актове 15 v 14 до 17, не бих се изненадал, ако от тази фраза за неговото име е направено много. Мисля, че това може да означава само народ, принадлежащ към него. Дори в isaiah 43 v10 неговите слуги не се наричат пряко Йехова. Дори в NWT. То просто казва, че сте моите СВЕТЪЦИ. казва Йехова. Или YHWH в реалността. доколкото съм запознат с богове хората са били наричани в библията израелити или евреи. Призоваха се членове на новия завет... Прочетете още "
Съгласен съм с теб Кев.
Онзи ден си мислех, че ако преведа Библията, няма да заместя YHWH с Йехова или Господ или Яхве. Просто бих го оставил като YHWH. Кой може да вземе изключение от това? Тогава всеки може да го произнесе по свое желание.
Считам за забележителен броят на думите, изразходвани през вековете от толкова много по точния начин, по който еврейската буква YHWH трябва да се произнася, ако изобщо се произнесе. Някои ни карат да вярваме, че ако не произнесем тази дума точно по същия начин, както са говорели носителите на древен иврит, няма да имаме Божието одобрение. Без значение, че няма живи носители на древен иврит (съвременният иврит не се брои), нито писателите на свитъците правилно насочват гласните тези букви, за да ни помогнат, нито предоставят някакво друго обяснение как... Прочетете още "
Благодарим ви за коментара qspf. Не съм съгласен с това, което написахте до края: „Това означава, че просто несъвършен, грешен човек би могъл да бъде в добри отношения, дори приятелски, с Него. Това е концепция и перспектива, за която ОЗ наистина не е полезен за нас. " Израел познаваше Йехова като Баща, КАТО ГРУПА (Израел беше наричан син на Йехова), а не като отделни личности. Съгласен съм с това. Но те определено биха могли да постигнат добри отношения с Бог. Законът беше перфектен и Израел знаеше, че въпреки че не можеха да спазват закона перфектно, те го направиха... Прочетете още "
Не мисля, че наистина не сме съгласни. Помислете, че там, където живея, имам кмет, губернатор и президент над себе си. Ако се подчинявам на законите, на които се подчинявам, щях да съм в добри отношения с тези лидери, но никога не бих бил на име, нито те биха били толкова близки до мен, колкото би бил истинският баща. И тук така. Евреите могат да се опитат да бъдат верни и послушни, доколкото е възможно, и ако го направят, те ще бъдат в добри отношения с Йехова като Бог и Цар над тях. Но биха ли го направили... Прочетете още "
Може би предлагам да се идентифицира употребата на съкращения. Вярвам, че има много читатели на този форум, които не са JW и затова може да не разберат за какво визирате .. Или може би да предоставите акроним списък, на който някой може да се позове, така че по-добре да разберат какво се казва. Просто мисъл.
YHWH не е съкращение, а 4-те съгласни на иврит за Божието име. Не са записвали гласни.
JW означава Свидетел на Йехова
JW.ORG означава Организацията на свидетелите на Йехова, въплътена от уебсайта с това име на домейн
тези три би трябвало да са единствените, които използвах в статията. Понякога може да видите GB за Ръководно тяло на Свидетелите на Йехова.
NT означава Нов завет
OT означава Стария Завет
NWT означава New World Translation
други съкращения за превод на Библията могат да бъдат намерени онлайн и са често срещани,
като NKJV New King James Version и т.н.
Здравей alskadedotter2,
Добре дошли във форума!
Мелетий
Как се произнася Божието име? Истината е, че никой не знае със сигурност как първоначално се произнася името на Бог. Защо не? Е, първият език, използван при писането на Библията, е иврит и когато еврейският език е записан, писателите пишат само съгласни, а не гласни. Следователно, когато вдъхновените писатели написаха Божието име, те естествено направиха същото и написаха само съгласните ……… .. Две неща промениха тази ситуация. Първо, сред евреите възникна суеверна идея, че е погрешно да се казва божественото име на глас; така че когато те стигнаха до тях в своите... Прочетете още "
Благодаря ви, микен, съгласен съм с вашето заключение.
Просто си помислих, че ИУ-то се опитват да не използват много Исус Христос в своите срещи, за да изглеждат различни от християнските деноминации и да не бъдат свързани с християнството. Но какъв аргумент е това, ако жертва самата сърцевина на учението на Исус?
Исус постепенно се изтласква от теологията на JW по някакъв начин, едва доловимо, в други не толкова фино. Не мисля, че е маловажно, че Исус липсва в организационната картина на Стражева кула, 15 април 2013 г. В скорошната брошура „Завръщане при Йехова“ на страница 29, 13 Петър 1:2 се цитира в подкрепа на завръщането при Йехова. Да цитирам: - „Вашето положение ще бъде подобно на положението на някои християни от първи век, на които апостол Петър пише:„ Вие бяхте като овце, които се заблудиха, но сега се върнахте при пастира и надзирателя на душите си. “- 25 Петър 1:2. Връща се към... Прочетете още "
Препратките за промени свидетелстват за тенденцията далеч от Исус. Благодаря, че споделихте това с нас, Микен.
Ти си абсолютно прав. Всъщност ме извикаха в задната стая от старейшините с мърморене на отстъпничество от моя страна, просто защото посочих тази снимка в Стражевата кула на 15 април 2013 г., че Исус не е на снимката. Истинска история. И приписването на 1 Петър 2:25 на Йехова вместо на Христос е така от години. Посочих това на майка си, когато се появи в книгата на Йеремия.
Удивително ... стихът в 1 Петър 2:25 има 3 кръстосани препратки към стиховете от Новия Завет, показващи Христос като пастир, но rNWT от 2013 г. има 2 препратки към стиховете от Завета, показващи Йехова за пастир. Изглежда, че те систематично се опитват да изтрият Христос всеки шанс, който получат.
Може да ви се стори информативно да видите как тази тенденция се е променила с течение на времето. Отидете до компактдиска на WT Library и потърсете всички справки за Йехова и Бог. Тъй като списание "Стражева кула" излиза всяка година и има всичко, което може да се каже за всичко, това е добро място за търсене, така че ограничете търсенето си там. Сега направете същото търсене на Исус и Христос. Ако съберете препратките към Бог / Йехова и Исус / Христос, ще видите, че с времето все по-малко и по-малко препратки към Исус има. Както всички статистически данни, нещата се различават, но ако бяхте... Прочетете още "
Йоан 14: 6 „Исус отговори: Аз съм пътят и истината и животът. Никой не идва при Бащата освен чрез мен. ” Рим 5: 10,11 „Защото, ако, докато бяхме врагове на Бог, бяхме помирени с Него чрез смъртта на Неговия Син, колко повече, след като се помирихме, ще бъдем спасени през живота му! Не само това е така, но и ние се хвалим с Бог чрез нашия Господ Исус Христос, чрез когото сега получихме помирение. " Еф 2: 12,13 „помнете, че по това време вие сте били отделени от Христос, изключени от гражданство в Израел и чужденци в... Прочетете още "