[От ws11 / 16 стр. 21 януари 16-22]
Ако четете това за втори път, ще забележите някои промени. Разбрах, че погрешно съм кръстосал две несвързани статии в този преглед и сега съм коригирал този пропуск. - Мелети Вивлон
Свидетелите на Йехова вярват, че вече са се освободили от плен на фалшива религия и фалшиви религиозни учения на хората, подчинявайки се на заповедта от Откровение 18: 4.
„И чух друг глас от небето да казва:„ Излезте от нея, мои хора, ако НЕ искате да споделите с нея греховете си и ако не искате да получите част от нейните язви. “(Re 18 : 4)
Критичен мислител е разумно да попита защо тази заповед не включва инструкции за присъединяване към друга религия като част от процеса на излизане от Вавилон Велики. Всичко, което ни казва, е да се измъкнем. Няма команда да отидете никъде другаде.
Нека имаме това предвид, когато преглеждаме тази статия и последващите действия през следващата седмица, които заедно имат за цел да „коригират“ нашето разбиране точно кога е станало всичко това.
Тази статия обяснява малко от историята на изгнанието на Израел във Вавилон, за да постави основите за разсъжденията, които ще последват в следващата статия. Както винаги, ще ви предупредим за всякакви грешки или несъответствия в мотивите или представените факти.
Грешната година
Първото такова е открито в първия параграф на изследването:
В 607 пр.н.е., масивна вавилонска армия под командването на цар Навуходоносор II нахлува в град Йерусалим. - ал. 1
В Библията няма подкрепа за 607 г. пр. Н. Е. Като дата за това нашествие. Макар да е възможно 607 г. да е годината, в която Йеремия 25:11 започна своето изпълнение, светските историци се съгласиха като цяло, че 587 г. пр. Н. Е. Е годината, в която земята на Израел беше опустошена, а останалите жители или убити, или доведени до Вавилон.
Когато предложението не е предложение
Това се изплъзна от моето известие на първия кръг, но благодарение на предупредителния читател Лазар коментар, Сега мога да му обърна вниманието, което толкова богато заслужава.
В параграф 6 четем това „В продължение на много години това списание предполага, че съвременните Божии служители са влезли във вавилонски плен през 1918 г. и че са били освободени от Вавилон през 1919 г.“.
"В продължение на много години…" Това е нещо като подценяване. Спомням си, че ме учеха на това като момче, когато изучавахме книгата, „Вавилон Великият падна!“ Правилата на Божието царство. Сега съм почти на 70! „За цял живот“ би било по-точно и може би по-назад от това. (Не успях да определя кога е възникнала тази доктрина.) Защо продължителността на това учение, което сега признават за невярно, е достойна за нашата критика? Има ли наистина значение колко години сме го сгрешили, преди да го поправим? Както ще видим, когато прегледаме проучването през следващата седмица, да, има много голямо значение.
„..Този вестник ...“ Докато ние възхваляваме откровеността на писатели на Библията като цар Давид и апостол Павел, когато признават греховете си публично, нашето ръководство не иска да подражава на тези добри примери за вяра. Тук вината за тази грешка е възложена на списание, сякаш говори за себе си.
„... предложих ...“ Предложено !? Бившето учение сега се третира като просто внушение, а не като доктрина, която всички са били необходими за единството, за да се съгласяват и проповядват и преподават на другите, включително на тези, които учат да бъдат кръстени.
Ще видим в проучването от следващата седмица, че информацията, върху която Управителният орган сега основава новото разбиране, е била около това, когато първото, това, което сега дезавуират, беше популяризирано за първи път. Информацията не само беше в противоречие с предишното учение, което им беше на разположение, но някои от най-отговорните за популяризирането на това фалшиво учение бяха видяли доказателствата срещу него от първа ръка - бяха преживели същите събития, които погрешно интерпретираха.
Когато някой ви е заблудил и въпреки това не желае да поеме пълната отговорност и се опита да намали грешката, като минимизира въздействието му („това беше само предложение“), би ли било разумно да приемете сляпо следващата си велика интерпретация?
Вавилон Велики - Критерии за прием
Кой включва Вавилон Велики? Свидетелите на Йехова вярват, че всички световни религии, християнска и езическа, образуват голямата блудница. Причината е, че Вавилон Велики е световната империя фалшив религия.
Помислете: Вавилон Велики е световната империя на фалшивата религия. - ал. 7
Следователно, оттук следва, че за да се счита за член на тази същност, една религия трябва да е фалшива. Какво означава да бъдеш фалшив в очите на Свидетелите на Йехова? По същество всяка религия учи лъжите като доктрини на Бог.
Важно е да имаме предвид, че този критерий е установен от организацията на Свидетелите на Йехова.
Библейският принцип, който трябва да ни води тук, се намира в Матей 7: 1, 2, „Престанете да съдите, че може да не бъдете осъдени; защото с каква преценка съдите, ще бъдете съдени; и с мярката, която измервате, те ще ви измерват. " Така че сме боядисани със същата четка, с която рисувах други. Това е справедливо.
Тези, които изучават това наблюдателница статия ще работи при предположението, че бягството от Великия Вавилон означава приемане в организацията на Свидетелите на Йехова. По този начин, когато в седмия параграф се говори за „Божиите помазани слуги, които действително се освобождават от Вавилон Велики“, читателят ще приеме, че има предвид ранните студенти от Библията, станали Свидетели на Йехова в 1931, освобождавайки се от всички фалшиви религии на земята.
Преди да поставим под въпрос валидността на такова предположение, трябва да посочим една грешка в този параграф. Твърдението е, че тези ранни студенти от Библията са били преследвани по време на Първата световна война преди 1918, но това преследване не е било квалифицирано като плен на Вавилон Велики, тъй като е възникнало главно със светските власти. Въз основа на показанията на очевидци от членове на ръководния орган по това време, това не е вярно, тъй като следният цитат доказва:
Тук трябва да се отбележи, че от 1874 до 1918 е имало малко, ако има такова, преследване на тези на Сион; че като започнахме с еврейската година 1918, последната част от нашето време 1917, голямото страдание дойде върху помазаните, Сион (Март 1, издание 1925, стр. 68, пар. 19)
(Няма 1900-годишен роб: По нещо като страничен въпрос, трябва да се отбележи, че историческите доказателства, предоставени в това изследване, както и тези, предоставени в настоящето JW излъчване, лети в лицето на разсъжденията, дадени ни само преди няколко месеца от Дейвид Сплан когато твърдеше това за 1900 години нямаше верен роб осигуряване на храна за християните.)
Нека преразгледаме твърденията на параграф 7 относно „Божиите помазани служители, които действително се освобождават от Вавилон Велики“. Това показва, че Организацията признава, че Божиите служители са били помазани още във Вавилон Велики. Тяхното членство в която и да е религиозна организация не представлява отхвърляне на тяхната вяра в Христос, нито техния помазан статус пред Бог. Бог беше избрал и помазал хора, докато членове на църкви, които преподаваха лъжи. Според статията тези са били като житото, описано в Матей глава 13. Статията продължава да признава този факт, когато казва:
Истината е, че по това време отстъпническа форма на християнството се е присъединила към езическите религиозни организации на Римската империя като членове на Вавилон Велики. Въпреки това, малък брой помазани житоподобни християни правеха всичко възможно да се поклонят на Бога, но гласовете им се заглушаваха. (Прочетете Матей 13: 24, 25, 37-39.) Те наистина са били във вавилонски плен! - ал. 9
Нещо, което не се споменава в статията - вероятно защото не се нуждае от споменаване сред Свидетелите на Йехова - е, че излизането от Вавилон Велики се постига само чрез превръщането му в Свидетел на Йехова. Ако Бог е избрал и помазал християни, докато все още е бил във Вавилон Велики през 19 век, които впоследствие са се измъкнали от Великата блудница, ставайки Изследователи на Библията (сега Свидетели на Йехова), тогава не следва ли, че той продължава да го прави?
Библията призовава християните по този начин: „Махнете се от нея, моите хора, ако не искате да споделяте с нея греховете й ... ”(Откр. 18: 4) Те се считат неговите хора още във Вавилон Велики. Така че идеята на Свидетеля, че човек може да бъде помазан само след като се кръсти като Свидетел на Йехова, трябва да е фалшива. Освен това тази идея противоречи на това, което посочва тази статия, когато се казва, че помазаните напускат Вавилон и се присъединяват към ранните Изследователи на Библията.
Връщайки се към определението за това, което прави една религия част от Вавилон Велики, нека да обърнем тази четка върху себе си.
Като всеки, който е направил задълбочено проучване на ученията, които са уникален на JW.org може да удостовери, че и той учи на лъжи. Нито едно от уникалните учения на JW.org не може да бъде подкрепено от Писанието. Ако посещавате този уебсайт за първи път, ние не ви молим да приемете това изявление по номинал. Вместо това отидете на Сайт за архив на береонови пикети и под списъка с категории на началната страница отворете темата за Свидетелите на Йехова. Там ще намерите обширни изследвания, задълбочаващи всички доктрини, които са уникални за JW.org. Моля, отделете време да разгледате библейските доктрини, които може би сте приели като абсолютна истина през по-голямата част от живота си.
Може би след дълги години, когато сте научени, че принадлежите към една истинска християнска религия на земята, ви е трудно да мислите, че JW.org е част от Вавилон Велики. Ако е така, помислете за тази характеристика на Вавилон Велики, както е описано в изследването тази седмица:
И все пак, през първите няколко века от нашата обща ера, много хора можеха да четат Библията или на гръцки, или на латински. По този начин те бяха в състояние да сравнят учението на Божието слово с догмите на църквата. Въз основа на това, което четат в Библията, някои от тях отхвърлят неписаните вероизповедания на църквата, но беше опасно - дори фатално - да изразяват подобни мнения открито. - ал. 10
Много от нас на сайта са направили точно това, което описва този параграф. Сравнихме ученията на Божието слово с догмите на JW.org и точно както се посочва в параграфа, открихме, че е опасно да изразяваме своите мнения открито. Това води до изключване (отлъчване). Избягват ни всички, които сме обикнали, както семейството, така и приятелите. Това се случва, когато говорим истината открито.
Ако излизането от Вавилон Велики не означава да станем свидетел на Йехова, остава ни да попитаме: „Какво означава това?“
Ще се спрем на тази следваща седмица. Но едно нещо, което трябва да се има предвид, са показанията от тази седмица наблюдателница.
Вярните помазани Божии служители трябваше да се събират заедно в дискретни групи. - ал. 11
Вместо да мислим така, както ни научиха да мислим - че спасението изисква да принадлежим към организация - нека осъзнаем, че спасението е нещо, постигнато индивидуално. Целта на съвместната среща не е постигане на спасение, а насърчаване един на друг към любовта и добрите дела. (Той 10:24, 25) Не е нужно да сме организирани, за да бъдем спасени. Всъщност християните от първи век се срещали на малки групи. Можем да направим по същия начин.
Именно това означава да бъдеш „извикан от тъмнината“. Светлината не идва от организация. Ние сме светлината.
„Ти си светлината на света. Градът не може да бъде скрит, когато се намира на планина. 15 Хората запалват лампа и я поставят, не под кошница, а на лампата и тя свети на всички онези в къщата. 16 По същия начин, нека вашата светлина грее пред хората, така че те да видят вашите добри дела и да дадат слава на вашия Отец, който е на небесата. ”(Mt 5: 14-16)
Благодаря за всички коментари. Някой, моля да ми помогне, този проблем с плен е друг тип и анти-тип? Мислехме, че сме премахнали антитипа, който не е изрично посочен в Библията. Къде в Писанията откриваме индикации за антитип на еврейския плен? Исус никога не е казвал, че неговите последователи ще бъдат в плен на фалшивата религия, апостолите не са, или греша? Разбира се, Исус каза, че ще има отстъпници, апостолите също го казаха. Но Исусовата притча за пшеницата и плевелите не казва, че плевелът ще надрасне житото или ще държи житото в плен, Той каза „нека и двамата РАСТЕТЕ ЗАЕДНО, докато... Прочетете още "
AndereStimme, Ами Дан. 9: 2? Звучи доста конкретно за „опустошението на Йерусалим”, а не Вавилон. Знам, че има много други стихове, които също казват „за Вавилон“, но това винаги се използва като „доказателствен“ стих за началото на 70-те години. някакви мисли?
Можете да намерите това обобщение полезно https://ad1914.com/biblical-evidence-against-watchtower-society-chronology/ По-просто казано, Йерусалим беше опустошен през целия период от 70 години. Имаше 3 изгнаници. Даниел е взет в първото изгнание, Езекиил е взет във второто изгнание с Йоахин, а през 587 г. има трето и последно изгнание. Всичко това изпълни пустотите на Йерусалим. Даниел разбра това, когато Вавилон беше свален. Вавилон беше доминиращ 70 години. Той щеше да се справи с математиката, тъй като сам беше пленен около 67 години. Обществото за стражеви кули твърди, че Даниел е взет във второто изгнание с Йоачин, не... Прочетете още "
Rudytokarz Ако добавите 70 години назад към 539bce, получавате 609bce. Според светската история Вавилон става световната сила през същата година. Тогава Юда попадна под сферата на влияние на Вавилон и Навуходоносор го наложи 3 години по-късно, като обсади Йерусалим според Даниил 1: 1. Това е, когато Даниел е отведен във Вавилон като изгнаник. Йерусалим беше опустошен поне 3 пъти. След това, също 8 години по-късно с Йоахин и още 11 години по-късно след убийството на Зедекия. Ако погледнете броя на изгнаниците, взети всеки път, той намаляваше всеки път, както там... Прочетете още "
Здравей, Руди, е, мина известно време, откакто разгледах това, но според Карл О. Йонсон: Това, което Даниел откри, четейки писмото на Йеремия, не беше, че опустошението на Ерусалим ще продължи седемдесет години (тъй като това никъде не е посочено в Йеремия), но опустошението на Йерусалим няма да спре, докато седемдесетте години „за Вавилон“ не престанат. Фокусът на „седемдесетте години“ беше върху Вавилон и неговия период на господство, а не върху Йерусалим. - The Gentile Times Reconsidered, стр. 220. Ще забележите, ако сравните различни преводи, че Даниил 9: 2 е малко двусмислен. Направете... Прочетете още "
За първи път коментирам за мен, но трябваше да отбележа очевидна грешка в параграфи 3 и 4 по отношение на Jer. 29. Параграф 3 цитира стихове 5 и 7, в които се казва на изгнаниците да се опитат да се разберат във Вавилон, а след това в параграф 4 се споменава, че „храмът с неговия алтер е бил разрушен. Прочетете целия Jer. 29; това писмо до изгнаниците се състоя ПРЕДИ Ерусалим да бъде разрушен. Пропуснах ли нещо или това наистина личи? Второ, стих 10 казва, че за изгнаниците биха били 70 години... Прочетете още "
Добре дошъл Руди, и добър улов! 15 Може да кажете: „Господ възкреси пророци за нас във Вавилон“ 16, но това казва Господ за царя, който седи на Давидовия престол, и за всички хора, които остават в този град, за вашите съграждани, които не са ходили с Вие сте в изгнание Както посочихте, внимателно четене на Еремия 29 показва, че изгнаниците, за които е писал Еремия, наистина са били вече изгнаници и Ерусалим все още не е бил унищожен. Интересното е, че повечето преводи на стих 10 говорят за 70 години за Вавилон, което поставя въпроса кога... Прочетете още "
Здравейте, някой друг разбра ли смелата лъжа за Йеремия 29 в параграф 3 3 Онова, което пророците бяха предсказали, се сбъдна. Чрез Йеремия Йехова съветва бъдещите изгнаници да приемат новото си положение и да се възползват максимално от него. Той каза: „Стройте къщи [във Вавилон] и живейте в тях. Засадете градини и яжте плодовете им. И потърсете мира в града, в който съм ви заточил, и се помолете в името на Йехова, защото в неговия мир ще имате мир. “ (Йер. 29: 5, 7) Йеремия не говореше с бъдещите заточеници. Той говореше с... Прочетете още "
Няма значение за висшето образование - поправителното четене ще бъде мястото, от което да започнете! Имам чувството, че отделът за писане е изчистен от всички, с изключение на ултра верните и следователно е претърпял значително изтичане на мозъци.
Може ли да редактирате последния коментар към редактора, като премахнете последния параграф: от: Мисля, че wt писателят.
Не е излязъл по начина, по който съм планирал Благодаря
Здравей, тлеещ фитил, анонимен и други. Фактите за JW (607: 1914 г. седем пъти) посочват, че 1914 г. не е посочено като Christs Return до 1930 г. в Златния век. Ако това е вярно, би било интересно да се знае как тези от по-ранната част на „припокриващите се поколения“, както при излъчването през 2015 г., са знаели значението на времената през 1914 г. Също така открих няколко интересни неща за 70-те години. Захария 1:12 свързва до 70 години запустяване на храма от 586/7 пр.н.е. до възстановяването му около 515 пр.н.е. Други коментари са свързани със 70-те... Прочетете още "
Загрижен съм, че се установява връзката, че JW org е част от Вавилон Велики. Може би преди няколко месеца щях веднага да затворя този прозорец и да го опиша като демонична атака. Но сега благодаря на Мелети, че ми помогна да отворя очи, така че да не се бъркам с доктрина, която не се основава на Библията! Нали еврейската дума за Вавилон означава „объркване“? Е, доктрините на JW са объркващи. Това връзка ли е? Относно предупреждението в Откровение 18: 4 да се махнете от нея, моите хора, ако не искате да участвате в нейните грехове. аз просто... Прочетете още "
Милеритите също изпитваха нужда да „излязат от Вавилон“. Така че не е изненадващо, че JW споделят същите възгледи. Силно препоръчвам да прочетете няколко от тези лекции, особено Сюзън Палмърс за разгадаването на адвентното пророчество. Тя прави точно това. http://aurora.edu/academics/library/jenks-collection/jenks-writings/index.html#axzz4WU88YqiA Не би ме изненадало, ако Откровението беше еретична книга. Исус от Евангелията, който каза, че товарът му е лек, изглежда различен от Исус от Откровение, който ще ви изплюе от устата, защото делата ви не са достатъчно добри. Какво се случи с благодатта? Ако са декларирани определени пасажи от Библията... Прочетете още "
Здравей анонимен, Благодарим ти, че сподели с нас своето историческо проучване. Най-полезно е. Относно заключителните ви бележки: Въпреки че Исус беше човек с дълбоки чувства, той все пак разбра необходимостта Божият гняв да дойде срещу греха. Човекът, който говори за предлагането на лек товар, който разказа за средствата за възстановяване на блудника и който научи на състрадание към нашите врагове, е същият човек, който говори за унищожаването на малки деца, който разказа за унищожението на непокаялите се и който преподава вечно проклятие за непростими дела (Мат. 12: 31е; Лу. 13: 3, 19:44). Изглежда... Прочетете още "
Трябва с уважение да не се съглася. Исус е съвършеното отражение на Бог, Богът на Завета, който свали огъня от небето върху содомитите с едно предупреждение.
Те ще бъдат възкресени и ще им бъде даден шанс, а сборовете, които са „изплюти от устата на Господ“, също ще получат възкресение, IMHO, но ще бъде заедно с останалите неправедни. „Изплюването“ не означава вечно проклятие, а загубата на изящната привилегия да бъдеш с Христос в небесното царство.
Да, това мнение, че Бог ни е ядосан, отблъсква много хора от Бога и религията. Всички заобиколиха това, което казах преди. Апокалипсисът на Йоан се обсъжда дълго време относно неговото заключение в канона. Всеки може да продължи да обсъжда значението му, докато кравите се приберат за всичко, което ме интересува, и съм сигурен, че няма да имат нужда от моето насърчение. Или е трябвало да бъде там, или не. Докажете ми кой го е написал и тогава мога да разбера дали да си губя времето, опитвайки се да го разгадая. Това означава моето вечно спасение... Прочетете още "
Не би ли могло да се каже същото за никоя библейска книга. Дискусията защо всяка книга трябва да бъде вдъхновена е стара и валидна. Честно казано, не съм направил достатъчно изследвания, за да говоря авторитетно по темата, но определено го поставям в моя списък със задачи.
Страхотно? Ето отправна точка. Канонът на Новия завет е разработен в отговор на еретик на име Маркион, който е разработил свой собствен канон, а именно определени писма на Павел и модифицирана версия на Лука. Църквите не са успели да кажат на хората, че евангелията са написани анонимно, като имената са добавени много по-късно. Когато някой каже „Матей е написал...“ е, той вероятно не го е направил. Книгата на Юда цитира директно от Книгата на Енох, сякаш има някакъв авторитет. Трябва ли и ние да прочетем тази книга? 2 Тим 3:16, дали „Цялото писание е вдъхновено от Бога и... Прочетете още "
Здравей Кендис, съгласен съм. Би било хубаво да имаме ясен знак, който да ни казва, че е време да излезем от Вавилон. Може би няма такъв, защото Исус иска само неговите последователи да разпознаят знаците. Може би начинът на атака може да започне едва доловимо, когато правителствата се стремят към богатството. Организацията би възприела това като преследване, както и другите църкви. Това би накарало „верните“ да се обединят срещу каузата на конкретната си вяра, вместо да приемат събитието като знак, че трябва да отрекат всякаква връзка с църквата и да се измъкнат. аз мисля... Прочетете още "
Howdy Candace. По отношение на продължителността на WT не забравяйте, че обществото трябва да предостави проучване за хора от всякаква възраст, коефициент на интелигентност, грамотност, култура и здраве. Някой като вас, който участва активно в академичните занимания, винаги може да намали нивото си в анализ, но не може да се очаква, че някой от ниско ниво на образование ще се засили. Има форуми, които са за JW, които не са санкционирани от обществото, където братята анализират WT малко по-задълбочено. Може би бихте могли да проверите и някой от тях, за да придобиете допълнителна перспектива? в... Прочетете още "
Zec 1:12 „И така, ангелът на Йехова каза:„ О, Йехова на войските, докога ще удържаш милостта си от Йерусалим и градовете на Юда, с които си бил възмутен през тези 70 години? “
Виж това. Захария не беше завършен почти 20 години след Данаил. 70-годишният запис на Даниил е свързан с управляващия период, даден от Йехова на Навуходоносор. Тъй като Израел продължаваше да се бунтува срещу доброволното превръщане в плен на Вавилон, освобождаването и плащането на съботите бяха забавени с 20 години.
SW1
За съжаление това е неправилно. Седемдесетте години на народите, служещи на Вавилон, или са под вавилонско владичество, завършват през 539 г. пр.н.е. Това е според пророчеството на Йеремия, записано в Йере 25: 11,12. След като приключиха седемдесетте години, вавилонският цар беше призован да даде сметка. „Цялата тази земя ще бъде пустота и учудване и тези народи ще служат на вавилонския цар седемдесет години. Когато седемдесет години свършат, ще накажа вавилонския цар и онзи народ, казва Господ, за беззаконието им и халдейската земя, и... Прочетете още "
Здравей Анонимен, отново. Вие сте били най-полезни. Засега ще си отида и ще прочета добре всичко това. Благодаря още веднъж.
Здравей анонимен Наистина оценявам помощта ти. Прочетох по-голямата част от езичниците, благодаря. През 1877 г. Ръсел изчислява 1914 г. въз основа на края на Давидската линия, а някъде след това началната дата е прикрепена към разрушаването на Йерусалим. Наясно съм, че през 1877 г. е избран 606 г. пр. Н. Е. И по-късно е променен на 607. Това не е въпросът. Нито питам, колко са продължили седемте пъти, нито дали са били назначените времена на народите. Просто искам да знам кога за пръв път пуснахме това в печата... Прочетете още "
Здравейте, Леонардо, Барбър и Ръсел винаги са вярвали, че 70-годишният „плен“ започва с разрушаването на Йерусалим и отстраняването на Седекия от трона през 606 г. Това е пуснато за първи път през 1875 г. в списание Barbours и по-късно през 1877 г. в „The Три свята ”. Прочетете страница 75. Също така, тук е цитат от „The Gentile Times Reconsidered“ страница 40. „EB Elliott беше най-вероятно първият изложител, който отчете„ времената на езичниците “от 606 г. пр. Н. Е. До 1914 г. сл. Н. Е. Трябва да се отбележи обаче, че в неговата хронология изходната точка, 606 г. пр. Н. Е., Е годината на присъединяване... Прочетете още "
Здравей, анонимен. Тази справка е в помощ, но освен ако не пропусна нещо, не мога да видя къде за първи път JWs избират 607 като падането на Йерусалим. Фигурите от началото на 1914 г. се основават на края на Давидовото управление, което изглежда следва времето, когато мнозина са били взети в плен през 3-та година на Йоаким (вж. Даниил 1: 1). Коментарът на Матю Хенри предполага, че повечето коментатори са съгласни, че това е началото на 70-те години, така че нямам какво да ми кажа, че някоя от тези по-ранни прогнози е работила върху нещо различно. Следователно при някои... Прочетете още "
Поне още от 1922, въпреки че това се основаваше на седемте пъти на Leviticus 26, а не на Лука 21: 24.
https://archive.org/details/1922WatchtowerArticlesOnChronology
Наистина бих предложил да прочетете „The Gentile Times Reconsidered“, ако не сте го направили. На въпроса ви е отговорено там
https://ad1914.files.wordpress.com/2014/01/the-gentile-times-reconsidered.pdf
Искам да кажа, че технически беше 606 по това време, докато не беше „провидено“ променен на 607, защото Ръсел и Барбър погрешно преброиха нулевата година
За тези, които все още не са прочели книгата „Три свята“, спомената от Anonymous, имайте предвид, че (на страница 189) е избрано 606 г. пр.н.е., за началото на 2520 години / 7 пъти, защото това беше краят на редицата на Давид , който започва 70-годишния период на плен. Някой знае ли кога WTBS промени началната дата на тази на падането на Йерусалим? Отговорите на този сайт с препратки ще бъдат благодарни.
Здравейте Леонардо, тази идея от времената на езичниците се разпространява от известно време, като се започне с книга, наречена „The Even Tides“ от Джон Акуила Браун през 1823 г. Това се споменава в книгата „Свидетели на Йехова - прокламатори на Божието царство“. Също така се споменава как теорията се е променила според мен. Просто направете търсене на дума в библиотеката на WT - например „мелница“ или „три свята“. По някое време използваното писание беше променено на Лука 21:24, което така или иначе няма смисъл, тъй като Исус каза, че Йерусалим ще бъде стъпкан (бъдеще), а не е стъпкан (минало). Карл Олоф Йонсон... Прочетете още "
Намери го Леонардо. Глава 10 страница 134 от Книгата на прокламаторите под заглавие „Край на езическите времена“. Както правилно посочва Карл Олоф Йонсон, Джон Акила Браун не е свързвал седемте пъти с Лука 21:24, както те заявяват, така че това е неправилно. Прочетох част от „The Even Tides“ и мога да проверя това. Ето линк
http://www.a2z.org/wtarchive/docs/1823_Even-Tide_Gentile_Times.pdf
Тази част в параграф 14 е това, което привлече вниманието ми. „Мнозина, жадни за библейската истина, избягаха в страни, където влиянието на църквата беше по-слабо разпространено. Искаха да четат и учат и да разговарят помежду си, без да им се казва какво да мислят. “ Като изучаване на Библията винаги съм имал въпроси относно вярванията. Вероятно не помогна, че стигнах до това от гледна точка на „първо изследване“, което ме накара да изследвам религията отвън в рамките на часове след започване на изследването. Затова започнах с някои съмнения. Четене на книгата „Учи Библията“... Прочетете още "
Добре казано, Сторми, благодаря за споделянето на вашата история.
„Без да ми е казано какво да мисля“
Иронията на някои от изявленията на организацията никога не успява да ме изуми абсолютно. Това, което ме кара е, че другите (поне повечето) не го виждат.
Здравей Сторми. Мисля, че голямата причина много Свидетели да се отклоняват от Еклесиаст е поради това, че е странично, нестандартно мислене. Някои преводи ще се отнасят до Соломон като Философ Ек 1: 1 „„ Това са думите на Философа, сина на Давид, който беше цар в Йерусалим. “„ JWs се учат не само да поддържат всичко в речта си в съответствие с официалната WT политика, но също така каза, че е погрешно дори да има мисъл, която го прави !! Много JW са сред едни от най-линейните едномерни мислители, които някога ще срещнете. Те са част от a... Прочетете още "
Обичам това!! Благодаря на Enoch за споделянето. Отново чета Еклисиаст и съм закачен, така да се каже .. чета бавно, за да забележа стихове, на които се нуждае шапката ми за странично мислене, за да го разбера по-добре. Всъщност наистина ми се иска да има коментар на Еклисиаст, точно както с книгите Откровение, Исая и Даниил. (не че можете да ги намерите в библиотеката на Jw, което е досадно)
Здравей Кендис. Да, не съм изненадан, че бихте искали Еклесиаст. Фактът, че като млад човек се връзвате с куп хора, които са предимно на 30 и повече години, показва, че обичате да използвате розовите неща между ушите си. Проблемът, който ще имате в организацията, е, че не всеки ще вижда вашите добри качества като нещо за празнуване, а по-скоро за отказване. Фактът, че поемате едновременно университет и редовно обслужване показва невероятно количество самоинициатива и находчивост и все пак за... Прочетете още "
Благодаря Енох. Отказах се от изучаването на Библията по много погрешни причини, но оттогава осъзнах, че в крайна сметка ще го направя независимо. Не се справям добре с приемането на нещата по номинал, така че винаги си правя домашните. Това отчасти се дължи на факта, че съм възрастен с Аспергер. Аз се боря с разбирането на хората и техните мотиви и винаги съм имал много трудности при свързването. По принцип аз мисля различно за всичко! LOL, така че никога не бих могъл просто да се съглася... Прочетете още "
Хауди Сторми. Имам добър приятел, който има Аспергер и той прави много библейски изследвания, които са невероятно подробни и сложни. Мисля, че способността да прекарват дълги периоди от време сами, без да бъдат самотни, прави хората от Аспергер много подлежащи на изследвания и затова мнозина продължават да бъдат докторанти, ако могат да управляват състоянието си. Оргът може да бъде трудно място за хората, които ходят на ритъма на собствения си барабан. Хората с Bi Polar, Apergers или просто просто интензивни типове Arty намират едномерната скорост на Org, трудно свързана с.... Прочетете още "
Сега чета и уча самостоятелно. Нямам никакво намерение да не го правя, просто нямам хора, с които да обсъдя всичко. Определено виждам как организацията би била трудно място за някой като мен, още повече, че основното ми хоби е писането на фентъзи / научно-фантастична литература. Нямам нищо против да бъда различен, правя го вече повече от четиридесет години; Просто имах твърде много съмнения, за да остана. Едно от нещата, които винаги съм успявал да направя наистина лесно, са спот модели или информация, която просто се повтаря отново и отново. Като четях Стражеви кули... Прочетете още "
От движението на милеристките адвентисти Ръсел и Стражевата кула са отброили 70 години от „абсолютната“ древна дата от 539 г. пр. Н. Е. За падането на Йерусалим. Но те не са разбрали Джер. 25:11 като пророчество за празен град Йерусалим, а не това, което ясно казва: че „тези народи“ ще служат на вавилонския цар 70 години. Даниел го разбира правилно. Първата му година на изгнание идва през първата година на световно господство на Навуходоносор и продължава до края на вавилонската световна сила около 70 години по-късно. Войските на Навуходоносор нападаха три пъти срещу Йерусалим. The... Прочетете още "
Ръсел със сигурност много преброяваше, нали? От „Твоето царство дойде - Том 3 от Изследвания в Писанията“ отбелязваме: „времето, когато Божието светилище ще бъде очистено от оскверняващите грешки и принципи на папството…. Отбелязахме изпълнението на 1,260 дни или времето, времената и половината време от силата на папството да преследва и началото, през 1799 г., на Времето на края. Видяхме как 1,290 дни белязаха началото на разбирането на тайните на пророчеството през 1829 г., завършило с голямото движение от 1844 г.... Прочетете още "
Anonymous. Благодаря за фантастичното малко изследване. Наистина оценен.
По всяко време? Нелсън Барбър беше бивш милерист и очевидно е претърпял изключителен когнитивен дисонанс, когато пророчеството на Милър за 1844 г. се провали. Той прекарва следващите 30 години в правене на свята аритметика, опитвайки се да разбере какво се е объркало. За да разберете как 1843/1844 стават 1873/1874, прочетете Jonas Wendells „Настояща истина или месо в подходящия сезон“. Не е много дълго и има диаграма, която обяснява разликата от 30 години.
https://archive.org/details/PresentTruthByJonasWendell
Прочетете също “Thy Kingdom Come” от CT Russell стр.84-90 и ще разберете какво имам предвид. Това наистина свърза точките за мен.
https://archive.org/details/ThyKingdomComeByCharlesTazeRussell
Книгата, която започна гниенето, беше „Трите свята“, написана от Нелсън Барбър, но издадена съвместно с Чарлз Тейз Ръсел през 1877 г. Ето я. https://archive.org/details/TheThreeWorlds Read стр.189 и има няколко грешни заключения. Йерусалим е разрушен през 606 г. пр. Н. Е., Седемдесетте години са плен на евреите във Вавилон (всъщност това е периодът на вавилонско господство на всички народи, завършващ през 539 г. пр. Н. Е. Според Jere 25: 11,12), 40-годишен период на реколтата от 1874 г. до 1914 г. с 1874 г., когато Христос се връща, а 1914 г. е краят на времето на бедата. И всичко това се приписва... Прочетете още "
Благодаря Мелети, за вашия преглед. Удивително е как една дума може да промени значението на идея, мисъл и учение. Забележка параграф 6, те използват думата предлагат вместо това трябва да се използват като предложение, преподават или преподават. Под подзаглавие „ИМА ЛИ СЪВРЕМЕНЕН ДЕН ПАРАЛЕЛ?“ Обърнете внимание как е изразено оригиналното учение. В него се казва „в продължение на много години това списание„ предполагаше “, че Божиите съвременни служители са влезли във вавилонски плен през 1918 г. и че са били освободени от Вавилон през 1919 г. Така е било„ внушение “, че е било преподавано на учение. Добре, така че да предложим средства, изложени за... Прочетете още "
Добро хващане. Ако оригиналното учение е просто „предложение“, тогава разбирам, че и това е. Може би трябва да изложим това като коментар на срещата. 🙂
ха-ха, добре ми е минало през ума да пиша на Wt диригента.
Лазар, използвах вашето „намиране“ във втората версия на статията (вижте по-горе). Благодаря отново.
Това е отлично!
Внушение??? Наистина ли??? За съжаление скъпи братя, но това кара кръвта ни да ври.
Може би трябва да попитаме старейшините, особено диригента на WT, ако параграфът или изявлението са просто предложение или доктрина / учение, което трябва да се следва - без никакво съмнение или въпрос.
Какви са критериите след това да се търси, ако отпечатаната мисъл е само предложение, а не учение? 🙂
Здравей Мелити. Вчера трябваше да изслушаме беседа, която ни каза колко по-щастливи сме всички, защото знаем истината. Много се радвам, заради този сайт, че опознах много истини. Щастлив съм, че знам някои истини заради JWs. Конфликтът означава, че истинското щастие е много по-трудно да се намери. Но вече не се шегувам, че това, че съм един от Свидетелите на Йехова, означава, че съм щастлив, както и да се чувствам в рая, просто защото някой нарича това, което имаме, „Духовен рай“. Благодаря обаче за поддържането... Прочетете още "
Ръсел и дори Ръдърфорд първоначално учеха, че Долината на сухите кости е пророчество, свързано с естествения Израел. И днес вярваме в това. Естественият Израел е възстановен като нация, както Библията предсказва в толкова много пасажи. ?
Здравей Johnsc11,
Под „ние все още вярваме в това днес“, имате ли предвид Свидетели на Йехова или международни изследователи на Библията?
Здравейте - първата ми публикация тук - надявам се да не е твърде дълга! И извинения, ако не се чете твърде ясно, не знам как да го форматирам. Затъмнение се случи през 37-та година на Навуходоносор. Асириолозите смятат, че 37-тата година на Навуходоносор е 568 г. пр. Н. Е. Затъмнението се състоя на 4 юли. В еврейския календар, който е 9-ти Таммуз (4-ия месец) 3192, ако използвате Тишри (7-ия месец) като месец, когато годината се превръща. Като алтернатива това е 19-ти Tammuz 3193, ако използвате Nisan (1-ви месец) като месец, когато... Прочетете още "
Благодаря за тези коментари Мелети. Когато братята коментират историята на организациите, това ми се струва като версия на животинската ферма в реалния живот. Животните се бунтуват срещу тиранията на хората и накрая Прасетата претендират за същата власт над животните и стадото в крайна сметка все още е подтиснато. На един дъх ние хвалим християните през цялата история, че са се противопоставили на лидерите в Църквата въз основа на любов към Божието слово и след това GB и повечето членове критикуват това, когато го видят в собственото си стадо.... Прочетете още "
Мелети това беше поредната чудесна работа да посочат пропуските им със собствени думи. Що се отнася до последната ви точка относно истинските хора на Йехова, които са светлината. GB обичат да използват Притчи 4:18 като нова светлина или разбиране, идващи от GB, но този преведен стих правилно архивира вашата гледна точка. От Апостолската библия „Но пътищата на праведните се оприличават на светлина - те излъчват. Те отиват преди и дават светлина, докато не настъпи денят ”. Стих 19 също е подходящ. „Но пътищата на нечестивите са тъмни; те не знаят как... Прочетете още "