Има редица коментари, провокиращи мисли, за предишна статия в тази поредица. Бих искал да разгледам някои от повдигнатите там въпроси. Освен това забавих някои приятели от детството онази вечер и избрах да се обърна към слона в стаята. От известно време знаят, че не съм ходил на срещи, но никога не са питали защо, нито позволяват това да повлияе на приятелството. Затова ги попитах дали искат да знаят причината и те го направиха. Избрах да започна с 10-годишното членство на Организацията в ООН. Резултатите бяха разкриващи.
Проблем ли е неутралността?
Преди да влезем в тази дискусия, нека поговорим за неутралността. Редица повдигнаха аргумента, че твърдението, че ООН е образът на дивия звяр, е въпрос на тълкуване и затова не може да служи като идентификационен белег на истинското християнство. Други предполагат, че възгледите на JW за неутралност също са под въпрос и по същия начин не могат да се използват за разграничаване на истинската религия от фалшивата. Това са валидни точки, достойни за по-нататъшно обсъждане. Въпросът обаче не е дали стандартът, който Свидетелите на Йехова са установили за определяне на истинската религия, е валиден или не. Въпросът е, че Свидетелите на Йехова са го създали на първо място. Те приемат този стандарт и го използват, за да оценят всички други религии. Следователно думите на Исус трябва да ни ръководят да използваме техните собствени критерии.
". , .защото с преценката, която съдите, ще бъдете съдени и с мярката, която измервате, те ще ви измерят. "(Mt 7: 2)
Свидетелите на Йехова предполагат публично да съдят и осъждат другите религии като фалшиви и заслужаващи унищожение, тъй като те не отговарят на изискванията, за които Организацията твърди, че Библията е установила. Следователно ние имаме здрава основа за измерване на Свидетелите на Йехова чрез „мярката, която те измерват“ и съденето по тях със същата „преценка, с която съдят“ другите.
Какво научих от дискусията си
Когато за пръв път започнах да се събуждам от реалността в Организацията, която винаги съм смятал за единствената истинска вяра на земята, имах само разбирането си за Писанието като инструмент. Разбира се, в крайна сметка това е най-мощният инструмент, защото Божието Слово е нож с две остриета, мощно оръжие за проникване в сърцето на даден въпрос и разкриване на истинските намерения на сърцето. Неговото Слово е нещо повече от написаното, но самият Исус е съдията на всички. (Евреи 4:12, 13; Откровение 19: 11-13)
Като се има предвид това, има библейска дискусия на практика, която трябва да вземем предвид. Всяка дискусия, която имаме, се провежда с пословицата Дамоклав меч висящи над главата ни. Постоянно съществува заплахата това, което казваме, да бъде използвано срещу нас от старейшините в съдебна комисия. Освен това се сблъскваме с още една трудност, опитвайки се да разкрием лъжата зад много от ученията, уникални за Свидетелите на Йехова. Повечето ще разглеждат каквото и да кажем като атака срещу тяхната вяра и наистина няма да ни позволят да влезем в действителното доказателство. Те ще разгледат самото изследване на Библията с оглед доказване или опровержение на тези учения като нарушение на тяхната лоялност към Организацията. Как можем да докажем нашите твърдения, ако нашите слушатели отказват дори да разсъждават върху доказателствата.
Според мен една от причините за тази реакция е, че те се оказват зле подготвени да реагират. Те са толкова сигурни в своята праведна позиция, че никога не са я поставяли под съмнение. Когато някой друг го направи, незабавният отговор е да влезе дълбоко в паметта си, за да призове доказателството. Какъв шок изпитват, когато открият, че шкафовете са голи. Разбира се, те могат да посочат многобройни публикации, но когато става въпрос за Писанието, те излизат с празни ръце и не знаят какво да правят. Разбира се, те не могат да приемат това, което казваме, но неспособни да ни победят, те се оттеглят във вярата, че трябва да грешим, независимо от всичко. Тогава те се утешават със знанието, че в никакъв случай не би трябвало да говорят с нас, точно както казва Стражевата кула. Затова те ще завършат разговора с високо звучащо потвърждение като „Обичам Йехова и Неговата организация“, което ги кара да се чувстват лоялни и праведни, а след това отказват да говорят повече по темата. По същество те претендират за моралната висота, вярвайки, че дори да сме прави в разбирането си за някакво Писание, пак грешим, защото атакуваме единствения истински канал, който Йехова използва. Те ще ни възприемат като горди и своеволни и ще ни съветват смирено да чакаме Йехова да поправи всичко, което се нуждае от поправяне, вместо да се придвижваме напред.
Въпреки че тези разсъждения са дълбоко дефектирани, е трудно да ги накараме да видят това без обширни дискусии, които в никакъв случай няма да ни позволят.
Както казах, това беше ситуацията, когато за пръв път тръгнах по този път, защото не знаех нито за проблема със злоупотребата с деца, нито за 10-годишното членство в ООН. Всичко това се промени.
Вече няма морално възвишение, дори въображаемо. Как може 10-годишното членство в „политическите елементи на системата на Сатана, представена от Обединените нации“ да се счита за морално високо място? (w12 6 / 15 стр. 18 ном. 17) Те са представяли други религии като проститутки, които не са оставали верни като невеста на Христос на своя съпруг. Сега Управителният орган - тези, които отговарят за всички действия на Организацията - са попаднали в отблясъците на камерата, които се различават на задната седалка на колата. Тези, които твърдят, че са сгодени за Христос, са загубили девствеността си по много публичен начин.
„Това са тези, които не се оскверниха с жени; всъщност те са девици. Това са тези, които продължават да следват Агнето, независимо къде отива. Те бяха купени от човечеството като първи плодове за Бога и Агнето ”(Re 14: 4)
Онези, които твърдят, че са „верният и разумен роб“, когото Христос „ще назначи над всичките си вещи“, са блудствали с дивия звяр. Няма значение, че са го прекъснали преди 15 години, загубили са девствеността си и не могат да си го върнат. Още по-лошо, те дори няма да признаят, че са извършили неправомерни действия.
Не е нужно да се страхуваме от обвинения в отстъпничество. Можем да отговорим: „Хей, аз не съм този, който ме хванат с панталони! Защо ме обвиняваш? Искате ли да участвам в прикриване? Това ли би искал Йехова да направим? “
Виждате ли, те нямат защита. Ако откажат да признаят, че организацията е направила нещо лошо, по-нататъшното обсъждане ще се окаже напразно и по-лошо ще бъде равносилно на хвърляне на бисери пред свинете. Може би те ще обмислят това, което сте разкрили, и ще остави това да засегне сърцето им. Може би след време те ще се върнат при вас или може би ще ви отрежат, защото представлявате опасност за техния мироглед. За съжаление можете да доведете човек до вода, но не можете да го накарате да пие.
". , .И духът и булката продължават да казват: „Елате!” И нека чуе някой да каже: „Елате!” И нека тръгне всеки; нека всеки, който желае, отнеме живота на водата. ”(Re 22: 17)
Yehorakam благодаря за толкова добър отговор. След ARC през 2015 г. съвестта ми не ми позволи да остана извън организацията на WT, както и много други, аз преживях скръбния процес на траур за загубата на това, което бях, или това, което вярвах, моята сила да издържа този живот беше раздробена на милион парчета. С времето не можех нито да се моля, нито да чета Библията, защото вече не знаех какво е истината, нито коя библия, ако има такава, държеше „истината“ всъщност, ако истината изобщо някога съществуваше. Не съм дори... Прочетете още "
Здравейте Карън, когато пиша неща на този сайт, надявам се хората да ги намерят с някаква стойност, но не знаех, че нещо, което бих могъл да кажа, би повлияло лично на хората, тъй като те изглежда са ви засегнали. (Надявам се, че това е нещо добро.) Отсъствах от KH в продължение на няколко години, така че очевидно вече не се разглеждам като част от техния сбор. Понякога JW се приближават до мен и ме поздравяват, но те никога не питат как съм или защо не съм на срещи. Аз съм напълно без значение за тях. Жена ми почина 5... Прочетете още "
Вярвам, че този цитат дойде от д-р Мартин Лутър Кинг.
https://www.youtube.com/watch?v=Sb_g4jkPqUw
MLK цитира духовното, но да, по време на приключването на известната си реч той използва тези думи.
Благодаря ти за добрите думи и насърчение Робърт. Толкова съжалявам да чуя за загубата на жена ти и последващият ти инфаркт живот може да бъде предизвикателство. Пожелавам ви много здраве и щастие….
Отвратително е, че никой от т. Нар. „Идентифициран от тяхната любовна религия“ не е успял да предложи нищо от тази обилна любов в толкова труден момент .. Съгласен съм с вас напълно, че са „морално фалирали и гнусни“ ....
Благодаря ви отново за вашия насърчителен и любезен отговор ... внимавайте ...
Здравей Карен, приятно ми е да се върна и благодаря за ВАШИТЕ коментари.
Карън, толкова е хубаво да те върна!
[…] Ми следващата статия в тази […]
Преди всичко, Мелети, надявам се, че не съм ви отклонил в поредицата ви от статии с моя коментар. Признах, че именно Свидетелите поставиха въпроса за неутралността като идентификационен белег на истинските християни. Добре е да ги съдите според техните собствени стандарти. Това е само правилно. Извинявам се, ако моят коментар, че „не трябва да е в списъка“, може да ви е разсеял по някакъв начин. Не възразих срещу фокуса ви, а по-скоро от списъка на Свидетелите. Не се фокусирайте върху онези, които няма да бъдат убедени. Продължавайте добре, защото има... Прочетете още "
Красиво каза Йеоракам.
Вашият отговор, Кристиан е чудесно ясен. Иов държеше на своята цялост, както и достойните крале в корумпиран Израел. Нека не бъдем лицемери. Всички имаме Библията и с помощта на съмишленици (тук) можем да търсим истината и да я намерим и да направим всичко възможно, за да угодим на Йехова и Исус.
Всички трябва да сме верни на себе си.
Иска ми се да е толкова просто.
Вие написахте, „Въпросът обаче не е дали стандартът, който Свидетелите на Йехова са установили за определяне на истинската религия, е валиден или не. Въпросът е, че Свидетелите на Йехова са го създали на първо място. Те приемат този стандарт и го използват, за да оценят всички други религии. Следователно думите на Исус трябва да ни ръководят да използваме техните собствени критерии. “ Опасявам се, че проблемът (най-малко, АН проблем) наистина Е дали стандартът WT за истинската религия е валиден или не. Защо? Помислете за това от гледна точка на WT. Да предположим, че трябва да представите неопровержими доказателства... Прочетете още "
Абсолютно си прав, Робърт. Мнозинството няма да приеме тези разсъждения. Открих, че най-често срещаният отговор е: „Е, те вече не са членове.“ Сякаш това ги оправдава. Колко глупаво наистина.
"Хей, онзи човек ме удари с чук."
"Наистина ли? Прави ли го сега? ”
"Не, той спря."
„Тогава за какво работиш?“
Ние правим усилията за тази сто-хиляда или една хиляда. Пътят наистина е тесен и портата се стеснява, но някои ще преминат през него.
Здравейте Мелети, мисля, че това, което казва Робърт, е вярно, че мнозинството няма да слуша. Същото е за всяка проповедническа работа. Колкото и да е разочароващо, това не означава, че не си струва! Мисля, че Бог е този, който променя сърцата си, но помислете какво окуражение е била вашата работа за толкова много хора! Това ми напомня за дните на желязната завеса и дори днес в Близкия изток, когато хората биха рискували всичко, само за да могат другите да чуят добрите новини или да получат своя собствена библия. Знам, че това е обезсърчително и изтощително и че сте страдали лично... Прочетете още "
Надявам се, че читателите на по-ранната ми публикация няма да бъдат обезсърчени или да мислят, че отхвърлям аргумента на Мелети или неговата валидност. Не съм. Той се справи отлично с представянето на този материал. Просто е важно да разберете естеството на организацията на WT. Той е майстор на замъгляването. Подозирам, че някои R + F JW всъщност ЩЕ слушат, но самата организация (GB и други високопоставени членове) няма. Вярно е, че ако преценявате WT по нейните собствени правила и те не са успели да спазват тези правила, тогава да, това би било неудобно за тях. Но да се смущаваш сам не е така... Прочетете още "
Много вярно amoreomeara…. Бог е този, който променя сърцата, поредната топла мисъл да ни прегърне и да поеме натиска от раменете ни, не е нужно да убеждаваме никого освен себе си, за да останем силни и доволни ...
Съгласен съм, Робърт, WT и онези, които се наслаждават на властта, няма да слушат, защото няма да искат да се откажат от тази сила и престиж, но това е добре ... .. Какво казват тези от върха?
„Чакай Йехова“
Проведох дискусия с JW по-рано през седмицата, конкретно относно участието на ООН. Той незабавно пренебрегна. Той се върна и ме предизвика, така че аз спокойно обясних още .. на следващия ден той почесва малката си стара глава!
Сега определено се чуди за някои неща .. Заслужава си.
Ние се обръщаме отвътре навън, опитвайки се да изясним точната истина. Просто не виждам, че Ях или Исус са толкова окачени над него. Истината, изглежда може да е променлива и времето има много общо с нея. Но ако разтърсим Евангелията и писмата на Павел, може да забележим, че истинският акцент е върху искреността и почтеността, които човек държи на своята вяра. Когато Христос обсъжда с Parisees et al, той никога не се е занимавал с доктринали. Това, което осъди всички тези мъже, не бяха данните на тяхната вяра, а тяхното лицемерие в тяхното прилагане... Прочетете още "
Скъпи християнин, ти даваш отговор какво трябва да направим. Не бива да бъдем лицемери или да крием това, което сме - Псалм 26: 4
Това беше моята дилея християнин.
Добре написано, както е отговорила Колет ...
„Не съм седял с неистински мъже.
И с тези, които крият какви са, аз не влизам ”
Здравейте всичко Аз съм нов за сайта или трябва да кажа публикуване. Насладих се на всички статии и коментари. Толкова съм съгласен с Колет, те бързо предприемат действия срещу онези, които блудстват, дори когато индивидът сам отиде при старейшините, което за мен е знак за покаяние. Въпреки това, педофилите могат да останат в събора. Те са не само заплаха за събора, но и за общностите, в които живеят. Те трябва да бъдат регистрирани като сексуални нарушители, но вместо това са защитени. Ужасяващи !!! Не знаех доскоро от този сайт и други... Прочетете още "
Когато преди 3 месеца имах повикване, аз си задавах въпроса. какъв би бил най-разтърсващият аргумент аргумент за мен. би било аргумент по отношение на доктрината или би било лицемерие. Вярвам, че Библията е достатъчна, така че целият ми акцент беше върху учението. Сега Библията всъщност е достатъчна в моя случай, но изглежда като аргументи, които се занимават с лицемерието, са много по-мощни, що се отнася до други хора. обсъждането на цялата идея за неутралитет припомня ситуацията в Мексико и Малави. Екстремни двойни стандарти, където... Прочетете още "
Бьорн, ти правиш отлична точка. Когато се сещам за многото срещи, които Исус имаше с фарисеите, основната му изобличение винаги се връщаше към техните лицемерни действия. Той дори каза на хората да правят както казват, но не както правят. (Mt 23: 3) Той прекара последните си дни публично, като ги обричаше на лицемери. (Глави Матей 22 и 23)
Бьорн открих, че винаги има втори библейски аргумент, който изглежда еднакво валиден от библейската гледна точка. Не можем да бъдем сигурни в никое учение. Никой няма 100% правилно разбиране на писанията и се съмнявам, че е възможно.
И все пак можем да сме сигурни в поведението си, в липсата на лицемерие и в любовта си. Това са неща, които можем да разберем и направим. Исус каза, че истинските християни ще бъдат идентифицирани по своя плод като хубаво дърво НЕ МОЖЕ да дадат гнили плодове и обратното, а не чрез познанията си в библията.
В Матей 24:51 злият роб е назначен на място с лицемерите. Така че лицемерието е съвсем очевидно грехът, който извършват f&Ds. Освен че тайно съм член на ООН, докато ламблирам други църкви за принадлежност, за мен най-голямото лицемерие е да се преструвам, че съм морална организация, която бързо се занимава с неправомерни действия като блудство, но след това тайно разрешава изнасилването на деца. Да, блудството е погрешно, но поне имаше двама съгласни възрастни. КАК могат да оправдаят сексуалното насилие над деца. ОЩЕ Е ПОВЕЧЕ грешно. Знам за някой, който е бил малтретиран кога... Прочетете още "
Значителен недостатък в доктрината на FDS на GB е как те се справят с проблема със злите роби. В миналото те се отнасяха към това като дословно и казваха, че съществува „зъл роб клас“. Днес те почти не казват нищо за злия роб, когото сега смятат за просто „предупреждение“ за верните християни да избягват примера им. Това е проблем. Отчетът за FDS е както по неговия състав, така и там, където се появява в контекста, ясно го идентифицира като притча. Но не, WT казва, че това е пророчество, което се отнася за последните. Кога обаче тогава... Прочетете още "
Здравей Робърт,
Това са добри точки. За да бъдем честни по отношение на собствената новост на GB, настоящата интерпретация на злия роб не е уникална за тях самите. Изглежда, че при последната им ревизия те са се съветвали от бележките под линия към превода на NET.
Да, ако разгледаме бележките за изучаване на Библията в NET, изглежда WT е вдигнало тяхното тълкуване от тях. WT казва, че „някои учени“ гледат на това по този начин, но по типичен начин те не приписват източника. Наистина не съм съгласен, че злият роб е хипотетичен, тъй като това е притчата: предупреждение за това какво може или не може да се случи, в зависимост от поведението и отговора на слушателите му. Възражението ми беше, че ако Исус говори за FDS и веднага следва, че като говорим за зъл роб, е трудно да го разглеждаме като... Прочетете още "
Още повече усложнява нещата въвеждането на двама допълнителни роби в паралелния разказ на Лука в 12 глава от стих 41 нататък.
Тъй като ARC проучва по-дълбоко отвратителното малтретиране на деца, броят им нараства, а историите са по-обезпокоителни. Тъй като бивши жертви, много от оцелелите вече се чувстват достатъчно свободни, подкрепени достатъчно, вярват достатъчно, техните ужасяващи истории се появяват на педофилски пръстени на много високи нива. Както Колет заяви, че тези малтретирани са твърде често наказвани от старейшините в техните сборища. Принудени да се изправят срещу насилника си и да разкажат ужасяващата си история пред двама свидетели от мъжки пол без никаква женска подкрепа. Само за да не им се вярва и да ги наричат лъжец „мръсни отстъпници“, ако се осмелят да отидат в РК. Твърде много са се самоубили... Прочетете още "
Моето мнение -
Самата идея да разсъждаваме върху доктрината е безполезна.
В по-голямата си част тялото на старейшината се състои от ревници. Къде обсъждането на нещо с ревност е било успешно?
Божият Spirt ще го подреди.
Сега ... обсъждането на славната ни история е съвсем друг въпрос ...
Гребете, гребете, гребете лодката си леко по течението ...
Весело, весело животът е само мечта ... или по-скоро доктрината на WT е само мечта ...
Здравей Мелети, Същото се случи и с мен. Опитах се да обсъдя някои от тези въпроси със семейството и приятелите. В момента, в който започнете да показвате писания или доказателство, че тяхното учение е погрешно, те отказват да слушат или казват, знаете ли повече от ffds? Някои казват, че съм прекалено критичен. Ако се нагрее добре, те ще използват думата A. Лол хаха или граничен отстъпник..Разбира се, организацията никога не може да сгреши, защото с години и години на индоктринация и промиване на мозъци организацията винаги е добра, доверчива, любяща, миролюбива, помагаща, благочестива, грижовна и т.н. ..The... Прочетете още "
Мисля, че следващия път, когато някой ме попита дали мисля, че знам повече от Управителния съвет, ще отговоря: „Е, знам достатъчно, за да не се присъединя към ООН и знам достатъчно, за да съобщя на дете изнасилвач в полицията , И така, какво мислите?"
Винаги, когато чета за някой, който се сблъсква с този въпрос, „И така, мислите ли, че знаете повече от Ръководното тяло“, това просто ме вълнува. Трябва да се изправим срещу този въпрос, честно, за това какъв е той. Очевидно е въпрос „губи-губи“, точно там с „спря ли да биеш жена си?“ Независимо дали казвате „Да“ или „Не“, това не изглежда добре. Ако приемем, че сте човек, който не бие съпругата си, технически правилният отговор е „Не“, тъй като не можете да „спрете“ нещо, което никога не сте започнали. Но повечето хора не биха оценили тънкостта на този отговор. По същия начин... Прочетете още "
Преди да отговоря, че ако можете първо да ми кажете към коя група принадлежи Ръководното тяло от Матей 11:25. Не го четете. Просто ги оставете да го търсят. “. . По това време Исус каза в отговор: „Аз публично те хваля, Отче, Господи на небето и земята, защото си скрил тези неща от мъдрите и интелектуалните и си ги разкрил на бебетата.“ (Мт 11:25) Ако те казват „мъдър и интелектуален“, тогава можете да кажете, ами аз съм просто бебе. Ако те казват „мадамите“, тогава можете да кажете, че не трябва ли всички да сме мадами? Ако... Прочетете още "
Мелети, ти го каза по-добре от мен и с по-малко думи да се зареди!
Здравей Робърт,
Февруари 2017 г. Проучване WT стр. 26, параграф 12 - Казва:
„Управителното тяло не е нито вдъхновено, нито безпогрешно. Следователно, тя може да греши в доктринални въпроси или в организационна посока. "
И така, казах на моя приятел (след като ги накарах да прочетат това)
…. ”Следователно, ако случаят е такъв, не би ли било важно за нас да се отнасяме внимателно - и дори дори да поставяме под съмнение някои неща?“
Здравей Робърт. Абсолютно прав си, че на този въпрос се отговаря най-добре с въпрос. Предложихте някои добри. И отговорът на Мелети с Мат 11:25 също е добър. Веднъж използвах следната защита срещу двама старейшини. Четох ги Яков 1: 5 „Така че, ако на някой от вас му липсва мъдрост, нека продължава да моли Бога, защото той дава щедро на всички и без укори, и ще му бъде дадено.“ След това ги попита, забелязали ли са, че Бог дава щедро на всеки, не само на GB, но и на всеки, на мен, на тях, на който и да било.... Прочетете още "
Добре каза Мелети
Обичам да казвам: Как така се научихме да проповядваме за хората, че бероецът „приема думата с пълна готовност и ежедневно търси писанията, дали това е така“. (Ac 17.11)
Но по-късно ги молим да млъкнат.
Аз също се опитвам с хумор да казвам: Ние не мислим за себе си, имаме наети мъже 7, които да вършат работата.
Благодаря ти Мелети! МОЖЕТЕ да доведете човек до вода и да го накарате да пие ... ако първо му посолите храната! Ето как попаднах тук на вашия сайт, бях посетил много други бивши уебсайтове и чат стаи, не ми пукаше за повечето от гнева и витриола, но намерих връзката ви, спомената в една, и бях запален посетител на последните няколко години. Отначало бях скептичен и не исках да пия ... но вашите честни статии, основани на Библията, и любящ дух „осолиха“ духовната ми храна и съм наистина благодарен. Често съм заявявал, че когато вие... Прочетете още "
Да, това са добри въпроси. Този цитат от предишната ви дискусия разказва историята; „Някои може да почувстват, че могат да тълкуват Библията сами. Исус обаче е определил „верния роб“ да бъде единственият канал за раздаване на духовна храна. „От 1919 г. прославеният Исус Христос използва този роб, за да помогне на своите последователи да разберат Божията Книга и да се вслушат в нейните указания. Като се подчиняваме на инструкциите, намиращи се в Библията, ние насърчаваме чистотата, мира и единството в сбора. Всеки от нас прави добре да се запита: „Лоялен ли съм на канала, който Исус... Прочетете още "
Имате моя вот, Джон С
Гласуването не е ли нарушение на неутралитета?
:-))
Добра точка! Хвърлих жребий и той излезе за вас. 🙂
Чудя се дали някой е забелязал колко самообслужващ се ГБ се провъзгласява за FDS. Те са тези, които определят критериите кой е FDS и кои са те? Самите GB. Предполагайки, че тълкуват библейския разказ за FDS като пророчество и след това го прилагат върху себе си, те имат материална изгода, като им се предоставят власт и власт над организация в световен мащаб. Това не води ли до огромен конфликт на интереси? Доколкото ми е известно, НИКОЙ освен GB никога не е проверявал независимо заключението, че GB е FDS. Те провъзгласяват... Прочетете още "
Робърт, ти каза - „Чудя се дали някой е забелязал колко самообслужващ се ГБ се провъзгласява за FDS.“
Това беше ключов фактор в моя момент „Нещо не е наред тук ...“. Навремето казах на жена си „тези момчета си мислят, че си измислят, докато вървят ..“ (между другото, това падна лошо)!
Харесва ми да разсъждаваш как те се „проверяват“ и Писанието е на място. Благодаря.
Здравей Робърт. Вярвам, че направих точно това в тази статия:
http://meletivivlon.com/2013/09/28/who-really-is-the-faithful-and-discreet-slave/
Да, това е добра статия, току-що я проверих.
Здравей, Gogetter, ”С една дума„ изключване ”и всичко, което тя включва, те са в състояние да държат хиляди или може би милиони, които трябва да са духовно будни, в плен, докато държат семейство и приятели като заложници. Дяволът не би могъл да измисли по-добър християнски затвор ... или е така? ”СПОТ. НА. Също така, от моите изследвания на бивши мормон уебсайтове, а също и заедно със сериалите за сциентологията по телевизията, се оказва, че този „метод на изключване“ е това, което пречи на повечето хора, които са будни в собствените си религии, да могат да напуснат. Точната терминология е малко по-различна при високия контрол... Прочетете още "