Съкровища от Божието Слово
Ezekiel 9: 1,2 - Визията на Ezekiel има значение за нас
(w16 / 06 стр. 16-17)
Тук имаме още един пример за глупостта да продължим да се придържаме към използването на раздели от Еврейските писания като видове бъдещи антитипове без библейска поддръжка. Трябва да има чести промени в „истината“ и коригирани разбирания в резултат. Няма нищо в Езекиил или другаде в Писанията, което да показва, че видението на Езекиил е било да има второ изпълнение. Въпреки това, ако приемем, че можем да се поучим от паралели, правилно ли е това последно произнасяне?
Както обикновено, те се придържат към неправилните дати на организацията, когато пророчеството е било дадено и е било изпълнено при разрушаването на Йерусалим от Вавилон.
Ако трябва да се направи паралел - голям АКО! - тогава има по-голям смисъл секретарят да изобрази Исус, а не специален клас помазани.
Поуки:
[1] Погрешното тълкуване на Матей 24: 45-47 е обсъждано много пъти на този сайт. Както е показано дори в последните рецензии на CLAM и Watchtower Study, самопровъзгласилият се „Верен и мъдър (дискретен) роб“ не показва нито истинска вяра, нито мъдрост, нито дискретност в много от своите произнасяния и действия.
[2] Защо литературата от този „робски клас“ е толкова лишена от помощ, че да помогне на читателите да облекат християнската личност. Защо обривите за кръщение обвързват едно с организация? Какво насърчение получаваме, за да приложим Matthew 25: 35-40, за да покажем милосърдие и гостоприемство на нуждаещите се без никаква вина? Вместо това, ние сме насърчавани да проявяваме милосърдие и гостоприемство към онези от нашите редици, които умишлено обедняват от пионер. И все пак примерът на апостол Павел беше, че той избягва да се натоварва пред своите събратя християни (2 Thessalonians 3: 8), въпреки че е бил директно назначен от Христос да проповядва на езичниците, нещо, което никой не може с право да твърди днес.
[3] Кой ще състави голямата тълпа? Те ще бъдат тези, които „въздишате и стенете над всички омразни неща, които се правят“ (Езекиил 9: 4). Кой в организацията днес въздиша и пъшка по отвратителното прикриване на педофили в организацията? Повечето от времето, което получаваме, е мълчание, но когато чуем от ръководния орган за този проблем, получаваме само откази и оправдания, а не действия. Старейшините по света кротко следват примера им и по този начин стават виновни и кръвно виновни. Защо? Тъй като те не са подготвени да упражняват дадената от Бог съвест и не само избягват да нанасят допълнителна травма на жертвите, но и предпазват правилно паството си от тези демонични извършители. Ако Ръководното тяло наистина се интересуваше от такива, те щяха да говорят на регионалните конгреси или кръгови събрания, занимаващи се с това как да научат децата си да се пазят. Освен това старейшините биха получили конкретни указания винаги да съобщават за всяко достоверно подозрение за сексуално насилие над деца на властите, които са упълномощени от Бог да се занимават с престъпления. (Ро 13: 1-7) В края на краищата педофилията е не само неморалност, а не просто сериозна злоупотреба с доверие - това е отвратително престъпление срещу най-уязвимите сред нас.
И накрая, защо помазаните не трябва да получават тази марка за оцеляване? В буквалното изпълнение всички се нуждаеха от знака, както свещеници и князе, така и въобще израилтяните. Следователно в предполагаемия антитип също всички биха се нуждали от символичния знак. Не е ли запечатване, вид маркировка?
Правила на боговете за царство
(kr chap 14 para 8-14)
Макар че този раздел е горчива история на организацията и нейното отношение към военната служба и преживяванията на някои братя, той оставя някои уместни факти, които биха засегнали тези гледни точки на курса, последвани от свидетели.
Например, по време на Първата световна война, цивилната и несъюзническата служба е зависила от нечия съвест. Тази позиция обаче се промени под председателството на Ръдърфорд.
„Официалната позиция на Обществото на стражевата кула, разработена в началото на 1940-те години по време на Втората световна война, беше, че ако някой от Свидетелите на Йехова приеме такава алтернативна служба, той„ компрометира “, наруши целостта си с Бог. Мотивите зад това бяха, че тъй като тази услуга е „заместител“, тя заменя мястото на това, което е заменила и (така че разсъжденията очевидно отиват) застава в защита на същото нещо.12 Тъй като тя се предлага вместо военна служба и тъй като военната служба е включвала (потенциално поне) проливането на кръв, тогава всеки, който приема заместителя, е станал „кръвно виновен“. [1]
„Проучването на историческите факти показва, че не само Свидетелите на Йехова са отказали да облекат военни униформи и да вземат оръжие, но през последния половин век и повече, те също са отказали да извършват некомбантска служба или да приемат други работни задачи като заместител на военната служба. Много от Свидетелите на Йехова са били затворени, защото не биха нарушили християнския си неутралитет. " [2]
Това най-вероятно постави много братя в затвора, които страдаха ненужно, тъй като отхвърлиха дори алтернативи на гражданската служба. Представете си колко от тях се почувстваха, когато позицията отново беше променена чрез обръщане в 1996?
„Какво обаче, ако християнинът живее в страна, където освобождаването [от военна служба] не се предоставя на служители на религията? Тогава той ще трябва да вземе лично решение, следвайки своята обучена в Библията съвест. Какво обаче, ако държавата изисква християнин за определен период от време да изпълнява гражданска служба, която е част от националната служба под гражданска администрация? Това е неговото решение пред Йехова. “ [3]
Да, гражданската служба вече беше приемлива отново. Това за пореден път подчертава глупостта на организацията, определяща правила, надхвърлящи написаното, вместо да позволи на обучената в Библията съвест да съди.
И накрая, защо книгата kr използва интерпретациите на организацията на Откровение от книгата „Откровението Кулминакс“? Тази книга е изтекла от печат и не е достъпна онлайн за изтегляне. Много от ученията в тази книга са остарели от „настоящата истина“. Изглежда единствената причина е да се оправдае причината за противопоставянето на свидетелите на неутралитет и да се опитаме да внушим, че целта са били само Свидетелите на Йехова. От рецензията ни от миналата седмица знаем, че има противници на съвестта и от други религии, въпреки че този факт вероятно е загубен от участниците в изучаването на Библията през средата на седмицата.
_________________________________________________
[1] Криза на съвестта, R Franz, 2004 4th издание, p.124
[2] Обединени в поклонение на Единствения истински Бог (1983) p.167
[3] наблюдателница 1996 май 1 pp.19-20
Пощальон. Когато за пръв път започнах да чета този сайт по-сериозно, от време на време взимах грешки и повдигам въпроси или посочвам нещата на нашия координатор. Тактично, помислих си. След известно време разбрах, че взимам по нещо във всяка статия, често вече забелязвана от Мелити. Жена ми успява да вземе половината от тези неща, без изобщо да посещава този сайт. След като повдигнах някои несвързани запитвания директно с Обществото и получих техните възгледи, стигнах до заключението, че всички отговори, които ще ми бъдат дадени, ще бъдат в съответствие с нашите публикации, независимо дали те... Прочетете още "
Откакто видях този сайт и имах удоволствието да прочета многобройни статии заедно със съответните Писания, нормално ли е да се забелязват недостатъци, несъответствия и противоречия в публикациите на WT? Придобито умение ли е?
Попитах това, тъй като антените ми обикновено са изправени, когато видя, че нещо се чувства нередно в това, което срещам.
За мен това беше придобито умение. Когато започнах да правя рецензии на WT, бях изумен колко много открих, че имам вина. Мислех, че може да се наложи някакво лечение само от случайни статии със странен момент тук и там, но сега откривам, че всяка статия има редица проблеми. Изумително е колко далеч сме се отклонили от истината.
Благодаря Тадуа, оценявам вашата упорита работа. Само за четенето на Библията и текущата корекция от 2016 Q от Readers. На Езе 9: 1,2. В изследването се споменават предишни мисли, ето препратките, в случай че някой се интересува. Слугата Ръсел - Стражевата кула 12 г. стр. 1 - Радвайки се на победата на нашите пастори, считам за привилегия и чест по този повод да отдам почит на любовта и почитта в памет на нашия заминал брат и пастор ... Изключително избран от Господ да служи на „Домакинството на вярата с месо в надлежен сезон “и другаде... Прочетете още "
Около погрешно тълкуване на Матей 24: 45-47. Би трябвало да е от 1919 г., но какво ще кажете за лук глава 12. Там не е през последните дни, това е общо изявление за всички. Аз лично мисля, че бих могъл да бъда един от тях, ако съм готов да се държа като такъв.
Съгласен съм, Ривър. Всъщност предишното разбиране, което имахме като Свидетели, беше правилно според мен. Всички помазани християни, мъже и жени, съставляват роба. Понякога те са хранилките, а понякога са захранваните.
Благодаря, Мелети. Това, което всъщност имах предвид, беше, че няма колективен служител. Това е само описание на добро поведение, нещо, от което можем да се отклоним (luk 12.48). Може би Исус ще ги възнагради с праведното възкресение. Поправете ме, ако има причина да вярвам в противното.
Вярвам, че сме на една и съща страница. Лука 12: 41-48 описва четири резултата. Исус говореше със своите ученици, за да могат всички да имат възможността да бъдат верни и разумни, но мнозина няма и ще свършат като злия слуга или някой от другите двама. Само верните и разумни се назначават над Господните вещи.
Благодаря Ривър и Мелети. О, момче, след като прочетохме Лука 12:48, стана по-ясно, че Христос нямаше предвид съвременното Ръководно тяло през последните дни. Въпросът на Петър, използващ думата „притча“, ще ни спаси.
Може би повече JW трябва да четат Лука 12: 41-48 няколко пъти, да сравняват контекста му с Матей 24: 45-47, да се молят и да видят за себе си истинското послание на Господ.
Но изчакайте, защо WT не ни насърчава да проверим контекста на Лука, за да обясним класа на роби?
Те винаги отиват на Mt 24: 45-47, нали? Те не могат да обяснят допълнителните двама роби и никога не са се опитвали. Това, че те игнорират по-пълната сметка и винаги се придържат към съкратената, дава доказателство за намерение.
Окото за очи за мен беше Ac 2.16-20. Запитах се дали не сме живели през последните дни от близо 2000 години. Моят отговор е да. След това прочетох част от Бибела и бях фонд на това, което намерих. Този сайт тук наистина е подарък. Бях особено доволен, че обърнах внимание на цитати от стихове в Рим, глава 3-7. Какво ме удари може да се обобщи в Рим 3.26,30. Сега беше въпрос как мога да получа благодатта от Бог и Исус. Wt ни научава, че е от анотация, но Библията ни казва, че е от... Прочетете още "
Какво мога да направя, но да поклатя глава от безсилие !!!!!
За мен отворът за очи беше 1. Pe. 4: 10
Доколкото всеки от тях е получил дар, използвайте го в служене един на друг като фини настойници на Божията незаслужена доброта, която се изразява по различни начини.
"Всеки един …. като фини стюарди “
Притеснително е, че знаейки историята на JW толкова по-добре, отколкото когато бях нов преди 30 и повече години, каква част от опозицията, която пострадахме, беше породено от нашето настояване за нашата позиция. Напълно разбирам възражението срещу военната служба, тъй като това е участие в отнемането на животи, но има толкова много други обстоятелства, при които настояваме да бъдем прави. Поздрав към флага и отстояване на националния химн са подчертани две области. Но ние също така насърчаваме позиция за посещение на църковни служби или погребения, или за работа за църква или... Прочетете още "
Това просто показва безумието да се правят правила. Ако Библията не определя конкретно правило, добре е да позволим на съвестта да ни води. В противен случай можем да се поставим в ролята на Христос, защото този, който прави твърди и бързи правила, става водач на тези, които го слушат и само един е нашият водач. (Мат. 23:10)
Трябва да се смея при създаването на много правила. Ами наистина не е смешно. Помня, че преди година и половина нашите местни нужди се основаваха на правила. Когато можехме да станем и да отидем до банята, как трябва да се обличат децата (имайте предвид, че навремето имахме само едно малко момче в нашата конгрегация), а не ядеше, продължаваше и продължаваше. Чувствах се като ставам и напускам тази среща беше СВОБОДНО !!!
Според мен всичко е свързано с имиджа. Изграждане на репутация на организация и демонстриране срещу други религии. Не знам текста наизуст, но ако някой направи нещо от натиск, а не по избор, той всъщност не е оценен от Исус или от нашия Отец. Така че, влизането в затвора, защото човек се подчинява на правилото на дадена организация, не е (толкова) ценно (като) да го правите по ваш избор, въз основа на вашата собствена съвест или любов. Същото е и за другите поведения. В Писанията има много примери за хора, които показват, че са действали, защото е било така... Прочетете още "
Толкова вярно. Например, според книгата на Рей Франц, CC, братята не са разбрали напълно дали битието на съвест е било библейско. Писма идваха от старейшините и от CO, показващи това. Така че мнозина заеха позиция по нещо, защото GB / FS казаха това, а не на базата на собствената си съвест. Само години по-късно да отмени решението. Колко страдаха излишно!