[От ws9 / 17 стр. 8 - октомври 30-ноември 5]
„Йехова, Йехова, Бог милостив и състрадателен.“ —Ex 34: 6
(Събития: Йехова = 34; Исус = 4)
Тази статия ни пита в параграф 3: „Защо темата за състраданието трябва да ви интересува? Защото Библията ви призовава да имитирате Йехова. (Еф. 5: 1) ”. Вярно е, но ние оставяме нещо жизненоважно извън обмислянето.
“. . Затова станете подражатели на Бог, като любими деца, ”(Eph 5: 1)
Проблемът, пред който са изправени 99.9% от Свидетелите на Йехова, е, че им се казва, че не са Божии деца, а само негови приятели. Едно дете естествено иска да имитира своите родители. Всяко дете с достоен баща, на когото да търси, иска да го направи горд. Но чувстват ли хората естествено желанието да имитират приятел? Разбира се, те обичат да се мотаят с него, но не е задължително да искат да го имитират. Възможно е да имате много добри приятели, но изпитвате ли същото желание да им подражавате, да им угаждате и да ги карате да се гордеят, както чувствате към собствения си баща или майка?
Това е още едно доказателство, че учението за другите овце като приятели на Бога е измислица, която се опитва да подкопае силата на библейския разказ.
Йехова - перфектният модел на състрадание
Относно лицемерието на религиозните водачи на своето време, Исус каза:
„Книжниците и фарисеите са седнали на мястото на Мойсей. Затова всички неща, които ви казват, правете и спазвайте, но не правите според делата си, защото те казват, но не изпълняват. “(Mt 23: 2, 3)
В параграф 5 ни казват да направим следното:
Бихме ли искали да оставим братята си на студено, така да се каже, ако има нещо, което можем да направим, за да облекчим страданията им? 3: 12; Jas. 2: 15, 16; прочетете 1 John 3: 17. - ал. 5
По какъв начин Организацията практикува това? За какви състрадателни дела се отбелязва Организацията на Свидетелите на Йехова?
Друг пример за тази дихотомия между казаното и направеното може да се намери в следващия параграф.
Не трябва ли да изпитваме подобно състрадание към хората, които потенциално биха могли да се покаят през грешен жизнен път и да спечелят Божието благоволение? Йехова не иска някой да бъде унищожен в идващото решение. - ал. 6
Какво ще кажете за онези, които са били изключени поради неморалност, както е изобразено в драма в Регионалната конвенция от 2016 г.? Тази драма изобразява реалност, повторена хиляди пъти през сборовете по целия свят. Изключеният изчиства живота им, спира да греши, търси среща с тялото на старейшините, за да изрази покаяние, обикновено се отлага с месеци, след това се среща, изразява покаяние и му се казва да изчака. Обикновено минава една година (макар и често повече), преди разкаялият се грешник да бъде простен. Това наистина е наказателен период, форма на дисциплина, решена да поддържа грешниците в съответствие с организационните изисквания и да зачита авторитета на старейшините. Няма нищо общо - НИЩО - общо със състраданието!
Писателят на тази статия наистина ли разбира състраданието на Бога?
И така, докато Бог действа, за да унищожи нечестивите, нека продължаваме да провъзгласяваме неговото състрадателно предупредително съобщение, - ал. 6
Какво е това „състрадателно предупредително съобщение“? По същество злият трябва да се покае, да даде обет за отдаденост и да се присъедини към Организацията на Свидетелите на Йехова.
Идва време, когато той ще осъди всички, които отказват да го послушат. (2 Thess. 1: 6-10) Това няма да е моментът той да прояви състрадание към онези, за които е преценил, че са нечестиви. По-скоро екзекуцията им ще бъде подходящ израз на Божието състрадание към праведните, когото той ще запази. - ал. 10
Този път се отнася за Армагедон, за който току-що ни казаха, че Регионалният конвент от 2017 г. предстои, точно зад ъгъла. И все пак има милиарди, с които Свидетелите не са се свързали с това „състрадателно предупреждение“. Те очевидно ще умрат в невежество. Как се вижда Божието състрадание във всичко това?
Армагедон ще дойде. Това ще бъде война между Божието царство и земните царе. (Дан. 2:44; Откр. 16:14, 16) Нищо не се казва за унищожаването на всеки неправеден мъж, жена и дете на планетата. И все пак в Царството ще има неправедни хора. СЗО? Възкръсналите? Да, но защо само те? Защо трябва да си почиват само защото са имали щастието да умрат преди Армагедон? Не само, че няма смисъл, не само че лети в лицето на любовта и състраданието на Бог, но е и доктрина, която няма подкрепа в Писанието.
Статията цитира 2 Thessalonians 1: 6-10 като мълчаливо доказателство за тази доктрина за всеобщо унищожение, но тези стихове имат много специфично приложение. Те се отнасят до изплащане на скръбта на онези, които правят скръб за Божиите деца. Това е отплата за умишлено противопоставяне и преследване. Освен това там няма нищо, което окончателно да обвърже това събитие с Армагедон.
Накратко, в Библията има твърде малко окончателна информация, за да продължим да произнасяме вечно проклятие за всички, които не се присъединят към Организацията. Без такава доктрина обаче как ръководството на Организацията може да плаши всички в съответствие? (De 18: 20-22)
Мистична манипулация
Връщайки се към параграфи 8 и 9, попадаме на разказ, създаден да популяризира убеждението, че Йехова бди над всички членове на Организацията. Участният брат е цитиран да казва, „Струваше ми се, че ангелите ослепиха войниците и че Йехова ни спаси.“ - ал. 8
Може би тези братя са били спасени чрез божествена намеса. Може би не. Кой може да каже? Очевидно Организацията може да каже, защото не може да има друга причина за включването на този акаунт, освен да накара читателите си да повярват, че това е било Божие дело. Проблемът с това е, че всяка религия прави абсолютно едно и също нещо. Всяка религия има подобни сведения, показващи, че Бог е действал, за да защити някои хора, защото те са били членове на тази религиозна вяра.
Нека бъде ясно. Не отричаме възможността това да се случи. Всъщност има редица библейски разкази, показващи Божията ръка в защитата на неговите служители. Така че, ако искате да повярвате, че Йехова или Исус са действали в този случай, продължете напред. Ако предпочитате да се съмнявате, че това е било дело на Бог, това също е ваша прерогатива. Обаче - и това е голямо „все пак“ - ако това беше акт на Бог, това не означава божествено одобрение отвъд индивида. Бог може да защити верен слуга, който случайно е Свидетел на Йехова, но това не означава, че той го защитава поради религиозната му принадлежност. Всъщност той може да го защити въпреки тази принадлежност. Верният слуга може също да е член на спортен клуб, но Божията защита не е одобрение на този спортен клуб, нали?
Знаем, че пшеницата расте сред плевелите, така че оттук следва, че Отецът познава всички стръкове пшеница, които са Негови, и ги защитава, когато отговаря на Неговата цел. Но по този начин Той защитава отделни стъбла пшеница, а не цялата реколта, по-голямата част от която се състои от плевели. - Mt 13: 24-30; 2 Ти 2:19
Една техника, която култовете използват, се нарича Мистична манипулация. Сметки, като този, се използват, за да пораждат мистика, която е доста примамлива. Идеята е, че членството има своите привилегии, една от които е Божията специална защита и благословия. Така че, когато четем или чуваме истории като тази, които имат за цел да вдъхнат доверие не в Божията защита на верни личности, а в Неговата благосклонност към Организацията, трябва да имаме предвид, че благословията на Йехова не идва от асоциация, духът Му не е не е излята на организация. Подобно на огнените езици, които се появиха над всяка глава на Петдесетница, духът и благословията му се дават на всеки човек,
Късна бележка Meliti. Заглавното писание от Изход 34: 6 казва, Бог милостив и състрадателен. Бележката под линия срещу състрадателен гласи „Милостив“, а Strongs показва, че милостивото е правилното разбиране на думата, което произлиза от иврит „Chen“, което означава благодат или благоволение. От друга страна, коренът на думата, преведена „Милостив“, идва от еврейския „Rechem“, което означава „Утроба“, което показва, че Божието състрадание е такова, каквото има майката към нероденото си дете. Според повечето автори тази дума трябва да бъде преведена като милостив или състрадателен. Така че Изход 34: 6 наистина трябва да чете Йехова, Бог състрадателен (или милостив)... Прочетете още "
Кой не почувства състраданието на Бог, когато позволи на не-израилтяни (напр. Египтяни) да напуснат Египет, да се присъединят към евреите и да прекосят Червено море? Изход 12:37 Израилтяните пътували от Рамзес до Суккот. Имаше около шестстотин хиляди мъже пеша, освен жени и деца. 38 Много други хора се качиха с тях, а също и големи стада добитък, както стада, така и стада. Ако Бог беше такъв расист, Той можеше да каже НЕ и да попречи на неевреите да се присъединят към неговата облагодетелствана нация. Ако Той просто гледаше на тяхната принадлежност като на египтяни, които не са доказали своята лоялност... Прочетете още "
Благодаря ти Мелети за общия преглед. Независимо дали действието на Бог или доброволната „слепота“ на сръбските граничари пуснаха Милан и родителите му, историята ме поразява. Изведнъж се появяват двама свидетели, които предлагат да вземат деца и да преминат границата, докато родителите трябва просто да обиколят задната част на граничния пункт, за да преминат границата. И всичко това за какво? За да стигнете до конвенцията?!? Не би ли било много по-безопасно да препоръчате на семейството просто да опита да се върне до територията на Босна? Каква мощна история за осигуряване на семейството на Милан и всички останали... Прочетете още "
Да, тези псевдо чудеса, които са толкова популярни в статиите на WT, дори съм имал дискусии с мюсюлмани, които са ми разказвали за подобни „намеси“ от Бог, разбира се, че Аллах не е Йехова. Познавам също един тип, който е участвал във възкресението, и този човек, и този, когото той преустанови, са твърди приятели и до днес и съпругата на превъзпитания не може да спре да говори за това, аз ги срещнах всички и те са радост да бъдат наоколо, разбира се, не мога да вдигна ръка в WT проучване... Прочетете още "
Параграф 8 казва „времена, когато Йехова НЕ се е намесил директно“. Може би Милано и семейството са били спасени чрез божествена намеса. Тогава отново може би не - Милан каза, „изглежда [...] че Йехова ни е спасил“.
И отново може би не с Kusserow
Благодаря за статията и че ми отвори очите за 2 Солунци 1: 6-10. Колко пъти сме използвали стих 8, за да покажем, че Бог ще унищожи всички в Армагедон, докато намекът е, че Исус ще отмъщава на онези, които са му създали проблеми. Параграф 9 също беше интересен. Исус изпитва състрадание и „започва да учи хората на много неща…. Не изпитвате ли копнеж, подобен на този на Исус, да се хранят духовно гладни хора ”. Със сигурност го правим! Ето защо съм сигурен, че много от нас са тук на този сайт, защото обичаме... Прочетете още "
Вярно. Честно казано, получих сълзливи очи, когато се натъкнах на това, което казахте: „Ето защо съм сигурен, че много от нас са тук на този сайт, защото обичаме истината на Божието слово и не обичаме да виждаме истината подкопана. ”
Често съм медитирал върху глава 2 на Римляни по този въпрос, особено срещу 1-3 в сравнение с vs11 и срещу 13-16. Това са ключови моменти, които виждам, като първото и последното рутинно се игнорират от мнозина в конгреса. 1. Не съдете другите! Всеки път, когато го правите, осъждате себе си. 2. Само „чуването“ на думата не я отрязва. Само практикуването на Божествени принципи в ежедневието (Яков 1: 26,27 и гл. 2) впечатлява Бог и Христос. 3. Тези БЕЗ закон са благословени за същите тези действия в хармония с HS. 4. Тези всъщност могат да бъдат ПО-ОЦЕНЕНИ, защото действат от своя страна... Прочетете още "
„И все пак в Царството ще има неправедни хора. Кой? Възкресеният? Да, но защо само те? ". Оценях този коментар. На няколко места в Откровението тя споменава „народи“, които са на земята след Армагедон. Като Rev 2: 26, където Исус говори за даване на своите верни последователи „власт над народите“; също и Rev 20: 3, където Сатана е изчезнал, за да не може да заблуди „народите“. Тази идея ме завладява. Възможно ли е някои от нациите да останат след Армагедон и да се нуждаят от нова администрация?
Благодаря, Мелети, за една от малкото експозиции, които прочетох, противоречащи на разрушенията на всички хора, които не принадлежат към Организацията. Зададох въпроса, когато учех преди кръщението. Старецът, на когото повдигнах въпроса, не можа да отговори и оставих въпроса „в ръцете на Йехова“. Това продължително есе е доста интересно и илюстрира защо един образован човек не вярва в „Истината“ главно поради тази конкретна доктрина: https://www.quora.com/Will-Helge-K%C3%A5re-Fauskanger-ever -получи-е-Йехова-Свидетел, тъй като-той е толкова дълбоко обсебен от тази религия / отговор / Helge-K% C3% A5re-Fauskanger Ps: първият ми коментар в този форум и оценявам вашето придържане към Библията, прорязвайки мислите на човека. Надявам се да не съм само аз... Прочетете още "
Здравей, JOA Не, не си сам, всички сме тук, за да си „отпукнем“ ушите, ако има такава дума. Освежаващо е, когато човек отпусне идеята, че Йехова е безмилостен палач, а по-скоро привлекателен баща, който иска най-доброто за децата си, включително онези, които все още трябва да го опознаят. Лично знам, че от събуждането ми срещнах много хора, които са по-добри християни от мен, повечето от тях ясно дават да се разбере, че не принадлежат към някаква конкретна деноминация, изведнъж всички са на ниво... Прочетете още "
Нивото на игрално ниво звучи като правилния начин, когато правите това, какъв превод на Библията или версии използвате? Групата се придържа към патикуларна? Ако се използват множествени, разликите във възгледите и разбирането ще бъдат неизбежни, така че как се справя това?
Искрени въпроси и благодаря предварително за отговора.
?
Използвам тези преводи, theRKJV, theNLT, NWT главно за своите кръстосани препратки, в които Име започва да открива пристрастия, NEB, RASV, йерусалимската библия, само осем превода nt, McLintock и Strongs и съгласие на Vines, е това твърде много?
Използвам библейския шлюз, плюс лозите и E Sword,
плюс NWT. Библейският шлюз е толкова по-бърз.
Плюс съгласие за NWT, което е съвместимо с референтната Библия, плюс интерлайнър на Kingdom.
В нашите онлайн срещи обявяваме коя версия четем от кога започваме, а разликите всъщност засилват дискусията, защото те ни карат да се задълбочим по-дълбоко в истинското значение на текста.
Лука 23; 42, 43: 42 Тогава той каза: „Исусе, помни ме, когато дойдеш в царството си.“ 43 И Исус му каза: „Казвам ти истината, днес ще бъдеш с мен в рая.“
Това е състрадание. Не много религиозни организации биха приели престъпник като Исус.
Забелязах къде сте избрали да поставите запетаята. Разбира се, знаем, че нямаше запетаи. Това беше така, този човек с Исус ли беше онзи ден в рая?
Здравейте, не поставях запетаята, беше в превода. По-долу някои стихове, в които Исус използва същия израз: Лука 12:44 Казвам ви истината, господарят ще го постави под ръководството на всичките му притежания. Мат 23:36 Казвам ви истината, това поколение ще носи отговорност за всички тези неща! Мат 25:12 Но той отговори: „Казвам ви истината, не ви познавам!“ Джон 8:51 Аз ви казвам тържествената истина, ако някой се подчини на моето учение, той никога няма да види смърт. “ Йоан 6:47 Аз ви казвам тържествената истина, този който... Прочетете още "
Ето две статии, които могат да ви помогнат да отговорите на този въпрос:
Ще бъдеш с мен в рая
Запетая тук; Запетая там
Благодаря Мелити. Считам тези статии за главна духовна храна на седмицата. И аз все още ходя на срещите! Вашата илюстрация на дете, което иска да имитира баща си, е много ясно и полезно. Имам приятели, с които се справям добре, но със сигурност не съм сигурен, че искам да им имитирам. Оценявам и вашите мисли за 2 Теса 6 1-10. Добре е да се свържат стихове 6 и 9 заедно, това също помага за разбирането. Чудя се колко пъти съм ги използвал, за да покажа на хората, че рискуват да бъдат унищожени в Армагедон.... Прочетете още "
Леонардо, аз също все още присъствам на събранията и все още съм „редовен пионер“. Това е много добре написан WT Review и разумно изложен.
Благодаря отново Мелети.
Фил 4: 8: И накрая, братя, каквито и да са нещата истински, каквито и неща са сериозни, каквито и да са праведните неща, каквито и да са нещастни, каквито и да са нежните неща, каквито неща са добре изречени, каквито добродетели има и каквито и да са похвални нещо има, продължете да обмисляте тези неща.
Малко ОТ. Бях на конвенция и слушах разговор за принципи срещу закони. Изглежда Обществото е приковано към идеята, че принципите не са закон и аз се замислих защо. Може би намерих отговора. Обществото мрази идеята, че те стават религия на законите. Те също използват поговорката, норма на Йехова. Нормата в края на краищата също е закон или правило. За да определим, принципът е основен закон, типично използван за разсъждение за други закони. Обществото използва различни думи за закони, за да върти хората в тяхна мрежа... Прочетете още "
Здравей Ривър Бих казал, че органите всъщност са превърнали принципите в закони, добър пример за това би било предишното учение, че кръвните фракции и трансплантациите на органи се считат за канабализъм и следователно грешно и нарушение на безработицата, никой не знае колко хора имат умрял, принуден да ги възприеме, тъй като към момента на раждането на християнската конгрегация не са съществували нито кръвни фракции, нито трансплантация на органи, тогава това трябва да е въпрос на съвест и е принцип, а не закон, приложен от заплахата от DF, същото важи и за други... Прочетете още "
Отличен преглед Мелети! Както при толкова много други статии за качествата на Кристайн, Оргът отново пропусна въпроса. Благодаря ви за напомнянето за какво е истинското състрадание.
Жизненоважно е да признаем, че сме Божии деца, а не само неговите „приятели“. Наистина прекрасна благословия! Вярвам, че всички ние тук искрено искаме да подражаваме на нашия любящ Небесен Отец и да проявяваме истинско благочестиво състрадание.
забавно нещо се случи в KH - заключителна молитва каза „Нашият небесен Баща, нашият приятел Йехова ...“ Това е първото, което чух „приятел“ в молитвата ... тя потъва и се излива
Здравейте Хуан,
Това ме смущава от години. Защо „другите овце“ се обръщат към Йехова като „Баща“ в публичната молитва, но въпреки това Го наричат „приятел“ през цялото друго време? Никога не ми е имало смисъл ...
Warp Speed, съгласен съм. Това е затруднение. За мен това демонстрира способността на ума да носи две противоречиви мисли, без да знае за конфликта.
Радвам се да чуя от вас Мелети,
Това е учебник Когнитивен дисонанс. Организацията все още се придържа към доктрината „други овце“. Когато заявиха, че типът / антитипът е в миналото, те забравиха за него. Ако този падне, това наистина може да бъде умопомрачително за мнозина, които все още са.
В момента, доколкото виждам, единственото препращане към Писанието е Яков 2:23. (В подкрепа на „приятелството“ с Бог)
Когнитивен дисонанс?
Не е ли? Може би греша ...