[От ws2 / 18 стр. 3 - 2 април - 8 април]
"Ной, Даниел и Йов ... ще могат да се спасят само заради своята правда." Езекил 14: 14
За пореден път имаме изолиран стихов фрагмент от Писанията. Поне по-голямата част от статията, която следва опитите да бъде обнадеждаваща. Но действителното „месо“ липсва. Това, към което се отнасяме, е кратък преглед на Ной, Даниил и Йов и тяхната вярност и насърчен да направи същото. Точно как би трябвало да постигнем това липсва и макар че техният жизнен път със сигурност трябва да се подражава, директното сравнение с живота днес е трудно. Той идва като поредната статия от „Направете това и всичко ще бъде наред“, но това е обратното на това, което тематичният текст в неговата цялост всъщност ни учи.
"" Дори ако тези трима мъже - Ной, Даниил и Йов - бяха в него, те биха могли да спасят само себе си поради своята правда, "заявява Суверенният Господ Йехова." (Езекил 14: 14)
Езекиил казва, че Израел е бил толкова нечестив по това време - непосредствено преди окончателното изгнание във Вавилон - че не можел да бъде спасен дори от подобни на Ной, Даниил и Йов.
Това не означава ли, че не можем да бъдем спасени, като сме в Организацията. Ние сме спасени на индивидуално ниво от нашата вяра и ако в Организацията има верни мъже, те вече не могат да спасят цялото, отколкото Ной, Данаил и Йов биха могли да спасят неверния Израел.
Статията от тази седмица е просто пълна с предположения. Докато ги преглеждаме, вижте дали те имат някаква историческа или библейска подкрепа. Вече сме се справили с повечето, ако не и с всички от тях в предишните си статии, така че ще оставим само кратък коментар за всяка една.
| Точка | Ал. | Тип проблем | Проблем | коментар |
| 1. | 2 | претенция | Йерусалим е разрушен от вавилонците през 607 пр.н.е. | Историята сочи, че датата е била 587 BCE и всички текстове на Библията могат да се видят, че отговарят на тази дата, без никакви изкривени тълкувания, въпреки твърденията на организацията за противното. |
| 2. | 2 | Предположение | Въз основа на (1) по-горе, датата на написването на Езекиил е дадена като 612 г. пр.н.е. | Въз основа на действителната дата на 587 BCE, това писане може да е станало в 592 BCE. |
| 3. | 3 | Предположение | "По същия начин днес само тези, които Йехова счита за непорочни - хора като Ной, Даниил и Йов - ще бъдат белязани за оцеляване, когато сегашната система от неща се свърши. (Rev 7: 9,14) ” | Откровение 7 не поддържа направеното искане. Не говори за някаква маркировка за оцеляване или унищожаване в Армагедон. |
| 4. | 6 | погрешно приложение | Ной “стана смел „проповедник на правдата“, публично изповядвайки вярата си в Йехова. (2 Peter 2: 5) ” | Нищо не предполага, че Ной е бил проповедник от врата до врата. Гръцкият лексикон на Тайер казва: „Божият посланик, този, който е призован за правда“. Гръцката дума за „вестител, пратеник“ (в превод като проповедник в NWT) означава дадена власт от цар [Йехова Бог в случая на Ной] да даде публична покана или искане. “ Да не говорим с отделни лица. |
| 5 | 7 | Водещо значение | Относно Ковчега „Все пак той послушно продължи напред с вяра“, което означава, че трябва да следваме послушно указанията на организацията днес. | Ной получи съобщение (вероятно чрез ангел) от Бог. Организацията не е имала такъв пряк контакт от Бог или от ангели (нито те твърдят това). Как те получават заявената си насока е обвита в мистерия и неизвестност. Акцентът върху подчинението също е погрешен. Ной имаше вяра, следователно беше послушен на Божиите напътствия. Човек може да бъде послушен на някой с или без вяра. Но ако човек има вяра, тогава човек ще бъде послушен на обекта на своята вяра. |
| 6 | 8 | Водещо значение | Ной “съсредоточи живота му, не върху материални притеснения, а върху Бог ”. | Вярно, че го направи, но това не означава, че не е имал съществени притеснения и просто ги е отхвърлил (ето как повечето Свидетели биха приели това изявление). Също така няма данни, че Ной е получил божествени разпоредби, които да му позволят да си позволи програмата за изграждане на ковчега и да осигури семейството си. Той трябваше да научи дърводелство и други умения, за да изгради ковчега и да осигури семейството си. |
| 7 | 9 | Заблуждаваща претенция | „Дори сега твърдата ни позиция за Божиите закони, като тези, касаещи брака и сексуалния морал, доведе до отрицателна публичност в някои земи“ | Не знам за негативната публичност в някои страни поради твърдата позиция по отношение на брака и сексуалния морал. (Може би читателите могат да ни просветлят, ако знаят за такива). Аз обаче добре осъзнавам негативната публичност поради упорития отказ да се занимаваме с искове за сексуално насилие над деца по начин, който отговаря на законовите изисквания и най-добрите практики. Също така съм наясно с негативната публичност поради политиката на избягване на всички членове, които могат да напуснат организацията по каквато и да е причина. |
| 8 | 12 | Заблуждаващи спекулации | Позовавайки се на Даниел, когато той „Той вероятно беше в късния си 90 ...” (Даниел 10: 11) | Казано просто колко хора в техните късни 90 или ранни 100 имат следното казано за тях като Daniel 6: 3, казва 28. Този проблем е резултат от грешките и твърденията, направени в (1) и (2) по-горе. Използването на 587 BCE за падането на Йерусалим води до много по-разумни късни 70. |
| 9 | 13 | спекулация | "Може би Йехова маневрира по този начин, за да може Даниел да бъде благословия за собствения си народ. " | Също толкова вероятно е той не маневрира има значение, но вместо това използва ситуацията, в която се намираше Даниел. |
| 19 | 14 | погрешно приложение | "Следователно ние също се открояваме като различни, дори ставайки мишени за подигравки. Маркирайте 13: 13 ” | Свидетелите на Йехова ли се подиграват „за сметка на моето име (Кристи)“, както заявява Марк 13? Не, как могат да бъдат, когато значението на нашия Господ Исус Христос е сведено до минимум. Какво става с подигравките по други причини? Дали не поради многото им традиции, които нямат твърда библейска основа? |
В параграф 15 родителите получават добри съвети:
"Така че родителите, не се отказвайте от децата си, но ги научете на търпение (Ефесяни 6: 4) ”Също така, молете се с тях и за тях. Когато се стремите да впечатлите библейската истина в сърцата им, вие каните богатата благословия на Йехова. (Псалм 37: 5) ”.
Всички родители лесно биха се съгласили с този съвет, въпреки че понякога е несъвършен, може да бъде трудно да се приложи напълно на практика; въпреки това, това бихме се стремили да направим. И така, имайки предвид това, кой е най-великият родител, от когото сме наследили тези добри принципи, така че почти без изключение всеки християнски родител да се съгласи с изразените чувства? Ако мислехте за нашия Баща, Йехова Бог, щяхте да сте прави. Първо, той вдъхнови добрите съвети, намиращи се в неговата дума Светата Библия. Освен това, както ни напомня Битие 1:26, 27, Бог е създал човека по свой образ. Както ни казва Галатяни 3:26, „Всъщност всички вие сте Божии синове чрез вашата вяра в Христос Исус“.
И така, как вие като любящ родител се отнасяте към дете, което е направило нещо нередно? Дали най-добрият начин да се отнасяме с тях, за да откажат да говорят с детето, докато детето не каже „Съжалявам, няма да го направя отново“? Или вие „Не се отказвайте от децата си, но ги научете на търпение“ така че да осъзнаят, че поведението им е неприемливо, докато все още са обичани? Това не ги ли мотивира да коригират поведението си? Може би може да задържите някои лакомства, но не и взаимодействието си с тях, иначе как биха научили някога те? Също така не бихме искали те да станат прекалено тъжни от това, че са пренебрегнати от родителите си, което може да доведе до саморазрушително поведение, което влошава нещата.
Ако ние като родители осъзнаем, че това не е начинът да постъпваме, тогава нашият грижовен небесен Баща, по чийто образ сме създадени, не би искал да действаме по този начин. Любящ родител знае, че е контрапродуктивно и жестоко да избягваш детето си; Бог е любящ родител. Истински любяща християнска група също би знаела, че е контрапродуктивно и жестоко ефективно да изнудваме другите, като въздържаме човешкото взаимодействие. Това е тактика на терористите, а не на истинските християни. Несъвършено, нелюбещо разсъждение е да мислим по друг начин.
- И така, дали нашият отец Йехова ще даде указания, че християните, които смятаме, че са допуснали грешка, трябва да бъдат третирани по различен начин?
- Дали организация, използвана от Бог, би дала някакви различни инструкции?
При това положение всяка организация, която чрез писмени статии и / или чрез видео дава на своите членове инструкции да избягват напълно братята или сестрите си за допуснати грешки или за неприсъствие на заседания, трябва да бъде сериозно проучена, за да се установи дали е фалшива организация и е всъщност не се използва от Бог. Всъщност 1 Джон 4: 8 ни напомня: „Този, който не обича, не е познал Бога, защото Бог е любов.“
Ако такова мислене не идва от Бог, тогава има само още едно място, откъдето идва. (Йоан 8: 41-47) Ако по някаква причина все още се съмнявате, че този вид лечение не е жестоко и че може да бъде оправдано при определени обстоятелства, моля, прочетете това резюме на резултатите от експериментите от Доналд О Хеб в 1951. Това прави за шокиращо четене.
Трябва също така да обърнем внимание на официалния уебсайт на JW.org, до материала до който се стига по следното връзка показва, че официалната политика на Свидетелите на Йехова е следната:
„Онези, които бяха кръстени като Свидетели на Йехова, но вече не проповядват на другите, може би дори се отдалечават от връзката си с други вярващи, сте не отклонявал, Всъщност ние се обръщаме към тях и се опитваме да възбудим духовния им интерес ”. (Параграф 1)
„Какво ще кажеш за мъж, който е без помощник, но чиято съпруга и деца все още са Свидетели на Йехова? Религиозните връзки, които той имал със семейството си, се променят, но кръвните връзки остават. Брачните отношения и нормалните семейни отношения и отношения продължават. “(Параграф 3)
Следователно всяко избягване, особено срещу членове на семейството, е срещу официалната публично представена политика на организацията. За съжаление, организационната практика и устното право имат прецедент и са в противоречие с нейните писмени (публични лица) политики. По-скоро повечето Свидетели не знаят за такива изявления, вместо това предпочитат да следват примера, показан във видеоклип в Регионалното събрание през лятото на 2016 г., където дори неактивните се избягват. Затова питаме Ръководното тяло каква е вашата истинска политика? Официално публикуваният такъв на уебсайта на JW.Org или видеоклипа от регионалното събрание за 2016 г.? Редовите свидетели прилагат на практика видеото от 2016 г., което прави изявлението на уебсайта смела лъжа от онези, които твърдят, че са Божии представители на земята. Ако прилагането на видеоклипа е грешно и никога не е било предназначено, те спешно трябва да коригират тази вредна практика. Ще го направят ли? За миналото представяне е малко вероятно. Изглежда, че видеото е как те искат свидетелите да действат, но те не смеят да го представят в писмена форма.
В обобщение
От статията: „Нека винаги пазим Йехова“ и неговия син Христос Исус „В центъра на нашия живот, доверие“ тях "Напълно". „Опитът на Йов също подчертава необходимостта ни да проявяваме състрадание към другите християни, които могат да търпят трудности“ като напъни и Също на нехристияните при същите затруднения. Тогава другите ще знаят кои са истинските последователи на Христос. Както Джеймс 2: 14-17 казва отчасти „вярата, ако няма дела, е мъртва сама по себе си“, да, наистина вярата без съвпадение на произведения (плодове) на духа е наистина мъртва. Призоваваме всички практикуващи в момента свидетели, които все още не са събудени, да разгледат сериозно тези важни писания. Не е дело на проповядване и посещение на събрания, които доказват нечия вяра; както показва Ефесяни 4: 22-32, най-важно е промяната на старата ни личност „в новата личност… според Божията воля“.
Ной, който се занимава с проповедна дейност, каквато се извършва от организацията, просто няма смисъл от Писанията (2 Петър 2: 5). Мисля, че самият ковчег е бил мълчалив „проповедник“ за тази предипотопна цивилизация по същия начин, по който ковчегът на Йосиф е бил за евреите (Битие 50: 24-26). Йосиф беше дал заповед израилтяните да вземат костите му със себе си, когато напускат Египет. Библията не казва дали ковчегът е бил поставен в дома на Манасия или Ефрем, но всеки път, когато го погледнали, им напомняли за обещаното спасение. „Говореше“ им, в... Прочетете още "
Прости игри с думи, които играят, всички техни публикации са обсипани с него.
Те са едни от най-добрите в бизнеса, всъщност мислят, че са толкова добри в това, че са превеждали Библията поне 5 пъти, за което знам.
Чувствам, че WT е надценил стиха за Ной като проповедник на правдата. Дизайнът на ковчега би бил сложен и трябваше да бъде изключително здрав в строителството или всички щяха да умрат. Не е нещо, което би подлежало на постоянни корекции на размера, ако така нареченият проповедник на правдата направи „обърнати“ и трябваше да увеличи ковчега. Трябва да приемем, че Бог или (а) не е знаел, че никой няма да слуша Ной, и не е виждал нужда да увеличава ковчега, или (б) никога не е възнамерявал някой да влиза в ковчега, освен... Прочетете още "
Прекрасен преглед, Tadua. Ако всички точки, които повдигнахте, не бяха част от ученията на JW или ако СБТС не се чувстваше толкова твърдо, че трябва да се придържа към тях, може би няма да открие доверието им досега, и ние тук ще имаме по-малко оплаквания. Добавете към списъка си с цитати този на Дейвид Гнам във Върховния съд на Канада. Трябва някой да е упълномощил заблуждаващите твърдения за това как се отнасяме към хората, които не знаят хората. Да и нещата, които сте показали, са на сайта JW.org, просто още един пример за подвеждащи твърдения. Чудя се какво е нашето... Прочетете още "
Друго отлично ревю Tadua. Харесва ми как подчертахте как Оргът прави денонощна политика по отношение на зашеметяването. Писмено и на практика.
Поставянето на устни закони над преподаването на Библията? За кого ни напомня това?
Публично представяне на „меко“ изображение на уебсайта и прилагане на твърда линия на практика.
Дълго време избягвах термина „култ“. Това обаче се квалифицира като култово поведение.
WT е култ от дълго време. Те настръхват от думата и защитно се аргументират срещу нея, но действията говорят по-силно от думите. Как да разберем, че това е култ? Лесно, просто погледнете доказателствата: членовете вярват, че сами са „правилни“ или имат „отговорите“, които „външните“ нямат. Подозрение, недоверие, избягване и извикване на имена, прилагани към нечленове. Вярата, че лидерите имат знания и прозрения, които не са достъпни за останалия свят. Изисквания за лоялност към лидерите. Изисквания и готовност за предлагане, пълно подчинение на лидерите. Избягване на бивши членове, потискане на несъгласието, заглушаване на... Прочетете още "
При правенето на ГБ като бог (и) съм размишлявал по същите линии и това писание идва на ум: Второзаконие 18:10. „Няма да се намери сред вас никой, който да изгори сина си или дъщеря си като принос.” Очаква се родителите на свидетели да духовно да убият децата си, въпреки че те дори не присъстват на съдебното заседание и не знаят много за процеса. , И „законният“ фундамент от избягващия може да се промени от един ден на следващия, без автоматично възстановяване. Опитвах се да не прилагам култовото име, но става все по-трудно и по-трудно да не го правя... Прочетете още "
Докоснахте се до един важен момент и се надявам и други читатели със знания за това да добавят своите думи. Например WT казваше, че получаването на трансплантация на органи е канибализъм, което със сигурност означава нарушение на DF. Да предположим, че сте получили трансплантация така или иначе, DF DF тогава WT промени техните правила. Възстановявате ли се, защото вече не е грях, или трябва да молите и да се молите? Същото е и с кръвта. Те позволяват толкова много фракции, че ако ги обедините, по принцип ще имате кръв, но кръвта е проблем с DF и фракциите не са.... Прочетете още "
Използвах същите разсъждения със съпругата си по въпроса с кръвта JOA. Посочвайки, че позволявайки на децата ни да умрат, отказвайки кръв, ние узурпираме авторитета на Йехова, като жертваме децата си заради него, когато очевидно е обратното. Всемогъщият Бог очевидно е единственият, на когото е позволено да предложи детето си, за да спаси човечеството. Това е неговото право като наш баща и изключителното му право като баща на Исус. Той поиска Авраам да убие Исак само за да предвещае жертвата на собствения си първороден син - той всъщност не го накара да премине през това.... Прочетете още "
Здравей Тадуа. Забелязвам, че във вашата диаграма пише: Откровение 7 не подкрепя направеното твърдение. Той не говори за каквато и да било маркировка за оцеляване или унищожение в Армагедон. Не съм сигурен какво искаш да кажеш с това твърдение? Откровение 7: 1-3; 9: 1-4; 14: 1 е напълно ясно, че тези, които ще бъдат спасени, са получили оценка. Разбира се, групата, която Свидетелите смятат, че ще бъде спасена, е различна от това, което учи Библията. И да бъдеш „спасен“, както вярват, не означава да избегнеш физическа смърт. Така че те грешат за това кой и как е спасен... Прочетете още "
Ако бих могъл да говоря за Тадуа, вярвам, че той не се отнася до спасението на Божиите деца, което се случва преди Армагедон, а по-скоро идеята, че JW имат, че хората са спасени за вечен живот или са осъдени на вечна смърт, освен на Божии деца в Армагедон.
Благодаря за разяснението Ерик!
Здравей, Йеоракам
И вие, и Мелети са прави. (Благодаря)
Въпросът, който също се опитвах да отбележа, е, че действителното цитиране не подкрепя техния аргумент. Напълно сте прави, другите писания, които цитирате, поддържат маркирането. Въпреки това всички знаем, че повечето братя ще прочетат цитираното писание само в параграфа, ако изобщо четат някакво писание (както повечето от нас някога, поради липса на време сред други причини) и по този начин пропускат да разберат действителното библейско учение ,
Благодарим и на двамата, че добавихте допълнителното пояснение.