Целта на това видео е да предостави малко информация, за да помогне на онези, които искат да напуснат организацията на Свидетелите на Йехова. Вашето естествено желание ще бъде да запазите, ако е възможно, връзката си със семейството и приятелите си. Често в процеса на напускане ще се сблъскате с предизвикателна ситуация от местните старейшини. Ако дойдат да ви видят като заплаха — и хората, които говорят истината, ще бъдат разглеждани като заплаха от тях — може дори да се окажете изправени пред съдебна комисия. Може да си мислите, че можете да разсъждавате с тях. Може да си мислите, че ако само ви чуят, ще дойдат да видят истината такава, каквато сте виждали. Ако е така, вие сте наивен, макар и разбираемо.

Ще ви пусна запис, който дойде от моето собствено съдебно заседание. Мисля, че ще се окаже от полза за тези братя и сестри, които търсят съвет относно съдебния процес на JW. Виждате ли, получавам молби през цялото време от Свидетели, които се опитват да си тръгнат тихо, под радара, така да се каже. Обикновено в един момент те ще получат „обаждане“ от двама старейшини, които „се тревожат за тях“ и просто искат „да си побъбрят“. Те не искат да чатят. Те искат да разпитват. Един брат ми каза, че в рамките на една минута след като старейшините започнаха своя телефонен „чат“ — те всъщност използваха тази дума — те го помолиха да потвърди, че все още вярва, че управляващият орган е каналът, който Йехова използва. Колкото и да е странно, те никога не искат от никого да признае властта на Исус Христос над сбора. Винаги става дума за лидерството на мъжете; по-специално управителния орган.

Свидетелите на Йехова са индоктринирани с вярата, че старейшините на сбора търсят само тяхното благополучие. Те са там, за да помогнат, нищо повече. Те не са полицаи. Те дори ще кажат толкова. След като служих като старейшина в продължение на 40 години, знам, че има някои старейшини, които наистина не са полицаи. Те ще оставят братята на мира и никога няма да се включат в тактики на разпит, каквито използва полицията. Но мъже от това естество бяха малко, когато служех като старейшина, и смея да кажа, че сега са по-малко от всякога. Такива мъже бавно са изгонени и рядко се назначават. Хората с чиста съвест могат само да издържат толкова дълго на атмосферата, която сега е много разпространена в организацията, без да унищожават собствената си съвест.

Знам, че има някои, които няма да се съгласят с мен, когато кажа, че Организацията сега е по-лоша от всякога, може би защото лично са преживели някаква ужасяваща несправедливост и по никакъв начин не искам да минимизирам болката им. От изучаването ми на историята на Свидетелите на Йехова сега осъзнавам, че в Организацията е имало рак, растящ от дните на Ръсел, но той е бил зараждащ тогава. Въпреки това, подобно на рака, ако не се лекува, той просто ще расте. Когато Ръсел умира, Дж. Ф. Ръдърфорд използва възможността да вземе контрола над Организацията, използвайки тактики, които нямат нищо общо с Христос и всичко общо с Дявола. (Ще публикуваме книга в рамките на няколко месеца, предоставяща достатъчно доказателства за това.) Ракът продължи да расте през президентството на Нейтън Нор, който въведе съвременните съдебни процедури през 1952 г. След като Нор отмина, Управителният орган пое управлението и разшири съдебния процес, за да третира онези, които просто се отказват от религията, по същия начин, по който се отнасят към блудниците и прелюбодеите. (Показателно е, че насилникът на деца често е бил третиран с по-голяма снизходителност, отколкото двама възрастни по съгласие, участващи в извънбрачен секс.)

Ракът продължава да расте и сега е толкова широко разпространен, че е трудно за някой да го пропусне. Мнозина напускат, защото са обезпокоени от съдебните дела за сексуално насилие над деца, които измъчват Организацията в държава след държава. Или лицемерието на 10-годишната връзка на Управителното тяло с ООН; или неотдавнашният поток от нелепи доктринални промени, като припокриващото се поколение, или чистата самонадеяност на Ръководното тяло да се обявяват за Верен и Дискретен роб.

Но като някаква несигурна национална диктатура, те изградиха желязна завеса. Те не искат да си тръгнеш и ако го направиш, те ще се погрижат да бъдеш наказан.

Ако сте изправени пред заплахата да бъдете откъснати от семейството и приятелите си, не се опитвайте да разсъждавате с тези мъже. Исус ни каза в Матей 7:6,

„Не давайте святото на кучета и не хвърляйте перлите си пред свинете, за да не ги стъпчат под краката си и да се обърнат и да ви разкъсат.” (Превод на нов свят)

Виждате ли, старейшините са се заклели във лоялността си към Управителното тяло. Те наистина вярват, че тези осем мъже са Божии представители. Те дори се наричат ​​заместители на Христос при използването на 2 Коринтяни 5:20, базирано на преписката на Превода на новия свят. Подобно на католически инквизитор в средновековието, който смятал папата за викарий на Христос, старейшините свидетели, занимаващи се с това, което те наричат ​​„отстъпничество“, днес изпълняват думите на нашия Господ, който увери истинските си ученици: „Мъжете ще ВИ изгонят от синагогата . Всъщност идва часът, когато всеки, който ТЕ убие, ще си въобразява, че е извършил свята служба на Бога. Но те ще направят тези неща, защото не са познали нито Отца, нито Мене.” (Йоан 16:2, 3)

"Те ще направят тези неща, защото не са познали нито бащата, нито мен." Йоан 16:3

Колко много верни се оказаха тези думи. Имах опит от първа ръка с това няколко пъти. Ако не сте гледали видеото, отразяващо собствената ми подигравка със съдебно изслушване, както и последващото изслушване по обжалване, бих ви препоръчал да отделите време за това. Поставих линк към него тук, както и в полето за описание на този видеоклип в YouTube.

Това беше изключително съдебно изслушване според моя опит и нямам предвид това в добър смисъл. Ще ви дам само малко предистория, преди да пуснете записа.

Докато шофирах до залата на Царството, където се провеждаше изслушването, установих, че не мога да паркирам на паркинга, защото и двата входа бяха барикадирани с превозни средства и разположени със старейшини, изпълняващи ролята на стражи. Имаше и други старейшини, които охраняваха входа на самата зала и един-двама обикаляха паркинга на патрул. Изглежда, че очакваха някакво нападение. Трябва да имате предвид, че Свидетелите непрекъснато се подхранват с идеята, че скоро светът ще ги атакува. Очакват да бъдат преследвани.

Толкова се страхуваха, че дори не биха допуснали моите спътници в имота. Те също бяха много притеснени да не бъдат записани. Защо? Светските съдилища записват всичко. Защо съдебните процедури на Свидетелите на Йехова не биха се издигнали над стандартите на света на Сатана? Причината е, че когато живеете в тъмнината, вие се страхувате от светлината. И така, те поискаха да си сваля сакото, въпреки че беше доста студено в залата, тъй като беше в началото на април, и бяха намалили парното, за да спестят пари, защото не беше вечер за срещи. Искаха също да оставя компютъра и бележките си извън стаята. Дори не ми беше позволено да взема в стаята си записките на хартия, нито Библията. Това, че не ми позволиха да взема дори моите хартиени бележки, нито собствената си Библия, ми показа колко ужасени са от това, което ще кажа в моя защита. В тези изслушвания старейшините не искат да разсъждават от Библията и обикновено, когато ги помолите да потърсят писания, те не са склонни да го направят. Отново, те не искат да стоят под светлината на истината, така че ще кажат: „ние не сме тук, за да обсъждаме писанията. Представете си да отидете в съда и съдията да каже: „Ние не сме тук, за да обсъждаме законовия кодекс на нашата страна“? Това е нелепо!

И така, беше ясно, че решението е предрешено и че това, което те искаха, беше само да прикрият това, което мога да опиша само като пародия на правосъдието с тънък воал на респект. Никой не трябваше да знае какво става в тази стая. Те искаха да могат да искат каквото искат, тъй като това трябваше да бъде думата на трима мъже срещу моята. Имайте предвид, че до ден днешен никога не съм чувал или виждал каквито и да било доказателства, по които те твърдят, че са действали, въпреки че съм ги искал многократно както по телефона, така и писмено.

Наскоро, докато разглеждах някои стари файлове, попаднах на телефонното обаждане, което трябваше да уредя за изслушването на обжалването. Защо обжалвах, попитаха някои, след като вече не исках да бъда Свидетел на Йехова? Преминах през целия този отнемащ време и мъчителен процес, защото само по този начин можех да хвърля малко светлина върху техните небиблейски съдебни процедури и, надявам се, да помогна на други, изправени пред същото.

Ето защо правя това видео.

Докато слушах аудиозаписа, който предстои да пусна, осъзнах, че той може да послужи на други, които все още не са преминали през този процес, като им помогне да разберат точно пред какво са изправени, да нямат претенции относно истинската природа на съдебният процес, както се практикува от Свидетелите на Йехова, особено когато става въпрос за всеки, който започне да се съмнява или не е съгласен с техните учения, създадени от човека.

Дейвид: Здравей, да, здравей, да. Това е Давид Дел Гранде.

Ерик: Да:

Дейвид: Помолиха ме да председателствам апелативния комитет, за да чуя вашата жалба? От първоначалната комисия.

Ерик: Добре.

Дейвид: И така, ааа, това, което се чудим, е дали ще можете да се срещнете с нас утре вечер в същата зала на Царството в Бърлингтън в 7:XNUMX часа, ако...

Познавах Дейвид Дел Гранде от преди години. Изглеждаше приятен човек. Тогава той беше използван като заместник на окръжния надзирател, ако не ме лъже паметта. Ще забележите, че той иска да проведе срещата още на следващия ден. Това е типично. Когато призовават някого на съдебно изслушване от такова естество, те искат да го приключат бързо и не искат да позволят на обвиняемия да има достатъчно време, за да изгради защита.

Ерик: Не, имам други уговорки.

Дейвид: Добре, значи...

Ерик: Следващата седмица.

Дейвид: Следващата седмица?

Ерик: Да

Дейвид: Добре, значи понеделник вечер?

Ерик: Ще трябва да проверя графика си, Дейвид. Нека проверя графика си. Ааа, един адвокат просто изпраща писмо на името му, Дан, което излиза днес, така че може да искате да помислите за това преди срещата. Така че нека поставим щифт в срещата тази седмица и след това да се върнем.

Дейвид: Е, трябва да се срещнем във време, когато няма събрания на сбора, така че ако утре вечер не работи за теб, би било наистина добре, ако можем да направим това, да речем понеделник вечер, защото няма събрания в залата на кралството в понеделник вечер.

Ерик: Точно така. Така че нека... (Прекъснат)

Дейвид: Можеш ли, можеш ли да ми отговориш за това?

Той напълно игнорира казаното от мен относно писмото на адвоката. Единствената му грижа е да завърши това изслушване възможно най-бързо. Той не иска да вземе предвид моите чувства или мисли по въпроса. Те са без значение, защото решението вече е взето. Помолих го да отложи срещата за една седмица от понеделник и можете да чуете раздразнението в гласа му, докато той отговаря.

Ерик: Тогава да направим седмица след понеделник.

Дейвид: Една седмица от понеделник?

Ерик: Да.

Дейвид: Ааа, знаеш ли какво? Не съм сигурен, че другите двама братя ще бъдат на разположение една седмица от понеделник. Искам да кажа, знаете, че срещата е наистина само защото за хм, защото обжалвате решението, което първоначално беше взето от комисията, нали?

Дейвид никога не трябва да играе покер, защото дава твърде много. „Срещата е само защото обжалвате решението, взето от комисията“? Какво общо има това с планирането? Между по-ранната му въздишка и изказването му „срещата е само защото…“, можете да чуете разочарованието му. Той знае, че това е безполезно упражнение. Решението вече е взето. Жалбата не се уважава. Всичко това е преструвка — вече губи ценното му време за свършена сделка и така очевидно е раздразнен, че го проточвам още повече.

Ерик: Да.

Дейвид: Не съм сигурен защо, не съм сигурен защо имате нужда от този период от време, който знаете, за да... ние се опитваме да направим, направим, ние се опитваме да ви съобразим, вие знаете вашата заявка за апел, така че... знаете ли, има и други братя, замесени освен мен, и нали? така че ние се опитваме да настаним и тях, тези, които са в апелативната комисия, но мислите ли, че можете да се справите за понеделник вечер?

Той казва: „Не съм сигурен защо имате нужда от толкова време.“ Не може да задържи раздразнението в гласа си. Той казва: „опитваме се да ви удовлетворим... молбата ви за обжалване”. Изглежда, че ми правят много голяма услуга, само като ми позволяват да имам този призив.

Трябва да имаме предвид, че процесът на обжалване е въведен едва през 1980-те години на миналия век. Книгата, Организирани за изпълнение на нашето служение (1983), препраща към него. Преди това издателят беше просто изключен без формален шанс за обжалване. Те можеха да пишат в Бруклин и ако имаха достатъчно правно влияние, можеше да получат изслушване, но малцина дори знаеха, че това е опция. Те със сигурност никога не са били информирани, че има възможност за обжалване. Едва през 1980-те години на миналия век съдебната комисия трябваше да информира изключения, че имат седем дни да обжалват. Лично аз имам чувството, че това беше едно от положителните неща, които излязоха от новосформираното Управително тяло, преди духът на фарисея да завладее напълно Организацията.

Разбира се, рядко обжалването е довело до отмяна на решението на съдебната комисия. Знам за една апелативна комисия, която направи това, а председателят, мой приятел, беше влачен над въглищата от окръжния надзирател за отмяна на решението на комисията. Апелативният комитет не разглежда отново случая. Всичко, което им е позволено да правят, са две неща, които наистина подреждат тестето срещу обвиняемия, но ще изчакам до края на това видео, за да обсъдя това и защо това е фиктивна уговорка.

Едно нещо, което би трябвало да тревожи всеки свидетел на Йехова с честно сърце, е липсата на загриженост на Давид за моето благополучие. Той казва, че се опитва да ме приюти. Обжалването не е приспособяване. Трябва да се счита за законно право. Това е единственото нещо, което ще държи под контрол всяка съдебна система. Представете си, ако не можете да обжалвате нито едно дело в граждански или наказателен съд. Какъв вариант бихте имали да се справите със съдебни предразсъдъци или злоупотреби? Сега, ако това се счита за необходимо за съдилищата на света, не трябва ли да е още повече за Свидетелите на Йехова? Гледам на това от тяхната гледна точка. В съдилищата на Канада, ако бъда признат за виновен, мога да бъда глобен или дори да отида в затвора, но това е всичко. Въпреки това, въз основа на теологията на Свидетелите, ако бъда изключен, когато дойде Армагедон, ще умра завинаги — няма шанс за възкресение. Така че, според собствените си убеждения, те са ангажирани в съдебен процес на живот и смърт. Не просто живот и смърт, но вечен живот или вечна смърт. Ако Дейвид наистина вярва в това, а аз нямам причина да предполагам друго, тогава небрежният му маниер е напълно осъдителен. Къде е любовта, която християните трябва да проявяват, дори към враговете си? Когато чуете думите му, спомнете си какво каза Исус: "От изобилието на сърцето устата говорят.” (Матей 12:34)

И така, по негово настояване да е понеделник, проверявам графика си.

Ерик: Добре, така че, да, не понеделник, не мога да успея. Ще трябва да е следващия понеделник. Ако понеделник е единственият ден, в който можете да го направите, тогава би трябвало да бъде, нека видя календара тук; добре, значи днес е 17, значи 29th в 3:00 ч.

Дейвид: О, уау, ха ха, това остава доста дълго, хм...

Ерик: Не знам какво бързаме?

Дейвид: Ами искам да кажа, хах, опитваме се, опитваме се да ааа, опитваме се да ви съобразим с вашата жалба, това е ах, нали знаете... Обикновено хората, които искат да обжалват решението, обикновено искат да се срещнат колкото се може по-бързо. Ха ха ха, това е съвсем нормално.

Ерик: Е, тук не е така.

Дейвид: Не?

Ерик Така че благодаря ти, че мислиш за мен по този начин, но не бързаме.

Дейвид: Добре, ще ах, значи казваш, че най-рано можеш да се срещнеш кога?

Ерик: 29th.

Дейвид: И това е понеделник, нали?

Ерик: Това е понеделник. да.

Дейвид: Понеделник, 29-ти. Ще трябва да се свържа с вас и да проверя с другите братя за наличността им за това.

Ерик: Да, ако това не е налично, можем да използваме, тъй като сте ограничени до понеделник (прекъсва се, когато той казва, че можем да направим 6-теth)

Дейвид: Не е задължително понеделник да е, просто казвам, че това е нощта, в която няма срещи в залата. На разположение ли сте в неделя вечер? Или петък вечер? Искам да кажа, че говоря само за нощи, в които нямат срещи в Залата на Царството.

Ерик: Добре, добре. Значи сме на 17th, така че можем да го направим и на 28-ми, ако искате да отидете за неделя вечер, 28 април.

Дейвид: Значи не можеш да успееш цялата следващата седмица?

Ерик: Не знам защо бързаш.

Дейвид: Е, защото всички имаме, знаете ли, имаме срещи. Някои от нас ще отсъстват към края на месеца, така че просто казвам, че ако се опитваме да ви настаним, но също така трябва да бъдем на разположение.

Ерик: Разбира се, абсолютно.

Дейвид: Ще бъдете ли на разположение да речем петък, следващата седмица?

Ерик: Петък, това би било, нека помисля... това е 26th? (прекъснат от Дейвид)

Дейвид: Защото нямаше да има срещи в залата по това време.

Ерик: Да, мога да го направя в петък, 26th , както добре.

Дейвид: Добре, значи, значи, това е същата зала на кралството, където сте идвали преди, така че ще бъде в 7 часа. Това е добре?

Ерик: Добре. Този път ще ми бъде позволено да вземам бележките си?

След като се забавляваме няколко минути, най-накрая се уговаряме за среща, която удовлетворява бързината на Дейвид да приключи с това. Тогава задавам въпроса, който чаках да задам, откакто той започна да говори. „Ще ми бъде позволено да вземам бележките си?“

Представете си да отидете в който и да е съд в страната и да зададете този въпрос на прокурора или съдията. Те биха приели самия въпрос като обида или биха помислили, че сте просто идиот. — Е, разбира се, че можеш да си вземеш записките. Какво мислиш, че това е испанската инквизиция?

Във всеки граждански или наказателен съд на обвиняемия се дава разкриване на всички обвинения срещу него преди процеса, за да може да подготви защита. Всички производства в процеса се записват, всяка дума се записва. Очаква се той да донесе не само хартиените си бележки, но и компютъра си и всякакви други устройства, които ще му помогнат да изгради защита. Така го правят в „Света на Сатаната”. Използвам термин, използван от Свидетелите. Как може светът на Сатана да има по-добри съдебни процедури от „Организацията на Йехова“?

Дейвид Дел Гранде е на моята възраст. Той не само е служил като старейшина на Свидетелите на Йехова, но също така е работил и като заместващ окръжен надзирател, както вече споменах. Така че отговорът на въпроса ми относно внасянето на моите бележки трябва да е на върха на езика му. Да чуем какво има да каже.

Ерик: Добре. Този път ще ми бъде позволено да вземам бележките си?

Дейвид: Е, искам да кажа, можете да... можете да пишете бележки, но без електронни устройства или устройства за запис - не, това не е разрешено в съдебните изслушвания. Не, мисля, че знаеш, мисля, че знаеш това, но…

Ерик: Последният път, когато не ми беше позволено да взема своите хартиени бележки.

Дейвид: Искам да кажа, че можете да си правите бележки, докато сте на срещата, ако решите да го направите. Знаеш какво казвам? Можете да правите бележки, ако решите да го направите.

Ерик: Е, може би не съм ясен. Отпечатал съм бележки от собствените си изследвания, които са част от моята защита...

Дейвид: Добре..

Ерик: Искам да знам дали мога да ги взема на срещата.

Дейвид: Е, разбираш ли каква е целта на тази среща? Първоначалният комитет, знаете ли до какво решение стигнаха?

Ерик: Да.

Дейвид: Значи като апелативен комитет, знаете какво е нашето задължение, е да определим покаянието по време на първоначалното изслушване, нали? Това е нашето задължение като апелативна комисия.

Това е важна част от записа за анализ. Отговорът на въпроса ми трябва да бъде прост и ясен: „Да, Ерик, разбира се, че можеш да вземеш своите бележки в срещата. Защо да не го позволим. В тези бележки няма нищо, от което да се страхуваме, защото имаме истината, а тези с истината няма от какво да се страхуват. Забележете обаче как той избягва да отговори. Първо, той казва, че не са разрешени електронни устройства и не могат да се правят записи. Но аз не попитах това. И така, питам втори път като пояснявам, че говоря за записки, написани на хартия. Отново той избягва да отговори на въпроса, като ми казва, че мога да си правя бележки, което отново е нещо, за което не питах. Така че, отново трябва да поясня, сякаш говоря с някой, който е с умствени затруднения, обяснявайки, че това са хартиени бележки, които ми трябват за защита и за трети път той избягва да ми даде прост, директен отговор, избирайки вместо това да ми изнесе лекция относно целта на срещата, която той греши. Нека изиграем тази роля отново.

Дейвид: Значи като апелативен комитет, знаете какво е нашето задължение, е да определим покаянието по време на първоначалното изслушване, нали? Това е нашето задължение като апелативна комисия. След като преди това е служил като старейшина.

Според Дейвид единствената цел на апелативната комисия е да установи дали е имало покаяние по време на първоначалното изслушване. Той греши. Това не е единствената цел. Има още един, до който ще стигнем след малко и фактът, че той не го споменава, ми казва, че или е крайно некомпетентен, или умишлено подвежда. Но отново, преди да влезем в това, помислете какво казва той, че апелативната комисия трябва да определи дали е имало покаяние по време на първоначалното изслушване. На първо място, ако не се покаете първия път, няма втори шанс в организацията на Свидетелите на Йехова. Тъй като те претендират за името на Йехова, те го правят отговорен за грубото им отношение. Чудя се как се чувства нашият Небесен Отец за това. Но има още и е по-лошо. Това правило е шега. Колосална и много жестока шега. Това е отвратителна съдебна грешка. Как ще апелативна комисия да определи дали е имало покаяние по време на първоначалното изслушване, след като не са правени записи? Те трябва да разчитат на показанията на Свидетелите. От една страна имат трима назначени по-възрастни мъже, а от друга обвиняемият, съвсем сам. Тъй като на обвиняемия не са били допуснати нито свидетели, нито наблюдатели, той разполага само със собствени показания. Той е единствен свидетел на производството. Библията казва: „Не допускайте обвинение срещу по-възрастен мъж, освен само на основание на показанията на двама или трима свидетели. (1 Тимотей 5:19) Така че тримата по-възрастни мъже, старейшините, могат да се подкрепят един друг и обвиняемият няма шанс. Играта е нагласена. Но сега към нещото, което Дейвид пропусна да спомене. (Между другото, той все още не е отговорил на въпроса ми.)

Дейвид: Искам да кажа, ако, ако, ако, ако е така, разбирате ли, това е да предоставите повече информация в подкрепа на това, което правите, тогава знаете, че това би било нещо, което ще ни притеснява, нали? Знаеш какво казвам?

Ерик: Е, тук не си честен или може би просто не знаеш какво пише в книгата, но целта на обжалването е първо да се установи, че е имало основание за изключване и след това...

Дейвид: Точно така.

Ерик: ...и след това да се установи, че е имало покаяние по време на първоначалното изслушване...

Дейвид: Точно така. Това е вярно. е точно сега в случая знае, че в случай на оригинала

Ерик: ...сега в случая с първоначалното изслушване нямаше изслушване, защото не ми позволиха да вземам собствените си хартиени бележки...това беше моята защита. Те по същество ми лишиха възможността да направя защита, нали? Как мога да се защитя, ако разчитам само на паметта си, когато имам писмени доказателства, които са били на хартия, без запис, без компютър, просто на хартия и не ми позволяват да ги взема. Така че аз искам да знам дали ми е позволено сега да взема защитата си, за да мога да представя защита, за да покажа, че основата на първоначалното изслушване за изключване е била погрешна.

Не мога да повярвам, че не са го информирали за случилото се на първото изслушване. Той трябва да знае, че никога не трябва да давам никаква информация. Отново, ако той наистина не знае това, това говори за груба некомпетентност, а ако знае това, това говори за двуличие, защото той трябва да осъзнае, че все още трябва да установи дали има основание за действие срещу мен, не без значение какви свидетелства може да са му дали тримата старейшини.

Библията казва, "Нашият закон не съди човек, освен ако първо не е чул от него и не е узнал какво прави, нали?“ (Йоан 7:51) Е, очевидно този закон не се прилага в организацията на Свидетелите на Йехова, вие не може да съди човек, без да чуе, или изобщо да чуе какво има да каже.

Според Пастир Божието Стадо книга, има два въпроса, на които апелативната комисия трябва да отговори:

Установено ли е, че обвиняемият е извършил престъпление, свързано с неприсъствие?

Дали обвиняемият демонстрира покаяние, съизмеримо с тежестта на грешката си по време на изслушването пред съдебната комисия?

Така че тук отново питам, за четвърти път, дали мога да внеса моите хартиени бележки на срещата. Мислите ли, че сега ще получа точен отговор?

Дейвид: Добре, ти... добре, нека го кажем по този начин, аз ще говоря с другите четирима братя, но ти ела за срещата и тогава ще уредим това — по времето, когато дойдеш, става ли? Защото не искам да говоря за себе си, нито за другите братя, когато не съм говорил с тях. Добре?

Ерик: Точно така. Добре.

Отново без отговор. Това е просто поредното избягване. Той дори няма да каже, че ще им се обади и ще ми се свърже, защото вече знае отговора и трябва да вярвам, че в душата му има достатъчно чувство за справедливост, за да знае, че това не е наред, но той няма честност да го признае, затова казва, че ще ми даде отговора на срещата.

Ако сте разумен човек, който не е запознат с този култов манталитет, може да се чудите от какво се страхува. В края на краищата, какво би могло да съдържат моите хартиени бележки, което да всява такъв страх? Имате шестима мъже — трима от първоначалната комисия и още трима от апелативната комисия — в единия край на масата и малкия стар аз в другия край. Защо да ми позволиш да имам хартиени бележки би променило толкова баланса на силите, че те биха се ужасили да се изправят пред мен по този начин?

Помислете за това. Пълното им нежелание да обсъждат Писанието с мен е единственото най-убедително доказателство, че те нямат истината и че дълбоко в себе си знаят това.

Както и да е, разбрах, че няма да стигна до никъде, затова го зарязах.

След това се опитва да ме увери, че са безпристрастни.

Дейвид: Ние не сме…никой от нас, никой от нас не те познава лично, поне в разговора с другите. Така че не е като ...ахх, знаеш ли, ние сме частични, добре, не те познаваме лично, така че това е хубаво нещо.

Когато отидох на апелативното заседание, отново не ми беше позволено да доведа свидетели, въпреки че Пастир Божието Стадо предвижда това. Когато видях, че няма начин да ми позволят да вляза с моите Свидетели, попитах старейшините, охраняващи заключената входна врата на залата, дали мога да внеса поне моите хартиени бележки. Сега се връщам към първоначалния въпрос, питам за 5th време. Не забравяйте, Дейвид каза, че ще ме уведомят, когато пристигна. Те обаче нямаше да извикат дори един от старейшините в залата до входната врата, за да отговори на този въпрос. Вместо това трябваше да вляза сам. Честно казано, като се има предвид тактиката за сплашване, която вече бях изпитал на паркинга и уклончивостта и нечестността, очевидни в начина, по който мъжете на вратата се държаха с мен, нищо че нечестността на Дейвид в разговора му с мен, не ми беше гадно да влизам в заключена зала и да се изправя сам срещу шест или повече старейшини. И така, аз си тръгнах.

Те ме изключиха, разбира се, затова се обърнах към Управителния съвет, между другото имате право да го направите. Те все още не са отговорили, така че ако някой попита, аз им казвам, че не съм изключен, защото Управителният съвет първо трябва да отговори на моя призив. Те може да не са склонни да го направят, защото макар правителствата да избягват да се намесват в религиозни въпроси, те ще се намесят, ако дадена религия нарушава собствените си правила, което определено са направили в този случай.

Смисълът на всичко това е да покажа на онези, които тепърва ще преминат през това, срещу което наистина се сблъсках, пред какво са изправени. Целта на тези съдебни комисии е да „поддържат паството чисто“, което е двойно изразено за „Не позволявайте на никого да проветрява нашето мръсно пране“. Моят съвет е, че ако старейшините дойдат да чукат, най-добре е да избягвате да говорите с тях. Ако ви зададат директен въпрос, например вярвате ли, че Ръководното тяло е определен от Бога канал, имате три възможности. 1) Гледайте ги надолу и запазете мълчание. 2) Попитайте ги какво е предизвикало този въпрос. 3) Кажете им, че ако ви покажат, че от Писанието ще го приемете.

За повечето от нас би било трудно да направят номер 1, но може да бъде много забавно да ги видим неспособни да се справят с тишината. Ако отговорят на номер 2 с нещо като: „Е, чухме някои обезпокоителни неща.“ Просто питате: „Наистина, от кого?“ Няма да ви кажат и това ще ви даде възможност да кажете, криете ли имената на клюкари? Подкрепяте ли клюките? Не мога да отговоря на нито едно обвинение, освен ако не мога да се изправя пред своя обвинител. Това е библейският закон.

Ако използвате номер три, просто продължавайте да ги молите да ви покажат библейски доказателства за всяко предположение, което правят.

В крайна сметка те вероятно ще ви изключат независимо от всичко, защото това е единственият начин, по който култът може да се защити – да клевети името на всеки, който не е съгласен.

В крайна сметка те ще направят това, което ще направят. Бъдете готови за това и не се страхувайте.

„Щастливи са онези, които са били преследвани заради правдата, тъй като небесното царство им принадлежи. 11 „Щастлив си, когато хората те укоряват и те преследват и лъжливо говорят всякакви зли неща против теб заради мен. 12 Радвайте се и се радвайте, защото наградата ви е голяма на небесата, защото по този начин преследваха пророците преди вас.” (Матей 5:10-12)

Благодаря ви за отделеното време и ви благодаря за вашата подкрепа.

 

Мелети Вивлон

Статии от Мелети Вивлон.
    52
    0
    Бихте искали вашите мисли, моля коментирайте.x