За да закупите книгата, щракнете върху тази връзка: https://books.friesenpress.com/store/title/119734000188953391/Carl-Olof-Jonsson-The-Gentile-Times-Reconsidered
Или отидете на Amazon.com
За да закупите книгата, щракнете върху тази връзка: https://books.friesenpress.com/store/title/119734000188953391/Carl-Olof-Jonsson-The-Gentile-Times-Reconsidered
Или отидете на Amazon.com
Не виждам какво общо има Римляни 14:12 с недопускането на нехаресвания в публичния форум на уебсайт за рецензенти на JW? Както и да е, не съм много съгласен с последните промени. Това е по-лошо от това, което YouTube направи. Те преминаха от показване на колко нехаресвания има видеоклип, до не показване на колко нехаресвания има видеоклип. Но поне все още МОЖЕТЕ да не харесвате. Тук вече не можете да правите нищо от това. Но и аз не съм съгласен с тях. Аз съм неутрален по въпроса. И, разбира се, съм добре с това. Ерик все пак е администратор, така че какво казва... Прочетете още "
Еха! Гений брат ми! Никога преди не съм мислил за тези неща!! Благодаря много, това ще бъде много полезно. В момента съставя изчерпателен списък с фалшивите доктрини, които преподава JW, както и всички проблеми с GB и WT (като асоцииране към ООН и прикриване на сексуално насилие над деца). Това само добавя тежест към всички други причини, поради които доктрината от 1914 г. определено е погрешна. Благодаря брат ми, приятен ден! 🙂
„Когато можем да отговорим на всичко това с „да“, ние все още нямаме „доказателство“ за нищо, по един или друг начин, защото самата Библия не е доказателство. Това е свидетелство. Сега дори аз ще призная, че Библията е добро свидетелство – дори много добро свидетелство. Но ние трябва да приемем, че това всъщност е свидетелство, и да го използваме и да го разсъждаваме съответно. Сега, някои християни може да не харесат тази идея и може да настръхнат от идеята, че Библията се нарича „свидетелство“ вместо доказателство. Аз разбирам, че." Братко, кой не знае това? Добре, лошото ми, аз съм... Прочетете още "
Je ne suis pas pour interdire les votes mais autoriser un vote négatif qu'à condition d'expliquer par un commentaire les raisons de ce vote négatif me paraît une très bonne idée.
Възможно ли е?
Доколкото ми е известно, няма добавка за коментари, която да поддържа това ниво на функционалност. Бих могъл или да изключа гласуването напълно, или просто да разработим по-дебели кожи. 🙂
Постоянно ме гласуват отрицателно в YouTube. Осъзнавам, че това е просто цената, която плащаме, за да можем да изложим мислите си публично.
Мммм. Стига каза брат ми.
Мелети ви поздравява с надписа в Числа 6: 24-26 ……. Продължете по този път с одобрението на Йехова и Исус Христос…
Благодаря ти, Алекс.
Пропуснахте ли частта, в която той каза: „или просто бихме могли да развием по-дебели кожи”?
„Гласуването „против“ е число, а не мисъл.“ Грешно, и двете са. Числото представлява факта, точно както числото 5 може да представлява 5 портокала. Числото 5 не е портокалите, но го изобразява. За това буквално са числата. Гласуването се показва като число (+1 или -1) и представлява мисъл (Съгласен съм с този коментар ИЛИ не съм съгласен с този коментар). „YouTube позволява отделно преброяване на гласовете за и против, докато BP не. Така че гласуването „за“ в YouTube не може да отрече или прикрие никакви гласове „за“. Процесът на гласуване в BP обаче води до „загуба на информация“.... Прочетете още "
Съжалявам, исках да напиша в отговор на „Гласуването против е число, а не мисъл.“; Грешно, и двете са. Числото представлява факта, точно както числото 5 може да представлява, да речем, група портокали. Числото 5 не е групата на портокалите, но я представлява. За това са числата. Те са абстрактни същности, използвани за представяне на конкретни факти. Гласуването се разкрива като число (+1 или -1), т.е. абстрактна същност и представлява факт, реална мисъл, която някой наистина е имал (Съгласен съм с този коментар ИЛИ не съм съгласен с този коментар). Това е по-добре формулирано... Прочетете още "
Вярвам, че има разлика в намерението между положителните и отрицателните гласове. Положителен вот означава, че сме съгласни или сме убедени, че даден спор или представяне е бил добър. Това всъщност не изисква много обяснения. (Пример: Ако двама души гледат хубав залез, не е нужно да използвате много думи – просто се насладете на залеза.) Въпреки това отрицателният вот означава, че разглеждаме нещо като нередно. Но какво? Има много хора, които може да не са съгласни с мен, но ако не ми кажат защо, как бих могъл да се подобря? не знам всичко. аз... Прочетете още "
Винаги е разочароващо да видите отрицателни гласове без коментар. Ако не сте съгласни с казаното от някого, какво ви спира да обяснявате защо, кой и да сте?
Поздрави на всички братя и сестри от цял свят….. Аз съм нов в този форум и в момента съм един от Свидетелите на Йехова….. Бих искал да благодаря на всички за вашите прекрасни статии…. Мелети, Аполос, Алекс Роувър, Тадуа, Елеазар, Елпида, Джеймс Пентън, Андерестим... както и всички вас с вашите конструктивни и окуражаващи коментари.... Други сайтове с бивши Свидетели на Йехова преминаха към атеизъм и агностицизъм… Мислех, че съм единственият на този свят, който знае истината и я крие, но намерих и теб…..... Прочетете още "
просто си мислех ……….. Бих искал да ви благодаря за гостоприемството и добрите ви съвети …… този форум има християни, които навлизат по-дълбоко в Библията и за да съберат парчетата заедно и да формират частичната истина…. защото никой от нас няма пълната истина.... в Залата на Царството на JW те са станали мързеливи и за всяка тема използват приложението (JW Library) и не могат да използват Библията.... Исус Христос казва: Аз съм с вас през всичките дни до края на системата... ..Матей 28:20
Много сърдечен коментар Алекс. Аз също съм активен JW и запазвам вярата си в Бог, неговия Син и Библията. Открих, че събуждането е изолиращо преживяване, мислейки, че съм сама. Beroean Pickets наистина ми помогна да разбера, че това не е така. Също така оценявам да се науча как да изучавам правилно Библията, тъй като смятам, че е жизненоважно да бъдем правилно подхранвани с думи на истина, както се намират в Божието Слово.
Това е страхотна новина. Прочетох „Кризата на съвестта“ по време на zoom срещи и тази книга също ще ми помогне. Много благодаря.
Току що поръчах от Amazon. Гледам напред!
Браво на Ерик и Карл, препънах старейшина или го накарах да се замисли, като го накарах да разсъждава за установяването на месианското кралство, без да навлиза в дати, ето какво се случи. Попитах стареца защо Библията не е написана на небето от ангелите и дадена на Човека като напътствие? Той каза, че е написано в полза на човечеството, тъй като ние сме несъвършени. Попитах, можете ли да ми кажете каква е целта на месианското царство? Отговорът му бил да доведе човечеството до съвършенство и за хвала на Йехова. попитах... Прочетете още "
Здравей Ерик. благодаря за новината. Прочетох книгата като част от процеса на събуждане, въпреки че по семейни причини все още съм PIMO, макар и не много PI сега.. Наистина информацията в тази книга беше от решаващо значение. Карл Олаф Йонсон свърши фантастична работа. Официалната линия на JW в Даниил 4 е, че дървото на Навуходоносор представлява Йерусалим, отсечен през 607 г. пр. н. е., оживявайки отново през 1914 г. Разбира се денят за една година никога не е бил тяхното учение, а просто заимстван от адвентистите, които от своя страна са избрали основна идея от тези, които са били преди. Там... Прочетете още "