ঠিক আছে, অবশেষে আমাদের কাছে "বিশ্বস্ত এবং বুদ্ধিমান দাস" এর সাথে সংস্থাটি যে নতুন অবস্থান নিয়েছে সে বিষয়ে লিখিতভাবে একটি আনুষ্ঠানিক ঘোষণা আছে, এখন পাওয়া যাচ্ছে www.jw.org.
যেহেতু আমরা ইতিমধ্যে এই নতুন বোঝাপড়ার সাথে মোকাবিলা করেছি অন্যত্র এই ফোরামে, আমরা এখানে বিন্দু belabor করব না। পরিবর্তে, প্রাচীন বেরোয়ানদের চেতনায়, আসুন আমরা এই নতুন শিক্ষার জন্য পরিচালনা কমিটির দ্বারা উপস্থাপিত প্রমাণগুলি দেখি, 'এই বিষয়গুলি তাই কিনা তা দেখার জন্য'।
[সমস্ত অংশগুলি থেকে নেওয়া হয়েছে বার্ষিক সভা প্রতিবেদন]
এই খোলার চিন্তা দিয়ে শুরু করা যাক:

“এর মধ্যে যীশুর কথার প্রেক্ষাপট বিবেচনা করুন ম্যাথিউ অধ্যায় 24. এখানে তালিকাভুক্ত সমস্ত পদগুলি খ্রিস্টের উপস্থিতি, "জগতের উপসংহার"-এর সময় পূর্ণ হওয়ার কথা ছিল।—3 পদ।

যেহেতু এই অনুমানটি আগামীতে মঞ্চ নির্ধারণ করে, আসুন এটি পরীক্ষা করি examine খ্রিস্টের উপস্থিতির সময় ম্যাথিউ অধ্যায়ের চূড়ান্ত ঘটনার প্রমাণ কোথায় পাওয়া যায়? শেষ দিন নয়, তাঁর উপস্থিতি। আমরা কেবল ধরে নিই যে দুটি জিনিস সমার্থক, তবে সেগুলি কি?
শাস্ত্রে আমরা কোথায় শিখতে পারি যে শিষ্যরা বিশ্বাস করেছিলেন যে Jesusসা মসিহ স্বর্গ থেকে অদৃশ্যভাবে শাসন করবেন যখন জাতিরা পৃথিবীতে শাসন অব্যাহত রাখবে, এই উপস্থিতি সম্পর্কে অসচেতনভাবে অজানা? 24 মথি অধ্যায়ের শুরুতে তারা যে প্রশ্নটি করেছিল তা সেই সময়ে তারা কী বিশ্বাস করেছিল তার ভিত্তিতে ছিল। তারা কোন অদৃশ্য উপস্থিতিতে বিশ্বাস করেছিল এমন কোনও শাস্ত্রীয় প্রমাণ আছে কি?
মাউন্ট 24:3 এ, তিনি কখন শাসন শুরু করবেন এবং কখন শেষ বা উপসংহার করবেন তা জানতে তারা একটি চিহ্ন চেয়েছিলেন[আমি] আসবে — দুটি ঘটনা যা তারা অবশ্যই একযোগে বিশ্বাস করে। আরও এক মাস পরে তারা আবার প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিল এবং এটিকে ফ্রেম করে জানিয়েছিল: "প্রভু আপনি কি এই সময় ইস্রায়েলের রাজ্য পুনরুদ্ধার করছেন?" (প্রেরিত ১:)) কীভাবে আমরা এই প্রশ্নগুলি থেকে পৃথিবীতে তাঁর শাসনের কোনও দৃশ্যমান প্রকাশ না পেয়ে এক অদৃশ্য, শতাব্দীকালীন উপস্থিতি পাব?

 "তাহলে, "বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস" অবশ্যই খ্রীষ্টের উপস্থিতি শুরু হওয়ার পরে উপস্থিত হয়েছিল 1914” (পাল্টা যুক্তির জন্য দেখুন 1914 খ্রিস্টের উপস্থিতি শুরু ছিল?)

এটা কিভাবে যৌক্তিক? দাসকে প্রভুর গৃহকর্মীদের খাওয়ানোর জন্য নিযুক্ত করা হয় কারণ প্রভু হলেন দূরে এবং নিজে দায়িত্ব পালন করতে পারে না। যখন মাস্টার আয় তিনি সেই দাসকে পুরস্কৃত করেন যা নিজেকে বিশ্বস্ত প্রমাণ করেছে এবং দাসদেরকে শাস্তি দিয়েছে যা তাদের দায়িত্ব পালনে ব্যর্থ হয়েছে। (লূক १२: ৪১-৪৮) এটা কীভাবে যুক্তিযুক্ত হতে পারে যে মাস্টার যখন মাস্টার তখন তার বাড়ির লোকদের খাওয়ানোর জন্য দাসকে নিয়োগ করেছিলেন? বর্তমান? কর্তা যদি উপস্থিত থাকেন, তবে তিনি কেমন করে পৌঁছা দাসকে "এইভাবে" খুঁজে পেতে?

“এক্সএনএমএক্স থেকে শুরু করে, যিহোবার সাক্ষিদের সদর দফতরে অভিষিক্ত খ্রিস্টানদের একটি ছোট্ট দল সর্বদা ছিল। তারা আমাদের বিশ্বব্যাপী প্রচার কাজ তদারকি করেছে এবং আধ্যাত্মিক খাদ্য প্রস্তুত ও বিতরণে সরাসরি জড়িত রয়েছে। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, এই দলটি যিহোবার সাক্ষিদের পরিচালনা কমিটির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে চিহ্নিত হয়েছে। ”

সত্য, তবে বিভ্রান্তিকর। ভাই চার্লস টাজ রাসেল বিশ্ব সদর দফতর প্রতিষ্ঠার সময় থেকে একই বছর ধরে একই কথা বলা যেতে পারে। কেন আমরা 1919 তে কোনওভাবে তাৎপর্যপূর্ণ হিসাবে সই করছি?

"প্রমাণগুলি নিম্নলিখিত উপসংহারে নির্দেশ করে: "বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস" 1919 সালে যীশুর গৃহকর্মীদের উপর নিযুক্ত করা হয়েছিল।"

তারা কোন প্রমাণের কথা উল্লেখ করছে? এই নিবন্ধে কোন প্রমাণ দেওয়া হয়নি। তারা কেবল একটি দৃser়তার সাথে দাবি করেছে, কিন্তু এটির ব্যাক আপ দেওয়ার জন্য আমাদের কিছুই দেয়নি। প্রমাণ অন্য কোথাও পাওয়া যায়? যদি তা হয় তবে আমরা ফোরামের মন্তব্য বৈশিষ্ট্যটি ব্যবহার করে এটি সরবরাহ করতে আমাদের যে কোনও পাঠককে স্বাগত জানাব। আমাদের হিসাবে, আমরা শাস্ত্রীয় প্রমাণ হিসাবে যোগ্য যে কোনও বিষয় সন্ধান করতে পারিনি 1919 এর ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ যা কিছু আছে তার তাত্পর্য রয়েছে।

“সেই দাস হ'ল খ্রিস্টের উপস্থিতির সময় বিশ্ব সদর দফতরে অভিষিক্ত ভাইদের সংক্ষিপ্ত, যৌথ দল যারা আধ্যাত্মিক খাদ্য প্রস্তুত ও বিতরণে সরাসরি জড়িত। এই দলটি যখন পরিচালনা কমিটির সদস্য হিসাবে কাজ করে, তখন তারা “বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস” হিসাবে কাজ করে।

আবার, দাস যে বিশ্ব সদর দপ্তরে কর্মরত ভাইদের সাথে মিল রয়েছে তা প্রমাণ করার জন্য কোনও শাস্ত্রীয় প্রমাণ সরবরাহ করা হয়নি। আমাদের যা আছে তা অভিজ্ঞতা অভিজ্ঞতা evidence তবে, সেই অভিজ্ঞতাবাদী প্রমাণ কি এই সিদ্ধান্তে সমর্থন করে যে পরিচালনা কমিটির আট জন পুরুষ যিশু যে দাসের কথা বলেছিলেন? আমরা বলেছি যে “অভিষিক্ত ভাইদের একটি ছোট, সংশ্লেষিত দল… আধ্যাত্মিক খাবার প্রস্তুত ও বিতরণে সরাসরি জড়িত”। পরিচালনা কমিটি নিজে থেকে আধ্যাত্মিক খাবার প্রস্তুত করে না এবং সরবরাহ করে না। আসলে, কয়েকটি, যদি থাকে তবে তাদের দ্বারা নিবন্ধগুলি লেখা হয়। অন্যরা নিবন্ধগুলি লেখেন; অন্যরা খাবার সরবরাহ করে। সুতরাং, যদি আমাদের এই ছাড়ের ভিত্তি হয় তবে আমাদের এই উপসংহারে পৌঁছে যেতে হবে যে, খাদ্য প্রস্তুত এবং বিতরণকারী সকলেই পরিচালনা কমিটির আট সদস্য নয়, দাসকেই গঠন করে।

স্লেভ সনাক্ত করা হয় কখন

কেন আমাদের প্রকাশনার সব জোর দাসের উপর? এই ক্রীতদাস চিহ্নিত করার প্রয়োজন কেন? এখানে কিছু আকর্ষণীয় পরিসংখ্যান আছে.

"গভর্নিং বডি" শব্দের গড় বার্ষিক ঘটনা প্রহরাদানার্থ উচ্চ রক্ষ:

1950 থেকে 1989 প্রতি বছর 17
1990 থেকে 2011 প্রতি বছর 31

তে "বিশ্বস্ত দাস বা স্টুয়ার্ড" শব্দটির গড় বার্ষিক ঘটনা প্রহরাদানার্থ উচ্চ রক্ষ:

1950 থেকে 1989 প্রতি বছর 36
1990 থেকে 2011 প্রতি বছর 60

এই শর্তাবলী এবং তাদের সম্পর্কিত বিষয়গুলিতে মনোযোগ দেওয়া গত 20 বছরে প্রায় দ্বিগুণ হয়েছে, প্রকাশের পর থেকে ঘোষণাকারী যে বইটিতে তাদের প্রথম নাম দেওয়া হয়েছিল এবং ছবি দেওয়া হয়েছিল।
আবার, সমস্ত যীশু দৃষ্টান্তগুলির মধ্যে কেন এইটির উপর জোর দেওয়া হচ্ছে? আরও গুরুত্বপূর্ণ, আমরা দাসকে চিহ্নিত করার জন্য কে? যীশু কি তা করার জন্য নয়? তিনি বলেছিলেন যে দাসের পরিচয়টি এসে পৌঁছেছে এবং প্রত্যেকের আচরণের বিচার করে।
চারটি ক্রীতদাস রয়েছে: একজন যাকে বিশ্বস্ত ও পুরষ্কার হিসাবে গণ্য করা হয়, যাকে মন্দ হিসাবে গণ্য করা হয় এবং সবচেয়ে বড় তীব্রতার সাথে শাস্তি দেওয়া হয়, যিনি প্রচুর স্ট্রোক পান এবং যে খুব কম হন one সকলেই প্রাথমিকভাবে গার্হস্থ্য ব্যক্তিকে খাওয়ানোর জন্য কমিশন করা হয় এবং তাদের বিচারের উপর নির্ভর করা হয় যে মাস্টার আসার সময় পর্যন্ত তারা এই কাজটি কতটা বা খারাপভাবে সম্পাদন করেছেন। যেহেতু তিনি এখনও আসেন নি, আমরা অবশ্যই বলতে পারি না যে দাসটি অবশ্যই কার সাথে আছে যদি না আমরা মাস্টার, যীশু খ্রিস্টের বিচারের আগে এগিয়ে চলার অবস্থানে থাকতে চাই।
যিশু আসলে কি বলে দেখুন:

“আসলেই সেই বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস কে, যাকে তার প্রভু তার গৃহকর্মীদের জন্য নিযুক্ত করেছেন, তাদের সঠিক সময়ে তাদের খাবার দেওয়ার জন্য? 46 সেই ক্রীতদাস সুখী হয় যদি তার প্রভু এসে তাকে তা করতে দেখেন...48 "কিন্তু যদি কখনও সেই দুষ্ট দাস মনে মনে বলে, 'আমার প্রভু দেরি করছেন,' (Mt. 12:47, 48)

"তারপরে সেই দাস যে তার মনিবের ইচ্ছা বুঝতে পেরেছিল কিন্তু প্রস্তুত হয়নি বা তার ইচ্ছার সাথে সামঞ্জস্য রেখেছিল না তাকে অনেক স্ট্রোক দেওয়া হবে। 48 তবে যেটি বোঝেনি এবং তাই স্ট্রোকের উপযুক্ত জিনিসগুলি খুব কম লোককে মারবে। । । (লূক 12:47, 48)

একটি দাস কমিশন করা হয়, কিন্তু চার দাস ফলাফল ফলাফল। বিশ্বস্ত দাসকে গম্বুজগুলি খাওয়ানোর জন্য কমিশন করে চিহ্নিত করা যায় না। রায়টিতে চিহ্নিত হওয়া চারটি ক্রীতদাস গম্বুজগুলি খাওয়ানোর একক কমিশনের সমস্ত কান্ড থেকে শুরু করে। তাদের রায়টি তারা যে দায়িত্বটি কতটা ভালভাবে সম্পাদন করেছিল তার উপর নির্ভর করে। খাওয়ানোর কাজটি এখনও শেষ হয়নি, সুতরাং বিশ্বস্ত দাস কে তা বলা খুব তাড়াতাড়ি।
সুতরাং আবারও, আমরা কেন বারবার এটি প্রয়োজন মনে করি (এর প্রতি ইস্যুতে গড় 4 বার প্রহরাদানার্থ উচ্চ রক্ষ) জোর দাস কে?

আপনি কি মনে করেন?

[আমি] যেহেতু আমরা দাবি করছি যে খ্রিস্টের উপস্থিতি 1914 সালে শুরু হয়েছিল, সুতরাং এটি অনুসরণ করে যে জগতের সমাপ্তি অবশ্যই তখন থেকেই শুরু হয়েছিল। আমরা যুক্তি দিয়েছি যে একটি বা একাধিক অধ্যায়ে চলতে পারে এমন বইয়ের উপসংহারের মতো, ব্যবস্থার উপসংহার শেষ দিনগুলিতে প্রসারিত। যাইহোক, গ্রীক ভাষায় যে শব্দটি আমরা "উপসংহার" রচনা করি তা হ'ল sunteleia, মানে "সম্পূর্ণতা, সমাপ্তি, সমাপ্তি"। এটি ক্রিয়াপদ থেকে উদ্ভূত হয়েছে, sunteleó, যার অর্থ "আমি একটি পরিণতি এনেছি, পরিপূরণ করছি, অর্জন করব"। এটি গ্রীক ভাষায় ব্যবহৃত হয় যে কোনও ক্রয় বা চুক্তি সম্পন্ন হয়েছে, সম্পন্ন হয়েছে বা সম্পন্ন হয়েছে show শব্দটি একটি জটিল সিরিজ অংশগুলির ধারণা দেয় যা একত্রিত হয়, সম্পূর্ণ হয়, গ্রাস হয়। উদাহরণস্বরূপ, একটি বিবাহের অনেকগুলি অংশ রয়েছে — বিবাহবিচ্ছেদ, পিতামাতার সাথে দেখা করা, অনুষ্ঠানের পরিকল্পনা করা, ইত্যাদি — তবে এই সমস্ত কিছুর সাথে আমরা বলি যে বিবাহটি কেবল দম্পতির যৌন কংগ্রেসের প্রথম কাজেই গ্রাস করা হয়েছিল। আইনত, যদি এটি না ঘটে, তবে বিবাহটি বাতিল হতে পারে। মাউন্টে 24: 3, sunteleia এক যুগের সমাপ্তি এবং অন্য একটি সূচনা ধারণার সাথে কথা বলে। শিষ্যরা, তাদের প্রশ্ন গঠনের সময় জানতে চেয়েছিলেন যে বর্তমান ব্যবস্থার পরিণতি কখন শেষ হবে এবং তার পরেরটি, সর্বোত্তমটি কখন শুরু হবে?

মেলতি ভিভলন

মেলতি ভিভলনের প্রবন্ধ।
    19
    0
    আপনার মতামত পছন্দ করবে, মন্তব্য করুন।x