[পার্ট 2 দেখতে এখানে ক্লিক করুন]
এই সিরিজের দ্বিতীয় খণ্ডে, আমরা প্রতিষ্ঠিত করেছি যে প্রথম শতাব্দীর পরিচালনা কমিটির অস্তিত্বের কোনও শাস্ত্রীয় প্রমাণ নেই। এটি প্রশ্নটি জাগায়, বর্তমানের অস্তিত্বের শাস্ত্রীয় প্রমাণ আছে কি? বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস প্রকৃতপক্ষে কে এই প্রশ্নের সমাধান করার জন্য এটি গুরুত্বপূর্ণ। পরিচালনা কমিটির সদস্যরা সাক্ষ্য দিয়েছিল যে তারা যিশু যে দাসের কথা উল্লেখ করেছিল তারা। তারা দাবি করে যে দাসের ভূমিকা God'sশ্বরের নিযুক্ত যোগাযোগের চ্যানেল। আসুন এখানে শব্দগুলি নাচি দিন। এই ভূমিকা তাদেরকে God'sশ্বরের মুখপাত্র বলার অধিকার দেয়। তারা আসলে এটি বলতে এতদূর যায়নি, তবে যদি তারা সেই চ্যানেল হয় যার মাধ্যমে সর্বশক্তিমান Godশ্বর তাঁর বান্দাদের সাথে যোগাযোগ করেন, তবে তারা সমস্ত উদ্দেশ্য এবং উদ্দেশ্যেই তাঁর মুখপাত্র। আর্মাগেডন এলে, যিহোবার সাক্ষিরা আশা করে যে আমরা কী করণীয় সে বিষয়ে Godশ্বরের কাছ থেকে আসা কোনও নির্দেশনা যোগাযোগের এই চ্যানেলের মাধ্যমে আসবে।
সুতরাং আমরা আবার প্রশ্নটিতে ফিরে যাই: এই সমস্ত সমর্থন করার শাস্ত্রীয় প্রমাণ আছে কি?
সত্য, অতীতে যিহোবার মুখপাত্র ছিলেন, কিন্তু তিনি সর্বদা ব্যক্তিদের ব্যবহার করেছিলেন, কখনও কমিটি করেননি। মোশি, ড্যানিয়েল, প্রেরিত পৌল এবং সর্বোপরি যিশু খ্রিস্ট। এগুলি অনুপ্রেরণার অধীনে কথা বলেছেন। তাদের শংসাপত্রগুলি স্বয়ং byশ্বর প্রতিষ্ঠিত করেছিলেন। তাদের ভবিষ্যদ্বাণী কখনও — কখনও — সত্য হতে ব্যর্থ হয়।
আসুন পর্যালোচনা করুন: 1) ব্যক্তি, কমিটি নয়; 2) byশ্বরের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত শংসাপত্র; 3) অনুপ্রেরণার অধীনে বক্তৃতা; 4) ভবিষ্যদ্বাণী কখনও সত্য হতে ব্যর্থ হয়।
পরিচালনা পর্ষদ এই মানদণ্ডগুলির কোনওটিই পূরণ করে না। এ কারণেই যখন কেউ পরিচালনা কমিটির কোন শিক্ষাকে চ্যালেঞ্জ জানায়, তখন গড় সাক্ষিরা তাদের প্রতিরক্ষা হিসাবে বাইবেলের উল্লেখগুলি ব্যবহার করবে না। সহজভাবে কেউ নেই। সুতরাং পরিবর্তে প্রতিরক্ষা কিছু চালায়। (নির্মমভাবে সত্য বলতে, আমি এই যুক্তি সর্বাধিক ব্যবহার করেছি সাম্প্রতিক অতীতে)
“তাঁর সংগঠনে যিহোবার আশীর্বাদের প্রমাণ দেখুন।[আমি] আমাদের বৃদ্ধি দেখুন। অত্যাচারের সময় আমাদের অখণ্ডতা রক্ষার রেকর্ড দেখুন। বিশ্বব্যাপী ভ্রাতৃত্বের ভালবাসা দেখুন। পৃথিবীতে অন্য কোন সংগঠনটি আরও নিকটে? যদি সংস্থাটি যিহোবার দ্বারা আশীর্বাদ না পেয়ে থাকে, তাহলে কীভাবে আমরা বিশ্বব্যাপী প্রচার কাজ সম্পাদন করতে পারি? আমরা যদি সত্য ধর্ম না হই তবে কে? যিহোবা অবশ্যই আমাদের নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য পরিচালনা কমিটি ব্যবহার করছেন, তা না হলে আমরা তাঁর আশীর্বাদ উপভোগ করব না। ”
বেশিরভাগ সাক্ষীর পক্ষে এটি যথার্থ, যৌক্তিক, কার্যত অপরিবর্তনীয় যুক্তি। আমরা সত্যিই এটি অন্য কোনও উপায়ে চাই না, কারণ বিকল্পটি আমাদের অনিশ্চয়তার সাগরে ফেলে দেয়। যাইহোক, শেষ দিনগুলি অনুমিত হওয়ার পরে যেহেতু আমরা শতাব্দীর চিহ্নের কাছে পৌঁছেছি, আমাদের মধ্যে কেউ কেউ আমাদের যে শিক্ষাগুলি বেডরোক হিসাবে রেখেছিল তা পুনরায় পরীক্ষা করা শুরু করেছে। কিছু মূল মতবাদ মিথ্যা বলে সন্ধান করার ফলে প্রচুর অভ্যন্তরীণ অশান্তি হয়েছিল। এই অবস্থার জন্য মনস্তাত্ত্বিক শব্দটি হ'ল "জ্ঞানীয় বিযুক্তি"। একদিকে আমরা বিশ্বাস করি আমরা সত্য ধর্ম। অন্যদিকে, আমরা বুঝতে পেরেছি যে আমরা কয়েকটি উল্লেখযোগ্য মিথ্যাচার শিখছি; ক্রমবর্ধমান ট্রাইট অজুহাত দ্বারা আরও অনেক কিছু ব্যাখ্যা করা যায়: "আলো আরও উজ্জ্বল হচ্ছে"।
সত্য কি পরিমাণগত জিনিস? যদি ক্যাথলিকদের কাছে 30% সত্য থাকে (বাতাস থেকে একটি সংখ্যা বাছাই করতে) এবং অ্যাডভেন্টিস্টরা বলে থাকে, 60%, এবং আমাদের ওহ আছে, আমি জানি না, 85%, আমরা কি এখনও সত্য ধর্ম হতে পারি? অন্যকে মিথ্যা বলা? বিভাজন রেখাটি কোথায়? কোন মিথ্যা ধর্ম সত্য শতাংশে পরিণত হয়?
এই বিরোধী চিন্তাভাবনা এবং আবেগের মনোবল থেকে বেরিয়ে আসার একটি উপায় আছে, জ্ঞানীয় বিভেদ সমাধানের একটি উপায় যা অন্যথায় আমাদের আধ্যাত্মিক প্রশান্তি নষ্ট করতে পারে। সেই পথটি অস্বীকার নয় যা অবশ্যই অনুসরণ করে। কয়েক দশক ধরে একটি মতবাদকে অযৌক্তিকতার দিক থেকে পুনরায় সংজ্ঞায়িত করার কারণে সমস্যায় পড়েছেন (মাউন্ট ২৪:৩৪ মনে পড়ে) অনেক যিহোবার সাক্ষিরা কেবল বিষয়টিকে আর বিবেচনা করতে অস্বীকার করেছেন; আপত্তিজনক বিষয় স্পর্শ করতে পারে যে কোনও কথোপকথন ঘৃণা করা। সহজ কথায় বলতে গেলে, তারা কেবল "সেখানে যাবে না"। তবে, আমাদের অবচেতন চিন্তাগুলিকে গভীরভাবে সমাহিত করা আমাদের ক্ষতি করতে পারে এবং আরও খারাপ, এটি যিহোবার দ্বারা অনুমোদিত অনুমোদিত উপায় নয়। কীভাবে আমরা অনুপ্রাণিত অভিব্যক্তি বুঝতে পারি: "নিশ্চিত হন সব কিছু; যা ভাল তা ধরে রাখুন ”" (এক্সএনইউএমএক্স থেস। এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)
সংঘাতের সমাধান
এই বিরোধকে সমাধান করা আমাদের সুখ এবং যিহোবার সাথে আমাদের সম্পর্ককে পুনঃপ্রতিষ্ঠার জন্য গুরুত্বপূর্ণ। থিমেটিকভাবে কথা বললে, বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাসকে সনাক্ত করতে আমাদের সাহায্য করার অতিরিক্ত সুবিধা রয়েছে।
আসুন যিহোবার সাক্ষি হিসাবে আমাদের বিশ্বাসের উপাদানগুলি সংজ্ঞায়িত করে শুরু করি।
১) যিহোবার একটি পার্থিব সংগঠন রয়েছে।
২) যিহোবার পার্থিব সংগঠন হ'ল সত্য ধর্ম।
3) আমাদের আধুনিক দিনের সংস্থার জন্য শাস্ত্রীয় সমর্থন রয়েছে।
৪) অভিজ্ঞতাবাদী প্রমাণ প্রমাণ করে যে যিহোবার সাক্ষিরা God'sশ্বরের পার্থিব সংগঠন গঠন করে।
৫) earthশ্বর তাঁর পার্থিব সংগঠন পরিচালনা করার জন্য পরিচালনা কমিটি নিযুক্ত হন।
এখন আসুন যে উপাদানগুলি আমাদের উপরের প্রশ্নটি তৈরি করছে তা যুক্ত করুন।
)) শেষ দিনগুলিতে যিশু অদৃশ্যভাবে 'আগমন' করেছিলেন এমন কোনও শাস্ত্রীয় প্রমাণ নেই।
7) এই অনুমিত দ্বিতীয় উপস্থিতির সূচনা হিসাবে 1914 শাস্ত্র প্রতিষ্ঠিত কিছুই নেই।
8) শাস্ত্রের মধ্যে এমন কোনও প্রমাণ নেই যা 1914 থেকে 1918 পর্যন্ত যীশু তাঁর বাড়িটি পরিদর্শন করেছিলেন।
9) শাস্ত্রের মধ্যে এমন কোনও প্রমাণ নেই যা 1919 সালে যীশু দাসকে নিযুক্ত করেছিলেন
10) খ্রিস্টানদের সংখ্যাগরিষ্ঠ কোনও স্বর্গীয় আশা নেই এমন কোনও প্রমাণ নেই।
১১) খ্রিস্ট সংখ্যাগরিষ্ঠ খ্রিস্টানদের মধ্যস্থতাকারী না হওয়ার কোনও প্রমাণ নেই।
12) এমন কোন প্রমাণ নেই যে বেশিরভাগ খ্রিস্টান God'sশ্বরের সন্তান নয়।
১৩) পরিত্রাণের দ্বি-স্তর ব্যবস্থার কোনও প্রমাণ নেই।
এই আটটি দফার উপস্থাপনের সাথে আমাদের অনেক ভাইয়ের যেভাবে আচরণ করা উচিত তা হ'ল প্রতিক্রিয়া জানানো — সম্ভবত ভাল বিবেচনা এবং স্ব-ধার্মিকতার সাথে যদিও সদর্থক, শোক প্রকাশ: "যিহোবা আপনাকে তাঁর বিশ্বস্ত হিসাবে নিযুক্ত করেন নি? দাস আপনি কি মনে করেন যে আপনি পরিচালনা কমিটির ভাইদের চেয়ে বুদ্ধিমান? যিহোবা নিযুক্ত করেছেন, তাদেরকে আমাদের বিশ্বাস করতে হবে। যদি এমন কিছু জিনিস রয়েছে যা সংশোধন করতে হয়, তবে আমাদের অবশ্যই যিহোবার অপেক্ষা করা উচিত। নইলে আমরা 'এগিয়ে যাওয়ার' জন্য দোষী হতে পারি। ”
যারা এই জাতীয় কথা বলে তারা বুঝতে পারে না - বাস্তবে তারা কখনও প্রশ্ন করা বন্ধ করে দিত না just এই সত্যটি যে তারা সবেমাত্র যা প্রকাশ করেছে তা হ'ল (ক) অপ্রমাণিত অনুমানের ভিত্তিতে, বা (খ) জ্ঞাত শাস্ত্রীয় নীতিগুলির সাথে সাংঘর্ষিক। আসল বিষয়টি হ'ল সংস্থাগুলি তাদের জীবনের প্রতিনিধিত্ব করে এবং তাদের জীবনের অবস্থান নিয়ে প্রশ্ন করার জন্য তারা অনেকটা সংবেদনশীলভাবে বিনিয়োগ করেছে। শৌলের মতো তাদেরও একটি মূল জাগ্রত কল প্রয়োজন হবে — সম্ভবত মহিমান্বিত যীশু খ্রিস্টের কোনও অন্ধ প্রকাশ নয়, তবে কে জানে - God'sশ্বরের উদ্ঘাটন উদ্দেশ্যে তাদের ভূমিকার পুনর্মূল্যায়ন করতে তাদের ধাক্কা দেওয়ার জন্য। এখানে আমাদের উদ্বেগটি তাদের সাথে যারা যারা আমার মতো ইতিমধ্যে এই পর্যায়ে পৌঁছেছেন এবং আর প্রমাণ উপেক্ষা করতে রাজি নন, যদিও এর অর্থ সুরক্ষার ভ্রান্ত ধারণাটি ত্যাগ করা হলেও।
সুতরাং আসুন আমরা প্রথম ছয়টি পয়েন্ট তাকান। তবে, কাজ চালিয়ে যাওয়ার আগে আমাদের শেষ করা উচিত last আমাদের 'সংস্থা' শব্দটি সংজ্ঞায়িত করতে হবে।
(আপনি যদি ইতিমধ্যে এটি সন্ধান না করে থাকেন তবে পুরো পোস্টটি এই এক গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্টে নেমে আসে।)
একটি সংস্থা কি
শব্দের চারপাশে যিহোবার সাক্ষিদের শাখা অফিসগুলি ব্যবহার করা লেটারহেডে “খ্রিস্টান মণ্ডলী” শব্দটি প্রদর্শিত হয়েছে যা কয়েক বছর আগে "ওয়াচ টাওয়ার বাইবেল অ্যান্ড ট্র্যাক্ট সোসাইটি" প্রতিস্থাপন করেছিল। তবে প্রকাশনাগুলিতে এবং মুখের শব্দে 'সংস্থা' শব্দটি বেশি ব্যবহৃত হয়। আমরা কি শব্দ নিয়ে খেলছি? আমরা কি "শব্দ নিয়ে প্রশ্নোত্তর এবং বিতর্ক নিয়ে মানসিকভাবে অসুস্থ"? সত্যই, 'মণ্ডলী' এবং 'সংগঠন' কেবল সমার্থক ধারণা নয়; একই জিনিস বর্ণনা করতে বিভিন্ন শব্দ? দেখা যাক. (1 টিম। 6: 3)
"মণ্ডলী" গ্রীক শব্দ থেকে এসেছে ekklesia[২] যার অর্থ 'কল করা' বা 'কল করা'। শাস্ত্রে, এটি সেই লোকদের বোঝায় যারা Godশ্বর তাঁর নামের জন্য বিভিন্ন জাতির মধ্য থেকে ডেকেছেন। (প্রেরিত 15:14)
"অর্গানাইজেশন" 'অর্গান' থেকে আসে যা গ্রীক থেকে আসে ন্যায়শাস্ত্র যার অর্থ আক্ষরিক, "যার সাথে এটি কাজ করে"; মূলত একটি সরঞ্জাম বা একটি সরঞ্জাম। এজন্য দেহের উপাদানগুলিকে অঙ্গ এবং পুরো দেহকে একটি জীব বলা হয়। অঙ্গগুলি হ'ল সরঞ্জামগুলি যা শরীর কোনও কাজ সম্পাদন করতে কাজ করে - আমাদের বাঁচায় এবং কার্যক্ষম রাখে। একটি সংস্থা এটির প্রশাসনিক অংশ, আপনার দেহের অঙ্গগুলির মতো বিভিন্ন কাজ করে এমন একটি লোকের দেহ, তবে যারা সম্মিলিতভাবে পুরোটিকে পরিবেশন করে। অবশ্যই, মানুষের শরীরের মতো, কিছু অর্জন করতে, এমনকি কেবল পরিচালনা করতেও, একটি সংস্থার মাথা প্রয়োজন। এটি একটি পরিচালনা শক্তি প্রয়োজন; এক ব্যক্তিরূপে নেতৃত্ব, বা পরিচালনা পর্ষদ, যারা সংগঠনের উদ্দেশ্য অর্জন করে তা নিশ্চিত করবে। একবার সেই উদ্দেশ্য অর্জন করা গেলে, সংস্থার অস্তিত্বের কারণটি নষ্ট হয়ে যায়।
বিশ্বে আজ অনেক সংস্থা রয়েছে: ন্যাটো, ডাব্লুএইচও, ওএএস, ইউনেস্কো। বিশ্বের মানুষ নির্দিষ্ট কাজগুলির জন্য এই সংস্থা তৈরি করেছে।
মণ্ডলী, যারা যিহোবার নামের জন্য আহ্বান জানিয়েছিল, তারা এক জাতি। তারা সর্বদা বিদ্যমান থাকবে। তারা বিভিন্ন কাজ themselves নির্মাণ, দুর্যোগ ত্রাণ, প্রচারের জন্য নিজেকে সংগঠিত করতে পারে তবে এই সমস্ত কাজের একটি সীমাবদ্ধ জীবনকাল রয়েছে। এই সংস্থাগুলি শেষ হবে, নতুন সংস্থাগুলি তৈরি হবে, তবে এগুলি এমন সরঞ্জাম যা 'জনগণ' কিছু উদ্দেশ্য অর্জনে ব্যবহার করে। হাতিয়ারটি মানুষ নয়।
যিহোবার সাক্ষিদের সংগঠনটির মূল উদ্দেশ্য হ'ল এই ব্যবস্থাটি শেষ হওয়ার আগে বিশ্বব্যাপী প্রচার কাজ সম্পাদন করা।
আমাদের এখানে পুরোপুরি পরিষ্কার করা যাক: খ্রিস্টীয় মণ্ডলীর কোনও কাজ সম্পাদনের জন্য সংগঠিত হওয়ার সাথে আমাদের কোনও সমস্যা নেই। আমাদের সংস্থা 'nameশ্বরের নামে অনেক শক্তিশালী কাজ সম্পাদন করেছে', কিন্তু এটি এবং নিজেই প্রভুর অনুমোদনের বিষয়টি নিশ্চিত করে না। (মাউন্ট 7:২২, ২৩)
কি একটি সংস্থা না
যে কোনও সংস্থার সাথে বিপদটি হ'ল এটি নিজের জীবনযাপন করতে পারে। যা প্রায়শই ঘটে তা হ'ল জনগণের সেবা করার জন্য ব্যবহৃত সরঞ্জামটি এমন একটি জিনিসে রূপান্তরিত হয় যা লোকদের অবশ্যই পরিবেশন করতে হবে। এটি হওয়ার কারণটি হ'ল যে কোনও সংস্থার অবশ্যই এটির নির্দেশনা দেওয়া উচিত। যদি সেই মানবিক কর্তৃত্বের উপর কোনও সুরক্ষা আরোপিত না হয়; যদি সেই কর্তৃপক্ষ শিক অধিকার দাবি করতে পারে; তারপরে সতর্কতাটি স্নাতকের কাছে পাওয়া গেল। 8: 9 এবং জের। 10:23 অবশ্যই প্রয়োগ করতে হবে। Godশ্বরের উপহাস করা কেউ নয়। আমরা যা বপন করি, আমরা তা কাটছি। (গাল।::))
আমরা এখানে খ্রিস্টীয় মণ্ডলী এবং সংস্থার মধ্যে সত্য পার্থক্য দেখাতে পারি। এগুলি আমাদের স্থানীয় ভাষায় সমার্থক পদ নয়।
একটি পরীক্ষা
এটা চেষ্টা কর. ওয়াচটাওয়ার লাইব্রেরি প্রোগ্রাম খুলুন। অনুসন্ধান মেনুতে অ্যাক্সেস করুন এবং অনুসন্ধানের সুযোগটিকে "বাক্য" এ সেট করুন। তারপরে অক্ষরের এই স্ট্রিংটি অনুলিপি করুন এবং আটকান[গ] অনুসন্ধান ক্ষেত্রের মধ্যে প্রবেশ করুন এবং এন্টার চাপুন।
Organi? ation | জামাত ও অনুগত *
মণ্ডলী বা সংস্থার প্রতি অনুগত হওয়ার বিষয়ে আপনি এনডাব্লুটি বাইবেলে কোনও রেফারেন্স পাবেন না। এখন এটি চেষ্টা করুন। আমরা "আনুগত্য", "বাধ্য" বা "আনুগত্য" এর উদাহরণগুলি সন্ধান করছি।
Organi? ation | জামাত ও মান্য *
আবার, এনডব্লিউটি থেকে কোনও ফলাফল নেই।
দেখে মনে হয় যে যিহোবা আমাদের মণ্ডলীর আনুগত্যের আনুগত্য করবেন বলে আশা করেন না। কেন? (যেহেতু ধর্মগ্রন্থে সংগঠনটি ব্যবহার করা হয়নি তাই এটি মোটেও কার্যকর করে না))
আপনি কি এই দুটি প্রশ্নের জন্য প্রাপ্ত ফলাফলের সংখ্যাটি পরীক্ষা করে দেখেছেন? প্রহরীদুর্গ? এখানে কিছু উদাহরন:
- “যিহোবা ও তাঁর প্রতিষ্ঠানের প্রতি আনুগত্যের তাদের নিখুঁত উদাহরণ।” (ডাব্লুএক্সএনএমএক্স এক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স পি। এক্সএনইউএমএক্স)
- “আসুন আমরা যিহোবা ও সংগঠনের প্রতি অনুগত থাকার জন্য দৃ be়সংকল্পবদ্ধ হই” (ডাব্লুএক্সএনইউএমএক্স এক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স পি। এক্সএনইউএমএক্স সমান। এক্সএনএমএক্স)
- "এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে যারা সংগঠনের প্রতি অনুগত থেকেছিলেন তাদের পক্ষে প্রকাশ্যে প্রচার করা সহজ ছিল” "(ডাব্লুএক্সএনএমএক্স এক্সএনইউএমএক্স / এক্সএনইউএমএক্স পৃষ্ঠা। এক্সএনএমএক্স প্যারা। এক্সএনএমএক্স)
- "Organizationশ্বরের প্রতিষ্ঠানের পার্থিব অংশ থেকে প্রাপ্ত নির্দেশের প্রতি অনুগত এবং অনুগত হয়ে," ডাব্লুএক্সএনএমএক্স এক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স পি। 10 সমান। 4
এটি বাইবেল কখনই কোনও সংস্থা বা মণ্ডলীর প্রতি অনুগত থাকতে বলে না তা বোঝাতে সাহায্য করে। আমরা কেবল যিহোবা এবং কারও বা অন্য যে কোনও বিষয়ে বিরোধী না হলে তার প্রতি অনুগত এবং বাধ্য হতে পারি। এটা অনিবার্য যে, অসম্পূর্ণ মানুষ দ্বারা পরিচালিত যে কোনও সংগঠন, men লোকদের উদ্দেশ্য যত ভালই হোক না কেন, সময়ে সময়ে lawশ্বরের আইনকে অবিচ্ছিন্নভাবে চালিত করবে। সংস্থার প্রতি নিঃসন্দেহে আনুগত্যের জন্য আমাদের Godশ্বরের অবাধ্য হওয়া দরকার a সত্য খ্রিস্টানকে আসার জন্য এটি অগ্রহণযোগ্য শর্ত।
মনে রাখবেন, একটি সংস্থা হ'ল একটি সরঞ্জাম যা এটি তৈরি করা লোকেদের পরিষেবা দেয়। আপনি কোনও সরঞ্জাম মানেন না। আপনি কোনও সরঞ্জামের প্রতি অনুগত হবেন না। সরঞ্জামটির ভালোর জন্য আপনি নিজের জীবন উত্সর্গ করবেন না বা কোনও ভাইকে আত্মসমর্পণ করবেন বলে আশা করা হবে না। এবং আপনি যখন সরঞ্জামটি শেষ করেছেন, যখন এটির কার্যকারিতাটি প্রকাশিত হবে, আপনি কেবল এটিকে বাতিল করে দিন।
বিষয়টির ক্রুক্স
সংস্থাটি ক্রিশ্চিয়ান মণ্ডলীর সমার্থক না হলেও এটি পরিচালনা কমিটির সমার্থক। যখন আমাদেরকে “organizationশ্বরের সংগঠনের পার্থিব অংশ থেকে প্রাপ্ত নির্দেশের প্রতি অনুগত এবং অনুগত হওয়ার বিষয়ে” বলা হয়, তখন আসলে আমাদের বোঝার অর্থ হ'ল পরিচালনা কমিটি আমাদের যা করতে বলেছে তা পালন করা এবং তাদেরকে অনুগতভাবে সমর্থন করা। (ডব্লিউ ১০ //১৫ পৃষ্ঠা। ১০ অনুচ্ছেদ।) “দাস বলে…” বা “পরিচালনা কমিটি বলে…” বা “সংস্থাটি বলে…” - এগুলি সব সমার্থক বাক্যাংশ।
যুক্তিতে ফিরে আসছি
এখন আমরা সংস্থাকে প্রকৃতপক্ষে কী উপস্থাপন করে তা সংজ্ঞায়িত করেছি, আসুন আমাদের সরকারী অবস্থানের ভিত্তিতে গঠিত পাঁচটি বিষয় পর্যালোচনা করি।
১) যিহোবার একটি পার্থিব সংগঠন রয়েছে।
২) যিহোবার পার্থিব সংগঠন হ'ল সত্য ধর্ম।
3) আমাদের আধুনিক দিনের সংস্থার জন্য শাস্ত্রীয় সমর্থন রয়েছে
৪) অভিজ্ঞতাবাদী প্রমাণ প্রমাণ করে যে যিহোবার সাক্ষিরা God'sশ্বরের পার্থিব সংগঠন গঠন করে।
৫) earthশ্বর তাঁর পার্থিব সংগঠন পরিচালনা করার জন্য পরিচালনা কমিটি নিযুক্ত হন।
প্রথম বিন্দু 3 এবং 4 পয়েন্ট থেকে প্রাপ্ত প্রমাণের উপর নির্ভর করে that প্রমাণ ছাড়াই, পয়েন্ট 1 সত্য যে কোনও প্রমাণ নেই। এমনকি 'পার্থিব' বিশেষণটিও বলে দেয় যে সেখানে একটি স্বর্গীয় সংগঠন রয়েছে। এটাই আমাদের বিশ্বাস, তবে বাইবেল যা বলে তা স্বর্গের লোকদের দ্বারা ulatedশ্বরের সেবাতে অগণিত কাজ সম্পাদনকারী এক স্বর্গ। হ্যাঁ, তারা সংগঠিত, তবে আমরা উপরে সংজ্ঞায়িত করেছি বলে একটি একক সর্বজনীন প্রতিষ্ঠানের ধারণাটি কেবল শাস্ত্রীয় নয়।
আমরা আপাতত 2 পয়েন্টটি এড়িয়ে যাব কারণ এটি একটি আবেগগতভাবে চার্জ হওয়া বিষয়।
পয়েন্ট 3 হিসাবে, যদি আমাদের আধুনিক দিনের সংস্থার জন্য শাস্ত্রীয় সমর্থন থাকে তবে আমি আমাদের পাঠকদের সাইটের মন্তব্যের বৈশিষ্ট্যটি ব্যবহার করে এটি আমাদের সাথে ভাগ করে নেওয়ার আমন্ত্রণ জানাই। আমরা কোন সন্ধান পাইনি। সত্য, আধুনিক মণ্ডলীর জন্য যথেষ্ট সমর্থন রয়েছে, তবে আমরা যেমনটি দেখিয়েছি, দুটি শব্দ পৃথক ধারণা প্রকাশ করে। পরিচালনা কমিটি দ্বারা প্রয়োগ করা হিসাবে এটি আমাদের সংগঠনের বর্তমান ধারণা, যার জন্য আমরা শাস্ত্রীয় সমর্থন খুঁজছি এবং খুঁজে পাচ্ছি না।
বিতর্কটির মূল বিষয়টি ৪ নম্বর Most বেশিরভাগ সাক্ষী বিশ্বাস করেন যে সংস্থাটি যিহোবার দ্বারা আশীর্বাদ পাচ্ছে। তারা সেই সুস্পষ্ট আশীর্বাদকে তাঁর সংগঠন নিজেই অনুমোদনের প্রমাণ হিসাবে গ্রহণ করে।
যিহোবা সংগঠনকে আশীর্বাদ করেন?
আমরা সংস্থার বিশ্বব্যাপী বিস্তারের দিকে নজর রাখি এবং আমরা যিহোবার আশীর্বাদ দেখি। আমরা সংস্থার ভালবাসা এবং একতার দিকে তাকাই এবং যিহোবার আশীর্বাদ দেখি। আমরা পরীক্ষার অধীনে সংস্থার অখণ্ডতার রেকর্ডটিকে বিবেচনা করি এবং আমরা যিহোবার আশীর্বাদ দেখি। সুতরাং আমরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে এটি অবশ্যই তাঁর সংস্থা হতে হবে এবং পরিচালনা কমিটি অবশ্যই তাঁর নির্দেশনায় কাজ করবে be এটি কি এই যুক্তিযুক্ত যুক্তিযুক্ত বা আমরা যৌক্তিক অবজ্ঞার শিকার হয়ে পড়ছি যা জেকবকে এই ভেবে ভ্রষ্ট করেছিল যে ঝাঁকের সামনে দাগযুক্ত দড়ি রাখলে ঝাঁকুনী ভেড়া জন্মগ্রহণ করবে? (আদি। ৩০: ৩১-৪৩) এটিকে মিথ্যা কারণ হিসাবে চিহ্নিত করা হয়।
যিহোবার মণ্ডলীর উপর আশীর্বাদগুলি কি প্রশাসক সংস্থা কর্তৃক গৃহীত পদক্ষেপের ফলাফল, বা তৃণমূলের স্তরে জড়িত ব্যক্তিদের দ্বারা বিশ্বস্ত আচরণের ফলাফল?
এটি বিবেচনা করুন: যিহোবা একসাথে আশীর্বাদ রোধ করার সময় একজন ব্যক্তিকে আশীর্বাদ করতে পারবেন না। ওটা কোন অর্থ প্রকাশ করে না. সংস্থাটি একটি একক সত্তা। তিনি এটিকে আশীর্বাদ করতে পারবেন না এবং একই সাথে তাঁর দোয়াও আটকে রাখতে পারবেন না। যদি আমরা তর্কের খাতিরে স্বীকার করি যে এটি সংগঠনই মণ্ডলীর কিছু ব্যক্তির চেয়ে আশীর্বাদপ্রাপ্ত, তবে সেই আশীর্বাদ যখন প্রমাণ হিসাবে প্রমাণিত না হয় তখন কী বলা যেতে পারে?
এটি কিছুকে ভাবতে অবাক করে দিতে পারে যে এমন সময় ছিল যখন সংগঠনটি খুব বেশি blessedশ্বরের দ্বারা আশীর্বাদ পেত না। উদাহরণস্বরূপ 1920 এর দশকে কি হয়েছিল Take এই সময়ে স্মৃতিচারণের উপস্থিতির সংখ্যাটি নিকটস্থ হাজারের কাছাকাছি
1922 - 33,000
1923 - 42,000
1924 - 63,000
1925 - 90,000
1926 - 89,000
এক্সএনএমএক্স - এন / এ[ঈ]
1928 - 17,000[V]
যেহেতু আমরা যিহোবার সাক্ষিদের সংখ্যার বৃদ্ধি কেবল তাঁর লোকেদের নয়, কেবল তাঁর মণ্ডলীকেই নয়, তাঁর প্রতিষ্ঠানের উপরে যিহোবার আশীর্বাদের 'প্রমাণ' হিসাবে ব্যবহার করি, তাই প্রমাণের জন্য আমাদের অবশ্যই প্রতি 4 সদস্যের মধ্যে 5 জনকে ক্ষতিগ্রস্থ করতে হবে এই আশীর্বাদ রোধ। যিহোবা বিশ্বাস ও আনুগত্যের কাজকে আশীর্বাদ করেন। লিখিত এবং মিথ্যা শিক্ষা দেওয়ার বিষয়গুলি অতিক্রম করা বাইবেলে হয় না এবং নিন্দিতও হয় না, তাই স্বাভাবিকভাবেই যিহোবা এই জাতীয় অনুশীলনকারী কোন প্রতিষ্ঠানের আশীর্বাদ করবেন না। (১ করি। ৪:;; দ্বিতীয়। ১৮: ২০-২২) যিহোবার কাছ থেকে তাঁর আশীর্বাদ প্রত্যাহার করে নেওয়ার জন্য আমরা কি এই ৮০% স্মরণার্থে উপস্থিতিকে দায়ী করি? আমরা করিনা! আমরা দোষারোপ করি, নেতৃত্ব নয় যারা মিথ্যা আশা নিয়ে মণ্ডলীকে বিভ্রান্ত করেছিল, বরং তারাই সদস্যরা। আমাদের দেরী হওয়ার সাধারণ কারণটি হ'ল কেউ কেউ ঘরে ঘরে কাজ করে অংশ নিতে চাননি এবং পড়ে গিয়েছিলেন। ঘটনাগুলি এই প্রচারকে সমর্থন করে না। 'রাজা ও তাঁর রাজ্যের বিজ্ঞাপন প্রচারের' পদক্ষেপটি ১৯১৯ সালে শুরু হয়েছিল। নিয়মিত ক্ষেত্রের পরিচর্যা চালানোর চাপ (যেমন এখন আমরা এটি বলছি) সমস্ত মণ্ডলীর সদস্যদের ঘরে ঘরে প্রচারের কাজে অংশ নেওয়ার মাধ্যমে শুরু হয়েছিল। আমরা অভিজ্ঞতা অর্জন করেছি। 1 সাল থেকে 4 সাল পর্যন্ত অসাধারণ বৃদ্ধি পেয়েছে the
না, প্রমাণটি দৃ is় যে পাঁচটির মধ্যে চারটি সংস্থা ছেড়ে চলে গেছে কারণ তারা বুঝতে পেরেছিল যে তারা অনুসরণ করে যাচ্ছিল তারা তাদের ভ্রান্ত মতবাদ শিক্ষা দিচ্ছিল। কেন আমরা আমাদের ত্রুটি স্বীকার করার এবং এর দায়ভার গ্রহণ করার ক্ষেত্রে বাইবেল লেখকদের মনোভাব অনুকরণ করি না? যিহোবা যখন শিষ্য তৈরির ক্ষেত্রে বিশ্বস্ত ব্যক্তিদের প্রচেষ্টাকে আশীর্বাদ করেন, তখন আমাদের সংখ্যা বৃদ্ধি পায়। যাইহোক, আমরা দাবি করি যে এটি সত্তা যা সংস্থা is যাইহোক, যখন আমাদের সংখ্যা হ্রাস পায়, আমরা নেতৃত্বের পরিবর্তে 'বিশ্বাসের অভাব' এর জন্য দোষ র্যাঙ্ক এবং ফাইলটি দ্রুত পরিবর্তন করি; বরং সংস্থা।
একই জিনিসটি আবার 1975 সালে ঘটেছিল false মিথ্যা আশার উপর ভিত্তি করে সংখ্যা বৃদ্ধি পেয়েছিল এবং হতাশার সূত্রপাত ঘটলে হ্রাস পায় Again আবার, আমরা বিশ্বাসের অভাবের জন্য পদমর্যাদা এবং ফাইলকে দোষ দিয়েছি, কিন্তু মিথ্যা শিক্ষার জন্য যদি নেতৃত্বের কোনও দায়বদ্ধতা থাকে তবে নেতৃত্ব সামান্যই গ্রহণ করেছিল।
দোয়া সম্পর্কে ব্যাখ্যা
তবুও কেউ কেউ কাউন্টার করবে, আমরা যে আশীর্বাদ পাচ্ছি তা কীভাবে ব্যাখ্যা করতে পারেন। আমাদের দরকার নেই কারণ বাইবেল সেগুলি আমাদের জন্য ব্যাখ্যা করে। যিহোবা বিশ্বাস ও আনুগত্যকে আশীর্বাদ করেন। উদাহরণস্বরূপ, যিশু আমাদের বলেছিলেন, “অতএব যাও এবং সমস্ত জাতির লোকদের শিষ্য করুন…” (মথি ২৮: ১৯) আধুনিক সময়ে কিছু উদ্যোগী খ্রিস্টান যদি আরও কার্যকরভাবে এই কাজ সম্পাদন করার জন্য মুদ্রণ প্রযুক্তির ব্যবহার করা বেছে নেন, যিহোবা তাদের আশীর্বাদ করবে। তারা যখন অন্যদেরকে সংগঠিত করতে এবং তাদের উদ্দেশ্যে জড়ো করা চালিয়ে যেতে থাকে, তখন যিহোবা তাদের আশীর্বাদ করবেন। তিনি ব্যক্তিদের আশীর্বাদ করেন। যদি সেই ব্যক্তিদের মধ্যে কেউ কেউ 'তাদের সহকর্মী দাসদের মারধর করার' জন্য তাদের নতুন অবস্থান ব্যবহার করতে শুরু করে, তারা দেখতে পাবে যে যিহোবা তাঁর আশীর্বাদ প্রত্যাহার শুরু করবেন। অগত্যা একবারে না, যেমন তিনি কিছু সময়ের জন্য বাদশাহ শৌলকে আশীর্বাদ করে চলেছিলেন ততক্ষণ পর্যন্ত কোনও প্রত্যাবর্তন আসে না। এমনকি তিনি কারও কাছ থেকে আশীর্বাদ রোধ করলেও তিনি অন্যকে আশীর্বাদ করতে পারেন। কাজটি শেষ হয়ে যায়, তবে কিছু creditশ্বরের কাছে যাওয়ার সময় কেউ কেউ এর জন্য কৃতিত্ব নেবে।
তর্ক নিরস্ত করা
সুতরাং যে যুক্তি Godশ্বর কর্তৃক পরিচালনা কমিটি নিযুক্ত করা হয়েছে, কারণ যিহোবা তাঁর সংগঠনকে আশীর্বাদ করছেন, তা মোতাবেক দেওয়া হয়েছে। যিহোবা তাঁর লোকেদের সম্মিলিতভাবে নয়, স্বতন্ত্রভাবে আশীর্বাদ করেন। একসাথে পর্যাপ্ত খাঁটি খ্রিস্টানকে পান এবং এটি দেখতে লাগবে যে সংস্থাটিকে আমরা সংগঠন বলি তারা আশীর্বাদ পাচ্ছে, তবে এখনও সেই ব্যক্তিরা পবিত্র আত্মা পাচ্ছেন।
Administrativeশ্বর তাঁর পবিত্র আত্মাকে কোনও প্রশাসনিক ধারণার উপরে .েলে দেন না, তবে জীবিত প্রাণীদের উপরে।
সংক্ষেপে
এই পোস্টের উদ্দেশ্যটি প্রমাণ করা হয়েছে যে আমরা theশ্বরের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত একটি পার্থিব সংগঠন এবং পরিচালনা কমিটি দ্বারা পরিচালিত একটি যুক্তিবাদী ব্যবহার করতে পারি না যে কেবলমাত্র বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস নয়, God'sশ্বরের নিযুক্ত চ্যানেল হিসাবে তাদের দাবী প্রমাণ করার জন্য যোগাযোগের. আমাদের পরবর্তী পোস্টে, আমরা শাস্ত্র থেকে দেখানোর চেষ্টা করব যে প্রকৃতপক্ষে সেই দাস।
যাইহোক, এই বিষয়টি আলোচনার সময়, আমরা একটি খুব আবেগপূর্ণ বিষয় (এড়িয়ে যাওয়া পয়েন্ট #2) এ স্পর্শ করেছি যা উত্তরহীন হওয়া উচিত নয়।
আমরা কি সত্য ধর্ম?
আমি এক সত্য ধর্মে ছিলাম এই বিশ্বাস নিয়ে বড় হয়েছি। আমি বিশ্বাস করি যে, প্রকাশিত অধ্যায়ের ১৮ অধ্যায়ে পরিপূর্ণরূপে মহান সমস্ত ব্যাবিলনের অংশ হিসাবে অন্য সমস্ত ধর্ম ধ্বংস হয়ে যাচ্ছে। আমি বিশ্বাস করি যে যতক্ষণ আমি যিহোবার সাক্ষিদের পার্কের মতো, পাহাড়ের মতো সংগঠনের মধ্যে থাকব, ততক্ষণ আমি রক্ষা পাব।
"আরকি লাইক সিস্টেমের মধ্যে নতুন বিশ্ব সমাজের সাথে নিজেকে চিহ্নিত করা স্বল্প সময়ের মধ্যে কতটা জরুরি!" (W58 5 / 1 p। 280 par। 3)
"... যিহোবা এবং তাঁর পর্বত সমৃদ্ধ সংগঠনে আশ্রয় নেওয়া।"
শৈশবকাল থেকেই আমাকে শিখানো হয়েছে যে আমাদের কাছে সত্য রয়েছে, বাস্তবে আমরা 'সত্যে' আছি। আপনি হয় সত্য বা বিশ্বের হয়। এটি পরিত্রাণের জন্য একটি খুব দ্বৈত পদ্ধতির। এমনকি 1975 বা "এই প্রজন্মের" অর্থের মতো জিনিসগুলি সম্পর্কে আমরা ভুল হওয়ার সময়কে মোকাবিলার জন্য এমনকি একটি ব্যবস্থাও ছিল। আমরা বলব যে যিহোবা এখনও আমাদের কাছে এই বিষয়গুলি প্রকাশ করার জন্য বেছে নেন নি, তবে আমরা যখন বিচ্যুত হয়েছিলাম তখন তিনি আমাদের প্রেমপূর্ণভাবে সংশোধন করেছিলেন এবং কারণ আমরা সত্যকে ভালোবাসি, আমরা বিনীতভাবে সংশোধনটি গ্রহণ করেছিলাম এবং সংগঠনটিকে আরও সামনে আনার জন্য আমাদের চিন্তাভাবনার সমন্বয় করেছি divineশিক উদ্দেশ্য সঙ্গে লাইন।
এগুলির মূল বিষয়টি হ'ল আমরা সত্যকে ভালোবাসি এবং তাই যখন আমরা বুঝতে পারি যে আমরা নম্রভাবে পরিবর্তিত এমন কিছু সম্পর্কে ভুল করছি, মিথ্যা শিক্ষা এবং মানুষের theতিহ্যকে ধরে না রেখে। সেই মনোভাবটিই আমাদের পৃথিবীর অন্যান্য ধর্ম থেকে পৃথক করে দেয়। এটাই সত্য ধর্মের বিশিষ্ট বৈশিষ্ট্য।
যতক্ষণ না আমি এই বিষয়টি জানতে পেরেছি যে আমাদের ধর্মের মূল বিশ্বাস - যা খ্রিস্টীয় জগতের সমস্ত ধর্ম থেকে আমাদের আলাদা করে ure শাস্ত্রের ভিত্তিতে নয়, এবং দশক ধরে আমরা এগুলি সংশোধন করার জন্য করা সমস্ত প্রয়াসকে প্রতিহত করে চলেছি ভ্রান্ত শিক্ষা। সবচেয়ে খারাপ, আমরা যারা তাদের মতবাদে এই ত্রুটিগুলি সম্পর্কে চুপ করে থাকব না তাদের সাথে আমরা সবচেয়ে কঠোরতার সাথে আচরণ করব।
যিশু শমরীয় মহিলাকে বলেছিলেন, “তবুও সময় আসছে, আর এখন সময় এসেছে যখন প্রকৃত উপাসকরা আত্মার ও সত্য দিয়ে পিতার উপাসনা করবেন, কারণ পিতা তাঁর উপাসনা করার জন্য পিতা এইরকম লোকদের সন্ধান করছেন। এক্সএনএমএক্স Godশ্বর একজন আত্মা, এবং তাঁর উপাসনাকারীদের অবশ্যই আত্মা এবং সত্যের সাথে উপাসনা করতে হবে। "(জন এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স)
তিনি কিছু সত্য সংগঠন বা এমনকি কিছু সত্য ধর্মের মতো সত্তাকেও উল্লেখ করেন না, তবে “সত্য উপাসক”। তিনি ব্যক্তিদের উপর ফোকাস করছেন।
উপাসনা Godশ্বরের শ্রদ্ধা সম্পর্কে। এটি Godশ্বরের সাথে সম্পর্ক স্থাপন সম্পর্কে। এটি একটি পিতা এবং তার ছোট বাচ্চাদের মধ্যে সম্পর্কের দ্বারা চিত্রিত করা যেতে পারে। প্রতিটি সন্তানের উচিত পিতাকে এবং পিতা প্রত্যেককে একটি বিশেষ একের সম্পর্কের মধ্যে ভালবাসে। প্রতিটি সন্তানের বিশ্বাস রয়েছে যে পিতা সর্বদা তাঁর কথা রাখেন, তাই প্রতিটি শিশু অনুগত এবং বাধ্য থাকে। সমস্ত শিশু একটি বড় পরিবারে। আপনি কোনও পরিবারকে কোনও সংস্থার সাথে তুলনা করবেন না। এটি যথাযথ তুলনা হবে না, কারণ একটি পরিবারের কোনও লক্ষ্য নেই, একটি একক উদ্দেশ্য যার জন্য এটি সংগঠিত। একটি পরিবার সহজভাবে হয়। আপনি মণ্ডলীকে একটি পরিবারের সাথে তুলনা করতে পারেন। এজন্য আমরা একে অপরকে ভাই হিসাবে উল্লেখ করি। পিতার সাথে আমাদের সম্পর্ক কোনও ধরণের সংস্থার উপর নির্ভর করে না। তবুও এই সম্পর্ককে কোনও বিশ্বাস ব্যবস্থায় কোড করার দরকার নেই।
আমাদের নির্দিষ্ট কিছু কার্য সম্পাদনে সহায়তা করার জন্য আমাদের একটি সংস্থা সহায়ক হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, কেবলমাত্র একটি ক্ষুদ্র সংখ্যালঘু দ্বারা কথিত ভাষায় সুসমাচার অনুবাদ ও প্রকাশের সর্বশেষ প্রচেষ্টা অগণিত সত্য খ্রিস্টানদের অধ্যবসায় এবং উত্সর্গ দেখায়। যাইহোক, সত্য উপাসনা দিয়ে সরঞ্জামটিকে বিভ্রান্ত করার বিপদ সর্বদা রয়েছে। যদি আমরা তা করি তবে আমরা পৃথিবীর মুখের প্রতিটি 'সংগঠিত ধর্মের' মতো হয়ে উঠতে পারি। আমরা আমাদের পরিষেবা দেওয়ার পরিবর্তে সরঞ্জামটি পরিবেশন করা শুরু করি।
যীশু স্বর্গদূতদের দ্বারা পৃথক করা একটি কাজের কথা বলেছিলেন, যেখানে প্রথমে আগাছা বান্ডিলগুলিতে আবদ্ধ থাকে, তার পরে গম মাস্টারের স্টোরহাউসে জড়ো হয়। আমরা শিখিয়েছি যে স্টোরহাউজটি সংগঠন এবং 1919 সালে সমবেত হওয়া শুরু হয়েছিল that এই তারিখের কোনও শাস্ত্রীয় প্রমাণ নেই সেই মুহূর্তটিকে উপেক্ষা করে, একজনকে জিজ্ঞাসা করতে হবে: যিহোবা কি মিথ্যা শিক্ষা দেওয়ার ক্ষেত্রে অবিচল থাকার মতো একটি সংস্থা কি স্টোরহাউজ হিসাবে ব্যবহার করবেন? যদি তা না হয় তবে তা কী? এবং কেন যিশু বলেছিলেন যে আগাছা আগে জড়ো করা হয় এবং পুড়িয়ে ফেলার জন্য বান্ডিলগুলিতে জড়িয়ে দেওয়া হয়।
কিছু সংঘবদ্ধ ধর্মের সন্ধান করার চেয়ে এবং এটিকে "সত্য ধর্ম" হিসাবে চিহ্নিত করার পরিবর্তে, আমাদের সম্ভবত স্মরণ করা উচিত যে যিশুর প্রথম শতাব্দীর শিষ্যরা কোনও সংস্থার অংশ ছিল না, তারা কেবল সত্য উপাসক ছিল যারা আত্মা ও সত্যের উপাসনা করেছিল। এমনকি সিরিয়ার অ্যান্টিয়োক শহরে খ্রিস্টানদের বলা হয়ে যাওয়ার পরেও তাদের নাম ছিল না কিছুকাল পর্যন্ত (সম্ভবত 46 সিই)। (প্রেরিত। ১১:২:11)
সুতরাং, আসল ধর্ম হচ্ছে খ্রিস্টধর্ম।
আপনি বা আমি ব্যক্তি হিসাবে আত্মায় এবং সত্যে পিতার উপাসনা করি, তবে আমরা ভ্রান্ত মতবাদকে প্রত্যাখ্যান করব। এটাই খ্রিস্টধর্মের সারমর্ম। ১৯৯৯ সালে ফসল কাটা না হওয়া অবধি আগাছা (অনুকরণীয় খ্রিস্টান) -এর মধ্যে পৃথক পৃথক গমের আগাছা (অনুকরণীয় খ্রিস্টান) বজায় থাকবে whole যা পুরো সত্য শেখায় না এমন একটি সংগঠিত ধর্মে থাকার পরেও আমরা কি তা করতে পারি? সহজ সত্যটি হ'ল সত্য খ্রিস্টানরা বিগত ২,০০০ বছর ধরে এটি করে চলেছেন। এটি যিশুর দৃষ্টান্তের মূল বিষয়। যে কারণে গম এবং আগাছা ফসল না হওয়া পর্যন্ত পৃথক করা এত শক্ত।
যিহোবার সাক্ষিদের সংগঠন আমাদের অনেক ভাল কাজ এমনকি শক্তিশালী কাজ সম্পাদন করতে সহায়ক। আমাদের সদৃশ খ্রিস্টানদের সাথে একত্রিত হতে এবং একে অপরকে ভালবাসা এবং সূক্ষ্ম কাজ করার জন্য চালিয়ে যেতে সাহায্য করার জন্য এটি একটি দরকারী সরঞ্জাম। (ইব্রীয় ১০:২৪, ২৫) অনেক যিহোবার সাক্ষিরা ভাল কাজ সম্পাদন করছে এবং গম বলে প্রতীয়মান হয়েছে, আবার অন্যরা এখনও আগাছার বৈশিষ্ট্য প্রকাশ করছে বলে মনে হয়। তবে আমরা কোনটি নিশ্চিত তা জানতে পারি না। আমরা হৃদয় পড়ি না এবং ফসল এখনও হয় নি। এই ব্যবস্থার সমাপ্তির সময়, গম এবং আগাছা পৃথক হবে।
এমন সময় আসবে যখন কান্নাকাটি হবে যে মহান ব্যাবিলনের পতন হয়েছে। (এটি ইতিমধ্যে 1918 সালে ঘটেছিল বিশ্বাস করার কোনও শাস্ত্রীয় কারণ নেই।) মজার বিষয় হল যে রেভা। 18: 4-এ প্রাপ্ত উপদেশটি পাওয়া গেছে: "আমার লোকেরা, যদি আপনি তার পাপের সাথে তার সাথে ভাগ না চান তবে তার থেকে বেরিয়ে যান ... স্পষ্টতই খ্রিস্টানদের উদ্দেশে সম্বোধন করা হয় যখন তারা এখনও মহান ব্যাবিলনে থাকে; অন্যথায়, কেন সেগুলি তাদের থেকে ডাকবে? সেই সময়, গমের মতো খ্রিস্টানরা প্রকাশিত বাক্য ২২:১৫ এর ভয়াবহ সতর্কতা স্মরণ করবে: "বাইরে কুকুর এবং ... প্রত্যেকে পছন্দ এবং একটি মিথ্যা বহন. "
সত্তা হিসাবে সংগঠনের কী হবে, তা কেবল সময়ই বলে দেবে। কোনও মানুষ চালিয়ে যেতে পারে তবে সীমাবদ্ধ হলে একটি সংস্থা। এটি কিছু অর্জনের জন্য গঠিত এবং যখন লক্ষ্যটি অর্জন করা হয় তখন প্রয়োজন হয় না। এটি অবশ্যই শেষ হবে যখন এটি তার উদ্দেশ্য সম্পাদন করবে, তবে মণ্ডলীটি এগিয়ে যাবে।
একটি কৌতূহলীয় উদাহরণ রয়েছে যা যিশু মাউন্টে ব্যবহার করেছিলেন। 24:28। তাঁর সত্য উপাসকদের মানবপুত্রের মিথ্যা লুকানো উপস্থাপনায় বিশ্বাসী হওয়ার জন্য প্রতারিত হওয়ার কথা বলার পরে, তিনি মৃতদেহের কথা বলেছেন যার উপরে agগল উড়ে যাচ্ছে। কিছু সত্তা মারা যাবে, তবে স্বর্গদূত agগলগুলির সাথে তুলনা করা পৃথক সত্য উপাসকরা আরমাজেডন শুরু হওয়ার ঠিক আগে আবার তাদের মুক্তির জন্য একত্রিত হবে।
যা যা হয়ে ওঠে, সেই সময়টি আসার সময় আসুন আমরা তাদের মধ্যে থাকতে প্রস্তুত হই। আমাদের পরিত্রাণ কোনও সংস্থার বা লোকদের গোষ্ঠীর আনুগত্যের উপর নির্ভর করে না, তবে যিহোবা এবং তাঁর অভিষিক্ত রাজার প্রতি বিশ্বাস, আনুগত্য এবং আনুগত্যের উপর নির্ভর করে। এভাবেই আমরা আত্মা ও সত্যে Godশ্বরের উপাসনা করি।
Fromশ্বরের একমাত্র প্রমাণপত্রিকা হ'ল কারও অভিষিক্ত হওয়া। এমনকি এখন কীভাবে অংশ গ্রহণকারীদের সংখ্যা ক্রমাগত বৃদ্ধি পায় তা বিবেচনা করে এখনই এটি প্রমাণ করা শক্ত। দম্পতি যে সত্য যে বাইবেল কোন অভিহিত সদস্যদের বলেন বা বোঝায় যে GBশ্বরের দ্বারা গিগাবাইট নিযুক্ত করা হয় না। প্রথম দিন থেকেই এটি আমাকে পুরো বিষয়টি সম্পর্কে জাগিয়ে তুলেছে।
হাই সব, এটি একটি নিশ্চিত সত্য যে জিবি / ওয়াচটাওয়ার সোসাইটি [ওরফে বিশ্বাসী স্লেভ] কোনওভাবেই বাইবেলের স্বাধীন অধ্যয়নকে উত্সাহ দেয় না। যাইহোক, আমি বিশ্বাস করি না কারণ কোনও ব্যক্তি যদি সত্যের বিষয়ে জানতে না পারতেন তবে তারা যদি হিতোপদেশের "অনুসন্ধান" করার পরামর্শকে অনুসরণ করেন, যেমনটি "রৌপ্য" বা "গুপ্তধন" রাখতেন। এটাই আমার বিশ্বাস। আমি হিতোপদেশের বইয়ের এই অনুচ্ছেদটি স্মরণ করিয়ে দিচ্ছি যা স্পষ্টভাবে আমাদের বলেছে: “তবুও যদি আপনি নিজেকে বোঝার জন্য আহ্বান করেন এবং আপনি নিজেরাই বিচক্ষণতার জন্য স্বরে প্রার্থনা করেন, আপনি যদি অন্বেষণ করেন তবে... আরও পড়ুন »
"বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস" Godশ্বরের সাথে তাদের যোগাযোগের বর্ণনা দেওয়ার জন্য আমি "চ্যানেল" শব্দটি ব্যবহার করি। তারা যিহোবার কাছ থেকে দিকনির্দেশনা পাওয়ার ক্ষেত্রে এই শব্দটি ব্যবহার করে। এটি প্রহরীদুর্গ //১/6/৯৯ এর উদ্ধৃতি: “আমরাও তাঁর চ্যানেলের মাধ্যমে যিহোবার নির্দেশনাকে সম্মান করি এবং তাঁর প্রশংসা করতে যোগ দিয়েছি।” এটি চ্যানেল হিসাবে নিজেদেরকে উল্লেখ করে এমন এক মাত্র বার যার মধ্যে তারা God'sশ্বরের দিকনির্দেশ পায়। চ্যানেল বা চ্যানেলিং শব্দটি মিডিয়ামশিপের সাথে জড়িত। এটি সেই বিষয়ে উইকিপিডিয়ায় একটি উক্তি: “মিডিয়ামশিপ কিছুটির বিশ্বাস-পদ্ধতির অংশও তৈরি করে... আরও পড়ুন »
এমিলি আপনি "চ্যানেল" এবং "চ্যানেলিং" পদগুলির ব্যবহার সম্পর্কে একটি বৈধ পয়েন্ট করেন। আমি আগে বিবেচনা ছিল না। আমি ব্যক্তিগতভাবে এমন কোনও প্রবীণকে জানি না যারা Godশ্বরের সাথে কথা বলার দাবি করে তবে আপনি যা বলেন তা সত্য। একরকম ব্যক্তিদের মধ্যে ধারণাটি হ'ল কোনওরকমে এই জাতীয় জিনিসটি ঘটছে। কীভাবে এরকম ত্রুটিযুক্ত চিন্তাভাবনা জাগে? এটি কেবল প্ল্যাটফর্ম থেকে এবং প্রকাশনাগুলির মাধ্যমে বলা যেতে পারে। যদিও এটিকে সুস্পষ্ট উপায়ে কখনও শেখানো হয় না, যা শেখানো হয় তার সামগ্রিক প্রভাব এই উপসংহারটিকে উত্সাহিত করে বলে মনে হয়। এটা সূক্ষ্ম, কিন্তু... আরও পড়ুন »
দুর্দান্ত সাইট! আমি ডাব্লুটিবিটিএসের কর্মে অত্যন্ত বিরক্ত। সত্যিই বিরক্ত। টিটিএটিটি শেখার পরে আমি সর্বত্র "ত্রুটির অপারেশন" দেখতে পাচ্ছি। এটি একটি আশীর্বাদ এবং বোঝা। ডাব্লুটিবিটিএস সত্যই "মুখপত্র" বা ওয়াইএইচডাব্লুএইচ-এর নবী বলে দাবি করেছে। আমি জানি যে আমরা যতই শিখি না কেন, ডাব্লুটিটি সিডি লাইব্রেরিতে বা আমাদের কোনও পুরানো বইয়ের কিছু মনে হচ্ছে। আমি এই সপ্তাহে খুব কিছু বলার মতো পেয়েছি। কেবলমাত্র 05/15/1955 প্রহরীদুর্গটি দেখুন। দুটি নিবন্ধ রয়েছে যা জিবি'র বিশ্বাস স্পষ্টভাবে দেখায় যে তারা "চ্যানেল"... আরও পড়ুন »
এই নিবন্ধগুলি আমাদের নজরে আনার জন্য ধন্যবাদ। সংক্ষিপ্ত বিবরণ টিটিএটিটি আগে দেখিনি। আমি বুঝতে পারি যে এটি ১৯৯৯ সালে উত্থিত হয়েছিল এবং এর অর্থ "থিংথ থার্ডিং থিং", তবে এটি কিছু জেডাব্লু বিরোধী গোষ্ঠী দ্বারা "সত্যের সত্যতা" বোঝাতে বরাদ্দ পেয়েছে। এই ধারণার সাথে একমত হওয়ার পরেও আমরা সেই গোষ্ঠীগুলির সাথে সংযুক্ত হতে চাই না যাদের মূল লক্ষ্য যিহোবার সাক্ষিদের আক্রমণ করা। আমরা অনুভব করি সত্য সত্যই নিজের পক্ষে কথা বলে, তাই মিথ্যা কথা ছড়িয়ে দেওয়া এবং সত্য প্রকাশ করা সৎ-হৃদয়যুক্ত ব্যক্তিদের তাদের নিজেরাই একটি বিবেকবান সিদ্ধান্ত নিতে পরিচালিত করে। এটি মাথায় রেখে, এটি সার্থক is... আরও পড়ুন »
এমিলি জেফ, উত্সাহী সাড়া জাগাতে চান না, আমি মনে করি কেবল মীসা এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনএমএক্সকে কেন তিনি এড়িয়ে গেছেন তা সম্পর্কে যিশুকে প্রতিক্রিয়া জানাতে দেওয়া দরকার ছিল। তোমার মতামত এর জন্য ধন্যবাদ।
স্মোলডারিংউইক 1 আমি মীখা 7: 5 সম্পর্কিত আপনার মন্তব্যে অপরাধ করেছি। Godশ্বর ও খ্রিস্টের সামনে মহিলাদের অবস্থানকে অবজ্ঞা না করাতে আপনি কী বক্তব্য রেখেছিলেন? আপনি যখন বলেছিলেন এবং আমি উদ্ধৃত করেছিলাম তখনই আপনি কী বোঝাতে চেয়েছিলেন "আমি কেবল অনুমান করতে পারি যে পারিবারিক বিতর্ক প্রচুর হয়েছিল তখন যে এতটা নীরব ছিল না যেহেতু আমরা আজ আমাদের তথাকথিত রাজনৈতিকভাবে সংশোধিত পদ্ধতিতে থাকি।" হ্যাঁ সমাজ আজ রাজনৈতিকভাবে আরও সঠিক, তবে যিহোবার সাক্ষিদের মধ্যে যৌনতাবাদী আলাপচারিতা আদর্শ। সম্ভবত আপনার গালাতীয় 3: 26-28 পড়তে হবে: "26 খ্রীষ্টে বিশ্বাসের মাধ্যমে আপনি সকলেই Godশ্বরের সন্তান... আরও পড়ুন »
এ সম্পর্কে আমাদেরকে মহিলার দৃষ্টিভঙ্গি দেওয়ার জন্য এমিলি জেফকে ধন্যবাদ। আমাদের সমাজ পুরুষমুখী, আমাদের সংগঠনটি পুরুষমুখী, এবং আমরা সকলেই পুরুষের মানসিকতায় আদমের পাপের প্রভাবিত হয়েছি। (“... এবং তিনি আপনার উপরে আধিপত্য বিস্তার করবেন।” - আদি। ৩:১)) আবার, যিশু যিনি পথ দেখিয়েছেন, যদি আমরা মানুষ হিসাবে কেবল অনুসরণ করি।
আমি সবসময় কিছুটা বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছিলাম যে, জিবি কীভাবে হিব্রু ধর্মগ্রন্থের কিছু ভবিষ্যদ্বাণীকে "ধর্মত্যাগী" খ্রিস্টীয় জগতে প্রয়োগ করে। বিষয়টির সত্যতা হল যে প্রাথমিক প্রয়োগটি সবসময় সেই লোকদের ছিল যারা মোশির ব্যবস্থার ভিত্তিতে যিহোবার সাথে কোন চুক্তির সম্পর্কের দাবি করেছিল। আমরা তখন কেন ভাবতে পারি যে এই ধরনের ভবিষ্যদ্বাণীগুলি, ভাল বা খারাপ, জিবি সদস্য সহ নতুন চুক্তিতে থাকার দাবি করা ব্যক্তিরা বাদে অন্য কারও জন্য প্রযোজ্য?
দেখে মনে হচ্ছে যে অনেকে আমাদের মণ্ডলীতে যারা যীশুর সময়ে তাদের প্রাচীন অংশগুলি পছন্দ করে তাদের পক্ষে কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে সেই প্রতিকূলতার মুখোমুখি হচ্ছেন এবং প্রতিষ্ঠিত মতবাদের সাথে পৃথক হওয়ার সাহস পোষণকারীদের তাড়না করছেন। কাকতালীয়ভাবে, আমি ম্যাথুতে অ্যাকাউন্টগুলি পড়ছি যেখানে ইহুদিরা (বিশেষত ফরীশী এবং সদ্দূকী, যদিও পুরোহিতেরা তাদের সমর্থন দিয়েছিল) যিশুকে ফাঁদে ফেলার চেষ্টা করেছিল। মাউন্ট ১৯: ৩ বলে, “আর ফরীশীরা তাঁহার নিকটে উপস্থিত হইলেন, তাঁহাকে প্ররোচিত করিতে এবং বলিতে লাগিলেন: 'পুরুষের পক্ষে বৈধ যে সমস্ত স্থানে স্ত্রীকে তালাক দেওয়া বৈধ?'” কেউ কেউ... আরও পড়ুন »
আপনার ইনপুট জন্য ধন্যবাদ ভাই। আপনি আমার পোস্টে মেলিটির প্রতিক্রিয়া থেকে আমার পোস্টের শেষ পোস্টে সাবধানে পড়েছিলেন। এটি অনেক তথ্য যা আশা করি, আমি কিছু দিনের মধ্যে সাড়া দিতে সক্ষম হব।
হাই হাই আবার ভ্যাসি আরও একজন ভেবেছিলেন যে আমি God'sশ্বরের লোকদের সবসময়ই সংগঠিত করে রেখেছি ... আমি এই পরামর্শ দিতে পারি যে এই জাতীয়করণ আমাদের সমস্যার মধ্যে ফেলতে পারে। একইভাবে কেউ বলতে পারে "peopleশ্বরের লোকেরা সবসময়ই একজন মানুষের মধ্যস্থতা রাখে"। এটি সত্য বলে প্রতীয়মান হবে যদি কেউ এই জাতীয় যুক্তি দিতে চাইলে উদাহরণস্বরূপ, পিতৃপুরুষ, মূসা, যাজকগণ, ভাববাদীদের। তবে আসল বিষয়টি হ'ল খ্রিস্টধর্মটি আলাদা। এটির কোনও মানুষের সমতুল্য নেই যেহেতু এটি মধ্যস্থতার তুলনায় অনেক উচ্চতর কেউ someone আমার বক্তব্যটি আমরা কেবল বলতে পারি না... আরও পড়ুন »
না, মেলাতি, এই ব্যবস্থা শুরু হওয়ার পর থেকে আমার কখনও তা ঘটেনি। উপরে বর্ণিত কারণের জন্য একজন ভাই আমাদের জিজ্ঞাসা করেছিলেন, "আমার স্ত্রীকেও কি সুপারিশ করা হচ্ছে?" আমি মনে করি এগুলি সমস্ত নিয়ন্ত্রণ এবং স্থানীয় বয়স্ক সংস্থাগুলির প্রতি আস্থার অভাব সম্পর্কে।
ওহে সবাই. দুর্দান্ত মন্তব্য। ব্যক্তিগতভাবে আমি অনুভব করি যে যখন এই জাতীয় বিষয়গুলির কথা আসে তখন শাস্ত্রে ফিরে আসা খুব গুরুত্বপূর্ণ। বিশেষত এমন কোনও পরিস্থিতির মুখোমুখি হলে কী করা উচিত যেখানে আপনি নির্দ্বিধায় আপনার চিন্তাভাবনা এবং উদ্বেগ অন্য সহকর্মীদের সাথে ভাগ করে নিতে পারবেন না .. মীখা chapter অধ্যায়ে কথাটি প্রযোজ্য। বিশেষত সাতটি আয়াত…। "আমার পক্ষে খুব খারাপ, কারণ আমি গ্রীষ্মের ফলের সমাগমের মতো হয়েছি, যেমন আঙ্গুরের সংগ্রহের মতো! খেতে কোন আঙ্গুর গুচ্ছ নেই, আদি ডুমুর নেই যে আমার প্রাণ কামনা করে! 7 অনুগত ব্যক্তি মারা গেছে... আরও পড়ুন »
মাল আনার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। এক্সএনএমএক্স: আমাদের মনোযোগের জন্য এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএক্স। আজকের মণ্ডলীর অনেকের জন্য কী চমৎকার শাস্ত্রপদ এবং কীভাবে উপযুক্ত।
শাস্ত্রের সত্যই এমন প্রতিটি বিষয় রয়েছে যা আমাদের অবশ্যই সম্মুখীন হতে হবে।
মজার বিষয়টি এই যে যিশু আসলে মীখা:: quot এর উদ্ধৃতি দিয়েছিলেন, কিন্তু ৫ ম আয়াত রেখে গিয়েছিলেন যা "তোমার বুকে শুয়ে আছে তার মুখ থেকে আপনার মুখের প্রহরী রক্ষা করে"। আমি প্রায়শই ভাবিয়াছি যে প্রেরিতদের স্ব স্ব স্ত্রীরা কীভাবে খ্রিস্টকে অনুসরণ করার জন্য তাদের স্বামীদের চলে যাওয়ার বিষয়ে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল (যাদের কখনই উল্লেখ করা হয়নি)। সম্ভবত বেশিরভাগ বিবাহিত ছিল না এবং তাদের কোনও সন্তান ছিল না, এটি একটি বড় 'ধারণা'। তারপরে আবার যিশু মীখা থেকে তাঁর উদ্ধৃতি থেকে 'মেয়েটিকে' বাদ দিয়ে করুণাময় হয়ে উঠছিলেন? আমি কেবল অনুমান করতে পারি যে তখন প্রচুর পারিবারিক বিতর্ক হয়েছিল যা আমাদের প্রবণতা এতটা নিরব ছিল না... আরও পড়ুন »
আমি আপনার সাথে একমত, মেলতি। তাদের তিরিশের দশকের কোম্পানির লোকেরা যারা একটি মণ্ডলীতে আসে এবং ছয় বা সাতজন প্রাচীনদের একটি সুপারিশকে প্রশ্ন করে, বহু বছরের Godশ্বরের সেবা করার সম্মিলিত পুরুষ। একজন ভাইয়ের স্ত্রীর পরিচর্যায় কম সময় থাকার কারণে তাঁর আপত্তি এই হবে over "পরের বার পর্যন্ত অপেক্ষা করুন", তিনি বলবেন।
ছয় বা দশ বা পনেরো প্রবীণ, এতে কিছু আসে যায় না। কোনও সুপারিশের জন্য যখন কোনও পুরো বয়স্ক সংস্থার সাথে মতপার্থক্য রয়েছে তখন কি কোনও সার্কিট অধ্যক্ষকে কখনই বরখাস্ত করার কথা শুনেছেন?
অসাধারণ মন্তব্য, অ্যান্ডেরস্টিম! আমাদের সিও ভ্রমণ করার কাজ ছেড়ে আমাদের মণ্ডলীর অংশে পরিণত হয়েছিল। তিনি কখনই সিও ম্যান্টলকে ছাড়েননি এবং কিছু বিষয়ে চূড়ান্ত কর্তৃপক্ষ হিসাবে নিজের ওজন ছুঁড়ে দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন। অনেক ভাই, বিশেষত ছোট বয়স্করা তাঁর খ্যাতি দেখে ভয় পেয়েছিলেন এবং তিনি যা বলেছিলেন তা চ্যালেঞ্জ জানায় না।
আমি মনে করি আমাদের সিলে একটি সিও বক্তৃতা দিয়েছিলেন, "যখন মাম্মা (সংগঠন) বলছে যে লাফ দাও কেন আপনি জিজ্ঞাসা করবেন না, আপনি জিজ্ঞাসা করেন, 'কত উঁচু?'"
যেন পুরুষের প্রতি অন্ধ আনুগত্য করা একটি পুণ্য। এমন ব্যক্তির দৃষ্টিকোণ থেকে যার পুরো জীবনটি অন্তর্নিহিত (যেমন একটি সিও) এর জন্য কঠোর এবং অবাঞ্ছিত পরিবর্তনের জন্য জমা দেওয়া যেতে পারে, যা নিখুঁত, স্ব-সংরক্ষণবাদী, জ্ঞান তৈরি করে। পরমেশ্বরের সেবা করার সাথে এর কী সম্পর্ক তা স্পষ্টতই বিবেচ্য নয়। এটি, আমি মনে করি, সিওএস যে কাজটি করে সেখানে কাজ করার জন্য org সমস্ত অবসরপ্রাপ্ত, অভিজ্ঞ প্রবীণদের ব্যবহার না করার একটি কারণ। এটি আমাদের প্রচুর অর্থ সাশ্রয় করতে পারে এবং কাজ এবং উত্থাপনকারী ভাইদের অভিজ্ঞতার মণ্ডলীগুলিকে উপকার করতে পারে... আরও পড়ুন »
ত্রিশের দশকে তরুণদের তালিকাভুক্ত করার নতুন ব্যবস্থা নিয়ে ক্রমবর্ধমান অস্বস্তি হয়ে যাচ্ছি সার্কিট অধ্যক্ষ হতে। তারা আমার স্বাদ জন্য উপায় খুব gung হো। প্রথমদিকে, আমি ভেবেছিলাম উদ্দেশ্যটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আর্থিক ছিল কারণ তারা এই বয়সে পুরুষদের থেকে সুবর্ণ বছরগুলিতে তাদের যত্ন নেওয়ার জন্য দায়বদ্ধ হওয়ার আগে অনেক বছর পেতে পারে।
যাইহোক, তারা প্রায়শই কোম্পানির লোক হিসাবে উপস্থিত হয়, একটি ক্ষণস্থায়ী শব্দ যা দুর্ভাগ্যক্রমে অনেক ক্ষেত্রেও সঠিক। আপনার যুক্তিটি আমি এবং অন্যরা দেরিতে যা দেখেছি তার সাথে খাপ খায়।
হা. তাদের অল্প বয়স্ক এবং অজ্ঞ হয়ে ওঠার মাধ্যমে জিবি তাদের শিক্ষায় তাদের অন্তর্ভুক্ত করতে পারে। গত 20 বছর যা শিখানো হয়েছে সে সম্পর্কে ভাবুন। যদি কেউ 35 বছর বয়সী হয় তবে তারা কার্যত গভীর কিছু শিখেনি। এবং তারা বিচক্ষণতা নয়, বাধ্যতার পরিবেশে বড় হয়েছে। তাদের যা বলা হবে তা তারা করবে।
আমি বলব যে আমরা যখন সংগঠনটিকে "মা" বলা শুরু করি তখন আমাদের একটি সমস্যা হয়। আমরা আমাদের ifiedশ্বরের ইচ্ছা পালন করতে ব্যবহার করার পরিবর্তে আমরা এটিকে ব্যক্ত করেছি, এটি এমন কিছু তৈরি করেছি যা আমাদের অবশ্যই মেনে চলতে হবে।
বিটিডব্লিউ, আমি যখন গত বছরের ডিসিতে "আধ্যাত্মিক মা" শব্দটি শুনেছিলাম, তখন প্রথম যে বিষয়টি মনে পড়েছিল তা হ'ল মেরি উপাসনা, এবং আমি এটির বিষয়ে যত বেশি চিন্তাভাবনা করি, সাধারণভাবে মা দেবী উপাসনা করেন। অন্য কেউ এই ধারণা পেতে?
এর পরে আমি "এলিয়েন" মুভিটিতে কম্পিউটারটি ভেবেছিলাম, তবে অন্য কারও মনে আছে কিনা তা জিজ্ঞাসা করে আমি বিরক্ত করব না।
আপনি একটি সূক্ষ্ম বিন্দু তৈরি করুন, এবং হ্যাঁ আমার চোয়ালটি সেই পুরো সিম্পোজিয়ামের মধ্য দিয়ে। মেরির সাথে মেলামেশার কারণে এতটা নয়, যদিও আমি এখন দেখতে পাচ্ছি যে ক্যাথলিকরা তাকে কতৃপক্ষের ব্যক্তিত্ব হিসাবে দেখেন of আমার সমস্যাটি হ'ল একজন খ্রিস্টান "লোককে টানুন ..." সিম্পোজিয়ামের যীশু খ্রিস্টের জন্য কোনও স্থান ছিল না।
ঠিক আছে, মা যদি সত্যই Organizationশ্বরের সংগঠনের আর্থ শাখা, যার কাছে যীশু হলেন, আমরা কেবল মধ্যবিত্তকে কেটে ফেলতে পারি, এখন আমরা কি পারি না?
এখন একটি চিন্তা আছে। আমি জানি না যে আমি কীভাবে মিস করেছি। যিশু তাঁর বিশ্বস্ত অনুসারীদের ভাই হিসাবে উল্লেখ করেছেন। সুতরাং পার্থিব সংগঠনটি যদি আমাদের মা হয় তবে তা অবশ্যই যীশুর মা হতে হবে। এমন হুবরিস!
হাই মেলতি, গত বছরগুলিতে লক্ষণীয় হিসাবে সংগঠনটিকে রক্ষা করা বা জিবি-র মনোভাবকে সমর্থন করা আমার উদ্দেশ্য নয়, তবে আমি ভয় করি যে সংস্থার মধ্যে অনেক ত্রুটি দ্বারা বিভ্রান্ত হওয়া অনেক ভাই অন্য চরমপন্থায় যান এবং 'সংগঠন' ধারণার সাথে সম্পর্কিত সমস্ত কিছু বাতিল করুন। অনেক ভাই, গত বছরগুলিতে, ধারণাটি গ্রহণ করেছিল যে প্রথম শতাব্দীতে Godশ্বরের কোন সংগঠন ছিল না। সত্য, এখানে কোনও কর্পোরেশন ছিল না, যেমনটি এখন ডাব্লুটিএস, তবে peopleশ্বরের লোকেরা সর্বদা সংগঠিত ছিল। এমনকি সংগঠনের ধারণাটি স্পষ্টভাবে না হলেও... আরও পড়ুন »
হাই ভ্যাসি, যেমনটি আমি এই পোস্টে এবং অন্যদের উভয়েই বলেছি, কোনও উদ্দেশ্য সাধনের জন্য সংগঠিত হওয়ার ধারণা নিয়ে আমার কোনও সমস্যা নেই। চ্যালেঞ্জ জানানো হচ্ছে এমন সংস্থার ধারণা নয় বরং এই সংগঠনটি খ্রিস্টানদের একটি গোষ্ঠী যে কোনও অনুষ্ঠান সম্পাদন বা কাজ সম্পাদনের জন্য সংগঠিত হয়েছিল তার চেয়ে অনেক বেশি কিছু হয়ে দাঁড়িয়েছে। এই সংস্থার কর্তৃপক্ষ অনেক ক্ষেত্রে খ্রিস্টের কর্তৃত্বকে প্রতিস্থাপন করেছে। কি এফ। ৪: ১১-১-4 চিত্রিত করা হ'ল আধ্যাত্মিক জীব যিশুর মাথা হিসাবে with আমাদের যা আছে তা এই নয়। পৃষ্ঠায় চিত্র... আরও পড়ুন »
প্রিয় মেলতি, আপনি যা বলেছেন তা থেকে কিছু দূরে সরিয়ে না নেওয়ার এবং ভিসির উদ্বেগকে কিছু "বাথ স্নানের জল দিয়ে শিশুকে ফেলে দেওয়ার জন্য", তবে আমাদের বর্তমান সময়ের প্ল্যাটফর্মটি কেবল প্রথম শতাব্দীর মণ্ডলীর সাথে তুলনা করা হিসাবে স্মরণ করিয়ে দেওয়ার জন্য । আমরা যা বলেছি তার জন্য আমাদের অবশ্যই দায়বদ্ধ হতে হবে। এমনকি আমাদের দ্বিতীয় ব্যাপ্তিসম্মত প্রশ্নে স্পষ্টভাবে বলা আছে যে আমরা এখন “spiritশ্বরের আত্মা দ্বারা পরিচালিত সংগঠনের” সাথে একাত্ম হয়েছি। যদি এখন এটি হয়, তবে আমরা সেই আধ্যাত্মিক দাবির জন্য নিজেকে জবাবদিহি করেছি এবং এর মতো আমরা তাদেরকে একই প্ল্যাটফর্মের উপর ফেলেছি... আরও পড়ুন »
হাই ভ্যাসি আমি আপনার জবাবটি খুব আগ্রহের সাথে পড়েছি। এখানে কয়েকটি চিন্তা। সংগঠন গামিলিয়েলের এই শব্দ দ্বারা বোঝানো হয়েছে ... আপনি উল্লেখ করেছেন যেহেতু ফোকাসটি "এই কাজ" নয় "এই সংগঠনের" উপর। সুতরাং এই সংকল্পের ভিত্তিতে এই সিদ্ধান্তটি উত্থাপন করা যে প্রশ্নটি পিছনে পড়েছে - তবে Godশ্বর কীভাবে কোনও কাঠামোগত পার্থিব সংগঠন ছাড়া এই কাজটি সম্পন্ন করতে পারতেন? "মানুষের পক্ষে এটি অসম্ভব, তবে withশ্বরের পক্ষে সমস্ত কিছুই সম্ভব।" (ম্যাথু 19:26)। আবার, এর প্রমাণের জন্য, নোট করুন যে সুসমাচারের বার্তা বহুবার ধরে বেঁচে ছিল এবং কোনও পার্থিব সংগঠন ছাড়াই বা বেড়েছে, বা কমপক্ষে কোনও কিছুই নেই... আরও পড়ুন »
ভাল গবেষণা, অ্যাপোলোস। ধন্যবাদ. সর্বদা হিসাবে, আপনি যে কোনও আলোচনায় অতিরিক্ত মাত্রা যুক্ত করেন। "অসামান্য পুরুষ" সম্পর্কে গালাতীয়দের কাছে পৌলের কথার সম্পূর্ণ পাঠ্যটি সত্যই প্রথম শতাব্দীর পরিচালিত সংস্থার পরিচালিত সংস্থার অভিযুক্ত স্থিতির বিষয়ে আমাদের প্রত্যাশা করা চিত্রের থেকে একেবারেই আলাদা চিত্র আঁকা। এটি বিবেচনা করে আকর্ষণীয় যে তিনি ক) উত্তরপরিবর্তনের সুবিধার্থে এটি বলতে অনুপ্রাণিত হয়েছিলেন এবং খ) সেদিনের গালাতীয় মণ্ডলীর সাথে এই মতামতগুলি ভাগ করেছিলেন। পরিচালনা কমিটির সদস্যদের সম্পর্কে আজ মুদ্রণে অনুরূপ কিছু বলার কল্পনা করুন। আমি... আরও পড়ুন »
হ্যালো ভ্যাসি, আপনার পোস্টের জন্য ধন্যবাদ। আমি আপনাকে জিনিসগুলি যেভাবে দেখছি তা দেওয়ার জন্য যা কিছুটা আলাদা হতে পারে। আমি দেখতে পাচ্ছি যে মেলতি ইতিমধ্যে আপনার উপরের অনেক প্রশ্নের উপরে সম্বোধন করেছে। আমি বলছি না যে আমি সংগঠন থেকে মুক্তি পেতে আগ্রহী। বাস্তবে মেলতি যেমন উল্লেখ করেছেন, কাজ করার জন্য প্রতিটি দেহের একটি মাথা প্রয়োজন। আমি বরং বলব আমি চাই সংস্থাটি তার উদ্দেশ্যটি পূরণ করবে এবং তার অবস্থানটি রক্ষা করবে। সংগঠনটি মানুষের সেবা করার হাতিয়ার, অন্যভাবে নয় not উদাহরণস্বরূপ, ধরুন আপনি একটি তৈরির জন্য নির্দেশাবলী অনুসরণ করছেন... আরও পড়ুন »
খুব উপযুক্ত চিত্র, হিষ্কিয়াহএক্সএনএমএমএক্স। এটি সত্যই জিনিসগুলিকে তাদের সঠিক দৃষ্টিকোণে রাখে। সংগঠনটি আমাদের পক্ষে বাড়ির মতো সুরক্ষিত হওয়া উচিত তবে আমাদের ওস্তাদ নয়। কখনই না। আমাদের মাস্টার একজন, খ্রিস্ট।
আমি এই চিত্রটির সত্যই প্রশংসা করি এবং এই বিষয়টি কথোপকথনে এলে তা মনে রাখব।
ধন্যবাদ,
Meleti
মেলতি এই পোস্টের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ !!! অতীতে আপনারা কীভাবে যিহোবার মুখপাত্রদের বিরতি রেখেছিলেন তা আমি প্রশংসা করেছি: ১) ব্যক্তি, কমিটি নয়; 1) byশ্বরের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত শংসাপত্র; 2) অনুপ্রেরণার অধীনে বক্তৃতা; 3) ভবিষ্যদ্বাণী কখনও সত্য হতে ব্যর্থ হয়; আমরা অনেকেই দেখতে পাই যে গিগাবাইট উপরের মানদণ্ডে ফিট করে না। পুরুষরা যখন privateশ্বরের নামটি তাদের ব্যক্তিগত ব্যাখ্যার সাথে সংযুক্ত করে, তখন বলে যে তারা বাইবেলের ভিত্তিতে এটি করছে, বাইবেল থেকে এগুলির পক্ষে যুক্তি তৈরি করে এবং দৃ that়ভাবে বলে যে তারা যোগাযোগের God'sশ্বরের "চ্যানেল" - যখন তাদের প্রভাব কী ব্যাখ্যা প্রমাণ... আরও পড়ুন »
আপনাকে আবারও ধন্যবাদ মেলতি, যেমন উপরে বলা হয়েছে আপনি পরিষ্কারভাবে বর্ণনা করেছেন যে আমরা কী ভাবছিলাম কিন্তু কথায় কথায় রাখিনি। শাস্ত্রীয় বা যৌক্তিকভাবে আমি আপনার নিবন্ধটিকে দোষ দিতে পারি না। আপনার শব্দের বিরুদ্ধে একমাত্র যুক্তিই ব্যবহার করতে পারে আপনি শেষের দিকে যেমন বলেন, একজন আবেগময়, তবে সত্য এবং আবেগ প্রায়শই ভাল বেডফেলো হয় না। আমি ১৯1962২ সালে ফিরে এসে বাপ্তিস্ম নিয়েছিলাম, সুতরাং আমার "উত্সর্গ" হ'ল যিহোবা এবং যিশুর প্রতি, আমি পরে কোনও সংস্থায় বাপ্তিস্ম গ্রহণ করি নি, যেমন জেডাব্লু'র মতো হয়েছিল এবং আমি কখনই কারও কাছে আনুগত্যের প্রতিশ্রুতি রাখিনি। তবুও, আমি যে ব্যথা অনুভব করছি... আরও পড়ুন »
হ্যারিসন, আমাদের অনেক মিল আছে। আমরা উভয়ই দীর্ঘকালীন সাক্ষী একজন গুরুতর আন্তরিক বিবেচনার মুখোমুখি – একটি ব্যক্তিগত টার্নিং পয়েন্ট, যদি আপনি তা করেন। আপনার মতো আমারও উত্সর্গ ছিল যিহোবার প্রতি, সংস্থা নয়, বরং আমি আমার জীবনকে এর উদ্দেশ্যে দিয়েছি। তাঁর নামে আমরা যে কাজ করেছি তা যিহোবা স্মরণ করেন, তাই আমি এ থেকে সান্ত্বনা পাই। এ ছাড়া, আমরা যদি চিরকাল বেঁচে থাকি তবে এই অতীত দশকগুলি বালতিতে এক ফোঁটা। তবুও, একজনকে বহিষ্কার করার হুমকি এবং তারপরে তার পরিবার ও বন্ধুবান্ধবদের কাছ থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার হুমকি আমাদের তুচ্ছ থেকে দূরে রেখে সিদ্ধান্ত গ্রহণের যে কোনও পদক্ষেপই করে তোলে।... আরও পড়ুন »
এটি একটি খুব ভাল গবেষণা এবং লিখিত নিবন্ধ এবং খুব চিন্তার উদ্দীপক। "বিশ্বস্ত দাস" কে চিহ্নিত করতে সক্ষম হবেন সে সম্পর্কে আমার সাধারণ মতামতটি হ'ল আপনি তাকে (গোষ্ঠী) কোনওভাবেই নিশ্চিত করে সনাক্ত করতে সক্ষম হবেন না, তবে যিশু অবশ্যই তিনিই হবেন যিনি সেগুলি পরিদর্শন করবেন। এই "বিশ্বস্ত দাস" তারা খুব "বিচক্ষণ" হবে যে তারা "বিশ্বস্ত দাস" তাদের নিজস্ব শিঙ্গা ফুঁকবে না। তারা কার্যত এই কাজটি করবে, বাড়ির লোকদের মধ্যে কেউই জানেন না যে তারা তারাই খাওয়াচ্ছে এবং যত্ন নিচ্ছে। এর... আরও পড়ুন »
আমরা এই এক মনে মনে হয়। আমি বিশ্বস্ত দাসের দুটি বিবরণ গভীরতার সাথে অনুসন্ধানের জন্য পরবর্তী পোস্টে অপেক্ষায় রয়েছি।
এই চিন্তা ভাগ করে নেওয়ার জন্য ধন্যবাদ।
এই বিশেষ পোস্টে মন্তব্যগুলি সবচেয়ে উত্সাহী হয়েছে।
সব উপায়ে, মেলতি, আপনাকে সহায়তা করতে আমি যা কিছু করতে পারি তা করব। আমাদের মধ্যে আমাদের ভাইদের সাহায্য করার প্রয়োজন আছে… ..আমি প্রকৃত পক্ষে তদারকির জন্য যারা প্রার্থনা করছি তারা অসম্ভব দ্বন্দ্বের মধ্যে রয়েছে। যখন আমি অধ্যয়ন শুরু করি সেখানে আমাদের সাংগঠনিক পাপগুলির জন্য অনুশোচনা হওয়ার আশা ছিল কিন্তু এখন যখন পরিচালনা কমিটি এইরকম ফরিশালিক অবস্থান নিয়েছে, আমরা খ্রিস্টের সাথে আঁকড়ে থাকা আমাদের আত্মসমর্পণমূলক হয়ে উঠতে হবে, আমাদের সমস্ত বক্তৃতায় রক্ষিত ছিল। আমি জানি তারা কেন এটি করেছে। আর এ কারণেই যিশু হুজুরদের ও ফরীশীদের লক্ষ্য করেছিলেন। তারা... আরও পড়ুন »
ধন্যবাদ, স্মোলডারিং উইক এক্সএনএমএমএক্স। যে আমাকে রিলিং ছেড়ে। আমি তালিকাটি পড়ার সাথে সাথে সমান্তরাল পয়েন্টটি দেখতে পাচ্ছি। কি সূক্ষ্ম ওহী। আমাদের মধ্যে অন্যান্য প্রচলিত অভ্যাসগুলি কেবল divineশিক দিক নির্দেশনা নয়, গ্রুপপথের ফলাফল, তা কেবল একজনই আশ্চর্য করতে পারেন। আমি যদি ভবিষ্যতের কোনও পোস্টে কাজ করার জন্য এই ধার নিয়েছি তবে আপনি কি আপত্তি করবেন?
প্রিয় মেলেতি, সংগঠনের আপনার বিশ্লেষণ আমাকে এমন কিছু মনে করিয়ে দিয়েছে যা আমি বেশ কয়েক বছর আগে "গ্রুপ থিংক" নামে অভিহিত করেছি - যখন গ্রুপগুলির মধ্যে অত্যধিক সংহতি একটি বিপজ্জনক বিষয় যেখানে সদস্যরা বাস্তবসম্মত সিদ্ধান্ত গ্রহণের চেয়ে ইতিবাচক গ্রুপ চেতনা বজায় রাখার বিষয়ে আরও বেশি উদ্বিগ্ন হন। অধ্যয়ন করা হয়েছে যে গ্রুপথিংকের উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে ১৯1960০ এর দশকে কিউবার পিগ উপসাগর আক্রমণ, ভিয়েতনাম যুদ্ধ এবং ১৯৮1986 সালের জানুয়ারীতে স্পেস শাটল চ্যালেঞ্জার বিপর্যয়ের অন্তর্ভুক্ত The সুস্পষ্ট বিপদ সংকেত, অতিশক্তিবাদ, চরম ঝুঁকি গ্রহণ করা সংশ্লেষ: যৌথ যৌক্তিকতা বিবরণী: নিন্দনীয় বা... আরও পড়ুন »
আমাদের পক্ষে আপনার অব্যাহত পরিশ্রমের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আপনার ভাষ্যটি পড়ে আমি সত্যই নির্বাক হয়ে গিয়েছিলাম। আপনি যুক্তিযুক্ত একটি সূক্ষ্ম রেখা ব্যবহার করুন যা অনুসরণ করা সহজ। আমি "সত্য" শব্দটি ব্যবহার বন্ধ করে দিয়েছি কারণ আমি বুঝতে পেরেছি যে আমরা যা শিখছি তা খাঁটি নয় এবং অনেক কিছুই সত্য নয়। আপনি কত ভাল এটি বিশ্লেষণ করেছেন! অর্গানাইজেশন বা পাইপলাইন নেমে আসা প্রতিটি শব্দে আমার আর বিশ্বাস নেই। চিরকালের জন্য এটি করা আমার ত্রুটি ছিল। আপনার লেখাগুলি আমাকে আমার নিজের থেকে এতগুলি ফ্লাফ সরিয়ে দিতে সহায়তা করেছে... আরও পড়ুন »
ডরকাস, আপনার সদয় কথার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমি এই মন্তব্যগুলি প্রস্তুত করার সময় খুঁজে পাই যা আমি লিখতে শিখছি। তবে আমার পক্ষে সবচেয়ে বড় সুবিধা হ'ল অন্যরা তাদের অন্তর্দৃষ্টি এবং গবেষণা ভাগ করে নেওয়ার জন্য প্রেরণা পেয়েছেন, যাতে সমস্ত সমৃদ্ধ হয়। এই ফোরামটি শুরু করার জন্য আমাদের আশা ছিল। আমার আশা এখন এই প্রবণতাটি আরও বাড়তে থাকে যেহেতু আরও বেশি সংখ্যক ভাই-বোন ইন্টারনেটে অবাধে নিজেকে প্রকাশ করার বিরুদ্ধে এবং অংশগ্রহনের বিরুদ্ধে স্বার্থবিরোধকে কাটিয়ে উঠেছে। এই জাতীয় জিনিসের জন্য ব্যবহৃত, ইন্টারনেট একটি অবিশ্বাস্য সরঞ্জাম যা সারা বিশ্ব থেকে সম-মনের খ্রিস্টানদের অনুমতি দেয়... আরও পড়ুন »
আপনারা যে ভাইয়েরা, আমি যেমন রয়েছি, কোনও মণ্ডলীর সভায় কোন প্রতিক্রিয়া ছাড়াই আপনি আসলে কী বিশ্বাস করেন তা প্রকাশ করার সুযোগ পেয়েছিল? শুধু জানতে চাই।
আমি আশঙ্কা করি যে বেশিরভাগ মণ্ডলীতে এটি সবচেয়ে বুদ্ধিমান হবে। গ্রুপ থিংকের শক্তি খুব শক্তিশালী। (নীচে স্মোলডারিং উইক্স এক্সএনএমএমএক্স মন্তব্য দেখুন।)
হ্যালো অ্যান্ড্রোনিকাস, আমি লেখার আগে এটি সম্পর্কে সত্যিই ভেবেছিলাম। কারণটি হ'ল এই বিষয়ে সত্য বলতে আমার কষ্ট হয়। আমি সবসময় ভেবেছি আমরা জেডাব্লু হিসাবে উন্মুক্ত এবং স্বাগত ছিলাম। অন্যদের যখন প্রশ্ন থাকে তখন তাদের সহায়তা করার জন্য দ্রুত। তবুও আমি দেখতে পাচ্ছি যে আমরা এই বিষয়ে আমাদের ভাইবোনদের প্রতি সন্দেহজনক মনোভাব গড়ে তুলেছি। আমি ভাবব যে অন্যদের সাথে আপনার অনুভূতি সম্পর্কে কথা বলতে সমস্যা হতে পারে। আমি প্রথম পরিস্থিতিতে জানি যেখানে একজন ভাই বিশ্বস্ত বন্ধুকে তার অনুভূতিগুলি সম্পর্কে কথা বলেছিলেন এবং এক বছরেরও বেশি সময় ধরে... আরও পড়ুন »
হ্যাঁ হিজেকিয়াএইচ 1, সতর্কতা বীরত্বের সেরা অংশ। আমার প্রায়শই মনে পড়ছে যে, আমরা যখন আমাদের ভাইদের ক্ষেত্রের পরিচর্যায় প্রেরণ করব তখন যিশু কীভাবে প্রেরিতদের এবং পরে 70০ জনকে প্রশিক্ষণ দিয়েছিলেন কিন্তু আমরা তাদের মনে করিয়ে দিতে মিস করলাম যে তারা দেখা হয়েছিল সেই সহ-ইহুদীরা যারা ইহুদীদের মধ্যে ইহুদীদের শাস্ত্রীয় ও ফরীশীদের দ্বারা দৃum়ভাবে চূর্ণ করেছিল। উপাসনালয়গুলি বিশ্বাস করার জন্য যে তাদের শিক্ষার বাইরে কোনও শিক্ষা মিথ্যা ছিল। অতএব যিশু ম্যাথিউ ১০:১:10, ১ in এ সতর্ক করেছিলেন: “দেখুন! আমি আপনাকে নেকড়ে বাঘের মধ্যে ভেড়া হিসাবে পাঠিয়ে দিচ্ছি; সুতরাং তোমরা সাপ হিসাবে সতর্ক এবং কবুতরের মতো নিরপরাধ প্রমাণ কর prove আপনার উপর থাকুন... আরও পড়ুন »
দুঃখিত যে ভাল শব্দ ছিল না। এটি পড়া উচিত ছিল "তবুও আমরা কোনওভাবেই তাদের স্মরণ করিয়ে দিতে অনুভব করেছি।"
হাই স্মোলারডিং উইক এক্সএনএমএমএক্স,
আমি আপনার জন্য মন্তব্য স্থির করেছি।
Meleti
অ্যান্ড্রোনিকাস, আমি আপনার প্রশ্নের জবাব দেব। প্রতিক্রিয়া ছাড়াই কেউ প্রকাশ্যে কী বিশ্বাস করে তা বলার সত্যিই উপায় নেই। যখন আমি এই ব্লগে উল্লেখ করা হয়েছে এমন অনেক কারণে আমি প্রবীণ হিসাবে পদত্যাগ করেছি তখন আমি নির্লজ্জভাবে ভেবেছিলাম যে অন্য প্রবীণরা আমার সাথে একমত হবেন না তবে তারা অন্তত আমার দৃষ্টিভঙ্গিকে সম্মান করবেন। আমি কি ভুল ছিল। এটি বলা হয়েছিল যে আমি গর্বিত এবং অহঙ্কারী ছিলাম যখন সত্য থেকে আর কিছু হতে পারে না। সোসাইটি সর্বদা বলেছে যে যদি কেউ তাদের সাথে আর একমত না হয় তবে এটি অহঙ্কার এবং অবশ্যই স্থানীয় প্রবীণ... আরও পড়ুন »
আমি যদি আপনাকে উত্সাহিত করতে পারি, এরিক, এমন একটি সময় আসে যখন আমরা কেবল জ্ঞানী হব যখন একটি "আপনি বিশ্বাস করেন ..." প্রশ্নের উত্তর দিতে অস্বীকার করবেন। যিশু প্রায়শই অন্য প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিলেন। আমরা এমনকি তাদের জিজ্ঞাসা করতে পারি যে তারা বিশ্বাস করে যে কেবল যিহোবার সাক্ষিরা আর্মেজেডনে বেঁচে থাকবে? আমি নিশ্চিত যে সকলকে যদি জিজ্ঞাসা করা হয় তবে আমাদের মধ্যে 50% হ্যাঁ বলার মতো সাহসী হবে না। তবে আসুন আমরা কেবল এটিই বলতে পারি যে যিহোবা এটিকে তাঁর সংগঠন হিসাবে বেছে নিয়েছেন। আমাদের মধ্যে কতজন সততার সাথে বলতে পারে যে আমরা কেবল বিশ্বাস করেই এর বেঁধে থাকা থেকে উদ্ধার লাভ করব? করেছিল... আরও পড়ুন »
আপনাকে ধন্যবাদ 1 আমি সংগঠন সম্পর্কে আমার মতামত সম্পর্কে প্রাচীনদের সাথে কথা বলতে অস্বীকার করতে শিখেছি। তারা বেশ কয়েকবার ওয়াচটাওয়ারের নিবন্ধগুলি দেখতে চেয়েছিল যা এই সংগঠনের প্রতি আনুগত্যের সাথে সম্পর্কিত হয়। এবং আমি তাদের উদ্বেগের জন্য কেবল তাদের ধন্যবাদ জানাই এবং বলেছি যে আমি যদি কথা বলতে চাই তবে তাদের জানান let আমি যে কোনও এমএস বা প্রবীণ যারা তাদের দায়িত্ব থেকে পদত্যাগ করতে চান তার প্রকৃত কারণটি কেন পদত্যাগ করতে চান তা হারাতে নিরুৎসাহিত করব। আমি কেবল এটিই বলতে পারি যে চাপ আপনার পরিষেবা দেওয়ার ক্ষমতাকে হস্তক্ষেপ করেছে। এটি নিঃসন্দেহে সত্য হবে... আরও পড়ুন »
সম্পূর্ণ বোঝা গেল, এরিক। ভাগ্যক্রমে আমার কারণগুলি ভাগ করা হয়নি এবং আপনি যেমন বলেছিলেন ঠিক তেমনভাবেই করেছি। আপনি যখন বলেছিলেন যে "যখন বলা হয়েছিল আমি গর্বিত এবং অহঙ্কারী তখন যখন সত্য থেকে আর কিছু হতে পারে না" আমি যখন স্মরণে প্রতীকগুলি খেতে শুরু করি তখনও আমার এই ঘটনা ঘটেছিল। নিজেকে অন্য সবার থেকে নিজেকে উন্নত করার অভিযোগ তোলা হয়েছিল, কিন্তু পরিচালনা কমিটি ব্যতীত যখন সমস্ত অভিষিক্তের কাছ থেকে এফডিএসের স্থিতি ছিনিয়ে নেওয়া হয়েছিল, তখন আমি প্রমাণিত করতে আমি সাম্প্রতিক প্রহরীদুর্গের নিবন্ধগুলিতে ইঙ্গিত করতে সক্ষম হয়েছি যে আমি আরও উন্নত কিছু না। প্রকৃতপক্ষে, একটি বিদ্রূপ আদেশ নেই... আরও পড়ুন »
গতকালের ডব্লিউটি স্টাডির সময় অ্যাক্সেসযোগ্যতার বিষয়ে আমি ভেবেছিলাম। স্পষ্টতই, এটি সংস্থা বা জিবি-তে প্রযোজ্য নয় কারণ তারা 'র্যাঙ্ক এবং ফাইল' কী বলতে চায় তা শোনার চেষ্টা করেনি।
দুর্দান্ত পয়েন্ট! যদি কোনও প্রকাশক কিছু শাস্ত্রীয় ব্যাখ্যা সম্পর্কে শাখাটিতে কোনও প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে তবে চিঠিটি দায়ের করা হয়। যদি খুব বেশি চিঠি আসে তবে তারা প্রাচীনদের বডিদের জানিয়ে দেবে, যারা বিষয়টি মোকাবেলার জন্য পরিচালিত হবে। নিখরচায় এবং নিখরচায় অ্যাক্সেসের জন্য প্ররোচিত নয়।
হ্যাঁ অ্যান্ড্রেস্টিম, আমি অনেক আগেই শিখেছি যে মুক্ত বক্তৃতা বাইরের বিশ্বের জন্য। অনুরোধ ছাড়াই যদি কোনও পরামর্শ দেওয়া হয়, তবে এটি সবচেয়ে অনুকূল আলোতে দেখা হয় না। এ কারণেই আমি কৃতজ্ঞ যে আমাদের মতো ফোরাম রয়েছে যাতে বাইবেলের সত্য সম্পর্কে খোলামেলা এবং সৎ আলোচনা করা উচিত। আমি গতকাল ডাব্লুটিটি পড়ার সময় ভাবছিলাম যে কীভাবে যিহোবা তাঁর দাসদের সাথে সর্বাধিক মর্যাদাপূর্ণ আচরণ করেন। তিনি সত্যই নিরপেক্ষ এবং অ্যাক্সেসযোগ্য। আমাদের তাঁর গুণাবলি অনুকরণ করতে বলা হয়, তবুও আমি দেখতে পাচ্ছি, আপনি যেমন উল্লেখ করেছেন, এটি প্রযোজ্য নয়... আরও পড়ুন »
আমি সম্মত, হিজিকিয়াকএক্সএনএমএমএক্স। সব কিছু বলা এবং হয়ে যাওয়ার পরেও আমাদের এখনও নিজের বোঝা বহন করতে হবে এবং মাস্টারের পাদদেশে খুব কাছাকাছি চলতে হবে। এক্সএনইউএমএক্স পিটার এক্সএনএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স
গতকাল এক্সএনএমএমএক্স অনুচ্ছেদে একটি মন্তব্য এরকম কিছু হয়েছিল:
“এমনকি সামরিক বাহিনীও একজন সৈনিককে এই অভিব্যক্তিটি দিয়েছিল, 'স্যারকে নির্দ্বিধায় কথা বলার অনুমতি!' তাঁর কমান্ডিং অফিসারকে সম্বোধন করার জন্য - এই বিষয়টি হ'ল যে প্রাচীনরা যাতে এত কমান্ডিং না করে তাদের কাছে যাওয়ার সময় আমাদেরও একই জিজ্ঞাসা করা উচিত। "
দুর্দান্ত নিবন্ধ, মেলাতি। জিবি এর "সদস্য" এই অভিব্যক্তিটি নিয়ে আমার সর্বদা সমস্যা ছিল। আমার কাছে কিছু এক্সক্লুসিভ মেনস ক্লাবের মত শোনাচ্ছে yesterday গতকাল ডাব্লিউটি স্টাডিতে "নিরপেক্ষতা" বিষয়ে সম্বোধনকালে এ সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করা হয়েছে।
মেলতি ভি। আপনি আমার মন্তব্য কেন প্রকাশ করছেন? তুমি কিসের ভয় পাচ্ছ?… .সত্যি ..
সাইটের "মন্তব্য শিষ্টাচার" পৃষ্ঠাটি সুস্পষ্ট নির্দেশিকা দেয় down Http://meletivivlon.com/commenting-etiquette/ দেখুন আমরা সেই সাইটটি এমন একটি জায়গা হিসাবে চাই যেখানে যিহোবার সাক্ষিরা এসে শাস্ত্রীয় বিষয়ে সৎ ও প্রকাশ্য আলোচনায় অংশ নিতে পারে। একে অপরের ব্যক্তির জন্য পারস্পরিক সম্মান, অনুভূতি এবং বিশ্বাস সেই বায়ুমণ্ডল বজায় রাখার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। নির্দেশিকা নির্দ্বিধায় এবং নিখরচায় বক্তৃতাকে বাধা দেয় না, তবে সেগুলি প্রয়োগ করা শান্তি ও সম্প্রীতি রক্ষা করবে যা প্রভুর আত্মার প্রতি একে অপরকে গড়ে তোলার মূল চাবিকাঠি। আমি আপনাকে পরামর্শ দিতে পারি যে আপনি যখন এমন কোনও বিষয় সম্পর্কে দৃ strongly় বোধ করেন যা আপনি নিজের মন্তব্যের খসড়া করেন এবং তারপরে... আরও পড়ুন »
এই নিবন্ধ জন্য মেলতি ধন্যবাদ। আমি এটি কিছুটা স্বস্তি পাই। 1) আমি প্রায়শই ভেবেছি যে আমাদের যদি সত্য থাকে, তবে আমরা যখন আমাদের চিন্তাভাবনা "পরিমার্জন:" করি তখন এর অর্থ কি আমাদের আগে সত্য ছিল না? নাকি আমাদের এখন সত্য আছে? এটি হয় আমাদের 100% সত্য আছে বা আমরা নেই। আমি শতাংশের মতো সত্যের ব্যাখ্যাটি পছন্দ করি। সত্যিই, মিথ্যা ধর্ম কোন মুহূর্তে সত্য ধর্ম হয়ে যায়? একটি ভাল প্রশ্ন। ২) যিহোবার একজন প্রতিনিধি যদি তাঁর লোকেদের কাছে কোনও বার্তা পেয়ে থাকেন তবে এমন কোনও শাস্ত্রীয় প্রমাণ পাওয়া যায় নি... আরও পড়ুন »
ধন্যবাদ, হিষ্কিয় এই পোস্টটি লেখা একটি সত্যিকারের চ্যালেঞ্জ ছিল, তবে এটি আমাকে এই বিষয়গুলি সরাসরি নিজের মনে পেতে সহায়তা করেছিল।
আমি শীঘ্রই আপনার অতিরিক্ত চিন্তা পড়ার প্রত্যাশায় রয়েছি
যখন আপনি উল্লেখ করেছেন যে সংগঠনগুলি তাদের নিজস্ব জীবনযাপন করতে পারে, তখন আমি প্রকাশ করতে পারি না; প্রকাশিত ১৩:১৫ পদে 'বন্য জন্তুটির প্রতিচ্ছবি' নিয়ে ভাবতে পারি না "এবং এর প্রতিচ্ছবিতে দম দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল বন্য জন্তুটি, যাতে বন্য জন্তুটির প্রতিমা কথা বলে এবং তাদের হত্যা করতে পারে, যারা কোনওভাবে বন্য জন্তুটির প্রতিমাকে উপাসনা করে না ”" আমরা এটিকে "বিকৃত সংস্থা সিন্ড্রোম" বলতে পারি। এটি সমস্ত মানব সংস্থা পরিচালিত একটি বিপদ, এবং আমি অনুমান করবো যে মহৎ কারণটি হ'ল,... আরও পড়ুন »
আপনার সমস্ত পরিশ্রম মেলতি জন্য ধন্যবাদ।
আমার মতে এটি একটি মাইলফলক নিবন্ধ। সংগঠন ও মণ্ডলীর (বা ভ্রাতৃত্বের) পার্থক্যের বিষয়ে আমি ইতিমধ্যে আপনার সাথে একমত ছিলাম, তবে শাস্ত্রীয় দৃষ্টিকোণ থেকে এটি কেন এত সত্য তা আমি আগে কখনও এ জাতীয় স্পষ্টতার সাথে প্রশংসা করি নি।
আপনি বিষয়গুলি একটি অসাধারণ উপায়ে পৃথক করেছেন এবং দেখিয়েছেন যে চিন্তাভাবনায় গুরুতর ত্রুটিগুলি কীভাবে enteredুকে পড়েছে যারা সর্বোপরি কোনও সংস্থার ন্যায়সঙ্গততায় বিশ্বাসী by
আপল্লো