আজ আমরা আমাদের ফোরামে একটি নতুন বৈশিষ্ট্য প্রবর্তন করছি।
এটি সর্বদা সেরা যখন বিষয়গুলি নিয়ে বিতর্ক করা যায় যাতে সব পক্ষই তাদের বক্তব্য রাখতে পারে; যাতে বিরোধী দৃষ্টিভঙ্গি প্রচারিত হতে পারে এবং পাঠক সমস্ত উপলব্ধ প্রমাণের ভিত্তিতে তার নিজের সিদ্ধান্ত নিতে পারেন।
রাসেল ইটনের সাথে হেল্পফায়ারের মতবাদ নিয়ে বিতর্কে এটি করেছিলেন।
আমরা যিহোবার লোকেদের বহু দীর্ঘকালীন বিশ্বাসকে নিয়ে লিখেছি এবং চ্যালেঞ্জ করেছি। তবে, আমরা এই বিশ্বাসগুলির প্রতিরক্ষা করতে খুব কমই শুনেছি। মন্তব্য করার সময় কিছু দেওয়ার এবং দেওয়ার ব্যবস্থা করা হয় না, তবে আরও কাঠামোগত ফর্ম্যাটটি পাঠকদের পক্ষে আরও বেশি উপকারে আসবে। এই বিষয়টি মাথায় রেখে আমরা এমন কাউকে উত্সাহিত করছি যাঁর পক্ষে যুক্তিটির বিপরীত দিকে অবস্থান নিতে ইচ্ছুক যাতে আমরা এই গুরুত্বপূর্ণ এবং সূক্ষ্ম বিষয়ে আরও সুষম ও ব্যাপক বিবেচনা উপস্থাপন করতে পারি।
এই ফোরামের স্থায়ী পৃষ্ঠাগুলিতে এই আলোচনা পোস্ট করা হবে। প্রথমটি প্রকাশিত হয়েছে ইতিমধ্যে। এই পৃষ্ঠার শীর্ষে "আলোচনা" শীর্ষস্থানীয়; আইসিএলটি লক্ষ্য করুন। এটিতে ক্লিক করুন এবং একটি সাবটোপিক উপস্থিত হবে: "1914", এবং ডানদিকে, এই বিষয়টির অধীনে আলোচনার প্রথমটি "অ্যাপোলোস এবং জে ওয়াটসন"। 1914-তে প্রথম আলোচনাটি দেখতে ক্লিক করুন।
দুর্ভাগ্যক্রমে, এই বিষয়টি আমাদের মতো পুরোপুরি বিকশিত হয়নি, তাই আমাদের সরকারী শিক্ষার পক্ষে প্রতিরক্ষা করার ক্ষেত্রে অন্যদের পক্ষে এখনও অনেক পদক্ষেপ নেওয়া উচিত। আপনি যদি 1914-তে আমাদের সরকারী অবস্থান রক্ষা করতে চান তবে দয়া করে আমাকে এমএস ওয়ার্ড বা সাধারণ পাঠ্য বিন্যাসে meleti.vivlon@gmail.com এ আপনার জমা দিন আমাকে ইমেল করুন। প্রাথমিক জমা দেওয়ার উদ্দেশ্য হবে বিরোধী দৃষ্টিভঙ্গি উপস্থাপন করা, অ্যাপোলোসের প্রাথমিক দাখিলের বিষয়ে করা দৃ .় প্রতিক্রিয়াকে সাড়া না দেওয়া। এটি দুটি রাউন্ডে করা হবে, যখন উভয় পক্ষ একে অপরের প্রাথমিক জমা দিতে সাড়া দেয়। আলোচনার স্তরের উপর নির্ভর করে আমরা প্রত্যাবর্তনের সাথে সমাপ্ত হওয়ার আগে আরও একটি প্রতিক্রিয়াতে যেতে পারি, বা তৃতীয় পদক্ষেপ হিসাবে আমরা ডানদিকে প্রত্যাবর্তনের দিকে যেতে পারি।
এই বিষয়টির জন্য, এখানে এমন বিষয়গুলি উল্লেখ করা দরকার যা শাস্ত্র ও ইতিহাস থেকে আমাদের সরকারী অবস্থানকে রক্ষা করতে যে কোনও জমা দেওয়ার ক্ষেত্রে মোকাবেলা করতে হবে:
এক্সএনএমএক্স: স্বপ্নের সাতটি বার প্রতিটি 2 বছর উপস্থাপন করে।
এক্সএনএমএক্স: এই ভবিষ্যদ্বাণীটি যীশু খ্রিস্টের সিংহাসনে আরোহণের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।
এক্সএনএমএক্স: এই ভবিষ্যদ্বাণীটি জাতিগণের নির্ধারিত সময়ের কালানুক্রমিক সীমাটি প্রতিষ্ঠার জন্য দেওয়া হয়েছিল।
এক্সএনএমএক্স: জেরুজালেম ধ্বংস হয়ে সমস্ত ইহুদীদের ব্যাবিলনে নির্বাসনে নিয়ে যাওয়া যখন জাতিগুলির নির্ধারিত সময় শুরু হয়েছিল।
এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্সএক্স বছরের চাকর 6 বছরকে বোঝায় যেখানে সমস্ত ইহুদি ব্যাবিলনে নির্বাসিত হত।
এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স বিসিই হ'ল সেই বছর যেখানে দেশগুলির নিযুক্ত সময় শুরু হয়েছিল।
এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স জেরুজালেমের পদদলিত হওয়ার সমাপ্তি এবং সুতরাং জাতিগুলির নির্ধারিত সময়ের সমাপ্তি চিহ্নিত করে।
এক্সএনএমএক্স: শয়তান এবং তার দানবদের এক্সএনএমএক্সে ফেলে দেওয়া হয়েছিল।
এক্সএনএমএক্স: যিশুখ্রিষ্টের উপস্থিতি অদৃশ্য এবং আর্মেজেডনে তাঁর আগমন থেকে পৃথক।
এক্সএনএমএক্স: প্রেরিত 11: 1, 6 আমাদের দিনের খ্রিস্টানদের জন্য উত্তোলন করা হয়েছিল বলে রাজা হিসাবে যিশুর অনুগামীদের তাঁর ইনস্টলেশন সম্পর্কে জ্ঞান অর্জনের বিরুদ্ধে আদেশ
এই আলোচনাগুলি শিষ্টাচারের মন্তব্য করার বিষয়ে আমাদের ফোরামের নিয়মগুলি অনুসরণ করবে, সুতরাং আমরা শ্রদ্ধাশীল হওয়ার চেষ্টা করব, তবে সত্যবাদী এবং সর্বোপরি, আমাদের যুক্তি অবশ্যই ধর্মগ্রন্থ এবং / বা historicalতিহাসিক তথ্যের ভিত্তিতে হওয়া উচিত।
গন্টলেটটি ফেলে দেওয়া হয়েছে; আমন্ত্রণটি উন্মুক্ত।
আপনি বাইবেলের historicalতিহাসিক তথ্য মেলতি সম্পর্কে গুরুতর? কিছু বিতর্ক করতে চান, আমি যে কোনও বাইবেল বা historicalতিহাসিক বিষয় সম্পর্কে প্রমাণ পছন্দ করি। তাদের প্রকৃতির সাথে মিথ্যাচারগুলি বিনষ্ট হতে বাধ্য।
খুব মারাত্মক. আমরা 1914-এ আমাদের অবস্থানের জন্য বাইবেলের প্রমাণ সরবরাহ করেছি .তিহাসিক প্রমাণ হিসাবে, যুক্তিটির উভয় পক্ষের জন্য যা কিছু রয়েছে তা হ'ল ধর্মনিরপেক্ষ পণ্ডিতদের উপসংহার। শাস্ত্র থেকে ব্যাবিলনীয় নির্বাসনের বছরটি ডেটিংয়ের কোনও উপায় নেই। সুতরাং আমাদের দুটি তারিখ রয়েছে যার উপর বেশিরভাগ পণ্ডিত সম্মত হন: 539 এবং 587 বিসিই প্রশ্ন উত্থাপিত হয়, কেন আমরা 537 বিসিই বেছে নেব এবং 607 পাওয়ার জন্য পিছনে গণনা করব এবং পরিবর্তে 587 বেছে নেব না এবং 70 খ্রিস্টপূর্ব 517 পেতে 1934 বছর গণনা করব? আমাদের শেষ তারিখ হিসাবে XNUMX দিন।... আরও পড়ুন »
আমি বুঝতে পেরেছি যে কোনও পোস্টের চেয়ে একটি পৃষ্ঠায় আলোচনার একটি অসুবিধা হ'ল কোনও মন্তব্য করার বিধান নেই। ভবিষ্যতে, আমি এটি নিশ্চিত করব যে পাঠকদের তাদের মন্তব্য যুক্ত করার উপায় সরবরাহ করার জন্য প্রতিটি আলোচনা করার জন্য একটি পোস্ট রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, আমি এই পোস্টের জন্য একটি মন্তব্য আছে। জে ওয়াটসনের জমা দেওয়া এবং প্রত্যাখ্যান পাঠ করে আমি লক্ষ করেছি যে তিনি ধর্ম নিরপেক্ষ প্রমাণের চেয়ে শাস্ত্রীয় ভিত্তিতে 607০607 খ্রিস্টপূর্ব গ্রহণ করছেন। তবে খ্রিস্টপূর্ব 539০XNUMX খ্রিস্টাব্দ ধর্মনিরপেক্ষ প্রমাণের ভিত্তিতে তৈরি। আমরা খ্রিস্টপূর্ব XNUMX ব্যাবিলনের পতনের তারিখ হিসাবে গ্রহণ করি... আরও পড়ুন »
আমি মনে করি যে কোথাও উল্লেখ করা ভাল হবে যে অ্যাপোলো বনাম জেডাব্লু মানেই অ্যাপোলোস বনাম যিহোবার সাক্ষি নয়, বরং যিনি আধ্যাত্মিক জেডাব্লু, তার বিপরীতে।
ভাল যুক্তি. সাইটটিতে মন্তব্যকারীদের মধ্যে জে ওয়াটসন, জে ডাব্লু ব্যবহার করা উপনাম। আমি আলোচনা শিরোনামে একটি নোট করব।
হ্যাঁ. ধন্যবাদ জুনাচিন আমি যে চিন্তা থাকা উচিত। এটি অবশ্যই ভুল ধারণা দিতে পারে।
এই মুহুর্তে আমি কেবলমাত্র তর্ক বিতর্কের মাধ্যমে পড়ি। আমি আগামীকাল আবার এটি পড়ার পরিকল্পনা করছি।
প্রমাণ ছাড়াই যুক্তি দিয়ে জেডাব্লু কতটা যুক্তি দেয় তা অবাক করে দেয়। তিনি তার মামলা চতুর্থ রাখার ক্ষেত্রে অসংখ্য অসমর্থিত অনুমান করেছেন। অবশ্যই আমি আমার ছোট বছরগুলিতে এটি নিজেই করেছি, তবে এটি সত্যই ধর্মগ্রন্থ অধ্যয়ন করার এবং পুনর্জন্মের অভিজ্ঞতা লাভের আগে ছিল।
স্টিভ