আপনি যদি একটি "অনানুষ্ঠানিক মিথ্যা উপমা ফ্যালাসি" এর ব্যবহারিক উদাহরণ দেখতে চান তবে দয়া করে এই সপ্তাহটির উল্লেখ করুন প্রহরাদানার্থ উচ্চ রক্ষ অধ্যয়ন.
(w১13 ৮/১৫ পৃষ্ঠা ১৩ অনুচ্ছেদ।) “ইস্রায়েলীয়রা যখন হারুনের নিয়োগ ও অবস্থান নিয়ে প্রশ্ন করেছিল, তখন যিহোবা সেই পদক্ষেপকে তাঁর বিরুদ্ধে বচসা বলে দেখতেন। (গণনা। ১:8:১০) একইভাবে, আমরা যদি যিহোবা এই সংগঠনের প্রথম দিকের দিকনির্দেশনা দেওয়ার জন্য তাদের ব্যবহার করা এবং বচসা শুরু করি, তবে আমরা অবশ্যই যিহোবার বিরুদ্ধে অভিযোগ করতে পারি। "
যিহোবার দ্বারা হারুনকে নিয়োগের সাথে জড়িত historicalতিহাসিক বিবরণটি উপমা হিসাবে দেখিয়েছি যে নিযুক্ত প্রাচীন, ভ্রমণ অধ্যক্ষ, শাখা কমিটির সদস্য এবং এমনকি পরিচালনা কমিটি এমনকি যিহোবার বিরুদ্ধে বকবক করবে।
কেন এটি একটি মিথ্যা উপমা হবে? কারণ হারুনের অ্যাপয়েন্টমেন্ট এবং যে কোনও প্রবীণের সাথে পরিচালনা কমিটির সমস্ত উপায়ের মধ্যে যে তুলনা হয়েছিল তার কোনও সত্য সম্পর্ক নেই। হারুনকে যিহোবা নিযুক্ত করেছিলেন। ইস্রায়েলীয়রা এ বিষয়ে সন্দেহ প্রকাশ করতে পারে না কারণ তাদের কাছে যিহোবার উপস্থিতি দেখানোর অতিপ্রাকৃত প্রকাশ ছিল। আমাদের কী প্রমাণ রয়েছে যে প্রাচীনরা যিহোবা নিযুক্ত হন that বা এই বিষয়টির জন্য, পরিচালনা কমিটি?
15 অনুচ্ছেদে যুক্তি সত্য হিসাবে আমাদের সেই ভিত্তির গ্রহণযোগ্যতার উপর নির্ভর করে। তবে যদি কোনও ক্যাথলিক বলতে থাকে যে তিনি পোপের বিরুদ্ধে বচসা করতে পারবেন না কারণ Aaronশ্বর তাকে ঠিক যেমন হারুনের মতোই নিয়োগ করেছিলেন এবং তা করা Godশ্বরের বিরুদ্ধে বচসা করাও, তখন আমরা কীভাবে তাকে ব্যাখ্যা করব যে তিনি মিথ্যা উপমা ব্যবহার করছেন? , যদিও হারুন byশ্বর দ্বারা নিযুক্ত করা হয়েছিল, পোপ না? আপনি কি বলবেন যে পপ যে বিষয়গুলি বাইবেলের বিপরীত তা শিক্ষা দেয় তা প্রমাণ করে যে তিনি Godশ্বরের দ্বারা নিযুক্ত হন নি? যদি তাই হয়, একই কি আমাদের জন্য প্রযোজ্য নয়? আমরা এমন কিছু বিষয় শিখি যা শাস্ত্রীয় নয়? সত্যই, কী ভিত্তি যা প্রমাণ করার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে যে যিহোবা তাঁর সংগঠন পরিচালনার জন্য এই পুরুষদের ব্যবহার করছেন? যিহোবার এমনকি একটি সংগঠন রয়েছে তার প্রমাণ কোথায়?
এটি একটি গুরুতর প্রশ্ন এবং আমি ইনপুটটিকে স্বাগত জানাব। পরিচালনা কমিটি theশ্বরের যোগাযোগের channel আপনি দেখুন, আমরা যদি প্রমাণ করতে না পারি যে, যিহোবা তাদের নিযুক্ত করেছেন, তবে পুরো যুক্তিটি তার মুখের সামনে ফ্ল্যাট হয়ে যায়।
আপনি আমার সাথে একমত না হলে, মন্তব্য করুন। আমি সত্যিই কাউকে শাস্ত্রীয় প্রমাণ দিতে চাইব যে, যিহোবা পরিচালনা কমিটিকে তাঁর যোগাযোগের মাধ্যম হিসাবে ব্যবহার করছেন।
মজার বিষয় হল যে, লোকে জানত যে হারুনকে যিহোবা প্রধান যাজক হিসাবে কাজ করার জন্য বেছে নিয়েছিলেন, কারও সন্দেহ হওয়ার কারণ নেই। এটি একটি জ্ঞাত তথ্য ছিল। আমার কাছে মনে হয় যে পরিচালনা কমিটি ইস্রায়েলের প্রধান যাজক হারুনের মতো একই বিভাগে নিজেকে রাখার চেষ্টা করছে। বাইবেল শিখিয়েছে যে যীশু খ্রীষ্ট হলেন প্রধান যাজক এবং তিনিই Godশ্বর ও মানুষের মধ্যে একমাত্র মধ্যস্থতাকারী।
সুনির্দিষ্টভাবে বলডেনুবিয়ান। ওয়াচটাওয়ারের নভেম্বরের অধ্যয়ন সংস্করণ ২০ পৃষ্ঠায়, অনুচ্ছেদে ১ para অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে, “যখন“ আসিরিয়ান ”আক্রমণ করে ... যিহোবার সংগঠন থেকে আমরা যে জীবন-রক্ষার দিকনির্দেশনা পাই, তা মানবিক দৃষ্টিকোণ থেকে ব্যবহারিক না দেখায়। কৌশলগত বা মানবিক দৃষ্টিকোণ থেকে এগুলি সুস্পষ্ট প্রদর্শিত হোক বা না হোক, আমাদের যে কোনও নির্দেশনা গ্রহণ করতে আমাদের অবশ্যই অবশ্যই প্রস্তুত থাকতে হবে। " এখানে বোঝা যাচ্ছে যে কিছু ভাই বা ভাইয়ের দলকে গোপন নির্দেশ বা বিশেষ তথ্য দেওয়া হবে যা বর্তমানে জানা যায়নি। এটি পরামর্শ দেয় যে বর্তমানে আমরা তাঁর পুত্রের মাধ্যমে God'sশ্বরের বাক্য থেকে যা পাই তা বেঁচে থাকার পক্ষে পর্যাপ্ত নয়।... আরও পড়ুন »
আমি মনে করি আপনি পয়েন্টটি খুব ভাল করে লিখেছেন SW। আমার পক্ষে, আফ্রিকার দুর্ভিক্ষ সম্পর্কে জাগ্রত প্রবন্ধটি পড়ার সময় আমি এখনও উদ্বেগের অনুভূতিটি স্মরণ করি (আফ্রিকায় আপনি বুঝতে পারতেন না 🙂) এবং বিশ্ব hungerশ্বরের ক্ষুধার সমাধান হিসাবে God'sশ্বরের রাজ্যটি সঠিকভাবে প্রচার করার সময়, এটি উল্লেখ করতে ব্যর্থ হয়েছিল আরমাজেডনের আগে এই দরিদ্র দুখী লোকেরা যদি জেডাব্লু হয়ে না যায় তবে আর্মেগডনের পরে পুনরুত্থান সক্ষম করতে তারা প্রথমে মারা না গেলে যেমনটি আমরা সবাই বুঝতে পেরেছি যে ডাব্লুটিএস নিজেরাই প্রচার করে, খ্রিস্টকে নয়। এটি "যীশুর কাছে আসেনি... আরও পড়ুন »
বহু বছর ধরে আমি প্রহরীদুর্গ পরিচালনা করেছিলাম। এবং যখনই আমি এটিকে সবসময় একটি সুযোগ হিসাবে দেখেছি, আমি প্রথম থেকেই অনুভব করেছি (এবং আমি প্রায় 35 বছর আগে কথা বলছি) এর বিষয়বস্তুতে অদ্ভুতভাবে কিছু বিরোধী ছিল। আমি এটির উপর আমার আঙ্গুলটি কখনও রাখতে পারিনি। দেখে মনে হচ্ছিল লেখক (কিছু ক্ষেত্রে লেখক) অন্য একটি বার্তা বহন করার জন্য একটি থিম ব্যবহার করছেন, এটি একটি দ্বন্দ্ব। অনেক ভাই যেমন বলতেন, সার্ভিস কমিটি সম্পাদনা সমাপ্ত করার সময় দ্বারা লিখিত কমিটি হিসাবে আর কিছুই রইল না। আমার মনে আছে যখন আমি অবশেষে এই কার্যটি ত্যাগ করলাম... আরও পড়ুন »
মোটামুটি সম্মতি মেলতিতে এর কোনও প্রমাণ নেই প্রশাসক সংস্থা কর্তৃক এটির আর একটি বানোয়াট। আমি 20 বছরেরও বেশি সময় ধরে ভাই ছিলাম। দশ বছরের জন্য একজন প্রবীণ আমি বাইবেলকে সর্বদা ভালবাসি। আমি সর্বদা মণ্ডলীতে পরিচিত ছিলাম। বাইবেল সম্পর্কে আমার জ্ঞানের জন্য যা আমি প্রায় প্রতিদিন পড়ি। আমি আপনার পোস্টগুলি কিছুদিন ধরে পড়ছি এবং আমার অবশ্যই বলতে হবে যে বেশিরভাগ অংশের জন্য many অনেক শাস্ত্রীয় পয়েন্টে আমি আপনার মত একই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি। দুর্ভাগ্যক্রমে আমি প্রায় প্রতিটি সভায় বাইবেলকে বাঁকানো শুনে অসুস্থ হয়ে পড়েছিলাম। যখন আমি... আরও পড়ুন »
হাই কেভ সি, আমি স্থানীয় প্রবীণদের একজন বা দু'জনের সাথে এই বিষয়গুলির কয়েকটি নিয়ে আলোচনা করার বিষয়ে চিন্তাভাবনা করেছি। সমস্যাটি হ'ল যদি তারা আমাকে ভুল প্রমাণ করতে না পারে। তারা যদি আমাকে ভুল প্রমাণ করতে পারে তবে তাদের সাথে কথা বলার আমার কোনও ভয় নেই। কারণ আমি তখন কেবল তাদের যুক্তি গ্রহণ করতে পারি এবং সব ঠিক হয়ে যাবে। তারা এটিকে একটি বিজয় হিসাবে বিবেচনা করবে এবং তাদের ভাইকে আগুন থেকে ছিনিয়ে নেবে, তারা সকলেই "উন্মুক্ত বাহু" হবে। তবে, যদি তারা আমাকে ভুল প্রমাণ করতে না পারে তবে এটি একটি অত্যন্ত উদ্বেগজনক পরিস্থিতি। যদিও সেখানে সম্ভাবনা রয়েছে যে আমি তাদের জিততে পারি... আরও পড়ুন »
“আমি তোমাদের এসব কথা বলেছি যাতে তোমরা হোঁচট খেয়ে না যায়। পুরুষরা আপনাকে সমাজ-গৃহ থেকে বের করে দেবে। প্রকৃতপক্ষে, এমন সময় আসছে যখন আপনাকে হত্যা করার প্রত্যেকে কল্পনা করবে যে সে Godশ্বরের উপাসনা করেছে। 3 কিন্তু তারা এই কাজ করবে কারণ তারা পিতা বা আমাকে না জানেনি। 4 তবুও, আমি তোমাদের এসব কথা বলেছি, যখন তাদের সময় এসে পৌঁছেছে, তখন তোমরা মনে করতে পার আমি তাদের বলেছিলাম ”' (জন 16: 1-4)
অতএব অন্তর্দৃষ্টি সম্পন্ন ব্যক্তি সেই সময় চুপ করে থাকবেন, কারণ এটি একটি দুর্যোগময় সময় হবে। (আমোস এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)
যাইহোক, যিশু কখনও এই নিবন্ধে উল্লেখ করা হয়েছিল? আমি তাকে খুঁজে পেলাম না - এমনকি সর্বশেষ শিরোনামেও নয় "আপনার সদাপ্রভুর সাথে সম্পর্ক স্থাপন করুন" sub আবার, আমরা lyশ্বরিকভাবে নিযুক্ত মধ্যবিত্তকে ছিন্ন করেছি।
আমি আরও বেশি বেশি অনুভব করি যে আমরা আধুনিক ইহুদি ধর্মের একধরণের জীবনযাপন করছি। আমি জানি না কারণ এর কারণ হ'ল যিশু ছবি থেকে ছোট ডিগ্রি কেটে চলেছেন বা আমি যিশু আসলেই কে এবং তাঁর উপাসনায় কেন তাঁকে অবশ্যই কেন্দ্রীয় ভূমিকা নিতে হবে, বা সম্ভবতঃ দুটি চলমান সমন্বয়, কিন্তু এটি ঠিক ভুল মনে হয়। আমি মনে করি এখনই অ্যাপোলোস থেকে নিকোডেমাসে আমার ব্যবহারকারীর নামটি পরিবর্তন করা উচিত, কারণ আমি এইভাবে অনুভব করছি। তুমি ঠিক. অধ্যয়ন নিবন্ধ একটি প্রধান উদাহরণ ছিল। দ্য... আরও পড়ুন »
প্রিয় অ্যাপোলোস। Ive এই সাইটে আপনার মতামত যে কেউ হিসাবে উপভোগ করেছেন। আমি কয়েক বছর আগে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে আধুনিক যীশুর ধর্ম যিশু শুরু হওয়ার চেয়ে প্রথম শতাব্দীর ইহুদিবাদ মত মনে হয়। আমরা এখানে শাস্ত্রীয় প্রমাণগুলি নিয়ে চলতে পারি তবে এটির নেতিবাচক। আপনারা এই ফোরামটিতে থাকা ভাইদের পক্ষে মণ্ডলীতে থাকাকালীন সহজ নয়। হৃদয় নিন. এটা আমাকে অবাক করে না। গম এবং আগাছা ড্রাগন চিন্তা করুন। আমি 1 টি টিমোথি 2 ভি 2 থেকে 14 এর কথা ভাবি godশ্বর কর্তৃক অনুমোদিত কর্মী সম্পর্কে। প্রভু... আরও পড়ুন »
ধন্যবাদ কেভ সি। আপনার সাথে যে আচরণ করা হয়েছে তার জন্য আমি দুঃখিত। এটি নিশ্চিত হওয়ার জন্য এটি একটি দুঃখজনক পরিস্থিতি। যে ব্যবস্থাটি তৈরি করা হয়েছে তার অর্থ হ'ল কেউ কেউ দাবি করেছেন যে রক্ত-নীতির কারণে আমরা কেউ প্রমাণ করতে পারি না যে আমরা সত্যের সত্যের অনুসরণের কারণে কাউকে মণ্ডলী থেকে বহিষ্কার করা হয়েছে তাও প্রমাণ করতে পারি না। ট্রাইব্যুনালের ব্যক্তিগত প্রকৃতির অর্থ বিশ্বস্তদের দ্বারা অনুমান সর্বদা হওয়া উচিত যে কোনও ব্যক্তিকে বহিষ্কার করার জন্য প্রাচীনদের divineশ্বরের ভিত্তি ছিল। বিষয়টি যদি ঝুঁকির মধ্যে পড়ে ধর্মীয় সত্য হয় তবে একমাত্র... আরও পড়ুন »
আমি যে সমস্যাটি পেয়েছি তা হ'ল অনুচ্ছেদ 11 অনুচ্ছেদে 10 এ কী নিন্দিত হয়েছে তার একটি উদাহরণ, তবে এই মন্তব্যটি করা উচিত যে অনুচ্ছেদ 7 এ বর্ণিত সিনড্রোমের প্রমাণ হিসাবে বিবেচিত হত।
"আমি যেমন বলেছি তেমনি করুন, আমি যেমন করি না ... এবং আপনি আরও ভাল করে উল্লেখ করবেন না যে আমি যেভাবে বলছি তা করছি না বা পরিণতি হবে।" অবশ্যই স্বাধীনতার চেতনা নয় যা খ্রিস্টীয় মণ্ডলীকে নির্দিষ্ট করে তুলতে পারে।
আমি যিহোবার বিরুদ্ধে ক্রুদ্ধ হই না তবে আমি এমন ভাইদের বিরুদ্ধে যাঁরা দাবি করেন যে God'sশ্বরের যোগাযোগের চ্যানেল যারা লক্ষ লক্ষ মানুষের জীবনকে জড়িত মতবাদ সংক্রান্ত বিষয়গুলিতে ফ্লপ-ফ্লপ হয়। যদি এই লোকেরা divineশিক অনুপ্রেরণার দাবি না করে তবে তারা আমাদের যা বলে তা হ'ল মতামত এবং অনুমানগুলি যাচাইয়ের জন্য উন্মুক্ত।
মেলতি, আরেকটি বিষয় ছিল ভাইদের জিজ্ঞাসাবাদ সম্পর্কে প্যারাগ্রাফগুলিতে মন্তব্য করা হয়েছিল, "যখন যিহোবার দরকার ছিল তখন কোথায় ছিলাম?"। আমাদের সার্কিট এবং জেলা সম্মেলনে এই সমস্ত "উত্সাহজনক" সাক্ষাত্কার শোনার পরে কেউ কেন জিজ্ঞাসা করবে না? অগ্রগামী যারা সাধারণত তাদের প্রার্থনার কাছাকাছি অলৌকিক উত্তর বলে। কেউ আশ্চর্য হওয়ার কি অবাক হয় যে, কেউ যখন জিজ্ঞাসা করতে পারে যে, “যিহোবা যখনই আমার প্রয়োজন তখন তিনি কোথায়?”
আমি সত্যিই রেগে গিয়েছিলাম - যদিও যিহোবার বিরুদ্ধ নয় - যখন আমি অনুচ্ছেদে ১৮ অনুচ্ছেদে পড়েছিলাম যে, “আমরা আমাদের বোধগম্যতার মধ্যে সীমাবদ্ধ রয়েছি তা স্বীকার করতে নম্রতা ও বিনয়ী হওয়া উচিত। (রোম। 18:9) "। 'আমি যেমন বলি তেমনি করি না' এমন কথা!
আমার কাছে মনে হয় যে, হারুনকে সত্যই যিহোবা বেছে নিয়েছিলেন কিনা তা নিয়ে যখন সন্দেহ ছিল তখন তিনি খুব সহজভাবেই তা মোকাবেলা করেছিলেন: (গণনা ১ 17: -6-১১) So সুতরাং মোশি ইস্রায়েলের লোকদের সাথে কথা বলেছিলেন এবং তাদের সমস্ত নেতারা গিয়েছিলেন প্রত্যেক পিতৃকুলের জন্য একটি ছড়ি এবং প্রত্যেক পিতৃকুলের বারো বারোটা রক্ষী দান করল; হারোণের লাঠিটি তাদের লাঠিগুলির মধ্যে ছিল। 11 মোশি সদাপ্রভুর সামনে সদাপ্রভুর সামনে দণ্ডগুলি জমা করলেন। 6 পরের দিন মোশি যখন সাক্ষ্যের তাঁবুতে গেলেন, তখন দেখুন! হারুনের লাঠি... আরও পড়ুন »
অনুমিত 1919 অ্যাপয়েন্টমেন্ট অনুসরণ কি? অব্যাহত বিতরণ এবং সমাপ্ত রহস্য বইয়ের অধ্যয়ন, স্পষ্টতই যিশুর কাছ থেকে পেয়েছিলেন, এতে উল্লেখযোগ্য সংখ্যক কী ছিল যা মিথ্যা ভবিষ্যদ্বাণী এবং হাস্যকর শাস্ত্রীয় ব্যাখ্যা বলে প্রমাণিত হয়েছিল। এরপরে মিলিয়ন মিলিয়ন লিভিং উইল আর কখনও ডাই ক্যাম্পেইন না হয়েছিল 1920-1925 এর সময় নিশ্চিতভাবেই বলা হয়েছিল যে পৃথিবীতে God'sশ্বরের কিংডম 1925 সালে প্রতিষ্ঠিত হবে অবশ্যই এটি বাস্তবায়িত হতে ব্যর্থ হয়েছিল এবং ১৯ initially৫ সালের ব্যর্থতার পরে শুরুতে ভাইদের জন্য তিরস্কার করা হয়েছিল তাদের কল্পনা অবাস্তব প্রত্যাশার দিকে পরিচালিত করে। এই প্রমাণযোগ্য ইতিহাস কি 1975 এর divineশিক অনুমোদনের পরিচয় দেয়... আরও পড়ুন »
হাই মেলতি, এই "সদাপ্রভুর বিরুদ্ধে ক্রুদ্ধ" থিমটি আমার কাছে সংখ্যায় unityক্য, শক্তি এবং সুরক্ষা বা "সংযুক্ত-আমরা-অবস্থান" মতবাদের এক অন্য আহ্বান। মোশি এবং হারুনকে বর্তমানের স্কিমের সমান্তরাল বৈশিষ্ট্য হিসাবে ব্যবহার করা আসলে খ্রিস্টের বিরুদ্ধে ডাকাতি। খ্রিস্টই নতুন চুক্তির একমাত্র মধ্যস্থতাকারী হলেন ঠিক যেমন মোশি ছিলেন ওল্ড চুক্তির একমাত্র মধ্যস্থতাকারী, উভয়ই তাদের নিজ নিজ নিয়োগের অনেক প্রমাণ পেয়েছিলেন। গভর্নিং বডি খ্রিস্টের গৃহবংশকে খাওয়ানোর জন্য তার নিয়োগের কথা বলেছে তবে এখনও তার নিজস্ব ভর্তি দ্বারা খ্রিস্টের সমস্ত জিনিসপত্রের উপরে নিয়োগ দেওয়া হয়নি (যেমনটি ইতিমধ্যে আমাদের থেকে প্রতিষ্ঠিত... আরও পড়ুন »
Divineশিক অ্যাপয়েন্টমেন্টের ডাব্লুটিএস দাবির অন্যতম সেরা বিশ্লেষণ ডন ক্যামেরনের "ক্যাপটিভস অফ আ কনসেপ্ট" বইটি। যখন তিনি নির্দিষ্ট কিছু বিষয়গুলি শ্রম করতে চান তবে তার মূল তর্কটি দৃolute়ভাবে দৃ is়। ডাব্লুটিএস, এফডিএসকে সহজভাবে বলুন, আপনি যা চান, কেবল কল করুন, তারা দাবিদার নিয়োগের বিষয়ে কী শিক্ষা দিচ্ছিল তার ভিত্তিতে ম্যাট ২৪: ৪৫--24-এর ব্যাখ্যা অনুসারে কেবল যিশু নিযুক্ত হয়েছেন বলে দাবি করতে পারে 45/47 তারিখ। খ্রিস্টের অ্যাডভেন্ট ইত্যাদির বিষয়ে তাদের তীব্র সচেতনতার চারপাশে থাকা অন্যান্য সমস্ত যুক্তি অযৌক্তিক, কারণ সমাজ যা প্রচার করছে তার ভিত্তিতে... আরও পড়ুন »
দুঃখিত, আমি পোস্ট মন্তব্য ক্লিক করার আগে আমার 'দাদী' যাচাই করা উচিত, ট্রিপল চেকিং কেবল এটি কাটবে বলে মনে হচ্ছে না 😐
মেলতি ভিভলন:
আমরা আপনার সাইটে আপনার কয়েকটি মতামত পড়ছি এবং সম্ভবত আপনি চান না
যিহোবার একজন সাক্ষি হতে।
এর মাধ্যমে আপনি খ্রিস্টীয় মণ্ডলী থেকে পদচ্যুত হন। আপিল করার জন্য আপনার কাছে 7 দিন রয়েছে।
ধন্যবাদ