আমার ভাই অ্যাপোলোস তার পোস্টে কিছু দুর্দান্ত পয়েন্ট তৈরি করেছেন "এই প্রজন্ম" এবং ইহুদি জনগণ. এটি আমার আগের পোস্টে টানা মূল উপসংহারকে চ্যালেঞ্জ জানায়, "এই জেনারেশন" - সমস্ত টুকরো ফিট করার জন্য। আমি এই প্রশ্নের বিকল্প অনুসন্ধান উপস্থাপনের জন্য অ্যাপোলোজের প্রচেষ্টাকে প্রশংসা করি, কারণ এটি আমার যুক্তিটি পুনরায় পরীক্ষা করতে বাধ্য করেছে এবং এটি করার ক্ষেত্রে, আমি বিশ্বাস করি যে তিনি আমাকে আরও সিমেন্টে সহায়তা করেছেন।
আমাদের এবং তাঁর উভয়ই এই লক্ষ্য এই ফোরামের বেশিরভাগ নিয়মিত পাঠকের লক্ষ্য: বাইবেলের সত্যকে ধর্মগ্রন্থের সঠিক ও নিরপেক্ষ বোঝার মাধ্যমে প্রতিষ্ঠিত করা। পক্ষপাতদুষ্ট যেহেতু একটি ছদ্মবেশী শয়তান, উভয়কে চিহ্নিত করা এবং আগাছা ছড়িয়ে দেওয়া, কারও থিসিসকে চ্যালেঞ্জ করার অধিকার থাকা এর নির্মূলের পক্ষে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এটি এই স্বাধীনতার অভাব — একটি ধারণাকে চ্যালেঞ্জ করার স্বাধীনতা — যা গত দেড় শতাব্দীর পরে যিহোবার সাক্ষিদেরকে বিকৃত করে দিয়েছিল এমন অনেক ত্রুটি ও ভুল ব্যাখ্যা রয়েছে।
অ্যাপোলোস একটি ভাল পর্যবেক্ষণ করেন যখন তিনি বলেছিলেন যে বেশিরভাগ অনুষ্ঠানে যিশু যখন "এই প্রজন্ম" শব্দটি ব্যবহার করেন, তখন তিনি ইহুদিদের, বিশেষত, তাদের মধ্যে দুষ্ট উপাদানকে উল্লেখ করছেন। তারপরে তিনি বলেছিলেন: “অন্য কথায় আমরা যদি প্রাক-ধারণাগুলি প্রবর্তনের পরিবর্তে একটি পরিষ্কার স্লেট দিয়ে শুরু করি, তবে প্রমাণের বোঝা সেই ব্যক্তির উপর হওয়া উচিত যারা অন্যরকম অর্থ দাবি করে, যখন অর্থ অন্যথায় এতটা ধারাবাহিক হয়।"
এটি একটি বৈধ পয়েন্ট। অবশ্যই, সুসমাচারের বাকী বিবরণগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এমনটির চেয়ে আলাদা সংজ্ঞা নিয়ে আসার জন্য কিছু জোরালো প্রমাণের প্রয়োজন হবে। অন্যথায়, এটি অবশ্যই একটি নিখুঁত ধারণা হবে।
আমার আগের শিরোনাম হিসাবে পোস্ট ইঙ্গিত করে, আমার ভিত্তিতে এমন একটি সমাধান সন্ধান করা হচ্ছে যা অপ্রয়োজনীয় বা অযাচিত অনুমান না করে সমস্ত টুকরো ফিট করে। আমি "এই প্রজন্ম" ইহুদি সম্প্রদায়ের জাতিকে বোঝায় এই ধারণার পুনর্মিলনের চেষ্টা করার সাথে আমি দেখতে পেলাম ধাঁধার একটি মূল টুকরা আর ফিট নেই।
অ্যাপোলোস এই মামলাটি করেছিলেন যে ইহুদি জনগণ সহ্য করবে এবং বেঁচে থাকবে; যে "ইহুদীদের ভবিষ্যতের বিশেষ বিবেচনা" তাদের বাঁচানোর কারণ হবে। তিনি রোমীয় ১১:২। এর প্রতি ইঙ্গিত করেছেন এবং supportশ্বর অব্রাহামকে তাঁর বংশ সম্পর্কে যে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন তা সমর্থন করার জন্য। প্রকাশিত বাক্য 11 এবং রোমীয় 26 এর ব্যাখ্যামূলক আলোচনায় না গিয়ে, আমি জমা দিচ্ছি যে এই বিশ্বাসটিই মাদুরের পরিপূরণ সম্পর্কিত বিবেচনা থেকে ইহুদি জাতিকে বাদ দেয়। 12:11। কারণটি হ'ল "এই প্রজন্ম কোনওভাবেই চলবে না অবধি পাস এই সব ঘটে। ” যদি ইহুদি জাতি বাঁচায়, যদি তারা জাতি হিসাবে বেঁচে থাকে তবে তারা মারা যায় না। সমস্ত টুকরো ফিট করার জন্য, আমাদের অবশ্যই এমন একটি প্রজন্মের সন্ধান করতে হবে যা চলে গেছে, তবে কেবল যিশু যা বলেছিলেন সেগুলি ঘটেছিল। কেবলমাত্র একটি প্রজন্মই বিলটি ফিট করে এবং এখনও ম্যাথিউ 24: 4-35 এর সমস্ত অন্যান্য মানদণ্ড পূরণ করে। এটি এমন এক প্রজন্ম হতে পারে যা প্রথম শতাব্দী থেকে শেষ অবধি যিহোবাকে তাদের পিতা বলতে পারে কারণ তারা তাঁর বংশধর, একক পিতার সন্তান। আমি theশ্বরের সন্তানদের উল্লেখ করি। ইহুদিদের জাতি শেষ পর্যন্ত childrenশ্বরের সন্তান হওয়ার মতো অবস্থায় পুনরুদ্ধার করা হয়েছে কিনা (বাকী মানবজাতির সাথেও) তা মোটা নয়। ভবিষ্যদ্বাণী দ্বারা নির্ধারিত সময়কালে, ইহুদি জাতি God'sশ্বরের সন্তান হিসাবে চিহ্নিত হয় না। কেবলমাত্র একটি গোষ্ঠী এই পদমর্যাদার দাবি করতে পারে: যীশুর অভিষিক্ত ভাই।
একবার তার শেষ ভাই মারা যাওয়ার পরে, বা রূপান্তরিত হওয়ার পরে, "এই প্রজন্ম" মারা যাবে, ম্যাথু এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনএমএমএক্স পূর্ণ করে।
Godশ্বরের কাছ থেকে এমন কোন প্রজন্মের জন্য কি শাস্ত্রীয় সমর্থন রয়েছে যা ইহুদিদের জাতি বাদে অস্তিত্ব লাভ করে? হ্যা এখানে:
“এটি ভবিষ্যতের প্রজন্মের জন্য লেখা; এবং যে লোকদের তৈরি করা হবে তারা যাহের প্রশংসা করবে ”'(গীতসংহিতা এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)
ইহুদি জনগণ ইতিমধ্যে বিদ্যমান ছিল এমন সময়ে লেখা হয়েছিল, এই পদটি "ভবিষ্যত প্রজন্ম" শব্দটি দ্বারা ইহুদিদের জাতি সম্পর্কিত কথা উল্লেখ করা যায় না; "ইহুদীদের তৈরি করা লোকদের" কথা বলার সময় ইহুদি জনগণের প্রতিও তা উল্লেখ করা যায় না। এই জাতীয় 'সৃষ্ট মানুষ' এবং "ভবিষ্যত প্রজন্ম" এর একমাত্র প্রার্থী হলেন theশ্বরের সন্তানরা। (রোমীয় ৮:২১)
রোমানস অধ্যায় 11 সম্পর্কে একটি শব্দ
[আমি মনে করি যে আমি এই প্রজন্মকে ইহুদিদের প্রতিযোগিতামূলকভাবে জাতি হিসাবে প্রয়োগ না করে এই প্রজন্মের কাছে আমার বক্তব্য প্রমাণ করেছি। যাইহোক, প্রকাশিত বাক্য 12 এবং রোমানস 11 সম্পর্কে অ্যাপোলোস এবং অন্যদের উত্থাপিত স্পর্শকাতর বিষয়গুলি এখনও রয়ে গেছে I আমি এখানে প্রকাশ 12 এর সাথে কাজ করব না কারণ এটি ধর্মগ্রন্থের একটি অত্যন্ত প্রতীকী উত্তরণ, এবং আমি দেখতে পাচ্ছি না যে আমরা কীভাবে কঠোর প্রমাণ প্রতিষ্ঠা করতে পারি? এটি এই আলোচনার উদ্দেশ্যে। এটি এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে এটি তার নিজের পক্ষে উপযুক্ত বিষয় নয়, তবে এটি ভবিষ্যতের বিবেচনার জন্য হবে। অন্যদিকে রোমীয় 11 আমাদের তাত্ক্ষণিক মনোযোগের দাবি রাখে]]
রোমীয় 11: 1-26
[আমি পাঠ্য জুড়ে আমার মন্তব্যগুলি বোল্ডফেসে inোকিয়েছি। জোর দেওয়ার জন্য তির্যক খনি।]
আমি জিজ্ঞাসা করি, তাহলে, Godশ্বর তাঁর লোকদের প্রত্যাখ্যান করেননি, তিনি কি? এমনটা কখনই না ঘটে! আমি অব্রাহামের বংশের, বিন্যামীন-গোষ্ঠীর একজন ইস্রায়েলীয়। 2 Hisশ্বর তাঁর সম্প্রদায়কে অস্বীকার করেন নি, যাকে তিনি প্রথমে স্বীকৃতি দিয়েছিলেন। তিনি কেন ইস্রায়েলের বিরুদ্ধে Godশ্বরের কাছে প্রার্থনা করেছিলেন বলে এলিয়ের সাথে শাস্ত্র কী বলে তা আপনি জানেন না? 3 “সদাপ্রভু, তারা তোমার ভাববাদীদের হত্যা করেছে, তারা তোমার কোরবানগাহ খুঁড়েছে, আর আমি একাই রয়েছি, তারা আমার প্রাণ খুঁজছেন।” 4 তবুও, divineশিক উক্তি তাকে কী বলে? "আমি নিজের জন্য সাত হাজার লোক রেখে এসেছি, [পুরুষদের] যারা বালের কাছে হাঁটু বাঁকেনি ”" [কেন পল এই বিবরণটি তার আলোচনায় তুলে ধরেছেন? সে ব্যাখ্যা করছে…]5 এইভাবেসুতরাং, বর্তমান মরসুমেও একটি অবশিষ্টাংশ আপ আপ হয়েছে অনুপযুক্ত দয়া কারণে একটি নির্বাচন অনুযায়ী। [সুতরাং, যিহোবার জন্য (myself০০০ জন) "আমার নিজের জন্য" রইল the এলিয়ের দিনে সমস্ত ইস্রায়েল "আমার পক্ষে" ছিল না এবং সমস্ত ইস্রায়েল পলের দিনে "বেছে নেওয়া অনুসারে পরিণত হয়েছিল" not 6 এখন যদি এটি অনুগ্রহের দ্বারা হয় তবে এটি আর কাজের কারণে হয় না; অন্যথায়, অনুগ্রহ করা দয়াটি আর অনুগ্রহযোগ্য দয়া হিসাবে প্রমাণিত হয় না। 7 তখন কি? ইস্রায়েল খুব আন্তরিকভাবে সন্ধান করছে যে তিনি তা পান নি, তবে যাঁরা বেছে নিয়েছিল তারা তা পেয়েছিল। [ইহুদি জনগণ এগুলি পায় নি, তবে কেবলমাত্র নির্বাচিতরা, অবশিষ্টাংশ। প্রশ্ন: কী প্রাপ্ত হয়েছিল? পাপ থেকে কেবল মুক্তি নয়, আরও অনেক কিছু। পুরোহিতদের একটি রাজ্য হওয়ার এবং এই দেশগুলির দ্বারা তাদের দ্বারা আশীর্বাদ লাভের প্রতিশ্রুতি পূর্ণ হওয়া]] বাকীগুলির মধ্যে তাদের সংবেদনগুলি মুছে ফেলা হয়েছিল; 8 ঠিক যেমন লেখা আছে: "Godশ্বর তাদের গভীর ঘুমের মনোভাব দিয়েছেন, চোখ যেন দেখতে না পায় এবং কান না শোনেন, আজ অবধি নিচে দিন।" 9 এ ছাড়া, দায়ূদ বলেছিলেন: “তাদের টেবিলটি তাদের জন্য ফাঁদ এবং ফাঁদ এবং হোঁচট খাওয়ার ও প্রতিশোধের হয়ে উঠুক; 10 তাদের চোখ যেন অন্ধকার হয়ে যায় যেন না দেখা যায় এবং সর্বদা তাদের পিছনে মাথা নত করে। 11 অতএব আমি জিজ্ঞাসা করি, তারা কি হোঁচট খেয়েছে যে তারা পুরোপুরি পড়ে গেল? এমনটা কখনই না ঘটে! কিন্তু তাদের মিথ্যা পদক্ষেপের দ্বারা জাতির লোকদের toর্ষার প্রতি উদ্বুদ্ধ করার জন্য উদ্ধার রয়েছে। 12 এখন যদি তাদের এই ভ্রান্ত পদক্ষেপের অর্থ পৃথিবীর ধন-সম্পদ এবং তাদের হ্রাসের অর্থ জাতির লোকদের কাছে ধন-সম্পদ থাকে, তবে তাদের পুরো সংখ্যাটি আরও কত কী বোঝাতে পারে! ["তাদের সম্পূর্ণ সংখ্যা" বলতে কী বোঝায় তিনি? 26 শ্লোকটি "সমস্ত জাতির লোকদের সম্পূর্ণ সংখ্যার" কথা বলেছে এবং এখানে 12 টি বনামে ইহুদিদের পুরো সংখ্যা রয়েছে। রেভ। :6:১১ মৃত ব্যক্তির অপেক্ষার কথা বলেছে "যতক্ষণ না তাদের সংখ্যা ভরা হত ..." প্রকাশিত বাক্য এর মধ্যে ইস্রায়েলের উপজাতিদের ১,৪৪,০০০ এবং "প্রত্যেক গোত্র, জাতি এবং লোকদের" থেকে অন্য অজানা সংখ্যার কথা বলা হয়েছে। স্পষ্টতই, 11 ম এ বর্ণিত ইহুদিদের পুরো সংখ্যাটি সমগ্র জাতির নয়, ইহুদি নির্বাচিতদের পুরো সংখ্যা বোঝায়]]13 এখন আমি আপনাদের সাথে কথা বলছি যারা জাতির লোক। প্রকৃতপক্ষে আমি যেমন জাতিগণের একজন প্রেরিত, আমি আমার মন্ত্রীর গৌরব করি, 14 আমি যদি কোনওভাবেই [আমার নিজের লোকদের] jeর্ষার জন্য প্ররোচিত করতে পারি এবং তাদের মধ্য থেকে কাউকে বাঁচাতে পারি। [বিজ্ঞপ্তি: সমস্ত সংরক্ষণ না, কিন্তু কিছু। সুতরাং 26 এর মধ্যে উল্লিখিত সমস্ত ইস্রায়েলের সঞ্চয় পল এখানে উল্লেখ করেছেন তার থেকে আলাদা হওয়া উচিত। তিনি এখানে যে উদ্ধার উল্লেখ করেছেন তা হ'ল ofশ্বরের সন্তানদের কাছে এটি অদ্ভুত] 15 কারণ যদি তাদের ফেলে দেওয়া পৃথিবীর জন্য পুনর্মিলনকে বোঝায় তবে তাদের গ্রহণের অর্থ মৃতদের মধ্য থেকে জীবন ছাড়া আর কী হবে? ["বিশ্বের জন্য পুনর্মিলন" তবে বিশ্বরক্ষা? 26 ভার্সনে তিনি ইহুদিদের রক্ষার বিষয়ে বিশেষভাবে কথা বলেছেন, যখন তিনি এখানে পুরো বিশ্বকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য তাঁর সুযোগকে আরও প্রশস্ত করেন। ইহুদীদের বাঁচানো এবং বিশ্বের পুনর্মিলন (সংরক্ষণ) সমান্তরাল এবং Godশ্বরের সন্তানদের গৌরবময় স্বাধীনতার দ্বারা সম্ভব হয়েছে]] 16 তদুপরি, [প্রথম অংশ হিসাবে নেওয়া অংশ] যদি পবিত্র হয় তবে গলদাও হয়; এবং যদি মূলটি পবিত্র হয় তবে শাখাগুলিও হয়। [মূলটি প্রকৃতপক্ষে পবিত্র ছিল (পৃথক পৃথক) কারণ Godশ্বর তাদের নিজের কাছে ডেকেই এটি তৈরি করেছিলেন। তারা সেই পবিত্রতা হারিয়েছে। তবে একটি অবশিষ্টাংশ পবিত্র রইল]] 17 তবে, যদি কিছু শাখা ভেঙে ফেলা হয় তবে আপনি বন্য জলপাই হলেও তাদের মধ্যে গ্রাফ করা হয়েছিল এবং জলপাইয়ের চর্বিযুক্ত শিকড়ের অংশীদার হয়ে গেছেন, 18 শাখাগুলির উপর আনন্দিত হবেন না। তবে, আপনি যদি তাদের উপর আনন্দিত হন তবে শিকড় বহনকারী আপনি নন, তবে শিকড়টি আপনাকে বহন করে। 19 তারপরে আপনি বলবেন: "শাখাগুলি ভেঙে দেওয়া হয়েছিল যাতে আমার কল্পনা করা যায়।" 20 ঠিক আছে! [তাদের] বিশ্বাসের অভাবে তারা ভেঙে গেছে, কিন্তু আপনি বিশ্বাসের দ্বারা দাঁড়িয়ে আছেন। উঁচু ধারণা থাকা ছেড়ে নাও, তবে ভয় পান in [যৌনাঙ্গে খ্রিস্টানদের সদ্য উন্নত মর্যাদা তাদের মাথায় যেতে না দেওয়ার একটি সতর্কতা। অন্যথায়, অহংকার তাদেরকে মূল, প্রত্যাখ্যাত ইহুদী জাতি হিসাবে একই পরিণতি ভোগ করতে পারে]] 21 কারণ Godশ্বর যদি প্রাকৃতিক শাখা ছাড়েন না, তবে তিনি আপনাকেও রেহাই দেবেন না। 22 সুতরাং, kindnessশ্বরের দয়া এবং তীব্রতা দেখুন। যারা সেখানে পড়েছিল তাদের প্রতি তীব্রতা রয়েছে, তবে তোমাদের প্রতি আল্লাহর অনুগ্রহ রয়েছে, যদি আপনি তাঁর দয়াতে থাকেন; অন্যথায়, আপনিও বন্ধ হয়ে যাবেন। 23 তারাও যদি তাদের faithমানের অভাবে না থেকে যায় তবে তাদেরকে গ্রাফ করা হবে; নিশ্চয় আল্লাহ তাদের আবার কলুষিত করতে সক্ষম। 24 কারণ যদি আপনি প্রকৃতির দ্বারা বুনো জলপাই গাছ কেটে ফেলা হয় এবং বাগানের জলপাই গাছের সাথে প্রকৃতির বিপরীতে কল্পনা করা হয় তবে প্রাকৃতিক লোকেরা তাদের নিজের জলপাই গাছে আরো কত কল্পনা করা যায়! 25 ভাই ও বোনেরা, আমি চাই না যে আপনি এই পবিত্র রহস্য সম্পর্কে অজ্ঞ থাকবেন, যাতে আপনি নিজের চোখে বুদ্ধিমান না হন that যে সমস্ত জাতির লোকদের সংখ্যক মানুষ উপস্থিত না হওয়া অবধি ইস্রায়েলের সংবেদনশীলতা কমছে has ভিতরে এসেছে, 26 এইভাবে সমস্ত ইস্রায়েলের লোকরা রক্ষা পাবে। [ইস্রায়েল প্রথমে নির্বাচিত হয়েছিল এবং তাদের মধ্য থেকে যিহোবার the,০০০ জন পুরুষের মতোই একজন অবশিষ্টাংশ এসেছিল যিহোবা তাকে তাঁর নিজের বলেছিলেন। যাইহোক, আমাদের অবশ্যই এই দেশগুলির পুরো সংখ্যার জন্য অপেক্ষা করতে হবে। তবে তিনি এর অর্থ কী যে এর মাধ্যমে "সমস্ত ইস্রায়েল উদ্ধার পাবে"। তিনি অবশেষ - অর্থাত্ আধ্যাত্মিক ইস্রায়েলকে বোঝাতে পারেন না। এটি তার সবেমাত্র ব্যাখ্যা করা সমস্ত কিছুর বিরোধিতা করবে। উপরে বর্ণিত হিসাবে, ইহুদিদের বাঁচানো বিশ্ব বাঁচানোর সাথে সমান্তরাল, নির্বাচিত বীজের ব্যবস্থাপনায় সম্ভব হয়েছিল।] ঠিক যেমন লেখা আছে: “উদ্ধারক সিয়োন থেকে বেরিয়ে এসে যাকোবের কাছ থেকে দুষ্ট কাজগুলি সরিয়ে দেবেন। [উপসংহারে, মশীহের বংশ, Godশ্বরের সন্তানরা, উদ্ধারকর্তা]]
যিহোবা কীভাবে এটি সম্পাদন করেন তা বর্তমানে আমাদের অজানা। আমরা অনুমান করতে পারি যে লক্ষ লক্ষ অজ্ঞ ব্যক্তিরা আর্মেজেডনকে বেঁচে থাকবে, বা আমরা তাত্ত্বিকভাবে বলতে পারি যে আর্মেজেডনে নিহত ব্যক্তিরা সবাই প্রগতিশীল ও সুশৃঙ্খলভাবে পুনরুত্থিত হবে। অথবা সম্ভবত অন্য বিকল্প আছে। যাই হোক না কেন, অবাক করা নিশ্চিত। রোমীয় ১১:৩৩ পদে পৌলের প্রকাশিত অনুভূতির সাথে মিল রেখেই এটি ঘটেছিল:
”হে God'sশ্বরের ধন, প্রজ্ঞা ও জ্ঞানের গভীরতা! তাঁর রায়গুলি কী অদম্য এবং তাঁর পথগুলি অতীত [তাঁর] পথ অনুসরণ করে! ”
আব্রাহামিক চুক্তি সম্পর্কে একটি শব্দ
আসুন যা প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল তা দিয়ে শুরু করি।
"আমি অবশ্যই আপনাকে আশীর্বাদ করবA আমি অবশ্যই তোমার বংশকে আকাশের তারা এবং সমুদ্রের তীরে বালির শস্যের মতো বাড়িয়ে দেব; B তোমার বংশধররা তার শত্রুদের দ্বার অধিকার করবে | C 18 এবং তোমার বীজের মাধ্যমে পৃথিবীর সমস্ত জাতি অবশ্যই তাদের আশীর্বাদ করবেD আপনি আমার কন্ঠ শুনেছেন বলেই। '”(আদিপুস্তক ২২:১:22, ১৮)
আসুন এটি ভেঙে দিন।
ক) পরিপূর্ণতা: কোন সন্দেহ নেই যে যিহোবা অব্রাহামকে আশীর্বাদ করেছিলেন।
খ) পরিপূর্ণতা: ইস্রায়েলীয়রা আকাশের তারাগুলির মতো বহুগুণে বেড়েছে। আমরা সেখানে থামাতে পারতাম এবং এই উপাদানটির পরিপূর্ণতা থাকবে। তবে, অন্য বিকল্পটি এটি প্রকাশিত বাক্য 7: 9-এও অতিরিক্ত প্রয়োগ করা হয়েছে যেখানে স্বর্গীয় মন্দিরে যে বিশাল জনগোষ্ঠী 144,000 নিয়ে দাঁড়িয়েছে তাদেরকে অসহনীয় বলে দেখানো হয়েছে। যেভাবেই হোক, এটি পূরণ হয়েছে।
গ) পরিপূর্ণতা: ইস্রায়েলীয়রা তার শত্রুদের আক্রমণ করেছিল এবং তাদের ফটকটি দখল করেছিল। এটি কানান বিজয় এবং দখলে পরিপূর্ণ হয়েছিল। আবার, একটি অতিরিক্ত পরিপূরণ জন্য একটি মামলা করা আছে। যীশু এবং তাঁর অভিষিক্ত ভাইরা হলেন মশীহের বীজ এবং তারা জয়ী হয়ে তাদের শত্রুদের দ্বার দখল করবে of একটি গ্রহণ করুন, তাদের উভয় গ্রহণ করুন; কোনভাবেই শাস্ত্র পূর্ণ হয়।
)) পরিপূর্ণতা: মশীহ এবং তাঁর অভিষিক্ত ভাইরা ইব্রাহিমের বংশের অংশ, ইস্রায়েলের জাতির বংশগত বংশের মধ্য দিয়ে উত্পন্ন, এবং সমস্ত জাতি তাদের মাধ্যমে আশীর্বাদ লাভ করেছে। (রোমীয় ৮: ২০-২২) সমগ্র ইহুদি জাতিকে তার বংশ হিসাবে বিবেচনা করা বা অব্রাহামের দিন থেকে শুরু করে এই ব্যবস্থার শেষ অবধি সমগ্র ইহুদি জাতিকে বিবেচনা করার দরকার নেই যে সমস্ত জাতির দ্বারা ধন্য হয়। এমনকি যদি — IF — আমরা বিবেচনা করি যে আদিপুস্তক 8: 20 এর মহিলা ইস্রায়েল জাতি, তবে সে তার নয়, বরং সে theশ্বরের সন্তান produces যে বীজ জন্মায় তা সমস্ত জাতির জন্য আশীর্বাদ লাভ করে।
জনগণের একটি জাতি হিসাবে প্রজন্ম সম্পর্কে একটি শব্দ
অ্যাপোলোস বলেছেন:
"বিস্তৃত অভিধান এবং একত্রীকরণের রেফারেন্সগুলি অন্তর্ভুক্ত করে একটি দীর্ঘ নিবন্ধে পরিবর্তনের পরিবর্তে আমি কেবল উল্লেখ করব যে শব্দটি বেজেটিং বা জন্মের সাথে সংযুক্ত, এবং খুব অনেক অনুমতি দেয় এটি একটি ধারণা মানুষের একটি জাতি উল্লেখ করে। এটি সহজে যাচাই করার জন্য পাঠকরা স্ট্রং, ভাইনস ইত্যাদি পরীক্ষা করতে পারেন [[জোরের জন্য ইতালীয়]
আমি স্ট্রং এবং ভাইন এর উভয় সমন্বয় পরীক্ষা করেছি এবং আমি মনে করি এটি শব্দটি বলে genea "জনগণের একটি বর্ণের কথা উল্লেখ করে এটির ধারণাটি মঞ্জুরি দেয়" বিভ্রান্তিকর। অ্যাপোলোস তার বিশ্লেষণে ইহুদিদের প্রতি ইহুদীদের জাতি হিসাবে উল্লেখ করেছেন। তিনি কীভাবে ইহুদি জাতিকে শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে নিপীড়িত করা হয়েছে, কিন্তু বেঁচে গিয়েছিলেন তা উল্লেখ করেছেন। ইহুদি জাতি টিকে আছে। এইভাবে আমরা সকলেই এই শব্দটির অর্থ, "একটি সম্প্রদায়" বুঝি। আপনি যদি গ্রীক ভাষায় এই অর্থটি বোঝাতে চান তবে আপনি এই শব্দটি ব্যবহার করবেন genos, না genea। (অ্যাক্টস এক্সএনএমএক্স দেখুন: এক্সএনএমএক্স যেখানে See genos "জাতি" হিসাবে অনুবাদ করা হয়েছে)
Genea "জাতি" বলতেও বোঝাতে পারে তবে অন্য অর্থে। দৃr়তার সম্মতি নিম্নলিখিত উপ-সংজ্ঞা দেয়।
এক্সএনএমএক্সএক্সবি রূপকভাবে, পুরুষদের দৌড় একে অপরের মতো খুব বেশি পরিমাণে অনুদান, সাধনা, চরিত্র; এবং বিশেষত খারাপ অর্থে, একটি বিকৃত জাতি। ম্যাথিউ এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স; 17 চিহ্নিত করুন: এক্সএনএমএক্স; লুক এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স; লুক এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স; (প্রেরিত 17: 9)।
যদি আপনি এই সমস্ত শাস্ত্রীয় উল্লেখগুলি সন্ধান করেন তবে আপনি দেখতে পাবেন যে এগুলির কোনওটিই বিশেষভাবে "জনগণের জাতি" হিসাবে উল্লেখ করে না, পরিবর্তে "প্রজন্ম" (বেশিরভাগ অংশে) রেন্ডার করতে ব্যবহার করে genea। যদিও প্রসঙ্গটি A এর 2b সংজ্ঞা মেনে চলতে বোঝা যায় রুপকশোভিত জাতি same একই অনুসারী এবং বৈশিষ্ট্যযুক্ত লোকেরা those এই ধর্মগ্রন্থগুলির মধ্যে আমাদের কোন ধারণা নেই যে তিনি যদি আমাদের আজকের দিন পর্যন্ত টিকে থাকা ইহুদীদের জাতিকে উল্লেখ করছেন। আমরা উভয়ই যুক্তিসঙ্গতভাবে অনুমান করতে পারি না যে যিশু ইব্রাহিম থেকে তাঁর সময় পর্যন্ত ইহুদীদের জাতি বোঝাতে চেয়েছিলেন। এর প্রয়োজন হবে যে তিনি ইসহাকের সমস্ত ইহুদীদের যাকোবের মাধ্যমে এবং নীচে "দুষ্ট ও বিকৃত প্রজন্ম" হিসাবে চিহ্নিত করুন।
স্ট্রং এবং ভাইন উভয়ের প্রাথমিক সংজ্ঞা, যার উপর অ্যাপোলোস এবং আমি উভয়ই সম্মত that genea বোঝায়:
1। একটি জন্ম, জন্ম, জন্ম
2। নিস্ক্রিয়ভাবে, যা জন্মগ্রহণ করেছে, একই স্টকের পুরুষ, একটি পরিবার
বাইবেলে দুটি বীজের উল্লেখ রয়েছে। এর একটি নামহীন মহিলা এবং অন্যটি সর্প দ্বারা উত্পাদিত হয়। (আদি। ৩:১৫) যিশু স্পষ্টতই দুষ্ট প্রজন্মকে চিহ্নিত করেছিলেন (আক্ষরিক অর্থে, উত্পন্ন) তাদের পিতা হিসাবে সর্প থাকার।
“যিশু তাদের বলেছিলেন:“ Godশ্বর যদি তোমাদের পিতা হতেন তবে তোমরা আমাকে ভালবাসতে, কারণ আমি Godশ্বরের কাছ থেকে এসেছি এবং এখানে আছি…44 আপনি আপনার পিতা দিয়াবলের কাছ থেকে এসেছেন এবং আপনি আপনার পিতার ইচ্ছা পালন করতে চান "(জন এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স)
যেহেতু আমরা প্রসঙ্গটি খুঁজছি, আমাদের একমত হতে হবে যে প্রতিবার যিশু মাদুরের ভবিষ্যদ্বাণীটির বাইরে "প্রজন্ম" ব্যবহার করেছিলেন। ২৪:৩৪, তিনি শয়তানের বংশধর পুরুষদের বিভ্রান্ত দলের কথা উল্লেখ করছিলেন। তারা শয়তানের প্রজন্ম, কারণ তিনি তাদের জন্ম দিয়েছেন এবং তিনি তাদের পিতা। আপনি যদি অনুমান করতে চান যে স্ট্রংয়ের সংজ্ঞা 24 বি এই আয়াতগুলিতে প্রযোজ্য, তবে আমরা বলতে পারি যে যিশু "দান, সাধনা, চরিত্রের ক্ষেত্রে একে অপরের মতো পুরুষদের একটি জাতি" উল্লেখ করেছিলেন। আবার, এটি শয়তানের বীজ হওয়ার সাথে খাপ খায়।
বাইবেল যে অন্যান্য বীজের কথা বলে তা হ'ল যিহোবা তার পিতা as আমাদের দু'জনের মধ্যে দুটি পিতা, শয়তান এবং যিহোবার জন্ম হয়েছে ot শয়তানের বংশ সেই দুষ্ট ইহুদিদের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয় যারা মশীহকে প্রত্যাখ্যান করেছিল। সেই মহিলার দ্বারা যিহোবার বংশধররা সেই বিশ্বস্ত ইহুদিদের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয় যারা মশীহকে গ্রহণ করেছিল। উভয় প্রজন্মের মধ্যে সমস্ত বর্ণের পুরুষদের অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। তবে, যিশু বার বার উল্লেখ করেছেন সেই নির্দিষ্ট প্রজন্ম কেবলমাত্র সেই ব্যক্তিদের মধ্যেই সীমাবদ্ধ ছিল যারা তাঁকে প্রত্যাখ্যান করেছিল; পুরুষদের সেই সময় জীবিত। এর সাথে সামঞ্জস্য রেখে পিটার বলেছিলেন, "এই কুটিল প্রজন্মের হাত থেকে রক্ষা পান।" (প্রেরিত ২:৪০) সেই প্রজন্ম তখন ফিরে গিয়েছিল।
সত্য, শয়তানের বংশ আমাদের আজ অবধি অব্যাহত রয়েছে, তবে এতে কেবল ইহুদিরা নয়, সমস্ত জাতি এবং উপজাতি এবং সম্প্রদায় রয়েছে।
আমাদের অবশ্যই নিজেদের জিজ্ঞাসা করতে হবে, যখন যিশু তাঁর শিষ্যদের আশ্বাস দিয়েছিলেন যে এই সমস্ত ঘটনা ঘটার আগে পর্যন্ত প্রজন্ম শেষ হবে না, তিনি কি ইচ্ছা করেছিলেন যে তারা আশ্বস্ত হবে যে শয়তানের দুষ্ট বংশ আরমাজেডনের আগে শেষ হবে না। এটি খুব কমই বোঝা যায় কারণ তারা কেন যত্ন করবে। তারা পছন্দ করবে যে এটি বেঁচে নেই। আমরা সবাই না? না, ইতিহাসের যুগের পরে, যিশু জানতেন যে তাঁর শিষ্যদের উত্সাহ এবং আশ্বাসের প্রয়োজন হবে যে তারা Godশ্বরের বংশধরেরা — শেষ অবধি শেষ হবে।
প্রসঙ্গে আরও একটি শব্দ
আমি ইতিমধ্যে যা অনুভব করেছি তা কেবলমাত্র সুসমাচারের বিবরণ জুড়েই "প্রজন্মের" যিশুর ব্যবহারের প্রসঙ্গে ম্যাটকে এর ব্যবহার সংজ্ঞায়িত করার জন্য নির্দেশ না দেওয়ার একমাত্র সবচেয়ে বাধ্যতামূলক কারণ বলে মনে করি। 24:34, 13:30 এবং লুক 21:23। যাইহোক, অ্যাপোলোস তার যুক্তির লাইনে আরও একটি যুক্তি যুক্ত করেছিলেন।
“ভবিষ্যদ্বাণীটির সমস্ত অংশ যা আমরা সত্য খ্রিস্টানদেরকে প্রভাবিত করে দেখছি ... সেই সময় শিষ্যরা সেভাবে বুঝতে পারতেন না। তাদের কানের মাধ্যমে শোনা যাচ্ছিল যিশু খাঁটি ও সাধারণ জেরুজালেমের ধ্বংসের কথা বলছিলেন। ভিএক্সএনএমএক্সে যিশুর কাছে প্রশ্নগুলি তার এই প্রশ্নের জবাবে এসেছিল যে "কোনওভাবেই [মন্দিরের] একটি পাথর এখানে রেখে দেওয়া হবে না এবং তাকে নিক্ষেপ করা হবে না"। যিশু এই বিষয়গুলি সম্পর্কে কথা বলার পরে শিষ্যদের মনে যে ফলো-অন প্রশ্নগুলির একটি ছিল, তা কি ইহুদি জাতির ভবিষ্যত হবে? ”এটা সত্য যে তাঁর শিষ্যদের সময়ে সেই নির্দিষ্ট সময়ে মুক্তির বিষয়ে খুব ইস্রায়েল-কেন্দ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি ছিল। তিনি তাদের ছেড়ে যাওয়ার ঠিক আগেই তারা তাঁকে যে প্রশ্ন করেছিল তা দিয়ে এটি স্পষ্ট হয়:
"প্রভু, আপনি কি এখন ইস্রায়েলে রাজ্য পুনরুদ্ধার করছেন?" (প্রেরিত এক্সএনএমএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)
তবে যিশু কোন উত্তর দিয়ে তাঁর উত্তরে বাধা ছিলেন না তারা বিশ্বাস করতে চেয়েছিলেন বা কি তারা তখনই বা কী নিয়ে সবচেয়ে বেশি আগ্রহী ছিলেন তারা শুনতে আশা। যিশু তাঁর শিষ্যদের 3 বছর আগে তাঁর পরিচর্যার সময় প্রচুর পরিমাণে জ্ঞান দিয়েছিলেন। ইতিহাস জুড়ে তাঁর শিষ্যদের সুবিধার জন্য কেবল একটি ক্ষুদ্র অংশ রেকর্ড করা হয়েছে। (যোহন ২১:২৫) তবুও, এই কয়েকজনের দ্বারা উত্থাপিত প্রশ্নের উত্তর চারটি সুসমাচারের বিবরণীর মধ্যে তিনটিতে অনুপ্রেরণার অধীনে রেকর্ড করা হয়েছিল। যিশু জানতেন যে তাদের ইস্রায়েল-কেন্দ্রিক উদ্বেগ শীঘ্রই পরিবর্তিত হবে এবং বাস্তবে পরিবর্তিত হয়েছিল, যেমন পরবর্তী বছরগুলিতে লেখা হয়েছিল। যদিও "ইহুদি" শব্দটি খ্রিস্টীয় লেখাগুলিতে একটি ক্ষণস্থায়ী ছাড়পত্র গ্রহণ করেছিল, তখন theশ্বরের ইস্রায়েল, খ্রিস্টীয় মণ্ডলীর দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছিল। প্রশ্নটির উত্থাপনের সময় কি তাঁর উত্তরটি তাঁর শিষ্যদের উদ্বেগ সমাধানের উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল, বা যুগে যুগে ইহুদি ও অইহুদী শিষ্যদের একদম ভাস্কর শ্রোতার পক্ষে এটি ছিল? আমি মনে করি উত্তরটি পরিষ্কার, তবে কেবল যদি তা না হয় তবে বিবেচনা করুন যে তাঁর উত্তরটি তাদের উদ্বেগকে পুরোপুরি সমাধান করে নি। তিনি তাদেরকে জেরুজালেমের ধ্বংসের বিষয়ে বলেছিলেন, কিন্তু তিনি এটা দেখানোর চেষ্টা করেননি যে এর উপস্থিতি বা জগতের সমাপ্তির সাথে এর কোন যোগসূত্র ছিল না। CE০ খ্রিস্টাব্দে ধুলো মুছে ফেলা হলে নিঃসন্দেহে তাঁর শিষ্যদের পক্ষে ক্রমবর্ধমান কনসেন্টেশন হত। সূর্য, চাঁদ এবং তারার অন্ধকার সম্পর্কে কী? কেন স্বর্গীয় শক্তিগুলি কাঁপানো হয়নি? কেন "মানবপুত্রের চিহ্ন" উপস্থিত হয়নি? কেন পৃথিবীর সমস্ত উপজাতিরা বিলাপে নিজেকে মারছিল না? বিশ্বস্ত লোকেরা কেন জড়ো হল না?
সময় বাড়ার সাথে সাথে তারা দেখতে পেত যে এই বিষয়গুলির পরে কোনও পরিপূর্ণতা রয়েছে। কিন্তু কেন তিনি কেবল তাদের বলেননি যে যখন তিনি প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন? কিছু অংশে, উত্তরের অবশ্যই জন 16:12 এর সাথে কিছু করতে হবে।
“আপনাকে বলার মতো আমার কাছে এখনও অনেক কিছু রয়েছে তবে আপনি বর্তমানে তা সহ্য করতে পারবেন না।
তেমনিভাবে, যদি তিনি ব্যাখ্যা করে থাকেন তবে তিনি প্রজন্মের দ্বারা কী বোঝাতে চেয়েছিলেন, সেগুলি তাদের পরিচালনা করতে সক্ষম না হওয়ার আগে তাদের দীর্ঘ সময় সম্পর্কে তাদের তথ্য দিয়ে দিত।
সুতরাং তারা যখন বুঝতে পেরেছিল যে প্রজন্মটি তিনি সেই যুগের ইহুদিদের সাথে কথা বলেছিলেন, তখন ঘটনাগুলির উদ্ঘাটিত বাস্তবতা তাদের এই সিদ্ধান্তটিকে পুনরায় মূল্যায়ন করার কারণ করেছিল। প্রসঙ্গটি দেখায় যে যীশুর প্রজন্মের ব্যবহার সেই সময়কার জীবিত লোকদের বোঝাচ্ছিল, কয়েক শতাব্দী ধরে থাকা ইহুদিদেরকে নয়। সেই প্রসঙ্গে, তিন জন শিষ্যই ভালভাবে ভেবেছিলেন যে তিনি মাদকে একই দুষ্ট ও বিকৃত প্রজন্মের বিষয়ে কথা বলছিলেন। ২৪:৩৪, কিন্তু যখন সেই প্রজন্ম পেরিয়ে গিয়েছিল এবং "এই সমস্ত কিছু" ঘটেছিল না, তখন তারা উপলব্ধি করতে বাধ্য হয়েছিল যে তারা ভ্রান্ত সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে। এই মুহুর্তে, জেরুজালেমের ধ্বংসস্তূপ এবং ইহুদীরা ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা অবস্থায়, খ্রিস্টানরা (ইহুদী ও গণতন্ত্ররা) কি ইহুদিদের জন্য বা ,শ্বরের ইস্রায়েলীয়দের জন্য উদ্বিগ্ন হবে? যিশু দীর্ঘকাল ধরে উত্তর দিয়েছিলেন, বহু শতাব্দী জুড়ে এই শিষ্যদের কল্যাণকে স্মরণ করে।
উপসংহার
এখানে কেবলমাত্র একটি প্রজন্ম রয়েছে a একক পিতার বংশধর, একটি "মনোনীত জাতি" - যা এই সমস্ত কিছুই দেখতে পাবে এবং এরপরে passশ্বরের সন্তানদের প্রজন্ম চলে যাবে। জাতি বা জাতি বা জাতি হিসাবে ইহুদিরা সরিষা কাটেনি।
গুড মর্নিং "গডস ওয়ার্ডস ট্রুথ" - আমি আনন্দিত যে এই "দৃষ্টান্ত" ধারণাটি কিছুটা ছোট উপায়ে সহায়তা করতে পারে। দুর্দান্ত! সেই চিন্তা মাথায় রেখে, এখন আমরা প্রথম শতাব্দীর খ্রিস্টানের দৃষ্টিভঙ্গি পুরোপুরি মাথায় রেখে ম্যাথিউ চব্বিশতম অধ্যায়ে সমস্ত পদ পড়তে পারি। এইভাবে, আমরা জিনিসগুলি দেখি, যেভাবে তারা সেগুলি দেখত। যেমন উদাহরণস্বরূপ: লূক 24:21 এখন, সমস্ত যিহোবার সাক্ষিদের কাছে এটি একটি খুব পরিচিত ধর্মগ্রন্থ। আমরা ক্ষেত্রের পরিষেবা এবং বাইবেল অধ্যয়নের ক্ষেত্রে এই নির্দিষ্ট আয়াতটি ব্যবহার করেছি বহুবার, বহুবার ... তাই না? তবে, আমরা কি কখনও ভেবে দেখেছি যে প্রথম শতাব্দীর খ্রিস্টানরা কীভাবে এই পদটি বুঝতে পেরেছিল, যখন তারা... আরও পড়ুন »
আমার ভুল, লূক এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্সটি আসলে লুক এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স হওয়া উচিত।
ধন্যবাদ,
JJW
আমাকে এই দৃশ্যটি বুঝতে সাহায্য করার জন্য সময় দেওয়ার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ। তুমি আমাকে ধাঁধাতে আরও একটি টুকরো দিয়েছো। আমি যদি প্রথম শতাব্দীতে মণ্ডলীর সভায় যোগ দেওয়া একজন ইহুদী খ্রিস্টান হয়ে থাকি, তবে আপনি যে প্রস্তাবিত এই সম্ভাব্য শাস্ত্রীয় ব্যাখ্যা সেই খ্রিস্টানদের শেখানো হয়নি তার কোনও কারণ আমি দেখতে পাচ্ছি না। আমার মনে একটি বিষয় অবশ্যই নিশ্চিত যে এটি যিশাইয়, এজেকিয়াল, জন বা এই ক্ষেত্রে যীশু কিনা ... ভাববাদীরা সর্বদা প্রতীকী ভাষা ব্যবহার করেছেন বিশেষত ধ্বংসের বিষয়ে ভবিষ্যদ্বাণী করার সময়। আমি ম্যাথু 24: 30,31 শাব্দিক হিসাবে কেসটি কখনই বুঝতে পারি নি (এটি হতে পারে)... আরও পড়ুন »
হাই God'sশ্বরের বাক্য সত্য: vital এই গুরুত্বপূর্ণ বিষয় নিয়ে আপনার সাথে কথা বলে ভাল লাগছে। আপনার প্রশ্নের সমাধানের জন্য, আমার কাছে, আমি ভবিষ্যদ্বাণীটির পরিপূর্ণতা দেখতে পাই মাঝে মাঝে রৈখিক হিসাবে, এইভাবে একটি সরলরেখায় চলতে থাকে এবং একটির একক পূর্ণতা দিয়ে শেষ হয়। লোকেরা আজ সাধারণভাবে ভবিষ্যদ্বাণী বুঝতে পারে standard তবে কখনও কখনও, যখন আমি ভবিষ্যদ্বাণীটি পড়ি, তখন আমি "দ্বিগুণ দৃষ্টি" পাই কারণ কিছু ভবিষ্যদ্বাণীগুলি পড়ার সময় আমি এর পরিপূর্ণতা দেখার দুটি ভিন্ন উপায় দেখতে পাচ্ছি। যিশু ম্যাথু 24 তম অধ্যায়ে যেমন দিয়েছেন। "দৃষ্টান্ত" বা সম্ভাব্য জিনিসগুলিতে জিনিসগুলি দেখার আমার দৃষ্টিভঙ্গিটি আরও ভালভাবে বুঝতে understand... আরও পড়ুন »
নিম্নলিখিত বাক্যটি এই বাক্যটি বাদ দিয়েছিল:
… আউট-আউট "মিথ্যা গল্প", দক্ষতার সাথে, "দক্ষতার সাথে" মিথ্যা গল্পগুলি রচনা করেছেন, যা আমাদের কাছে স্বাস্থ্যকর আধ্যাত্মিক "খাদ্য" হিসাবে উপস্থাপন করা হয় তবে সত্যই "খামির" শিক্ষা, যিশু বিশেষভাবে এর বিরুদ্ধে সতর্ক করেছিলেন। (দেখুন ম্যাট। 16:12)
ধন্যবাদ,
JJW
জ্যামাইকান ডাব্লু, ভাল লেখা মন্তব্য। আমি এই সাইটে আপনার "চিন্তা" মন্তব্য অন্য কোথাও উপভোগ করেছি। এই সাইটে আলোচনা আমার দিনের হাইলাইট! আমার স্পষ্টতা দরকার এই ভবিষ্যদ্বাণীগুলি আপনি যেভাবে করেন সেদিকে নজর দেওয়ার জন্য আমি আপনার "দৃষ্টান্ত" দৃষ্টিভঙ্গি অনুসরণ করার চেষ্টা করছি। আবার, আমি স্বীকার করি যে আমার দ্বৈত পরিপূর্ণ ক্লান্তি আছে 🙂 তবে আমি অস্বীকার করছি না যে অন্যান্য ভবিষ্যদ্বাণীগুলি সম্ভবত দ্বৈত পরিপূর্ণতা অর্জন করতে পারে, আমি ম্যাট 24: 4-34-র কোনও মামলা দেখি না। সুতরাং আপনি যে দৃষ্টান্তটি দ্বৈত পরিপূর্ণতা বলার একটি ভিন্ন উপায় প্রস্তাব করেছেন? নাকি আমি তোমার কথা পুরোপুরি মিস করছি?... আরও পড়ুন »
সবাইকে শুভেচ্ছা! “" মেলতিভিভলনের বেরোইন পিকেটস আলোচনা বোর্ড "- এ এখানে আমাদের মধ্যে কী দুর্দান্ত, দুর্দান্ত কথোপকথন চলছে… এর জন্য আমি আপনাদের সবার প্রশংসা করছি! Ent ভদ্রলোকগণ, মহিলারা, এটি একটি কল্পিত, খুব গভীর, আধ্যাত্মিক কথোপকথন, এটি নিশ্চিত যে এই দিনগুলিতে বিশ্বের কিংডম হলগুলিতে কেউ খুঁজে পাবে different এখন, বিষয়টির জন্য ... ম্যাথিউ 24:34 এবং "এই প্রজন্ম" শব্দগুলি - আপাত বিবাদগুলি সমাধান করছে। আমি সম্ভবত বলব, ম্যাথিউ 24:34 ["এই প্রজন্ম"] এবং এই বিষয়ের সাথে যুক্ত সমস্ত আয়াত [প্রকাশকের বইয়ের জ্ঞাত উক্তিগুলির মতো) সম্পর্কিত এই প্রশ্নটির সমাধান করে... আরও পড়ুন »
প্রথমে মেলতিকে আগের পোস্টে তাকে রাদারফোরাইট লেবেল করার জন্য ক্ষমা চাইছি। ম্যাট 23:39 "আমি আপনাকে বলছি, আপনি এখন থেকে আর কখনও দেখবেন না যতক্ষণ না আপনি বলবেন, 'যিনি সদাপ্রভুর নামে আসেন তিনি ধন্য!'" ইহুদিদের দ্বারা ইতিমধ্যে যিশুকে অভ্যর্থনা জানানো হয়েছিল 'ধন্য তিনি that জেরুজালেমে তাঁর বিজয়ী প্রবেশের সময় যিহোবার নামে আসে (ম্যাট 21: 9) সুতরাং ম্যাট 23:39 এ তাঁর বক্তব্য অবশ্যই ভবিষ্যতের কোনও সময়ের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে। এটি 'আজ অবধি UNTIL' দ্বারা আরও জোর দেওয়া হয়েছে যে ইহুদীদের পরিত্যাগ স্থায়ী হবে না এবং তারা সর্বদা না... আরও পড়ুন »
ক্ষমা চাওয়া, মিকেন।
আপনার প্রশ্নের উত্তর দিতে, আমি দেখতে পাচ্ছি না যে রোমীয় 11: 15a অভিষিক্ত খ্রিস্টানদের ফেলে দেওয়া হচ্ছে বলে উল্লেখ করা যেতে পারে। উত্তর: রোমীয় ১১: ২৮-৩২, আমি বিশ্বাস করি না যে এই আয়াতগুলি অভিষিক্ত খ্রিস্টানদের জন্য প্রযোজ্য।
মেলতি আপনি এই কার্যপ্রণালীতে আরও একটি বৈধ মন্তব্য করেছিলেন যা আমার মনে হয় যে এটি পুনরাবৃত্তিযোগ্য। যদি দুটি বা তিন বা আরও বেশি প্রার্থী থাকে যা মানদণ্ডগুলি পূরণ করে, তবে সত্যিকারের পরিচয়টি প্রকৃত পরিচয়টি এতটা গুরুত্বপূর্ণ নয়, তাই না? আমি নীতিগতভাবে এটির সাথে একমত, এবং আমি মনে করি যে কোনও পদবিরোধী অবস্থান খনন করার চেয়ে পিছনে পদক্ষেপ নেওয়া এবং আমাদের মধ্যে যা সাধারণ রয়েছে তা নোট করার জন্য এটি ভাল সময়। 1) আমরা সম্মত হই যে Jesusসা মশীহের বাক্যগুলি বোঝার উপায় রয়েছে যাতে আমরা নিশ্চিত হতে পারি যে সেগুলি সঠিকভাবে হবে... আরও পড়ুন »
আসলে, অ্যাপোলোস, সেই ডামি গাইডটি ইতিমধ্যে উইকিপিডিয়ায় রয়েছে: “প্রিটারিজম হ'ল একটি খ্রিস্টান এসচ্যাটোলজিকাল দৃষ্টিভঙ্গি যা বাইবেলের ভবিষ্যদ্বাণীগুলিকে ইতিমধ্যে ঘটেছে হিসাবে ব্যাখ্যা করে। ড্যানিয়েল খ্রিস্টপূর্ব দ্বিতীয় শতাব্দীতে ঘটে যাওয়া ঘটনা হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয় এবং প্রকাশিত প্রথম শতাব্দীতে ঘটে যাওয়া ঘটনা হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয় events প্রিটারিজম ধারনা করে যে প্রাচীন ইস্রায়েলি খ্রিস্টীয় গির্জার মধ্যে continu০ খ্রিস্টাব্দে জেরুজালেমের ধ্বংসের সময় তার ধারাবাহিকতা বা পরিপূর্ণতা খুঁজে পেয়েছিল। প্রিটারিজম শব্দটি এসেছে লাতিন প্রেটার থেকে, যা ওয়েবস্টারের ১৯১৩ এর অভিধানে উপসর্গ হিসাবে তালিকাভুক্ত হয়েছে যে কিছু "অতীত" বা এটি বোঝায় যে "ছাড়িয়ে," নির্দেশক... আরও পড়ুন »
হাই সিএলজে তার জন্য ধন্যবাদ। হ্যাঁ, আমি বুঝতে পেরেছি যে প্রিটারিস্টরা কীভাবে মোটা কথা বলে বিশ্বাস করে। আমি কেবল এই দৃষ্টিভঙ্গি দিয়ে বাইবেলটি পড়তে এবং এটি কার্যকর করতে পারি না। আমার একটি "শ্লোকের ডামি গাইড দ্বারা শ্লোক" লাগবে, কারণ যখন এটি কঠিন আয়াতগুলিতে আসে তখন আমি দেখতে পাই যে পূর্ববর্তীবাদীরা সেগুলির উপরে ঝাঁপিয়ে পড়ে বা খুব চক্রান্তমূলক যুক্তি দেয়। না, আমি দেখছি না কেন পূর্ব-পূর্ববাদী দৃষ্টিভঙ্গি শারীরিক অর্থের বাইরে চলে যায়, যতক্ষণ না আমরা সাময়িক দিকটিকে "বংশধর" এর মূল অর্থের সাথে সরিয়ে দিই। তবে আপনি "আধ্যাত্মিক বংশোদ্ভূত" বা "জেনেটিক বংশোদ্ভূত" জন্য যান কিনা আপনাকে এখনও অপসারণ করতে হবে... আরও পড়ুন »
আমি পরিষ্কার করতে চাই যে আমি একজন খ্রিস্টান। আমি বর্তমানে জেডাব্লু এর সাথে যুক্ত আছি এবং তবে আমি প্রিরিস্টিস্ট নই 🙂 সুতরাং যেখানে আমি শাস্ত্রের সাথে খাপ খায় না তাদের চিন্তাভাবনার সাথে আমি দ্বিমত পোষণের অধিকার সংরক্ষণ করি।
আমি একটি সম্পূর্ণ বা কিছুই দর্শন থেকে বিকশিত করছি। এটা বলার মধ্যে…। আমি বোঝাচ্ছি না যে এখানে কারও মতামত আছে।
আমি করি, তবে কেবল যখন আলু চিপসের ব্যাগ আসে।
আমি বোঝাতে চাইনি যে আপনি প্রিটারিস্ট ছিলেন। আমি কেবল এটিই উল্লেখ করছিলাম কারণ অনেকগুলি পয়েন্ট তাদের মতামতের সাথে মিলে যায়।
এটা আমার সাথে একই জিনিস। জেএসডাব্লু'র এই সিদ্ধান্তে ঝাঁপিয়ে পড়ে যে আমি ত্রিত্ববাদী আছি তা ছাড়া সত্যই যিনি যিশু ছিলেন তা উল্লেখ করা শক্ত।
এক-আকারের সমস্ত মানসিকতার সাথে মানিয়ে নেওয়া শক্ত।
আপনি বোঝান নি যে আমি ছিলাম। আমি অবশ্যই এটি সেভাবে গ্রহণ করি নি। সত্যি বলতে কী, তাদের চিন্তার রেখাটি কী তা দেখতে আমি আজ প্রকৃতপক্ষে সত্যই সন্ধান করতে হয়েছিল। (কমলর্ড জেসুস এর মন্তব্যে ধন্যবাদ এটি আমার জন্য সংকীর্ণ করে দিয়েছিল) চারদিকে আমি বলতে চেষ্টা করছিলাম যে আমার মনে হয় না যে আমি পূর্ববর্তী দৃষ্টিভঙ্গি থেকে পৃথক সমস্ত মামলা প্রদর্শন করা প্রয়োজন (উপরিভাগে এটি মনে হয়) যেমন আমি প্রচুর সাথে একমত নই) ম্যাট প্রমাণ করার জন্য। 24: 4-34 এর দ্বৈত পরিপূর্ণতা নেই। আমি বিশ্বাস করি যে... আরও পড়ুন »
মেলতি এবং অ্যাপোলোস আমি এতদূর আলোচনাটি উপভোগ করছি! আসুন লর্ডস যিশুর মন্তব্যগুলি এই আলোচনাটি সুন্দরভাবে ব্যাখ্যা করেছে। আমি উভয় নিবন্ধ বারবার পড়েছি। আমি জানি আপনি প্রায়শই বলে থাকেন যে আপনি অনুবাদে কোনও বিশেষ শংসাপত্রের দাবি করেন না, তবে আমি আপনার দৃষ্টিভঙ্গিতে আগ্রহী (যেহেতু আমি কীভাবে শব্দের অর্থ / ব্যুৎপত্তি নিয়ে গবেষণা শুরু করব সে সম্পর্কে প্রথম জিনিসটি জানি না)। একটি মামলা তৈরি করা যেতে পারে যে বংশবৃদ্ধি "প্রজন্মের চেয়ে ভাল জেনিয়াকে ভাল উপস্থাপন করে?" শব্দটি প্রজন্মের আমাদের আধুনিক ব্যবহার কি আপনার মতে একই? কথাটা যদি হয়... আরও পড়ুন »
হাই গডস ওয়ার্ডস ট্রুথ
ম্যাট 24: 30,31 এর কয়েকটি অংশের ভিত্তিতে আমি এই বিভাগটি বেশ গ্রহণ করতে পারি না। যদি স্বর্গে মনুষ্যপুত্রের প্রতীকী চিহ্ন থাকে তবে “পৃথিবীর সমস্ত উপজাতিরা বিলাপে নিজেকে পরাজিত করেছিল”? আকাশের চারটি এক চূড়া থেকে অপর প্রান্ত পর্যন্ত কি বাজে শোনার বাছাইকৃত লোকের জমায়েত ছিল?
যদি তা না হয় তবে মনে হয় যে আমরা ম্যাট 24:34 এর "এই সমস্ত কিছু" এড়াতে পারি না those ঘটনাগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করতে হবে।
নাকি এর আশেপাশে অন্য কোনও পথ রয়েছে?
আপল্লো
আমি আপনার পয়েন্ট দেখুন…. যিশু যখন কথা বলছেন তখন আমি যদি শ্রোতাদের মধ্যে থাকি ... তবে আমি বিশ্বাস করি যে আমি মথি ২৪-এ ইহুদিদের অবশেষ যারা মশীহ হিসাবে যিশুকে বিশ্বাস রেখেছি তা উপসংহারে পৌঁছে যাব। দুর্দশার সময়কালে। আমি যদি যথেষ্ট বিবেচনা করছিলাম ...। আমি বিশ্বাস করি যে আমি জাকারিয়া 24: 2 এবং Isaসাতে শাস্ত্রগুলি মনে করব। 6:11 যেখানে এই অংশে বলা হয়েছে… ”আমি ইস্রায়েলের বিদ্রোহীদের একত্র করব এবং পৃথিবীর চারটি কোণ থেকে যিহূদার বিচ্ছুরিত লোকদের একত্র করব। “আমি দেখতে পাচ্ছি না কেন এই প্রসঙ্গে কেন যিশু ভাবতে এত দূরে এসেছিলেন?... আরও পড়ুন »
আমি এটি দেখতে পাচ্ছি, একবার আপনি এই প্রাকার্থবাদী রাস্তাটি বন্ধ করে দেয়ার পরে কিছু কসরত পরিণতি ঘটতে পারে, এর মধ্যে অন্ততপক্ষে এটি নয় যে কোনওরকমে ড্যানিয়েলের পুরো বইটি ইতিমধ্যে সম্পন্ন হতে হবে। ম্যাট 24:15 এ যীশু ড্যানিয়েলের ঘৃণ্য জিনিসটির উল্লেখ করেছেন, যা ড্যানিয়েল 11:31 এবং 12:11 তে প্রদর্শিত হয়েছে। এমনকি আমি যদি ম্যাট 24-তে অন্য ধর্মগ্রন্থগুলির আশেপাশে আমার পথ খুঁজে পেতে পারি, তবে আমার মনে হয় না যে আমি কখনই প্ররোচিত হব যে ড্যান 12: 9-এর "শেষের সময়" কেবল ইহুদি ব্যবস্থার সমাপ্তি ছিল? । এর জন্য অবশ্যই আরও পরিণতি হবে be... আরও পড়ুন »
বিটিডব্লিউ… আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য "এই সমস্ত বিষয়" বা যিশু ৪-৩৪-এর মধ্যে যে কথা বলছিলেন সে বিষয়ে একটি উপসংহার। যদি আমি এই ধর্মগ্রন্থটির মুখোমুখি হয়ে থাকি ... তবে যিশু এই সমস্যাটি বর্ণনা করার জন্য প্রতীকী ভাষা ব্যবহার করেছিলেন যে কীভাবে ইহুদিদের অবশেষে যিনি যীশুকে মশীহ হিসাবে বিশ্বাস স্থাপন করেছিলেন দুর্দশার সময়কালে ulation "যদি যিশু ২৩ বার শর্তাদি ব্যবহার করেন, এবং ২০ বার যদি আমরা জানি যে তিনি কার বিষয়ে কথা বলছেন, এবং বাকী ৩ বার আমরা নিশ্চিত নই, আমাদের তদন্তের প্রথম লাইনের কী হওয়া উচিত?" আমি নিঃসন্দেহে এই বিবৃতিতে একমত। এই বক্তব্যটি আমাকে আরও গ্রহণযোগ্য করে তুলেছে... আরও পড়ুন »
এই বিষয়ে আপনার সর্বশেষ নিবন্ধ অসামান্য! আমাকে ফিরে গিয়ে এই নিবন্ধটি পুনরায় পড়তে হয়েছিল। সম্ভবত আমি এটি ধরতে পারি নি তবে আপনি কি বিশ্বাস করেন যে ইহুদি যুগের শেষের সময় বা নির্বাচিতদের 29,30 এর “ব্যবস্থার” শেষে নির্বাচিতদের জমায়েতের দ্বৈত পরিপূর্ণতা শাস্ত্র সমর্থন করে?
হাই গডস ওয়ার্ডস ট্রুথ,
আমি যে গবেষণাটি করেছি তা থেকে, আমি বিশ্বাস করি যে শাস্ত্রীয়ভাবে প্রসঙ্গের ভিত্তিতে শব্দ প্রজন্মের জন্য বেশ কয়েকটি বৈধ সংজ্ঞা রয়েছে। আক্ষরিক অর্থে, এই শব্দের অর্থ 'যারা উত্পন্ন হয়' বা 'উত্পন্ন উত্স', তাই বংশ বা বংশ এই শব্দটিতে অন্তর্ভুক্ত।
আমি বিশ্বাস করি যে এটি যিশু কেন ইহুদিদের দলকে নির্দেশ দিয়েছিলেন, ফরীশী, সদ্দূকী এবং যাজকরা নেতৃত্ব দিয়েছিলেন তাদের নেতৃত্ব দেওয়ার সময় কেন "গোষ্ঠী" না দিয়ে "প্রজন্ম" ব্যবহার করেছিলেন তা আমাদের দেখতে সহায়তা করে। তারা শয়তানের একটি প্রজন্ম বা বংশধর ছিল।
মেলাতি এখন যেহেতু আমি উপরের আলোচনা অনুসারে আপনার আপত্তিটি আরও স্পষ্টভাবে বুঝতে পেরেছি, এখানে বিবেচনার জন্য কয়েকটি অতিরিক্ত পয়েন্ট রয়েছে: ১. ম্যাট ২৪:৩৪ (গ্রীক - ἄν) "পর্যন্ত" দেখুন। রোম 1:24 (গ্রীক - ἄχρι) এ "অবধি" হিসাবে সরাসরি অনুবাদ হওয়া শব্দের সাথে এটি একই নয়। প্রকৃতপক্ষে ইংরেজিতে কোনও সরাসরি সমতুল্য নেই, সুতরাং এটির আক্ষরিক অর্থে এমন একটি ঘটনা হিসাবে পড়া যা অন্যটির সাথে মিলিত হতে পারে বা এটি অনুসরণ করতে পারে তবে ভুল হতে পারে। এটি ঠিক তেমন পরিষ্কার নয়। নীচের আয়াতে নোট যীশু বলেছেন: “আমার বাক্য দ্বারা... আরও পড়ুন »
আমি আপনার প্রথম পয়েন্টটির প্রাসঙ্গিকতা দেখতে পাচ্ছি না। কেউ কি এই দুটি আয়াতে “অবধি” শব্দের ব্যবহারকে কিছুটা গুরুত্ব দেওয়ার চেষ্টা করছেন? যদি তা হয় তবে এটি আমি যুক্তি দিচ্ছি না।
আপনার দ্বিতীয় বিষয় হিসাবে, আমি যেমন ব্যাখ্যা করেছি, আমি ইহুদি জাতি / লোক / জাতি "এই প্রজন্মের" প্রতি প্রয়োগের বিরুদ্ধে তর্ক করছি। আপনি যদি সেই জাতির / জনগণের / জাতির মধ্যে ইহুদীদের একটি গ্রুপের মধ্যে এর প্রয়োগকে সীমাবদ্ধ রাখতে চান তবে আমি সেই যুক্তিটি পুরোপুরি বিবেচনা করব।
# 1) হ্যাঁ, কেউ আপনি আপনার নিবন্ধটি উদ্ধৃত করার জন্য মূল সমস্যাটি কী তা ছিল যে ইহুদি জনগণকে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল: কারণটি হ'ল "এই প্রজন্ম কোনওভাবেই এই বিষয়গুলি সংঘটিত না হওয়া অবধি শেষ হবে না।" যদি ইহুদি জাতি বাঁচায়, যদি তারা জাতি হিসাবে বেঁচে থাকে তবে তারা মারা যায় না। সমস্ত টুকরো ফিট করার জন্য, আমাদের অবশ্যই এমন একটি প্রজন্মের সন্ধান করতে হবে যা চলে যায় ... ইত্যাদি ইত্যাদি। যদি "অবধি" শব্দটি পাঠ্য না থাকে তবে আপনি উপরে আপত্তি তুলতে পারবেন না, যেহেতু সেখানে থাকবে... আরও পড়ুন »
# 1) তাই আপনিই আমি উল্লেখ করেছেন। দেখুন, আমাকে কী তাড়িয়ে দিয়েছে তা হ'ল আমি কখনই রোমীয় ১১:২৫ এর বিশেষ উল্লেখ করিনি বা এর এবং মাদুর মধ্যে কোনও তুলনাও করি নি। 11:25। "ততক্ষণ" শব্দটির প্রতি আমার জোর কেবলমাত্র সাধারণ ইংরেজি অর্থের সাথে সম্পর্কিত ছিল। আপনি আমাকে গ্রীক ভাষায় এটি দেখাতে বাধ্য করেছেন। এটার জন্য ধন্যবাদ. আপনি ম্যাট এ বলেন। 24:34 "অবধি" শব্দটি একটি অবিরত গ্রীক শব্দ, trans (অনুলিপি: একটি) থেকে এসেছে। আসলে এটি ἕως (হিওস হিসাবে রূপান্তরিত)। Ἄν "অবধি" নয়, তবে একটি অপ্রচলনযোগ্য বিচ্ছিন্ন কণা, যা হিউসকে পরিবর্তনের জন্য পরিবর্তিত করে... আরও পড়ুন »
আপনি about সম্পর্কে বেশ সঠিক। এটি ছিল আমার একটি অভিধানের অপব্যবহার। আমি আমার পয়েন্ট # 1 পুরোপুরি প্রত্যাহার করি এবং বিভ্রান্তকারী তথ্যের জন্য ক্ষমা প্রার্থনা করি। (আমি কেবল উদাহরণস্বরূপ রোমীয় ১১:২৫ ব্যবহার করেছি এবং এটি সত্য যে সংযোগটি প্রকাশের পক্ষে এটি একটি ভিন্ন উপায়, যদিও উভয়ই আপনার ইংরেজী সমতুল্য "যতক্ষণ না" যেমনটি বলেছিলেন তেমন খুঁজে পান)। দয়া করে রেকর্ড মিল্ডার থেকে স্ট্রাইক করুন। পয়েন্ট # 11 অবশ্যই স্বাধীনভাবে দাঁড়িয়ে। আমি এ বিষয়ে আপনার প্রতিক্রিয়াটি কী করব তা নিশ্চিত নই। আমি এটি দেখতে হিসাবে আমরা সবাই কেবল একটি পাঠ্য সমাধান করার চেষ্টা করছি। সেখানে... আরও পড়ুন »
আসলে, আমি আপনার প্রজন্মের সংশোধিত প্রয়োগটিকে অসম্ভব হিসাবে ঘোষণা করিনি। আমি এটি আলোচনা করতে ইচ্ছুক। আমি যা অসম্ভব হিসাবে ঘোষিত তা হ'ল আসল প্রয়োগ হিসাবে আমি এটি বুঝতে পারি। আমি ভুল বুঝেছি বা না বুঝি, মূল বক্তব্যটি হ'ল যে অ্যাপ্লিকেশনটির বিরুদ্ধে আমি বিতর্ক করছি সেটি আপনি বর্তমানে প্রস্তাব করছেন না, তাই আমি এই নতুনটি নিয়ে আলোচনা করতে রাজি আছি। তবে, আমি অতীতের অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে বিশ্বাস করি orএরকম কোনও আলোচনা এক বা দুটি মন্তব্যে শেষ হবে না, তাই আমি এটিকে কয়েক দিনের জন্য রেখে, অন্য জিনিসগুলি সেখানে রেখে, তারপরে ফিরে আসতে পছন্দ করব এবং... আরও পড়ুন »
পিএস আমি আপনার নিবন্ধ প্রত্যাশায়। একটি দৃশ্যের সাময়িক পরিবর্তন ভাল হবে 🙂
এই ঘোড়াটিকে পুরোপুরি মৃত্যুর জন্য নয়, তবে কোন চুক্তির ভিত্তিতে আপনি আব্রাহামের অফ বসন্তকে পৃথক করে রেখেছেন, যদি তা আক্ষরিকভাবে শারীরিক অফ স্প্রিং এবং অবতরণের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য?
অন্যদিকে, মেলতির যুক্তি অনুসরণ করতে, আধ্যাত্মিক উত্তরাধিকারের চেয়ে জেনেটিক (বা জন্ম-পিতা-মাতা) বিষয়ে কেন উদ্বিগ্ন হন?
এটি একটি আকর্ষণীয় জিনিস জিনিস গ্রহণ, সিএলজে। আমি জেনেটিক বনাম আধ্যাত্মিক প্রশ্নটি বিবেচনা করি নি। যিশুর দিনের দুষ্ট ইহুদীরা ছিল আব্রাহামের জেনেটিক বংশধর, সত্য। তবে, তারা ছিল শয়তানের আধ্যাত্মিক বংশ, তার প্রজন্ম যেমন ছিল।
না, ঠিক আছে. এই অতিরিক্ত চিন্তার আদান-প্রদানের মাধ্যমে ঘোড়াটি ক্যান্টারে পরিণত হয়েছে 🙂 তবে কেন্দ্রীয় বিষয়টির সাথে লেগে থাকা, তাত্ক্ষণিক উদ্বেগের বিষয়টি হল "এই প্রজন্ম" এর অর্থ কী। এবং স্পষ্টতই যিশু হাগরের বংশধরদের কথা উল্লেখ করছিলেন না, যখন (কেবল একটি উদাহরণ বেছে নিতে) তিনি বলেছিলেন: “দুষ্ট ও ব্যভিচারী প্রজন্ম নিদর্শন সন্ধান করে, কিন্তু যোহনের চিহ্ন ছাড়া কোন চিহ্নই তাকে দেওয়া হবে না। ভাববাদী ”(ম্যাট 12:39) এজন্য আমি আপত্তিটি বুঝতে পারি না। বাইবেল মূলত ইহুদিদের গন্তব্য অনুসরণ করে এবং তারপরে স্থানান্তরিত হয়... আরও পড়ুন »
অ্যাপোলোস- স্পষ্ট করার সুযোগের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আয়াত 2 প্রথম উল্লেখ: "আপনি কি এই সমস্ত জিনিস দেখতে না?" প্রাসঙ্গিক বিশ্লেষণ হ'ল যিশু, বা বাইবেল লেখক, অনুবাদক এবং কপি লেখক এবং পুনরায় অনুবাদক / দোভাষী আমাদের তাঁর শব্দগুলির NWT (ইংরাজী) কিনা আমাদের "অনুপ্রাণিত শব্দগুলি" লিংক দেবেন বা পুনঃনির্দেশিত করুন "এই সমস্তগুলি জিনিসগুলি "ব্যবস্থার চূড়ান্ত পরিণতি পর্যন্ত 34 আয়াতে, বা যিশু এখনও মন্দির এবং তাঁর প্রথম শতাব্দীর ইহুদি" জাতি "সম্পর্কে তাঁর শেষ দৃষ্টিভঙ্গি মনে রেখেছিলেন? যদি hisশ্বর তাঁর করুণায় রক্ষা করেন... আরও পড়ুন »
আমি শেষ মন্তব্যে যে কারণগুলি দিয়েছিলাম তার জন্য আমি ভয় করি আমি কেবল এটি এভাবে দেখতে পারি না। "এই সমস্ত জিনিস" দুটি আয়াতে ভাষাতাত্ত্বিকভাবে একই বলে মনে হয় না। আপনি কয়েকবার হাজারের বংশের বিষয়টি তুলে ধরেছেন, তবে আপনি কীভাবে আলোচনার বিষয়বস্তুতে এর প্রভাব ফেলছেন তা স্পষ্ট করে বলেননি। আমি অনুমান করতে যাচ্ছি যে আপনি মনে করেন যে এটি ইহুদিদের জন্য বিশেষ বিবেচনার ধারণাটিকে কলুষিত করে। যদি আপনি এটি চালনা করেন তবে আমি কেবলমাত্র এটিই বলতে পারি Godশ্বর কি তা আমি জানি না... আরও পড়ুন »
দুর্বলতা নয়, জন 63৩ বছর পরে (সি.ই. ৩৩ থেকে )৯) সময়ের মূল্য হিসাবে প্রায় দুই প্রজন্মের "প্রকাশ" পেয়েছিলেন John
(প্রকাশিত বাক্য ১: ১-২০) "যীশু খ্রীষ্টের দ্বারা reveশ্বর তাঁর দাসদের সেই বিষয়গুলি প্রদর্শন করার জন্য যা তিনি শীঘ্রই ঘটবে।"
উক্ত প্রথম পদটি কোটেশন হিসাবে দ্বৈত লেখকের প্রসঙ্গটি খোলে এবং "আলফা এবং ওমেগা" আলোচনাকে জটিল করে তোলে।
সিএলজে - আপনার এখানে এটি পোস্ট করার অর্থ কী, বা এটি মিডউইক মিটিং থ্রেডের সাথে সম্পর্কিত? আমি নিশ্চিত ছিল না। তবে যদি তা হয়, এবং আপনি যদি এটি সেখানে পোস্ট করেন তবে আমরা এটি সরিয়ে ফেলতে পারি।
প্রসঙ্গের শব্দগুলির দ্বারা, "এই সমস্ত বিষয়" অবশ্যই তাদের শ্রবণের মধ্যে যিশু যা বলেছিলেন তা উল্লেখ করতে হবে এবং ২ আয়াতে "এই সমস্ত বিষয়" দ্বারা তিনি কী বোঝাতে চেয়েছিলেন, তার প্রসারিত মন্তব্যগুলি ৩ verse আয়াতে কী হতে পারে তা নয় ।
এই বোধগম্যতা অবশ্যই "এই প্রজন্মকে" যেভাবে প্রত্যেকে একমত হতে পারে তার সংজ্ঞা দিতে আরও সহজ করবে। আমার মতে মলমের মাছিটি বনাম ৩৩ যা তার "দরজার কাছে" থাকার সাথে "এই সমস্ত বিষয়কে" যুক্ত করে। জেরুজালেম ধ্বংস হয়ে গেলে তিনি দরজার কাছে ছিলেন না। জন তাকে শতাব্দীর এক চতুর্থাংশ পরে আসার আহ্বান জানায়। (প্রকা। ২২:২০) ৩২ এবং ৩৩ 33 র তুলনা করার জন্য আমি দেখতে পাচ্ছি যে, 22 থেকে 20 এর ইভেন্টগুলিকে "এই সমস্ত" মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করা।
আমি এই দৃষ্টিকোণ থেকে জিনিস দেখতে সত্যিই সংগ্রাম করছি। একদিকে আপনি বলছেন যে এই সমস্ত বিষয়গুলি অবশ্যই তাদের শুনানিতে যিশু যা বলেছিলেন তা অবশ্যই উল্লেখ করতে হবে, তবে তারপরে তিনি আসলে যা বলেছেন তার চেয়ে আপনি দ্বিতীয় আয়াতে ফিরে যেতে পারেন। আমার কাছে "সবেমাত্র বলেছিলেন" এর অর্থ হ'ল সাম্প্রতিকতম বিষয়গুলি যা সে অবধি পর্যন্ত বলেছেন। আপনি সম্ভবত এই আয়াতগুলি লিঙ্ক করতে সাহায্য করে "এই সমস্ত জিনিস" বাক্যাংশের সাধারণতা কি? যদি তাই হয় তবে আমি এখনও এটি দেখতে পাচ্ছি না। আয়াত 2 এ "এই সমস্ত জিনিস" বস্তুর একটি সেটকে নির্দেশ করে (the... আরও পড়ুন »
মেলতি এবং অ্যাপোলোস- বেরোয়ান theতিহ্যে "এই প্রজন্মকে" নিয়ে এই চ্যালেঞ্জিং চিন্তাভাবনা বিনিময়ের জন্য আপনারা উভয়েরই আন্তরিক প্রশংসা করতে হবে: (প্রেরিত ১:17:১১) “এখন থিসাসেলোর চেয়ে আধ্যাত্মিক মানুষেরা এখন আরও মহৎ-মনের অধিকারী ছিলেন এনিকা, কারণ তারা মনের সর্বাধিক আগ্রহের সাথে শব্দটি গ্রহণ করেছিল, এই বিষয়গুলি এমন কিনা তা প্রতিদিন সাবধানতার সাথে শাস্ত্র পরীক্ষা করে দেখে। " আপনার আলোচনা পাঠকদের এই বিষয়ে "গভীর" চিন্তাভাবনা করতে প্ররোচিত করেছে। “এই সমস্ত কিছুর” প্রসঙ্গটি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে: (মথি ২৩: ৩-11-২৪: ২) ৩ ““ জেরুজালেম, জেরুজালেম, ভাববাদীদের হত্যাকারী এবং তাঁর কাছে প্রেরিতদের পাথরকারী, আমি কতবার চেয়েছিলাম... আরও পড়ুন »
CLJ
আমি আশঙ্কা করছি যে আপনি এর দ্বারা কী বোঝাতে চেয়েছিলেন তা যদি আমি পরিষ্কার না করি তবে আমি আরও ভুল বোঝাবুঝির আশঙ্কায় আছি।
আপনি কি বলছেন যে আপনি কেবলমাত্র মন্দির ধ্বংস সম্পর্কিত ঘটনার জন্য প্রযোজ্য v34 এর "এই সমস্ত জিনিস" বুঝতে পেরেছেন?
আপল্লো
মেলতি আপনি এবং আমি প্রত্যেকেই এ সম্পর্কে একটি নির্দিষ্ট অবস্থান নিয়েছি, তবে আমি সন্দেহ করি যে আমরা উভয়ই এটি সঠিকভাবে রাখার জন্য আমাদের জীবনকে ঝুঁকি দিতে রাজি নই। আমাদের একটি মৌলিক সত্যের মুখোমুখি হতে হবে। দেখে মনে হয় ভবিষ্যদ্বাণীটির এই উপাদানটি আমাদের কাছে বর্তমানে অজানা থাকার জন্য byশ্বরের ইচ্ছা। যখন আমি এটি বলি, আমার অর্থ এই নয় যে প্রস্তাবিত অর্থগুলির কোনওটিই সত্য হতে পারে না। তাদের মধ্যে একটি ভাল হতে পারে। অথবা এটি সম্পূর্ণ আলাদা কিছু হতে পারে। তা স্বীকার করার জন্য নম্রতা না থাকলে কোনও লাইনে আটকা পড়া খুব সহজ... আরও পড়ুন »
অ্যাপোলোস, আমার ক্ষমা। আমি অবশ্যই বোঝাতে চাইনি যে আপনার ব্যাখ্যাটি "'ওভারল্যাপিং প্রজন্মের' মতবাদের চেয়েও খারাপ"। আমি কখনই আপনাকে সেভাবে অপমান করতে চাই না। অতএব, আমি আপনার তিনটিতে আরও একটি স্তর যুক্ত করব এবং ডি বলব) শাস্ত্রীয়ভাবে অসম্ভব এবং সম্পূর্ণ হাস্যকর। সুতরাং আপনি ইতিমধ্যে একটি নির্বোধ মতবাদ চেয়ে ভাল। অবশ্যই, আমি আপনার ব্যাখ্যাটি পুরোপুরি ভুল বুঝেছি। আমি ভেবেছিলাম আপনি বিতর্ক করছেন যে ইহুদিদের জাতি বা ইহুদি সম্প্রদায় প্রজন্ম ছিল। সেগুলির একটি উপসেট নয়, তারা সবাই জাতি বা জাতি বা একটি মানুষ হিসাবে।... আরও পড়ুন »
স্পষ্টতার জন্য: প্রথম এবং প্রাথমিক প্রশ্নটি হ'ল যিশু যখন "এই প্রজন্ম" বলছেন তখন কার সাথে কথা বলছেন? একটি গৌণ বিবেচনা হতে পারে - তাদের কী হয়? প্রথম প্রশ্নের আমার প্রস্তাবিত উত্তর হ'ল "ইহুদী জনগণ", ইস্রায়েল রাষ্ট্রের অর্থ নয়, বরং একটি স্বতন্ত্র পরিচয়ের সাথে আব্রাহামের বংশধর। দ্বিতীয়টির কাছে আমার উত্তর হ'ল "এই সমস্ত ঘটনা না ঘটলে" তাদের উপস্থিতি অবিরত রয়েছে। এটা আছে। জাতি হিসাবে তাদের জন্য চূড়ান্ত নাজাতের কিছুই নয়। এখন আমি স্বীকার করব যে আমি যখন রোমীয় ১১:২:11 সম্পর্কে লিখেছিলাম তখন আমি সন্দেহ প্রকাশ করেছি... আরও পড়ুন »
আমার পরামর্শকে এক স্তরের উপরে তুলতে "হাস্যকর" একটি বিভাগ তৈরি করা যা কিছুটা নির্দয় ছিল। সাধারণ সত্যটি হ'ল শাস্ত্রীয়ভাবে অসম্ভব বলে কিছু বলা গোপনীয়। নিশ্চিতভাবেই এমন অনেকগুলি বিষয় রয়েছে যার উপরে কৌতূহলী দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করা যুক্তিসঙ্গত কারণ শাস্ত্রগুলি স্ফটিক স্বচ্ছ। যদি আপনি বিশ্বাস করেন যে এটি সেই ক্ষেত্রগুলির মধ্যে একটি তবে যথেষ্ট ন্যায্য, তবে আপনি যে ভিত্তিতে আমার শাস্ত্রীয় যুক্তিটি বাতিল করেছিলেন তা অবশ্যই ত্রুটিযুক্ত ছিল। সন্দেহের সুবিধা দেওয়ার জন্য আমি নিশ্চিত যে অজান্তেই এটি করা হয়েছিল, তবে আমি... আরও পড়ুন »
আমি মজার হওয়ার চেষ্টা করছিলাম। ব্যর্থ চেষ্টার জন্য দুঃখিত। আমি আমার দিনের কাজ রাখব। আপনার বক্তব্যটি ছিল যে আমি আপনার ব্যাখ্যাটিকে "" ওভারল্যাপিং প্রজন্মের "মতবাদের চেয়েও খারাপ" হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করছি। এটি সত্য হওয়ার জন্য, আপনাকে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে হবে যে আমি "ওভারল্যাপিং প্রজন্মকে" বি) বিভাগে ফিট করেছিলাম: "এটি যা শাস্ত্রীয়ভাবে অসম্ভব"। আমি কারওও ভাবতে চাই না যে আমি অনুভব করেছি যে "ওভারল্যাপিং প্রজন্ম" মতবাদটি কেবল অসম্ভব able এটি "সম্ভাব্য, যদিও সম্ভাব্য" তদারককারী দ্বারা এটি মর্যাদাপূর্ণ হবে। সেই মতবাদটি আন্তরিক মনের খ্রিস্টানদের বুদ্ধিমত্তার অপমান is... আরও পড়ুন »
আমি কেবল বলেছি না যে এটি আমার অর্থ যা ছিল তা নয়, তবে আমি আপনাকে যে ভুল বোঝাবুঝি দেখতে পেয়েছি তা স্পষ্ট করার জন্য সময়ও নিয়েছি। যদি আপনি বিশ্বাস করেন যে এটি এখনও "অসম্ভব" বিভাগে ফিট করে তবে আমি জানতে আগ্রহী যে কোনটি এখনও এটি তৈরি করে। যদি তা না হয় তবে সম্ভবত আমরা উভয়ই সম্মত হতে পারি এবং নিবন্ধের শিরোনামটি সঠিক ছিল না। [যতক্ষণ পর্যন্ত না গোড়ামি, এটি সাধারণতার নয়, ধরণের সংজ্ঞা ছিল। যে সত্যটি আমি বলেছিলাম যে কিছু কিছু গোপনীয়তা নিশ্চিত করা হয়েছে তা আমাদের পীলাতের সাথে একমত হতে বারণ করে। অন্য দিকে... আরও পড়ুন »
প্রকৃতপক্ষে, আপনি বলেছিলেন যে "অনেকগুলি বিষয় রয়েছে যার উপর গোপনীয় দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করা যুক্তিযুক্ত কারণ শাস্ত্রগুলি স্ফটিক স্বচ্ছ। ”এটি ডগমা সংজ্ঞার সাথে মানানসই নয়। সংক্ষিপ্ত অক্সফোর্ড ইংরেজি অভিধান থেকে: 1. একটি মতামত, একটি বিশ্বাস; অনুমান। একটি তত্ত্ব বা মতবাদ কর্তৃপক্ষের নিচে নির্ধারিত, esp। একটি গির্জা বা সম্প্রদায় দ্বারা; মতামত একটি অহংকারী ঘোষণা। এম 16। ২. মতবাদ বা মতামত, এসপিএস ধর্মীয় বিষয়ে, প্রামাণিক বা দৃ .়ভাবে বিহিত। এল 2। কোনও বিষয়বস্তু আলোচনায় না আসা আমাদের পক্ষে কতটা সহজ See সুতরাং, হাতে ফিরে বিষয়টি। আমাদের আছে... আরও পড়ুন »
যে কেউ এই গোড়া থেকে শুরু করে এই পয়েন্ট পর্যন্ত অনুসরণ করে, সম্ভবত আপনি জানতে আগ্রহী হবেন যে আপনি এখনও ধরে রেখেছেন যে আপনি কোথায় ভুল বুঝেছেন তা আমি ব্যাখ্যা করেছি বলে দেওয়া অসম্ভব is যদি যোগ করার জন্য কোনও নতুন তথ্য না থাকে তবে আমি কথোপকথনটি বিশ্রামে রাখতে আপনার সাথে একমত হব। কিন্তু যাতে না হয়. "এই প্রজন্ম" ইহুদিদের বোঝাতে পারে না বলে আপনার দাবিটি ত্রুটিযুক্ত বোঝার ভিত্তিতে করা হয়েছিল। এখন এটি স্পষ্ট করে দেওয়া হয়েছে যে এটি একটি লজ্জার বিষয় বলে মনে হচ্ছে যে আপনি আমার বৈধ প্রশ্নের কোনও উত্তর না দিয়েই বিষয়টি ছেড়ে দিতে ইচ্ছুক... আরও পড়ুন »
তবে আমি ইতিমধ্যে আপনার প্রাথমিক মন্তব্যে আমার প্রথম উত্তরে (শেষ অনুচ্ছেদটি দেখুন) সেই প্রশ্নের উত্তর দিয়েছি। আমি বিশ্বাস করি না যে ইহুদি মানুষ মারা যাবে। সম্ভবত তারা সকলেই আর্মাগেডনে মারা যাবে এবং পুনরুত্থিত হবে; অথবা সম্ভবত তারা এর মাধ্যমে বেঁচে থাকবে। আমি জানি না। তবে, রোমীয় ১১:২:11 এটিকে পরিষ্কার করে দিয়েছে যে "সমস্ত ইস্রায়েল উদ্ধার পাবে"। সুতরাং, ইস্রায়েল, ইহুদি জনগণ যারা মশীহের রাজ্যের অধীনে জীবনের গাছগুলিতে আনা হবে তাদেরই অংশ হবে। কেউ ফলের ফল খাবে, কেউ খাবে না। তবুও, আমরা ব্যক্তি সম্পর্কে কথা বলছি না, কিন্তু... আরও পড়ুন »
সুতরাং এখন আমি সম্ভবত ভুল বোঝার এক। আপনি কি বলছেন যে আপনি রোম 11:26 এ "সমস্ত ইস্রায়েল" ভাবেন প্রাকৃতিক ইস্রায়েল নাকি আধ্যাত্মিক ইস্রায়েল?
একই উত্তর থেকে: "আমার এই উত্তরণটি পড়ার উপর ভিত্তি করে Godশ্বরের ইস্রায়েলের ক্ষেত্রে এটি প্রযোজ্য নয়।" (পেনাল্টিমেট অনুচ্ছেদের মাঝখানে)
এই কারণেই কথা বলা ভাল ছিল। আমি এটি পুরোপুরি মিস করেছি। আমার সকাল 9: 23 এ মন্তব্যটি সেই ক্ষেত্রে কথোপকথনটি যথাযথভাবে অনুসরণ করে না, যদিও এটি পূর্বের কিছু ভুল বোঝাবুঝির সমাধান করে।
এর আলোকে আমার আরও কয়েকটা চিন্তাভাবনা রয়েছে তবে এই সংকীর্ণ কলামের থ্রেড থেকে মুক্ত হয়ে আমি তাদের নতুন মন্তব্যে পোস্ট করব।
একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান যা আমাদের সকলকে বিবেচনা করতে হবে তা হ'ল প্রজন্ম অভিষিক্ত হোক বা এটি সমাজের অন্য কোনও উপাদান হোক না কেন, এটি অবশ্যই "এই সমস্ত বিষয়" দেখতে পাবে। অতএব, এটি একটি শতাব্দী দীর্ঘ প্রজন্ম। এটি যিশুর দিনে বিদ্যমান ছিল এবং চূড়ান্ত লক্ষণ প্রকাশিত হলে তা উপস্থিত থাকে। দ্বিতীয়ত, এই সমস্ত জিনিসগুলির পরে এটি শেষ হওয়া উচিত। যদি দুটি বা তিন বা ততোধিক প্রার্থী থাকে যা সেই দুটি মানদণ্ড পূরণ করে, তবে সত্যিকারের পরিচয়টি সত্য যে এটিই এতটুকু গুরুত্বপূর্ণ নয়, তাই না? হ্রাসকারী রিটার্নের আইন অনুসরণ করে আমি অনুভব করছি যে আমি কী ক্লান্ত করেছি... আরও পড়ুন »
1 পিটার 2: 9 এ স্পষ্ট করার একটি বিষয়। পিটার রেস কার্ড খেলেন। রেফারেন্স বাইবেল 9 তবে আপনি "নির্বাচিত জাতি, একজন রাজ পুরোহিত, একটি পবিত্র জাতি, বিশেষ অধিকারের লোক, আপনাকে বিদেশে শ্রেষ্ঠত্ব ঘোষণা করা উচিত" যিনি আপনাকে অন্ধকার থেকে তাঁর দুর্দান্ত আলোতে ডেকেছিলেন। কিংডম ইন্টারলাইনার 9 OU তবে আপনি δὲ তবে γένος জাতি ἐκλεκτόν, নির্বাচিত, βασίλειον রাজকীয় ἱεράτευμα, যাজকত্ব, ἔθνος জাতি ἅγιον, পবিত্র, λαὸς মানুষকে εἰς হিসাবে সংগ্রহ করছেন proc যাতে τὰς গুণাবলী ἐξαγγείλητε আপনি one এর একটিটির ঘোষণা দিতে পারেন one σκότους অন্ধকারের বাইরে ὑμᾶς আপনি... আরও পড়ুন »