হ্যালো আমার নাম এরিক উইলসন এবং এটি এখন আমার চতুর্থ ভিডিও, কিন্তু এটিই প্রথম যেটিতে আমরা প্রকৃতপক্ষে ব্রাস ট্যাক্সে নামতে সক্ষম হয়েছি; বাইবেলের আলোকে আমাদের নিজস্ব মতবাদগুলি পরীক্ষা করা এবং এই পুরো সিরিজের উদ্দেশ্য সত্যিই, সত্য উপাসনাকে চিহ্নিত করা সেই মানদণ্ড ব্যবহার করে যা আমরা যিহোবার সাক্ষি হিসাবে ইতিমধ্যে আমাদের নিজস্ব প্রকাশনাগুলিতে বহু দশক ধরে রেখেছি।
এবং প্রথম মতবাদ বা শিক্ষা যা আমরা পরীক্ষা করতে যাচ্ছি তা হল আমাদের সাম্প্রতিক পরিবর্তনগুলির মধ্যে একটি, এবং এটি ওভারল্যাপিং প্রজন্মের মতবাদ। এটি পাওয়া গেছে, অথবা এটি ম্যাথিউ 24:34 এর উপর ভিত্তি করে যেখানে যীশু তাঁর শিষ্যদের বলেন, "সত্যিই আমি তোমাদের বলছি যে এই সব কিছু না হওয়া পর্যন্ত এই প্রজন্ম কোনভাবেই শেষ হবে না।"
তাহলে তিনি যে প্রজন্মের কথা বলছেন? তিনি কোন সময়সীমার কথা বলছেন এবং 'এই সমস্ত জিনিস' কী? যদিও আমরা এটিতে প্রবেশ করার আগে, আমাদের একটি পদ্ধতি সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়া দরকার। সাক্ষী হিসাবে আমরা সত্যিই বুঝতে পারি না যে বিভিন্ন পদ্ধতি রয়েছে, আমরা কেবল বিশ্বাস করি যে আপনি বাইবেল অধ্যয়ন করেন, এবং এটিই এর শেষ, তবে দেখা যাচ্ছে যে দুটি প্রতিযোগিতামূলক পদ্ধতি রয়েছে যা বাইবেল অধ্যয়নের জন্য ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়। প্রথমটি ইসেজেসিস নামে পরিচিত এটি একটি গ্রীক পরিভাষা এবং এর আক্ষরিক অর্থ হল 'ব্যাখ্যা করা' বা বাইবেলের কোনো পাঠ্যের ব্যাখ্যা করা যার মধ্যে নিজের ধারনা পড়ে, তাই বাইরে থেকে। এটি ইসেজেসিস, এবং এটি একটি সাধারণ বর্তমানে বিশ্বের অধিকাংশ খ্রিস্টান ধর্মের দ্বারা ব্যবহৃত পদ্ধতি।
অন্য উপায় হল ব্যাখ্যা। এটি হল 'এর থেকে ব্যাখ্যা করা' বা এর থেকে নেতৃত্ব দেওয়া। সুতরাং এই ক্ষেত্রে এটি বাইবেল, পুরুষদের নয়, যে ব্যাখ্যাটি করছে। এখন কেউ বলতে পারে, “বাইবেলের ব্যাখ্যা করা কিভাবে সম্ভব? সর্বোপরি এটি একটি বই, এটি জীবিত নয়। ভাল বাইবেল অসম্মত হবে. এটি বলে যে 'ঈশ্বরের বাক্য জীবন্ত', এবং যদি আমরা বিবেচনা করি যে এটি ঈশ্বরের অনুপ্রাণিত বাক্য, তাহলে এটি যিহোবা আমাদের সাথে কথা বলছেন। যিহোবা জীবিত তাই তাঁর বাক্য জীবন্ত এবং নিশ্চয়ই ঈশ্বর, সমস্ত কিছুর স্রষ্টা এমন একটি বই লিখতে সক্ষম যা যে কেউ বুঝতে পারে এবং প্রকৃতপক্ষে, যে কেউ ব্যাখ্যার জন্য অন্য কারো কাছে না গিয়ে সত্য বোঝার জন্য ব্যবহার করতে পারে।
এটি সেই ভিত্তি যার উপর আমরা কাজ করি এবং সেই ভিত্তিটি বাইবেলেই বলা হয়েছে, যদি আমরা জেনেসিস 40:8 এ যাই তবে আমরা জোসেফের কথাগুলি খুঁজে পাই। তিনি এখনও কারাগারে আছেন, তার দুই সহকর্মী বন্দী স্বপ্ন দেখেছেন, এবং তারা একটি ব্যাখ্যার জন্য জিজ্ঞাসা করছেন। এতে লেখা আছে “এতে তারা তাকে বলল: 'আমরা প্রত্যেকে একটি স্বপ্ন দেখেছি এবং আমাদের জন্য কোন ব্যাখ্যাকারী নেই' ইউসুফ তাদের বললেন: 'ব্যাখ্যা কি ঈশ্বরের নয়? দয়া করে আমার সাথে এটি সম্পর্কে বলুন।'
ব্যাখ্যা ঈশ্বরের অন্তর্গত. এখন জোসেফ ছিল মাধ্যম, মাধ্যম, যদি আপনি চান, যার দ্বারা যিহোবা কথা বলেছিলেন, কারণ সেই দিনগুলিতে কোনও পবিত্র লেখা ছিল না, কিন্তু এখন আমাদের কাছে পবিত্র লেখা রয়েছে। আমাদের কাছে সম্পূর্ণ বাইবেল রয়েছে এবং আজকাল আমাদের কাছে এমন লোক নেই যারা আমাদের সাথে কথা বলার জন্য ঈশ্বরের দ্বারা অনুপ্রাণিত হন। কেন? কারণ আমাদের তাদের প্রয়োজন নেই, ঈশ্বরের বাক্যে আমাদের যা প্রয়োজন তা আমাদের আছে এবং আমাদের যা আছে তা আমাদের প্রয়োজন।
ঠিক আছে, তাই এই কথা মাথায় রেখে চলুন আমরা এগিয়ে যাই ওভারল্যাপিং প্রজন্মের এই মতবাদটি পরীক্ষা করার জন্য। এটা exegetically এ আগত ছিল? অন্য কথায়, বাইবেল আমাদের জন্য এটি ব্যাখ্যা করেছে, যে আমরা কেবল পড়ি এবং বুঝতে পারি, বা এটি এমন একটি ব্যাখ্যা যা ইজিজেটিকালভাবে আসে, অন্য কথায়, আমরা পাঠ্যটিতে এমন কিছু পড়ছি যা আমরা সেখানে থাকতে চাই।
আমরা একটি সাম্প্রতিক ভিডিওতে কেনেথ ফ্লোডিন দিয়ে শুরু করব। তিনি শিক্ষণ কমিটির একজন সহকারী, এবং একটি সাম্প্রতিক ভিডিওতে তিনি প্রজন্ম সম্পর্কে কিছু ব্যাখ্যা করেছেন, তাই আসুন এক মিনিটের জন্য তার কথা শুনি।
“ম্যাথু 24:34 'এই সব কিছু না হওয়া পর্যন্ত এই প্রজন্ম কোনোভাবেই শেষ হবে না' ঠিক আছে, আমরা অবিলম্বে সেপ্টেম্বর 2015 JW সম্প্রচার সংস্করণে ফিরে চিন্তা করি ভাই স্প্লেন এই প্রজন্মকে এবং এর মধ্যে কী কী জড়িত তা দক্ষতার সাথে ব্যাখ্যা করেছিলেন। সে এত সুন্দর কাজ করেছে। আমি এটি পুনরাবৃত্তি করার চেষ্টা করতে যাচ্ছি না. কিন্তু আপনি জানেন যে বহু বছর ধরে আমরা অনুভব করেছি যে এই প্রজন্মটি প্রথম শতাব্দীতে অবিশ্বস্ত ইহুদিদের উল্লেখ করেছে এবং আধুনিক দিনের পরিপূর্ণতায় এটি অনুভূত হয়েছিল যে যীশু সেই দুষ্ট প্রজন্মের কথা উল্লেখ করছেন যারা এই সিস্টেমের সমাপ্তির বৈশিষ্ট্যগুলি দেখতে পাবে। . এটা সম্ভবত ছিল কারণ বাইবেলে প্রায়শই যখন প্রজন্ম শব্দটি ব্যবহার করা হয় তখন এটি একটি নেতিবাচক অর্থে ছিল। দুষ্ট প্রজন্মের মতো যোগ্যতা ছিল, পাকানো ব্যভিচারী কুটিল প্রজন্ম এবং তাই এটি ধরে নেওয়া হয়েছিল যে যে প্রজন্ম শেষ হওয়ার আগে কোনওভাবেই চলে যাবে না সেই প্রজন্মও আজকের দুষ্ট প্রজন্ম হবে। যাইহোক, সেই ধারণাটি 15 ফেব্রুয়ারী 2008 সালের প্রহরীদুর্গের সংখ্যায় সামঞ্জস্য করা হয়েছিল। সেখানে এটি ম্যাথিউ 24 32 এবং 33 উল্লেখ করেছে, আসুন পড়ুন যে: ম্যাথু 24, মনে রাখবেন যীশু তাঁর শিষ্যদের সাথে কথা বলছিলেন আমরা শ্লোক 3 এ জানি এটি শিষ্যরা ছিল যারা সিস্টেমের উপসংহার সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিল, তাই তারাই যাদেরকে তিনি সম্বোধন করছেন এখানে ম্যাথিউ 24 32 এবং 33 এ বলা হয়েছে: 'এখন ডুমুর গাছ থেকে এই দৃষ্টান্তটি শিখুন। ঠিক যত তাড়াতাড়ি এর কচি ডাল কোমল হয় এবং তার পাতাগুলি অঙ্কুরিত হয় (অবিশ্বাসী নয়, তবে তার শিষ্যরা।) আপনি জানেন গ্রীষ্ম ঘনিয়ে এসেছে। একইভাবে তোমরাও, (তাঁর শিষ্যরা), যখন তোমরা এসব দেখবে তখন জানবে যে তিনি দরজার কাছেই আছেন।' -আচ্ছা যুক্তি দাঁড়ায় তখন যখন তিনি কথাগুলো বলেছেন পরের আয়াতে, ৩৪ নং আয়াতে। তিনি কার সাথে কথা বলছেন? তিনি তখনও তাঁর শিষ্যদের সাথে কথা বলছিলেন। তাই ওয়াচটাওয়ার স্পষ্ট করে দিয়েছিল যে এটি দুষ্ট নয়, অভিষিক্তরা ছিল যারা চিহ্নটি দেখেছিল, যা এই প্রজন্মকে তৈরি করবে।”
ঠিক আছে, তাই তিনি প্রজন্ম কে সংজ্ঞায়িত করে শুরু করেন। বহু দশক ধরে, সত্যিই বিংশ শতাব্দীর পুরোটা জুড়ে, আমরা বিশ্বাস করেছিলাম যে প্রজন্ম ছিল যীশুর দিনের দুষ্ট মানুষ, এবং আমরা বিশ্বাস করতাম যে যীশু যখনই প্রজন্ম শব্দটি ব্যবহার করেছেন, এটি সেই লোকদের উল্লেখ করে। তবে এখানে আমাদের একটি পরিবর্তন আছে। এখন এই পরিবর্তনের ভিত্তি হল যীশু তাঁর শিষ্যদের সাথে কথা বলছিলেন এবং তাই 'এই প্রজন্ম' শব্দটি ব্যবহার করে তিনি অবশ্যই তাদের বোঝাতে চেয়েছিলেন।
ঠিক আছে এখন যীশু যদি তা না করেন, যদি তিনি এই প্রজন্মকে একটি পৃথক গোষ্ঠী হিসাবে উল্লেখ করতে চান, তবে তিনি কীভাবে এটিকে ভিন্নভাবে বলতেন? তিনি কি ঠিক একইভাবে শব্দটি বলতেন না, আপনি যদি একই চিন্তা প্রকাশ করেন তবে কি হবে না? তিনি তার শিষ্যদের সাথে অন্য কারো সম্পর্কে কথা বলছিলেন। এটা বোঝার মত মনে হচ্ছে, কিন্তু ভাই ফ্লোডিনের মতে, না, না, এটা অবশ্যই হতে হবে...তারা অবশ্যই প্রজন্ম হতে হবে। ঠিক আছে, তাই এটি একটি অনুমান এবং এখনই আমরা একটি ইজেজেটিকাল চিন্তা দিয়ে শুরু করছি। আমরা ব্যাখ্যা করছি পাঠ্যটিতে এমন কিছু রেখেছি যা পাঠ্যে স্পষ্টভাবে প্রকাশ করা হয়নি।
এখন মজার বিষয় হল যে এই বোঝাপড়াটি 2008 সালে প্রকাশিত হয়েছিল, তিনি সেই নিবন্ধটি উল্লেখ করেছেন যেটিতে এটি প্রকাশিত হয়েছিল এবং আমি স্পষ্টভাবে সেই নিবন্ধটি মনে রেখেছি। আমি ভেবেছিলাম এটি একটি অদ্ভুত নিবন্ধ কারণ একটি অধ্যয়ন নিবন্ধের পুরো উদ্দেশ্য, একটি এক ঘন্টার অধ্যয়ন নিবন্ধের উদ্দেশ্য ছিল একটি পয়েন্ট করা, অভিষিক্তরা এখন প্রজন্ম এবং দুষ্ট নয়, এবং আমি ভেবেছিলাম, "তাহলে? কি উদ্দেশ্য যে পরিবেশন করে? অভিষিক্তরা দুষ্টদের মতো একই জীবনযাপন করেছিল। এটা এমন নয় যে অভিষিক্তরা বেশি দিন বাঁচে বা কম বাঁচে। এটি সব একই, তাই এটি অভিষিক্ত, বা দুষ্ট প্রজন্ম, বা পৃথিবীর সমস্ত মহিলা, বা পৃথিবীর সমস্ত পুরুষ বা যা-ই হোক না কেন, এটি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ নয় কারণ আমরা সকলেই সমসাময়িক এবং আমরা সবাই মূলত বাস করি একই, একই সময়ে এবং গড়ে একই দৈর্ঘ্যের জন্য, তাহলে কেন এটি সেখানে রাখা হয়েছিল?" - ছয় বছর পরে আমি সেই নিবন্ধটির উদ্দেশ্য এবং এটির প্রকৃত অর্থ কী তা বুঝতে পেরেছিলাম।
এখন, শতাব্দীর শুরুতে সংস্থাটি যে সমস্যার মুখোমুখি হয়েছিল তা হল যে আমরা শেষের কতটা কাছাকাছি আছি তা পরিমাপ করার উপায় হিসাবে 20 শতকের পুরো সময় ধরে তারা যে প্রজন্মের উপর নির্ভর করেছিল তা আর বৈধ ছিল না। আমি আপনাকে একটি সংক্ষিপ্ত ইতিহাস দেব. আমরা 60-এর দশকে ভেবেছিলাম যে প্রজন্মটি এমন লোক হবে যারা বুঝতে পারার মতো বয়সী, 15 বছর বয়সী এবং তার বেশি বয়সী, সম্ভবত। এটি 1975 সালে আমাদের একটি সুন্দর সামান্য শেষ দিয়েছে তাই এটি 1975 বছরের শেষ হিসাবে 6,000 এর বোঝার সাথে খুব সুন্দরভাবে মিলে গেছে। যাইহোক, 70 এর দশকে কিছুই ঘটেনি তাই আমরা একটি পুনর্মূল্যায়ন প্রকাশ করেছি, এবং আমরা বয়স কমিয়েছি যার মাধ্যমে আমরা প্রজন্ম গণনা শুরু করতে পারি। এখন, 10 বছর বয়সী যে কেউ হয়তো বোঝার মতো বয়সী হবে। বাচ্চারা নয়, এটি অযৌক্তিক ছিল, তবে একটি দশ বছর বয়সী, হ্যাঁ তারা যথেষ্ট বয়সী হবে কারণ মানদণ্ডটি আপনাকে বুঝতে হবে কী ঘটছে।
অবশ্যই 80 এর দশকের উন্নতির সাথে সাথে এটিও কাজ করবে বলে মনে হয়নি, তাই আমরা নতুন বোঝাপড়া নিয়ে এসেছি, এবং এখন আমরা শিশুদের জন্য অনুমতি দিয়েছি, তাই 1914 সালে জন্ম নেওয়া একটি শিশুও প্রজন্মের অংশ হবে . এটি আমাদের আরও কিছু সময় কিনেছে। কিন্তু অবশ্যই কিছুই ঘটেনি আমরা 90 এর দশকে পেয়েছিলাম এবং অবশেষে আমাদের বলা হয়েছিল যে ম্যাথু 24:34 প্রজন্মটি 1914 থেকে শেষের সময় কত দীর্ঘ ছিল গণনা করার উপায় হিসাবে ব্যবহার করা যাবে না। এখন এর সাথে সমস্যা হল যে আয়াতটি খুব স্পষ্টভাবে সময় পরিমাপের একটি মাধ্যম। তাই যীশু তাঁর শিষ্যদের এটি দিয়েছিলেন। তাই আমরা বলছি: আচ্ছা, না এটাকে এভাবে ব্যবহার করা যাবে না, আমরা আসলে আমাদের প্রভুর কথার বিরোধিতা করছি।”
তবুও বিকল্পটি বলতে হবে যে প্রজন্ম এখনও বৈধ যা অবশ্যই আমরা জানতাম যে এটি ছিল না কারণ এটি 90 এর দশকের মাঝামাঝি ছিল, এবং এখানে আমরা এখন 2014 তে আছি তাই যে কেউ জন্মগ্রহণ করেছে বা 1914 সালে কী ঘটছে তা বুঝতে যথেষ্ট বয়সী দীর্ঘ মৃত তাই মনে হচ্ছে আমরা আবেদন ভুল পেয়েছি। যীশু শব্দ ভুল হতে পারে না, তাই আমরা কিছু ভুল আছে. সেটাকে স্বীকৃতি না দিয়ে আমরা নতুন কিছু নিয়ে আসার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।
এখন কেউ এতে আপত্তি করতে পারে এবং তারা বলতে পারে, "এক মিনিট অপেক্ষা করুন, আমরা জানি দিন যত ঘনিয়ে আসে আলো তত উজ্জ্বল হয়, তাই এটি কেবল তারই একটি অংশ। এটা হল যিহোবা ধীরে ধীরে আমাদের কাছে সত্য প্রকাশ করছেন।” ঠিক আছে আবার, আমরা কি নিজেদেরকে Eisegesis এ জড়িত করছি? অন্য কথায় মানুষের ব্যাখ্যায়। শ্লোক যে ভাইদের উল্লেখ করা হয় যখন তারা বলে যে হিতোপদেশ 4:18. এর যে কটাক্ষপাত আছে
এটি বলে "কিন্তু ধার্মিকদের পথ হল উজ্জ্বল আলোর মতো যা পূর্ণ দিনের আলো পর্যন্ত উজ্জ্বল এবং উজ্জ্বল হয়ে ওঠে।", ঠিক আছে লক্ষ্য করুন, এটি একটি আয়াত। এটি eisegesis এর একটি বৈশিষ্ট্য। সেটি হচ্ছে শ্লোকটিতে এমন কিছু পড়া যা সেখানে নেই, এবং একে চেরি-পিকিং বলা হয়। আপনি একটি শ্লোক বাছাই করেন এবং আপনি প্রসঙ্গ উপেক্ষা করেন, এবং সেই শ্লোকটি যে কোনো দৃষ্টিভঙ্গিকে সমর্থন করতে ব্যবহৃত হয়। এই আয়াত ভবিষ্যদ্বাণীমূলক ব্যাখ্যা সম্পর্কে কিছুই বলে না. তাই ধার্মিকদের পথ বলতে কী বোঝায় তা জানতে আমাদের প্রেক্ষাপট দেখতে হবে। এটি কি একটি ভবিষ্যদ্বাণীমূলক ব্যাখ্যার অর্থে আলোকিত হওয়ার পথ, নাকি এটি একটি ভিন্ন পথ? তাই প্রেক্ষাপট তাকান.
সেই অধ্যায়ের 1 নং শ্লোকে আমরা পড়ি, “দুষ্টের পথে প্রবেশ করো না এবং দুষ্ট লোকের পথে চলো না। বাদ দাও না এটা; এটা থেকে দূরে সরে এবং এটি পাস. কারণ খারাপ কাজ না করলে তারা ঘুমাতে পারে না। তাদের ঘুম কেড়ে নেওয়া হয় যদি না তারা কারো পতন ঘটায়। তারা নিজেদেরকে দুষ্টতার রুটি খাওয়ায় এবং তারা হিংসার মদ পান করে। কিন্তু ধার্মিকদের পথ উজ্জ্বল আলোর মতো যা পূর্ণ দিবালোক পর্যন্ত উজ্জ্বল থেকে উজ্জ্বলতর হয়। দুষ্টের পথ অন্ধকারের মত। তারা জানে না কী তাদের হোঁচট খায়।”
হুম। ধার্মিকরা বাইবেলের সত্য এবং ভবিষ্যদ্বাণীর ব্যাখ্যা বুঝতে যতদূর আলোকিত হতে চলেছেন তা দেখানোর জন্য ব্যবহৃত শাস্ত্রের মতো শব্দটি কি? এটা খুবই স্পষ্ট যে এটি দুষ্টদের এবং তাদের জীবনধারা সম্পর্কে কথা বলছে, এমন একটি পথ যা অন্ধকারে রয়েছে, যা তাদের পদস্খলন ঘটায়, এমন একটি পথ যা হিংসা এবং অন্যদের ক্ষতি দ্বারা চিহ্নিত। এর বিপরীতে, ধার্মিকরা, তাদের জীবনধারা এমন একটি যা আলোকিত, এবং একটি উজ্জ্বল এবং উজ্জ্বল ভবিষ্যতের দিকে নিয়ে যায়। একটি জীবন কোর্স হল যা এখানে উল্লেখ করা হচ্ছে, বাইবেলের ব্যাখ্যা নয়।
আবার eisegesis সমস্যা আমাদের পায়. আমরা একটি বাইবেলের শ্লোক ব্যবহার করার চেষ্টা করছি যা একটি কর্মের ন্যায্যতার জন্য প্রযোজ্য নয়। আমাদের ক্ষেত্রে, চলমান ব্যর্থ ভবিষ্যদ্বাণীমূলক ব্যাখ্যা.
ঠিক আছে, তাই এখন এখানে; আমরা এই প্রজন্মের সঠিক সংজ্ঞা খুঁজে পেতে বার বার ব্যর্থ হয়েছি যেমনটা আজ আমাদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। আমরা এমনকি প্রশ্ন করতে পারি যে এটি আজ আমাদের জন্য প্রযোজ্য কিনা? কিন্তু এই প্রশ্নগুলো উঠছে না, কারণ এই মতবাদটি চালিয়ে যাওয়ার প্রয়োজন আছে। কেন? কারণ আমাদের সারা জীবনের জন্য আমরা টেন্টারহুকের উপর রাখা হয়েছে। আমরা সর্বদা সর্বাধিক 5 থেকে 7 বছর দূরে থাকি। সম্প্রতি সম্মেলনে, আমাদের বলা হয়েছিল যে শেষ আসন্ন, এবং ভাই স্প্লেন এই ভিডিওতে একই কথা বলবেন। ঠিক আছে, আমরা বিশ্বাস করতে পারি না যে শেষটি আসন্ন যদি না আমাদের কাছে এটি কতটা কাছাকাছি তা পরিমাপ করার কিছু উপায় থাকে এবং প্রজন্ম 20 শতকের পুরোটা সময় ধরে সেই উদ্দেশ্যটি পরিবেশন করেছিল, কিন্তু তারপরে তা হয়নি। তাই এখন আমাদের সেই শাস্ত্রটি আবার প্রয়োগ করার জন্য অন্য উপায় খুঁজে বের করতে হবে।
তাহলে ভাই স্প্লেন কি করে? তাকে প্রজন্মকে দীর্ঘায়িত করার একটি উপায় খুঁজে বের করতে হবে, তাই তিনি আমাদের জিজ্ঞাসা করেন প্রজন্মকে সংজ্ঞায়িত করতে আমরা কোন শাস্ত্র ব্যবহার করব। চলুন শুনি তিনি কি বলেনঃ
“তবে অবশ্যই আমাদের জানতে হবে প্রজন্ম কী? এবং যীশু কোন বিশেষ প্রজন্মের কথা বলছিলেন? এখন যদি আপনাকে কেউ এমন একটি ধর্মগ্রন্থ সনাক্ত করতে বলেন যা আমাদের বলে যে প্রজন্ম কী, কোন ধর্মগ্রন্থ, আপনি কি ফিরে যাবেন? আমি আপনাকে একটি মুহূর্ত দেব. সেইটার জন্য ভাবেন. আমার পছন্দ হল এক্সোডাস অধ্যায় 1 এবং শ্লোক 6। আসুন এটি পড়ি। এক্সোডাস অধ্যায় 1 এবং শ্লোক 6. এতে বলা হয়েছে: 'অবশেষে জোসেফ এবং তার সমস্ত ভাই এবং সেই প্রজন্মের সকলের মৃত্যু হয়েছিল।'
হুম ভালো আছে তোমার কাছে আছে। আপনি কি শাস্ত্র ব্যবহার করবেন, তিনি বলেন? আমি আপনাকে এটি সম্পর্কে চিন্তা করার জন্য একটি মুহূর্ত দেব, তিনি বলেন, এবং তিনি কোন শাস্ত্র ব্যবহার করেন? আমি বলব, আচ্ছা আমরা গ্রীক শাস্ত্রে যাই না কেন? যীশু প্রজন্মের কথা বলছেন। তার কথায় আমরা নিশ্চয় যাব না কেন? গ্রীক শাস্ত্রের কোথাও তিনি প্রজন্ম শব্দটি এমনভাবে ব্যবহার করেছেন যা আমাদের বুঝতে সাহায্য করে যে তিনি কী বলছেন।
ভাই স্প্লেন মনে করেন না এটাই সবচেয়ে ভালো উপায়। তিনি মনে করেন সেরা ধর্মগ্রন্থ হল সেই তারিখের 1500 বছর আগে লেখা। এটি সেই তারিখের 2,000 বছর আগের একটি ঘটনাকে অন্তর্ভুক্ত করে। ঠিক আছে যথেষ্ট ন্যায্য. আসুন সেই শাস্ত্রটি দেখুন (যাত্রাপুস্তক 1:6)। আপনি কি এটিতে এমন কিছু দেখতে পান যা আমরা বর্তমানে একটি প্রজন্মকে যা বুঝি তা ছাড়া অন্য কিছু নির্দেশ করে? সেই শাস্ত্রে কি কোন সংজ্ঞা আছে?
প্রজন্ম সম্পর্কে বাইবেল কী বলে তা যদি আমরা দেখি, আমরা ইংরেজিতে যেমন ব্যবহার করি ঠিক তেমনি একটি বাইবেল অভিধান ব্যবহার করা ভাল, একটি অভিধান যা গ্রীক ভাষায় যায় এবং আমাদের জন্য সংজ্ঞায়িত করে যে শব্দটি বিভিন্ন উদাহরণে কীভাবে ব্যবহৃত হয়। আমরা থায়েরের গ্রীক অভিধান দিয়ে শুরু করতে পারি যদিও আপনি চাইলে একটি ভিন্ন অভিধান ব্যবহার করতে পারেন; বেশ কিছু আছে, এবং আমরা চারটি সংজ্ঞা খুঁজে পাব, এবং এগুলো সবই শাস্ত্র দ্বারা সমর্থিত, যদি আমরা সেগুলো দেখতে সময় নিতে চাই। কিন্তু সত্যিই আমাদের দরকার নেই কারণ তৃতীয়টি আসলে এমন একটি যার সাথে ব্রাদার স্প্লেন একমত, আমরা খুব শীঘ্রই দেখতে পাব:
'পুরো সংখ্যক পুরুষ বা একই সময়ে বসবাসকারী মানুষ: সমসাময়িকদের একটি দল।'
ঠিক আছে, এখন আসুন শুনি কিভাবে তিনি আমাদের জন্য এই আয়াতটি ব্যাখ্যা করেন।
“আমরা জোসেফের পরিবার সম্পর্কে কি জানি? আমরা জানি যে জোসেফের এগারো ভাই ছিল তাদের মধ্যে দশজন ছিল জোসেফের চেয়ে বড়। তাদের মধ্যে একজন, বেঞ্জামিন, ছোট ছিল, এবং আমরা জানি যে জোসেফের অন্তত দুই ভাই আসলে জোসেফের চেয়ে বেশি দিন বেঁচে ছিলেন কারণ বাইবেল বলে যে তার মৃত্যুশয্যায় তিনি তার ভাইদের, বহুবচন, তাকে ডেকেছিলেন। কিন্তু এখন জোসেফ এবং তার ভাইদের মধ্যে কি মিল ছিল? তারা সবাই সমসাময়িক ছিলেন। তারা সবাই একই সময়ে বাস করত, তারা একই প্রজন্মের অংশ ছিল।”
ভাল সেখানে আপনি এটা আছে. তিনি নিজেই বলেছেন: একই সময়ে বসবাসকারী মানুষ, সমসাময়িকদের একটি দল। এখন সে জিজ্ঞেস করে: 'যোসেফ এবং তার ভাইদের মধ্যে কি মিল ছিল?' ঠিক আছে, এখানেই আমরা সেই চেরি-পিকিং জিনিসটিতে ফিরে আসি। তিনি একটি আয়াত বেছে নিয়েছেন এবং তিনি অন্য কিছুর দিকে তাকাচ্ছেন না, এবং তিনি চান না যে আমরা অন্য কিছু দেখি। কিন্তু আমরা যে করতে যাচ্ছি. আমরা প্রসঙ্গটি পড়তে যাচ্ছি তাই ছয়টি পদের পরিবর্তে আমরা প্রথম আয়াত থেকে পড়ব।
“এখন যাকোবের সঙ্গে মিশরে আসা ইস্রায়েলের ছেলেদের নাম হল, প্রত্যেকে যারা তার পরিবার নিয়ে এসেছিল: রূবেণ, শিমিয়োন, লেবি এবং যিহূদা, ইষাখর, জেবুলুন এবং বিন্যামীন, দান ও নপ্তালি, গাদ ও আশের। এবং যারা জ্যাকবের জন্মেছিল তারা 70 জন ছিল, কিন্তু জোসেফ ইতিমধ্যে মিশরে ছিল। জোসেফ শেষ পর্যন্ত মারা গেল এবং তার সমস্ত ভাই এবং সেই প্রজন্মের সকলেই মারা গেল।”
তাই ভাই স্প্লেন বলেছেন যে এটি একই সময়ে বসবাসকারী মানুষের একটি দল, সমসাময়িকদের একটি দল। কেন তারা সমসাময়িক ছিল? কারণ তারা সবাই একই সময়ে মিশরে এসেছিল। তাহলে এটা কি প্রজন্ম? যে প্রজন্ম একই সময়ে মিশরে এসেছিল। কিন্তু সে এটাকে সেভাবে দেখে না। এখন শোনা যাক তিনি কীভাবে প্রয়োগ করেন।
“এখন, ধরুন একজন লোক ছিল যে জোসেফের জন্মের দশ মিনিট আগে মারা গিয়েছিল। তিনি কি জোসেফের প্রজন্মের অংশ হবেন? না। কারণ তিনি জোসেফের মতো একই সময়ে থাকতেন না, তিনি জোসেফের সমসাময়িক ছিলেন না। এখন ধরুন, জোসেফ মারা যাওয়ার দশ মিনিট পরে একটি ছোট্ট শিশুর জন্ম হয়েছিল। শিশুটি কি জোসেফের প্রজন্মের অংশ হবে? আবার, না, কারণ শিশুটি জোসেফের মতো একই সময়ে বেঁচে থাকত না। পুরুষ এবং শিশুটি জোসেফের প্রজন্মের অংশ হওয়ার জন্য তাদের জোসেফের জীবদ্দশায় অন্তত কিছু সময় বেঁচে থাকতে হবে।”
ঠিক আছে. তাই জোসেফের দশ মিনিট পরে জন্ম নেওয়া শিশুটি তার প্রজন্মের ছিল না কারণ তারা সমসাময়িক ছিল না, তাদের জীবন ওভারল্যাপ হয়নি। যে লোকটি জোসেফের জন্মের দশ মিনিট আগে মারা গিয়েছিল সেও সমসাময়িক নয়, কারণ আবার তাদের জীবন ওভারল্যাপ হয়নি। জোসেফ 110 বছর বেঁচে ছিলেন। যদি সেই লোকটি, তাকে ল্যারি বলে ডাকি, যদি ল্যারি…..যোসেফের জন্মের দশ মিনিট পরে মারা যায়, ল্যারি একজন সমসাময়িক হবেন। ব্রাদার স্লেনের মতে তিনি জোসেফের প্রজন্মের অংশ হবেন। বাচ্চা হলে, তাকে ডাকি, সামান্থা; যদি জোসেফের মৃত্যুর দশ মিনিট আগে সামান্থার জন্ম হয় তবে সেও তার প্রজন্মের অংশ হবে। ধরা যাক, সামান্থা জোসেফের মতো একই দৈর্ঘ্য 110 বছর বেঁচে ছিল, তাই এখন আপনি ল্যারি, জোসেফ এবং সামান্থা সবাই 110 বছর বেঁচে আছেন, আপনার একটি প্রজন্ম আছে যা 330 বছর দীর্ঘ। যে জানার জন্য? এটা কি বাইবেল জুড়ে পেতে চেষ্টা করছে? কিন্তু এখানে আরো আকর্ষণীয় কিছু আছে. এটি স্প্লেনের নিজস্ব সংজ্ঞার বিরোধিতা করে, ঠিক এই ভিডিওতে যা তিনি দুবার বলেছেন। এর পরেই তিনি আবার বলেন, আসুন শুনি।
“সুতরাং এখন আমরা আবিষ্কার করেছি যে একটি প্রজন্মের অর্থ কী, একটি প্রজন্ম কী তৈরি করে। এটি সমসাময়িকদের একটি দল। এটি এমন একদল লোক যারা একই সময়ে বসবাস করেছে।"
এবং সেখানে আপনি এটি আছে, মলম মধ্যে মাছি. ভাই স্প্লেন একটি নতুন সংজ্ঞা তৈরি করতে পারে না। প্রজন্মের সংজ্ঞা হাজার হাজার বছর ধরে, এটা বাইবেলে সুপ্রতিষ্ঠিত। ধর্মনিরপেক্ষ সাহিত্যে এটি সুপ্রতিষ্ঠিত। তবুও, তার একটি নতুন সংজ্ঞা দরকার, তাই তিনি তার নতুন সংজ্ঞাটি বর্তমানের সাথে মানানসই করার চেষ্টা করছেন, আশা করি আমরা লক্ষ্য করব না। এটা মৌখিক হাকাস-পোকাস ধরনের.
আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে তিনি বলছেন যে একটি প্রজন্ম একই সময়ে বসবাসকারী মানুষের একটি দল, সমসাময়িক। তারপরে তিনি ব্যাখ্যা করেছেন যে এটি কীভাবে কাজ করে এবং আমরা ল্যারি জোসেফ এবং সামান্থার উদাহরণ দিয়ে তা চিত্রিত করেছি। তারা কি সমসাময়িক? ল্যারি এবং জোসেফ এবং সামান্থা কি একই সময়ে বসবাসকারী লোকদের একটি গ্রুপ? লম্বা শটে নয়। ল্যারি ও সামান্থা এক সেঞ্চুরির ব্যবধান। একশ বছরের বেশি। আপনি খুব কমই বলতে পারেন যে তারা একই সময়ে বসবাসকারী একদল লোক।
তিনি আমাদেরকে যে বিষয়টি উপেক্ষা করতে চান তা হল যে একদল… লোকেদের একটি দল যারা একই সময়ে এক ব্যক্তি, জোসেফের মতো একই সময়ে বসবাসকারী লোকদের একটি গোষ্ঠীর মতো একই জিনিস। তিনি আমাদের মনে করতে চান যে এই দুটি ধারণা সমার্থক, তারা নয়। কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত আমাদের অধিকাংশ ভাই ও বোনেরা খুব গভীরভাবে চিন্তা করেন না, তারা যা বলা হয় তা স্বেচ্ছায় মেনে নেন।
ঠিক আছে, তাহলে ধরা যাক তারা এটা মেনে নিয়েছে, এখন আমাদের কি আছে? আমাদের আরেকটি সমস্যা আছে। ভাই স্প্লেন প্রজন্মের দৈর্ঘ্য প্রসারিত করতে চেয়েছিলেন যাতে তিনি আগের ব্যাখ্যা ব্যর্থ হলে যে সমস্যাটি তৈরি হয়েছিল তার সমাধান করেন। 20 শতক জুড়ে আমরা কেবলমাত্র একটি প্রজন্মের সূচনা বিন্দু সরানোর মাধ্যমে কতক্ষণ পুনঃসংজ্ঞায়িত করেছিলাম, আমরা গোলপোস্টগুলি সরাতে থাকি, কিন্তু শেষ পর্যন্ত আমাদের সময় ফুরিয়ে যায়। শতাব্দীর শেষের দিকে আমরা এটিকে আর প্রসারিত করতে পারিনি, আমাদের পুরো ধারণাটি ত্যাগ করতে হয়েছিল। সমস্যা হল, আমাদের সকলকে উদ্বিগ্ন এবং সেই জরুরিতা অনুভব করার জন্য তাদের প্রজন্মের প্রয়োজন।
ঠিক আছে, তাই প্রজন্মকে পুনরায় সংজ্ঞায়িত করুন, এটি দীর্ঘ করুন এবং এখন আপনি একই প্রজন্মে 1914 এবং আরমাগেডন অন্তর্ভুক্ত করতে পারেন। ঠিক আছে, সমস্যা এখন এটি অনেক দীর্ঘ। ধরা যাক আপনি ব্রাদার ফ্রাঞ্জকে আধুনিক যুগের জোসেফের বিকল্প হিসেবে নেন, যা ভাই স্প্লেন এই ভিডিওতে পরে করেন। ফ্রাঞ্জ 1893 সালে জন্মগ্রহণ করেছিলেন এবং 1992 সালে 99 বছর বয়সে তিনি মারা যান। সুতরাং স্প্লেনের সংজ্ঞা অনুসারে যে কেউ ফ্রাঞ্জের মৃত্যুর দশ মিনিট আগে জন্মগ্রহণ করেছিলেন, তিনি ফ্রাঞ্জের প্রজন্মের, সেই ওভারল্যাপিং প্রজন্মের।
সেই ব্যক্তি যদি তারা আরও 99 বছর বাঁচতেন, এখন আমরা এই শতাব্দীর শেষের দিকে ভাল আছি, 2091 হবে আমার ধারণা। এমনকি যদি তারা উত্তর আমেরিকায় একজন মহিলার গড় আয়ুষ্কাল 2070 বছর বেঁচে থাকে, আপনি এখনও 2080-এর দশকের শেষ দিকে XNUMX-এর দশকের শুরুতে দেখছেন। এটি ষাট বছর রাস্তার নিচে, এটি একটি জীবনকাল, খুব কমই উদ্বিগ্ন হওয়ার মতো কিছু। আমরা প্রচুর সময় পেয়েছি।, এবং তারা যা চায় তা নয়।
তাই এই সমস্যা-সমাধান প্রজন্ম তৈরি করে তিনি নিজের জন্য দ্বিতীয় সমস্যা তৈরি করেছেন। এটা অনেক লম্বা. তাকে ছোট করতে হবে, সে কিভাবে তা করবে? ঠিক আছে, সে কেমন করে তা আকর্ষণীয় এবং আমরা পরবর্তী ভিডিওতে তা দেখতে পাব।
“এখন এখানে বিন্দু, 1914 সালে, যারা কেবলমাত্র এই চিহ্নটির বিভিন্ন দিক দেখেছিলেন এবং সঠিক সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে অদৃশ্য কিছু ঘটছে। শুধুমাত্র অভিষিক্ত, তাই 'এই প্রজন্ম' অভিষিক্ত ব্যক্তিদের দ্বারা গঠিত যারা চিহ্নটি দেখেন এবং চিহ্ন সম্পর্কে সঠিক উপসংহার টানতে আধ্যাত্মিক বিচক্ষণতা রাখেন।
ঠিক আছে, তাই সেই ছোট্ট অংশটি প্রজন্মকে ছোট করার কৌশল দেখায়। প্রথমত আপনি কে এটা পুনরায় সংজ্ঞায়িত করুন. এখন আমরা ইতিমধ্যেই এই ভিডিওতে এটিকে কভার করেছি, তবে কেবল জোর দেওয়ার জন্য, এর বীজ বপন করা হয়েছিল সাত বছর আগে। এই নতুন সংজ্ঞাটি বেরিয়ে আসার অনেক আগে, তারা 2008 সালে সেই নিবন্ধে এর জন্য বীজ বপন করেছিল। শুধুমাত্র অভিষিক্তদের দ্বারা গঠিত একটি প্রজন্ম তৈরি করা যা সেই সময়ে কোন অর্থবহ বলে মনে হয় না, এতে কোন পার্থক্য আছে বলে মনে হয় না। এখন এটি একটি দুর্দান্ত পার্থক্য করে, কারণ এখন সে এটি করতে পারে।
"আপনি কি প্রজন্মকে সোজা রাখার একটি সহজ উপায় চান? একটি সহজ উপায় হল ভাই ফ্রেড ডব্লিউ ফ্রাঞ্জের অবস্থা বিবেচনা করা। এখন আপনি দেখতে পাবেন যে তিনি চার্টে FWF। এখন যেমন আমরা বলেছিলাম যে ব্রাদার ফ্রাঞ্জ 1893 সালে জন্মগ্রহণ করেছিলেন তিনি 1913 সালের নভেম্বরে বাপ্তিস্ম নিয়েছিলেন তাই 1914 সালে প্রভুর অভিষিক্তদের একজন হিসাবে তিনি চিহ্নটি দেখেছিলেন এবং তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে চিহ্নটির অর্থ কী। এখন ফ্রাঞ্জ ভাই দীর্ঘ জীবন যাপন করেছিলেন। তিনি 1992 সালে নিরানব্বই বছর বয়সে তার পার্থিব পথ শেষ করেছিলেন। এই প্রজন্মের অংশ হতে হলে কাউকে 1992 সালের আগে অভিষিক্ত হতে হবে, কারণ তাকে প্রথম গোষ্ঠীর কিছু সমসাময়িক হতে হবে।
ঠিক আছে, তাই এটি আর ওভারল্যাপিং লাইফটাইম নয়, এখন এটি ওভারল্যাপিং অভিষেক। একজন ব্যক্তি 40 বছর বয়সী হতে পারে এবং 40 বছরের জন্য ফ্রাঞ্জের মতো অন্য কারো জীবনকে ওভারল্যাপ করতে পারে, কিন্তু যদি সে 1993 সালে অভিষিক্ত হয়, তবে সে প্রজন্মের অংশ নয় যদিও তার জীবনকাল 40 বছর ফ্রাঞ্জের সাথে ওভারল্যাপ হয়েছে। সুতরাং প্রজন্মের জন্য শব্দটিকে পুনরায় সংজ্ঞায়িত করার পরে, ভাই স্প্লেন পুনরায় সংজ্ঞা দিয়েছেন, এবং যেখানে প্রথম সংজ্ঞাটির কোনও শাস্ত্রীয় ভিত্তি ছিল না, দ্বিতীয়টি এমনকি ধর্মগ্রন্থের যোগ্যতাও রাখে না। অন্তত প্রথমটিতে তিনি Exodus 1:6 দিয়ে চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু এটি এমন কোন ধর্মগ্রন্থ নেই যা এই ধারণাটিকে সমর্থন করার জন্য ব্যবহৃত হচ্ছে।
এখন এটা এক ধরনের আকর্ষণীয় যে সমাজ কিভাবে উপেক্ষা করে। ফ্লোডিন ভাইয়ের কথায় ফিরে যাই।
“এপ্রিল 15 2010 সংখ্যায় ওয়াচটাওয়ার যীশু সম্পর্কে বলেছিল, 'তিনি স্পষ্টতই বোঝাতে চেয়েছিলেন যে তিনি অভিষিক্তদের জীবন যা হাতে ছিল যখন 1914 সালে চিহ্নটি স্পষ্ট হতে শুরু করেছিল তা অন্য অভিষিক্ত ব্যক্তিদের জীবনের সাথে ওভারল্যাপ করবে যারা শুরুটি দেখতে পাবে মহাক্লেশের।' এবং তারপরে এটি 15 জানুয়ারী, 2014 এ ছিল যে ভাই স্প্লেন আমাদের সাথে ভাগ করে নেওয়া এই আরও সুনির্দিষ্ট বিবরণ আমাদের জন্য আইটেম করা হয়েছিল। অভিষিক্তদের দ্বিতীয় দল ওভারল্যাপ হবে, তারা 1914 সাল থেকে প্রথম দলের সমসাময়িক ছিল।”
তাই 'স্পষ্টতই' যিশুর মনে এটি ছিল। এখন আপনি যখন প্রকাশনাগুলিতে 'স্পষ্টভাবে' শব্দটি পড়েন, এবং এটি এমন একজনের কাছ থেকে আসছে যিনি গত 70 বছর ধরে এটি পড়ছেন, এটি একটি কোড ওয়ার্ড এর জন্য: 'এটি অনুমান।' Evidently মানে প্রমাণের উপর ভিত্তি করে, কিন্তু কোন প্রমাণ নেই। আমরা শুধু দেখেছি কোন প্রমাণ নেই। সুতরাং এর প্রকৃত অর্থ কী 'আমরা এখানে অনুমান করছি,' এবং এই ক্ষেত্রে বেশ বন্যভাবে।
তাই দৃষ্টিকোণ মধ্যে এই করা. এখানে যীশু তাঁর শিষ্যদের সাথে কথা বলছেন, এবং তিনি বলছেন এই প্রজন্ম কোনভাবেই শেষ হবে না। এখন তিনি একই দিনে "এই প্রজন্ম" ব্যবহার করেছেন। তিনি "এই প্রজন্মের উপর এই সমস্ত জিনিস আসবে" সম্পর্কে কথা বলেছিলেন। একই কথা। তিনি জেরুজালেমের ধ্বংস এবং দুষ্ট প্রজন্মের কথা বলছিলেন, 'এই প্রজন্মের উপর এই সমস্ত কিছু আসবে'। তিনি বলেন, সেদিন মন্দির থেকে বের হওয়ার সময়। তারা বলল, "দেখ প্রভু সুন্দর ভবনগুলি!" এবং তিনি বললেন, "আমি তোমাকে বলছি এই সমস্ত জিনিস ধ্বংস হয়ে যাবে, একটি পাথরের উপর একটি পাথর থাকবে না।" আবার একই বাক্যাংশ তাই একই দিন পরে যখন তারা তাকে জিজ্ঞাসা করেছিল “এই সমস্ত জিনিস কখন হবে?”, তারা তাঁর উপস্থিতির চিহ্নের অর্থে ভবিষ্যদ্বাণী সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করছিল না, কারণ তারা এখনও তা শোনেনি। তারা জিজ্ঞাসা করছিল যে তিনি এইমাত্র বলেছেন এই সমস্ত জিনিসগুলি ধ্বংস হয়ে যাবে, এবং কখন এই সমস্ত জিনিসগুলি ধ্বংস হবে তা তারা জিজ্ঞাসা করছে। তাই যখন তিনি বলেছিলেন 'এই প্রজন্ম', তখন তারা ভাববে না যে ওয়াচটাওয়ার পরামর্শ দেয় যে, "ওহ, তিনি আমাদের উল্লেখ করছেন, তবে কেবল আমাদের নয়, আমাদের পরে যারা বেঁচে থাকবেন তাদের জন্য। তারা এই প্রজন্মের অংশ কারণ তারা আমাদের জীবনকালকে ওভারল্যাপ করে, কিন্তু অপেক্ষা করুন, আমাদের জীবনকালকে ওভারল্যাপ করে না, তারা আমাদের অভিষেককে ওভারল্যাপ করে।
কিন্তু এক মিনিট অপেক্ষা করুন, অভিষেক কি? কারণ তিনি এখনো অভিষিক্ত হওয়ার কথা বলেননি। আমরা জানি না আমরা অভিষিক্ত হতে যাচ্ছি, তিনি পবিত্র আত্মার কথা উল্লেখ করেননি, তাই...?" আপনি এটা খুব দ্রুত পায় কিভাবে হাস্যকর দেখতে? এবং তবুও তারা আমাদের এই সমস্ত উপেক্ষা করতে চাইবে এবং এটিকে সত্য শিক্ষা হিসাবে অন্ধভাবে গ্রহণ করবে।
ঠিক আছে, এর পরের দিকে কোথায় যাচ্ছে তা দেখতে ফ্লোডিনকে আবার দেখি।
“এখন আমার মনে আছে যখন আমাদের বর্তমান বোঝাপড়া প্রথম বেরিয়ে এসেছিল, কেউ কেউ দ্রুত অনুমান করেছিল। তারা ভাল বলেছিল যে তার 40 এর দশকের একজন ব্যক্তি 1990 সালে অভিষিক্ত হন? তিনি তখন এই প্রজন্মের দ্বিতীয় দলের একটি অংশ হবেন। তাত্ত্বিকভাবে তিনি তার 80 এর দশকে বেঁচে থাকতে পারেন। তার মানে কি এই পুরানো ব্যবস্থা সম্ভবত ২০৪০ সাল পর্যন্ত অব্যাহত থাকবে? ঠিক আছে, আসলেই এটি অনুমানমূলক ছিল, এবং যীশু, মনে রাখবেন তিনি বলেছিলেন যে আমাদের শেষ সময়ের জন্য একটি সূত্র খুঁজে বের করার চেষ্টা করা উচিত নয়। ম্যাথু 2040:24-এ, মাত্র দুই পদ পরে, দুই পদ পরে। তিনি বলেছিলেন, "সেই দিনটির বিষয়ে এক ঘন্টা কেউ জানে না," এবং এমনকি যদি জল্পনা একটি সম্ভাবনা হয় তবে সেই বিভাগে খুব কমই থাকবে। এবং এই গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট বিবেচনা করুন। যীশুর ভবিষ্যদ্বাণীতে এমন কিছুই নেই, এমন কিছুই নেই যা পরামর্শ দেয় যে শেষের সময়ে জীবিত দ্বিতীয় গোষ্ঠীর সবাই পুরানো, জরাজীর্ণ এবং মৃত্যুর কাছাকাছি হবে। বয়সের কোনো উল্লেখ নেই।”
আহারে…. এটা সত্যিই বেশ আশ্চর্যজনক. তিনি আমাদের বলছেন শেষ কখন হবে তা নিয়ে জল্পনা-কল্পনায় না যেতে। এমনকি তিনি বলেছেন যে যীশু আমাদের বলেছিলেন একটি সূত্র নেই, এবং তারপর তিনি আমাদের সূত্র দেন। পরের বাক্যেই তিনি বলেছেন, "অবশ্যই গভর্নিং বডি যারা এখন প্রজন্মের দ্বিতীয়ার্ধকে টাইপ করে" (ওহ, হ্যাঁ, এখন প্রজন্মের অর্ধেক আছে,) "পরিচালন সমিতি পুরানো এবং জরাজীর্ণ হবে না এবং মৃত্যুর কাছাকাছি যখন শেষ হবে।" ঠিক আছে, আমরা জানি গভর্নিং বডির বয়স কত, তাদের বয়স পোস্ট করা হয়। তাই একটু হিসাব করা খুব সহজ, এবং যদি সেগুলি পুরানো এবং জরাজীর্ণ না হয় তবে এটি এতটা রাস্তার নিচে হতে পারে না এবং তাই শেষটি খুব কাছাকাছি হতে হবে। ওহ, কিন্তু এটা অনুমান এবং আমরা একটি সূত্র আছে অনুমিত করছি না. (দীর্ঘশ্বাস)
প্রশ্ন হল, যীশু কি বোঝাতে চেয়েছিলেন? "এই হুই" বলতে আমাদের জন্য সবকিছুই ভালো এবং ভালো। কিন্তু এর অর্থ কী তা ব্যাখ্যা করা আমাদের জন্য একেবারে অন্য জিনিস। কারণ আমরা শুধুমাত্র একটি পুরানো মতবাদকে ছিন্ন করতে চাই না, আমরা নতুন কিছু নিয়ে গড়ে তুলতে চাই, কিছু মূল্যবান কিছু যা সংশোধন করবে, এবং এটি করার সর্বোত্তম উপায় হল ঈশ্বরের বাক্যে যাওয়া, কারণ এর চেয়ে ভাল উপায় আর নেই। ঈশ্বরের বাক্য অধ্যয়ন করার চেয়ে আমাদেরকে বিশ্বাসে গড়ে তোলা বা গড়ে তোলার জন্য, কিন্তু আমরা এটিকে অধ্যয়ন করতে যাচ্ছি না, আমাদের মনে ইতিমধ্যে ধারণা রয়েছে যে আমরা পাঠ্যের উপর চাপিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করব। আমরা এটিকে ব্যাখ্যামূলকভাবে অধ্যয়ন করতে যাচ্ছি, আমরা বাইবেলকে আমাদের সাথে কথা বলতে দেব। আমরা এটা আমাদের জন্য ব্যাখ্যা করতে চলুন.
এর অর্থ হল আমাদেরকে পূর্ব ধারণা মুক্ত, কুসংস্কার মুক্ত, ইমপ্লান্টেড ধারণা মুক্ত একটি পরিষ্কার মন নিয়ে আলোচনায় প্রবেশ করতে হবে এবং সত্যকে অনুসরণ করতে ইচ্ছুক হতে হবে যেখানে এটি আমাদের নিয়ে যেতে পারে, এমনকি যদি এটি আমাদের এমন জায়গায় নিয়ে যায় যা আমরা করি না। অগত্যা যেতে চান. অন্য কথায় আমাদের সত্য চাই, যেখানেই এটি আমাদের নিয়ে যাবে, এবং এটিই আমরা আমাদের পরবর্তী ভিডিওতে করতে যাচ্ছি। আমরা ম্যাথিউ 24:34 কে ব্যাখ্যামূলকভাবে দেখতে যাচ্ছি এবং আপনি দেখতে পাবেন যে উত্তরটি সম্পূর্ণ অর্থপূর্ণ, এবং আমাদের একটি ইতিবাচক জায়গায় নিয়ে যায়। এখনকার জন্য, শোনার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ. আমার নাম এরিক উইলসন। শীঘ্রই তোমার সাথে দেখা হবে.
