জামাত বইয়ের স্টাডি:
অধ্যায় 1, সমান। 18-23
পার। 18 - “যিহিষ্কেলকে যিহোবার একটি দর্শন দেওয়া হয়েছিল স্বর্গীয় সংস্থাযা তিনি দেখেছিলেন বিশাল হিসাবে as স্বর্গীয় রথ. " উপরের লিঙ্কগুলি সাক্ষ্য দেবে বলে আমরা ইতিমধ্যে এই ফোরামে এই বিষয়টিকে ব্যাপকভাবে মোকাবিলা করেছি। তবে খেয়াল করুন যে কারা সাবধানত আমরা একক বাক্যে তিনটি ভুল শিক্ষায় পিছলে গেছি, তাদের জন্য শাস্ত্রীয় সহায়তার একটি আইওটা সরবরাহ করে না। ১) যিহোবার একটি স্বর্গীয় সংস্থা রয়েছে; 1) এজেকিয়েলের দৃষ্টিভঙ্গি সংগঠনের; ৩) এই দর্শনে যিহোবাকে আকাশের রথের শীর্ষে চিত্রিত করা হয়েছে।
"আকাশের রথ" শব্দটি বাইবেলে কোথাও পাওয়া যায় না। "রথ" শব্দটি এই দর্শনে কোথাও ঘটে না। প্রকৃতপক্ষে, যিহিষ্কেল এমনকি এটি আরও 22 টি অধ্যায়ের জন্য ব্যবহার করে না, এবং কেবলমাত্র ইস্রায়েলের বিরুদ্ধে আসা লোকদের উল্লেখ করে। (ইজে। ২৩:২৪) যিহোবার সংগঠনকে আমরা যিহোবার সাক্ষিদের পার্থিব সংগঠনের স্বর্গীয় অংশ হিসাবে দেখিবার দৃষ্টিভঙ্গি দেখাই, এটি কেবল অনুমান মাত্র। ঘটনাটি হ'ল বাইবেলে কোথাও "সংস্থা" শব্দটি উপস্থিত হয় না। না একবার. অদ্ভুত, জেডাব্লু ধর্মতত্ত্বের এমন একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্যের জন্য, আপনি কি ভাবেন না?
এই সপ্তাহে, বিশ্বব্যাপী লক্ষ লক্ষ যিহোবার সাক্ষিরা বিশ্বাস করবে যে যিহিষ্কেল যিহোবাকে তাঁর স্বর্গীয় সংগঠনের প্রতিনিধিত্বকারী এক স্বর্গীয় রথের উপরে দেখেছিলেন কারণ শাস্ত্রীয় সহায়তার প্রয়োজন ছাড়াই আমাদের নেতাদের কী বিশ্বাস করতে শেখানো হয়েছিল। দুঃখের বিষয়, এর মধ্যে আমরা খ্রিস্টীয় জগতের অন্য সকল সম্প্রদায়ের মতো হয়ে গিয়েছি।
পার। 21 - "আপনি কি কখনও দেখেছেন যে একটি ছোট বাচ্চা তার বাবাকে তার বন্ধুদের দিকে ইশারা করেছে এবং তারপর বলে ..." এটি আমার বাবা "? God'sশ্বরের উপাসকরা যিহোবা সম্বন্ধে একইরকম অনুভব করার সমস্ত কারণ রয়েছে। ” এই শিক্ষার সমস্যাটি হ'ল এটি যা আমরা সম্প্রতি পুনরায় শেখানো হয়েছে তার সাথে স্বতন্ত্র - বিশেষত, আমরা God'sশ্বরের সন্তান নই তবে তাঁর বন্ধুদের। আমরা যদি God'sশ্বরের সন্তান না হয়ে থাকি তবে আমরা কোন অধিকার দ্বারা তাকে "বাবা" বলব?
Theশিক পরিচর্যা বিদ্যালয়
বাইবেল পঠন: আদিপুস্তক 11। 16
নং 1: জেনেসিস এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনএমএক্স X এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স
নং 2: যদি কেউ বলে, 'আপনি কী ভাবেন সেখানে কেবলমাত্র একটি ধর্মই সঠিক যে?' - rs পি। 332 সমান। 3
নং 3: অ্যাব্যাডন Ab অতলদলের দেবদূত — তিনি কে? -it-1 পি। 12
সেবা সভা
10 মিনিট: আমরা কী শিখি?
10 মিনিট: আপনার মধ্যে যারা কঠোর পরিশ্রম করছেন তাদের প্রতি শ্রদ্ধা দেখান।
10 মিনিট: "নিরব অংশীদার থেকে বেশি হন।"
anderestimme এটি একটি সত্যিই আকর্ষণীয় মন্তব্য। সবার আগে আমি একমত যে এখানকার প্রজন্মের একটি অস্থায়ী দিক রয়েছে। এটি প্রাক্তন 1: 6 এর সাথেও সামঞ্জস্যপূর্ণ (যা শাস্ত্রটি ওভারল্যাপিং প্রজন্মের ধারণাকে "সমর্থন" করতে ব্যবহৃত হয়)। আমি জেনারেল 400 প্যাসেজের 15 বছরের মতো চারটি প্রজন্মের একই জিনিস হওয়ার বিষয়ে নিশ্চিত নই। আমি এটি নিয়ে গবেষণা করেছিলাম না যাতে আমি ভুল হতে পারি, কিন্তু v13 তে তিনি বলেছিলেন যে ইস্রায়েলীয়রা মিশরে 400 বছর দাস হিসাবে কাজ করবে। কিন্তু ভি 16 এর চতুর্থ প্রজন্মের সমাপ্তি ত্রুটির সাথে মিলে যায়... আরও পড়ুন »
আমার মনে পড়ছে 400 এর আগে কিছু ফিরে যাচ্ছে বা 450 বছর আগে আইজাকের তার বড় আধো ভাইয়ের কাছ থেকে দুর্ব্যবহারের ঘটনা থেকে গণনা করা হয়েছিল। সুতরাং ইস্রায়েলীয়রা ৪০০ বছর ধরে মিশরে বাস করেনি। আমি জানি না যে এটি 400 প্রজন্মের উপর প্রভাব ফেলে কিনা।
তুমি ঠিক বলছো. এবং এটি সম্পূর্ণ সময়ের জন্য যুক্তিযুক্ত 4 প্রজন্ম। দয়া করে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আমার আগের আপত্তিটি ছাড় করুন। যতক্ষণ আপনি ইসহাকের পরে গণনা করছেন এটি জ্যাকব -> এহুদা -> পেরেজ -> হিজ্রন (ম্যাট 1: 2,3; লূক 3: 33,34)। সুতরাং হিজ্রন দাসত্ব থেকে বেরিয়ে এসেছিলেন এবং তাঁর পুত্র রাম সম্ভবত প্রান্তরে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। আমি বলছি "যুক্তিযুক্ত" কারণ আপনাকে আইজাক অন্তর্ভুক্ত করতে হবে না, এবং তারপরে রাম প্রযুক্তিগতভাবে পঞ্চম প্রজন্ম হবে। কিন্তু সম্ভবত হিজরন কেবল প্রতিশ্রুত ভূমিতে যাওয়ার পথে প্রান্তরে থাকার জন্য গণনা করেছিলেন। আমি বুঝতে পারি নি যে মিশরে ইস্রায়েলের দাসত্ব ছিল... আরও পড়ুন »
এটি "প্রজন্ম" শব্দটির ব্যবহারের জন্য এখানে আরও একটি আকর্ষণীয় শ্লোক। (আদিপুস্তক ১৫:१:15, ১)) এবং তিনি আব্রামকে বলতে শুরু করেছিলেন: “আপনি নিশ্চয়ই জানেন যে আপনার বংশ তাদের দেশে নয় এমন একটি বিদেশী বাসিন্দা হয়ে উঠবে এবং তাদের তাদের সেবা করতে হবে এবং এগুলি অবশ্যই হবে তাদের চারশো বছর ধরে কষ্ট দিন… .কিন্তু চতুর্থ প্রজন্মের মধ্যে তারা এখানে ফিরে আসবে, কারণ আমিরদের ত্রুটি এখনও শেষ হয় নি। " সেপ্টুআজিন্টে ব্যবহৃত শব্দটি "জেনিয়া", একই শব্দটি ম্যাথিউ 13:16 ব্যবহার করেছে। এখানে এটি অবশ্যই একটি অস্থায়ী দিক রয়েছে বলে মনে হয়।... আরও পড়ুন »
আমার মন্তব্য এই সপ্তাহে বাইবেল পড়া থেকে। এখন পর্যন্ত আমরা জেনেসিসে 3 টি দর্শন পড়েছি যেখানে Godশ্বরের "ডাকে" উল্লেখ রয়েছে। (জেনারেল 4:26, জেনারেল 13: 4, জেন 12: 8) এপল্লোসের পোস্টের অধীনে প্রভু বনামকে “ডাকে” সম্পর্কিত প্রাণবন্ত মন্তব্যগুলি এই সপ্তাহে আমার বাইবেল পড়ার সময় মনে পড়েছিল। আমি বিশ্বাস করি যে 10 পদে রোমীয় 14: 13 এর প্রসঙ্গটি আমার পক্ষে অনেক স্পষ্টতা সরবরাহ করে। পৌলের কথাগুলি আমাকে বুঝতে সাহায্য করে যে এটি আমাকে রক্ষা করার জন্য "ডাকে" কাজ নয়, বরং তাঁর প্রতি আমার বিশ্বাস whom... আরও পড়ুন »
গডস ওয়ার্ডস ট্রুথকে ধন্যবাদ, এই আলোচনাটিকে আরও এগিয়ে নেওয়ার জন্য একটি চিন্তাশীল পাল্টা যুক্তি দেওয়ার জন্য।
GodsWordIsTruth,
যদিও “ডাকে” মানে ঠিক তার সম্পর্কে আমার কোনও স্থির মতামত নেই তবে এটি কোনও ধরণের ক্রিয়াকে বোঝায়। সুতরাং এটি সত্য হতে পারে যে theমানই সেটাই রক্ষা করে, এখনও এটি "প্রার্থনা করা" আসলে কী তা নিয়েই প্রশ্ন রয়েছে, এমনকি এটি প্রার্থনার সমার্থক না হলেও।
(আমি আপনার সাথে একমত যে জেনার এক্সএনএমএক্স: নেতিবাচক প্রসঙ্গে 4 পড়ার কোনও বিশেষ কারণ বলে মনে হচ্ছে না।)
আপল্লো
আমি আপনাদের সাথে একমত আছি যে অ্যাপোলোস আমিও ”“ ডাকে ”অর্থ কী তা সম্পর্কে একটি স্থির মতামত নেই। আমার মতামত এই সাইটে শাস্ত্রীয় যুক্তির উপর ভিত্তি করে আকার নিচ্ছে 🙂
এখানে আরও একটি উদাহরণ রয়েছে:
(আদিপুস্তক এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনএমএক্স) তারপরে তিনি যিহোবার নাম ধরে ডাকতে শুরু করেছিলেন, যিনি তাকে বলেছিলেন: “তুমি দর্শনশালী ,শ্বর,” কারণ তিনি বলেছিলেন: “আমি কি এখানে আমাকে দেখেছি?”
হাগার যিহোবার দেবদূতের সাথে দীর্ঘ আলোচনা করার ঠিক ঠিক পরে এটি ঘটেছিল। এটি, উদাহরণস্বরূপ, এটি প্রার্থনা বোঝায় বলে মনে হয় না, যদিও এটি সম্পূর্ণভাবে বাতিল হয় না। এটাও মজার বিষয় যে তিনি যিহোবার দূতকে যিহোবাকে দেখার সমতুল্য দেখেছিলেন।
উফ, ঠিক বুঝতে পেরেছি যে এটি "ডাকে" নয়, "নামটির ডাক দেয়" বলে। এখানে ব্যবহৃত গ্রীক শব্দটি 12: 8 এবং 13: 4 তে ব্যবহৃত ব্যবহৃত সম্পর্কিত, তবে এটি একেবারে এক নয়। যাই হোক না কেন, এটি হিব্রু যে আসলেই গুরুত্বপূর্ণ। সুতরাং এই উদাহরণটি প্রাসঙ্গিক নাও হতে পারে।
হ্যাঁ, আমি প্রথমবারের মাধ্যমে এটি ভুলভাবে লিখেছি।
আহ, তবে এর কারণ আরএনডব্লিউটি সত্যই "সদাপ্রভুর নামে ডাকে" বলে। আমি পরবর্তীকালে এটি রেফারেন্স বাইবেলে পড়েছিলাম যেখানে এটি কেবল "যিহোবার নাম ডাকুন" বলেছে। প্রথম পরিদর্শনকালে মনে হয় এটি পুরানো সংস্করণটি সঠিক হতে পারে। জেনারেল 12: 8 এবং 13: 4-তে http://www.blueletterbible.org/ তে মাসোরিটিক পাঠ্যের দিকে তাকালে שֵׁם (শেম) শব্দটির উপরে কিছুটা সংশোধনকারী উপস্থিত রয়েছে যা পাঠ্যের "কল" বিট , যাতে এটি হয়ে যায় בְּשֵׁם। তবে সেই সংশোধক জেনারেল 16:13 তে উপস্থিত হবে না। আমি হিব্রু সম্পর্কে তেমন কোন জ্ঞান রাখি না যতটা পারি... আরও পড়ুন »
এই সকালে আমার বাইবেল পড়া…। আমি আদিপুস্তক 26:25 এ "প্রভুর কাছে প্রার্থনা" করার আরেকটি উদাহরণ পেলাম ... (ইএসভি) নতুন আন্তর্জাতিক সংস্করণ ইসহাক সেখানে একটি বেদী নির্মাণ করেছিলেন এবং প্রভুর নামে প্রার্থনা করেছিলেন। সেখানে তিনি তাঁর তাঁবু স্থাপন করলেন এবং তাঁর কর্মচারীরা সেখানে একটি কূপ খনন করলেন। ইসহাক সেখানে একটি বেদী নির্মাণ করলেন এবং প্রভুর উপাসনা করলেন। তিনি সেই জায়গায় তাঁর শিবির স্থাপন করেছিলেন এবং তাঁর কর্মচারীরা আরও একটি কূপ খনন করেছিলেন। এই পরিস্থিতিতে প্রভুর প্রতি আহ্বান আবার জেনেসিস বইয়ে একটি বেদী নির্মাণ সঙ্গে সংযুক্ত করা হয়। আমি সেখানে মূলত বলেছি... আরও পড়ুন »
আমার কাছে মনে হয় যে "ডাকে" এর অর্থ সম্পর্কে এই অনিশ্চয়তা ভিত্তিহীন। এটি সত্যই মনে হয় যে এটি anশ্বরের প্রতি বিশ্বাসের একটি প্রার্থনা। আমরা কি এর বিপরীতে এমন কোনও প্রমাণ দেখতে পেয়েছি যে এই জাতীয় কাজ প্রার্থনা নয়? যদি তা না হয় তবে আমি মনে করি যে প্রমাণের বোঝা অবশ্যই তার উপর who গীতসংহিতা ১৪৮: ১৮,১৯ দ্রষ্টব্য: যিহোবা তাঁর প্রতি আহ্বানকারী সকলের নিকটে, যারা সত্যে তাঁহাকে ডাকেন তাদের নিকটেই। Himশ্বরকে ভয় করা লোকদের আকাঙ্ক্ষা তিনি করেন... আরও পড়ুন »
আমি একমত হতে শুরু করছি। আমি নতুন আন্তর্জাতিক সংস্করণে এক্সএনএমএক্স স্যামুয়েল এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স আজ সকালে এসেছি
“তখন শমূয়েল সদাপ্রভুর কাছে প্রার্থনা করিল, এবং সেই দিন সদাপ্রভু বজ্রপাত ও বৃষ্টিপাত করিলেন। তখন সমস্ত লোক সদাপ্রভুকে ও শমূয়েলকে দেখে ভীত হয়ে দাঁড়িয়ে রইল। ”
আমি আপনার উদ্ধৃত আয়াতগুলি পড়েছি। এটি বলা মুশকিল যে "প্রভুর কাছে প্রার্থনা করা" প্রার্থনাটি অন্তর্ভুক্ত নয়।
"যিহোবার সংগঠনের প্রশংসা করা," ৮৮ টি জনসমক্ষে আলোচনার পুরানো সিরিজটিতে # 10। আমি জানি না যে আমি 88 মিনিটের কথাটি বেশিরভাগ সময় দিয়েছি (বেশিরভাগ এজনিকিলে) তবে আমার স্ত্রী প্রায় মুখস্থ করে ফেলেছিলেন 🙂
যদি কেবল আমরা জানতাম তবে এখন আমরা কী জানি, তাই না?
কেভ সিআই আপনার মতো করে বিশ্বাস করেন। সাধারণত বলা হয় যে "এ" এর অর্থ এটি বা "বি" এর প্রতিনিধিত্ব করে। এই বিবৃতিগুলি সাধারণত কোনও ভবিষ্যদ্বাণী ব্যাখ্যা করার জন্য গিগাবাইটের সাথে এই বুনো যাত্রায় যাওয়ার জন্য প্রস্তুত হয়। প্রথমে ব্যাখ্যার জন্য কেনার জন্য আমাদের বলা হয় যেহেতু আমরা (জেডাব্লু) কেবলমাত্র সেই ব্যক্তি যারা সত্যই বিশ্বস্ত... আরও পড়ুন »
এজেকিয়েল ভিশন মেলতি সম্পর্কে যারা এরিক ভন ডানিকেন এর অর্থ কী তা জানে যে কারও পক্ষে এই অস্পষ্ট দৃষ্টিভঙ্গি ও ভবিষ্যদ্বাণীগুলি গ্রহণ করা এবং এটি একটি অর্থ সহকারে গ্রহণ করা সহজ এমন একটি স্পেসশিপ ছিল যা কেউ সত্যিকার অর্থেই এটিকে খণ্ডন করতে পারে না কারণ নিশ্চিতভাবে কেউই এটি বুঝতে পারে না s আমার দৃষ্টিভঙ্গি সর্বদা এর পছন্দগুলির সাথে ছিল এটি সঠিক হতে পারে বা এটি ভুল হতে পারে তবে এটির উপর একটি মূল মতবাদের ভিত্তি স্থাপন করবেন না এবং অবশ্যই আমাকে এটি বিশ্বাস করতে বাধ্য করবেন না। কেভি সি