জামাত বইয়ের স্টাডি:
অধ্যায় 4, সমান। 19-23, পি এর বাক্স। 45
অনুচ্ছেদ 21 থেকে: “যিহোবা কেবল জবরদস্তি বা তাঁর ভয়ঙ্কর শক্তির অসুস্থ ভয়ে সম্পাদিত পরিষেবাতে কোনও আগ্রহ রাখেন না। তিনি তাদের খোঁজেন যারা তাকে স্বেচ্ছায়, ভালবাসায় সেবা করবে।” আমাদের প্রকাশনাগুলো যদি প্রেমের মাধ্যমে অনুপ্রাণিত করার বিষয়ে যিহোবার উদাহরণ অনুসরণ করে। হায়, আমরা একটি ঘন ঘন অভিযোগ শুনি পদমর্যাদা এবং ফাইল থেকে, বিশেষ করে জেলা সম্মেলনগুলির পরে, তা হল যে অনেকে অপরাধবোধে ভারাক্রান্ত হয়ে চলে আসে; ঈশ্বরের পূর্ণ অনুগ্রহ লাভ করার জন্য কেউই যথেষ্ট কাজ করছে না। আমি প্রায়ই সীমা অধ্যক্ষের পরিদর্শনের পরে প্রাচীনদের দ্বারা প্রকাশ করা অনুরূপ অনুভূতি শুনেছি। 'আমরা আরও কিছু করতে পারি। আমাদের আরও কিছু করা উচিত।' ভাই-বোনদের ঘরে ঘরে পরিচর্যায় নিয়োজিত করার জন্য আমাদের পদ্ধতিগুলো প্রেমের সঙ্গে সামান্যই সম্পর্কযুক্ত, কিন্তু জবরদস্তির সঙ্গে অনেকটাই সম্পর্কযুক্ত। নতুন jw.org ওয়েব সাইটের প্রচারের জন্য এই বছরের আগস্টের ট্র্যাক্ট প্রচারের জন্য, প্রাচীনদেরকে সহায়ক অগ্রগামী আবেদনপত্র জমা দেওয়ার জন্য চাপ দেওয়া হচ্ছে যাতে র্যাঙ্ক এবং ফাইলের জন্য "উদাহরণ স্থাপন করা যায়"।
কীভাবে আমরা সত্যিই যিহোবার সার্বভৌমত্বের প্রতি বিশ্বস্ত হতে পারি যখন আমরা এর ভিত্তিকে অবজ্ঞা করি: প্রেম?
অনুচ্ছেদ 22 বলে: “তিনি তার পুত্রের মতো অন্যদের কাছে যথেষ্ট কর্তৃত্ব অর্পণ করেন। (ম্যাথু 28:18)" বিবেচনাযোগ্য? ম্যাথিউ 28:18 পদে কি লেখা আছে: 'যীশু কাছে এসে তাদের সাথে কথা বললেন, "গণ্যমান্য স্বর্গে ও পৃথিবীতে আমাকে কর্তৃত্ব দেওয়া হয়েছে"'? কেন আমরা যীশুকে তার কথায় নিতে পারি না? কেন আমরা তাকে ভুল উদ্ধৃতি?
বাস্তবতা হল আমরা যীশুর সত্যিকারের ভূমিকা নিয়ে অস্বস্তিতে আছি। তাকে তার প্রাপ্য সম্মান দেওয়ার অর্থ হবে অন্যান্য খ্রিস্টান সম্প্রদায়ের মতো খুব বেশি শব্দ করা, এবং সর্বোপরি, এটি এড়ানো উচিত। কিছু মৌলবাদী খ্রিস্টান গোষ্ঠীর মতো শোনার চেয়ে আমাদের প্রভু এবং রাজাকে তার সম্মান এবং মর্যাদা অস্বীকার করা ভাল। যীশু বুঝবেন, তাই না?
প্রকৃতপক্ষে, 22 অনুচ্ছেদে দেওয়া বিবৃতি দুটি ক্ষেত্রে ভুল। 1) যিহোবা তাঁর পুত্রকে সমস্ত, বিবেচনাযোগ্য নয়, কর্তৃত্ব দেন এবং 2) তিনি হলেন যিশু, যিহোবা নয়, যিনি তখন অন্যদের কর্তৃত্ব দেন।
তাই যিহোবা কিছু চালাচ্ছেন না। যিহোবার সাক্ষি হিসেবে আমরা এই বিষয়টা মিস করি। তিনি তাঁর পুত্রের উপর এমন পূর্ণ আস্থা রাখেন, এবং তিনি জানেন যে তিনি নিজে থেকে কখনই চলে যাবেন না; যে তার কোন ব্যক্তিগত এজেন্ডা নেই, তবে তিনি কেবল তার পিতার ইচ্ছা পালন করতে চান, যা তিনি সম্পূর্ণরূপে বোঝেন। (যোহন ৮:২৮) তাই, যিহোবা পারেন এবং তাঁকে সমস্ত কর্তৃত্ব দিয়েছেন এবং এখন যীশুই শাসন করছেন। তিনি যখন পৃথিবী ও স্বর্গের ব্যাপারে তাঁর পিতা যা কিছু নির্ধারণ করেছেন তা সম্পন্ন করে ফেলেন, তখন তিনি এই কর্তৃত্ব ফিরিয়ে দেবেন যাতে ঈশ্বর সকলের কাছে সবকিছু হতে পারেন, ঠিক যেমন 8 করিন্থিয়ানস 28:1 ভবিষ্যদ্বাণী ঘটবে। এটা হল যিহোবার সময়সূচী, কিন্তু আমরা যিহোবার সাক্ষিরা এর থেকে এগিয়ে চলেছি বলে মনে হয়। আমরা চাই যে যিহোবা এই মুহূর্তে “সকলের জন্য সমস্ত কিছু” হন।
Theশিক পরিচর্যা বিদ্যালয়
বাইবেল পঠন: আদিপুস্তক 47-50
জেনেসিস 47:24 দেখায় কিভাবে আয়কর প্রথম মিশরীয়দের উপর এসেছিল। এটা অনেকটা মনে হতে পারে, ফেরাউনকে ট্যাক্স দেওয়ার জন্য তাদের তাদের উৎপাদিত পণ্যের এক-পঞ্চমাংশ অংশ নিতে হবে। যাইহোক, আমাদের তাদের জন্য দুঃখ করা উচিত নয়। বরং আমাদের উচিত তাদের হিংসা করা। যখন আপনি সমস্ত ট্যাক্স যোগ করেন, ফেডারেল, রাজ্য, বিক্রয় ইত্যাদি।
নং 1 জেনেসিস 48:17-49:7
নং 2 খ্রীষ্টের উপস্থিতির সাথে সম্পর্কিত ঘটনাগুলি বছরের পর বছর ধরে সংঘটিত হয়—আরএস পি. 341 par. 1,2
এই বিষয়টিকে নতুন করে বিতর্ক করার পরিবর্তে, অনুগ্রহ করে অ্যাপোলোসের নিবন্ধটি পড়ুন, "পারৌসিয়া" এবং নোহের দিনগুলি, এবং আপনি যদি বাইবেল এবং ইতিহাস থেকে প্রমাণ করতে আরও বেশি তথ্য চান যে আমরা বর্তমানে খ্রিস্টের উপস্থিতিতে বাস করছি না, অনুগ্রহ করে নীচে পাওয়া বিভিন্ন নিবন্ধগুলি পরীক্ষা করুন এই লিঙ্ক.
নং 3 আবিমেলেক—অহংকার ব্যক্তিগত বিপর্যয়ে শেষ হয়—ইট-১ পৃ. 1, আবিমেলক নং 24
"আবিমেলেক অহংকারী নির্বোধতার সাথে নিজেকে রাজা করতে চেয়েছিলেন।" (নং 4, অনুচ্ছেদ 1) হুম... একটি মূল্যবান পাঠ, কি? যিহোবা যে রাজা বা নেতাকে নিযুক্ত করেছেন তার পরিবর্তে আমরা যদি নিজেদেরকে রাজা, বা শাসক, বা নেতা বা গভর্নর বানাই, তাহলে আমরা অবীমেলেকের মতো পরিণত হতে পারি।
সেবা সভা
১০ মিনিট: নহিমিয়ের উদাহরণ অনুকরণ করুন
১০ মিনিট: কার্যকরভাবে শেখানোর জন্য প্রশ্ন ব্যবহার করুন—পর্ব ১
10 মিনিট: যিহোবার কান ধার্মিকদের মিনতি শুনুন
এই বিবরণগুলির সত্যতা নিয়ে সন্দেহ করার সত্যিই কোন কারণ নেই, বা মনে করেন না যে যিহোবা এই ধরনের প্রার্থনার উত্তর দেন না এবং ক্ষুধার্ত ব্যক্তিদের সত্যের পূর্ণ বোঝার জন্য সাহায্য করেন। আমাদের মনে রাখতে হবে যে, ধার্মিকদের পথ আলোর মতো যা আরও উজ্জ্বল হয়। (জনসংযোগ 4: 18) প্রায়শই সংস্থার ভবিষ্যদ্বাণীমূলক ব্যাখ্যায় ঘন ঘন পরিবর্তনগুলি ব্যাখ্যা করার জন্য ভুল প্রয়োগ করা হয়, এই আয়াতটি প্রকৃতপক্ষে ব্যাখ্যা করে যে প্রত্যেক ব্যক্তি - ধার্মিক - বোঝা এবং আধ্যাত্মিক পরিপক্কতায় বৃদ্ধি পায়। একটি ধর্মীয় সত্তা ঈশ্বরের কাছে প্রার্থনা করতে পারে না। একমাত্র মানুষই ঈশ্বরের কাছে প্রার্থনা করতে পারে। এবং এটি ব্যক্তিদের প্রার্থনা, উভয় বিশ্বস্ত দাস এবং আন্তরিক সত্য সন্ধানকারী, যে তিনি উত্তর দেন।
মিথ্যা খ্রীষ্ট বলার সময়, মূলত মিথ্যা অভিষিক্ত মানে। ম্যাট 24:24
ক্যাটরিয়ানা
ঐটা ঠিক. ম্যাথিউ 24:24-এ গ্রীক হল pseudochristoi ψευδόχριστοι স্ট্রং এর G5580 এটি মিথ্যা খ্রীষ্ট। ক্রিস্টোস বা কনজুগেশন এখানে ক্রিস্টোই অভিষিক্ত।
ক্রিস্টোস হল স্ট্রং এর G5547
Pseudomai হল Strong's G5571 অসত্য, প্রতারক, দুষ্ট, মিথ্যা, মিথ্যাবাদী।
আজ পর্যন্ত ইংরেজিতে উপসর্গ ছদ্ম পাওয়া যাবে।
প্রায়শই সিউডোসায়েন্সে ব্যবহৃত হয়; বিজ্ঞান হিসাবে উপস্থাপিত কিছু কিন্তু নয়, ছদ্মবুদ্ধি, ছদ্মমেট, সিউডোলেদার এবং আরও অনেক কিছু। একবিংশ শতাব্দীর ইংরেজিতে এগুলোকে যথাক্রমে জাঙ্ক সায়েন্স, প্রতারণা বা বুদ্ধিবৃত্তিক প্রতারণা, সয়া বা টেক্সচার্ড ভেজিটেবল প্রোটিন, প্লেদার বলা হয়।
আরও কয়েকটি পয়েন্টের পাশাপাশি ক্যারিশমা 1 জন 2 27-এ যীশুর অনুসারীদের সাথে দুবার ব্যবহার করা হয়েছে এবং 2 করিন্থিয়ানস 1 v21-এ chrio ব্যবহার করা হয়েছে। খ্রিস্টিয়ানস ব্যবহার করা হয়েছে অ্যাক্ট 26 v28 .1peter 4 v 16 এবং :course acts 11 v26 এ এবং আমাদের savoir ক্রিস্টোস যীশুকে ভুলে যাবেন না শুধুমাত্র অনেকবার গণনা করতে কিন্তু এটি 500 বারের বেশি কেভ
আরে ধন্যবাদ RH Esse আপনার উত্তরটি অত্যন্ত প্রশংসিত হয়েছে আমি শক্তিশালী সমঝোতা পেয়েছি এবং এই শব্দগুলিকে আরও গভীরভাবে দেখব। আমি কিছুক্ষণ আগে কিছু গবেষণা করেছিলাম মনে আছে কেন তরুণরা এবং এনডব্লিউটি প্রেক্ষাপটে শিষ্যদের খ্রিস্টান বলার জন্য ঈশ্বরীয়ভাবে অনুপ্রাণিত হয়েছিল। . আপাতদৃষ্টিতে এটা বলার একটা ভালো কারণ আছে .মনে হচ্ছে আমাদের এখানে চারটি শব্দ আছে এবং সেগুলি G5548 chrio থেকে শুরু করে aniont G5547 ক্রিস্টোস এর সাথে সম্পর্কিত বলে মনে হচ্ছে .তারপর আমাদের কাছে G5546 christianos আছে যা ক্রিস্টোস থেকে এসেছে . এছাড়াও আমাদের ক্যারিশমা আছে যা ভিত্তিক... আরও পড়ুন »
আইন লিউক চিকিত্সক দ্বারা লিখিত ছিল. লেখাটি তৎকালীন বর্তমান কোইন গ্রীক ব্যবহারে সুনির্দিষ্ট। পেনিংয়ের শুরু থেকেই লুকের কাজের মিশ্রণ বা সংস্কার করা হয়েছে। মার্সিওন অফ সিনোপই প্রথম সত্যই অনুসারী অর্জন করেছিলেন এবং সংশোধনবাদ আজও অব্যাহত রয়েছে। একই ধরনের সম্পাদনা ঘটে যাতে খ্রীষ্ট যীশুর কথার সরলতা অস্পষ্ট হয়। প্রেরিতদের প্রাথমিক ঘটনা এবং প্রাথমিক খ্রিস্টধর্মের ঘটনাগুলি অবমূল্যায়িত। এই প্রচেষ্টাগুলির মাধ্যমে নির্দিষ্ট সংযোগ তৈরি করা হয় তাই যা ঘটেছে তা চমত্কার বলে মনে হয়, যেমন বসবাস... আরও পড়ুন »
আপনার উত্তরের জন্য ধন্যবাদ RH Esse পয়েন্ট নেওয়া হয়েছে বিশেষ করে জেমস 5 এ অ্যানিয়টিং সম্পর্কে। আপনার সাহায্যের জন্য আবার ধন্যবাদ . কেভ
“আসলে, অনুচ্ছেদ 22 এ দেওয়া বিবৃতি দুটি ক্ষেত্রে ভুল। 1) যিহোবা তাঁর পুত্রকে সমস্ত, বিবেচনাযোগ্য নয়, কর্তৃত্ব দান করেন এবং 2) তিনি হলেন যিশু, যিহোবা নন, যিনি তখন অন্যদেরকে কর্তৃত্ব দেন।"
খুব সত্য, এটা আমাকে কাঁদতে চায়।
এবং শুধুমাত্র একটি চিন্তা যোগ করার জন্য, জিবি বিশ্বাস করে এবং শেখায় যে খ্রিস্ট ইতিমধ্যে 1914 সালে রাজা হয়েছেন, তাহলে কেন তারা তাকে তাদের রাজা হিসাবে বিবেচনা করে না, পরিবর্তে তারা প্রতিটি পয়েন্টে বিরোধিতা করে।
এটা খুবই বিরক্তিকর যে WT খ্রীষ্ট বিরোধী মত দেখাতে শুরু করেছে।
হাই ক্যাটরিনা, WT এর গভর্নিং বডি অভিষিক্ত হওয়ার দাবি করেছে। গ্রীক ভাষায় খ্রিস্ট হল ক্রিস্টস। এটি সঠিকভাবে অভিষিক্ত হিসাবে অনুবাদ করা হয়েছে। অনুবাদ, নিরপেক্ষ অনুবাদ, প্রায়শই কঠিন কারণ গ্রীক শব্দের একটি সাধারণ এক বা এমনকি দুটি শব্দ সরাসরি রেন্ডারিং নেই। এমন শব্দ ও পদের অনুবাদ রয়েছে যা কেজেভি-এর মতো প্রাথমিক সংস্করণে দেওয়া থেকে কাছাকাছি এবং নেট এবং ওয়েবের মতো সাম্প্রতিক চলমান অনুবাদগুলিতে দেওয়া থেকে কাছাকাছি। উদাহরণস্বরূপ, খ্রীষ্ট-বিরোধী উপসর্গটি বিপরীতের পরিবর্তে অর্থ হিসাবে বোঝা উচিত। অনুবাদ বা বোঝার বিরোধী... আরও পড়ুন »
আপনাকে এখানে সাহায্য করার জন্য বেনামীকে ধন্যবাদ, আমি অনুমান করি আমি চিন্তা না করেই কথাটি ছুঁড়ে দিয়েছি, এবং আপনার প্রতিক্রিয়া যারা সাইটটি দেখছেন তাদের সাহায্য করবে, আপনাকে ধন্যবাদ, সেইসাথে নিজেকেও।
ধন্যবাদ ক্যাটরিনা। সম্পূর্ণ করার আগে, সংশোধন করার, এবং সাইন আপ/ইন করতে সক্ষম হওয়ার আগে আমি বাউন্স হয়ে গেছি এখানে মন্তব্যের বাকি অংশ রয়েছে সেখানে একটি শ্লোক আছে যেখানে বলা হয়েছে যে আমি খ্রিস্ট বলে অনেকেই আসবেন। WT-এর গভর্নিং বডি এসে বলছে আমি অভিষিক্ত এই বলে তারা বলছে আমি খ্রিস্ট। গ্রীক একই শব্দ ইংরেজিতে ভিন্নভাবে অনুবাদ করা হয়েছে এবং আরও সঠিক। নিউইয়র্কের অতীত এবং বর্তমান নেতারা নিজেদেরকে খ্রিস্টবিরোধী (খ্রিস্টের পরিবর্তে) বলে আসছেন। তারা এই কথা বলে খ্রীষ্ট যীশুর স্থান গ্রহণকারী একজন ব্যক্তি এবং ঈশ্বরের মধ্যে নিজেদেরকে ঢোকান... আরও পড়ুন »
আমি সত্যিই খ্রিস্টোদের অভিষিক্ত হওয়ার বিষয়ে ভাবিনি .তাই আমরা বলতে পারি যে একজন খ্রিস্টান হওয়া এবং অভিষিক্ত হওয়া এক এবং একই জিনিস। সুতরাং আমরা যদি অনুপস্থিত না হই তবে আমরা সঠিকভাবে একজন খ্রিস্টান বলে দাবি করতে পারি না .এবং যদি তা হয় তবে অন্য ভেড়ার তথাকথিত বিরাট ভিড় কোথায় রাখে। অথবা এর অর্থ কি কেবল খ্রীষ্টের অনুসারী। কেভ
কেভ প্রেরিত 11 25 তারপর শৌলকে খোঁজার জন্য বার্নাবাস টারসাসের দিকে রওনা হলেন৷ এবং এটা ঘটল যে, তারা পুরো এক বছর মন্ডলীর সাথে একত্রিত হল এবং অনেক লোককে শিক্ষা দিল৷ এবং শিষ্যদের প্রথম এন্টিওকে খ্রিস্টান বলা হয়। KJV যা সংগ্রহ করা যেতে পারে তা হল পল এবং বার্নাবাসের মাধ্যমে যীশুর শিক্ষার শিষ্যদের খ্রিস্টান বলা হয়েছিল। এটি কি অভিষিক্ত হচ্ছে বা এটি কি ঈশ্বরের পুত্রের অনুসারী/বিশ্বাসী? এটা আকর্ষণীয় যে YLT একটি যোগ করা শব্দ আছে. 26 এবং... আরও পড়ুন »
আপনি যে মত এটা রাখা যখন এটা আকর্ষণীয়. আমি মার্ক 13:6 এ খ্রীষ্টের সাথে অভিষিক্ত শব্দটিকে সেইভাবে লিঙ্ক করিনি। যদিও আমি একটি জিনিস বুঝতে চাই কেন অনুবাদের বৈচিত্র্য। কিছু অনুবাদে "আমিই তিনি" এবং অন্য অনুবাদে "আমিই মশীহ" এবং "আমিই খ্রীষ্ট" ব্যবহার করা হয়েছে।
উদাহরণস্বরূপ NET বাইবেলে রেন্ডারিং হল "আমিই তিনি", আমি খ্রীষ্ট/অভিষিক্ত নই? আপনার কি এই অনুবাদের কোন সূত্র আছে?
এবং যাইহোক, আমি জানি যে এটি আপনার বক্তব্যকে বাতিল করে না যে "আমি অভিষিক্ত" বলার সময় এটি সত্যিই একই শব্দ "ক্রিস্টোস", তবে আমি ঠিক বোঝার চেষ্টা করছি যে আমি ঠিক সেই সাথে রেন্ডার করা বাক্যাংশটিকে লিঙ্ক করতে পারি কিনা এই বা অনুরূপ ধর্মগ্রন্থের পথে, যেহেতু কিছু অনুবাদে ক্রিস্টোস শব্দটি দৃশ্যত সেখানে নেই।
হাই জোয়েল মার্ক 13.6 বিভিন্ন অনুবাদে বিরোধপূর্ণ। আমার কাছে আগে যে পাণ্ডুলিপি আছে তাতে তিনি বা খ্রিস্ট গ্রিক ভাষায় নেই। অন্যত্র যেমন বলা হয়েছে, পক্ষপাত ত্যাগ করা কঠিন। বেশিরভাগ অনুবাদের কিছু ধরণের ধর্মতাত্ত্বিক বা মতবাদের ভিত্তি রয়েছে এবং এটি প্রায়শই কমিটির দ্বারা অনুবাদের একটি পাস্তুরাইজেশনের দিকে পরিচালিত করে যাতে শ্লোকটি ধরে রাখা যায় কিন্তু কমিটির সদস্যরা জড়িত এমন কোনো নির্দিষ্ট মতবাদের শিক্ষাকে আঘাত না করে। আরও কিছু কারণ আছে যে শ্লোক সমজাতীয় হয়। খ্রীষ্ট এবং তিনি শ্লোক যোগ করা হয় যেখানে সবুজ এর আক্ষরিক অনুবাদ মূলধন... আরও পড়ুন »
আচ্ছা আমি যদি আমার স্ত্রীর সাথে কিছু যুক্তিপূর্ণ আলোচনা করতে পারতাম। তিনি "ধর্মত্যাগী এজেন্ডা" বোঝার জন্য ভালভাবে প্রশিক্ষিত এবং আমি যখনই আমাদের সরকারী শিক্ষা থেকে ভিন্ন এমন কিছু ধারণা চালু করার চেষ্টা করি তখন তিনি কথোপকথন বন্ধ করেন। আমি তাকে স্ট্রিপচারের তালিকা দেখিয়েছিলাম যা প্রমাণ করে যে আমাদের যিহোবার পরিবর্তে খ্রিস্টের সাক্ষী হওয়া উচিত এবং তিনি আমার বিরুদ্ধে যিহোবার অসম্মান করার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন। তার যুক্তি? কিছু বিদ্বেষপূর্ণ ধর্মত্যাগী যিহোবা সাক্ষীকে ভুল প্রমাণ করার জন্য এই তালিকাটি সংকলন করেছিল।
লোকেরা দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করে এমন জিনিসগুলির প্রতি রক্ষণাত্মক হওয়া স্বাভাবিক। আপনি একটি ভিন্ন পদ্ধতির চেষ্টা করা উচিত. বরং তারপরে আপনার কথা প্রমাণ করার চেষ্টা করুন, শুধুমাত্র বাইবেল ব্যবহার করে তার সাথে সাপ্তাহিক বাইবেল অধ্যয়ন করার একটি বিন্দু তৈরি করুন। বা এমনকি প্রতিদিন। তাকে বলুন যে আপনি তার সাথে কিছু শাস্ত্র অধ্যয়ন করতে সত্যিই উপভোগ করবেন এবং তাকে জিজ্ঞাসা করুন সেগুলি সম্পর্কে সে কেমন অনুভব করে। আমি আপনাকে বলতে পারি অনেক JW জানেন না জিনিস সম্পর্কে আসল মতবাদ কী.. আপনি যদি তার সাথে মূল অনুচ্ছেদগুলি পড়েন তবে সে ধীরে ধীরে তার নিজের জিনিস আবিষ্কার করতে পারে এবং প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে শুরু করতে পারে। যে সময়ে আপনি পারেন... আরও পড়ুন »
প্রিয় InNeedOFGrace, আমি একজন মহিলার সাথে সেই পদ্ধতির চেষ্টা করেছি যিনি "আমাকে ট্র্যাকে ফিরিয়ে আনতে" দৃঢ়প্রতিজ্ঞ ছিলেন। রবিবারের সভাগুলির প্রস্তুতির জন্য তিনি আমাকে সাপ্তাহিক ওয়াচটাওয়ার অধ্যয়ন করতে সাহায্য করার প্রস্তাব দিয়েছিলেন। আমি এই শর্তে সম্মত হয়েছিলাম যে আমাকে ওয়াচটাওয়ারের মধ্যে সমস্ত প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হবে, শুধুমাত্র বাইবেল থেকে উদ্ধৃত শাস্ত্র ব্যবহার করে। তার জন্য এটি করা তার পক্ষে এত কঠিন ছিল কারণ তিনি পত্রিকা থেকে অনুচ্ছেদটি পড়তে থাকেন, যখন আমি শাস্ত্রের মধ্যে প্রকৃত উত্সের মাধ্যমে উল্টানো শুরু করি। আমি বিশদ বিবরণে যাব না কারণ তারা আপনাকে বিরক্ত করতে পারে। অপ্রয়োজনীয়... আরও পড়ুন »
যাইহোক InNeedOFGrace, আমি আমার এই অভিজ্ঞতা সম্পর্কে লেখার পরে বুঝতে পেরেছিলাম যে আপনি শুধুমাত্র বাইবেল অধ্যয়নের পরিপ্রেক্ষিতে চিন্তা করছেন। যাইহোক, আমরা কি তা করতে পারি, সত্যিই একে অপরের সাথে তা করি? প্রকাশনীর সহায়তা ছাড়া আমাদের পথ দেখাবে? যখনই আমি একজন সহসাক্ষীকে আশ্বস্ত করি যে আমি বাইবেল পরিত্যাগ করিনি এবং খুব আগ্রহের সাথে এটি পড়িনি। তারা এই সত্যটি সর্বদাই নোট করে, কিন্তু আমাকে "প্রচুর উপাদান, সমাজ দ্বারা প্রেমের সাথে প্রদান করা... এর অর্থ আরও ভালভাবে উপলব্ধি করার জন্য" পড়ার জন্য অনুরোধ করা চালিয়ে যান। আমি অনেক পড়েছি... আরও পড়ুন »
আজকের সভায়, যে ভাইটি TS-এর 3য় অংশ করেছিলেন তার পরে, এটি উল্লেখ করা হয়েছিল যে এটি কেবলমাত্র স্লেভ থেকে উপাদান পাওয়াই ভাল। অন্য কথায়, আপনার বক্তৃতার জন্য প্রস্তুতি নেওয়ার সময় অন্য উপাদান ব্যবহার করবেন না….. কল্পনা করুন আপনি আরও ভাল ব্যাখ্যা পড়বেন…..
আজকের লেখাটি একটি কেস ইন পয়েন্ট। আমাদের বন্দী ভাইদের "শুধুমাত্র" একটি বাইবেল ছিল, এবং যখন তারা কিছু WT পেয়েছিল তখন তারা সেগুলির কিছু অংশ স্মৃতিতে দিয়েছিল।
আমি বুঝতে পারি যে এটি তথ্যগুলির একটি ম্যাসেজ করা সংস্করণ হতে পারে, তবে তারা যে পয়েন্টটি তৈরি করছে তা মনে হচ্ছে যে বাইবেল যথেষ্ট নয়, এবং প্রকাশনাগুলি আমাদের আধ্যাত্মিক স্বাস্থ্যের জন্য প্রয়োজনীয় এবং সম্ভবত বাইবেলের চেয়েও বেশি গুরুত্বপূর্ণ। রাসেলের ছায়া?
আপনার সদয় পরামর্শের জন্য ধন্যবাদ. আমি ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি এবং মনোভাব নিয়ে কাজ করছি। এই সাইটটি সত্যিই আমাকে জিনিসগুলিতে ভারসাম্যপূর্ণ দৃষ্টিভঙ্গি পেতে সাহায্য করছে। আমি রেগে গিয়েছিলাম এবং প্রতারিত বোধ করেছি। এটা মাঝে মাঝে খুব হতাশাজনক, কিন্তু এখন আমি জানি যে ভালবাসা সব কিছুকে অতিক্রম করে।
Search4Truth 🙂 সেই সংগ্রামে আপনি একা নন
1. #2 আলাপের সময় আমাকে বেরিয়ে যেতে হয়েছিল। 2. আমি একটি প্রিয়জনের সাথে একটি আলোচনা ছিল. কথোপকথনের সময় তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে তাকে জিবি-এর নেতৃত্ব অনুসরণ করা দরকার। আমি তাকে বললাম আমি যীশুকে অনুসরণ করি। সে চুপ করে প্রসঙ্গ পাল্টানোর চেষ্টা করল। আমি মার্ক 10:21 উদ্ধৃত করা উচিত ছিল. যীশু আমাদের তাকে অনুসরণ করতে বলেন. তিনি বলেছিলেন যে যখন তিনি আমার সাথে কথা বলেন তখন মনে হয় না যে তিনি একটি JW এর সাথে কথা বলছেন। যে আমরা যীশু অপসারণ করেছি কত খারাপ. আমরা তাকে অনুসরণ করছি বলার অনুমতিও নেই। তার সন্দেহ আছে কিন্তু অস্বীকার করে... আরও পড়ুন »
আচ্ছা আমি যদি আমার স্ত্রীর সাথে কিছু যুক্তিপূর্ণ আলোচনা করতে পারতাম। তিনি "ধর্মত্যাগী এজেন্ডা" বোঝার জন্য ভালভাবে প্রশিক্ষিত এবং আমি যখনই আমাদের সরকারী শিক্ষা থেকে ভিন্ন ধারণাটি উপস্থাপন করার চেষ্টা করি তখন তিনি কথোপকথন বন্ধ করেন। আমি তাকে ধর্মগ্রন্থের তালিকা দেখিয়েছিলাম যা প্রমাণ করে যে আমাদের যিহোবার সাক্ষীদের পরিবর্তে খ্রীষ্টের সাক্ষী হওয়া উচিত এবং তিনি আমাকে যিহোবার অসম্মান করার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন। তার যুক্তি? কিছু ঘৃণ্য ধর্মত্যাগী যিহোবা সাক্ষিদের ভুল প্রমাণ করার জন্য ধর্মগ্রন্থের তালিকা সংকলন করেছিল।
প্যারা 4 ঈশ্বর তাঁর ক্ষমতার ভয়ে সম্পাদিত সেবায় কোন আগ্রহ রাখেন না। তবুও বারবার প্রকাশনাগুলিতে জোর দেওয়া হয় আরমাগেডন এবং আমরা কতটা কাছাকাছি এবং কীভাবে ঈশ্বর তার শক্তি ব্যবহার করে গ্রহের বেশিরভাগ মানুষকে ধ্বংস করতে চলেছেন যদি সাক্ষীরা যেমন বলে ঠিক তেমনটা তারা করে না .এই পয়েন্টগুলির ক্রমাগত বোমাবাজি একজন ব্যক্তির মনে কী আবেগ নিয়ে আসে .যখন বাইবেল এই পয়েন্টগুলি নিয়ে আলোচনা করে আমাদের অধ্যয়নে মহান জোর দেওয়া উচিত ঈশ্বরের প্রভাবশালী মানের প্রেম সম্পর্কে .তারপর ঠিক যেমন জন বলেছিলেন প্রেম ভয় বাইরে ফেলে দেয়... আরও পড়ুন »
জিবি যেভাবে যীশুর কাছে যায় সেই বিষয়ে আমি শুধুমাত্র আপনার সাথে একমত হতে পারি। আমার স্ত্রী এখন জানে যে সংগঠন এবং জিবি সম্পর্কে আমার অবস্থান অবশ্যই পরিবর্তিত হয়েছে। আপনি কল্পনা করতে পারেন যে আমাদের আলোচনাগুলি বেশ তীব্র কিন্তু সৌভাগ্যবশত এখনও সম্মানজনক কারণ আমি শুধুমাত্র আমার যুক্তি সমর্থন করার জন্য বাইবেল ব্যবহার করি এবং আমি অনুভব করি কোথাও তিনি এটি উপলব্ধি করেছেন। কঠিন বিষয় হল যে তিনি যিহোবার প্রতি তার ভক্তির প্রতি আন্তরিক এবং তিনি গত 17 বছর ধরে সংগঠনের শিক্ষা থেকে শুধুমাত্র একটি "পণ্য"। আমি মনে করি যে সে কোথাও আমার সাথে একমত... আরও পড়ুন »
মেনরভ আপনি উল্লেখ করেছেন যে: "কঠিন বিষয় হল যে তিনি যিহোবার প্রতি তার ভক্তির প্রতি আন্তরিক এবং তিনি গত 17 বছর ধরে সংগঠনের শিক্ষার একটি 'পণ্য'।" আমার স্ত্রীও অতীতে এমন কিছু বলেছে যা কিছুটা হতাশাজনক ছিল, কারণ সেগুলি ধর্মগ্রন্থের পরিবর্তে সাংগঠনিক অলংকারের উপর ভিত্তি করে ছিল। একটি জিনিস উপলব্ধি করা হচ্ছে যে আমরা সকলেই কোনো না কোনোভাবে সেই শিক্ষার 'পণ্য', এবং সেই শিক্ষার সবগুলোই ভুল নয় (আইএমও)। এই ব্যক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গি আমাদের আরও কিছুর মাধ্যমে একই পৃষ্ঠায় রাখতে সাহায্য করেছে... আরও পড়ুন »
আপনাকে ধন্যবাদ, apollos0falexandrias, আপনার চিন্তার জন্য। অনেক প্রশংসিত. যদি আমার বার্তায় দেখানো না হয়, আমি ভারসাম্যপূর্ণ এবং সহায়ক থাকার চেষ্টা করি, কিন্তু এটি চ্যালেঞ্জিং 🙂
আপনার ভারসাম্য এবং সমর্থন খুব আপনার বার্তা প্রদর্শিত হয়. আমি আপনার প্রচেষ্টায় আপনার মঙ্গল কামনা করি। এটা মোটেও সহজ নয়।
অ্যাপোলোস, আমি সত্যিই আপনার মন্তব্যের প্রশংসা করি। আমার আজ এটা শোনার দরকার ছিল। আমি কয়েক মাস আগে মন্তব্য করেছি যে আমি আমার স্বামীর সাথে একই লড়াই করছিলাম। এটি শুরুতে সত্যিই রুক্ষ ছিল এবং যদিও আমরা সবকিছুতে একমত নই, তবুও আমরা পূজায় ঐক্যবদ্ধ। আমি খুব আনন্দিত যে তিনি আর মনে করেন না যে তাকে "আমাকে ধর্মত্যাগ" থেকে "বাঁচাতে" হবে। আমি তার মন্তব্য এবং আমাদের আলোচনার মাধ্যমে উজ্জ্বলতা দেখতে পাচ্ছি যে তিনি এখন স্বীকার করেছেন যে JW'S যীশুর ভূমিকা হ্রাস করেছে। অন্যদিন বৈঠকে তার মন্তব্য আমাকে করতে বাধ্য করেছিল... আরও পড়ুন »
আপল্লো
এটি একটি আন্তরিক প্রশ্ন।
এটা কি সম্ভব যে অনেক হতে পারে; অন্যান্য ধর্মে, যারা খ্রীষ্টের দ্বারা যোগ্য বলে বিবেচিত হবে, (আমাদের পিতার সম্পূর্ণ কর্তৃত্বের অধীনে)
এর জন্য বেছে নেওয়ার জন্য... আমি এর চেয়ে ভালো শব্দের কথা ভাবতে পারি না ....... পরিত্রাণ? আমি জানি এটি জিজ্ঞাসা করার একটি খুব খ্রিস্টেন্ডোমি উপায়, তবে এটিই একমাত্র উপায় যা আমি প্রশ্ন করার কথা ভাবতে পারি।
স্মোল্ডারিংউইক, আমি মনে করি না যে আপনি মোটেই বিচার করবেন। আপনার কথা আমার কাছে সৎ এবং আন্তরিক, এটা কি সত্যই যদি সত্য হয় এবং আপনি সত্য বলেন? আপনি কি সব সত্য বলেছেন না? “তাই যিহোবা কিছু চালাচ্ছেন না। যিহোবার সাক্ষি হিসেবে আমরা এই পয়েন্টটা মিস করি।” তাই সত্যি মেলেতি। আমি এই চ্যালেঞ্জিং খুঁজে পাচ্ছি, আমি শুধুমাত্র যিহোবা ঈশ্বরের পরিপ্রেক্ষিতে চিন্তা করার জন্য শর্তযুক্ত হয়েছি, আমাকে প্রতিদিন নিজেকে মনে করিয়ে দিতে হবে যে যীশু আমাদের একমাত্র এবং একমাত্র পরিত্রাতা। আমি যীশুকে এই এবং যীশুর কথা শুনে প্রতিবারই কাঁদতাম৷... আরও পড়ুন »
>>এটা বুঝতে এত সময় লাগলো কিভাবে, অন্ধ নাকি, যখন পুরোটা সময় আমার সামনে ছিল?
এটা একটা বড় ক্লাব। বিদেশে স্বাগতম. এখন যদি আমরা আমাদের আরও ভাই ও বোনদের এই উপলব্ধিতে আসতে পারি।
প্রিয় মেলাতি, হ্যাঁ আমি অনুচ্ছেদ 22-এ খ্রিস্টের ক্ষোভ অনুভব করছি: "তিনি তার পুত্রের মতো অন্যদের কাছে যথেষ্ট কর্তৃত্ব অর্পণ করেন।" এদের ধৃষ্টতা! বিশেষ ম্যাথু 28:18 উদ্ধৃত! আমি জানি না অন্য কতজন লক্ষ্য করেছেন তবে সম্ভবত আমাদের মানসিক অবস্থা এত 'বিবেচ্য' হয়েছে যে আমরা প্রসঙ্গও পরীক্ষা করতে পারি না! সম্ভবত আপনি লক্ষ্য করেছেন যে তাদের সমস্ত লেখায় জিবি যীশুকে প্রশিক্ষণের একজন কর্মচারীর কাছে রেলিগেট করে, পরবর্তী নির্দেশনা ছাড়া পূর্ণ আদেশ দেওয়া কখনই বিশ্বাসযোগ্য নয়। মনে হচ্ছে সে তার পিতার সাথে একটি ছোট কাঁটা কাঁধে রয়েছে এমন একটি পুত্রের মতো যেটি এখনও বড় হয়নি... আরও পড়ুন »