শেষ পোস্ট প্রস্তুত সমাজচ্যুত করা, আমি ম্যাথু এক্সএনএমএক্স-এ NWT- এর রেন্ডারিংয়ের উপর ভিত্তি করে 18-15 এ যীশু আমাদের যে পদ্ধতিগুলি দিয়েছেন তা কীভাবে প্রয়োগ করতে হয় সে সম্পর্কে আমি বেশ ভাল সময় ব্যয় করেছি,[1] বিশেষত শুরুর কথা: “তবুও, যদি তোমার ভাই কোনও পাপ করে ...” আমি ভেবে উত্তেজিত হয়েছি যে এটি মণ্ডলীতে পাপ নিয়ে কাজ করার প্রক্রিয়া ছিল, কেবল আমাদের শেখানো যেমন একটি ব্যক্তিগত প্রকৃতির পাপ নয়, তবে সাধারণভাবে পাপ ছিল । আমি ভেবে অত্যন্ত সন্তোষজনক বলে মনে করেছি যে, যিশু অন্যায়কারীদের মোকাবেলা করার জন্য আমাদের এই এক, তিন ধাপের সহজ প্রক্রিয়াটি দিয়েছিলেন এবং আমাদের আর কিছুর প্রয়োজন নেই। কোনও গোপন তিন সদস্যের কমিটি, কোনও জটিল প্রবীণ বিধিবিধানের বই নেই,[2] কোনও বিশাল বেথেল পরিষেবা ডেস্ক সংরক্ষণাগার নেই। কার্যত সমস্ত সংকটগুলি হ্যান্ডেল করার জন্য কেবল একটি প্রক্রিয়া।
আপনি আমার হতাশার কথা কল্পনা করতে পারেন যখন আমি পরে 15 শ্লোকের আন্তঃরেখা রেন্ডারিং পর্যালোচনা করেছি এবং শিখেছি যে শব্দগুলি eis সে ("আপনার বিরুদ্ধে") এনডব্লিউটি অনুবাদ কমিটি দ্বারা বাদ দেওয়া হয়েছিল - যার অর্থ ফ্রেড ফ্রাঞ্জ। এর অর্থ হ'ল কোনও ব্যাক্তিগত প্রকৃতির পাপগুলি কীভাবে মোকাবেলা করা যায় সে সম্পর্কে কোনও নির্দিষ্ট নির্দেশনা নেই; অদ্ভুত কিছু বলে মনে হচ্ছে, যেহেতু এর অর্থ হ'ল যিশু আমাদের নির্দিষ্ট দিকনির্দেশ ছাড়াই চলে গেছেন। তবুও, লিখিত জিনিসগুলির বাইরে যেতে চাই না, আমাকে নিবন্ধটি সামঞ্জস্য করতে হয়েছিল। সুতরাং এটি কিছুটা অবাক করে দিয়েছিল - সত্যি কথা বলতে একটি মনোজ্ঞ চমক। যে আমি এ থেকে আমার চিন্তায় একটি সামঞ্জস্য পেয়েছি ববক্যাট মন্তব্য করেছেন বিষয়. তার উদ্ধৃতি দেওয়ার জন্য, দেখে মনে হচ্ছে যে "আপনার বিরুদ্ধে" শব্দটি কোনও গুরুত্বপূর্ণ প্রাথমিক এমএসএসে পাওয়া যায় না (মূলত কোডেক্স সিনাইটিকাস এবং ভ্যাটিকানাস)।
সুতরাং, ন্যায়সঙ্গতভাবে, আমি এই ভিত্তি হিসাবে এই নতুন বোঝার সাথে আলোচনাটি পুনর্বিবেচনা করতে চাই।
প্রথমত, এটি আমার কাছে ঘটে যে একটি ব্যক্তিগত পাপের সংজ্ঞা যথেষ্ট নয় যে তাকে বহিষ্কার করার জন্য যথেষ্ট পরিমাণ গুরুতর (যদিও সমাধান না করা) warrant উদাহরণস্বরূপ, কোনও ভাই যদি আপনার নাম নিয়ে নিন্দা করেন তবে সন্দেহ নেই যে আপনি এটিকে ব্যক্তিগত পাপ হিসাবে বিবেচনা করবেন; তোমার বিরুদ্ধে পাপ তেমনিভাবে, যদি আপনার ভাই আপনাকে অর্থ বা কিছু সম্পত্তি নিয়ে প্রতারণা করে। তবে, যদি কোনও ভাই আপনার স্ত্রীর সাথে যৌন মিলন করে? নাকি তোমার মেয়ের সাথে? এটা কি ব্যক্তিগত পাপ হবে? কোনও সন্দেহ নেই যে আপনি এটি খুব ব্যক্তিগতভাবে গ্রহণ করবেন, নিন্দা বা জালিয়াতির ক্ষেত্রে এর চেয়ে বেশি সম্ভবত। লাইন অস্পষ্ট। মণ্ডলীর মনোযোগের যোগ্যতার জন্য কোনও পাপ কবরের ব্যক্তিগত দিক রয়েছে, সুতরাং আমরা কোথায় লাইনটি আঁকব?
আঁকার মতো কোনও রেখা নেই।
যাঁরা ধর্মগ্রাহ্য শ্রেণিবিন্যাসের ধারণাটিকে সমর্থন করেন তাদের ব্যক্তিগত পাপগুলির সর্বাধিক অপরিবর্তনীয় ব্যতীত সমস্ত কিছু বিচার করার জন্য ম্যাথু এক্সএনএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএমএক্সকে ব্যাখ্যা করার ক্ষেত্রে একটি নিযুক্ত আগ্রহ রয়েছে। তাদের সেই পার্থক্য প্রয়োজন যাতে তারা ভ্রাতৃত্বের উপরে তাদের কর্তৃত্ব প্রয়োগ করতে পারে।
যাইহোক, যেহেতু যীশু আমাদের অনুসরণ করার জন্য কেবল একটি পদ্ধতি দিয়েছেন, তাই আমি এই ধারণার প্রতি আরও ঝুঁকিতে পড়েছি যে এটি সমস্ত পাপকে coverাকতে বোঝানো হয়েছিল।[3] এটি, অনস্বীকার্যভাবে, যারা আমাদের উপরে রাজত্ব করার কথা বলে তাদের কর্তৃত্বকে হ্রাস করবে। এটির জন্য, আমরা বলি, "খুব খারাপ"। আমরা রাজার সন্তুষ্টিতে সেবা করি, নশ্বর মানুষকে নয়।
সুতরাং আসুন এটি পরীক্ষা করা যাক। আমাদের বলুন যে আপনি অবিশ্বাসী সহকর্মীর সাথে সম্পর্ক স্থাপনের সাথে একই সংস্থায় কর্মরত একজন সহ খ্রিস্টান সচেতন হয়েছেন become আমাদের সাংগঠনিক নির্দেশাবলী অনুসারে, আপনি প্রাচীনদের কাছে এই সাক্ষীর প্রতিবেদন করতে বাধ্য। এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে খ্রিস্টান শাস্ত্রপদে আপনাকে কোনও তথ্যজ্ঞ হওয়ার দরকার পড়ে না। এটি কঠোরভাবে একটি সাংগঠনিক দিকনির্দেশনা। বাইবেল যা বলে — যিশু যা বলেছিলেন - তা হ'ল আপনার নিজের কাছে (বা তার) ব্যক্তিগতভাবে যাওয়া উচিত; এক এক। তিনি যদি আপনার কথা শোনেন তবে আপনি আপনার ভাইকে অর্জন করেছেন। পাপী অনুশোচনা করেছে এবং পাপ করা বন্ধ করে দিয়েছে বলে সাধারণভাবে এই কথা বলার দরকার নেই।
আহ, তবে যদি সে কেবল আপনাকে বোকা বানাচ্ছে? যদি সে বলে যে সে থামবে, তবে কী গোপনে পাপ করে চলেছে? আচ্ছা, তা কি তাঁর ও betweenশ্বরের মধ্যে হবে না? যদি আমরা এই জাতীয় ঘটনাগুলি নিয়ে উদ্বিগ্ন হই, তবে আমাদের আধ্যাত্মিক পুলিশদের মতো আচরণ করা শুরু করতে হবে। আমরা সকলেই দেখেছি যেখানে নেতৃত্ব দেয়।
অবশ্যই, যদি সে এটি অস্বীকার করে এবং অন্য কোনও সাক্ষী না থাকে তবে আপনাকে এটি ছেড়ে দিতে হবে। তবে, যদি অন্য কোনও সাক্ষী থাকে তবে আপনি দ্বিতীয় পদক্ষেপে যেতে পারেন। আবার, আপনি এই পর্যায়ে আপনার ভাইকে পেতে এবং তাকে পাপ থেকে ফিরিয়ে নিতে পারেন। যদি তা হয় তবে এটি এখানেই শেষ হয়। তিনি Godশ্বরের কাছে অনুতপ্ত হন, ক্ষমা হন এবং তাঁর জীবনযাত্রার পরিবর্তন করেন। প্রবীণরা সাহায্য করতে পারলে জড়িত থাকতে পারেন। তবে এটি কোনও প্রয়োজন নয়। তাদের ক্ষমা বিতরণ করার প্রয়োজন নেই। Jesusসা মসিহের পক্ষে তা করা। (2 চিহ্নিত করুন: 10)
এখন আপনি এই পুরো ধারণার বিপরীতে রেলিং করছেন। ভাই ব্যভিচার করে, Godশ্বরের কাছে অনুতপ্ত হয়, পাপ বন্ধ করে দেয়, আর তাই হয়? সম্ভবত আপনি অনুভব করছেন যে আরও কিছু প্রয়োজন, এক প্রকার শাস্তি। সম্ভবত আপনি অনুভব করেন যে কিছুটা প্রতিশোধ না থাকলে ন্যায়বিচার দেওয়া হয় না। একটি অপরাধ সংঘটিত হয়েছে এবং তাই শাস্তির শাস্তিও থাকতে হবে — এমন কিছু যাতে পাপকে তুচ্ছ করা যায় না। এটি এমনভাবে ভাবছে যা প্রতিশোধের ধারণাকে জন্ম দেয়। এর চরম অবতারে এটি নরকের আগুনের মতবাদ তৈরি করে। কিছু খ্রিস্টান এই বিশ্বাসকে উপভোগ করেন। তারা তাদের সাথে করা অন্যায় দ্বারা এতটাই হতাশ, যে যারা তাদের চিরকাল চিরকাল বেদনাদায়ক যন্ত্রণায় ভোগ করেছে তাদের কল্পনা করে তারা প্রচুর তৃপ্তি পেয়েছে। আমি এই জাতীয় মানুষ জানি। আপনি তাদের থেকে দূরে সরিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করলে তারা খুব বিরক্ত হয় upset
এর একটা কারণ রয়েছে যে, যিহোবা বলেছিলেন, “প্রতিশোধ আমার; আমি শোধ করব ”'(রোমানস এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনএমএক্স) সত্যই, আমরা দু: খিত মানুষ কাজটি করতে প্রস্তুত নই। আমরা যদি এই বিষয়ে God'sশ্বরের পাখিটিকে অনুসরণ করার চেষ্টা করি তবে আমরা নিজেকে হারাব। একরকমভাবে, আমাদের সংস্থা এটি করেছে। আমার এক ভাল বন্ধু মনে আছে যে প্রাচীন ব্যবস্থাটি শুরুর আগে মণ্ডলীর সেবক ছিল। তিনি এমন এক ব্যক্তি ছিলেন, যিনি কবুতরগুলির মধ্যে বিড়ালটিকে রাখতে পছন্দ করেছিলেন। যখন আমাকে এক্সএনএমএক্সএক্সে একজন প্রাচীন করা হয়েছিল, তিনি আমাকে একটি পুস্তিকা দিয়েছেন যা বন্ধ ছিল, তবে এটি পূর্বে সমস্ত মণ্ডলীর দাসদের দেওয়া হয়েছিল। এটি তার পাপের ভিত্তিতে কতক্ষণ কাউকে বহিষ্কার করা হয়েছিল তার সুনির্দিষ্ট নির্দেশিকা বানান। এর জন্য এক বছর, তার জন্য সর্বনিম্ন দুই বছর ইত্যাদি just (আমি কেবল এটিই রেখে দিয়েছি, তবে এটির কারওর আসলটি রয়েছে, দয়া করে একটি স্ক্যান করুন এবং আমাকে একটি অনুলিপি ইমেল করুন))
আসল বিষয়টি হ'ল আমরা এখনও কিছুটা হলেও এটি করি। সেখানে একটি কার্যত একজনকে সর্বনিম্ন সময় থেকে বঞ্চিত করা উচিত। প্রবীণরা যদি এক বছরেরও কম সময়ের মধ্যে কোনও ব্যভিচারীকে পুনর্স্থাপন করেন, তবে তারা শাখা অফিস থেকে এই পদক্ষেপের ন্যায্যতা প্রমাণের জন্য ব্যাখ্যা চেয়ে একটি চিঠি পাবেন। কেউই শাখার মতো চিঠি পেতে চায় না, তাই পরবর্তী সময়, তারা সাজা কমপক্ষে এক বছর বাড়িয়ে দেওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। অন্যদিকে, প্রাচীনরা যে ব্যক্তিটিকে দুই বা তিন বছরের জন্য বাইরে রাখে তাদের কখনই জিজ্ঞাসাবাদ করা হবে না।
যদি কোনও বিবাহিত দম্পতি বিবাহবিচ্ছেদ হয়ে যায় এবং তাদের বিশ্বাস করার কারণ রয়েছে যে তারা প্রত্যেকে বিয়ে করার শাস্ত্রীয় ভিত্তি দেওয়ার জন্য ব্যভিচার করেছিল, তবে যে নির্দেশনা আমরা — সর্বদা মৌখিক, লিখিতভাবে কখনও পাই না - তা খুব তাড়াতাড়ি পুনরুদ্ধার না করা যাতে অন্যরা না দেয় ধারণাটি তারা একইভাবে করতে পারে এবং সহজেই নামতে পারে।
আমরা ভুলে গেছি যে সমস্ত মানবজাতির বিচারক দেখছেন এবং তিনি নির্ধারণ করবেন যে কোন শাস্তি মিটাতে হবে এবং কোন করুণা বাড়িয়ে দিতে হবে। এটা কি যিহোবা এবং তাঁর নিযুক্ত বিচারক, যিশু খ্রিস্টের প্রতি বিশ্বাসের কোনও বিষয় নয়?
আসল বিষয়টি হ'ল কেউ যদি গোপনেও পাপ করতে থাকে তবে পরিণতি অনিবার্য। আমরা যা বপন করি সেগুলি অবশ্যই কাটাতে হবে। এটাই Godশ্বরের নির্দেশিত নীতি এবং তা স্থায়ী। যে অন্যায় করে এবং অন্যকে বোকা বানিয়ে ভেবে পাপ করতে থাকে, সে সত্যই নিজেকে বোকা বানাচ্ছে। এই ধরনের একটি কোর্স শুধুমাত্র হৃদয়কে শক্ত করে তুলবে; এই ব্যপারে যে অনুতাপ করা অসম্ভব হয়ে পড়ে। পৌল এমন এক বিবেক নিয়ে কথা বলেছিলেন যা দেখে মনে হয়েছিল যেন কোনও ব্র্যান্ডিং লোহার দ্বারা। তিনি এমন কিছু ব্যক্তির কথাও বলেছিলেন, যাদের Godশ্বর এক অস্বীকৃত মানসিক অবস্থার হাতে তুলে দিয়েছিলেন। (এক্সএনইউএমএক্স টিমোথি এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স; রোমানস এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)
যাইহোক, এটি প্রদর্শিত হয় যে ম্যাথিউ এক্সএনএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএমএক্সকে সমস্ত প্রকার পাপ প্রয়োগ করা কার্যকর হবে এবং এটি আমাদের ভাইয়ের যেখানে উপযুক্ত সেখানে সর্বাধিক স্বার্থের জন্য নজর রাখার দায়িত্ব প্রদানের সুবিধা প্রদান করে, কিছু অভিজাতদের সাথে নয় not গ্রুপ, কিন্তু আমাদের প্রত্যেকের সাথে।
____________________________________________________________________________________________________
[2] Theশ্বরের পালকে রাখাল, কপিরাইট 2010, ওয়াচ টাওয়ার বাইবেল অ্যান্ড ট্র্যাক্ট সোসাইটি।
[3] হিসাবে আলোচিত Withশ্বরের সাথে চলার ক্ষেত্রে বিনয়ী হন অপরাধী প্রকৃতির সাথে কিছু পাপ আছে। এই জাতীয় পাপগুলি, এমনকি যদি মণ্ডলীর সাথে আচরণ করা হয় তবে divineশিক ব্যবস্থাটির প্রতি শ্রদ্ধার বাইরেও উচ্চতর কর্তৃত্বকারীদের ("ministersশ্বরের মন্ত্রীদের") হাতে দিতে হবে।
[…] মিথ্যা! তিনি কেবল ব্যক্তিগত প্রকৃতিরই নয়, সমস্ত ধরণের পাপ সম্পর্কে কথা বলছিলেন। প্রথমত, Jesusসা মশীহ নির্দিষ্ট ধরণের পাপের কথা বলছেন বলে বোঝানোর মতো কিছুই নেই। দ্বিতীয়ত, তিনি যদি কেবল আমাদের ব্যক্তিগত প্রকৃতির পাপ পরিচালনার বিষয়ে তাঁর শিষ্যদের নির্দেশনা দিতেন তবে ব্যাক্তিগত প্রকৃতির পাপ পরিচালনার বিষয়ে তাঁর দিকনির্দেশ কোথায়? আরও গুরুতর পাপ মোকাবেলা করার ক্ষেত্রে কেন তিনি প্রেমের সাথে আমাদের কম গুরুতর পাপগুলি পরিচালনা করার জন্য প্রস্তুত করবেন (যেমন সংস্থা এটি রাখে) এবং তারপরে আমাদের খালি হাতে ছেড়ে দেবে? (আরও তথ্যের জন্য দেখুন ম্যাথিউ 18 পুনর্বিবেচিত।) […]
[…] এই সিরিজের পরবর্তী নিবন্ধটি দেখতে, এখানে ক্লিক করুন। […]
যিশু বলেছিলেন, "তিনি যদি মণ্ডলীর কথাও শোনেন না, তবে তিনি আপনার কাছে ঠিক একজন জাতির লোক এবং কর আদায়কারী হিসাবে থাকুন।"
যিশু কোনও যৌনাঙ্গে বা কর আদায়কারীকে এড়িয়ে যাননি।
ডেটোনা
এটিই এমন কিছু যা এখনও অবধি আরএন্ডএফের কাছে সনাক্ত করা যায়। আমি একবার একজন প্রবীণকে সেই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছি এবং তিনি যা বলতে পারেন তা হ'ল, "আমাকে আমার ডাব্লুটি লাইব্রেরিটি পরীক্ষা করতে হবে এবং সে সম্পর্কে আপনার কাছে ফিরে যেতে হবে।" আমি উত্তরটির জন্য অপেক্ষা করিনি কারণ আমার পরবর্তী প্রশ্নের ডাব্লুটি লাইব্রেরির উত্তর নেই।
sw
(আমি গতরাতে কোনও মন্তব্য করতে খুব ক্লান্ত হয়ে পড়েছিলাম এবং অন্যান্য মন্তব্যগুলি এখনও পড়িনি ..) তবে আমি গত রাতে ইন্টারনেটে আপনার উল্লিখিত সেই পাণ্ডুলিপিগুলি সন্ধান করেছি এবং একটি সাইট পেয়েছিলাম যেখানে একটি লোক তাদের উপর গবেষণা করেছে: http://www.deanburgonsociversity.org/CriticalTexts/sinaiticus.htm। বাদামের গোলাতে তিনি বলেছিলেন যে কোডেক্স সাইনাইটিকাস বুড়ো হতে পারে, তবে এটি সবচেয়ে ভাল ছিল না। এটি সংশোধন করেছেন অসংখ্য লোক। তিনি টিশেনডরফ নামে পরিচিত এমন একজনকে উদ্ধৃত করেছেন যিনি বলেছিলেন যে তিনি 14,800 পরিবর্তনগুলি গণনা করেন এবং এর সাথে সংশোধন করেন এবং 'অনেক সময় 10, 20, 30, 40 শব্দ ফেলে দেওয়া হয়। । .letters, শব্দ... আরও পড়ুন »
হাই, ইংরেজী অনুবাদ দ্বারা শ্লোক 15. এবং 16 এর জন্য মন্তব্য: 20tn গ্রীক শব্দ "ভাই" এর অর্থ "সহবিশ্বাসী" বা "সহকর্মী খ্রিস্টান" (সিএফ। বিডিএজি 18 এসভি a 2.এ) পুরুষ বা মহিলা যাই হোক না কেন। এটি ভাইবোনদেরও উল্লেখ করতে পারে, যদিও এখানে itশ্বরের পরিবারের মধ্যে পারিবারিক সম্পর্ককে বোঝানোর জন্য এটি বিস্তৃত অর্থে ব্যবহৃত হয়। সুতরাং, পারিবারিক ধারণাটির কারণে, "ভাই" আরও সাধারণ জেনেরিক "সহবিশ্বাসী" ("সহকর্মী খ্রিস্টান" এই প্রসঙ্গে অ্যানক্রোনালিস্টিক হবে) এর চেয়ে অগ্রাধিকার হিসাবে অনুবাদে এখানে ধরে রাখা হয়েছে। এবং 21 টিসি ‡ প্রথম দিকের এবং সেরা সাক্ষীদের "আপনার বিরুদ্ধে" অভাব রয়েছে... আরও পড়ুন »
আমি মনে করি আরেকটি দিক মনে রাখবেন হ'ল সমিতিটি সুস্থ রাখা। সাধারণত, সমিতি বাছাই করার এই দায়িত্বটি ব্যক্তি, পিতামাতার, পরিবারের প্রধানের উপর। তাই আমরা মণ্ডলীকে স্বেচ্ছাসেবী সদস্যতার একটি দল হিসাবে ভাবতে পারি। আমরা যদি এর সদস্য হয়ে যাই, কারণ এই গোষ্ঠীটি হ'ল আমরা ব্যক্তিগতভাবে ভাল মেলামেশা অনুভব করি। স্বাভাবিকভাবেই এই জাতীয় প্রতিটি দলের অন্তর্ভুক্তির জন্য নিজস্ব মানগুলির সেটগুলি সংজ্ঞায়িত করার অধিকার রয়েছে এবং প্রতিটি ব্যক্তির অন্তর্ভুক্তি বা নিজেরাই সরিয়ে নেওয়ার পছন্দ করার অধিকার থাকতে হবে। যদি ব্যক্তি থাকতে পছন্দ করে তবে সে গ্রহণ করে... আরও পড়ুন »
"অন্যান্য সমস্যা, সম্ভবত মূল কারণ হ'ল, যখন সমিতি দাবি করে যে এটি খ্রীষ্টের দেহের সমান এবং অন্যদিকে claimsশ্বরের পক্ষে কথা বলার দাবি করে” " অন্যান্য খ্রিস্টান গোষ্ঠীর বিপরীতে আপনি গুরুতর পরিণতি ছাড়াই স্বেচ্ছায় এই সংস্থা / গোষ্ঠী থেকে পদত্যাগ করতে পারবেন না। আপনি কেবল নিজেকে বিচ্ছিন্ন করতে এবং অন্যের সাথে সীমাবদ্ধ যোগাযোগ বজায় রাখতে পারবেন না। ব্যয়ের সদস্যপদ পরিচালনা কমিটি বনাম খ্রিস্টের প্রতি অটল বিশ্বস্ততার প্রতিশ্রুতি দিচ্ছে। আমি সম্প্রতি জানতে পেরে স্তম্ভিত হয়েছি যে জিবি আনুগত্য প্রশ্নগুলির একটি ধারাবাহিক প্রশ্ন রয়েছে যা কোনও ব্যক্তির "আপোস্টেসি" সম্পর্কে সন্দেহ হলে প্রাচীনদের জিজ্ঞাসা করা দরকার। আমি বিশ্বাস করি যে যদি... আরও পড়ুন »
“আমি সম্প্রতি জানতে পেরে স্তম্ভিত হয়েছি যে জিবি আনুগত্য প্রশ্নগুলির একটি সিরিজ রয়েছে যা কোনও ব্যক্তিকে" ধর্মপ্রচার "সম্পর্কে সন্দেহ করা হলে প্রাচীনদের জিজ্ঞাসা করা দরকার
আপনি এই সম্পর্কে বিস্তারিত বলতে পারেন?
আপনার উত্স কি?
প্রশ্ন কি?
হ্যাঁ প্রশ্ন আমি যেখানে ছিল। জিবি যদি আমাকে কিছু করতে বলে আমি তা করতাম। আমি এর উত্তর দিলাম না যদি আমি মনে করি এটি আবার শাস্ত্র বা আমার বিবেক conscience And.have আমি জিবি কে ম্যাথেজ এক্সএনইউএমএক্স ভি এক্সএনএমএক্সের বিশ্বস্ত ক্রীতদাস হিসাবে চিহ্নিত করেছি। আমি যার উত্তর দিয়েছি আমার সম্ভবত সেই ধর্মগ্রন্থটির ভিন্ন মত রয়েছে আপনার চেয়ে আমার মতামতটি ছিল এই যে আমরা কীভাবে তাদেরকে বিশ্বস্ত দাস হিসাবে চিহ্নিত করতে পারি যখন তারা কেবল ভবিষ্যতে যীশু দ্বারা এইরকম বিবেচিত হয়। তারপরে খেলা শেষ হয়ে গেল। খুব শীঘ্রই। keV
আমি আশা করি মেলিটির সাথে এটি ঠিক আছে ... .. বেনমিসলেড আমি অন্য দিন একটি ইউটিউব ভিডিও দেখেছি যা আমার মনকে উড়িয়ে দিয়েছে। আপনার প্রশ্নগুলি কেভ হ'ল বড়রা তাকে যা বলেছিল ঠিক সেটাই। এই ভাই প্রাচীনদের সাথে তাঁর জুডিশিয়াল সভাটি টেপ করেছিলেন এবং তাঁর বিশ্বাসকে ভালভাবে রক্ষা করেছিলেন। আমি প্রত্যাশা করেছি ভাই ভাই রেগে যাবে এবং রাগ করবে কিন্তু সে ছিল না। তারা যে মতবাদ সম্পর্কে উদ্বিগ্ন ছিল না আমি আরও হতবাক হতে পারি না। তিনি কেবল "বিশ্বস্ত দাস" এ বিশ্বাস করেছিলেন কিনা তা নিয়ে একাধিক প্রশ্নের হ্যাঁ বা কোনও উত্তর চেয়েছিল। তার পর রাতে আর ঘুমাতে পারিনি... আরও পড়ুন »
প্রায় ক্যাথলিক চার্চের মতো: পোপের প্রতি সম্পূর্ণ নিষ্ঠা ...
সবাইকে হ্যালো, মেলতি, মেনরোভ এবং সবাইকে ধন্যবাদ। আপনি যা বলছেন আমি বিশ্বাস করি যে যীশু বলছেন। যীশু ম্যাট 18:15 এ ভাগ করেছেন যে কৌশল এবং কূটনীতি দেখায় প্রেম আছে। ভ্যালগেট দয়া করে আমাদের দেয় যেখানে কোনও ভাই আপনার বিরুদ্ধে 'পাপ করেছে'। যিশু যে কৌশল ও কূটনীতি ভাগ করেছিলেন তা হ'ল আমি অনুসরণ করেছি (এখন অবধি উপলব্ধি না করে যে Jesusসা মসিহের সাথে আমাদের ভাগ করে নেওয়া তার একটি অভ্যাস রয়েছে) জীবনের দীর্ঘ সময় ধরে - যে যদি কেউ আমার বিরুদ্ধে পাপ করে তবে আমি তার সাথে মোকাবিলা করার চেষ্টা করি এটা সেই ব্যক্তির সাথে উত্তরণও বলে... আরও পড়ুন »
(আমি কেবল এটিই রেখে দিয়েছি, তবে এটির কারওর আসলটি রয়েছে, দয়া করে একটি স্ক্যান করুন এবং আমাকে একটি অনুলিপি ইমেল করুন))
আমি মনে করি এটিই সেই পুস্তিকাটি আপনি উল্লেখ করছেন:
http://wtarchive.svhelden.info/archive/en/publications/1961_XX_Kingdom_Service_Questions.pdf
এটাই সেটা! ধন্যবাদ. এটি সবেমাত্র এক গন্ডগোল হয়েছে এবং নতুন করে রক্ত ফুটন্ত অনুভব করল। কি বোঝা ... ভাল ... আপনি জানেন।
"আপনার শব্দটি আমার পায়ের প্রতি একটি প্রদীপ" বই প্রকাশের আগে আমি বাপ্তিস্ম নিয়েছিলাম, সুতরাং "আমি কি প্রস্তুত ছিলাম?" ছাড়া আমার সত্যিই আগে কখনও প্রশ্ন করা উচিত ছিল না? আমার মনে পড়ে কেবল একজনই এই কিংডম সার্ভিস বইটি উল্লেখ করেছে। আমি সর্বদা এটি দেখতে চেয়েছিলাম তবে এটি সীমিত মুদ্রণের কারণে এটি ধরাছোঁয়ার বাইরে রাখা হয়েছিল।
কেবলমাত্র আমি যা বলতে পারি… আমাদের অবশ্যই কেবল দুটি পান্ডুলিপির উপর নির্ভর করে অনুধাবন করা উচিত এবং তা বোঝার জন্য আমাদের অবশ্যই খুব সতর্ক হওয়া উচিত, এটি সত্য যে, "আপনার নিজের বিরুদ্ধে" শব্দটি সিনাইটিক এবং ভ্যাটিকান পান্ডুলিপিগুলিতে বাদ দেওয়া হয়েছে এবং কিছু আধুনিক সম্পাদক দ্বারা , এই সম্পাদকগুলির ব্যক্তিগত ভিত্তিতে, এটি পিটারের প্রশ্ন থেকে উত্পন্ন একটি টকটকে যেখানে পিটার লর্ডকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, আমার ভাই আমার বিরুদ্ধে কতবার পাপ করবেন এবং আমি তাকে ক্ষমা করব? (মাদুর 18:21)। তবে শব্দগুলি ভলগেট এবং অন্যান্য উচ্চ কর্তৃপক্ষ ধরে রেখেছে। তাদের ছাড়া, উত্তরণটি একটি সাধারণ প্রকৃতির হয়ে ওঠে,... আরও পড়ুন »
একটি বৈধ পয়েন্ট, পাকুইন। এই কারণেই আমি ব্যক্তিগত পাপকে কী বলে বোঝায় তা উত্থাপিত হয়েছিল। একজন ভাই যে কোনও পাপ কাজ করে তা পুরোপুরি কিছুটা হলেও প্রভাবিত করে, তাই যে কোনও পাপ সংঘটিত হয়েছে তা কেবল Godশ্বরের বিরুদ্ধে নয়, পুরোপুরি খ্রিস্টান সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে। করিন্থের ভাইয়ের পাপ Godশ্বরের বিরুদ্ধে ছিল, কিন্তু মণ্ডলীরও পক্ষে ছিল এবং এর ভাল নামকে কুখ্যাত করেছিল।
সম্মত হন যে কিছুটা সতর্কতা সর্বদা প্রয়োজন। তবে আমি বিশ্বাস করি যে পাপ নীতিগতভাবে সর্বদা againstশ্বরের বিরুদ্ধে থাকে কারণ তিনিই একজন নির্ধারণ করেন যে পাপ কী। অন্য কথায়, যদি কেউ একজন ভাইয়ের বিরুদ্ধে পাপ করে তবে মূলত এটি একটি ভাইয়ের বিরুদ্ধে প্রতিপন্ন হওয়া সত্ত্বেও byশ্বরের দ্বারা সংজ্ঞায়িত একটি পাপ। পাপ মোকাবেলার উপায় যিশুর বর্ণনা অনুসারে রয়ে গেছে।
হারমানো, রিকুয়েডা কুই এল সিওর জেসুক্রিস্টো ডাবা আন এনফোফিক ডিফরেন্টে লস প্রিগ্যান্টাস কুই লে হ্যাকান। এসা এস লা লা রাজন পোর লা কুইজ ইল ইউটিজারিজা লাস মিসমাস প্যালাবরাস এন লা প্রিগ্যান্টা ডি পেড্রো
ভালো কথা, আন্দ্রেস। অন্য ফ্যাক্টর, পিকুইন যেমনটি প্রকাশ করেছেন, তা প্রসঙ্গে। এখানে, আমি কেবল স্থানীয় প্রসঙ্গটিই বলছি না, তবে বৃহত্তর প্রসঙ্গটি যিশুর পুরো শব্দকে পরিবেষ্টন করে। আমরা যদি 18 শে মাসের 15: 17-XNUMX কেবল মণ্ডলীর কোনও সদস্যের বিরুদ্ধে করা পাপগুলির জন্য প্রযোজ্য তা যদি মেনে নিতে পারি তবে আমাদের পালনকর্তার নির্দেশিকা কোথায় সংগঠনকে "গুরুতর পাপ" বলতে পছন্দ করে তা পরিচালনা করতে পারে? মণ্ডলীর মধ্যে পাপ পরিচালনার বিষয়ে Jesusসা মশীহের একমাত্র দিকনির্দেশনা দেওয়া আমাদের এই সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে হবে যে তাঁর বাক্য সকল প্রকার এবং পাপের মাত্রায় প্রযোজ্য।
"তবে এখন আমি আপনাকে লিখছি যে নিজেকে খ্রিস্টান বলে তার সাথে সংযুক্ত না হওয়ার জন্য ……" বর্জন করার জন্য ভিত্তি হিসাবে আমরা 1 করপীয়ান 5 এর কাছে আবেদন করি, তবে পৌল 9 ও 11 পদে কী বোঝাতে চেয়েছিলেন যখন তিনি "মিশ্রিং ছেড়ে যান?" সংস্থা (এনডাব্লুটি)… .. ”, তার মানে কি সমস্ত যোগাযোগ সম্পূর্ণভাবে বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল? পল যে গ্রীক শব্দটি ব্যবহার করেছেন তা হ'ল 'সুনানামিগুনি', একসাথে মিশ্রিত করার জন্য (স্ট্রং ৪৮4874৪), যার অর্থ, কিছু ইন্টারলাইনার হিসাবে এটি 'অন্তরঙ্গভাবে সহযোগী' হয়ে থাকে, থায়ারকে "সঙ্গী রাখার, অন্তরঙ্গভাবে থাকতে", এর কোনও ইঙ্গিত নেই কোনও যোগাযোগ নেই। আরও 2 থেসে... আরও পড়ুন »
জেবি, আপনার দৃশ্যে আমি বলতে চাই যে কেউ যখন প্রথমবারের অপরাধী হয়, তখন আমি মনে করি যে একজনের প্রথমে কারণটি জিজ্ঞাসা করা উচিত যে কেন এই ব্যক্তি তার আবর্জনা ফেলেছিল। কিন্তু যিশু যা স্পষ্ট করে বলতে চেয়েছিলেন, তা হচ্ছে খ্রিস্টান হিসাবে আমাদের সর্বোপরি খুব ক্ষমা করা উচিত। কেবলমাত্র যখন কোনও ব্যক্তি তার পাপ অব্যাহত রাখে কারণ সেই ব্যক্তি তার কাজকে পাপ হিসাবে দেখেন না বা এটি যদি হয় তবে সেটির যত্ন নেন না এবং যখন পদক্ষেপগুলি অনুসরণ করা হয়েছে, তখন অন্যান্য খ্রিস্টানদের আচরণে পরিবর্তন প্রত্যাশিত। এটি আমরা যা পড়ছি তার সাথে পুরোপুরি সামঞ্জস্য... আরও পড়ুন »
হাই মেনরোভ, হ্যাঁ আমি মনে করি আমি বেশ কয়েকটি পয়েন্টে একমত। প্রকৃতপক্ষে আমি আমার উদাহরণে বিশদটি উল্লেখ করতে ভুলে গিয়েছিলাম যেমন কেন তিনি আবর্জনা ফেলে রেখেছিলেন তা বোঝার চেষ্টা করা এবং সত্যই যদি তিনি এই কাজটি চালিয়ে যান ... তবে আমি ক্ষমা করার বিষয়েও একমত, যেহেতু যিশু স্পষ্ট জানিয়ে দিয়েছিলেন যে এটি কেবল "7 বার" নয় আমাদের কাউকে ক্রমাগত ক্ষমা করার অনুমতি দেওয়া উচিত। আসলে আমি যে মূল চিন্তাভাবনাটি আমার মনে করি সঠিকভাবে দাঁড় করিনি তা হ'ল এটি বেশ "স্বজ্ঞাত"। আমরা যখন কারও সাথে একটি শক্তিশালী সাধারণ লক্ষ্য হারাতে পারি তখন আমরা এ জাতীয় ব্যক্তির থেকে স্বাভাবিকভাবেই দূরে থাকি।... আরও পড়ুন »
হ্যাঁ জে বি আমি আপনার বক্তব্যটির সাথে একমত হই যখন কাউকে বের করে দেওয়া হয় যখন এটি সঠিক দিকের কোনও আন্দোলনের জন্য একটি বাধা দেয়। ফরীশীদের মনে রাখুন tax আপনি শিক্ষক কেন কর আদায়কারী এবং পাপীদের সাথে খেয়ে থাকেন যীশু তার অসুস্থ ব্যক্তিকে জবাব দিয়েছেন যার চিকিত্সকের প্রয়োজন। আমি ম্যাথিউ 18-তে পরামর্শটি দেখতে পাচ্ছি তবে আমি মনে করি যে এই আয়াতগুলি দেখায় যে ভারসাম্য থাকতে হবে patience আমাদের ধৈর্য ও ভালবাসা সহ মানুষকে উত্সাহিত করার ক্ষেত্রে কোন ভুল নেই he যাবতীয় সংস্করণগুলি 10 v 24 25 আমার সাক্ষী একটি মত মনে হচ্ছে... আরও পড়ুন »
মেলতি, আমি এটি এটিকে দেখতে পাচ্ছি (সাধারণভাবে "পাপ" সম্পর্কিত): যদি একটি নির্দিষ্ট আগ্রহ এবং সাধারণ লক্ষ্যকে ঘিরে একটি দল থাকে তবে আসুন লোকেরা প্রকৃতি রক্ষায় আগ্রহী হওয়া ইত্যাদি বলতে পারি Those লোকেরা একসাথে ক্রিয়াকলাপ করে , সম্পর্কিত বিষয়গুলি সম্পর্কে কথা বলুন, পরিকল্পনাগুলি তৈরি করুন ইত্যাদি। তারপরে একদিন আপনি বৃত্তের সদস্যদের মধ্যে একজনকে কাছের জঙ্গলে আবর্জনা ফেলতে দেখবেন। আমি মনে করি, এই ব্যক্তিকে সম্পূর্ণ অবমাননা না করেই একজন এই ব্যক্তির পক্ষে স্বাভাবিকভাবেই "ঠান্ডা হয়ে উঠবে" এবং প্রকৃতি রক্ষার বিষয়ে তার সততা সম্পর্কে সন্দেহ করবে। আমার ধারণা অনিবার্যভাবে এখানে তীব্র আগ্রহ থাকবে না... আরও পড়ুন »
তদ্ব্যতীত, আমি পংক্তির 17 টি বিভিন্ন ইংরেজি অনুবাদ দেখেছি (এখানে দেখুন: http://www.biblegateway.com/verse/en/Matthew%2018:17)। আমি যে বিষয়টি লক্ষ্য করতে চাইছি তা হ'ল শেষ অবধি, গির্জা / মণ্ডলী / সমাবেশকে অবহিত করা এবং এর সাথে জড়িত থাকলে প্রায় সমস্ত বা সম্পূর্ণ গীর্জা / মণ্ডলী / সমাবেশকে এই ভাইয়ের পাপ সম্পর্কে অবহিত করা উচিত এবং তিনি তা অস্বীকার করেছিলেন শুনুন / শুনুন। যদি আমার ব্যাখ্যাটি সঠিক হয়, আমি যীশু এর সাথে কী বোঝাতে চাই। কেউ পছন্দ করে না যে তার পাপ (গুলি) অন্যের কাছে পরিচিত হয়ে যায় (অতএব প্রথম 2 টি পদক্ষেপ, যা শ্রদ্ধা জানাতে এবং যথেষ্ট পরিমাণে সরবরাহ করার জন্য গোপনে থাকে... আরও পড়ুন »
এটি অনেক বেশি ন্যায়সঙ্গত বিন্যাস। আমরা আমাদের ক্যাথলিক চার্চের প্রথম দিন থেকে খ্রিস্টীয় গীর্জাগুলিতে ক্ষমতার অপব্যবহারের বিরুদ্ধে কাজ করি, ঠিক আমাদের বর্তমান মণ্ডলীতে। যাইহোক, এটি সংস্থায় ঘটবে না কারণ এটি তাদের কর্তৃত্বের একটি ছোট গ্রুপকে সরিয়ে দেয়। আমরা ইদানীং যা দেখেছি তা হ'ল কর্তৃপক্ষ কাঠামোর একটি সূক্ষ্ম-সূক্ষ্ম স্থানান্তর। প্রবীণদের আরও কর্তৃত্ব প্রদান করা হচ্ছে এবং পদমর্যাদা এবং ফাইলের দাবিতে আরও সন্দেহজনক আনুগত্য করা হবে। এটি যৌক্তিক, কারণ যদি পরিচালনা কমিটি নিঃসন্দেহে বাধ্যতা চায়, তাদের এটি দাবি করতে হবে... আরও পড়ুন »
সম্পূর্ণরূপে একমত এবং এটি সবচেয়ে দুর্ভাগ্যজনক। একটি ব্যক্তিগত নোটে: যেহেতু আমি সভায় সত্যিকার অর্থে অংশ নিচ্ছি না, যা পূর্বের তুলনায় একটি পরিবর্তন, গতকাল একজন প্রবীণ আমার কাছে এসেছিলেন এবং জিজ্ঞাসা করেছিলেন (বরং কথায় কথায়) আমি আগামীকাল বাড়িতে আছি কিনা। আমি জিজ্ঞাসা করলাম কেন। তিনি বলেন, কথা বলতে সর্বদা কথা বলতে তিনি যুক্ত করেন। আমি কী সম্পর্কে আবার জিজ্ঞাসা করেছি এবং তিনি জবাব দিয়েছিলেন যে তিনি মনে করেন এটি আমার সাথে ভাল হচ্ছে না। এই জবাবটি এই প্রবীণের কাছ থেকে প্রত্যাশিত হয়েছিল। যাইহোক, আমি আমার স্ত্রীকে বলেছিলাম যে এই প্রবীণ হওয়ায় আমি তার সাথে দেখা করতে যাচ্ছি না... আরও পড়ুন »
আমি এই এক সাথে আপনার সাথে আছি, মেনরোভ। কেবল কারণ তিনি "কথা বলতে চান" তার অর্থ এই নয় যে আপনি তাকে একটি সুযোগ দিতে হবে। এটি আমাদের পক্ষে খুব খারাপ যে আমরা যা বলতে পারি তা ভয়ে বাঁচতে হবে, এমনকি এটি যদি আমাদের জিবি থেকে ভিন্নতর একটি "মতামত" হয় ..
যদিও এটি সত্য যে এটি পুরো গির্জা / মণ্ডলীতে প্রয়োগ করা যেতে পারে, তবে সম্ভবত এটি ঘটেনি। মনে রাখবেন যে যিশু এমন লোকদের সাথে কথা বলছিলেন যারা এখনও মোসাইক আইনের অধীনে বাস করতেন এবং "মণ্ডলী" (একক্লেসিয়া) শব্দটি সর্বদা পুরো গোষ্ঠীর লোকদের রেফারেন্স হিসাবে ব্যবহৃত হত না। লেবীয় পুস্তক 4: 13-15 পড়ার সময় আমি এই আকর্ষণীয় বিষয়টি পেয়েছি, যেখানে "সমাবেশ" (পুরো মানুষ) এবং "জামাত" (জাতির প্রবীণরা) এর স্পষ্ট পার্থক্য রয়েছে।
সংশোধন, আমি বলতে চাইছিলাম "পঞ্চম শ্লোকের পাদটীকা প্রকৃতপক্ষে ব্যাখ্যা করেছে যে সংক্ষিপ্ত সংস্করণ (আপনার বিপরীতে ব্যতীত) সম্ভবত মূল পাঠ্যে তবে এটি কেবল পরবর্তী মেসেজে পাওয়া যায়। (নোট শব্দটি ভুল নয়) দুঃখিত
আমি আপনার জন্য এটি সংশোধন করতে চলেছিলাম, তবে এটি এখনও কার্যকর হয় না। আপনি কি বোঝাতে চেয়েছিলেন, "15 আয়াতে পাদটীকাটি সত্যই ব্যাখ্যা করে যে সংক্ষিপ্ত সংস্করণ (" আপনার বিরুদ্ধে "ছাড়াই) সম্ভবত মূল পাঠ্যে দেখা যায়, এবং" আপনার বিরুদ্ধে "কেবল পরবর্তী এমএসএসে পাওয়া যায়"?
হ্যাঁ মেলতি, আমি যা বলতে চাইছিলাম, সংক্ষিপ্ত সংস্করণটি সঠিক বলে মনে হয় কারণ দীর্ঘ সংস্করণটি কেবল পরবর্তী এমএসে পাওয়া যায়। আপনি কিছুটা সংশোধন করতে পারেন?
অনেক ধন্যবাদ এবং টাইপ জন্য দুঃখিত। একবার পোস্ট করা সংশোধন করতে না পারা দুর্ভাগ্যজনক।
আমি জানি. এটি ওয়ার্ডপ্রেস ইন্টারফেসের একটি ঘাটতি যা আমি এখনও কোনও পথ খুঁজে পাইনি। আমি সংশোধন করব।
ধন্যবাদ মেলতি, এই জাতীয় নিবন্ধগুলি একটি ভাবনা তৈরি করে এবং এটি হ'ল আমাদের সবসময় করা উচিত: নিজেকে ভাবুন এবং বুঝতে পারেন, নিজের চিন্তাভাবনা বিকাশ করুন এবং তারপরে নিজেকে বোঝান convince আমার ধারণা 17 বছর ধরে আমার এই শেষ করার অভাব আছে। যাইহোক, আমি আবার আয়াতগুলির দিকে তাকিয়ে নেট অনুবাদটি ব্যবহার করেছি। ১৫ শ্লোকের পাদটীকাগুলি প্রকৃতপক্ষে ব্যাখ্যা করেছে যে সংক্ষিপ্ত সংস্করণ ("আপনার বিরুদ্ধে" ছাড়াই) সম্ভবত মূল পাঠ্যে পাওয়া যায় এবং "আপনার বিরুদ্ধে" কেবল পরবর্তী এমএসএসে পাওয়া যায়। নেট কীভাবে এই আয়াতগুলি দেখায় এবং আমি সম্পূর্ণতার জন্য 15-18 আয়াত যুক্ত করেছি... আরও পড়ুন »
"আমার বিশ্বাস হিসাবে সংস্থাটিতে 2 টি সাক্ষীর বিধি প্রয়োগ করা সঠিক নয় কারণ এটি বলা হয় যে 2 বা ততোধিক লোক অবশ্যই পাপের সাক্ষী হয়ে থাকতে পারে"। ম্যাট 18 প্রসঙ্গের মধ্যে এটি সঠিক। তবে দু'জন সাক্ষীর বিধি পাপটি সাক্ষীদের ক্ষেত্রে এখনও প্রযোজ্য। ২ করিন্থ 2: 13 দেখুন যা ডিউট 1:19 এর উদ্ধৃতি দেয়। সুতরাং দুই বা ততোধিক সাক্ষী ব্যতীত জামাতটি কাজ করতে পারে না, তবে কোনও অভিযোগ যদি কোনও অপরাধমূলক প্রকৃতির হয় তবে এই ধরনের অভিযোগ উপযুক্ত ধর্মনিরপেক্ষ কর্তৃপক্ষকে "byশ্বরের দ্বারা তাদের আপেক্ষিক অবস্থানে" রাখা উচিত ... .. "তারা God'sশ্বরের... আরও পড়ুন »
হাই মিকেন আমি বুঝতে পেরেছি তবে মাউন্ট এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স ওয়ান.অর দু'জনকে নিতে বলেছে, না। অযৌক্তিকভাবেই বোঝা যায় যে একজন বা দু'জন অন্য পাপের সাক্ষী বা পাপীর প্রতিক্রিয়ার সাক্ষী হয়ে গেছে। 18 Cor 16: 2 এর সাথে সামঞ্জস্য রেখে, যখন এক বা দুজন অতিরিক্ত.পরের সাথে আলোচিত হয়েছে তার সাক্ষ্য দেয়, তখন এটি সত্য হয়ে যায়। তবে তারপরেও মণ্ডলীর পাপীকে বোঝানোর সুযোগ রয়েছে (থ্রাইড স্টেপ)। লাইকেতজে মণ্ডলী আসলে পাপের সাক্ষী নয় তবে প্রতিক্রিয়াটির সাক্ষী হয়ে ওঠে। কিছু বুঝায় ??
হাই মেনরোভ
আপনি যা বলছেন তা আমি বুঝতে পেরেছি, তবে প্রথমে যদি পাপী পাপকে অস্বীকার করে এবং পরবর্তী দু'জন সাক্ষীর সাথে পরবর্তী কথোপকথনের সময় এমনটি করা অব্যাহত থাকে, তবে তার মধ্যে তাকে জামাতে উপস্থিত করা যায় না। প্রকৃত পাপের দুই বা ততোধিক সাক্ষীর প্রয়োজন। জন এক্সএনএমএমএক্স-তে লিপিবদ্ধ যীশু: এক্সএনএমএক্স ডিউট এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স এবং এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স-এ দুটি সাক্ষীর নিয়মের উল্লেখ করেছে।
এমন একটি মামলা রয়েছে যেখানে একটি পক্ষ ব্যভিচারের জন্য স্বীকার করে নিয়েছিল, অন্য পক্ষ তা অস্বীকার করেছে। স্বীকারোক্তিকে বিচারিকভাবে মোকাবেলা করা হয়েছিল, অন্যটি মুক্ত হয়েছিল। অবশ্যই, যিহোবা হৃদয় দেখতে পারেন।
ম্যালেতিকে বহিষ্কারের নিবন্ধগুলির জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমার অনেক মিশ্র আবেগ আছে, আমি এখনই এগুলিকে কথায় কথায় রাখতে পারি না, ধন্যবাদ ভাইকে বাদ দিয়ে অন্যথায়।