(লুক 8: 10) । । তিনি বলেছিলেন: “Godশ্বরের রাজ্যের পবিত্র গোপন বিষয়গুলি আপনার কাছে বোঝার সুযোগ পেয়েছে, তবে বাকীগুলির জন্য এটি চিত্রণে রয়েছে যাতে তারা খোঁজাখুঁজি করে দেখতে পারে এবং শ্রবণ করলেও তারা তা পাবে না ইন্দ্রিয়.
এই মঞ্চটি সম্পর্কে কীভাবে সামান্য প্রশ্নোত্তর কেবল মজাদার জন্য।
- যীশু কার সাথে কথা বলছেন?
- পবিত্র রহস্য কার কাছে প্রকাশিত হয়?
- তারা কখন প্রকাশিত হয়?
- তারা কার কাছ থেকে লুকিয়ে আছে?
- তারা কীভাবে লুকিয়ে আছে?
- তারা কি প্রগতিশীলভাবে প্রকাশিত হয়?
আপনি উত্তর দিলে আপনি একটি পাসিং গ্রেড পাবেন:
- তাঁর শিষ্যরা।
- তাঁর শিষ্যরা।
- 2,000 বছর আগে সেই সময়।
- যারা যীশুকে প্রত্যাখ্যান করেছিল।
- চিত্র ব্যবহার করে।
- হ্যাঁ, আপনি যদি বোঝাতে চান তবে সে একবারে সমস্ত উত্তর দেয় নি। না, যদি আপনি বোঝাতে চান যে তিনি সেগুলি ভুলভাবে উত্তর দিয়েছেন, তবে আবার ভুলভাবে, তারপরে আবার ভুলভাবে, পরে অবশেষে সঠিকভাবে (সম্ভবত)।
(ঘটনাক্রমে, এই পরীক্ষার মতো তুচ্ছ শোনায়, উত্তীর্ণ গ্রেড পাওয়া সত্যই গুরুত্বপূর্ণ))
আমাদের জেলা সম্মেলনে[আমি] শুক্রবার বিকেলে অধিবেশন চলাকালীন আমাদের সাথে এক্সএনএমএমএক্স-মিনিটের একটি বক্তৃতা শোনানো হয়েছিল, "কিংডমের পবিত্র গোপনীয়তা ধীরে ধীরে প্রকাশিত হয়েছিল।"
এটি উদ্ধৃতি মাদুর। 10: 27 এতে যিশু তাঁর শিষ্যদের উপদেশ দিয়েছিলেন:আমি আপনাকে যা বলছি অন্ধকারে… বাড়ির ছাদ থেকে প্রচার করুন। অবশ্যই, যিশু আমাদের যা বলেছিলেন তা বাইবেলে রয়েছে সমস্ত পড়ার জন্য। পবিত্র রহস্যগুলি 2,000 বছর আগে তাঁর সমস্ত শিষ্যের কাছে প্রকাশিত হয়েছিল।
স্পষ্টতই, তবে অন্য একটি অনিবন্ধিত প্রক্রিয়া চলছে। Godশ্বরের রাজ্য সম্বন্ধে এমন কিছু সংশোধন হয়েছে যা যিহোবা প্রগতিশীল উপায়ে প্রকাশ করেছিলেন। তারপরে আলোচনাটি এইগুলির মধ্যে পাঁচটি ব্যাখ্যা করতে চলেছে যা আমরা "বাড়ির দোকান থেকে প্রচার করা"।
পরিমার্জন #1: যিহোবার নাম এবং তাঁর সর্বজনীন সার্বভৌমত্ব
বক্তা শর্ত দিয়েছিলেন যে মুক্তির মূল্য যিহোবার সাক্ষিদের মূল বিশ্বাস হলেও God'sশ্বরের নাম এবং সার্বভৌমত্ব আমাদের মধ্যে প্রথম স্থান লাভ করেছিল। তিনি বলেছিলেন, 'যিহোবার নাম অন্য সকলের চেয়ে পৃথক এবং উচ্চতর হওয়া কেবল একটাই উপযুক্ত। ” যদিও এটি অ্যাক্টিভিটিক, প্রশ্নটি রয়েছে: এটি কি আমাদের মুক্তির মূল্য নিয়ে আমাদের ফোকাসকে প্রতিস্থাপন করবে? মুক্তিপণের চেয়ে সার্বভৌমত্বের বিষয়টি কি আরও গুরুত্বপূর্ণ? বাইবেলের বার্তা কি God'sশ্বরের সার্বভৌমত্ব বা মানবজাতির উদ্ধার সম্পর্কে? অবশ্যই, যদি এটি সার্বভৌমত্বের বিষয়ে হয় তবে একজন আশা করবেন যে থিমটি যিশুর প্রচারের কেন্দ্রবিন্দু হয়ে থাকবে। শব্দটি খ্রিস্টান ধর্মগ্রন্থ জুড়ে ছিটানো উচিত। তবুও, এটি একবারেও ঘটে না।[২] তবে, অবশ্যই আমাদের দাবি অনুসারে খ্রিস্টানদের কেন্দ্রবিন্দু হয়ে যিহোবার নাম খ্রিস্টান শাস্ত্রে প্রকাশিত হবে। আবার একবারে নয় not আপনি এনডাব্লুটিটি ব্যবহার না করে যেখানে পুরুষরা নির্বিচারে এটি sertedোকিয়েছে।
যিহোবার নাম ব্যবহারে কোনও ভুল নেই। এটিকে বাইবেল থেকে অপসারণের জন্য অন্যান্য ধর্মের প্রচেষ্টা নিন্দনীয় কিছু নয়। তবে আমরা এখানে আমাদের প্রচারের ফোকাস সম্পর্কে কথা বলছি। কে সেট করল? আমরা নাকি Godশ্বর করেছি?
প্রেরিত এবং প্রথম শতাব্দীর খ্রিস্টানদের প্রচারের মনোযোগ পরীক্ষা করে আমরা অবশ্যই আমাদের প্রচারের কেন্দ্রবিন্দুটি উপলব্ধি করতে পারি। Jesusসা মশীহের কোন বার্তা তারা “বাড়ির ছাদ থেকে প্রচার” করছিল? এই শাস্ত্রের রেফারেন্স ক্লিক করুন এবং আপনি বিচারক হতে। (এক্সএনএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স; এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স; এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স; 2: 38; এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স; এক্সএনএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএমএক্স; এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স; 3: 6; 16: 4)
পরিমার্জন # এক্সএনএমএমএক্স: যিহোবার সাক্ষি বলা হচ্ছে
এটি একটি সত্যই উল্লেখযোগ্য দাবি। আমরা দাবি করছি যে যখন রাথারফোর্ড 1931 এ যখন যিহোবার সাক্ষিদের নামটি বেছে নিয়েছিলেন, তখন এটি Godশ্বরের কাছ থেকে প্রকাশিত একটি উদ্দীপনা-অপরিবর্তিত একটি হলেও। প্রকাশিত “গোপনীয়তার” ভিত্তি রাদারফোর্ডের বোঝা যিশাইয় 43: 10। স্পিকার এটিকে একটি "শাস্ত্রীয় নাম" বলে অভিহিত করেছেন। এটি কিছুটা দূরে যেতে পারে, আপনি কি ভাবেন না? সর্বোপরি, আপনি যদি আদালতের মামলায় আমার পক্ষে সাক্ষ্য দিচ্ছেন এবং আমি বলি, "আপনি আমার সাক্ষী", তার মানে কি আমি আপনাকে একটি নতুন নাম দিয়েছি? ছাইপাঁশ. আপনি নিখুঁতভাবে একটি ভূমিকা বর্ণনা করেছি।
যাইহোক, আসুন আমরা তাদের অনুপ্রেরণায় এটিকে দান করি হিতোপদেশ 26: 5। ইস্রায়েলীয়দের এই কথা যদি তাদের একটি “শাস্ত্রীয় নাম” দেয়, তবে যিহোবা কোন “শাস্ত্রীয় নাম” খ্রিস্টানদের সম্মান জানাতে অনুপ্রাণিত করেছিলেন? আবার আপনি বিচারক হবেন: (মাদুর। 10: 18; এক্সএনএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স; এক্সএনইউএমএক্স কর। 1: 8; রেভ। এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স; 1: 1; 6: 1; 9: 12; 17: 17)
অপ্রতিরোধ্য শাস্ত্রীয় প্রমাণ দেওয়া, এই প্রথম দুটি পরিশোধন সম্পর্কিত আমাদের অবস্থান তাদের গোপন, পবিত্র বা অন্যথায় হতে অযোগ্য করে তোলে। এগুলি পুরুষদের অবাস্তব বক্তব্য। প্রশ্নটি হল: কেন আমাদের বিশ্বাস করতে বলা হচ্ছে যে এই শিক্ষাগুলি fromশ্বরের কাছ থেকে গোপনীয় প্রকাশ হিসাবে আসে?
যিশু ফরীশীদের 'পোশাকের প্রান্তকে প্রশস্ত করার জন্য' সমালোচনা করেছিলেন। (Mt 23: 5) ইস্রায়েলীয়দের আশেপাশের জাতিগুলির দুর্নীতিগ্রস্থ প্রভাব থেকে পৃথক রাখার জন্য মোজাইক আইন দ্বারা এই প্রান্তগুলি চিহ্নিতকরণের দৃশ্যমান মাধ্যম হিসাবে বাধ্যতামূলক করা হয়েছিল। (অনু এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স; ডি এক্সএনএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স) খ্রিস্টানদের পৃথিবী থেকে পৃথক হওয়া উচিত, তবে সেই বিচ্ছিন্নতা মিথ্যা শিক্ষার ভিত্তিতে নয়। আমাদের নেতৃত্ব পৃথিবী থেকে বিচ্ছিন্নতা নিয়ে তেমন উদ্বিগ্ন নয় যতটা তারা অন্যান্য খ্রিস্টান ধর্মীয় সম্প্রদায় থেকে পৃথক হওয়ার বিষয়ে about যিশুর গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা বিবেচনা করে এবং যিহোবার নামকে তিনি শাস্ত্রের যে-নির্দেশনা থেকে আমাদের নির্দেশনা দিয়েছেন তার চেয়েও বেশি জোর দিয়ে তারা এ অর্জন করেছে।
Sovereশ্বরের সার্বভৌমত্ব মূল বিষয়, তবে এটি বাইবেলের মূল বিষয় নয়। আমরা হয় Godশ্বরের আনুগত্য করি বা আমরা মানুষকে মানি, অন্য পুরুষ বা স্ব স্ব হোক or এটা যে সহজ। এটিই ইস্যু, যার ভিত্তিতে সবকিছু ভিত্তিক। এটি একটি সাধারণ এবং স্ব-স্পষ্ট সমস্যা। জটিলতাটি কীভাবে সেই সমস্যাটি সমাধান করা যায় তা থেকে উদ্ভূত হয়। এই সমস্যার সমাধানটি একটি পবিত্র গোপনে পরিণত হয়েছিল যা কেবলমাত্র এক্সএনইউএমএক্স বছর পরে প্রকাশ পেয়েছিল যা ঘটনাকে সবকিছু চালিয়ে যায়।
নতুন সংজ্ঞা দেওয়া যেহেতু আমাদের সুসমাচারের প্রকৃতি যেমন পরিবর্তন হয়েছে তেমনি আমরা সুসমাচার ঘোষণা করা ও পরিবর্তন করা একটি পাপ। (গা 1: 8 UM)
পরিমার্জন #3: Nশ্বরের কিংডম 1914 এ প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল
স্পিকার যা ব্যাখ্যা করেছেন তার উপর ভিত্তি করে, আমাদের অবশ্যই সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে হবে যে এক্সএনএমএক্সে theশ্বরের কিংডম প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল রাসেলের প্রতি যে উদ্ঘাটন ছিল তা ক্রুদ্ধভাবে প্রকাশিত হয়েছিল। আমরা 'প্রগতিশীল' বলি কারণ রাসেল এটি ভুল পেয়েছিলেন, 1914 এ উপস্থিতি রেখেছিলেন যখন মহাক্লেশে খ্রিস্টের আগমন 1874 এ ছিল। এক্সএনএমএক্স-এ, খ্রিস্টের উপস্থিতির সূচনা হিসাবে রুনারফোর্ডের 1914 ঠিক করা একটি প্রগতিশীল প্রকাশ ঘটেছে। আপনি যদি বিশ্বাস করেন যে বর্তমান বোধগম্যতা fromশ্বরের কাছ থেকে উদ্ঘাটন, সম্ভবত আপনি এই বছরের গুরুত্ব সম্পর্কে God'sশ্বরের বাক্যটি সত্যই কী বলেছে তা পরীক্ষা করে দেখতে চাই। ক্লিক এখানে আরও বিস্তারিত পরীক্ষার জন্য, বা “ক্লিক করুন1914এই বিষয়টির সাথে সম্পর্কিত প্রতিটি পোস্টের একটি সম্পূর্ণ তালিকার জন্য এই পৃষ্ঠার বামে বিভাগ "।
পরিমার্জন #4: স্বর্গে 144,000 কিংডম ওয়ারিশ রয়েছে
আমরা ভাবতাম যে "অন্যান্য মেষরা" কিছুটা মাধ্যমিক শ্রেণি হিসাবে স্বর্গেও যাচ্ছিল, যারা servingশ্বরের সেবায় অবহেলার জন্য দোষী হওয়ার কারণে যথেষ্ট পরিমাণে মাপেনি। এই ভুল দৃষ্টিভঙ্গিটি রাউনফোর্ড 1935- এ একটি আলোচনায় সংশোধন করেছিলেন। এটি চতুর্থ পবিত্র গোপনীয় বিষয় যা যিহোবা পরিচালনা কমিটির মাধ্যমে আমাদের কাছে প্রকাশ করেছিলেন।
দুর্ভাগ্যক্রমে, রুনারফোর্ড - তত্কালীন পরিচালনা কমিটির একমাত্র সদস্য হিসাবে এক্সএনইউএমএক্স-এ সম্পাদকীয় কমিটি ভেঙে দিয়ে "ভুল করে" এই ভুল দৃষ্টিভঙ্গিটিকে অন্য একটি ভুল দৃষ্টিভঙ্গি দিয়ে আজ অবধি বহাল রেখেছিল। (Wতিহাসিক প্রমাণের ভিত্তিতে, জেডাব্লু আঞ্চলিক ভাষায় "প্রগতিশীল" অর্থ, "বারবার একটি শিক্ষাকে ভুল করা, তবে সর্বদা সর্বশেষতম সংজ্ঞাটিকে পরম সত্য হিসাবে গ্রহণ করা"))
আবার আমরা এ নিয়ে ব্যাপক লিখেছি বিষয়, সুতরাং আমরা সেই যুক্তিগুলি এখানে পুনরায় দেব না। (আরও তথ্যের জন্য বিভাগ "ক্লিক করুন"অভিষিক্ত")
পরিমার্জন #5: কিংডম ইলাস্ট্রেশন।
স্পষ্টতই, পবিত্র সিক্রেটস, সরিষার দানা এবং খামির সম্পর্কিত প্রগতিশীল প্রকাশের অংশ হিসাবে দুটি চিত্র পরিমার্জনিত বা স্পষ্ট করা হয়েছিল। এক্সএনএমএক্সের আগে আমরা এগুলিকে বিশ্বাস করেছিলাম এবং খ্রিস্টীয় জগতের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত কিংডম অফ গড-এর মতো চিত্র রয়েছে। এখন আমরা এগুলি যিহোবার সাক্ষিদের জন্য প্রয়োগ করি।
এখানে 'পাঠককে অবশ্যই বিচক্ষণতা ব্যবহার করতে হবে' is সম্মেলনের বক্তব্য থিম ধর্মগ্রন্থ অনুযায়ী লূক 8: 10, যিশু সত্যের অযোগ্যদের থেকে সত্যকে আড়াল করার জন্য দৃষ্টান্তগুলিতে বলেছিলেন।
যিহোবার সাক্ষি হিসাবে আমাদের যে কার্যত যিশুর সমস্ত দৃষ্টান্তের একাধিক পুনরায় ব্যাখ্যা দেওয়া হয়েছিল, তা সত্য খ্রিস্টানদের জন্য এক সতর্কবার্তা হওয়া উচিত।
ওয়াচটাওয়ার সূচী 1986-2013 এর "বিশ্বাসগুলি স্পষ্ট করে দেওয়া" শিরোনামে একটি বিভাগ রয়েছে। এটি খুব বিভ্রান্তিকর। আপনি যখন কোনও তরল স্পষ্ট করেন, আপনি এমন পদার্থগুলি সরিয়ে ফেলেন যা এর স্বচ্ছতার মেঘ দেয়, তবে পুরো প্রক্রিয়া জুড়ে মূল তরলটি একই থাকে। আপনি যখন চিনির মতো কোনও কিছু পরিমার্জন করেন তখন আপনি অমেধ্য এবং অন্যান্য উপাদানগুলি সরিয়ে ফেলেন, তবে আবার মূল উপাদানটি একই থাকে। যাইহোক, এই চিত্রগুলির ক্ষেত্রে, আমরা আমাদের বোঝার মূল উপাদানটি সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তিত করেছি, এবং এটি বেশ কয়েকবার করেছি, এমনকি আমাদের ব্যাখ্যাটি বেশ কয়েকবার উল্টো করে ফেলেছি, কেবল সেগুলি আবার ত্যাগ করার জন্য পূর্ববর্তী বোঝার দিকে ফিরে আসছি।
যিহোবার কাছ থেকে পবিত্র গোপন রহস্যের প্রগতিশীল উদ্ঘাটন হিসাবে ব্যাখ্যা করার ক্ষেত্রে আমাদের ভ্রান্ত প্রচেষ্টাকে শ্রেণিবদ্ধ করার জন্য আমরা কতটা অহঙ্কারী।
তাই সেখানে যদি আপনি এটি আছে। আপনি নিজের জন্য এই বক্তৃতাটি শোনার সময়, মনে রাখবেন যে যিশু তাঁর পবিত্র রহস্যগুলি 2,000 বছর আগে তাঁর সত্য শিষ্যদের কাছে প্রকাশ করেছিলেন। আমাদের দ্রুত "কারণ দ্বারা অনুপ্রাণিত বিবৃতি দ্বারা" ঝাঁকুনি না দেওয়ার জন্য পৌলের এই উপদেশটিও মনে রাখবেন, যা পবিত্র রহস্যের Godশ্বরের কাছ থেকে প্রকাশিত বিষয়। - এক্সএনএমএক্স এক্স এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স
____________________________________________
[আমি] আমরা 2015 অবধি তাদের "আঞ্চলিক সম্মেলনগুলি" বলা শুরু করি না।
[২] এটি দুটি পাদটীকা ব্যতীত এনডাব্লুটি-র হিব্রু শাস্ত্রগুলিতেও দেখা যায় না।
[…] এই বছরের সম্মেলনের শুক্রবারের অধিবেশন থেকে দুটি অংশ কেবলমাত্র একটি বিষয়। (দেখুন "রাজ্যের পবিত্র রহস্য ক্রমবর্ধমানভাবে প্রকাশিত হয়েছে" এবং "দ্য গ্রেট ব্যাবিলন কীভাবে 'বন্ধ করে দিয়েছে […]
মেলতি, বা অন্য যে কেউ একটি সম্মেলনে এই আলোচনা শুনেছেন:
আপনি কি মনে করেন অংশটির শেষের দিকে সাক্ষাত্কারে "নতুন আলো" এর কোন উদাহরণ দেওয়া হয়েছিল? আমি কেবল এই আলোচনাটি এনজে ইন্টারন্যাশনালের প্রবাহের মাধ্যমে শুনেছি, যেখানে এফডিএসকে সম্পূর্ণরূপে জিবি হওয়ার স্পষ্টির মাধ্যমে ভাইটি কতটা উত্সাহিত হয়েছিল তা জানিয়েছিলেন।
আমি উত্সাহী যদি এটি প্রস্তাবিত বিন্দু হয়, বা এটি বিভিন্ন কনভেনশন জুড়ে বিস্তৃত জিনিস রয়েছে।
আমার মনে আছে ভাই নতুন "ওভারল্যাপিং প্রজন্মের" শিক্ষাকে জড়িত "নতুন আলো" সম্পর্কে উল্লেখ করেছিলেন।
অনলাইনে পাওয়া যায় এমন নিউ জার্সির আন্তর্জাতিক এক ভাই ছিলেন যিনি কেবলমাত্র জিবি হিসাবে এফডিএসের পুনঃনির্ধারণের কথা উল্লেখ করেছিলেন। এটি তার হৃদয়কে স্পর্শ করেছিল কারণ এটি তাকে আত্মবিশ্বাস দিয়েছিল যে তারা যে কোনও কথা (প্যারাফ্রেসিং) বিশ্বাস করতে পারে।
এই দিনে সম্মেলনে অন্যতম যিশু যিহোবার চেয়ে বেশি উল্লেখ করেছিলেন। আমি শোকাগ্রস্থ ছিলাম.
সম্মেলনে সবেমাত্র এক্সএনএমএক্স শেষ হয়েছে finished দিনের পুনঃবিবেচনা ক্লিপটি যিশু যা করবেন তার জন্য দায়ী করা হয়েছিল। প্রথম 2 দিনের মধ্যে সমস্ত কিছুই যিশু ছিল। সমাজের একটি পরিবর্তন হয়েছে। আমি খ্রিস্টানদের মতো অনুভব করেছি এবং এ
এই সপ্তাহান্তে যিহোবা-ইট সম্পূর্ণ আমার দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন। বন্ধুরা ভাল।
যীশুর সাথে জেডব্লুয়ের ব্যক্তিগত সম্পর্ক নেই কারণ 1954 সাল থেকে তারা ডব্লিউটি সংস্থার পক্ষ থেকে তাকে প্রার্থনা না করার জন্য নির্দেশনা দিয়েছে। তারা বজায় রাখে যে তারা যিহোবার বিষয়ে জ্ঞান নিয়ে ও তাঁর কাছে প্রার্থনা করার মাধ্যমে যিহোবার সঙ্গে ব্যক্তিগত সম্পর্ক বজায় রেখেছে। যীশুর সাথে যোগাযোগ না করে একই ভিত্তিতে তারা নিজের সাথে তাঁর ব্যক্তিগত সম্পর্ক অস্বীকার করে। যিশু খ্রিস্টানদের জন 14:14 এর লিপিবদ্ধ তাঁর কাছে প্রার্থনা করার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন যেখানে জে ডাব্লু গ্রীক ইন্টারলাইনারে গ্রীক বলে যে "যদি কখনও আমার নামে আমাকে জিজ্ঞাসা করতে হয় তবে আমি এটি করব"। নতুন... আরও পড়ুন »
তবে আপনি নিজেরাই খ্রিস্টীয় জগতের লোকেরা যা করছেন তা আপনি করছেন "জেডাব্লু খ্রিস্টের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই।" সব JW এর? আপনি কি বলছেন আপনি কি জানেন যে খ্রীষ্ট আমাদের বিচার করবেন? আপনি কীভাবে জানবেন যে খ্রিস্টের সাথে কোনও জেডাব্লুয়ের সম্পর্ক কী? যীশু আদর্শ প্রার্থনায় তিনি toশ্বরের কাছে প্রার্থনা করেছিলেন। সুতরাং আমাদের কি করা উচিত। আমি অংশ নিলাম এবং আমি অভিষিক্ত হই নি। Youncant কারওর উদ্ধার আপনার দৃষ্টিতে। প্রেরিত 9: 14 খ্রিস্টের কাছে প্রার্থনা নয়। প্রেরিত 9:21 একটি প্রার্থনা নয়। আমরা খ্রিস্টকে ডাকি। শুধু তাঁর কাছে দোয়া করবেন না। আপনি যে অন্যদের বলেছেন তারা তা নয়... আরও পড়ুন »
এখানে প্রার্থনা সম্পর্কে যিশুর নিজস্ব কথা রয়েছে। “আপনি যখন প্রার্থনা করেন তখন নিজের ঘরে intoুকেন এবং দরজা বন্ধ করে দিলে গোপন স্থানে থাকা আপনার পিতার কাছে প্রার্থনা করুন; এবং আপনার পিতা যিনি গোপনে দেখেন তিনি আপনাকে পুরস্কার দেবেন। আপনি যখন প্রার্থনা করেন, তখন অন্য জাতির লোকদের মতো অযথা পুনরাবৃত্তিগুলি ব্যবহার করবেন না For কারণ তারা মনে করে যে তাদের বহু কথার জন্যই এগুলি শোনা যাবে। সুতরাং তাদের মতো হবেন না। কারণ তাঁর বাবা তাঁর চাওয়ার আগে আপনার যা প্রয়োজন তা তিনি জানেন knows এইভাবে, প্রার্থনা করুন: স্বর্গের পিতা, আপনার নাম পবিত্র হোক।... আরও পড়ুন »
"ধরে নিবেন না কারণ লোকেরা কারও নামে ডাকে একটি প্রার্থনা" আমি যিশুকে ডাকার জন্য তাকে প্রার্থনা করা অন্তর্ভুক্ত করার জন্য নিম্নলিখিত বিষয়গুলি উপস্থাপন করব। কারা এবং যিহোবা এবং যিশু হিব্রু কারা “কল” করুন ON Nameশ্বরের নামে “আহ্বান” করা তাঁর সাহায্যের আহ্বান জানানো; এই অর্থে আহ্বান একটি স্বীকৃত প্রয়োজন দ্বারা প্রেরিত প্রার্থনা গঠন করে এবং সাড়াতে সক্ষম এবং ইচ্ছুক এমন ব্যক্তির দিকে পরিচালিত। এর উদাহরণ ১ রাজাবলি ১৮:২৪, ৩ 1, ৩ at এ লিপিবদ্ধ আছে। এলিয় বলেছেন যে তিনি ২৪ আয়াতে যিহোবার নামে প্রার্থনা করবেন। তিনি তা করেন... আরও পড়ুন »
"ধরে নিবেন না কারণ লোকেরা কারও নামে ডাকে একটি প্রার্থনা" আমি যিশুকে ডাকার জন্য তাকে প্রার্থনা করা অন্তর্ভুক্ত করার জন্য নিম্নলিখিত বিষয়গুলি উপস্থাপন করব। কারা এবং যিহোবা এবং যিশু হিব্রু কারা “কল” করুন ON Nameশ্বরের নামে “আহ্বান” করা তাঁর সাহায্যের আহ্বান জানানো; এই অর্থে আহ্বান একটি স্বীকৃত প্রয়োজন দ্বারা প্রেরিত প্রার্থনা গঠন করে এবং সাড়াতে সক্ষম এবং ইচ্ছুক এমন ব্যক্তির দিকে পরিচালিত। এর উদাহরণ ১ রাজাবলি ১৮:২৪, ৩ 1, ৩ at এ লিপিবদ্ধ আছে। এলিয় বলেছেন যে তিনি ২৪ আয়াতে যিহোবার নামে প্রার্থনা করবেন। তিনি করেন... আরও পড়ুন »
“কোন কিছুর জন্য উদ্বিগ্ন হও না, বরং সমস্ত কিছুতে প্রার্থনা ও প্রার্থনা করে ধন্যবাদ দিয়ে, তোমার অনুরোধগুলি Godশ্বরের কাছে জানানো যাক…” (ফিলিপীয় ৪:)) “হে Godশ্বর, সিয়োন তোমার প্রশংসা করছে; এবং তোমার কাছে মানত পূর্ণ হবে। হে প্রার্থনা শুনলে, সমস্ত লোকই তোমাদের কাছে আসবে। ' (গীতসংহিতা :৫: ১-২) “… সত্যিই আমি আপনাকে বলি, আপনি আমার নামে বাবাকে যা চাইবেন তিনি সে আপনাকে দেবেন। এখন পর্যন্ত আপনি আমার নামে কিছুই জিজ্ঞাসা করেন নি। জিজ্ঞাসা করুন, এবং আপনি পাবেন, যাতে আপনার আনন্দ পূর্ণ হতে পারে। " (যোহন ১:: ২৩-২৪) “এবং আপনি আমার কাছে যা কিছু চান... আরও পড়ুন »
অবশ্যই তাই আমরা খ্রীষ্ট এবং পিতাকে উভয়ই জিজ্ঞাসা করতে পারি। পৌল স্পষ্টতই প্রভু যীশুকে অনুরোধ করেছিলেন যেমন 2 কোর 12: 7-10 তে লিখিত আছে যার কাছ থেকে তিনি একটি উত্তর পেয়েছিলেন। জন 14:14 এ আপনি এনডাব্লুটিটির উদ্ধৃতি দিচ্ছেন, তবে গ্রীক শ্লোক 14 এ বলেছে যে "যদি কখনও আমার নামে আমাকে কিছু জিজ্ঞাসা করতে হয় তবে আমি এটি করব"। আপনার কিংডম ইন্টারলাইনার পরীক্ষা করুন।
আমি আপনার সাথে তর্ক করতে যাচ্ছি না। এবং আমি এনডব্লিউটি উদ্ধৃত করি না। বাইবেলের বিতর্কে আমি আপনাকে বের করতে পারি। যাইহোক, আমি মরমোন এবং ব্যাপটিস্টদের সাথে লড়াই করে এসেছি গ্রীক ব্যাকরণের নিয়মগুলি উদ্ধৃত করে লোকদের এই সমস্ত ব্যাখ্যা দিয়েছি। কারণ আমি বিতর্ক করতে পছন্দ করি। তবে এটি অকার্যকর। এবং যদি আমরা উভয়কেই প্রার্থনা করতে পারি কারণ তারা এক, তবে আপনি কেন যীশুর কাছে প্রার্থনা না করার বিষয়ে উদ্বিগ্ন? আমি Jesusশ্বরের কাছে প্রার্থনা করি যেমন যিশু করেছিলেন। গ্রীক শব্দটি যখন আমাকে না বলে আপনি কী মনে করেন তার অর্থ আমি যত্নশীল care... আরও পড়ুন »
জন ১৪:১৪ এবং তাঁর অনুধাবনকারী যিহোবার সাক্ষিদের, বেকার বুক হাউজ, ১৯৯১-এ নিউ ওয়ার্ল্ড ট্রান্সলেশন রবার্ট বাউম্যান: “জন ১৪:১৪ এরও উল্লেখ করা উচিত। এনডব্লিউটি-তে এই লেখা আছে: "আপনি যদি আমার নামে কিছু জিজ্ঞাসা করেন তবে আমি তা করব” " কেআইটি [কিংডম ইন্টারলাইনার ট্রান্সলেশন] এর গ্রীক পাঠ্যটি অবশ্য আমাকে জিজ্ঞাসা করার পরে এসেছে, যাতে এটি অনুবাদ করা উচিত: "আপনি যদি আমার নামে আমাকে কিছু জিজ্ঞাসা করেন তবে আমি তা করব will" এটি সত্য যে পরবর্তীকালে গ্রীক পাণ্ডুলিপিগুলিতে এই শব্দটি বাদ দেওয়া হয়েছিল তবে পূর্ববর্তী বেশিরভাগগুলির মধ্যে এটি অন্তর্ভুক্ত ছিল এবং গ্রীক নিউ টেস্টামেন্টের বেশিরভাগ আধুনিক সংস্করণ ছিল... আরও পড়ুন »
http://sahidicinsight.blogspot.com/2010/11/john-1414-to-me-or-not-to-me-that-is.html?m=1
আমি মনে করি আপনি জন 14: 14 বলতে চাইছেন। এটি পড়ুন।
মিকেন, আমি এই মতামতটি ভাগ করতে শুরু করছি যে তারা আমার ধর্মগ্রন্থগুলির ব্যক্তিগত পাঠের ভিত্তিতে একই মর্যাদার যোগ্য হতে পারে। যে কেউ যীশু বা যিহোবাকে ডাকে জোয়েল 2:32, প্রেরিত 2:21 তারা দু'জনই উদ্ধারকর্তা / কেবল ত্রাণকর্তা যিশাইয় 43: 11 লূক 2:11 জন 4:42 আমাদের যিহোবা এবং যিশু উভয়ের উপরে বিশ্বাস রাখতে হবে 14: 1 (ক) জন 14 (খ) উভয়ই স্বর্গদূতগণ দ্বারা উপাসনা করা হয়েছে প্রকাশিত বাক্য 7:11 ইব্রীয় 1: 4-6 উভয়ই উপাসনা করেছেন প্রকাশিত বাক্য 5: 13-14 প্রকাশ 11: 15-17 (যিহোবার নাম NWT তে isোকানো হয়েছে) আমি আছি প্রার্থনা সম্পর্কে সিদ্ধান্তহীন। আমি প্রবণতা... আরও পড়ুন »
ঠিক তেমনি ambশ্বর এবং মেষশাবক একই সিংহাসন ভাগ করে নিলে আপনার প্রার্থনাগুলি যথাযথ স্থানে পৌঁছানো উচিত। রেভ এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স।
আমি মিকেনকে সম্মতি জানাই। যিশুর কাছে প্রার্থনা করার জন্য আমার ধর্মীয় শাস্ত্রীয় ব্যাখ্যাকে ন্যায্যতা হিসাবে যুক্ত করা প্রয়োজন, যখন যিহোবার কাছে প্রার্থনা করা কেবল আমারই যীশুর বাধ্য হওয়া উচিত।
▪ আমি ভেবেছিলাম যে ২ করিন্থীয় ১২: 2 -৯-এর সমাজ ব্যাখ্যাটি ওয়াচটাওয়ারের ১৫ নভেম্বর, ১৯ page12, পৃষ্ঠা ২৯-এর পাঠকদের প্রশ্নাবলী থেকে পোস্ট করা দরকারী ▪ পৌল কি যিহোবা বা যিশুকে উল্লেখ করেছিলেন যখন তিনি লিখেছিলেন: ' প্রভু আমাকে বলেছিলেন: "আমার শক্তি কি দুর্বলতায় নিখুঁত হয়?" ' মনে হয় প্রেরিত পৌল প্রভু যিহোবার কথা উল্লেখ করেছিলেন। প্রসঙ্গে পলের বাক্যগুলি লক্ষ করে, আমরা কেবল এটি দেখতে পাচ্ছি না কেন Godশ্বর ও তাঁর পুত্রের মধ্যে সম্পর্কের জন্য আমরা আমাদের উপলব্ধি আরও গভীর করতে পারি। পৌল লিখেছিলেন: “আমি... আরও পড়ুন »
আমি যীশু যা বলেছিলেন তা অনুসরণ করতে যাচ্ছি। তিনি বলেন বাবার কাছে প্রার্থনা করুন। আমি গ্রীক ভাষায় খনন করতে যাচ্ছি না যা আমি সঠিক বা সঠিক মনে করতে পারি না সে সম্পর্কে ধারণা তৈরি করতে। আমার কাছে মনে হয় যে কয়েক বছর ধরে আমি যদি কালো এবং সাদা না দেখি তবে আমি যা চাই তা করার চেষ্টা করব না। আপনি শুনেছেন "সন্দেহ হলে এটিকে ছেড়ে দিন"। যদি আমাকে "আমি মনে করি" বা "আমি বিশ্বাস করি" বলতে হয় তবে আরও ধন্যবাদ সম্ভবত এটি কালো এবং সাদা নয়। যীশু সরাসরি বাবার কাছে প্রার্থনা করতে বললেন। আমি নই... আরও পড়ুন »
বাইবেল অনুসারে Jesusসা মসিহ heavenশ্বরের পাশের স্বর্গে সর্বোচ্চ পদে অধিষ্ঠিত হয়েছেন এমন কোনও প্রশ্নই আসে না। তবে, এর অর্থ কি আমাদের তাঁর কাছে প্রার্থনা করা উচিত? অনেক লোক, যিশুর প্রতি তাদের ভালবাসার কারণে তাঁর কাছে সরাসরি প্রার্থনা করে, কিন্তু যিশু নিজে তাঁর দ্বারা পরিচালিত এই জাতীয় প্রার্থনার বিষয়ে কী ভাবেন? কেন এমন প্রশ্ন উঠবে? কারণ, একটা কারণেই, গীতসংহিতা :৫: ২ পদে বাইবেল যিহোবা Godশ্বরকে “প্রার্থনার শ্রবণকারী” এবং গীতসংহিতাতে উল্লেখ করেছে। ৫: ১-৩ গীতরচক দায়ূদ বলেছিলেন: “হে সদাপ্রভু, আমার বাক্য শুনি; আমার দীর্ঘশ্বাস বুঝতে পারো। মনোযোগ দিন... আরও পড়ুন »
স্পষ্টতই আপনি পড়েন নি যে জন 14:14 সম্পর্কে পোস্ট করা হয়েছিল সে সম্পর্কে কি বলা হয়েছিল। অযৌক্তিক লোকের সাথে তর্ক করতে পারে না।
রে জন 14:14: আমাদের "নাম" ব্যবহার এবং প্রাচীন হিব্রু ব্যবহারের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে। আমরা নামগুলি লেবেল হিসাবে ব্যবহার করি, যাতে পশ্চিমা গ্রিকো-রোমান বংশোদ্ভূত কেউ যখন "নাম" ব্যবহার করেন তখন এর সাথে ব্যক্তি, তার ব্যক্তিত্ব বা চরিত্রের খুব কম উল্লেখ পাওয়া যায়। আমরা আমাদের প্রার্থনার শেষের সাথে কেবল "যিশু" নামটি সংযুক্ত করি যে এই অনুমান করে যে আমাদের প্রার্থনাগুলির শেষদিকে যান্ত্রিকভাবে পরীক্ষা করার জন্য উত্তর দেওয়া হবে। এই পশ্চিমা সংস্কৃতিতে সমস্যাটি হ'ল মনোভাব। আমাদের মনোভাব রয়েছে যে আমাদের "ইচ্ছা" "যিশু এবং Godশ্বরের ইচ্ছা" এর আগে রয়েছে এবং তারপরে আমরা আশ্চর্য হই যে কেন আমাদের প্রার্থনাগুলি... আরও পড়ুন »
দ্বি-সাক্ষীর নিয়মের হিব্রু এবং গ্রীক শাস্ত্র উভয় ক্ষেত্রেই একটি ভিত্তি রয়েছে। তবে এটি কেবল একটি আইন। সংস্থায়, আমরা যখন এটি আমাদের উপযুক্ত হয় তখন আমরা এটি উদ্ধৃত করি, তবে মোসাইক আইন কোডের অধীনে অন্যান্য আইনী অনুশীলনগুলি উপেক্ষা করুন যা অসুবিধাজনক প্রমাণিত হবে। ফলস্বরূপ, আমাদের divineশিক আইন প্রয়োগ একটি স্পষ্ট কপটতা প্রদর্শন করে। উদাহরণস্বরূপ, লেবীয় পুস্তক 5: 1 এ যা বর্ণিত হয়েছে এবং ডাব্লু .87 / ১১ পৃষ্ঠায় ব্যাখ্যা করা হয়েছে। ১৩ প্রহরীদুর্গ নিবন্ধ “কথা বলার সময়” কখন? ” আমাদের বিচারিক প্রক্রিয়ায় কোনও স্থান দেওয়া হয়নি। w9 1/13 p। ১৩ “কথা বলার সময়” কখন? লেবীয় পুস্তক 87: 9 এ বাইবেলের আর একটি নির্দেশিকা প্রকাশিত হয়েছে: “এখন!... আরও পড়ুন »
আমি আপনার মূল্যায়নের সাথে সম্মত হই। সুতরাং সমস্যাটি আবার godsশ্বরের আইনগুলির সাথে নয় তবে এটির স্পষ্টত অপব্যবহারের সাথে। এটি সুস্পষ্ট যে 2 সাক্ষীর বিধি কোনও ব্যক্তিকে তারা যা দেখেছেন বা যা দেখেছেন সে সম্পর্কে নীরব থাকতে হবে না। প্রকৃতপক্ষে আইনের বর্ণনায় 22 due v 25 থেকে 27-র যুগে যুগে যুবতী মেয়েটিকে ধর্ষণ করা হয়েছিল, যার মাঠে তার প্রসবের জন্য কেউ নেই বলে এই আইনটিতে বর্ণিত দৃশ্যে চিত্রিত হতে পারে। এটি শিশু নির্যাতনের বহু ক্রিয়াকলাপের সাথে সত্যই মিলের মতো ঘটনা নয়... আরও পড়ুন »
"দু'জন সাক্ষীর বিধি" সম্পর্কে আরও আলোচনার জন্য, ন্যায়বিচারটি এটি বলেছে:
“দুটি সাক্ষী বিধি একটি নিখুঁত অ স্টার্টার।
এটা খুব সহজ।
তারা পুরানো মোশিয়াক আইনটির উদ্ধৃতি দিচ্ছে - যা অবলুপ্ত ছিল, এমনকি পল বলেছিলেন - এটি এমন একটি বিষয় যা সোসাইটি প্রকাশনাগুলিতে অনেকগুলি, বহুবার করেছে !! "
তার আরও বিস্তারিত মন্তব্য করার জন্য, এবং মোসিয়াক আইন সম্পর্কে সংস্থার নিজস্ব শিক্ষার জন্য ... .. এবং সেই প্রশ্নটি সঠিক আলোচনায় রাখার জন্য এখানে যান:
http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=8&t=376
আমি সেই বোনকে পাব না যদি এক্সএনএমএক্সএক্স সাক্ষীর নিয়ম বাতিল হয়ে যায় তবে পল কেন এক্সএনইউএমএক্স টিমোথি এক্সএনইউএমএক্স বনাম এক্সএনএমএক্স-এ পরামর্শ দিলেন কেন জেসুস কেন এটি ম্যাথু এক্সএনইউএমএক্স ভি এক্সএনএমএক্সে পুনরায় চালু করলেন আমি আপনার সম্পর্কে ভুল জিজ্ঞাসা করছি না কেন ধন্যবাদ কেভ
যিশু জন at: 17 এবং 18 এবং পলকে 1 টিম 5:19 এ দুটি সাক্ষীর নীতি পুনরুদ্ধার করেছিলেন। এটি প্রবীণদের উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের কাছে রোম 13: 1 এর বিরুদ্ধে অপরাধমূলক ক্রিয়াকলাপের অভিযোগ বা স্বীকৃতি জানাতে বাধা দেওয়া উচিত নয়।
সম্মেলনের "নতুন আলো" তৃতীয় আকাশের সাথে সম্পর্কিত যা পৌল স্বপ্নে দেখেছিলেন - স্পষ্টতই ভবিষ্যতের স্বর্গের উল্লেখ করেছেন: *** এটি -২ পৃষ্ঠা। 2 জান্নাত *** একটি আধ্যাত্মিক জান্নাত। বাইবেলের অনেক ভবিষ্যদ্বাণীমূলক বইয়ের জুড়ে divineশিক প্রতিশ্রুতি ইস্রায়েলের নির্বাসিত দেশ থেকে তার নির্জন স্বদেশে পুনরুদ্ধারের বিষয়ে পাওয়া যায় regarding Thatশ্বর সেই পরিত্যক্ত ভূমিকে জমি ও বীজ বপন, প্রচুর পরিমাণে উত্পাদন করতে এবং মানবজাতি ও প্রাণীজগতের সাথে সমৃদ্ধ করতে হবে; শহরগুলি পুনর্নির্মাণ এবং জনবসতিপূর্ণ হত এবং লোকেরা বলত: “সেই জমি পর্বত নির্জন ছিল;... আরও পড়ুন »
এটি আমার কাছে ডান পাশাপাশি ম্যাক্সওয়েল কেভ সম্পর্কেও শোনাচ্ছে
Anderestimme, সাক্ষীর দুটি নিয়ম শিশু নির্যাতনের বিষয়ে। যদি কোনও শিশু কোনও ভাইয়ের দ্বারা যৌন নির্যাতনের শিকার হয় বলে দাবি করে তবে দ্বিতীয় কোনও ব্যক্তি যদি অপব্যবহারের সাক্ষী না হন তবে তা নির্ভরযোগ্য বলে বিবেচিত হবে না। এটি অযৌক্তিক, যেহেতু বেশিরভাগ যৌন ক্রিয়াকলাপ গোপনীয়তার সাথে সংঘটিত হয়, তাই কোনও সাক্ষী থাকবে না। যেহেতু শিশু প্রমাণ করতে পারে না যে ভাই তাদের প্রতি দুর্ব্যবহার করেছে, তাই তারা প্রায়ই একজন মিথ্যাবাদী হিসাবে প্রমাণিত হয় এবং একটি ভাইয়ের জন্য ঝামেলা করার চেষ্টা করার জন্য মণ্ডলী তাকে তাড়িয়ে দেয়। এই দুটি সাক্ষী নীতি শিশু নির্যাতনের একটি বিদ্রূপ করে, যা প্রায়শই ঘটে... আরও পড়ুন »
ওফস, আসুন আবার ২ টি পরিস্থিতি চেষ্টা করে দেখুন: ১. আমাদের নেতৃত্বের দোষটি কি বেশিরভাগ সত্য যে তারা পরীক্ষার পদ্ধতি আপগ্রেড করতে অস্বীকার করেছে? তারা কি দৃ faith় বিশ্বাসে প্রতিটি পণ্যের উপর যে চিহ্নটি রেখেছিল তা নির্ভরযোগ্য? তারা ফলাফলগুলি ভয় পাওয়ার কারণে তারা কি আধুনিক পদ্ধতিতে প্রতিযোগিতা করতে নারাজ? দীর্ঘস্থায়ী বৈশিষ্ট্যযুক্ত পণ্যগুলি শেল্ফ থেকে টেনে নামাতে, গলে ভেঙে ফেলা হতে পারে এবং এই সম্ভাবনাটি কি তারা ভয় করে? বা, ২. নেতৃত্বের কী নতুন সরঞ্জাম রয়েছে এবং তারা কি উন্নত পদ্ধতি ব্যবহার করে প্রস্তাবের প্রতিটি পণ্যকে প্রতিবেদন করেছে? এখানে আমার বিষয়টির কর্কটটি রয়েছে:... আরও পড়ুন »
আমি বুঝতে পেরেছি যে আমি বিষয় ছেড়ে গেছি, তবে আমার মন্তব্যগুলি মেলাতির আলোচনা এবং আলোচনার ভিত্তির সাথে সম্পর্কিত। ক্রমান্বয়ে প্রকাশিত পবিত্র রহস্যগুলির উপর 24 ক্যারেটের "চিহ্ন "টি ছিল পুরানো পরীক্ষকটির একটি পড়া, যা সত্যের কোনটি (যদি থাকে) আমরা আমাদের টুপি ঝুলিয়ে রাখতে পারি?
ম্যাক্সওয়েল
একদমই না. বুধবার মুক্তির জন্য আমি অনাচারের মানুষটির উপর একটি নিবন্ধ প্রস্তুত করছিলাম বলে আপনার মন্তব্যটি আমার জন্য সময়োচিত ছিল এবং আপনার মন্তব্য আমাকে উপলব্ধি করেছে যে আমি কোনও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় বিবেচনায় নিচ্ছি না। সুতরাং আপনি আমাকে জনসাধারণকে এড়াতে সহায়তা করেছেন ভুল পদক্ষেপ.
আপনার মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ ম্যাকওয়েল.এলওয়েগুলি এগুলিকে আকর্ষণীয় মনে হয়েছে। আমি একটি অনুভূতি পেয়েছি এটি দৃশ্য 2 হতে পারে তবে যিশু ব্যতীত কে কিছু বলতে পারে .. লু 12 47 মজার আকর্ষণীয় আয়াত XNUMX এর পরে .এই দাস যে তার মনিবের ইচ্ছা বুঝতে পেরেছিল কিন্তু প্রস্তুত হয়নি বা তার ইচ্ছার সাথে সামঞ্জস্য রেখেছিল না অনেক স্ট্রোক দিয়ে প্রহার করা হবে তবে যেটি বোঝেনি এবং তাই স্ট্রোকের যোগ্য জিনিসগুলি এমন কয়েকজনকেই মারবে যাঁকে বেশি কিছু দেওয়া হয়েছিল তারই দাবি করা হবে এবং মানুষ যাকে দিয়েছিল তাকে দাবী করা হবে... আরও পড়ুন »
কেভ, এই মুহুর্তে, আমি বলি এটি প্রাইড সম্পর্কে অনেক বেশি। অতীত ও বর্তমানের ভুলগুলি যদি তারা স্বীকার করে তবে তারা ভয় পায়, তারা মুখোমুখি হয়ে যায় এবং আরএন্ডএফের আত্মবিশ্বাস হারিয়ে ফেলে। তারা তাদের স্ব-নিযুক্ত কর্তৃত্বের জন্য সমর্থন হারাতে ভয় করে। এই চিন্তাভাবনার সমস্যাটি হ'ল, যদি তারা তাদের ত্রুটি স্বীকার না করে এবং তারা অতীতের ভুলগুলি পুনরাবৃত্তি করতে থাকে তবে তারা প্রতিদিন আরও বেশি বিশ্বাসযোগ্যতা হারাবে। আমি বিশ্বাস করি যে ভাবছি আর অ্যান্ড এফ জেগে উঠছে এবং কফিকে গন্ধ পাচ্ছে। তারা যদি না করে থাকে তবে তারা নাচিয়ে দেওয়া হবে এবং যদি তা না করে তবে তাদেরও ঝুঁকি দেওয়া হয়। তবে কম... আরও পড়ুন »
পরিচালনা কমিটির সাথে সত্য কথা বলতে আমি সর্বদা ধারণা রেখেছিলাম যে তারা দেবতাদের মুখপাত্র বলে দাবি করতে চাইছে না কারণ আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে তারা ভবিষ্যদ্বাণীটির উপহারগুলি ইতিমধ্যে শেষ করে দিয়েছে .. আমি ও দাবিটি মেনে নিতে পারি যে তারা সম্ভবত একটি বা এমনকি ম্যাথিউ 24 এর বিশ্বস্ত ক্রীতদাস। আমি ভাবিনি যে এটি দেবতার মুখপাত্রের সমান ওজন বহন করেছিল .আমি জানতাম যে তারা অতীতে জিনিসগুলি ভুল করেছে। আমি কেবল জানতাম যে তারা সত্যনিষ্ঠ হৃদয়বান ব্যক্তি যারা godশ্বরের সেবা করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করছিল এবং এর একটি সৎ ব্যাখ্যা দিত... আরও পড়ুন »
কেভ আমি মনে করি আমরা সকলেই সন্দেহের সুবিধাটি এফএডিএস / জিবি দিয়েছি। এটি বহু বছর আগে নয়, আপনার এবং আমি একটি নির্দিষ্ট বিষয়ে নিজের নিজস্ব গবেষণা চালানো, মূল ভাষার শব্দের সংজ্ঞা এবং "বাক্সের বাইরে" theশ্বরতত্ত্ব ভাষ্যটি অ্যাক্সেস করার পক্ষে অসম্ভবের পরে সর্বোত্তম হয়ে উঠতে পারি। বিগত বছরগুলিতে, সংস্থার মধ্যে কেবল কয়েক মুঠো লোকই এই জাতীয় সংস্থান দিয়েছিল। নিজের পক্ষে কথা বলছি, কয়েক হাজার সাক্ষীর সাথে পরিচিত হয়ে, আমি মূল ভাষাগুলি অধ্যয়নকারী বা বাক্সের বাইরের তাত্ত্বিক ভাষ্য নিয়ে পড়াশোনা করে এমন কারও জানা বা শুনার কথা মনে করি না। আমি... আরও পড়ুন »
ঠিক বলেছেন, ম্যাক্সওয়েল। আমি আপনার সাথে এটি গ্রহণের সাথে সম্পূর্ণ চুক্তিতে আছি।
এটি দক্ষতার সাথে বলা হয়েছিল, এমএসজেডাব্লু।
আমার কাছে পুরোপুরি অফ-টপিক প্রশ্নটি হ'ল: আমি দু'জন সাক্ষীর বিধি নিয়ে লোকেরা শুনছি keep যেহেতু আমি কেবল একজন সাক্ষীর প্রমাণের ভিত্তিতে অবশ্যই বিচার ও দোষী হতে চাই না, আমি কী অনুপস্থিত? (বা আমি কি এর জন্য ডিসপ্লেসথ্রথ.কম এ একটি বিষয় শুরু করব?)
অ্যান্ডারস্টেম আমি ব্যক্তিগতভাবে মনে করি যে দুটি সাক্ষীর বিধিটি শাস্ত্রীয় এবং আইনী 1 টিমোথি 5 ভি 19 দু'জন সাক্ষীর প্রমাণের ভিত্তিতে কোনও প্রবীণ ব্যক্তির বিরুদ্ধে অভিযোগ স্বীকার করেন না। বিচারক রায় অভিব্যক্তি ect হিসাবে অনুবাদ করা সমস্ত বিভিন্ন গ্রীক শব্দের বিষয়ে আমি অন্য রাতে প্রচুর গবেষণা করেছিলাম। এই আয়াতে একটি কাটাগোরিয়া g2724 একটি অভিযোগ আইন অনুযায়ী কাটাগোরাস অভিযোগকারীর উপর ভিত্তি করে একটি ফৌজদারি অভিযোগ রয়েছে W আমরা ব্যান্ডিংয়ের বিপদ বুঝতে পারি can এই অভিযোগগুলির চারপাশে যখন এটির জন্য কেবল একজন ব্যক্তি আনসারদের বিরুদ্ধে কথা বলেন। অবশ্যই হয়েছে... আরও পড়ুন »
বাইবেল আমাদের মণ্ডলীতে যে বিচারিক বিষয়গুলি নিয়ে আসে সেগুলি পরিচালনা করার বিষয়ে কী শিক্ষা দেয় তা নিয়ে গবেষণা করার পরে, আমি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে আমরা মণ্ডলীর মধ্যে ঘটে যাওয়া অপরাধমূলক ক্রিয়াকলাপগুলি প্রতিবেদন করতে বাধ্য, আমরা সেগুলি নিজেই পরিচালনা করতে পারি কি না। তারা ন্যায়বিচারের জন্য "ministerশ্বরের মন্ত্রী" এবং আমাদের divineশিক অ্যাপয়েন্টমেন্টকে সম্মান করা উচিত। এটি "বহিষ্কার করা" অপরাধের প্রকৃতির হ্যান্ডলিং সিনস "শীর্ষক অধীনে আরও সম্পূর্ণ আলোচনা করা হয়েছে। আমি ব্যক্তিগতভাবে এমন দুটি বন্ধুকে জানি যাঁরা কিশোর-কিশোরীদের দ্বারা শিশু নির্যাতনের মিথ্যা অভিযোগে অভিযুক্ত হয়েছিল। একজন ছিলেন সৎ কন্যা, যিনি তার জৈবিক বাবার সাথে থাকতে চান... আরও পড়ুন »
Meleti-
"দ্বি-সাক্ষীর বিধি বাইবেলিক যেমন" উচ্চতর কর্তৃপক্ষের "কাছে জমা দেওয়ার প্রয়োজন
আপনি এই দুটি শাস্ত্রের সুন্দরভাবে ভারসাম্য বজায় রেখেছেন। আমি সম্পূর্ণ চুক্তিতে আছি
যখন X-JWs আমাদের ধর্মের ত্রুটিগুলি নিয়ে বিতর্কিত কথা বলতে বলতে আমাদের সম্মেলনের বাইরে প্ল্যাকার্ডগুলি পরে থাকে, তখন আমি আমার সহকর্মীদের কতবার শুনেছি: "তাদের লক্ষ্যটি আমাদের টার্গেট করার জন্য গড়ে উঠেছে কত দুঃখের বিষয়।" তবুও আমরা কী করেছি? আমরা কি মিথ্যা ধর্মের মিথ্যা প্রকাশের জন্য আমাদের পুরো ধর্মটি তৈরি করি নি? এবং যখন আমরা উন্মুক্ত হই, তখন আমরা কী করব? খ্রিস্টীয় জগতের মতো। আমরা বহিষ্কার। যীশু যাকে তাঁর সহকর্মীর চোখ থেকে খড় অপসারণ করার চেষ্টা করেছিলেন তাকে কী বলেছিলেন? “ভন্ড! প্রথমে আপনার নিজের চোখ থেকে রেফটার (লগ, তক্তা) সরান এবং... আরও পড়ুন »
জেডাব্লু আঞ্চলিক ভাষায় "প্রগতিশীল" এর অর্থ, "একটি শিক্ষাকে বারবার ভুল করা, তবে সর্বদা সর্বশেষ সংজ্ঞাটিকে নিখুঁত সত্য হিসাবে গ্রহণ করা"… কী একদম উজ্জ্বল সামিট-লাভ!
গডস ওয়ার্ডস ট্রুথ, মেলেটির অন্যতম নিবন্ধ যা মনে পড়ে আসে তা হ'ল মথি:: ১৫,১। “ভ্রান্ত ভাববাদীদের কাছ থেকে সজাগ থাকুন যারা ভেড়ার আড়ালে আপনার কাছে আসে, তবে সেগুলির অভ্যন্তরে অভদ্র নেকড়া থাকে। সেখানে ফল দ্বারা আপনি তাদের চিনতে পারবেন… .. ”তারা এখন তাদের ফল উত্পাদন করছে এবং তারা তাদের প্রকৃত নেকড়ে বৈশিষ্ট্যের মতো দেখাচ্ছে। আমরা জানি যে লোকেরা কেন তাদের দ্বারা এত বিভ্রান্ত হয়েছিল - তাদের মেষদের coveringেকে রাখার কারণে, তবে অবশ্যই এখন বিষয়গুলি প্রকাশিত হয়েছে এবং আরও বেশি বিশ্বস্ত ভাই-বোনদের মুক্তি দেওয়া হবে।
এটি এখন পর্যন্ত এই সাইটে আমার প্রিয় নিবন্ধ এক হাত! এই নিবন্ধটি যিহোবাকে “ভাববাদী” হিসাবে উপস্থাপন করার জিবি-র দাবিতে একটি শব্দ এবং শাস্ত্রীয় ভিত্তিক প্রতিক্রিয়া সরবরাহ করে। “উত্তরের জন্য, লোকদের যিরমিয়ের পূর্বনির্ধারিত বাকী অংশগুলির দ্বারা সরল প্রচার শুনতে হবে, কারণ এগুলি আজকের দিনে যিরমিয়ের ভবিষ্যদ্বাণীগুলির পরিপূর্ণতা men তারা যে কর্তৃত্বের দাবি করেছে তাদের সাথে কথা বলতে তাদের কে নবী বানিয়েছে? আচ্ছা, কে যিরমিয়কে ভাববাদী করেছে? ” প্রহরীদুর্গ ১৯৫৯ জানুয়ারী ১৫ পৃষ্ঠা পৃষ্ঠা ৩৯-৪১ “সুতরাং, যিহোবার কি তাদের সাহায্য করার, বিপদ থেকে তাদেরকে সতর্ক করার ও তাদের জন্য একজন ভাববাদী রয়েছে?... আরও পড়ুন »
তাই আমরা বাবা এবং পুত্রের বাড়ির দোকান থেকে জারি করা "সংশোধনযোগ্য" সত্যের চিৎকার করছি? আশ্চর্য! এবং পুনরায়: 'প্রকাশিত "গোপনীয়তার" ভিত্তি হ'ল রাদারফোর্ডের যিশাইয় ৪৩:১০ বোঝা। স্পিকার এটিকে একটি "শাস্ত্রীয় নাম" বলেছেন, 'নতুন ডিএফ'ইংয়ের নিয়মটি কতটা আশ্চর্যজনক যে 43 জন পুরুষের সিদ্ধান্তে জে ডাব্লু'র আর নেই। যিশু যখন বলেছিলেন যে, Godশ্বর যা একসাথে জোয়াল জোড় করেছেন, সে যেন কোনও মানুষকে বিচ্ছিন্ন না করে, তার অর্থ কি বিবাহ Godশ্বরের প্রতি নিজের উত্সর্গের চেয়ে আরও পবিত্র? এটি কি আমার ইউনিফর্মযুক্ত মস্তিষ্ক বা অন্য কারও কাছে বাঁকা ভাবনা যা শাস্ত্রীয় নামটি পারে... আরও পড়ুন »
খুব ভাল পয়েন্ট সুই
এই গোপনীয়তা যা তারা কথা বলছে তা হ'ল গ্রীক শব্দ রহস্যবাদী নয় যার অর্থ মুখ বন্ধ করে দেওয়া 3466 যার অর্থ ধর্মীয় আচারে দীক্ষা দ্বারা আরোপিত একটি গোপন বিষয়। আমি এই শব্দটি সম্পর্কে কিছুক্ষণ আগে গবেষণা করেছি এবং দেখে মনে হচ্ছে এটি জ্ঞানের চিন্তাভাবনা বহন করে যা কেবল কয়েকটি নির্বাচিত দ্বারা পরিচিত। অন্য কথায় গোপনীয়তাটি জানার জন্য আপনাকে ক্লাবে থাকতে হবে Eএফিসিয়ানস 3 ভি 5 অন্যান্য প্রজন্মের মধ্যে এই গোপনীয়তা মানুষের পুত্রদের কাছে প্রকাশ করা হয়নি কারণ এটি এখন তাঁর কাছে প্রকাশিত হয়েছে his... আরও পড়ুন »
এই নিবন্ধটির জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, মেলতি। উদ্ধৃত সমস্ত শাস্ত্রপদ সমস্ত কিছুর ব্যাক আপ করেছে এবং যে কেউ সোসাইটি সম্পর্কে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা শুরু করে তাদের পক্ষে তথ্যটি খুব সহায়ক হিসাবে প্রমাণিত হবে - এটি আমাদের নখদর্পণে রাখা ভাল। আমি আশঙ্কা করছি যে আমি ঠিক এফ প্রশ্নটি পেলাম না - তবে কিছু মনে করবেন না - সবকিছুই কেউ জানে না!
"রাদারফোর্ড 1934 তত্কালীন পরিচালনা কমিটির একমাত্র সদস্য হিসাবে ১৯৩-সালে সম্পাদকীয় কমিটি ভেঙে দিয়েছিলেন"
মাত্র একটি ছোট পয়েন্ট মেলিতি, রাদারফোর্ড 1931 এ সম্পাদকীয় কমিটিটি ভেঙে দিয়েছেন। ওয়াচটাওয়ার এক্সএনএমএক্সের অক্টোবরের এক্সএনএমএমএক্স সংখ্যাটি জেএফ রুহেরফোর্ড, ডব্লিউই ভ্যান অ্যামবার্গ, জে হেমেরি, আর এইচ বারবার এবং ইজে কাউয়ার্ড হিসাবে সম্পাদকীয় কমিটির তালিকায় সর্বশেষ ছিল। এরপরে কোনও কমিটিই কেবল দুজন কর্মকর্তা এফ রাদারফোর্ডের রাষ্ট্রপতি এবং ডব্লিউই ভ্যান অ্যামবুর্গ সেক্রেটারি তালিকাভুক্ত হয়নি।
ধন্যবাদ মিকেন আমি স্মৃতি থেকে যাচ্ছিলাম। আমি উক্তিটি সংশোধন করেছি।
ডাব্লুটিটি অনুসারে পবিত্র গোপন রহস্যটি ছিল 1.4000 বীজ স্বর্গে যাবে, যেমন খ্রিস্টের পূর্বে কেউ স্বর্গ সম্পর্কে গন্তব্য হিসাবে জানেন না, কেবল একটি পার্থিব আশা।
স্পিকার যে কিংডমের দৃষ্টান্তগুলি উল্লেখ করেছেন সে সম্পর্কে কী আকর্ষণীয়: সরিষা এবং খামিরের চিত্রগুলি ধর্মত্যাগী খ্রিস্টীয়দের উল্লেখ করেছিল - ডাব্লুই ভাইন কমপক্ষে ১৯৪০ সালে ডেটে এই ব্যাখ্যাটি দেখেছিলেন। লেভেন এবং সরিষা দেখুন। এটি দেখতে আকর্ষণীয় হবে যে ধারণাটি ডাব্লুটিটি দৃষ্টিকোণ থেকে এবং একটি ডাব্লুটি-টি-ধারণা হিসাবে উভয়ই পিছিয়ে রয়েছে। কয়েক বছর আগে আমরা যখন এই দৃষ্টান্তগুলির উপর তথাকথিত "নতুন আলো" অধ্যয়ন করেছি, তখন নতুন ডাব্লিউটি ব্যাখ্যাটি ইতিমধ্যে যা শিখিয়েছিল তার অনুসরণ করে কতটা ঘনিষ্ঠভাবে আমি অবাক হয়েছিলাম... আরও পড়ুন »
আপনি বলতে চাচ্ছেন যে আলোটি আসলেই নতুন ছিল না এবং তা আমাদের কাছ থেকেও আসে নি !? আমি হতবাক, ভাই। বিস্মিত! Ious সিরিয়াসলি, সেই অন্তর্দৃষ্টিটির জন্য ধন্যবাদ। আমি আজ লূক 12: 1, 2 পড়ছিলাম এবং এমন কিছু আমাকে আঘাত করেছিল যা আমার নজরে আগেই পালিয়ে গিয়েছিল। ফরীশীদের খামির ছিল তাদের ভন্ডামি। সুতরাং যা তাদেরকে কলুষিত করেছে এবং তাদের মতো কোনওকে কলুষিত করে তা ভন্ডামি। অন্য জিনিস হওয়ার সময় একটি জিনিস হিসাবে উপস্থিত হওয়া; একটি মিথ্যা সামনে রেখে, এবং যা কিছু ঘটেছিল। ঠিক এই ইঙ্গিত করার পরে, তিনি বলেছিলেন যে “এমন কিছু গোপনীয়ভাবে নেই যা প্রকাশিত হবে না, এবং এটি গোপন কিছুই নয়... আরও পড়ুন »
ভাল পয়েন্ট ভাই… তবে একটি ক্ষেত্র আমি মনে করি আপনার সংশোধন করা দরকার। এটি আপনার বক্তব্যের উপরেই আমি উদ্ধৃত করছি: ইস্রায়েলীয়দের আশেপাশের দেশগুলির দুর্নীতিগ্রস্থ প্রভাব থেকে পৃথক রাখার জন্য মোজাইক আইন দ্বারা এই প্রান্তগুলি চিহ্নিতকরণের দৃশ্যমান মাধ্যম হিসাবে বাধ্যতামূলক করা হয়েছিল। (নূ। 15:38; ডি 22:12) আসলে ইস্রায়েলের লোকেরা যে তিজিটিতের পোশাক পরেছিল, সেখানে কোনও দৃশ্যমান পরিচয় নেই, পরিবর্তে তারা যেখানে God'sশ্বরের শিক্ষা বা নির্দেশনা রাখার জন্য কেবলমাত্র দৃষ্টিভঙ্গি অনুসারী হবে। এই ফরীশীরাই পরে traditionsতিহ্যগুলির মধ্য দিয়ে Godশ্বর মূলত তাদের জন্য যা ইচ্ছা করেছিলেন তা বদলে দিয়েছিলেন ... এই কারণেই যিশু সমালোচনা করেছিলেন... আরও পড়ুন »
এই পরিষ্কার করার জন্য ধন্যবাদ, পিটার। আমার জেডাব্লুডু লালন-পালনের আর একটি উত্তরাধিকার। 🙂
শালম ভাই। তার জন্য ধন্যবাদ
আমার জ্ঞানের কাছে শাস্ত্রে কেবল একটি "পবিত্র রহস্য" রয়েছে। এটি Jesusশ্বরের উদ্দেশ্য সম্পাদনের ক্ষেত্রে যিশুখ্রিষ্ট যে ভূমিকা ও পরিচয় দেয় তা কেন্দ্র করে (রোম 16: 25,26; কল 2: 2)। এই গোপনীয়তা পুরোপুরি ধর্মগ্রন্থের মাধ্যমে প্রকাশিত হয়েছিল এবং এটি পুরোপুরি খ্রিস্টান এবং প্রথম শতাব্দীর শেষার্ধ থেকে জাতিগুলির কাছে উপলব্ধ ছিল। রোম 16:25 এ ব্যবহৃত "উদ্ঘাটন" (ἀποκάλυψις εως, ἡ - অ্যাপোকালাপসিস) শব্দের আক্ষরিক অর্থ উন্মোচন, উদ্ঘাটন, প্রকাশ, প্রকাশ করা। উদ্ঘাটিতকারী কেউ তাদের পোশাক সরিয়ে নিয়েছে, নিজেকে খালি রাখবে, উলঙ্গ অবস্থায় দাঁড়িয়ে আছে the এটি a এর চিন্তা বহন করে না... আরও পড়ুন »