ডাব্লুটি স্টাডি: আপনি কি যিহোবার সতর্ক যত্নের প্রশংসা করেন?

[জুন 30, 2014 - ডাব্লুএক্সএনএমএক্সএক্সএনএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স এক্স সপ্তাহের জন্য ওয়াচটাওয়ার অধ্যয়ন। 14]

 অধ্যয়নের মূল পাঠ্য: “যিহোবার চোখ সর্বত্র,
খারাপ এবং ভাল উভয়ই দেখছি ”—ম্যাট। 6: 24

 যদিও এই নিবন্ধটি খ্রিস্টানদের প্রতি যিহোবার প্রেমময় যত্ন দেখানোর উদ্দেশ্যে করা হয়েছে, সেই প্রেমের সর্বাধিক প্রকাশ, তাঁর পুত্র যিশু পুরো প্রবন্ধে একবারেও উল্লেখ করা হয়নি। আসলে, যিশুর পুরো এপ্রিল ইস্যুতে কেবলমাত্র 11 বার উল্লেখ করা হয়েছে, এবং খ্রিস্টকে কেবলমাত্র 3 বার পাওয়া গেছে। তবে, যিহোবাকে 167 বার পাওয়া যাবে। এর অর্থ কী তা নিয়ে ভাবুন: এক্সএনএমএক্স বনাম এক্সএনএমএমএক্স উপস্থিতি। আমাদের সংগঠন খ্রিস্টান ধর্মগ্রন্থে তাঁকে প্রদত্ত খ্যাতিমান পদ থেকে খ্রিস্টকে কীভাবে সরিয়ে দিয়েছে, তাকে কেবল শিক্ষক এবং অনুকরণীয় হিসাবে মর্যাদাপূর্ণ করে তুলেছিল এর আরও একটি উদাহরণ এটি।

একজন সচেতন Godশ্বর আমাদের সতর্ক করেন

এক্সএনইউএমএক্স অনুচ্ছেদে আমাদের বলা হয়েছে: “তাঁর বাক্য বাইবেলের মাধ্যমে তিনি আমাদের সাবধান করে দিয়েছেন যখন আমরা ভুল পথে চলি। কিভাবে? আমাদের প্রতিদিনের বাইবেল পাঠে, আমরা প্রায়শই এমন একটি প্যাসেজটি দেখতে পাই যা আমাদের খারাপ প্রবণতা এবং অস্বাস্থ্যকর প্রবণতা কাটিয়ে উঠতে সাহায্য করে। এ ছাড়া, আমাদের খ্রিস্টান প্রকাশনাগুলি এমন একটি সমস্যার বিষয়ে আলোকপাত করতে পারে যার সাথে আমরা লড়াই করতে এসেছি এবং কীভাবে আমরা এটি কাটিয়ে উঠতে পারি তা আমাদের দেখায় ”" অনুচ্ছেদ 6 অবিরত: “এই ধরনের সমস্ত সতর্কতা প্রকৃতপক্ষে ব্যক্তি হিসাবে আমাদের জন্য যিহোবার প্রেমময়, সজাগ যত্নের প্রমাণ।” [আন্ডারলাইনিং যুক্ত]
সেটাই হচ্ছে, অন্যান্য খ্রিস্টীয় সম্প্রদায় থেকে প্রকাশনা সম্পর্কে কী বলা যায়? যদি কোনও ব্যাপটিস্ট প্রকাশনা পর্নোগ্রাফির ফাঁদ এড়ানো বা বৈবাহিক সম্পর্কের উন্নতি সম্পর্কে শাস্ত্রের ভিত্তিতে পরামর্শ দেয়, তবে তা কি যিহোবার প্রেমময় যত্নের প্রমাণ নয়? অথবা আমরা কী অনুভব করি যে কেবল আমাদের প্রকাশনাগুলিই এই জাতীয় প্রমাণ দিতে পারে? আমাদের যদি যিহোবা আমাদের সাহায্য করার জন্য এই সংস্থাটির ব্যবহারের জন্য আমাদের যদি সম্মান জানাতে হয়, তবে আমরা কী অন্যান্য খ্রিস্টান ধর্মাবলম্বীদের প্রকাশনা এবং বক্তৃতা দিয়ে যে সহায়তা দিয়ে থাকে তার জন্য তাকে সম্মান করা উচিত নয়? যদি না হয়, আমরা যদি বলি যে যিহোবা তাদের মাধ্যমে কথা বলেন না, তবে কীভাবে আমরা জানি যে একইরকমটি আমাদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়? যদি আমরা বলি যে, তারা ত্রিত্ব ও হেলফায়ারের মতো মিথ্যা শিক্ষা দেয় এবং তারা যেভাবে করতে পারে তা উপেক্ষা করে ... ভাল, আমরা আমাদের পড়াশোনা থেকে যেমন দেখেছি তেমন মিথ্যাচারও শিক্ষা দিই, তবে কী আমাদের ছেড়ে যায়?
পুরুষদের দ্বারা পরিচালিত সংস্থার প্রতি মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করার জন্য এই সুযোগগুলি ব্যবহার না করে Godশ্বর, তাঁর পুত্র যিশু এবং অনুপ্রাণিত বাক্যকে সমস্ত কৃতিত্ব দেওয়া আরও ভাল হবে না?

আমাদের যত্নশীল বাবা আমাদের সংশোধন করে

(প্রথমত, আমাদের সবেমাত্র একটি ছিল প্রহরাদানার্থ উচ্চ রক্ষ অধ্যয়ন নিবন্ধ আমাদের জানান যে কেবল অভিষিক্তরা তাকে পিতা বলতে পারেন। আমাদের বাকিদের জন্য তিনি কেবল বন্ধু। কেন আমরা একটি জিনিস শিখি, তারপরে লাইনটি ঝাপসা করে বোঝাবেন তিনি এমন কিছু যা তিনি আমাদের শেখানো হয় he তিনি সমস্ত যিহোবার সাক্ষিদের প্রায় 0.1% এর জনক এবং বাকী 99.9% এর বন্ধু। এটাই আমরা শিক্ষা দিই))
অনুচ্ছেদ 8 শব্দগুলির সাথে খোলে: “আমরা যখন সংশোধন করি তখন আমরা যিহোবার যত্ন সম্পর্কে বিশেষত সচেতন হতে পারি। (পড়া হিব্রু এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স।)" পরের দুটি অনুচ্ছেদ আমাদের দেখায় যে কীভাবে যিহোবা মানব পরামর্শদাতাদের মাধ্যমে এই সংশোধন করেন।

এমন এক বন্ধু যিনি আমাদের পরীক্ষা সহ্য করতে সাহায্য করেন

8 এবং 9 অনুচ্ছেদের ভিত্তিতে নির্মিত, এক্সএনএমএক্স এর মাধ্যমে এক্সএনএমএক্স থেকে অনুচ্ছেদে দেখায় যে যিনি আমাদের পরামর্শ দিয়েছেন তার বিরুদ্ধে বিরক্তি কীভাবে আমাদের আঘাত করতে পারে। এটি একটি বৈধ পয়েন্ট। অনুচ্ছেদ 13 একটি উদাহরণ ব্যবহার করে, যা পূর্বে অতীতের নিবন্ধগুলিতে প্রকাশিত হয়েছিল, এমন একটি অনুষ্ঠানের যখন প্রাক্তন জিবি সদস্য কার্ল ক্লেইনকে ভাই রুদারফোর্ড তিরস্কার করেছিলেন। এখন এটি হতে পারে যে তিরস্কারটি ন্যায়বিচারযুক্ত ছিল, এবং এমনকি যদি ন্যায়সঙ্গত হয় তবে এটি সম্পূর্ণরূপে সম্ভবত যে এটি একটি দক্ষতা ছাড়াই বিতরণ করা হয়েছিল। ভাই রাদারফোর্ডের ইতিহাস অবশ্যই আমাদের সেই ধারণার দিকে ঝুঁকবে। সর্বোপরি, লোকটিকে নির্লজ্জভাবে প্রকাশনা ব্যবহার করার জন্য তার বিরুদ্ধে মামলা করা হয়েছিল পরনিন্দা একজন সহকর্মী সোসাইটি সেই আইন মামলাটি হারিয়েছে, আবেদন করেছিল, আবার হেরে গেছে, আবারও আবেদন করেছিল এবং তৃতীয়বার হেরে গেল। তবুও, আমাদের ম্যাগাজিনে পরামর্শ কার্যকর। বিরক্তি হ'ল এমন একটি বিষ যা আপনি অন্যের জন্য একত্রিত হন এবং তারপরে নিজে পান করেন। যিশু বিচার করবেন। দুঃখজনক যে এই বৈধ পয়েন্টটি তৈরি করার জন্য, তারা রাদারফোর্ড / ক্লেইন গল্পটি আবার বেছে নিয়েছে, givenতিহাসিকভাবে রাদারফোর্ড এমন একটি চরিত্রযুক্ত চরিত্র। ইন্টারনেটের দ্বারা তার প্রতিদ্বন্দ্বীতা প্রকাশিত হওয়ার সাথে সাথে এটি ক্ষয়ক্ষতি নিয়ন্ত্রণের একটি দুর্বল প্রচেষ্টা হতে পারে।
নিবন্ধটি যে বিষয়টিকে ব্যর্থ করতে পেরে ব্যর্থ হয়েছে - আমরা অনেকেই স্বীকৃত দেখতে দেখতে চাই - তা হল “মানব পরামর্শদাতাদের” মাধ্যমে যিহোবার দেওয়া এই সংশোধনটি উপরের দিক থেকে উল্লম্ব এবং একমুখী নয়। বরং এটি অনুভূমিক এবং সর্বজনীন নির্দেশক কারণ আমরা সকলেই একটি স্তরের খেলার মাঠে রয়েছি। (রো এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স; মেট্ট এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)
যারা আমাদের প্রায়শই মানব পরামর্শদাতাদের মাধ্যমে Godশ্বরের দেওয়া পরামর্শকে বিনীতভাবে গ্রহণ করতে উত্সাহিত করে তারা যদি বিনীতভাবে পরামর্শ গ্রহণ করে তবে আমরা শুনতে আরও বেশি নিষ্প্রভ হব। তবে, আমরা যদি কমান্ডের চেইন আপকে পরামর্শ দিই, তবে আমাদের তিরস্কার করা হবে এবং অহঙ্কারী বলে অভিযুক্ত করা হবে।

একটি ফাইনাল পয়েন্ট

অনুচ্ছেদ 6 একটি দুর্দান্ত পয়েন্ট তোলে: “সত্য, বাইবেলের কথাগুলি বহু শতাব্দী ধরে রয়েছে, প্রকাশনা লক্ষ লক্ষ লোকের জন্য লেখা এবং সভাগুলিতে দেওয়া পরামর্শটি পুরো মণ্ডলীর উদ্দেশ্যেই করা হয়। তবুও, এই সমস্ত ক্ষেত্রে যিহোবা পরিচালিত করেছিলেন তোমার তাঁর বাক্যে মনোযোগ দিন যাতে আপনি আপনার প্রবণতাগুলি সামঞ্জস্য করতে পারেন। সুতরাং বলা যেতে পারে যে এটি আপনার জন্য যিহোবার প্রেমময় ব্যক্তিগত যত্নের প্রমাণ। " এটা পুরোপুরি সত্য যে, আমাদের প্রত্যেকের জন্য যিহোবার প্রেমময় যত্ন ব্যক্তিগতভাবে প্রকাশিত হয়েছে। এটি কোনও সংস্থার মাধ্যমে প্রকাশ করা হয়নি, তবে স্বতন্ত্রভাবে। তেমনি, তাঁর সাথে আমাদের সম্পর্ক কোনও সংস্থার উপর নির্ভর করে না, বা আমাদের উদ্ধারও করে না। আমরা যদি আমাদের প্রতি যিহোবার নজরদারী ও প্রেমময় দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে এই সপ্তাহের অধ্যয়ন থেকে দূরে সরিয়ে নিতে পারি, তা হোক।

মেলতি ভিভলন

মেলতি ভিভলনের প্রবন্ধ।