[ফেব্রুয়ারির জন্য ডাব্লুএসএক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স থেকে। এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএক্স]
“দয়া করে শোনো, আমি কথা বলব।” - কাজের ৪২: ৪
এই সপ্তাহের অধ্যয়নটি আমাদের কাছে বাইবেল আনার ক্ষেত্রে ভাষা এবং অনুবাদ কী ভূমিকা নিয়েছে তা নিয়ে আলোচনা করে। এটি পরের সপ্তাহের অধ্যয়নের জন্য মঞ্চ নির্ধারণ করে যা সংস্থাটির বিশ্বাস করে যে এর সর্বশেষ বাইবেল অনুবাদ অন্য সকলের উপর রয়েছে এমন অনেক পুণ্য নিয়ে আলোচনা করে। আগামী সপ্তাহের জন্য এই বিষয়টির একটি আলোচনা রেখে যাওয়া যথাযথ বলে মনে হবে। যাইহোক, এই সপ্তাহের গবেষণায় আকর্ষণীয় কিছু রয়েছে যা ডেভিড স্প্লেনের বক্তব্যটির মিথ্যাচারটি টিভি.jw.org এ দেখায় যে ম্যাথিউ এক্সএনএমএক্সের বিশ্বস্ত এবং বিচক্ষণ দাস: এক্সএনইউএমএক্স কেবল এক্সএনএমএক্সএক্সে অস্তিত্ব লাভ করেছিল। (ভিডিও দেখুন: "স্লেভ" 1900 বছর বয়সী নয়.)
তাঁর বক্তৃতায় স্প্লেন বলেছিলেন যে খ্রিস্টের সময় থেকে ১৯১৯ সাল অবধি কেউই ছিলেন না যিনি খ্রিস্টের গৃহবধূদের সঠিক সময়ে খাবার সরবরাহকারী দাসের ভূমিকা পূর্ণ করেছিলেন। তিনি সেই খাবারের প্রকৃতি নিয়ে বিতর্ক করেন না। এটি Godশ্বরের বাক্য, বাইবেল। ম্যাথু ২৪: ৪৫-৪1919 এর আংশিক নীতি এবং লূক ১২: ৪১-৪৮-এর সম্পূর্ণ একটি দাসকে ওয়েটারের ভূমিকায় চিত্রিত করেছে, যিনি তাঁর হাতে খাবার বিতরণ করেন। স্প্লেনও এই উপমাটি গ্রহণ করে, বাস্তবে তিনি এটি ২০১২ সালের বার্ষিক সভায় এসেছিলেন।
মধ্যযুগের সময়, খ্রিস্টীয় মণ্ডলীতে নেতৃত্ব নেওয়া ব্যক্তিরা, ক্যাথলিক চার্চ, ইংরেজিতে প্রকাশনা নিষিদ্ধ করে এই খাদ্য বিতরণকে বাধা দেয়। সাধারণ মানুষের কাছে মাতৃভাষা লাতিন হ'ল মিম্বি এবং মুদ্রিত পৃষ্ঠায় উভয়ই God'sশ্বরের বাক্য যোগাযোগ করার একমাত্র গ্রহণযোগ্য জিহবা ছিল।
অনুচ্ছেদ 12 ইতিহাসের ঘটনাগুলিকে খুব সংক্ষেপে উল্লেখ করে যেখানে লর্ডস এর গৃজনস্থলে আবার খাবার বিতরণ করা হয়েছিল।
একজন ইতিহাসবিদ যেমন বর্ণনা করেছেন:
“দীর্ঘদিন আগে ইংল্যান্ড টিনডেলের বাইবেল জ্বলে উঠার আগে এই বার পড়ার জন্য আগুনে জ্বলছিল। হাজার হাজার অনুলিপি পাচার করা হয়েছিল T টিনডেলের নিজস্ব খুশির উক্তিটিতে, "নতুন বাইবেলের আওয়াজ সারা দেশে প্রতিধ্বনিত হয়েছিল” "সহজেই গোপন করা একটি ছোট পকেট-আকারের সংস্করণে উত্পাদিত হয়েছিল, এটি শহর এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলির মধ্য দিয়ে এমনকি এমনকি হস্তান্তরিত হয়েছিল even নম্র পুরুষ ও মহিলা। কর্তৃপক্ষ, বিশেষত স্যার থমাস মোর এখনও "প্লাটবয়েসের ভাষায় ধর্মগ্রন্থের আগুন লাগানোর" জন্য তাকে তীব্র সমালোচনা করেছিলেন তবে ক্ষতি হয়েছিল। ইংরেজদের এখন তাদের বাইবেল ছিল, আইনী বা না। আঠারো হাজার মুদ্রিত হয়েছিল: ছয় হাজার এটি পেয়েছিল। "(ব্র্যাগ, মেলভিন (এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএক্স)। ইংরেজির অ্যাডভেঞ্চার: একটি ভাষার জীবনী (কিন্ডল লোকেশনস এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএমএক্স)। আর্কেড পাবলিশিং। কিন্ডল সংস্করণ।)
তবে টিন্ডেল এবং তার সমর্থকরা তাদের নিজস্ব জিহ্বায় Godশ্বরের খাঁটি খাবারের সাথে গার্হস্থ্যদের খাওয়ানোতে ব্যস্ত হওয়ার আগেই অক্সফোর্ডের এক তরুণ শিক্ষার্থী লজ্জা বর্জন করে এবং risশ্বরের বাক্য ইংরেজীতে ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য সমস্ত কিছু ঝুঁকি নিয়ে যিশুকে অনুকরণ করেছিল। (তিনি এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স; ম্যাট এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)
"উইক্লিফ এবং তাঁর অক্সফোর্ডের পণ্ডিতরা এটিকে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছিলেন এবং তাদের ইংরেজি পাণ্ডুলিপিগুলি পণ্ডিতরা নিজেরাই পুরো রাজ্যে বিতরণ করেছিলেন। অক্সফোর্ড ক্যাথলিক চার্চের একটি নিরাপদ প্রজনন ক্ষেত্রের ঠিক ভিতরেই একটি বিপ্লবী সেল প্রজনন করেছিলেন। আমরা মধ্যযুগীয় খ্রিস্টান ইউরোপে সেন্ট্রালাইজড রেগুলেশন সম্পর্কে কথা বলছি যা স্টালিনের রাশিয়া, মাওয়ের চীন এবং হিটলারের জার্মানির বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই খুব মিল ছিল। "(ব্র্যাগ, মেলভিন (এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএক্স)। বইয়ের বই : কিং জেমস বাইবেলের র্যাডিকাল ইমপ্যাক্ট এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএক্স (পি। এক্সএনএমএক্স)। কাউন্টারপয়েন্ট। কিন্ডল সংস্করণ।)
সঠিক সময়ে এই খাদ্য বিতরণের প্রভাব কী ছিল?
“তাই যখন টিন্ডালের অনুবাদ বিদেশে ছাপা হত এবং চোরাচালান করা হত (প্রায়শই পোশাকের বাটীতে আবদ্ধ হয় না) তখন এর ক্ষুধা ছিল। উইলিয়াম ম্যালডেন এক্সএনএমএক্সএক্স-এর শেষের দিকে টিন্ডেলের নতুন টেস্টামেন্টটি পড়ে পুনরায় প্রত্যাহার করেছিলেন: 'চেলসফোর্ড শহরে দরিদ্র পুরুষদের ডাইভার্স করে। । । যেখানে আমার বাবা বাস করতেন এবং আমি তাঁর জন্মগ্রহণ করি এবং তাঁর সাথেই আমি বড় হয়েছি, কথিত দরিদ্র লোকেরা যীশু খ্রিস্টের নতুন নিয়ম কিনেছিল এবং রবিবার গির্জার নীচের প্রান্তে বসে পড়তে বসত এবং অনেকে তাদের পড়া শুনতে পেতেন '' , মেলভিন (1520-2011-09) বইয়ের বই: কিং জেমস বাইবেলের র্যাডিকাল ইমপ্যাক্ট 01-1611 (পি। এক্সএনএমএক্স)। কাউন্টারপয়েন্ট। কিন্ডল সংস্করণ।)
অক্সফোর্ড-শিক্ষিত পুরোহিতদের সাথে বিতর্ক করা এবং 'সাধারণ' লোকদের পক্ষে তারা যেমন সক্ষম হচ্ছিল, ততই তাত্পর্যপূর্ণ হয়েছিল! কয়েক শতাব্দী ধরে মনকে ফাঁকা করে রাখা নিশ্চয়ই এটি কী আলোকসজ্জা দিয়েছে, ইচ্ছাকৃতভাবে তাদের জীবন পরিচালনা করতে এবং তাদের চিরন্তন মুক্তির প্রতিশ্রুতি দেওয়ার জন্য জ্ঞান থেকে বাদ পড়েছে, মনগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে স্তব্ধ হয়ে গেছে! সেখানে আমরা পড়েছিলাম, ইংলিশ বাইবেলের খ্রিস্ট ও মোশির কথা, পল ও দায়ূদের, প্রেরিতদের ও ভাববাদীদের জন্য 'ক্ষুধা' ছিল। Englishশ্বর ইংরেজিতে পৃথিবীতে নেমে এসেছিলেন এবং তারা এখন তাঁর মধ্যেই জন্মগ্রহণ করেছিলেন। এটি একটি নতুন বিশ্বের আবিষ্কার ছিল। (ব্র্যাগ, মেলভিন (এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএক্স)। বইয়ের বই: কিং জেমস বাইবেলের র্যাডিকাল ইমপ্যাক্ট এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএক্স (পি। এক্সএনএমএক্স)। কাউন্টারপয়েন্ট) কিন্ডল সংস্করণ।)
ডেভিড স্প্লেইন (পরিচালনা কমিটির পক্ষে বক্তব্য) কী অবিশ্বাস্যরূপে প্রমাণ করে যে এই সাহসী পুরুষরা ১৯০০ বছর বয়সী বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাসের অংশ হিসাবে কাজ করেনি? তারা তাদের খ্যাতি, জীবিকা নির্বাহ, তাদের জীবনের ঝুঁকি নিয়ে জনগণের কাছে God'sশ্বরের বাক্যের খাবার বহন করে। পরিচালনা কমিটি এমন কী করেছিল যা আরও কাছে আসে? তবুও তারা অনুমান করবে যে, তিনি যখন ফিরে আসবেন তখন যিশুর বিবেচনা থেকে এই লোকদের বাদ দেবেন, এবং তাদের এই একা একা রাখতেন est
বলা হয়ে থাকে যে যারা ইতিহাস থেকে শিখবেন না তারা এর পুনরাবৃত্তি করার জন্য নিয়তিযুক্ত। দয়া করে নীচের উদ্ধৃতিগুলি পড়ুন, তবে যখন ক্যাথলিক চার্চ বা ভ্যাটিকানকে আপনার মনে মনে রেফারেন্স দেওয়া হয়, তখন "দ্য অর্গানাইজেশন" এর বিকল্প দিন; পোপ, পুরোহিত, বা চার্চ কর্তৃপক্ষের কাছে যখন রেফারেন্স দেওয়া হয়, তখন তারা "গভর্নিং বডি" এর বিকল্প হন; এবং যখন নির্যাতন এবং হত্যা বা অন্যান্য শাস্তি উল্লেখ করা হয়, তখন "বহিষ্কার" করা উচিত। এই শর্তাবলীর অধীনে দেখুন কি, এই বিবৃতিগুলি এখনও সত্য ধরে আছে।
“রোমান চার্চ, সমৃদ্ধ, সমাজের প্রতিটি কুলিঙ্গিতে এর তাঁবুগুলি…। সর্বোপরি, এটি অনন্তজীবনে একচেটিয়া ছিল। চিরন্তন জীবন ছিল সেই সময়ের গভীর ও পথনির্দেশক আবেগ। ভ্যাটিকান বলেছিল যে আপনি কেবল চিরস্থায়ী জীবন অর্জন করতে পারবেন - খ্রিস্টান চার্চের মহিমান্বিত প্রতিশ্রুতি - যদি আপনি চার্চ আপনাকে যা করতে বলেছিল তা করেন। সেই আনুগত্যের মধ্যে গির্জায় জোর করে উপস্থিতি এবং পাদরিদের ব্যাটালিয়নদের সমর্থন করার জন্য কর প্রদানের অন্তর্ভুক্ত ছিল… .ডাইলি জীবন প্রতিটি শহরে এবং গ্রামে তদন্তের বিষয় ছিল; আপনার যৌন জীবন পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল। সমস্ত বিদ্রোহী চিন্তাভাবনা স্বীকার করা এবং তাদের শাস্তি দেওয়া উচিত ছিল, চার্চের শিক্ষার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয় এমন কোনও মতামত সেন্সর করা হয়েছিল। নির্যাতন ও হত্যাকান্ড ছিল আইনশৃঙ্খলা বাহিনী। এমনকি এই স্মৃতিস্তম্ভের একেশ্বরবাদী মেশিনের কাজ নিয়ে সন্দেহ করার জন্য যারা সন্দেহজনক ছিল তাদের জনগণের বিচারের অবমাননা করতে বাধ্য করা হয়েছিল এবং তাদের 'অবজ্ঞা বা জ্বলন' বলা হয়েছিল - একটি খাঁজ কাটা এবং প্রকাশ্য ক্ষমা চাওয়া বা আগুনে খাওয়া। "(ব্র্যাগ, মেলভিন) (এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএমএক্স- এক্সএনএমএক্স) বইয়ের বই: কিং জেমস বাইবেলের র্যাডিকাল ইমপ্যাক্ট এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএক্স (পি। এক্সএনএমএক্স)। কাউন্টারপয়েন্ট। কিন্ডল সংস্করণ।)
“আরও রোমান ক্যাথলিক অবস্থানের অধিকারকে অপূর্ণযোগ্য হতে হবে এবং যা হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে তা হওয়ার জন্য সে লড়াইয়ের লড়াই করছিল। তিনি এটিকে সময় এবং পরিষেবার দ্বারা পবিত্র হিসাবে দেখেছিলেন। তিনি ভাবলেন যে কোনও পরিবর্তনই অনিবার্যভাবে পবিত্র সত্যের বিসর্জন, পাপী ও রাজতন্ত্রকে ধ্বংস করে দেবে। সবকিছু যেমন ছিল তেমনি মেনে নেওয়া উচিত। একটি নুড়ি নষ্ট করার জন্য হিমস্রোত বন্ধ করা হবে। টিন্ডেলের অনুবাদ এবং ওল্ড চার্চের দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সামান্যতম মতবিরোধের প্রস্তাব দেওয়া যে কাউকে জ্বলানো ও হত্যার বিরুদ্ধে ভিট্রিয়ল দেখায় যে কী ঝুঁকির মধ্যে ছিল। এত দিন যাঁরা এটিকে ধরে রেখেছিল তাদের কাছ থেকে ক্ষমতা নেওয়া উচিত ছিল যে তারা বিশ্বাস করেছিল যে এটি ঠিক তাদের দ্বারা। তাদের কর্তৃত্ব এত শতাব্দী ধরে ব্যবহার করা হয়েছিল যে কোনওভাবেই এর ক্ষয়ক্ষতি হওয়ার সম্ভাবনা মারাত্মক বলে মনে হয়েছিল। তারা জনগণকে অধীনতর, নিরব ও কৃতজ্ঞ হতে চেয়েছিল। অন্য কিছু অগ্রহণযোগ্য ছিল। টিন্ডালের মুদ্রণ-জনপ্রিয় নিউ টেস্টামেন্ট অতীতে গভীরভাবে প্রতিষ্ঠিত একটি বিশেষাধিকারের দুর্গকে ভঙ্গ করেছিল যে Godশ্বরের দেওয়া এবং অপরিবর্তনীয় বলে মনে হয়েছিল। এটি সহ্য করার মতো ছিল না। "(ব্র্যাগ, মেলভিন (এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনইউএমএক্স)। বইয়ের বই: কিং জেমস বাইবেলের র্যাডিকাল ইমপ্যাক্ট 2011-09 (pp। 01-1611)। পাল্টা সংস্করণ। কিন্ডল সংস্করণ।)
উইক্লিফ এবং টিন্ডেলের দিনে, এটি আধুনিক ইংরেজিতে বাইবেল ছিল যা centuriesশ্বরের পক্ষে কথা বলার দাবি করে পুরুষদের শতবছর দাসত্ব থেকে মুক্তি দিয়েছিল। আজ, এটি ইন্টারনেটই যে কারও পক্ষে মিনিটের প্রশ্নে এবং নিজের বাড়ির গোপনীয়তা থেকে, এমনকি কিংডম হলে বসে থাকার সময় প্রায় কোনও বক্তব্য বা মতবাদের বৈধতা যাচাই করা সম্ভব করে তোলে।
তাদের দিনের মতোই আজকের দিনটিও রয়েছে। এই স্বাধীনতা অন্য পুরুষদের চেয়ে পুরুষের শক্তি ক্ষুণ্ন করছে। অবশ্যই এটির সুবিধা নেওয়া আমাদের প্রত্যেকের উপর নির্ভর করে। দুর্ভাগ্যক্রমে, অনেকের জন্য তারা দাসত্ব করতে পছন্দ করে।
“আপনি আনন্দের সাথে অযৌক্তিক ব্যক্তিদের সাথে আপত্তি করেছেন, কারণ আপনি যুক্তিযুক্ত। 20 প্রকৃতপক্ষে, আপনি যাকে আপনার দাসত্ব করেন, যে কেহ [আপনার কাছে যা আছে] কে গ্রাস করে, [যাকে আপনি [যাকে] দান করেন, যে আপনাকে মুখের মধ্যে প্রহার করে, তার সাথে আপনি জুড়ে দিয়েছেন ("(এক্সএনইউএমএক্সএক্সএন এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএমএক্স) )
"গভর্নিং বডি" পদটি প্রথম 1944 সালে জেডাব্লুডির মধ্যে উল্লেখ করা হয়েছিল। 1976 সালে, তারা "গভর্নিং বডি", যাকে ১৯ in১ সালে উপাধি হিসাবে অভিহিত করা হয়, জেডাব্লু সংগঠনের নিয়ন্ত্রণ নিয়েছিল। নাথন নর এবং ফ্রেড ফ্রাঞ্জের কঠোর পরিশ্রম এবং লক্ষ লক্ষ সাক্ষী, তখন নিয়ন্ত্রণগুলি গ্রহণ করার, উপকারের ফসল কাটাতে এবং প্রাক্তন ভাইদের কঠোর পরিশ্রমের চাদরের নিচে পিছলে যাওয়ার জন্য সঠিক সময়ে হাই-জ্যাক করা হয়েছিল, "গভর্নেন বডি" এই সমস্ত কাজ করেছে। না। (রেভ ২: ২) তারা পদক্ষেপ গ্রহণকারী শক্তি সন্ধানকারী যারা নর এবং ফ্রাঞ্জের সক্ষম হাত থেকে মন্ত্রণালয়টি দখল করেছিলেন, উত্পাদন করার জন্য... আরও পড়ুন »
আমারে স্টা। শক্তিশালী ছ 2525 নিয়োগ দেবে। এটি একই শব্দ ম্যাথিউ 24; 45 এ ব্যবহৃত হয়েছে যেমন এটি টাইটাস 1; 5 তে রয়েছে যেখানে টাইটাসকে ক্রেটে অধ্যক্ষ নিয়োগের জন্য উত্সাহ দেওয়া হয়েছিল। আমার কাছে মনে হয়েছে যে বাইবেলে পবিত্র আত্মার দ্বারা নির্ধারিত শাস্ত্রীয় যোগ্যতার মাধ্যমে যীশু তাঁর বিডিং করার জন্য অধ্যক্ষদের নিযুক্ত করেছিলেন সুতরাং এক অর্থে যিশু প্রথম শতাব্দীর ইতিহাসের পরে ইতিহাসের সময়ে যে কোনও সময় দাস নিয়োগ করতে পারেন কারণ তিনি তাঁর সাথে ছিলেন না জগতের সিস্টেমের সমাপ্তি অবধি আমাদের। আমি নিখুঁতভাবে নিশ্চিত... আরও পড়ুন »
আবার মেলতিকে ধন্যবাদ, নিবন্ধটির জন্য, আমি টেন্ডালকে পছন্দ করি, আজ আমরা বলব, তাঁর কাজটি করার জন্য তাঁর Godশ্বর ও লোকদের প্রতি ভালবাসা ছিল, তাঁর সাহস ছিল, আমরা বলব, এবং তার জন্য তার জীবন ব্যয় হয়েছিল, এইগুলি এবং সেখানে অন্যরা ছিল, তারা এমন একটি ভূমিকা পালন করেছিল যে এটি অস্বীকার করার কোনও দরকার নেই। সুতরাং, আমরা যদি 1919 সাল থেকে এই নতুন আলোটি জিবি = এফ ও ডি স্লেভটি গ্রহণ করি এবং 33৩৩ থেকে 1919 খ্রিস্টাব্দ পর্যন্ত খ্রিস্টানদের উপযুক্ত সময়ে খাবার সরবরাহের জন্য কেউ এই ভূমিকার যোগ্যতা অর্জন করে নি। এর অর্থ হ'ল পুরো নিউ টেস্টামেন্টটি সরকারীভাবে সঠিকভাবে খাবার ছিল না... আরও পড়ুন »
কেন এটি হ'ল বিশ্বস্ত দাসের দৃষ্টান্তটি প্রতিবারই সংগঠনটি দ্বারা আলোচনা করা হয় যে সঠিক সময়ে দেওয়া খাবারটি সর্বদা কিছু আধ্যাত্মিক নির্দেশ বলে মনে করা হয়। ? কেন তারা এটিকে কেবল মুখের মূল্য ধরে নেয় না। লোকেরা যখন প্রয়োজন হয় তখন খাবার দেওয়া হয়। 12 বছরের নীতিগর্ভ রূপক হিসাবে পূর্ববর্তী আয়াতগুলির প্রসঙ্গে 25 যীশু বলেছিলেন যে আপনার সমস্ত জিনিস বিক্রি করে দরিদ্রদেরকে দিন এবং স্বর্গে তাদের ধন আছে। এমনকি ম্যাথুতে সমান্তরাল দৃষ্টান্তগুলিতে XNUMX জেসুস রিটার্ন সম্পর্কে। যীশু ভেড়াগুলিকে বললেন আমি was... আরও পড়ুন »
ফাদার জ্যাক আপনি একটি বৈধ পয়েন্ট করেন। সর্বোপরি, আমি মনে করি না যে "আধ্যাত্মিক খাদ্য" শব্দটি শাস্ত্রের কোথাও পাওয়া যায়। বিশ্বাসী দাসকে খাওয়ানো পাওয়া যায়, যখন দুষ্ট দাস তাদের মারধর করতে দেখা যায়। এর অর্থ কেবল নিপীড়নের বিরুদ্ধাচারণমূলক ক্রিয়াকলাপ হিসাবে করুণার আচরণ করা mean তাই খ্রিস্টানদের মতো আগাছা ও গমের মতো বিপরীত বৈশিষ্ট্য
আধ্যাত্মিক খাদ্য শব্দটি 1 করিন্থিয়ানস 10 বনাম 3 ইয়োবেকে ঘটে। তবে আমি এটি আধ্যাত্মিক নির্দেশের কথা বলে কিন্তু মান্নার বিষয়ে বিশ্বাস করি না। যা ঘুরে ফিরে খ্রিস্টের মাংসে বিশ্বাস অনুশীলনের প্রতীক বলে মনে হয়। সম্ভবত কথোপকথনের খাবারের রুটি খাওয়ার সাথে সংযুক্ত। জন এক্সএনএমএক্স এক্সএনএমএক্স কর্নিথিয়ানস এক্সএনএমএমএক্স। অদ্ভুত যে এটি না। এফজে
মেলতি, আপনি আপনার এই দাবির সমর্থনের জন্য কয়েকটি উদ্ধৃতি উদ্ধৃত করেছেন যে, "মধ্যযুগের সময়, খ্রিস্টীয় মণ্ডলীতে নেতৃত্বদানকারীরা, ক্যাথলিক চার্চ, ইংরেজিতে প্রকাশনা নিষিদ্ধ করে খাবারের বিতরণকে অবরুদ্ধ করেছিল। সাধারণ মানুষের কাছে মাতৃভাষা লাতিন হ'ল মিম্বার থেকে এবং মুদ্রিত পৃষ্ঠায় উভয়ই God'sশ্বরের বাক্য যোগাযোগের জন্য একমাত্র গ্রহণযোগ্য জিভ ছিল। আমি আপনাকে হেনরি গ্রাহামের বাইবেল পেয়েছি বইটি পড়তে উত্সাহিত করি আমি মনে করি আপনি বিনামূল্যে একটি অনলাইন পিডিএফ অনুলিপি খুঁজে পেতে পারেন যা আপনাকে আসল পরিস্থিতি আরও ভালভাবে বুঝতে সহায়তা করবে... আরও পড়ুন »
এগুলি দৃ strong় বক্তব্য, অজ্ঞাতনামা। আপনি ঠিকই বলতে পারেন, তবে বই পড়তে বলার উপায় আমরা এখানে জিনিসগুলি করি না। আপনার উল্লেখ করা বইটি বের করা উচিত এবং এটি থেকে আমাদের প্রাসঙ্গিক উদ্ধৃতি দিতে হবে।
বলা হচ্ছে, এটি আমার যে বিন্দুতে পরিণত হয়েছিল তা পরিবর্তিত হয় না যে এই বিশ্বাসটি যে that বছরগুলিতে God'sশ্বরের বাক্য দিয়ে পালকে কেউ খাওয়াত না, বিশ্বাসঘাতক, কোন বিশ্বস্ত দাস নয়, তা হিংস্র।
মেলতি, আপনি যে বিন্দুটি তৈরি করার চেষ্টা করেছিলেন তা আমি বুঝতে পারি আমি কেবল আপনার ব্লগের (নিবন্ধ) historicalতিহাসিক নির্ভুলতা সম্পর্কে উদ্বিগ্ন ছিলাম। আমি নীচের উদ্ধৃতিগুলি উদ্ধৃত করেছি যাতে আপনি এটি আপডেট করতে বা পুনরায় লিখতে চান তবে আপনি নিজের জন্য পড়তে এবং সিদ্ধান্ত নিতে পারেন। হেনরি গ্রাহামের বাইবেল আমরা কোথায় পেয়েছি তার একটি অংশ এখানে দেওয়া হয়েছে। উইক্লিফ পৃষ্ঠার 11-70 এর আগে ভার্নাকুলার শাস্ত্রের শিরোনামে 73 অধ্যায়ে:…। “অনেক আগে থেকে শুরু করার জন্য, সপ্তম শতাব্দীর শেষের দিকে হুইটবির এক সন্ন্যাসী সিডমনের কাজের একটি অনুলিপি আমাদের কাছে রয়েছে, যেখানে বাইবেলের দুর্দান্ত অংশ রয়েছে common... আরও পড়ুন »
ধন্যবাদ, অ্যানলনিমাস আমি historicalতিহাসিক নির্ভুলতা নিশ্চিত করার জন্য আপনার প্রচেষ্টাকে সত্যই প্রশংসা করি। আমি এই সম্পর্কে আরও জানতে চাই। আমি এই বইয়ের একটি অনুলিপি পেতে পারি কিনা তা দেখতে পাব। প্রশ্নগুলি রয়ে গেছে, তবে বিপরীত চ্যালেঞ্জের পথে নয়, কেবল সমস্ত কিছু নিশ্চিত করার জন্য। অতএব, আমি এটি নিয়ে আরও আলোচনা করতে চাই, তবে মন্তব্য বিভাগে নয়, যা ভারী আলোচনার পক্ষে উপযুক্ত নয়। আপনি কি আমাকে ইমেল করতে পারেন? meleti.vivlon@gmail.com সুতরাং আমরা আরও আলোচনা করতে পারেন?
অজ্ঞাতনামাটির জন্য ধন্যবাদ আমি জানতাম না .এটি সম্পর্কে কেবলমাত্র ইতিহাস পাঠ করা হয়েছিল যা প্রহরীদুর্গ দ্বারা উপস্থাপিত হয়েছিল .. চিয়ার্স
এখানে আমরা যেখানে বাইবেল পেয়েছি বইয়ের "টিন্ডালের নিন্দা প্রতিপন্ন করা" পৃষ্ঠা 13 -89-এর শিরোনামের অধ্যায়ে আরও একটি অংশ রয়েছে: তৃতীয় স্থানে, কোনও পরিমাণে মুদ্রিত ইংলিশ বাইবেলের চাহিদা ছিল না - অবশ্যই সীমার মধ্যে নয় এটি জারি করার জন্য কর্তৃপক্ষের পক্ষ থেকে এটি জরুরি ভিত্তিতে তৈরি করা বা শুল্ক চাপানো one ডোর, (তাই প্রায়শই ইতিমধ্যে উদ্ধৃত) ধারণাটি উপহাস করে যে সেই সময় ইংল্যান্ড একটি 'বাইবেল-তৃষ্ণার্ত দেশ' ছিল। তিনি ঘোষণা দিয়েছিলেন যে 'লোকের মধ্যে একটি সংখ্যালঘু সংখ্যালঘুতে ইংরেজী সংস্করণ ব্যতীত কোনও উদ্বেগ নেই' এবং 'সর্বজনীন... আরও পড়ুন »
মেলতি, সম্ভবত আপনার সংগীতশিল্পীর কাছে প্রচার, কিন্তু ভাই স্প্লেন, কেবলমাত্র বলেননি যে বাইবেলের "উত্স" বলেই 1900 বছর বিশ্বস্ত দাস হিসাবে কাজ করেছিলেন এমন কেউ নেই (তিনি খাবারের প্রকৃতি বলেননি) 15 শতকের আগে সহজেই উপলব্ধ ছিল না available তবে আসলে কেন 4 বছর বয়সী দাস নেই তার 1900 কারণ নিয়ে একটি যুক্তি তৈরি হয়েছিল। সম্ভবত আপনি পুরো বিষয়টিতে তার যুক্তিটি কেন মিথ্যা, তা সমাধান করতে পারেন, বা সম্ভবত আপনি বিশ্বাস করেন যে ঠিক সময়ে খাবার সরবরাহ করার জন্য এফ ও ডিএসের ভূমিকা কেবল বাইবেলের অনুবাদ করার সাথে জড়িত?... আরও পড়ুন »
ভিডিওটি প্রথম প্রকাশিত হওয়ার সময় আমি একটি বিশদ পর্যালোচনা করেছি। আপনি এটি এখানে দেখতে পারেন। তবে স্প্লেনের চারটি মূল বিষয়কে ছড়িয়ে দিতে: “এই আলোচনার মূল বিষয়টি এই লোকগুলিকে হতাশ করা নয়। আমরা জানি না যে, যিহোবা তাদের সম্বন্ধে কীভাবে অনুভূত হয়েছিল। আমরা জানি না যে অভিষিক্তদের মধ্যে তারা কোথায় আছে। অথবা বুঝতে কিছু সমস্যা হয়েছে ” তিনি তাদের অযোগ্য ঘোষণা করেছেন কারণ তাদের বোঝার ক্ষেত্রে সমস্যা ছিল। যদি কাউকে বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান বান্দা থেকে অযোগ্য ঘোষণা করার বৈধ মানদণ্ড হয়, তবে পরিচালনা কমিটি অযোগ্য ঘোষণা করা হবে কারণ তারা মিথ্যা মতবাদ শিক্ষা দেয়। দ্য... আরও পড়ুন »
মেলতি, আপনি বলেছেন: 'প্রথমত, প্রথমদিকে উত্সটি পাওয়া যায় নি।' "শব্দের সংস্থার সংজ্ঞা অনুসারে, আমি তাকে একেবারে মিথ্যা বলা না করা কঠিন বলে মনে করি। প্রথম শতাব্দীর খ্রিস্টানদের মূল শব্দ ছিল, অনুবাদ এখন আমাদের মতো নয়। তাদের আসল চিঠি ছিল। আমরা আরও জানি যে তারা শাস্ত্রগুলি গবেষণা করার আরও ভাল উপায় হিসাবে স্ক্রোলগুলির উপরে কোডেক্স ব্যবহারের পথিকৃত হয়েছিল। বাইবেল ছিল তাদের রুটি এবং মাখন। কপি তৈরি এবং বিতরণ করা হবে। অধিকন্তু, মণ্ডলীগুলিতে তাদের মধ্যে ভাববাদীরা অনুপ্রেরণা প্রকাশ করেছিল ” আমি চাই না... আরও পড়ুন »
সাধারণভাবে, "উত্স উপলব্ধ ছিল না" বলে উল্লেখ করতে সাক্ষীকে এমন সিদ্ধান্তে পৌঁছে দেওয়া হয় যা তথ্যের উপর ভিত্তি করে নয় বরং নিজের উত্সের সংজ্ঞা অনুসারে। বাইবেল কি বিশ্বাসের উত্স? নাকি যিশু হ'ল উত্স? যীশু লিখিত বাইবেলের সাথে হাঁটেননি (সমস্ত নবী এবং আইন সহ)। তবুও অনেকে বিশ্বাস করেছেন। বেশ বিস্ময়কর, যেগুলি সর্বাধিক শাস্ত্রীয় যেগুলি পাওয়া গিয়েছিল (ফরীশীরা) সক্রিয়ভাবে ব্যবহার করেছিল তারা আসলে যীশুর বিরুদ্ধে ছিল। তথাকথিত স্পিরিটাল ফूड (এমন একটি শব্দ যা শাস্ত্রের মধ্যে নেই) লিখিত শব্দের উপর নির্ভর করতে পারে না। এর অর্থ হ'ল Godশ্বর... আরও পড়ুন »
মেনরভ, আমি ভেবেছিলাম এটি এমন একটি প্রদান যা উত্সটি divineশিক প্রকাশ। পবিত্র ধর্মগ্রন্থ divineশিকভাবে অনুপ্রাণিত হয়। Theirশ্বর তাদের লেখক y শ্বরের বাক্য রয়েছে (লিখিত আকারে), তাঁর পুত্রের মধ্যে আমাদের দেওয়া চূড়ান্ত শব্দ সহ God প্রত্যক্ষদর্শীরা সম্মত হবেন যে আমাদের তাঁর পুত্র দেওয়ার সময় Godশ্বর তাঁর যা বলার আছে তা সবই বলেছেন, কারণ যিশুকে দেখতে তাঁর পিতাকে দেখা উচিত। এটি ছাড়া আর কোনও শব্দ থাকবে না। ইব্রীয় 1: 1,2। যে কোনও সাক্ষী আপনাকে বলতে পারে যে পরিত্রাণ বাইবেল বিশেষত বহু মিলিয়ন যারা বিগত শতাব্দীতে এবং এর আগে বেঁচে থাকার উপর নির্ভর করে না... আরও পড়ুন »
আপনার অর্থ কী যে আপনার "বাইবেল" সংরক্ষণের দরকার নেই। আপনি কি বোঝাতে চেয়েছেন যে তারা অন্যায়কারীদের পুনরুত্থানের পুনরুত্থিত হয়ে পুনরুত্থিত হবে এবং তখন খ্রিস্টকে জানার সুযোগ দেওয়া হবে, বা আপনি কি বিশ্বাস করেন যে ভাল লোকেরা আর কিছু না করে কেবল অনন্তজীবন পাবে?
মেষ ও ছাগলের উদাহরণ বলে: হ্যাঁ, ভাল লোকেরা lifeশ্বরের রাজ্যে জীবন লাভ করবে নির্বিশেষে তারা যদি এই জীবনে খ্রিস্টকে অনুসরণ করে। তারা রাজ্যের প্রবেশের অনুমতি পেয়েছে কারণ তারা তাদের সহমানুষকে ভালবাসে।
যিহোশূয়
একটি মন্তব্য। আপনার বক্তব্য: আবার, ডেভিড স্প্লেন কেবল মধ্যবয়সীদের আসল পরিস্থিতি বর্ণনা করছেন। একসাথে এই উপলব্ধি সহ যে খ্রিস্টান মূল ভিত্তিতে পচা ছিল মূল শিক্ষাগুলিকে প্রভাবিত করে (ইব্রীয় 6,: ১,২) কোন ভিত্তিতে কেউ বলতে পারে যে মধ্যযুগের সময়ে খ্রিস্টধর্ম মূলদিকে পচা হয়েছিল? কে যীশুকে হত্যা করেছিল? পল এবং প্রকাশিতকরণের সময় নির্দিষ্ট কিছু মণ্ডলীর পরিস্থিতি কী ছিল? আমি একমত যে তথাকথিত খ্রিস্টান সম্প্রদায় মধ্যযুগের সময় বিভিন্ন ক্ষেত্রে খারাপ আচরণ করেছিল এবং লোকদের সাহায্য করার পরিবর্তে তাদের উপর অত্যাচার করেছিল। তথাকথিত ধর্মীয় কর্তৃপক্ষ এগুলিই নিয়ে আসে: অপব্যবহার... আরও পড়ুন »
মেনরোভ, আপনি বলেছেন: "দয়া করে কিছু শাস্ত্রীয় সমর্থন সরবরাহ করুন কারণ আমি এটি পাই না। সত্য যে কোনও মণ্ডলীর মধ্যে তত্ত্বাবধানের জন্য আপনার ভূমিকা রয়েছে তবে কোথাও আমরা কোনও কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষ খুঁজে পাই না, সমস্ত মণ্ডলী তদারকি করে এবং সমস্ত মতবাদ সংজ্ঞায়িত করি। যদি তা-ই হয় বা যদি সেই মডেলটি অনুসরণ করা হয়, তবে যিশু তাঁর 7 টি চিঠি বিতরণ ও শিক্ষার জন্য সেই কেন্দ্রীয় সংস্থাকে সম্বোধন করতেন, জনকে (প্রকাশিত বাক্য) না। " যখন আমি বলেছিলাম যে “একটি ধর্মীয় কর্তৃত্বের বোধগম্যতা সর্বদা রয়েছে” আমি যিহোবার সাক্ষিদের ইতিহাস সম্পর্কে কঠোরভাবে বলছিলাম। তাদের বোঝার পরে... আরও পড়ুন »
Menrov,
আপনার উপরের মন্তব্যে আমার পূর্ববর্তী প্রতিক্রিয়ার একটি বাক্য সংশোধন করুন।
এই:
“সাক্ষিদের জন্য, যিশু যে কোনও জায়গায় এবং যে কোনও উপায়ে বলতে পারেন। কারণ সে God'sশ্বরের পুত্র; তিনি যা চান, সে কীভাবে চায় তা করতে পারে ”'
পড়া উচিত:
সাক্ষিদের জন্য, যিহোবা যে কোনও জায়গায় এবং যে কোনও উপায়ে বলতে পারেন। কারণ সে Godশ্বর; তিনি যা চান, সে কীভাবে চায় তা করতে পারে ”'
আমি কেবল ভুলটি লক্ষ্য করেছি, যেহেতু এটি "যীশু খ্রীষ্টের দ্বারা প্রকাশিত একটি প্রত্যাদেশ যা Godশ্বর তাঁকে দিয়েছিলেন"। যদিও তারা তর্ক করতে পারে যে যিশু খ্রিস্টীয় মণ্ডলীর প্রধান এবং এর উপরে কর্তৃত্ব দিয়ে চলেছেন।
যদি কিছু উপমা হয় তবে তা ভবিষ্যদ্বাণী নয়। এই নীতিগর্ভ রূপকটিকে ভবিষ্যদ্বাণী হিসাবে ব্যবহার করা (বা ডাব্লুবিটিএস একে এটিকে ভবিষ্যদ্বাণীক গল্প হিসাবে বর্ণনা করে) এবং ফলস্বরূপ দাবি করে যে শ্রেষ্ঠত্ব এবং শক্তি তাদের নিজস্ব ব্যাখ্যাের প্রমাণ। যদিও আমি আপনার সাথে একমত হয়েছি যে এমবি 24: 45-47 এর জিবি ব্যাখ্যাটি অবৈধ, আমি স্পষ্ট করে বলতে চাই যে আমি বিশ্বাস করি যে দৃষ্টান্তগুলির অনেকগুলি প্রকৃতির ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ। একটি দৃষ্টান্ত একটি চিত্রণ, আরও কিছু না। তবে চিত্রিত জিনিসটি যদি ভবিষ্যত হয় তবে নীতিগর্ভ রূপক রূপকথার মতো এই দৃষ্টান্তটির ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ দিক রয়েছে... আরও পড়ুন »
মেলতি আপনি বলেছেন: তবে, স্প্লেনের চারটি মূল বিষয়কে ছড়িয়ে দিতে: "এই আলোচনার মূল বিষয়টি এই লোকগুলিকে হতাশ করা নয়। আমরা জানি না যে, যিহোবা তাদের সম্বন্ধে কীভাবে অনুভূত হয়েছিল। আমরা জানি না যে অভিষিক্তদের মধ্যে তারা কোথায় আছে। অথবা বুঝতে কিছু সমস্যা হয়েছে ” তিনি তাদের অযোগ্য ঘোষণা করেছেন কারণ তাদের বোঝার ক্ষেত্রে সমস্যা ছিল। যদি কাউকে বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান বান্দা থেকে অযোগ্য ঘোষণা করার বৈধ মানদণ্ড হয়, তবে পরিচালনা কমিটি অযোগ্য ঘোষণা করা হবে কারণ তারা মিথ্যা মতবাদ শিক্ষা দেয়। সবচেয়ে মারাত্মক উদাহরণ হ'ল অন্যান্য মেষের জেডাব্লু মতবাদ। শেষ পর্যন্ত... আরও পড়ুন »
ডাব্লুবিটিএসের পক্ষে দাবি করা খুব সাধারণ যে কেবল তারা বাইবেল বোঝে এবং সঠিক ব্যাখ্যা রয়েছে। আমার ধারণা, সুতরাং 100 এরও বেশি পরিবর্তন তত্ত্বগুলি। আমি মনে করি না যে আমাদের বলা মানুষের উপর নির্ভর করে যে ত্রিত্বের শিক্ষা (যার অনেকেরই খুব আলাদা অর্থ থাকে) বা নরকের আগুন বা অমর আত্মা আরও খারাপ যে রক্ত সঞ্চালনের শিক্ষা, কেবল জেডব্লিউর রক্ষা হবে, দূরে থাকবে ইত্যাদি প্রত্যেকটি শিক্ষা যা পিতাকে সম্মান করে না এবং পুত্রকে সম্মান করে না সে মন্দ। তবে নিযুক্ত বিচারক হওয়ায় কেবল যিশু বিচার করতে পারবেন।... আরও পড়ুন »
যখন প্রথম থেকেই এই ভিত্তিবাদী মতবাদের কথা আসে, তখন যিহোবার সাক্ষিরা দাবি করেন যে তারা এই বিষয়গুলি সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছেন এবং শিখিয়েছেন। এবং চার্চগুলির দ্বারা প্রতিরোধের অবিচ্ছিন্ন চাপের মধ্যে তারা সেই বোঝাগুলি নিয়ে এসেছিল। হ্যাঁ, তবে ক্রেডিট দেওয়া যাক ক্রেডিট দেওয়ার কারণে। যে অ্যাডভেস্টিস্ট আন্দোলন থেকে আমরা ছড়িয়ে পড়েছিলাম এবং আজ বেশিরভাগ অ্যাডভেস্টবাদী ধর্মের জন্ম দিয়েছে সেগুলিই এই সমস্ত মৌলিক সত্যের উত্স। এই ভিডিওটি আমাদের ধর্ম এবং তাদের বাকিদের উভয়ের জন্য historicalতিহাসিক পথ অনুসরণ করা সহজ দেয় যাঁদের মূল আগমন আগমন বা উপস্থিতি... আরও পড়ুন »
মেলতি, সাক্ষীরা আপনাকে বলবে যে সত্যই যে স্বর্গীয় আশা রয়েছে তা কেউ বিচার করতে পারবেন না। যে তারা প্রশ্ন করতে কে? যদি সেটাই আপনার আশা হয় তবে অন্যথায় কে আপনাকে বলতে পারে? কেন এমন ভাববে? তারা আপনাকে স্বর্গীয় আশা এবং Godশ্বরের পুত্র হিসাবে গ্রহণকে অস্বীকার করছে না বা আপনার চিরকালীন মুক্তির জন্য উত্সর্গীকৃত তাঁর রক্ত ও মাংসের প্রতিনিধিত্বকারী প্রতীকগুলি গ্রহণ করার জন্য আপনাকে অবশ্যই আমাদের প্রভুর স্পষ্ট আদেশ অমান্য করতে হবে এবং আপনার আশা অসম্পূর্ণ, পাপী মানুষ হিসাবে 1,000 বছর বেঁচে থাকতে আপনি বলেছেন: “আমি... আরও পড়ুন »
এটিও কি আপনার বিশ্বাস, অনামী, বা আপনি শয়তানের উকিল খেলছেন? তারা আপনাকে স্বর্গীয় আশা এবং Godশ্বরের পুত্র হিসাবে গ্রহণকে অস্বীকার করছে না বা আপনার চিরকালীন মুক্তির জন্য উত্সর্গীকৃত তাঁর রক্ত ও মাংসের প্রতিনিধিত্বকারী প্রতীকগুলি গ্রহণ করার জন্য আপনাকে অবশ্যই আমাদের প্রভুর স্পষ্ট আদেশ অমান্য করতে হবে এবং আপনার আশা অসম্পূর্ণ, পাপী মানুষ হিসাবে 1,000 বছর বেঁচে থাকতে আমি নিশ্চিত তারা এ বিষয়ে তর্ক করবে, তবে তারা এ জাতীয় অভিযোগ তুলতে অতিমাত্রায় স্বতন্ত্র। তারা – আমি The যে বার্তা প্রচার করেছিল তা পার্থিব আশার জন্য। এটাই... আরও পড়ুন »
আমি এই স্বতন্ত্র ধারণাটি পেয়েছি যে রাসেল, তিনি যেমন আন্তরিক হতে পারেন, প্রাক্তন-মিলিরিটস এবং অ্যাডভেন্টিস্টরা তাকে আবর্জনার পুরো গাদা বিশ্বাস করার জন্য ঠকিয়েছিলেন, এবং তিনি তার ব্যক্তিগত মতামত এবং ব্যক্তিগত গুজবগুলিতে খুব বেশি ধরা পড়েছিলেন। মিলেনিয়াল ডন সিরিজটি এখনই পড়ার চেষ্টা করুন। ওহে প্রিয়। পিরামিডস? সত্যি? খ্রিস্টীয়দের নিন্দা করছেন কারণ তারা এই জঞ্জাল বিশ্বাস করবেন না? রাদারফোর্ডের দিন নীচে পুরোহিতদের তীর ছোঁড়ার ছবি? তাই লজ্জাজনক. বিচক্ষণ শব্দটি সন্ধান করতে পারে।
অতীতে যখন প্রহরীদুর্গটি দেখাতে চেয়েছিল যে বিশ্বস্ত দাস সর্বদা শতাব্দী জুড়ে অবিচ্ছিন্নভাবে আমাদের সাথে ছিল, তারা যিশুর প্রস্থানকারী শব্দ ব্যবহার করেছিল ”দেখুন!
এই ব্যবস্থার সমাপ্তি না হওয়া পর্যন্ত আমি সমস্ত দিন আপনার সাথে আছি।
তারা এখন এই ধর্মগ্রন্থটি কীভাবে ব্যাখ্যা করবে?
একটি ভাল লিখিত এবং চিন্তাভাবনামূলক নিবন্ধের জন্য আবারও আপনাকে ধন্যবাদ। এটি আমাকে বিস্মিত করে তোলে যে তারা প্রবিষ্টদের কাছে ফিরে যাওয়ার আরও বা কম অটল রেখার ধারণাটি ফেলে দিয়ে জিবি কী অর্জন করেছে তা অবশ্যই দাবি করে যে প্রবাদটি তাদের আরও বিশ্বাসযোগ্যতা দেবে। আমি প্রার্থনা করে আমাদের প্রভুর বাণী বিবেচনা করেছি এবং মেনে নিতে পারি না যে বুদ্ধিমান ও দুষ্ট বান্দাদের নীতিগর্ভ রূপকটি এর চেয়ে বড় আর কিছু নয়। যদিও এটি আমার হৃদয়কে স্পর্শ করে, আমার কাছে যেমন কথা বলে, আমাকে জিজ্ঞাসা করে আমি প্রভুর কোন দাস সঠিক servant... আরও পড়ুন »
আমি হ্যারিসনের সাথে একমত আমি যিশু যে শাসক পাদরি শ্রেণি স্থাপন করছিলেন সেই ধারণার কোনও উদাহরণ দেখছি না। বিশ্বস্ত দাসকে তাঁর সমস্ত জিনিসের উপরে নিযুক্ত করার বিষয়টি আমাদের অবহেলা করা উচিত। তাঁর বিশ্বস্ত দাসেরা যারা শেষ পর্যন্ত সহ্য করে তারা পুরষ্কার পাবে, তারা পুরুষ হোক বা মহিলা। অভাবী লোকদের সাথে Godশ্বরের বাক্য ভাগ করে খাওয়ানোর কাজে সকলেই অংশ গ্রহণ করে, কোন বিশেষ উদাহরণে উত্সাহ দেওয়া, দুর্দশা লাঘবে করতে, এবং ভালবাসা এবং সূক্ষ্ম কাজের প্রতি উদ্বুদ্ধ করার জন্য কোন শব্দগুলির প্রয়োজন তা জেনে (সঠিক সময়ে খাবার) ।
কেন তারা 1919 এবং এর আগে 1918 বেছে নিয়েছিল তার কারণ হ'ল রাদারফোর্ড রাসেলকে অসম্মানিত করতে চেয়েছিলেন এবং এটি "যিহোবার সংগঠন" স্থাপন করার পথটি প্রশস্ত করে দিয়েছিল। রাদারফোর্ড তাঁর বইয়ের শত্রুগুলিতে লিখেছেন যে আমরা যদি 1918 সালের তারিখ না মেনে নিয়ে থাকি তবে আমরা ofশ্বরের শত্রু ছিলাম।
মেলতি, আরেকটি উদ্দীপনা নিবন্ধের জন্য ধন্যবাদ। মধ্যবর্তী উনিশ শতকের মধ্যবর্তী সময়ে বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাসকে চিহ্নিত করার বিষয়ে আপনার মন্তব্যগুলি ষাটের দশকের মাঝামাঝি থেকে বেথেলে আমার অভিজ্ঞতাগুলি মনে রেখেছে। এটি একটি আকর্ষণীয় ছিল, যখন গবেষকরা একটি "তবুল রস" বা ক্লিন স্লেট দিয়ে প্রাথমিকভাবে ধারণা থেকে পরিষ্কার করে এইড বইটি তৈরির সম্ভাবনা দ্বারা উদ্বুদ্ধ হয়েছিলেন। অগ্রাধিকারগুলির মধ্যে: জেরুজালেমের পতনের জন্য 607 খ্রিস্টপূর্ব XNUMX তারিখের বৈধতা নিশ্চিতকরণ, একটি কাজ যা রে ফ্রাঞ্জ এবং একটি ভাল বন্ধু চার্লি প্লোজারকে অর্পণ করা হয়েছিল। বিবেকের সংকট, অবশ্যই তাদের অভিজ্ঞতাগুলি বর্ণনা করে।... আরও পড়ুন »
ধন্যবাদ মেলিটিকে আবারও এইরকম একটি ভাল লিখিত এবং পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে গবেষণা করা নিবন্ধের জন্য ... আপনার উত্সর্গ এবং স্ট্যামিনার প্রশংসা করা হয়েছে …… আমি যা 'সত্য' বলে জানতাম তা থেকে আমার পথচলা সবে শুরু হয়েছে। অতএব আমি নিজের গবেষণার মাধ্যমে যে তথ্যগুলি আবিষ্কার করছি তা মাঝে মাঝে কিছুটা অপ্রতিরোধ্য হয় ... অস্ট্রেলিয়ান রয়্যাল কমিশনকে যৌন নির্যাতনের বিষয়ে দেখার পরে আমার প্রথম সন্দেহ হয়েছিল…। এটি ছিল একমাত্র বিষয়, কেবলমাত্র একটি বড় বিষয় আমি গ্রহণ করতে পারি না বা আলাদা হতে পারি না। আমি আমাকে প্ল্যাটফর্ম থেকে শিখানো অন্যান্য সমস্ত কিছুর প্রতি বিশ্বাস রাখতে থাকি ……। যেমন আপনি বলেছেন... আরও পড়ুন »
নতুন সাইটগুলি প্রস্তুত হওয়ার জন্য আমি প্রতিদিন কাজ করছি। তবে একবার এটি আমার পিছনে পরে গেলে আমার কিছু একসাথে রাখতে সক্ষম হওয়া উচিত।
আলোচনায় যোগ দিন…। আবার…। অনেক ধন্যবাদ …..
প্রেরিত এবং শিষ্যরা ঠিক খ্রিস্টের মাধ্যমে তাদের মুক্তির বার্তাটি উপযুক্ত সময়ে খাবার দেন নি? Byশ্বরের দ্বারা অনুপ্রাণিত এই বিশ্বস্ত ভাইদের দ্বারা এনটি-তে যা কিছু লেখা হয়েছিল তা যথাযথ সময়ে খাবার দেওয়ার জন্য দেওয়া হয়েছিল, এবং বাইবেল তারিখের সময়সই নয় এবং সর্বদা সঠিক সময়ে খাবার ছিল। যোহন 21: 16 যীশু তাকে আবার দ্বিতীয় বার বললেন, “শোন শোন শোন যোহন, তুমি কি আমাকে ভালবাসো?” তিনি তাঁকে বললেন, “হ্যাঁ, প্রভু; তুমি জান যে, আমি তোমাকে ভালবাসি." তিনি তাকে বললেন, 'আমার মেষদের পালক।' 17 তিনি তাকে তৃতীয়টি বললেন... আরও পড়ুন »