মে এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স এর সর্বজনীন সংস্করণ প্রহরাদানার্থ উচ্চ রক্ষ এই তৃতীয় নিবন্ধ শিরোনাম হিসাবে এই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা। সামগ্রীর সারণীতে একটি গৌণ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে, "তারা যদি তা করে তবে তারা কেন তাদেরকে ডাকে না যিশুর সাক্ষী? ” দ্বিতীয় প্রশ্নের নিবন্ধটিতে সত্যই উত্তর দেওয়া যায় না এবং অদ্ভুতভাবে এটি মুদ্রিত সংস্করণে পাওয়া যাবে না, কেবলমাত্র অন-লাইন।
অ্যান্টনি নামের একজন প্রকাশক এবং তার প্রত্যাবর্তন, টিমের মধ্যে সংলাপের আকারে নিবন্ধটি উপস্থাপন করা হয়েছে। দুর্ভাগ্যক্রমে, টিম ভয়ঙ্করভাবে এত ভাল প্রস্তুত নয় যাতে অনুপ্রাণিত অভিব্যক্তিটি পরীক্ষা করতে পারে। (১ জন ৪: ১) তিনি যদি থাকতেন তবে কথোপকথনটি অন্যরকমভাবে চলে যেতে পারে। এটি এভাবে চলে যেতে পারে:
টিম: অন্য দিন, আমি সহকর্মীর সাথে কথা বলছিলাম। আপনি আমাকে যে পত্রপত্রিকা দিয়েছেন তা সম্পর্কে আমি তাকে বলেছিলাম এবং সেগুলি কতটা আকর্ষণীয়। কিন্তু তিনি বলেছিলেন যে আমার সেগুলি পড়া উচিত নয় কারণ যিহোবার সাক্ষিরা যিশুকে বিশ্বাস করে না। এটা কি সত্যি?
এন্থনি: ঠিক আছে, আপনি আমাকে জিজ্ঞাসা করেছেন বলে আমি আনন্দিত। এটা ভাল যে আপনি সরাসরি উত্সে যাচ্ছেন going সর্বোপরি কোন ব্যক্তি তার নিজের কাছে নিজেকে জিজ্ঞাসা করার জন্য কী বিশ্বাস করে তা খুঁজে বের করার আর কোন ভাল উপায় নেই?
টিম: এক তাই মনে হবে।
এন্থনি: সত্যটি হ'ল যিহোবার সাক্ষিরা যিশুকে খুব বেশি বিশ্বাস করে। প্রকৃতপক্ষে, আমরা বিশ্বাস করি যে কেবলমাত্র যীশুর প্রতি বিশ্বাস রেখেই আমরা মুক্তি লাভ করতে পারি। জন 3:১। যা বলেছে তা লক্ষ করুন: “কারণ Godশ্বর বিশ্বকে এত ভালবাসতেন যে তিনি তাঁর একজাত পুত্রকে উপহার দিয়েছিলেন, যাতে যে কেউ তাঁর উপর বিশ্বাস রাখে তারা বিনষ্ট হয় না, বরং অনন্ত জীবন পায়।”
টিম: যদি তা হয় তবে আপনি নিজেকে যীশুর সাক্ষী বলছেন না কেন?
এন্থনি: আসল বিষয়টি হ'ল আমরা যিশুকে অনুকরণ করি যিনি itশ্বরের নাম জানাতে তাঁর লক্ষ্য তৈরি করেছিলেন। উদাহরণস্বরূপ জন এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্সে আমরা পড়েছি, "আমি আপনার নাম তাদের কাছে জানিয়ে দিয়েছি এবং তা প্রকাশ করব, যাতে আপনি যে ভালবাসার সাথে আমাকে ভালোবাসতেন তাদের মধ্যে থাকতে পারে এবং আমি তাদের সাথে মিলিত হতে পারি।"
টিম: আপনি কি বলছেন যে ইহুদীরা God'sশ্বরের নাম জানত না?
এন্থনি: মনে হয় সেই দিনগুলিতে লোকেরা কুসংস্কারের কারণে যিহোবার নাম ব্যবহার বন্ধ করে দিয়েছিল। যিহোবার নাম ব্যবহার করা এটি নিন্দনীয় বলে বিবেচিত হত।
টিম: যদি তা হয় তবে কেন harশ্বরের নাম ব্যবহার করায় ফরীশীরা যীশুকে নিন্দার অভিযোগ করলেন না? তারা এমন সুযোগটি হাতছাড়া করত না, তাদের কি হবে?
এন্থনি: আমি আসলে সম্পর্কে জানি না। তবে এটি খুব স্পষ্ট যে যিশু তাঁর নাম তাদের কাছে জানিয়েছিলেন।
টিম: তবে তারা যদি ইতিমধ্যে God'sশ্বরের নাম জানত, তবে তাদের কী দরকার তা বলার দরকার নেই। আপনি বলছেন যে তারা তাঁর নামটি জানত তবে তারা এটি ব্যবহার করতে ভয় পাচ্ছিল, তাই তারা God'sশ্বরের নাম সম্পর্কে traditionতিহ্য ভঙ্গ করার বিষয়ে যিশুর বিরুদ্ধে অভিযোগ করবে, তাই না? তবে নিউ টেস্টামেন্টে এমন কিছুই নেই যেখানে তারা তাকে অভিযোগ করেছিল। তাহলে আপনি কেন বিশ্বাস করেন যে ঘটনাটি ছিল।
এন্থনি: ঠিক আছে, এটি অবশ্যই এরকম কিছু হতে পারে, কারণ প্রকাশনাগুলি আমাদের তা শিখিয়েছে এবং সেই ভাইরা প্রচুর গবেষণা করে। যাইহোক, এটা আসলে কিছু যায় আসে না। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হ'ল যিশু তাদের বুঝতে God'sশ্বরের নামের প্রতিনিধিত্ব করে কি তা বুঝতে সাহায্য করেছিলেন। উদাহরণস্বরূপ প্রেরিত ২:২১ পদে আমরা পড়েছি, "যে কেউ সদাপ্রভুর নামে ডাকে সে উদ্ধার পাবে।"
টিম: এটি অদ্ভুত, আমার বাইবেলে এটি বলে যে "যে কেউ প্রভুর নামে ডাকে সে উদ্ধার পাবে।" নতুন টেস্টামেন্টে, যখন এটি লর্ড ব্যবহার করে, তখন কি এটি যীশুকে বোঝায় না?
এন্থনি: হ্যাঁ বেশিরভাগ অংশে, তবে এই ক্ষেত্রে এটি যিহোবাকে বোঝায়। আপনি দেখুন, লেখক জোয়েল বইয়ের একটি উদ্ধৃতি উল্লেখ করছেন।
টিম: আপনি কি এ ব্যাপারে নিশ্চিত? জোয়েলের সময়ে, তারা যিশুর বিষয়ে জানত না, তাই তারা যিহোবাকে ব্যবহার করবে। হতে পারে আইনটির লেখক কেবল তাঁর পাঠকদের দেখিয়ে দিচ্ছেন যে সেখানে একটি নতুন সত্য রয়েছে। আপনি কি যিহোবার সাক্ষিরা এটাকে ডাকেন না? নতুন সত্য নাকি নতুন আলো? 'আলো আরও উজ্জ্বল হয়', সব কি? হয়তো এটিই নিউ টেস্টামেন্টে আলোকিত হয়ে উঠবে।
এন্থনি: না, এটি আলোক উজ্জ্বল হচ্ছে না। লেখক প্রভু না বলে “যিহোবা” বলেছিলেন।
টিম: তবে আপনি কীভাবে তা নিশ্চিতভাবে জানেন?
এন্থনি: আমরা কি নিশ্চিত যে তিনি এটি করেছিলেন তবে butশ্বরের নামটি খ্রিস্টীয় গ্রীক শাস্ত্র থেকে দ্বিতীয় এবং তৃতীয় শতাব্দীতে অন্ধবিশ্বাসবাদী অনুলিপি দ্বারা মুছে ফেলা হয়েছিল।
টিম: তুমি ইহা কিভাবে জানো?
এন্থনি: এটি আমাদের ওয়াচটাওয়ারে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। তদুপরি, এটা কি বোঝায় যে যিশু God'sশ্বরের নাম ব্যবহার করবেন না?
টিম: আমি আমার বাবার নাম ব্যবহার করি না। যে জানার জন্য?
এন্থনি: আপনি শুধু কঠিন হচ্ছে।
টিম: আমি শুধু এই যুক্তি চেষ্টা করার চেষ্টা করছি। আপনি আমাকে বলেছিলেন যে God'sশ্বরের নাম প্রায় 7,000 বার ওল্ড টেস্টামেন্টে প্রদর্শিত হয়েছে, তাই না? সুতরাং Godশ্বর যদি ওল্ড টেস্টামেন্টে তাঁর নাম সংরক্ষণ করতে পারেন তবে কেন নতুন নয়। অবশ্যই তিনি এটি সক্ষম।
এন্থনি: তিনি এটি পুনরুদ্ধার করতে আমাদের কাছে রেখেছিলেন, যা আমরা নিউ ওয়ার্ল্ড ট্রান্সলেশনে প্রায় 300 জায়গায় করেছি places
টিম: কিসের ভিত্তিতে?
এন্থনি: প্রাচীন পাণ্ডুলিপিগুলি। আপনি পুরানো এনডব্লিউটি-তে রেফারেন্স দেখতে পারেন। তাদের জে রেফারেন্স বলা হয়।
টিম: আমি ইতিমধ্যে তাদের উপরে তাকিয়েছি। আপনি যে জে রেফারেন্সগুলির বিষয়ে কথা বলছেন তা অন্য অনুবাদগুলিতে। মূল পাণ্ডুলিপিগুলিতে নয়।
এন্থনি: তুমি কি নিশ্চিত. আমি তাই মনে করি না.
টিম: নিজের জন্য এটি দেখুন।
এন্থনি: আমি করব.
টিম: আমি ঠিক এটি অ্যান্টনি পেতে পারি না। আমি একটি গণনা করেছি এবং প্রকাশিত বইয়ের সাতটি পৃথক স্থান পেয়েছি যেখানে খ্রিস্টানরা যীশুর সাক্ষী হিসাবে পরিচিত। খ্রিস্টানদের যিহোবার সাক্ষি বলা হয় এমন একটিও আমি খুঁজে পাইনি।
এন্থনি: এর কারণ আমরা যিশাইয় 43: 10 থেকে আমাদের নাম নিই।
টিম: যিশাইয়ের সময়ে খ্রিস্টানরা কি ছিলেন?
এন্থনি: না, অবশ্যই না। কিন্তু ইস্রায়েলীয়রা ছিল যিহোবার লোক এবং আমরাও।
টিম: হ্যাঁ, কিন্তু যীশু আসার পরেও কি বিষয়গুলি পরিবর্তন হয়নি? সর্বোপরি, খ্রিস্টান নামটি কি খ্রিস্টের অনুগামীকে বোঝায় না? সুতরাং আপনি যদি তাকে অনুসরণ করেন তবে আপনি কি তাঁর বিষয়ে সাক্ষ্য দিচ্ছেন না?
এন্থনি: অবশ্যই আমরা তাঁর বিষয়ে সাক্ষ্য দিই, কিন্তু তিনি God'sশ্বরের নাম সম্পর্কে সাক্ষ্য দিয়েছিলেন এবং আমরাও তাই করি।
টিম: যিশু আপনাকে যা করতে বলেছিলেন, যিহোবার নামে প্রচার করুন? তিনি কি আপনাকে আদেশ করেছেন God'sশ্বরের নাম জানাতে?
এন্থনি: নিশ্চয় তিনি সর্বকালের সর্বশক্তিমান isশ্বর। আমাদের অন্য কারও চেয়ে বেশি জোর দেওয়া উচিত নয়।
টিম: আপনি আমাকে শাস্ত্রে তা দেখাতে পারেন? যিশু তাঁর অনুগামীদের God'sশ্বরের নাম সম্পর্কে সাক্ষ্য দিতে বলেছিলেন?
এন্থনি: আমাকে কিছু গবেষণা করতে হবে এবং আপনার কাছে ফিরে যেতে হবে।
টিম: আমার অর্থ কোনও অপরাধ নয়, তবে আপনি আমাকে আপনার দর্শনে দেখিয়েছেন যে আপনি বাইবেলটি খুব ভাল জানেন know আপনি যে নামটি গ্রহণ করেছেন তা হ'ল "যিহোবার সাক্ষি", আমি মনে করব যে ধর্মগ্রন্থগুলি যিশু তাঁর অনুগামীদের Godশ্বরের নামের সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য বলছিলেন তা আপনার নখদর্পণে থাকবে।
এন্থনি: যেমনটি আমি বলেছিলাম, আমাকে কিছু গবেষণা করতে হবে।
টিম: যিশু তাঁর শিষ্যদের যা করতে বলেছিলেন তা তাঁর নাম জানাতেই পারে? যিহোবা যা চেয়েছিলেন তা হতে পারে। সর্বোপরি, যিশু বলেছিলেন যে "এটি আমার পিতা, যিনি আমাকে মহিমান্বিত করেন"। সম্ভবত আমাদের একই জিনিস করা উচিত। (জন 8:54)
এন্থনি: ওহ, তবে আমরা করি। এটা ঠিক যে আমরা যীশু যেমন Godশ্বরের আরও গৌরব প্রদান।
টিম: কিন্তু যিশুর নাম প্রচার করে Godশ্বরের গৌরব দেওয়ার উপায় নয়? প্রথম শতাব্দীর খ্রিস্টানরা কি তাই করল না?
এন্থনি: না, তারা যিশুর মতো যিহোবার নাম জানিয়েছিল।
টিম: সুতরাং আপনি কীভাবে এটি এক্সটেনশন এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স এর কথার জন্য অ্যাকাউন্ট করবেন?
এন্থনি: আমাকে এটিকে লক্ষ্য করা যাক: “… ইফিসে বসবাসকারী ইহুদি এবং গ্রীক উভয়ই এটি সবার কাছে জানা গেল; তখন তাদের মধ্যে সমস্ত লোকদের মধ্যে এক ভয় দেখা গেল এবং প্রভু যীশুর নাম মহিমান্বিত হল। আমি আপনার বক্তব্যটি দেখতে পাচ্ছি, কিন্তু সত্যই, যিহোবার সাক্ষিদের বলা হওয়ার অর্থ এই নয় যে আমরা যীশুর নামকে মর্যাদাবান করি না। আমরা করি.
Tতোমার দর্শন লগ করা: ঠিক আছে, তবে কেন আমাদের যীশুর সাক্ষী বলা হয় না এই প্রশ্নের উত্তর আপনি এখনও দেননি। প্রকাশিত বাক্য ১: ৯ পদ বলে যে জনকে "যিশুর সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য" কারাবরণ করা হয়েছিল; এবং প্রকাশিত বাক্য 1: 9 খ্রিস্টানদের যীশুর সাক্ষী হওয়ার জন্য হত্যা করার বিষয়ে আলোচনা করেছে; এবং প্রকাশিত বাক্য ১৯:১০ পদ বলেছে যে "যিশুর সাক্ষ্য সাক্ষ্য দেওয়া ভাববাণীকে অনুপ্রাণিত করে"। সবচেয়ে বড় কথা, যিশু নিজেই আমাদেরকে পৃথিবীর সবচেয়ে দূরে তাঁর সাক্ষী হওয়ার আদেশ দিয়েছিলেন। যেহেতু আপনার এই আদেশ রয়েছে, এবং যেহেতু এই আয়াতগুলির মতো কিছুই নেই যা আপনাকে যিহোবার কাছে সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য বলেছে তাই আপনি কেন নিজেকে যিশুর সাক্ষী বলছেন না?
এন্থনি: Jesusসা মশীহ আমাদেরকে সেই নাম ধরে ডাকতে বলছিলেন না। তিনি আমাদের সাক্ষ্য দেওয়ার কাজটি করতে বলছিলেন। আমরা যিহোবার সাক্ষিদের নামটি বেছে নিয়েছি কারণ খ্রিস্টীয় জগতের অন্যান্য সমস্ত ধর্মই God'sশ্বরের নাম গোপন করেছে এবং প্রত্যাখ্যান করেছে।
টিম: সুতরাং আপনাকে যিহোবার সাক্ষি হিসাবে ডাকা হয় না কারণ youশ্বর আপনাকে বলেছিলেন, তবে আপনি অন্যদের থেকে আলাদা হয়ে থাকতে চেয়েছিলেন।
এন্থনি: বেপারটা এমন না. আমরা বিশ্বাস করি যে Godশ্বর বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাসকে এই নামটি গ্রহণের জন্য পরিচালিত করেছিলেন।
টিম: সুতরাং Godশ্বর আপনাকে এই নামে নিজেকে কল করতে বলেছেন।
এন্থনি: তিনি প্রকাশ করেছিলেন যে, যিহোবার সাক্ষিরা নামটি সত্য সময়ে খ্রিস্টানদের পক্ষে শেষের সময়ে বহন করা উপযুক্ত হবে।
টিম: এবং এই স্লেভ সহকর্মী যিনি আপনাকে নেতৃত্ব দিয়েছেন এটি আপনাকে বলেছে?
এন্থনি: বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান ক্রীতদাস হ'ল পুরুষদের একটি দল যা আমরা পরিচালনা কমিটি বলি। আমাদের নির্দেশনা দেওয়ার জন্য এবং আমাদের কাছে বাইবেলের সত্য প্রকাশ করার জন্য তারা God'sশ্বরের নিযুক্ত চ্যানেল। সেখানে আট জন পুরুষ দাস তৈরি করছে।
টিম: তাহলে এই আটজন পুরুষই যিনি আপনার নাম দিয়েছিলেন যিহোবার সাক্ষি?
এন্থনি: না, বিচারক রাদারফোর্ড যখন সংগঠনের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন তখন আমরা এক্সএনএমএক্সে নামটি নিয়েছিলাম।
টিম: তাহলে কি এই বিচারক রাদারফোর্ড তখন বিশ্বস্ত দাস ছিলেন?
এন্থনি: কার্যকরভাবে, হ্যাঁ তবে এখন এটি পুরুষদের একটি কমিটি।
টিম: তাই একজন লোক, Godশ্বরের পক্ষে কথা বলার জন্য আপনাকে যিহোবার সাক্ষি নাম দিয়েছে।
এন্থনি: হ্যাঁ, তবে তিনি পবিত্র আত্মার নেতৃত্বে ছিলেন এবং তার পর থেকে আমাদের যে বিকাশ হয়েছিল তা প্রমাণ করে যে এটি সঠিক পছন্দ ছিল।
টিম: সুতরাং আপনি আপনার সাফল্য বৃদ্ধি দ্বারা পরিমাপ। এটা কি বাইবেলে আছে?
এন্থনি: না, আমরা সংগঠনটিতে spiritশ্বরের আত্মার প্রমাণ দিয়ে আমাদের সাফল্য পরিমাপ করি এবং আপনি যদি সভাগুলিতে আসতে চান, আপনি ভ্রাতৃত্বের দ্বারা প্রদর্শিত প্রেমের প্রমাণ হিসাবে দেখতে পাবেন।
টিম: আমি কেবল এটি করতে পারি। যাইহোক, কাছাকাছি আসার জন্য ধন্যবাদ। আমি ম্যাগাজিনগুলি উপভোগ করি।
এন্থনি: আমার আনন্দ. কয়েক সপ্তাহের মধ্যে দেখা হবে।
[…] দেখা: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ এবং […]
হাই ক্রিস, আমি সেই ম্যাগাজিনের সেই নিবন্ধটি একবার দেখে নিই। “যিহোবা তাঁর নিজের লোকদের জানেন” এই প্রবন্ধের আরও একটি “ধর্মত্যাগী” সতর্কবাণী আমাকে বন্ধ করে দিয়েছিল। ১০. ধর্মভ্রষ্টদের ক্রিয়া কীভাবে পৌলের দিনের বিশ্বস্ত ব্যক্তিদের ওপর প্রভাব ফেলেছিল? ১০ তীমথিয় এবং অন্যান্য বিশ্বস্ত ব্যক্তিরা সম্ভবত তাদের মধ্যে ধর্মভ্রষ্টদের কাজ দেখে বিভ্রান্ত হয়েছিল। কিছু খ্রিস্টান হয়তো প্রশ্ন করেছিলেন যে এই ধরনের ব্যক্তিদের কেন মণ্ডলীতে থাকতে দেওয়া হয়েছিল। বিশ্বস্ত ব্যক্তিরা হয়তো ভেবেছিল যে যিহোবা তাঁর প্রতি তাদের দৃ him় আনুগত্য এবং ধর্মত্যাগীদের ভণ্ডামিপূজার উপাসনার মধ্যে সত্যই পার্থক্য করেছিলেন। — প্রেরিত... আরও পড়ুন »
আমি মনে করি পুরো সংস্থাটির একটি নেতিবাচক সুর রয়েছে। আমি স্মৃতিসৌধে অংশ নিচ্ছি। এবং আমি একটি বন্ধুকে বলেছিলাম যে আমি স্মরণার্থে অংশ নেওয়ার বিষয়ে জিবি অবস্থানের সাথে একমত নই। সে আমাকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে ফেলে দিয়েছে। তিনি বলেছিলেন যে তিনি চিরস্থায়ী জীবন চেয়েছিলেন এবং জিবি নিয়ে একমত নন এমন কারও সাথে মেলামেশা করতে পারেন না। আমি সবেমাত্র প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলাম "যীশু খ্রীষ্টের মাধ্যমেই আমার উদ্ধার আসে। পরিচালনা কমিটি নয় "। সিও এসে সমকামীদের ভিত্তিহীন করেছিল যা আমি সেই অনুভূতির সাথে লড়াই করি। তিনি বলেছিলেন এটি জঘন্য এবং গুরুতর পাপ। তিনি আমাদের অনেক উদাহরণে বেসড করেছিলেন। মদ্যপায়ী এবং ব্যভিচারীদের কখনই নয়। পুরো সমাজ... আরও পড়ুন »
আপনি কি দেখতে পেয়েছেন যে তাদের একটি নতুন প্রহরীদুর্গ নিবন্ধ রয়েছে যার নাম "আপনি আমার সাক্ষী হবেন" সেগুলি হ'ল যীশুর বাক্য। আমি খুব খুশি কারণ এটি একটি নাম পরিবর্তন সম্পর্কে একটি নিবন্ধ হতে পারে। আইডি কে আমি এটি পড়ি না। এটি সবেমাত্র জেডাব্লু ওয়েবসাইটে প্রকাশিত হয়েছিল। এটি 15 জুলাই, 2014 ম্যাগানজিনে
যোয়েল
আমি এই লাইনে হতবাক হয়েছি, "আমরা এটিতে প্রচুর আনন্দ করি, কারণ এটি আমাদের বিশ্বাস ও আত্মবিশ্বাসকে আরও নিশ্চিত করে যে যিহোবা theশ্বর বিষয়গুলির তদারকি করছেন
টাওয়ার বাইবেল ও ট্র্যাক্ট সোসাইটি দেখুন, এবং সমগ্র রাষ্ট্র জুড়ে প্রভুর কাজ পরিচালনা করার জন্য তার ভাই ব্রাদার রাদারফোর্ডকে নির্দেশনা দিচ্ছেন…। ”
এই "পুনরুত্থান" এর মাধ্যমে এই ভাইয়ের নাম ছড়িয়ে পড়ে! আমি ভাবছি যদি এটি আমার বিবেককে ঘৃণা করে থাকে বা আমি অন্যদের সাথে ডব্লিউটিবিএস এবং রাদারফোর্ডের কাছে কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করতাম… ..
ইন্টারনেটের মাধ্যমে নিজের জন্য আরও সম্পূর্ণ ছবি তৈরির জন্য দস্তাবেজগুলি এবং রেকর্ডগুলিকে ক্রস-তুলনা করা অবিশ্বাস্যরকম সহজ। আমি সেই সময়ে যারা বাস করি তাদের প্রতি অসম্মান দেখাতে চাই না, সেই শ্রোতাদের মধ্যে বসে এই রেজোলিউশনটি পাস করি। তাদের কাছে ন্যায়সঙ্গত হোন, কনভেনশন হওয়ার আগে এই রেজোলিউশনগুলি পাস হওয়ার মতো নয় তাই আপনার এটি বন্ধ করার সময় হবে, অথবা আপনি কোনও ব্যবসায়িক মিটিংয়ে যাবেন এমন সময় আপনার সামনে একটি মুদ্রিত অনুলিপিও রয়েছে। রেজোলিউশনগুলি সর্বদা মোটামুটি দীর্ঘ। এবং যদি আপনার কাছে সময় বা ঝোঁকটি ল্যাচ করারও থাকে... আরও পড়ুন »
হ্যাঁ, তাঁর নামটি কতবার এসেছে তাও আমি বেশ পেরে উঠতে পারি নি, তবে তার নেতৃত্বের প্রতি উপলব্ধি ও বিশ্বাস প্রেরণের চূড়ান্ত লাইনটিও ……
জোল -
আমি অবশ্যই আপনার মন্তব্যে একমত। আমি সম্ভবত ভিড়ের অন্য সবার সাথে "হ্যাঁ" বলতাম। আঁশগুলি আমার চোখ থেকে পড়ছে তা আমি অবশ্যই খুশি falling
"এই ইভেন্টের ঠিক আগে বাইবেল ছাত্র আন্দোলনে বড় বিভাজনের ফলে তারাও নিশ্চিত ছিল যে আমি কিছুটা বেহাল হয়ে পড়েছি।"
আমার ধারণা এটি বাইবেল ছাত্র আন্দোলনের বিভাজন।
রাদারফোর্ড মারা যাওয়ার পরে মূলত একটি নতুন ধর্ম প্রতিষ্ঠা করেছিলেন। সম্ভবত বাইবেল ছাত্রদের নাম জেডাব্লু এর নাম পরিবর্তন অনিবার্য ছিল।
হ্যাঁ এবং কোনও দলিল ছাড়াই এবং কোনও ব্যাখ্যা ছাড়াই বা আলোচনার জন্য কোনও সময় ছাড়াই শ্রোতাদের কাছে রেজোলিউশন উপস্থাপন করার এই অনুশীলনটি এখনও সাধারণ।
এবং হ্যাঁ, রাদারফোর্ড রাসেলের চেয়ে আলাদা করতে চেয়েছিলেন। কেবল নামই নয় রাসেলের অনেক বিশ্বাস
এই রেজোলিউশনটি আমার মনে কেবল আরও জোরদার করে যে যিহোবা এবং / অথবা যিশু তখন সংগঠনটি পরিচালনা করছিলেন না এবং তিনি এখন সংগঠনটি পরিচালনা করছেন না। কারণ যিহোবা এবং / অথবা যিশু মিথ্যাবাদে পরিচালনা করবেন না এবং পরিচালনা করবেন না !! সত্যটি এমন যে অপ্রতিরোধ্য প্রমাণ রয়েছে যে তারা যিহোবা এবং / অথবা যিশু পরিচালিত নয়। তারা শিখিয়েছে যে ১৯১৯ সালে শুরু করে তারা God'sশ্বরের যোগাযোগের চ্যানেল হিসাবে ("বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস") হিসাবে নিযুক্ত হয়েছিল। জানুয়ারীর ১৫ ই জানুয়ারী প্রহরীদুর্গ: “যিশু তখন তাঁর বিশ্বসত্তার কর্তৃত্বকে একজন“ বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস ”নিযুক্ত করার জন্য ব্যবহার করেছিলেন। এই দাস একটি নিয়মিত সরবরাহ সরবরাহ করা হবে... আরও পড়ুন »
মেলাতি, আলোচনা এবং বিষয়গুলির জন্য উপযুক্ত ফোরামে নির্দেশ করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমি প্রস্তুত ছিলাম অজানা! ক্রিস, আপনি যদি (বা অন্যরা) একটি নতুন থ্রেডে স্থানান্তরকরণ এবং আরও আলোচনা চালিয়ে যেতে আগ্রহী হন, তবে জেনারেল চ্যাটের অধীনে একটি নাম "কী নামে আছে?" নামে একটি বিষয় খুলেছি? মেনরোভ, আপনার অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ মন্তব্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমি তোমার সাথে সম্পূর্ণ একমত. আপনি ব্যক্তিগতভাবে যে রেজোলিউশনটি উদ্ধৃত করেছেন তা আমার হৃদয়কে ডুবিয়ে দেয় এবং আমি এর আগে পড়ার কথা মনে পড়ে না। যদি আমি তা করি, তা আমাকে বিস্মিত করে তোলে যে আমি এরকম কোনও কিছুর সাথে কতবার সম্মতি জানিয়েছি... আরও পড়ুন »
আমি অত্যন্ত দ্বিমত পোষণ করি যে নামটি কী দল গোষ্ঠীগুলি তৈরি করে। যদি ক্যাথলিকরা তাদের নামটি খ্রিস্টান এবং মরমোনস এবং মরমোনগুলিতে স্যুইচ করে তবে তারা কি একইরূপে এখনও দুটি পৃথক সম্প্রদায় নয়? নামগুলি সেগুলি বিশিষ্ট করে না তবে বিশ্বাস ও ক্রিয়া করে। এমনকি যদি পরিচালনা কমিটি আমাদের নামটি যিশু সাক্ষিদের কাছে নিয়ে যায় তবে আমরা কোনও জিনিস পরিবর্তন করতাম না। নামটি গুরুত্বপূর্ণ নয়। আমি তাঁর লোকদের যীশুর নামে ভূত ছাড়ানোর বিষয়ে স্টাটগুলি দেখছি। এটাই আমরা করতাম। আমি বলছি না যীশু এবং যিহোবার নামগুলি গুরুত্বপূর্ণ নয় আমি নামটি বলছি... আরও পড়ুন »
খ্রিস্টের জন্য এই। বাহ খ্রিস্ট আপনি বলছেন যে আপনার মতামতের ভিন্নতা রয়েছে এবং ভাইয়েরা ঠিক আছে এবং এটি শ্রদ্ধা করে। আমি কি অধিকার পেয়েছি? আপনি কতক্ষণ সাক্ষী ছিলেন? আপনার মণ্ডলীটি ভাল শোনাচ্ছে। এটি চালিয়ে যান ভাই। আপনার বাইবেল গবেষণা চালিয়ে যান। পর এটা. খ্রিস্টীয় স্ক্রিপ্টগুলি প্রসঙ্গে যতটা সম্ভব আপনি পারেন। বোঝার জন্য প্রার্থনা করুন। সাবাশ. কেভ গ
আমি বিশ্বাস করি খ্রিস্টান বাদে অন্য নামে নাম রাখা খ্রিস্টানদের সাথে মূলত কিছু ভুল আছে। যে মুহুর্তে আমরা নিজেকে কিছু বলি, আমরা একটি ধর্মীয় সম্প্রদায় হয়ে যাই। রাসেল কারণগুলির চেয়ে প্রকাশ করেছেন যে কেন এটি আমার চেয়ে খারাপ জিনিস better আপনি তাদের খুঁজে পেতে পারেন এখানে.
রাদারফোর্ড এই প্রজ্ঞাটিকে উপেক্ষা করেছিলেন এবং রাসেল যা বলেছিলেন তা সবই ঘটেছিল।
মেলতি এবং অন্যরা বেশ ঠিক বলেছেন। Christianশ্বরের দ্বারা জারি করা নামটির বিষয়ে খ্রিস্টানদের একমাত্র আসল দাবি থাকতে পারে "খ্রিস্টান" (প্রেরিত ১১:২:11) ডাব্লুটিএস যদি বাইবেল ছাত্রদের থেকে আলাদা হওয়া এবং বাইবেল ছাত্রদের কাছ থেকে বিচ্ছেদ পেতে চায় তবে তারা নিজেদের যিহোবার সাক্ষি বা জেএফ বলতে পারত সমস্ত অভিপ্রায় এবং শিষ্যদের জন্য রাদারফোর্ডের ভ্রমণ ভ্রমণ কলা বিক্রয়কেন্দ্রটি হ'ল রাদারফোর্ড দাবি করেছিলেন যে এটি divineশিক অ্যাপয়েন্টমেন্ট দ্বারা হয়েছিল! আমি আজ আর 'খ্রিস্টান' গোষ্ঠীর কথা ভাবতে পারি না, মরমনরা ছাড়া যারা nameশিক উত্স দ্বারা তাদের নাম দিয়েছে বলে দাবি করে from সেই ভাবনায় আমি যাচ্ছি... আরও পড়ুন »
তাহলে না। কেবল মনে রাখবেন খ্রিস্ট মারা গিয়েছিলেন যাতে আমরা বাঁচতে পারি। শুধু খ্রিস্টান বলা হয় না। অনেকগুলি গোষ্ঠী কেবল নিজেদের খ্রিস্টান বলে ডাকে তবে তাদের ত্রিত্ব ও নরকযজ্ঞ রয়েছে। তাদের নাম কি তখন সত্য হয়েছে? না। নামটির কিছু যায় আসে না
"আমি বিশ্বাস করি যে খ্রিস্টান বাদে অন্য নাম রয়েছে খ্রিস্টানদের সাথে মূলত কিছু ভুল আছে।"
এটি আমার কাছে সবচেয়ে সৎ উত্তরও বলে মনে হচ্ছে। রাসেলস মন্তব্যগুলি হাইনস্টাইটের সাথে খুব প্রাসঙ্গিক প্রমাণিত হয়। আমি বিশ্বাস করি যে আপনার বিশ্বাস এবং অন্যের কাছে পরিত্রাণের দায়িত্ব অর্পণের বিপদটি ম্যাট এক্সএনএমএক্সে খুব ভালভাবে বর্ণিত হয়েছে: এক্সএনএমএক্স:
এক্সএনইউএমএক্স, 'ধিক্ ব্যবস্থার শিক্ষক ও ফরীশীরা, ভণ্ড!' কারণ আপনি একজনকে ধর্মান্তরিত করার জন্য সমুদ্র এবং শুকনো জমির উপর দিয়ে ভ্রমণ করেছেন, এবং যখন তিনি এক হয়ে যান, আপনি তাকে গেরেনা * এর জন্য দ্বিগুণ হিসাবে একটি বিষয় হিসাবে পরিণত করেন নিজেদের।
নামটি এখনও রয়ে গেছে। তিনি বলেছিলেন যে খ্রিস্টানরা ছাড়া অন্য কিছু বলা আমাদের কাছে একটি সম্প্রদায়। আমরা নাম খেতাব দ্বারা নয় বিশ্বাস দ্বারা পৃথক হয়।
(হিতোপদেশ এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)। । । প্রচুর ধন-সম্পদের চেয়ে নাম বেছে নেওয়া উচিত; অনুগ্রহ রৌপ্য ও সোনার চেয়েও ভাল।
(উপদেশক 7: 1)। । .নাম ভাল তেলের চেয়ে ভাল এবং মৃত্যুর দিন কারও জন্মের দিনের চেয়ে ভাল।
যা আমি অবিশ্বাস্য মনে করি তা হ'ল সংস্থাটি তার চরিত্র এবং সত্যবাদী না হয়ে divineশ্বরিক ব্যবহারে জোর দিয়েছে। আমরা যদি মনে করি যে আমরা যিহোবার চরিত্রের পাশাপাশি ত্রুটি শিক্ষা দিতে পারি তবে আমাদের দুঃখজনকভাবে ভুল হবে।
যে কোনও ব্যক্তি Godশ্বরকে জানার জন্য আগ্রহী তাঁর কাছে সর্বদা তাঁর পুত্র যিশুর কাছে শেখার জন্য উল্লেখ করা হয় এবং কেবল তখনই যিশু সিদ্ধান্ত নেন যে ব্যক্তি তার জন্য প্রস্তুত, তিনি তাঁর কাছে পিতাকে প্রকাশ করেন। সুতরাং আমরা খ্রীষ্টকে ক্রুশে বিদ্ধ করার প্রচার করতেছি, এবং লোকদের এমনকি বিধি-ব্যবস্থার সর্বনিম্ন আজ্ঞাও শিখিয়েছি, যাতে তাদের মাধ্যমে তারা নিজের পাপ সম্পর্কে সঠিক জ্ঞান লাভ করতে পারে এবং খ্রিস্টের ত্যাগের প্রয়োজন দেখতে পায়, যাতে পিতার সাথে তাদের সঠিক করে দেওয়া যায়। 1 কর 1:23; মাদুর 5: 17-19; Ro 3:20 কেবলমাত্র পবিত্র আত্মার দ্বারা অভিষিক্ত ব্যক্তিরা... আরও পড়ুন »
"কেবলমাত্র পবিত্র আত্মার দ্বারা অভিষিক্ত ব্যক্তিদেরই এখানে God'sশ্বরের দূত হিসাবে কাজ করার ক্ষমতা রয়েছে, খ্রিস্টের পরিবর্তে তিনি পৃথিবীতে এখানে পাপ ক্ষমা করার ক্ষমতা এবং তাঁর মাধ্যমে peopleশ্বরের সাথে লোকদের মধ্যে পুনর্মিলন করার ক্ষমতা রাখেন।" আমরা এই অর্থে খ্রীষ্টের "বিকল্প" নই। (যোহন ২০:২৩) অভিষিক্ত ব্যক্তিদের যিশুর জায়গায় (বা প্রেরিতদের) পাপ ক্ষমা করার ক্ষমতা দেওয়া হয়নি। পাপ ক্ষমা করার সমস্ত ক্ষমতা পিতা যিশুর হাতে দিয়েছেন has (মথি 20: 23) আমরা খ্রীষ্টের প্রতিনিধি (প্রেরিতদের মতো) এবং আমাদের পরিচর্যার মাধ্যমে বিশ্বকে toশ্বরের ক্ষমা ঘোষণা করি (প্রচারের মাধ্যমে)... আরও পড়ুন »
আমি এই আলোচনায় কোনও পক্ষ নিচ্ছি না। তবে আমি উল্লেখ করতে চাই যে রস তার দুটি দৃষ্টিভঙ্গি সমর্থন করার জন্য প্রদর্শিত দুটি শাস্ত্রের উদ্ধৃতি দিয়েছিল। বিপরীত দৃষ্টিকোণ দিয়ে উত্তর দেওয়ার জন্য সেই শাস্ত্রগুলিকে সম্বোধন করা দরকার – বিশেষত: মাদুর 18:18; জো 20:23
সম্ভবত তার মন্তব্যগুলি পুনর্বার পড়ার পরে এটি পাপকে ক্ষমা করে দেওয়ার অর্থ কী তার উপর নির্ভর করে। অন্যের পাপ ও অপরাধ ক্ষমা করার ক্ষমতা আমাদের সকলের রয়েছে- আপনি “অভিষিক্ত” হোন না কেন। যিশু তাঁর শিষ্যদের সাথে খ্রিস্টীয় মণ্ডলীর সাথে তাদের দায়িত্বের পরিধি কী হবে তা নিয়ে কথা বলছিলেন। আমি মাদুর 18:18 এর প্রসঙ্গে বিশ্বাস করি যে মথি মথি 16: 19-এ স্বর্গের চাবি তাদের অর্পণের বিষয়ে বলেছিলেন: “আমি তোমাকে স্বর্গরাজ্যের চাবি দেব; তোমরা পৃথিবীতে যা কিছু বেধে দেবে তা বেহেশতে আবদ্ধ হবে এবং... আরও পড়ুন »
সুন্দরভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে এবং আপনি পয়েন্টগুলি ভালভাবে মোকাবেলা করেছেন। ধন্যবাদ. এই পাঠ্যগুলি কীভাবে প্রয়োগ হয় তা সম্পর্কে আমি আপনার মূল্যায়নের সাথে একমত।
মেলতি -
তুমি আমাকে গভীর খনন করছ! আমি এটির জন্য আরও ভাল হয়ে উঠছি 😉 ধন্যবাদ!
'GodsWordIsTruth,'
অভিষিক্তদের দ্বারা পাপ ক্ষমা করা খ্রিস্টের দ্বারা বাস করা, জিনিসের প্রতি তাঁর মন থাকা এবং এইভাবে তারা খ্রীষ্টের দ্বারা ইতিমধ্যে দর্শন করা হয়েছিল বলে তাদের কী ধরণের পাপ ক্ষমা করা উচিত সে সম্পর্কে গোপনীয় ছিল do তাদের এমনকি তাদের ভাইদের পক্ষে পাপ হিসাবে মৃত্যুর কারণ হিসাবে সুপারিশ করার চেষ্টা করা উচিত নয় যা স্পষ্টতই পুরোহিত is
খ্রিস্ট দ্বারা তাঁর বিকল্প হিসাবে এখানে পৃথিবীতে তাঁর অভিষিক্ত শিষ্যদের মাধ্যমে ব্যবহার করা ফাংশন।
এফ এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স; এক্সএনএমএক্স এক্স কর্ণ এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স; এক্সএনএমএক্সএক্সজিও এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স; এক্সএনইউএমএক্স কর্স এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স
Ross-
তাহলে অভিষিক্তরা কি ইতিমধ্যে পুরোহিত?
অতীতে আপনার মন্তব্যের ভিত্তিতে, এটি প্রদর্শিত হয় যে আপনি বিশ্বাস করেন যে অভিষিক্তরা খ্রিস্টের সমান হবে কারণ তারা তার প্রকৃতি ভাগ করে দেয়। আমার অনুভূতি রয়েছে যে আপনি বিশ্বাস করেন যে নতুন চুক্তির সহ-মধ্যস্থকারী হিসাবে খ্রিস্টের জন্য অভিষিক্ত বিকল্প।
হ্যাঁ, অভিষিক্তরা God'sশ্বরের অমর প্রকৃতির অংশীদার হয়ে উঠবে এবং খ্রিস্টের সাথে তাঁর সিংহাসনে বসে বিশ্ব ও ফেরেশতাদের বিচার করবে, তবে তারা অবশ্যই নতুন চুক্তির বিষয়ে খ্রিস্টের সাথে সহ-মধ্যস্থতাকারী নয়, যা তাদের এবং পিতার মধ্যে রয়েছে। এটি কোনও কারণেই নয় যে তাদের পবিত্র বলে অভিহিত করা হয়, যদিও আমি ডব্লিউটি অভিষিক্তকে তাদের মুখ হিসাবে দেখি না যাদের মুখের মধ্যে 'কোন মিথ্যা পাওয়া যায় নি,' যেহেতু তারা শিখিয়েছে যে খ্রিস্টের পরকীয়া ইতিমধ্যে এক শতাব্দী ধরে চলছে now , যা স্পষ্টতই মিথ্যা এবং তাই এগুলি উপযুক্ত করে না... আরও পড়ুন »
15 বনাম 14 actsশ্বর তার কাজের জন্য একটি লোককে বের করে নিয়েছেন about
ওকে কেভ, প্রেরিত 15:14 সম্পর্কে: প্রেরিত 15:14 এর পরিপূর্ণতা কখন শুরু হয়েছিল? প্রথম শতাব্দীতে যখন ইহুদিদের অবশিষ্টাংশ খ্রিস্টান হিসাবে সত্য উপাসনায় যৌনাঙ্গে যোগ দিয়েছিল তখন কি তা ফিরে আসেনি? প্রেরিত 15:14 এর প্রসঙ্গে দেখায় যে অনুপ্রাণিত লেখক তাদের সময়ে সেই ভবিষ্যদ্বাণীটি প্রয়োগ করেছিলেন। সুতরাং, যদি প্রেরিত 15:14 এর অর্থ হ'ল খ্রিস্টানরা আক্ষরিক অর্থে God'sশ্বরের নামে ডাকা হবে, তবে তারা কীভাবে তা ছিল না? কীভাবে তাদের পরিবর্তে "ওয়ে", "খ্রিস্টান" এবং 'যিশুর সাক্ষী' বলা হয়েছিল? সুতরাং এটি সুস্পষ্ট যে 'তাঁর নামের জন্য একটি মানুষ' উক্তিটি তা করে না... আরও পড়ুন »
আমি এই মতামত সমর্থন করি। এছাড়াও, আমি এই আয়াতে একটি মন্তব্য পড়েছি যা বলেছিল যে এটি তার সম্মানের লোকেদেরও বোঝাতে পারে। অগত্যা এই নয় যে লোকেরা তাঁর নামে ডাকা হবে। বিধর্মীরা যিহোবার সম্মানের জন্য একদল লোক ছিল না, কিন্তু এখন যিহোবাও তাঁর দ্বারা অন্যজাতীয়দের সম্মান করতেন।
হিব্রু ভাষায় একটি নাম গ্রিকোরোম্যানের চেয়ে অনেক বেশি বোঝানো হয়েছিল। ইহুদি দৃষ্টিকোণ থেকে একটি নাম তার ধারণার পুরো চরিত্র এবং ইতিহাসের প্রতিনিধিত্ব করে। কেন বিজ্ঞ ব্যক্তিটি বলেছিলেন, "নাম ভাল তেলের চেয়ে ভাল এবং মৃত্যুর দিন জন্মের চেয়ে ভাল।" যিহোবা এবং যিশুর বিষয়ে যদি আমরা এটি বুঝতে পারি, তবে কোন নামটি কোথায় রয়েছে সে সম্পর্কে আমরা এতটাই ঝুলতে পারি না। যিশু তাঁর পিতার "নির্ভুল উপস্থাপনা" হয়েছিলেন এবং তাই তাঁর পিতার নামটি সঠিকভাবে তাঁর পিতার নাম (এবং চরিত্র) বহন করতে পারে। দেখার আরেকটি উপায়... আরও পড়ুন »
SW1-
"এটি দেখার আরেকটি উপায় হ'ল এক্সোডাস এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স X যিহোবা যদি মোশিকে Pharaohশ্বরকে ফেরাউনের কাছে করতে পারতেন তবে তিনি কি যিশুকে Godশ্বরকে পুরো পৃথিবীতে তৈরি করতে পারতেন না? ”
আমেন! আপনি সম্ভবত ইতিমধ্যে জানেন যে আমি অবশ্যই যুক্তির এই লাইনের সাথে একমত।
আমি হিব্রু ভাষা / অনুবাদ সম্পর্কিত আপনার মন্তব্যের সত্যই প্রশংসা করি। আপনার মন্তব্যগুলি অবশ্যই আমার ধর্মগ্রন্থ বিশেষত ওটি পাঠকে সমৃদ্ধ করেছে।
ওহে ওয়েইয়ের জবাবের জন্য বেনামীর জন্য সম্পূর্ণ যুক্তিযুক্তভাবে আপনার যুক্তির সাথে একমত হন। আপনি যে কথাটি বলেছিলেন তা পুরোপুরি প্রথম শতাব্দীতে এবং যীশুর অনুসারীরা সর্বদা খ্রিস্টীয় হিসাবে পরিচিত হয়ে গেছে আমি এইটিকে আপ করেছি কারণ যদি আমি আমি ব্যক্তিগতভাবে একটি শাস্ত্রের কথা বলছিলাম যেহেতু আমি যিহোবার সাক্ষীদের নামটি ন্যায্য বলে প্রমাণ করতে চাইতাম। আমি যখন মনে করি আমরা প্রকাশ্যে এই আপত্তিগুলি উত্থাপন করতে এবং তাদের উত্তর দিতে পারি তখন আপনি ভাই-বোনেরা সেখানে কাজ করেছেন এবং আমি টাইপ করছি ব্যক্তির যে... আরও পড়ুন »
এনটি-তে এমন অনেক শাস্ত্রপদ রয়েছে যে খ্রিস্টানদের যিশুর সাক্ষী হিসাবে উল্লেখ করে এবং যিশুর সাক্ষ্য দিয়েছিল, যদিও যিহোবার সাক্ষিরা যিশুর সাক্ষ্য দেওয়ার বিষয়ে খুব কম মনোযোগ দেয়, এই বিষয়টি খুব প্রকাশ করে যে, যিহোবার সাক্ষিরা তাদের সাক্ষ্য অগ্রাধিকার ভুল করেছে । যিহোবার সাক্ষিরা, তাদের অবস্থান রক্ষার চেষ্টায় বলে যে, যিশু যিহোবার সাক্ষি ছিলেন এবং খ্রিস্টানরা যিশুকে অনুকরণ করতে এবং এইভাবে যিহোবার সাক্ষিও হতে হয়। এটি একটি অগ্রহণযোগ্য জড়িত সহ একটি দুর্বল যুক্তি। এটা সত্য যে খ্রিস্টানরা যিশুকে অনুকরণ করতে হবে তবে তা করে... আরও পড়ুন »
খ্রিস্টানরা যিশুর মতো যিহোবার সাক্ষী হওয়া উচিত এই যুক্তির অগ্রহণযোগ্য প্রভাবের কথা আমি ভুলে গিয়েছিলাম। এনটি প্রকাশ করে যে প্রথম শতাব্দীর খ্রিস্টানরা যিশুর সাক্ষী ছিল, যিহোবার নয় (প্রাথমিকভাবে কথা বলছিল)। সুতরাং তাদের যুক্তি অনুসারে, একজনকে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে হবে যে, প্রথম শতাব্দীর খ্রিস্টানরা - এনটি-র লেখকরা সহ - যিহোবার সাক্ষি হয়ে খ্রিস্টকে অনুকরণ করতে ব্যর্থ হয়েছেন।
“একইভাবে, যিহোবার সাক্ষি হিসাবে যিশুর ভূমিকা সমান্তরাল ছাড়া ছিল এবং ছিল। যিশু ছিলেন যিহোবার প্রাচীনতম এবং সবচেয়ে ঘনিষ্ঠ ব্যক্তিগত সহযোগী। যিশুর বিষয়ে যিশুর সাক্ষ্য শাস্ত্রের জ্ঞান দ্বারা সীমাবদ্ধ ছিল না। যীশু ব্যক্তিগত প্রথম অভিজ্ঞতা থেকে কথা বলেছেন! যিশুকে যিহোবার প্রতিনিধি হিসাবে প্রেরণ করা হয়েছিল! ” “এই সংক্ষিপ্ত কথোপকথনের পুরো সময় জুড়ে, যখনই আমি পুত্রদের নামটির কথা উল্লেখ করেছি, আমার বোন যিহোবার সাথে প্রায় ভয়ঙ্কর আচরণে এমনভাবে মুখোমুখি হচ্ছিল যেন আমি কোনওভাবে তাঁর প্রিয় পুত্রের কথা বলে যিহোবা Godশ্বরকে অসম্মান করছি” আমার বাইবেলের সময় এই সকালে... আরও পড়ুন »
আমরা কী বলে থাকি তা কি আসলেই গুরুত্বপূর্ণ। এটি কেবল একটি নাম। এটি আমাদের যা কিছু করে তা প্রতিফলিত করে না। যিহোবা সমস্ত পৃথিবীতে সবচেয়ে উঁচুতে আছেন। তাই আমি যিহোবার সাক্ষি বলা পছন্দ করি। অন্য কোনও নামে গোলাপ …… হ্যাঁ যীশু তাঁর পুত্র। তবে আমি যেমন বলেছি এটি কেবল একটি নাম।
এটির পক্ষে এটি একটি ন্যায্য মন্তব্য, ডাব্লুটিএস ছাড়া কেবল যিহোবা এবং / অথবা যিশু দ্বারা নিযুক্ত হওয়ার দাবি করে যা লেখা হয়েছিল তা ছাড়িয়ে গেছে।
এটি একটি উল্লেখযোগ্য এবং সাহসী দাবি আপনি অন্য ক্রিস ভাবেন না?
এখানে অনেকের মতোই আমি এই দাবী শাস্ত্র যা বলে তার বিপরীতে পরীক্ষা করেছি এবং এটি মিথ্যা এবং বিভ্রান্তিকর বলে মনে করেছি।
আমি ক্রিস 1 এবং 2 উভয়ের সাথে একমত 🙂 usশ্বর আমাদের যা কিছু ডাকতে চান তা দিয়ে আমাদের ডাকা হতে হবে (যদি তাঁর লোকদের জন্য কোনও নাম থাকে)। দেখা যাচ্ছে যে রাদারফোর্ডকে দেওয়া divineশিক প্রকাশ দ্বারা আমাদের এই নাম (জেডাব্লু) দেওয়া হয়েছিল। সমস্ত ন্যায্যতার সাথে খ্রিস্টীয় ধর্মের অনেকগুলি অংশ নিজেদের আলাদা করার প্রয়োজন বোধ করে (প্রোটেস্ট্যান্টস, মরমোনস, জেডাব্লু'স, ব্যাপটিস্ট, ইত্যাদি) (১ করি। ১:১২) খ্রিস্টের শিষ্যরা কখনই গ্রহণ করেছিলেন বলে শাস্ত্রের ভিত্তিতে আমি নিশ্চিত নই তাদের জন্য একটি নাম আউট। এটি প্রদর্শিত হয় যে "খ্রিস্টান" এবং / অথবা... আরও পড়ুন »
আমি কিছুটা বিভ্রান্ত - Godশ্বরের divineশ্বরিক নাম কীভাবে "কেবল একটি নাম" হতে পারে? যদি আপনি কোনও নাম নেন, আপনার 1) অনুমতি থাকা উচিত এবং 2) নিশ্চিত করুন যে আপনি এটি কলঙ্কিত করার জন্য কিছুই করছেন না। আমি sশ্বরের নাম বহন করার জন্য নিজেকে গ্রহণ করার আগে আমি প্রচুর প্রতিচ্ছবিতে লিপ্ত হই। অবশেষে যখন আমি প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করি তখন বাইবেল খ্রিস্টানদের কোথায় যিহোবার নামের আশেপাশে একটি সংগঠন গড়ে তুলতে নির্দেশ দেয়? " - আমি উত্তরটি খুঁজে পাইনি এবং আমি বিশ্বাস করি না যে পর্যাপ্ত উত্তর আসন্ন। এটিই আমাকে চিন্তার যথেষ্ট কারণ দেয়।... আরও পড়ুন »
আমি আমাদের জন্য বলছি এটি একটি দলের নাম মাত্র। এটি যেহেতু আমরা জেডাব্লুডু, আমরা যীশু সম্পর্কে সাক্ষ্য দিই না। লোকেরা কানে ঝুলছে
"আমি আমাদের পক্ষে বলছি এটি একটি দলের নাম মাত্র।"
সম্ভবত আমি আপনাকে ভুল বোঝাবুঝি করছি, তবে আপনার মন্তব্য সম্পর্কে আমার বোঝার ভিত্তিতে আমি শ্রদ্ধার সাথে একমত নই, কেবলমাত্র আমরা কেবল নামটি ব্যবহার করি না। আমাদের সাহিত্য কেবল খুব ঘন ঘন এবং বিশেষত উল্লেখ করে না যে আমরা যিহোবার নির্বাচিত মানুষ এবং Godশ্বরের যোগাযোগের চ্যানেল নির্ধারিত, এগুলি কেন্দ্রীয় তত্ত্বগুলি। এই জাতীয় দাবির জন্য আমাদের প্রমাণের সন্ধান করা উচিত, যা এখন অনেকেই চেষ্টা করার চেষ্টা করছেন।
আমি একমত নই আমাদের যিশু সাক্ষি বলা হলেও এমনকি এটি কেবল একটি নাম। এটি আমাদের কার্যক্রম পরিবর্তন করবে না change সুতরাং আপনি যা চান তার সাথে একমত নন তবে আমরা যদি এটি পরিবর্তন করি তবে আমরা একই গ্রুপ একই জিনিস শেখাচ্ছি। আমাদের আলাদা নাম দিয়ে ডাকা হয় বলেই .শ্বর আমাদের আরও অনুগ্রহ ও যোগ্যতার সাথে দেখবেন না।
আমি কেবল বলছি আমি একমত নই কারণ গ্রুপটির নাম আমাদের পরিত্রাণকে প্রভাবিত করছে না।
আপনি কোন ধর্মগ্রন্থটি উদ্ধৃত করেছেন তা এখনও বিবেচ্য নয়। নামটি স্যালভেশনকে প্রভাবিত করে না আমি যা পাচ্ছি। যখন আমাদের বিচার করা হয়, তখন যিশু কি এই কথাটি বলছেন যে "আপনাকে যিশুর সাক্ষী বলা হয়েছিল এবং আপনাকে যিহোবার সাক্ষি বলা হয়েছিল তাই আপনি টিপি জান্নাতে চলে যান এবং আপনি তা করেন না।" একেবারে না. এটি কেবল একটি নাম। বাইবেল খ্রিস্টানদের কী বলা উচিত তা বলে না। এটি বাইবেলে ব্যবহৃত হয়েছিল। এটি কেবল একটি নাম। কারওরও পরিত্রাণ নষ্ট হয় না বা লাভও হয় না। আপনাদের অনেকের জন্য আমার প্রশ্ন এখানে। আপনি যদি FADS এ বিশ্বাস করেন না,... আরও পড়ুন »
ওয়েল যে যুক্তি বরাবর যাচ্ছে, কিছু ব্যাপার? যদি যীশু নাম ব্যবহার করা এত গুরুত্বহীন হয়, তবে আপনি ম্যাট 7:21 কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন? ২১ “আমাকে 'প্রভু, প্রভু' বলে কেউ প্রত্যেকে স্বর্গের রাজ্যে প্রবেশ করবে না, তবে স্বর্গের পিতার ইচ্ছা পালনকারী একমাত্র তাঁর পক্ষে আসবেন + 21 সেই দিন অনেকে আমাকে বলবে : 'প্রভু, প্রভু, আমরা কি আপনার নামে ভবিষ্যদ্বাণী করি নি এবং তোমার নামে ভূতদের বের করে দিয়েছি এবং আপনার নামে অনেক শক্তিশালী কাজ করেছি?' 22 এবং তারপরে আমি তাদের জানিয়ে দেব: 'আমি আপনাকে কখনই চিনতাম না! পাওয়া... আরও পড়ুন »
তবুও কোনও প্রমাণ নেই। আমরা যে নামটিকে আমরা নিজেদের বলি তাতে কিছু আসে যায় না। এটি সমাজের নামে মুক্তি নয়। এটা আমাদের বিশ্বাস। আপনি চান সমস্ত উদ্ধৃতি। তবে এমন কোনও শাস্ত্র না পাওয়া পর্যন্ত যেহেতু আমাদের অবশ্যই যিশু সাক্ষি হিসাবে ডাকা উচিত, আমাদের গ্রুপের নাম কোনও ব্যাপার নয়।
ক্রিসের ডিফেন্সে, আমি বিশ্বাস করি না যে তিনি বলছেন যে নামগুলি গুরুত্বপূর্ণ নয়। বরং তিনি বলছেন যে আমরা আমাদের সংস্থার সাথে যা কিছু লেবেল সংযুক্ত করি তা আমাদের ব্যক্তিগত মোক্ষের সাথে কোনও সম্পর্ক রাখে না। আমি সম্মতি জ্ঞাপন করি.
নামবিহীন -
আপনি সম্ভবত যে কারণে পরিদর্শন করেছেন আমরা সম্ভবত এই ওয়েবসাইটে রয়েছি। আমরা থাকি বা চলে যাব কেন আমাদের সকলের নিজস্ব ব্যক্তিগত কারণ রয়েছে। আপনি কি পরামর্শ দিচ্ছেন যে আমরা সবাই আপনার মতো স্পষ্টতই চলে এসেছি?
আমি কেবল মেমোরিয়াল অংশ গ্রহণের সাথে একমত নই। তবে আমার কাছে মনে হয় আপনি যদি ওয়াচটাওয়ারের বর্তমান শিক্ষার সাথে একমত নন তবে বাইবেলের ছাত্রদের কাছে যান। আপনি নতুন চুক্তির অংশ এবং আপনি 144, 000-এ থাকা দৌড়টিকে অংশ নিতে এবং পরিচালনা করতে পারেন the ট্রিনিটি এবং ছুটির দিনগুলি প্রত্যাখ্যান করার সময়। আপনি উভয় বিশ্বের সেরা থাকতে পারে। থাক কেন। আমি থাকি কারণ আমি এর বেশিরভাগের সাথে একমত আছি। আমি 1914 এর সাথে আমার উদ্বেগ প্রকাশ করেছি এবং আমার প্রবীণ আমাকে বলেছিলেন যে এটি গুরুত্বপূর্ণ নয় 1914 o4 1878,... আরও পড়ুন »
আমি সম্মত হ'ল যে তার বিশ্বাস সবচেয়ে ভাল সেটাই করা উচিত। যদি কেউ বিশ্বাস করে যে সংগঠনটি যা শিখিয়েছে তা সঠিক, তবে সর্বদা তাদের সমর্থন চালিয়ে যান। আমি এক্সপ্রেশন জানি, একটি নামে কি। পয়েন্টটি হ'ল বাইবেলে নামের একটি অর্থ রয়েছে। সুতরাং, যিহোবার সাক্ষী নামের অর্থ কিছু অর্থ, অন্যথায় তারা বাইবেল ছাত্রদের সাথে চালিয়ে যেতে পারত। সংস্থার জন্য, এটি অবশ্যই একটি নতুন নাম গ্রহণে একটি বড় পার্থক্য করেছে। এটি একটি বাঁচাতে হবে? না, আমি তাতে একমত নাম নিজেই নিন্দা বা সংরক্ষণ করবে না তবে... আরও পড়ুন »
“আমি কেবল মেমোরিয়াল অংশ গ্রহণের সাথে একমত নই। তবে আমার কাছে মনে হয় আপনি যদি প্রহরীদুর্গের বর্তমান শিক্ষার সাথে একমত নন তবে বাইবেলের ছাত্রদের কাছে যান ”সমস্ত শ্রদ্ধার সাথে আপনি“ আপোস্টেট ”ওয়েবসাইটগুলি পোস্ট করার বা দেখার বিষয়ে জিবি এর দৃষ্টিভঙ্গির সাথেও একমত নন… .এই কারণ এটি। জেডাব্লু থাকার পাশাপাশি প্রত্যেকেরই বিবেক তাদের যে সিদ্ধান্ত নিতে দেয় তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকারী। এই সাইটে প্রকাশিত মতামত সবার দৃষ্টিভঙ্গি নয়। যারা মতবাদ (জিবি) স্থির করেন তাদের সাথে প্রকাশ্য মতভেদ প্রকাশ করার স্বাধীনতা আমাদের কাছে বর্তমানে নেই... আরও পড়ুন »
মণ্ডলীর অন্যরা জানেন যে আমার কাছে নেই তবে এর জন্য নিন্দা করার মতো কিছু উপাদান নিয়ে আমার সমস্যা আছে আমি অনুমান করি যে প্রতিটি মণ্ডলী আপনার পক্ষে কিছু আলাদা যা বইয়ের সাক্ষীদের দ্বারা কঠোরভাবে পুরাতন তবে আপনি আমাদের সাথে আছেন যদি আমি কোনও কিছুর সাথে দ্বিমত পোষণ করুন তারা শ্রদ্ধা করল
দুঃখিত চালাচ্ছিল. আমি এই মুরতাদকে বিবেচনা করি না। এটা সত্যি. চার্লস টেজে রাসেল এমনকি বলেছিলেন এমনকি সত্য যদি শয়তান থেকে সত্যই সত্য হয় is আমার প্রবীণরা জানেন আমি গবেষণা করি। তারা এর জন্য আমাকে প্রশ্ন করে না। তারা জানে আমার প্রশ্ন আছে। তারা যত্ন করে না। প্রতিটি পৃথক
ক্রিস- আমি এই সাইটটিকে "মুরতাদ" হিসাবেও বিবেচনা করি না। তবে আপনি এবং আমি দুজনেই জানি যে জিবি করে। আমার সামগ্রিক বক্তব্যটি হ'ল আপনি বলেছেন যে আপনি কেবলমাত্র "স্মৃতিসৌধ গ্রহণ" সম্পর্কে জিবি (যারা মতবাদ সিদ্ধান্ত নেন) এর সাথে একমত নন এবং এটি তেমন নয়। আপনি এই সাইটে আপনার উপস্থিতির কারণে স্পষ্টতই "ধর্মত্যাগী" উপাদানের গিগাবাইটের দৃষ্টিভঙ্গির সাথেও একমত নন। স্পষ্টতই এই সাইটটিতে অন্য যে কেউ জিবি নিয়ে একমত নন… ..একটি মতবাদের চেয়েও বেশি, আপনার দৃষ্টিতে তাদের একটি ভাড়া নেওয়া উচিত। আপনার মণ্ডলীর প্রবীণরা যদি হন... আরও পড়ুন »
“আপনি চান সমস্ত উদ্ধৃতি। তবে এমন কোনও শাস্ত্র না পাওয়া পর্যন্ত যেহেতু আমাদের অবশ্যই যিশু সাক্ষি হিসাবে ডাকা উচিত, আমাদের গ্রুপের নাম কোনও ব্যাপার নয়। ” দুর্ভাগ্যক্রমে আপনি এই বিষয়টি সম্পূর্ণ উপেক্ষা করছেন যে আমি কেবল নাম ব্যবহারের কথা বলছি না, তবে নামটি ব্যবহারের সাথে যুক্ত বলে দাবি করছি। এগুলি 2 ভিন্ন জিনিস, তবে আমি এটিতে যথেষ্ট বলেছি। আমি কী চালাচ্ছি তা আমি জানি, তবে আপনি আরও বিস্তৃত ইঙ্গিতটিকে উপেক্ষা করেছেন এবং সত্যি বলতে কি এটি একটি অযৌক্তিক উপসংহার। যদি নাম এবং নামের ব্যবহার সম্পূর্ণ হয়... আরও পড়ুন »
লোকেরা যখন বিন্দু চালানোর জন্য হাস্যকর দাবি করে তখন আমি দাঁড়াতে পারি না। নিজেদেরকে "কেয়ার বিয়ারস" বলুন। এটি ঘটবে না তাই আপনি কোনও বিষয়কে বৈধতা দিচ্ছেন না।
“লোকেরা যখন বিন্দু চালানোর হাস্যকর দাবি করে তখন আমি দাঁড়াতে পারি না। নিজেদেরকে "কেয়ার বিয়ারস" বলুন। এটি ঘটবে না তাই আপনি কোনও বিষয়কে বৈধতা দিচ্ছেন না। " আপনি চাইলে আমাকে "মানুষ" বলতে পারেন। আমি এই মন্তব্য ছাড়া আর কিছু করব না, যদি না আপনি কিছু শাস্ত্রীয় বিষয়গুলি তৈরি করতে আগ্রহী হন, কারণ এটি ধীরে ধীরে যুক্তিযুক্ত এবং ভুল ফোরামের হয়ে উঠছে, তবে আমি মনে করি আপনার অবশ্যই এই "হাস্যকর দাবী" দাবির বিরুদ্ধে আমার প্রতিরক্ষা করতে হবে। আমি কোন দাবি করিনি। যখন আপনি বাড়ির বিন্দু এবং এটি চালানোর জন্য অতিরঞ্জিত উদাহরণ ব্যবহার করেন তখন এটিকে হাইপারবোল বলা হয়... আরও পড়ুন »
ঠিক আছে, তবে কেন তাকে নির্বাচিত বলা হবে না। বাইবেল বলে "4 যেমন তিনি পৃথিবী প্রতিষ্ঠার আগে তাঁর সঙ্গে আমাদের একত্রিত হয়েছিলেন, আমরা তাঁর পবিত্র ও নির্দোষ প্রেমে থাকি" (ইফিষীয় ১: ৪) রয়েছে। আমরা নির্বাচিত বেশী বলা যেতে পারে। আমি এটি বলেছি এবং আমি এটি আবার বলব। আমরা আমাদের গ্রুপকে যা বলেছি তার নামটি গুরুত্বপূর্ণ নয়। আমরা খ্রিস্টান। ল্যাটার-ডে সাধুদের খ্রিস্টের যীশু খ্রিস্টের দিকে তাকান। খ্রিস্ট নামটি তাদের খ্রিস্টান হিসাবে তৈরি করার কারণে নয়। সুতরাং কি আপনাকে তোলে... আরও পড়ুন »
আসুন পরিষ্কার হয়ে উঠুন, খ্রিস্টান হওয়া নাম দ্বারা নয় আচরণ দ্বারা নির্ধারিত হয়। এটি আমরা সকলেই একমত। এছাড়াও, একজন ব্যক্তি একজন ব্যক্তি হিসাবে খ্রিস্টান তার প্রতিষ্ঠানের সদস্যতার কারণে নয়। আমার ধারণা এখানে আলোচনাটি হ'ল কোনও প্রতিষ্ঠানের নাম তার সদস্যকে খ্রিস্টান করে তোলে কিনা। আমি অনুমান করি যে আমরা সকলেই একমত যে এটির ক্ষেত্রে নেই। কিন্তু সংগঠনের সদস্যদের উপর প্রভাবের ফলে খ্রিস্টীয় আচরণ ও গুণাবলী এবং যিশু খ্রিস্টের প্রতি শ্রদ্ধা / শ্রদ্ধা বর্ধিত হয় তার প্রসার ঘটে। যে কেউ মুসলিম ইচ্ছা... আরও পড়ুন »
আমি মনে করি নামটির পরেও কিছু যায় আসে না। কিন্তু মজুরির ধাপে আপনি ঠিকই বলেছিলেন যে আমরা যদি আমাদের বেশিরভাগ যিহোবার প্রতি মনোনিবেশ করি এবং যিশুকে প্রচার করি এবং আমাদের নামটি যিশুর সাক্ষি হিসাবে পরিবর্তন করি তবে আমরা খ্রিস্টীয়দের বেশিরভাগের মতো হব। তারা তাঁর উপাসনা করে এবং তাঁকে makeশ্বর বানায়। যিহোবা বলেছিলেন, “আমি সদাপ্রভু। আমার পাশে আর কোন .শ্বর নেই। ” তাহলে কেন আমি তার ছেলের নাম হতে চাই যা তার চেয়ে কম is আমরা যিহোবার পক্ষে বেশিরভাগ সাক্ষী কারণ তিনি সমস্ত পৃথিবীতে সর্বোচ্চ। সে তার দেবে না... আরও পড়ুন »
ভাইয়েরা, এই ধরণের আলোচনার জন্য আমাদের আরও ভাল ফোরাম রয়েছে। http://www.discussthetruth.com। কেন সেখানে একটি বিষয় খুলবেন না? আমি এটি দেখতে পাচ্ছি God'sশ্বরের নাম ব্যবহারের গুরুত্ব নিয়ে আলোচনা করার সময় আপনার প্রত্যেকে সত্যিকারের অর্থ সম্পর্কে কিছুটা ভুল ধারণা রয়েছে। আমরা কি বলছি যে God'sশ্বরের নাম ব্যবহার করা কোন বিষয় নয়, বা আমরা বলছি যে আমাদের নির্দিষ্ট ধর্মীয় নামটির সাথে God'sশ্বরের নাম অন্তর্ভুক্ত রয়েছে কিনা তা বিবেচনাধীন নয়? দুটি খুব ভিন্ন বিষয়, আপনি একমত না? উভয়ই বৈধ প্রশ্ন, তবে তাদেরকে সম্বোধন করার জন্য সত্য ফোরামটি আলোচনা করুন place জন্য... আরও পড়ুন »
আমি আমার বোনকে জিজ্ঞাসা করেছি যে, কেন একদিন সত্যের বিষয়ে কথা বলার সময় আমরা খ্রিস্ট যিশুর নাম ব্যবহার করা এড়াতে পারি না। আমি সেই সময় ইঙ্গিত করেছিলাম যে যীশু এসেছিলেন তাদের জীবন কে উন্নত করতে পারে এমন কাউকে দেখাতে এসেছিলেন; এটি করার একটি উপায় আমি যে অবিশ্বাস্য ভালবাসা এবং ধৈর্য নিয়ে কথা বলেছিলাম, যিশু যখন তিনি প্রচার করেছিলেন তাদের সাথে কথা বলছিলেন এবং তাঁর শিষ্যদের ব্যক্তিত্ব নিয়ে তিনি কতটা ভাল আচরণ করেছিলেন। এই সংক্ষিপ্ত কথোপকথন জুড়ে, যতবার আমি পুত্রদের নামটির কথা উল্লেখ করেছি, আমার বোন যিহোবার সাথে প্রায় ভীতিজনকভাবে এটি মোকাবেলা করবে... আরও পড়ুন »
এটি এক মহিলা দৃষ্টিভঙ্গি এবং আমার কিংডম হলে আমি প্রত্যেকে শুনেছি not
আপডেট: 7 পুরুষ এখন। কথাটি হল গাই পিয়ার্স মারা গেলেন। আমি ভাবছি তারা কীভাবে এটি পরিচালনা করবে। তার পরিবারের প্রতি সমবেদনা জানিয়েছেন।
এটিই আমি সবচেয়ে দীর্ঘ সময় পড়েছি সবচেয়ে মজার বিষয়। আমি কখনই বুঝতে পারি নি যে তারা কেন এই ছোট্ট নিবন্ধগুলি প্রকাশ্যে ছাপিয়েছে। অভ্যন্তরীণ JW কে কীভাবে প্রচার করবেন তা প্রশিক্ষণ দেওয়া এটির একটি বিষয়, এবং সে ক্ষেত্রে এটি সত্যই সহায়ক হতে পারে। তবে সাধারণ জনগণের জন্য এটি মুদ্রণ করতে .. এটি প্রচার হিসাবে খুব বেশি পড়ে।
স্পট অন, মেলতি। ডাব্লিউটি-তে এই নিবন্ধটি পড়ার পাশাপাশি কিছু সময়ের জন্য আমার সাধারণ চিন্তাভাবনার সাথে এটি আমার চিন্তার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ।
বাড়িতে যাওয়ার জন্য আমার ল্যাপটপটি বন্ধ করার ঠিক আগে: ম্যাগাজিনের উদ্দেশ্যটির বিবৃতিতে এটি বলে যে যিহোবা বিশ্বজগতের (পরম) শাসক। কোনও মহাবিশ্বকে কী বলা হয়েছে তা নিশ্চিত নয় কারণ বাইবেল শিখেছে যে শয়তান শাসক, যেমনটি এক্সএনএমএক্স ওয়াচটাওয়ারে বর্ণিত:
শাস্ত্র এই বিষয়টিতে স্পষ্ট যে শয়তান এই বর্তমান মন্দ জগতের অদৃশ্য শাসক। এ কারণেই তাঁকে “এই বিশ্বের রাজপুত্র” হিসাবেও উল্লেখ করা হয়।
ধন্যবাদ মেলতি দুর্দান্ত নিবন্ধ। আশা করি আমি আপনার সাথে এই রিটার্ন সফরে যেতে পারতাম। আমি বাস্তব জীবনে ঘটতে দেখতে চাই।
যিশুর প্রতি বিশ্বাসের প্রচারকে ঘিরে কল্পিত কথোপকথনে তর্ক ফিরে আসা। ম্যাগাজিনের উদ্দেশ্য হিসাবে বর্তমানে যা ছাপা হয়েছে তা এখানে: এই পত্রিকা, প্রহরীদুর্গ বিশ্বজগতের শাসক যিহোবা Godশ্বরকে সম্মান করে। এটি সুসমাচার দিয়ে লোকেদের সান্ত্বনা দেয় যে God'sশ্বরের স্বর্গীয় রাজ্য শীঘ্রই সমস্ত দুষ্টতা দূর করবে এবং পৃথিবীকে স্বর্গে পরিণত করবে। এটি যিশু খ্রিস্টের প্রতি বিশ্বাস জাগিয়ে তোলে, যিনি মৃত্যুবরণ করেছিলেন যাতে আমরা অনন্তজীবন লাভ করতে পারি এবং যিনি এখন God'sশ্বরের রাজ্যের রাজা হিসাবে শাসন করছেন। এই ম্যাগাজিনটি 1879 সাল থেকে অবিচ্ছিন্নভাবে প্রকাশিত হয়েছে এবং অরাজনৈতিক। এটি মেনে চলে... আরও পড়ুন »
15 বনাম 14 actsশ্বর কাজগুলির সম্পর্কে কী তার নাম কেভ সি এর জন্য কোনও লোককে বের করার জন্য জাতিগুলির দিকে মনোযোগ দিয়েছেন
ঠিক আছে, শুধু এটি পড়ুন। প্রকৃতপক্ষে, অর্ধেক উপভোগ্য নয় really সত্যই নতুন কিছু নয়, একই আদর্শ যুক্তি যা আমাদের সভায় আনুষ্ঠানিক উপাসনায় যিশুকে “হাইলাইট” করা হয় তা উপস্থাপন করে না। আমি এটিকে এই যুক্তির সাথে তুলনা করতে চাই যে ক্যাথলিক যাজকরা যখন এই সমস্ত মূর্তি এবং পূজাতে তারা ব্যবহার করেন সেগুলি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল এবং বাইবেল তাদের ব্যবহার না করার শিক্ষা দেয়। তাদের উত্তর সর্বদা হ'ল, আমরা তাদের কাছে প্রার্থনা করি না তবে আমরা তাদের আমাদের ধর্মকে কল্পনা করার উপায় হিসাবে ব্যবহার করি। অন্য কথায়, লোকেরা অবশ্যই কিছু স্পর্শ করতে সক্ষম হতে পছন্দ করে... আরও পড়ুন »
মেনরোভ, আপনি কি জানেন না যে এই ধর্মে "কল্পনা" "সদৃশ" "অনুমান" এবং "অনুমান" এর উপর নির্ভর করা কতটা গুরুত্বপূর্ণ? এটি তাদের ভাষা কাঠামোর একটি অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ, একটি ধারণা বা উদ্ভিদ সম্পর্কিত তথ্য সরবরাহ করার জন্য নিযুক্ত একটি উপায় যা শাস্ত্রে ব্যাক আপ হয় না এবং প্রায়শই কিছু কর্তৃপক্ষের উদ্ধৃতিতে অপব্যবহার হয়। এটি কিছু বলা এবং একই সাথে এটি থেকে দূরে থাকার জন্য খুব কার্যকর পদ্ধতি, প্রয়োজন হওয়া উচিত। খালি বিবৃতি আজকাল বিরল হয়ে উঠছে… .আমি এটি পড়েছি। তারা কোনও আদালতে যে সময়গুলিকে খুব নির্বোধ দেখায় তাদের বিবেচনা করতে হবে... আরও পড়ুন »
মেলতি, আমি এখন অফিসে কাজ করছি কিন্তু আপনার সংলাপ পড়ে আমার মুখে একটি বড় হাসি দিয়েছে। আপনার কী ধরণের কাজ বা কাজ রয়েছে তা নিশ্চিত নন তবে যদি প্রয়োজন হয় তবে নাটক রচনা করা একটি বিকল্প হতে পারে 🙂
এখনও বাস্তব নিবন্ধটি পড়তে হবে তবে আমি নিশ্চিত যে এটি অর্ধেক উপভোগ্য হবে না।
আমি সন্দেহ করি যে আমি কখনও এ জাতীয় চমকপ্রদ রিটার্ন ভিজিট পেয়েছি। সম্ভবত আমাদেরকে নিজের জন্য চিন্তা করার প্রশিক্ষণ দেওয়া হচ্ছে এবং তারা নিজেদের মতো একই ধরণের সৎ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করবে। এটি কি কেবল আমার লুক্কায়িত কুঁচক বা সত্য যে আমাদের শ্রেণিবিন্যাস অবশেষে উপলব্ধি করেছে যে নির্বোধ বাধ্যতা সত্যের কোনও প্রতিরক্ষা নয়?
আসল ম্যাগাজিনটি পড়ার আগে এটিকে দ্রুত পঠন করার জন্য আমি এটিই পাই। "এটা হয়তো এরকমই চলে গেছে:" হা হা!
সুতরাং আমরা এখনও নিচে বোকা হয়। দু: খিত 🙁
এই বিষয়ে রেফারেন্সের জন্য কিছু উপাদান (অন্য কারও দ্বারা সংকলিত, আমি কেবল তার গবেষণার দখলে এসেছি): মথি 10:18 - "। । । আমার জন্য, তাদের ও সমস্ত জাতির জন্য সাক্ষী হিসাবে। ম্যাথিউ 10:22 - "। । । এবং আপনি আমার নামে "মার্ক 13: 9 -" এর কারণে সমস্ত লোকেরা ঘৃণার পাত্র হয়ে উঠবেন। । । আমার জন্য রাজ্যপাল ও রাজাদের সামনে তাদের সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য। জন 1:15 - "জন তাঁর সম্পর্কে সাক্ষ্য দিলেন ..." [যীশু] জন 5:37 - "যে পিতা আমাকে পাঠিয়েছেন তিনি নিজেই আমার বিষয়ে সাক্ষ্য দিয়েছেন” " জন 8:18... আরও পড়ুন »
আপনারা আমাদের সাথে এই তালিকাটি ভাগ করে নেওয়ার জন্য সত্যই প্রশংসা করি। এটি পরিষ্কারভাবে জিনিসগুলিকে তাদের সঠিক দৃষ্টিকোণে রাখে। অবশ্যই, যিহোবা তাঁর নামের জন্য লোকদের ডেকেছেন। এই লোকেরা কোনও নির্দিষ্ট ধর্মীয় সংগঠন নয়, বরং এমন ব্যক্তিরা যারা তাঁকে Godশ্বর হিসাবে গ্রহণ করে এবং তাঁর শাসনের অধীনে থাকে, যার অর্থ, তাঁর পুত্রকে প্রভু ও রাজা হিসাবে বশীভূত হয়। যিশুর সাক্ষ্য দেওয়ার ধারণাতে শাস্ত্রের মধ্যে কতটা গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে তা দেখার জন্য আমরা আনন্দদায়ক। এমনকি যিহোবা তাঁর পুত্র সম্বন্ধে সাক্ষ্যও দিয়ে থাকেন।