[জুন 16, 2014 - ডাব্লুএক্সএনএমএক্সএক্সএনএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স এক্স সপ্তাহের জন্য ওয়াচটাওয়ার অধ্যয়ন। 14]
থিম পাঠ্য অধ্যয়ন করুন: "কেউ দু'জন মাস্টারকে দাস করতে পারে না ...
তোমরা Godশ্বর ও ধনীদের দাসত্ব করতে পারবে না — 6:24
কয়েক মাস আগে, যখন আমি প্রথম এই সপ্তাহে পড়ি প্রহরাদানার্থ উচ্চ রক্ষ অধ্যয়ন নিবন্ধ, এটি আমাকে বিরক্ত করেছিল। যাইহোক, আমি কারণটির জন্য আঙুল রাখতে পারি নি। অবশ্যই এই সত্যটি ছিল যে এই বিষয়গুলি আলোচিত হওয়ার সময় আমাদের কিছু ভাই-বোন দর্শকদের সামনে বসে প্রকাশ্যে অপমানিত বোধ করতে চলেছে। এগুলি এগুলিকে তাদের জায়গায় উপস্থিত করা নিরীহ এবং অত্যাচারী বলে মনে হয়।
কমপক্ষে আমার জন্যও এই ধারণা ছিল যে এটি আমাদের উত্সর্গীকৃত সময়ের একটি অপব্যয়। অবশ্যই আমাদের আট মিলিয়ন মানুষ-ঘন্টা এমন একটি বিষয় নিয়ে অধ্যয়ন করতে হবে না যা কেবল আমাদের ভাইদের একটি ক্ষুদ্র সংখ্যালঘুতে প্রযোজ্য? বিষয়টি নিয়ে এখনও কোনও দ্বিতীয় মাধ্যমিক নিবন্ধ কাজ করবে না? অথবা সম্ভবত এই নির্দিষ্ট সমস্যাগুলি যখনই দেখা দেয় তখন প্রাচীনরা কোনও ব্রোশিওর প্রকাশ করতে পারে? আমাদের ভাইদেরকে এই নীতিগুলি নিয়ে যুক্তি দেখাতে সাহায্য করার জন্য অবশ্যই এক-এক-পরামর্শ পরামর্শের সেশনটি সবচেয়ে সুবিধাজনক পদ্ধতি হবে? এর ফলে আমাদের এই আট মিলিয়ন মানুষ-ঘন্টাকে গভীর বাইবেল অধ্যয়নের জন্য ব্যবহার করতে দেওয়া হতে পারে, যা দুঃখের সাথে আমাদের ocraticশিক পাঠ্যক্রমের অভাব রয়েছে; অথবা আমরা আমাদের প্রভু যীশু খ্রীষ্টকে আরও ভাল করে জানতে আরও সময় কাটাতে পারি, যাতে তাঁর আরও নিবিড়ভাবে অনুকরণ করা যায়। এটি সেই নির্দেশনা যা আমরা সকলেই উপকৃত হতে পারি এবং এমন কিছু যা আমাদের সাপ্তাহিক নির্দেশনা প্রোগ্রামে খুব কমই দেখা যায়।
উপরের সমস্তটি আপনার দৃষ্টিভঙ্গির উপর নির্ভর করে সত্য হতে পারে বা নাও থাকতে পারে, তবে আমার পক্ষে এটির কোনওটিই নিবন্ধটির সাথে অন্য কিছু fundamental মৌলিক wrong ভুল ছিল না এমন অনুভূতিটি সরিয়ে নিল away আপনারা কেউ হয়তো ভাবছেন যে আমি অহেতুক সমালোচনা করছি। সর্বোপরি, নিবন্ধটিতে বাইবেলের নীতিমালা রয়েছে যা উদ্ধৃত মামলার ইতিহাসের ক্ষেত্রে খুব সুন্দরভাবে প্রয়োগ হয়েছে বলে মনে হয়। কিছুটা সত্য. তবে আমাকে এই জিজ্ঞাসা করতে দাও? নিবন্ধটি পড়ার পরে, আপনি কি বিশ্বাস করেন যে যিহোবার সাক্ষি হিসাবে আমাদের অবস্থান যে আপনার পরিবারকে বাড়িতে পাঠানোর জন্য আরও বেশি অর্থোপার্জনের জন্য অন্য দেশে যাওয়া গ্রহণযোগ্য, তবে তার চেয়ে ভাল নয়? অথবা আপনি কী এমন ধারণা পেয়েছেন যে জেডাব্লুদের পক্ষে এটি সর্বদা একটি খারাপ জিনিস? আপনি কি এমন ধারণা পেয়েছিলেন যে যারা এটি করেন তারা কেবল তাদের পরিবারের সাথে তাল মিলিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছেন 1 টিমোথি 5: 8, বা তারা কি ধন সন্ধানের জন্য এটি করছে?[আমি] এই নিবন্ধটি থেকে আপনার বোঝা কি এইরকম লোকেরা যিহোবার ওপর নির্ভর করে না এবং তারা যদি কেবল ঘরে বসে কাজ করে, তবে সব ঠিকঠাক হবে?
বাইবেলের নীতি প্রয়োগের ক্ষেত্রে এটি আমাদের এক-আকারের-ফিটনেস সমস্ত পদ্ধতির বৈশিষ্ট্য এবং এর মধ্যে আমাদের এই ধরণের নিবন্ধের মধ্যে থাকা সমস্ত মৌলিক সমস্যা রয়েছে।
আমরা নীতিগুলিকে নিয়মে পরিণত করছি।
খ্রিস্ট আমাদেরকে জীবনের মাধ্যমে পরিচালিত করার জন্য নীতিগুলি এবং আইন না দেওয়ার কারণ দ্বিগুণ। এক: সময় ও পরিস্থিতি পরিবর্তনের পরেও নীতিগুলি সর্বদা প্রয়োগ হয়; এবং দুটি: নীতিগুলি ব্যক্তির হাতে ক্ষমতা রাখে এবং আমাদেরকে মানুষের কর্তৃত্বের নিয়ন্ত্রণ থেকে মুক্ত করে। নীতিগুলি মান্য করে, আমরা সরাসরি আমাদের মস্তক যীশু খ্রিস্টের কাছে জমা করি। যাইহোক, মনুষ্যনির্মিত নিয়মগুলি খ্রিস্টের কাছ থেকে ক্ষমতা কেড়ে নিয়ে নিয়ম নির্মাতাদের হাতে দেয় put ফরিশীরা তা-ই করেছিল। বিধি তৈরি করে এবং তাদেরকে পুরুষদের উপর চাপিয়ে দিয়ে তারা themselvesশ্বরের থেকে নিজেকে শ্রেষ্ঠ করে তুলেছিল।
আপনি যদি মনে করেন যে আমি কঠোর এবং বিচারমূলক হয়ে উঠছি, যে নিবন্ধটি বিধি তৈরি করে না, তবে কেবলমাত্র নীতিগুলি কীভাবে প্রয়োগ হয় তা দেখতে আমাদের সহায়তা করে, তবে নিজেকে আবার জিজ্ঞাসা করুন: নিবন্ধটি আমাকে কী ছাপ ফেলে?
আপনি যদি অনুভব করেন যে নিবন্ধটি বলছে যে স্ত্রীর পক্ষে বাড়ি ছেড়ে চলে যাওয়া, বিদেশের দেশে গিয়ে পরিবারের জন্য অর্থ ফেরত পাঠানো সবসময় খারাপ কাজ, তবে আপনার কাছে যা আছে তা আর কোনও নীতি নয়, একটি নিয়ম। নিবন্ধটি যদি কোনও নিয়ম না তৈরি করে থাকে, তবে আমরা আশা করি যে পয়েন্টগুলি তৈরি হচ্ছে তাতে কিছুটা পাল্টা ভারসাম্য দেখা যাবে; কিছু বিকল্প কেস ইতিহাস দেখানোর জন্য যে কোনও পরিস্থিতিতে এই সমাধানটি গ্রহণযোগ্য বিকল্প হতে পারে?
সত্য এই নিবন্ধটি এই পরিস্থিতিতে যারা বিদেশ ভ্রমণ করার সাহস করবে তাদের মূল উদ্দেশ্যটি প্রশ্নে ডেকে আনে, তারা বোঝায় যে তারা সত্যিকারের ধন-সম্পদ অনুসন্ধানে আগ্রহী। থিম পাঠ্য, সর্বোপরি, হয় মাদুর। 6: 24। এ থেকে, এই ধরনেরগুলি বাদে আমরা কী উপসংহার টানতে পারি তা কেবল "ধনের জন্য দাসত্ব"।
আমি যখন লাতিন আমেরিকাতে অগ্রগামী হয়েছিলাম, তখন মারাত্মক দরিদ্র ব্যক্তিদের সাথে আমার অনেক বাইবেল অধ্যয়ন হয়েছিল। সাধারণত চারজনের একটি পরিবার ছিল যারা একটি শীটের ধাতব ছাদ এবং স্প্লেড বাঁশ দিয়ে তৈরি পাশের একটি 10-বাই-15-ফুটের কুঁড়েঘরে বাস করত। মেঝে ময়লা ছিল। বাবা-মা এবং দুটি বাচ্চা একই ঘরে থাকতেন, ঘুমাতেন, রান্না করতেন এবং খেতেন। তারা অন্যান্য পরিবারের সাথে সাম্প্রদায়িক ওয়াশরুম ভাগ করে নিয়েছিল। সাম্প্রদায়িক ঠান্ডা জলের ঝরনা থাকা সত্ত্বেও একটি বালুচর একটি হটপ্লেট ছিল যা প্রয়োজনের সময় চুলা ছিল এবং সমস্ত ওয়াশিংয়ের জন্য একটি একক ঠান্ডা জলের কল দিয়ে একটি ছোট সিঙ্ক ছিল। কাপড়ের পায়খানাটি ছিল দেয়ালের একটিতে দুটি নখের মধ্যে প্রসারিত একটি স্ট্রিং। আমি ফেলে দেওয়া কাঠ দিয়ে তৈরি একটি ধনী কাঠের বেঞ্চে বসেছিলাম, যখন চারজনই একমাত্র বিছানায় বসেছিল। তাদের জীবনের অনেক মিলিয়ন আরও অনুরূপ ছিল। আমি যেমন ছিলাম ঠিক তেমন বাড়ির সংখ্যাও আমি গণনা করতে পারি না that যদি সেই পরিবারকে আরও কিছুটা আরও ভাল করার সুযোগ দেওয়া হত, তবে পরামর্শের জন্য জিজ্ঞাসা করলে আপনি কী করবেন? একজন খ্রিস্টান হিসাবে, আপনি তাদের সাথে বাইবেলের প্রাসঙ্গিক নীতিগুলি ভাগ করবেন। আপনি ব্যক্তিগতভাবে সচেতন কিছু অভিজ্ঞতা শেয়ার করতে পারেন। যাইহোক, খ্রিস্টের সামনে আপনার সমস্ত নম্রতার জায়গাটিকে স্বীকৃতি দিয়ে আপনি কোনও চাপ চাপানো থেকে বিরত থাকবেন যাতে আপনি যে সিদ্ধান্তটি অনুভব করেছেন সেটির দিকে ধাক্কা দেওয়ার জন্য এটি সঠিক ছিল।
আমরা নিবন্ধে এটি না। এটি যেভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে, তা কলঙ্ক সৃষ্টি করে। আমাদের দরিদ্র ভাইদের মধ্যে যে কেউ বিদেশে কোনও সুযোগ বিবেচনা করতে পারে, তারা কেবল তাদের জন্য বাইবেলের নীতিমালা বিবেচনা করবে না। যদি তারা এই কোর্সটি বেছে নেয়, তারা কলঙ্কিত হবে, কারণ এটি আর নীতি নয়, একটি নিয়মের বিষয়।
প্যাটারসন এনওয়াইয়ের জাঁকজমকপূর্ণ গ্রামাঞ্চলে বা ওয়ারউইকের শিগগিরই হ্রদ উপকূলের বাসভূমিতে ঘেরা কাশী অফিসগুলিতে বসে থাকা এবং উত্তর আমেরিকানরা বিশ্বজুড়ে পরিচিত এই ধরণের আহ-শক পিতৃতন্ত্র প্রেরণ করা খুব সহজ। এটি যিহোবার সাক্ষি হিসাবে আমাদের কাছে একচেটিয়া নয়, এটি আমাদের সমস্ত মৌলবাদী ভাইদের সাথে ভাগ করার একটি বৈশিষ্ট্য।
আমি প্রথমদিকে যেমন বলেছিলাম, এই অধ্যয়ন নিবন্ধটি কয়েক মাস আগে আমি প্রথম পড়ার পর থেকে আমাকে এক উত্তেজনাপূর্ণ অনুভূতিতে ফেলে রেখেছিল; মৌলিক কিছু ভুল ছিল যে অনুভূতি। আপাতদৃষ্টিতে সুপরিকল্পিত শাস্ত্রীয় ভিত্তিক নিবন্ধ থেকে এইরকম অনুভূতি পাওয়া কি অদ্ভুত নয়? ঠিক আছে, এই উত্তেজনাপূর্ণ অনুভূতিটি একবার যখন বুঝতে পারি যে এর ফলে যা ঘটেছিল তা অবচেতন সচেতনতা ছিল যে এখানে আবার আমাদের ইচ্ছাকে, আমাদের বিধিগুলিকে অন্যের উপর চাপিয়ে দেওয়ার আরও একটি সূক্ষ্ম উদাহরণ। আরও একবার, শাস্ত্রীয় পরামর্শের আওতায় আমরা আমাদের ভাই ও বোনদের বিবেকের প্রতিরোধ করে এবং আমরা যাকে 'theশিক নির্দেশনা' বলতে চাই তা তাদের দিয়ে খ্রিস্টের কর্তৃত্ব দখল করছি। যেমনটি আমরা এখন জানি, এটি কেবলমাত্র "পুরুষদের traditionsতিহ্য" এর একটি কোড বাক্যাংশ।
_______________________________________
[আমি] এটি লক্ষণীয় 1 টিমোথি 5: 8 নিবন্ধের কোথাও উদ্ধৃত হয় না যদিও এটি সমস্ত পরিস্থিতিতে যেখানে পিতামাতারা তাদের বাচ্চাদের জন্য বৈবাহিকভাবে এবং অন্যান্য উপায়ে প্রদানের বিকল্পগুলি বিবেচনা করছেন তাদের জন্য এটি একটি ওভাররাইডিং নীতি।
আমি নবকে ভালবাসি প্রবন্ধে উল্লেখ করা হয়েছে যে যারা বিদেশে চলে যায় তারা তাদের বাচ্চাদের প্রতিদিনের খাবার সরবরাহ করার জন্য এটি করছিল না। ভাল duh! যে লোকেরা খেতে খুব গরিব ছিল তারা যদি পিতামাতাকে বিদেশে পাঠাতে পারে তবে তারা। তবে যে দরিদ্র লোকেরা কেবল প্রতিদিনের বেঁচে থাকার জন্য উদ্বিগ্ন। বিদেশে যাওয়া লোকেরা গরীবদের মধ্যে দরিদ্র নয় not তাদের পর্যাপ্ত পরিমাণ রয়েছে যাতে তারা ভবিষ্যতের জন্য অন্তত পরিকল্পনা করতে পারে। ভবিষ্যতের পরিকল্পনা নিয়ে কোনও দোষ নেই। নিবন্ধটি লোকেদের চেষ্টা না করেই উপকার ও কৌতূহলগুলি ওজন করতে সহায়তা করেছিল... আরও পড়ুন »
আমি মনে করি এটি ফিলিপাইনে জিবি থাকায় তাদের আলাদা মতামত থাকবে। তবে তারা সবচেয়ে ভাল জীবনযাপন করে। ঠিক সেই রাষ্ট্রপতির মতো যিনি নিজের অর্থ ব্যয় করেন না তবুও সবকিছু আছে? ওয়েল, অর্থোপার্জন সম্পর্কে জিবি নৌকাগুলি না থেকে তবে সর্বোত্তম জিনিস রয়েছে। আমি বাজি ধরেছি তারা মিশরীয় এবং সিল্কের চাদরে ঘুমায়
নিবন্ধটি পরিবারের জন্য বিদেশ যাওয়ার আসল বিষয়টি মিস করা উচিত নয়। তাদের বাচ্চাদের জন্য খেলনা বা ব্যয়বহুল গ্যাজেটগুলির মতো দুর্দান্ত জিনিস কেনার সুযোগ থাকার কারণে বাবা বা মা উড়ছেন না। এটি তাদের সর্বোত্তম শিক্ষা না দিয়ে একটি ভাল সরবরাহ করার কারণ। ফিলিপাইনে, পিতা-মাতা তার সন্তানকে যে উপহার দিতে পারে তা হ'ল শিক্ষা। তবুও, আমি এই নিবন্ধটির সাথে একমত যে একজনের নাবালিকাকে রেখে যাওয়া সন্তানের উপর এবং সন্তানের অভিবাসী অভিভাবকের (বিদেশী কর্মী) সাথে তার সম্পর্কের উপর কিছুটা গুরুতর মানসিক প্রভাব ফেলতে পারে। তবে আমি অনুমান করি না... আরও পড়ুন »
এমনকি আমার স্ত্রী যিনি 22 বছরেরও বেশি সময় ধরে ধর্মপ্রাণ জেডাব্লু। ম্যাটটি খুঁজে পান। 6:24 আলোচনা থেকে দূরে। আমার মনে হয় ডাব্লুটিটি আমাদের যেমন শিখিয়েছে সত্যের তদন্ত করার 1 বছরেরও বেশি পরে তার চোখ ধীরে ধীরে খোলা হচ্ছে। পরিবারের জন্য যত্ন নেওয়া যখন কেউ মনে করেন যে ভাল ক্ষতিপূরণের জন্য নিজের দেশ ত্যাগের উপায় নেই তবে অবশ্যই প্রতি সেচ সম্পদের পরিবেশন নয়। আমি যে আয়াতটি ভেবেছিলাম তা ভুল জায়গায় স্থান পেয়েছে।
অনেক লোক সংগঠন ত্যাগ করে কারণ তাদের বিবেক তাদের আর লোকদের সেখানে পরিচালিত করার অনুমতি দেয় না কারণ যে কারণে আমরা সবাই জানি। সুসমাচার প্রচার করার এবং আমাদের স্বর্গীয় পিতা এবং যীশু খ্রিস্টের প্রশংসা আনার অনেকগুলি উপায় রয়েছে - আপনাকে কোনও সংস্থার অন্তর্ভুক্ত থাকতে হবে না।
প্রাইম টাইম আলোচনার বিষয়বস্তুর জন্য, আমি বাজি ধরছি এটি কিছু সুবিধাবঞ্চিত দেশগুলির একটি ট্রেন্ড হয়ে উঠছে। আমি পূর্ববর্তী বছরগুলি গবেষণা করেছি না (এবং এটি সত্যিই প্রাসঙ্গিক নয়) তবে দক্ষিণ আমেরিকার দেশগুলিতে বছরের পর বছর বৃদ্ধির হার (2014 ওয়াইবি) প্রকাশিত হতে পারে। এটি দেখতে আকর্ষণীয় হবে যে যে দেশগুলিতে বেশি বেতনের কর্মসংস্থানের সন্ধানে আরও বেশি লোক এগিয়ে চলেছে সেখানে কম বৃদ্ধির হারের মধ্যে কোনও সম্পর্ক রয়েছে কিনা। তারা পারস্পরিক সম্পর্ক স্থাপন করলে আমি অবাক হব না। আর্জেন্টিনা 1 (%) বলিভিয়া 5 ব্রাজিল 1 চিলি 2 কলম্বিয়া 3 ইকুয়েডর 4 প্যারাগুয়ে 2 পেরু 3 উরুগুয়ে... আরও পড়ুন »
হাই ম্যাক্সওয়েল,
তারা কেন নিবন্ধে বোনদের প্রতি মনোনিবেশ করেছিল তা আমিও ভেবেছিলাম। আমি সম্মত হই যে সম্ভবত বোনদের চেয়ে আরও বেশি ভাই কাজের জন্য অভিবাসিত হতে পারে। আমি আপনার সাথেও একমত যে শাস্ত্রের ভিত্তিতে পরামর্শ দেওয়া সহায়ক হতে পারে, তবে রায় প্রদান করা অন্য জিনিস।
ক্রিস্টোফার জনস, আপনি জিজ্ঞাসা করেছিলেন: “আমার প্রশ্ন হল আমরা কেন যিহোবার সাক্ষি থাকি? মানে আমরা যখন প্রচার করি তখন এমন কাউকে রূপান্তর করা যা ইতিমধ্যে খ্রিস্টান হতে পারে। কেউ কি কখনও ভেবে দেখেছেন যে আমরা যদি কিছু মতবাদ সম্পর্কে ভুল হয়ে থাকি এবং আমরা কেবল এমন কাউকে রূপান্তর করেছি যে, thatশ্বর আমাদের দিকে তাকাবেন? আমি সবসময় ভেবেছিলাম যে আমরা যদি ভুল হয়ে থাকি তবে আমি কাউকে কেবল ভুল ধর্মে রূপান্তর করেছি 🙁 যিহোবা হৃদয় পড়েন গির্জার সদস্যপদ নয়। সম্পদের স্লেভিং সহ বেসিকের জন্য সমুদ্রের ওপরে এই নিবন্ধটি জুড়ি pairs সে ধনের দাস হয় নি। তিনি তার যত্ন নেন... আরও পড়ুন »
আমি সৎ হতে পারি, যখন আমি নিবন্ধটি পড়ি তখন অনেকের মনে হয় এটির সাথে আমি একই প্রতিক্রিয়া অনুভব করি না। আমি যে সামাজিক প্রকৌশল চালু হচ্ছে তা যখন দেখি তখন মনে হয় না যে এর বিরুদ্ধে কথা বলার কোনও ক্ষতি আছে। এই কয়েকটি দেশের ব্যক্তিদের উপর সাংস্কৃতিক চাপ রয়েছে, তারা কেবল কাজের জন্য চলে যেতে নয়, বরং সম্প্রসারিত পরিবারকে সমর্থন সরবরাহ করার জন্য। এটি বেশ স্পষ্টতই অযৌক্তিক এবং এছাড়াও ধর্মবিরোধী। আপনার পরিবারকে সঠিকভাবে যত্ন নেওয়ার পরামর্শটি ভুল জায়গায় বা সময় নষ্ট করা বিশ্বাস করি না। আমি... আরও পড়ুন »
আপনার বর্ণিত সাংস্কৃতিক চাপগুলির কারণে সমস্যাগুলি আসল এবং এর সমাধান করার খুব প্রয়োজন। আপনি এই কথাটি বলতে একেবারেই সঠিক যে "1 টিম এই পরিস্থিতিতে। 5: 8 এছাড়াও প্রযোজ্য "। দুর্ভাগ্যক্রমে, তার নিবন্ধটি 1 টিমের কোনও উল্লেখ করে না। 5: 8 বা এটি আপনার উত্থাপিত সমস্ত বৈধ সমস্যাগুলিকেও সম্বোধন করে না। পরিবর্তে, এটি একই সাথে ব্রাশ দিয়ে কাজের জন্য বিদেশ ভ্রমণকারী সকল ব্যক্তিকে চিত্রিত করে thus
আমি সম্পূর্ণভাবে রাজী. আমি মনে করি যে লোকেরা এই নিবন্ধের শুরুতে বিদেশে কর্মরত মায়ের জন্য সুর তৈরি করেছিল যাতে অন্য বাচ্চাদের মতো সুন্দর জিনিস পেতে পারে। এটি আমার কাছে আইপ্যাড বা সুন্দর কিছু বলে। এটি গরীবের কথা উল্লেখ করেনি। সুতরাং আমি মনে করি অনেক পাঠক তাদের জন্য এটি প্রয়োগ করেছেন যাঁরা দরিদ্র এবং তাদের কাজের প্রয়োজন যা নিবন্ধটি বলছিল তা নয়।
ভাল মন্তব্য আকিসমেট। আমি একা [30,000.00 বছর] আমার শ্যালকের উপর ,10 2 এর বেশি ব্যয় করেছি এবং এতে আমার স্ত্রী সাক্ষাত নয় এমন পরিবারকে দেখার জন্য আমার স্ত্রীর ভ্রমণের অন্তর্ভুক্ত নয়। কেন তাদের আরও বেশি প্রয়োজন তার অজুহাত দিয়ে তারা আমাদের ক্রমাগত রক্তপাত করে। পরের মাসে আমার স্ত্রী তার পরিবার দেখতে যাচ্ছেন এবং তাদের ব্যাঙ্কের বিশদটি দেখার জন্য দাবি করছেন। তারা XNUMX বছর আগে আমাদের কাছে মিথ্যা বলেছে এবং একটি ল্যাপটপ এবং দ্বিতীয় ফ্রিজ কিনতে "মেডিকেল ফান্ডগুলি" ব্যবহার করেছে। তারা ধূমপান এবং মাতাল করার জন্য আমাদের অর্থ ব্যবহার করেছে। এবং তারা একটি 'দরিদ্র দেশ' থেকে এসেছে তবে কিছুটা নষ্ট করেছে... আরও পড়ুন »
জেবি, আমি মনে করি আপনার এই ধর্মগ্রন্থটি উদ্ধৃত করে আপনি কী বোঝাতে চেয়েছেন তা বুঝতে পেরেছি: "নিম্নলিখিত আয়াতটি আমাকে অনেকগুলি অনুশীলন সম্পর্কে ভাবতে বাধ্য করেছে:" তাদের ফলের দ্বারা আপনি সেগুলি চিনতে পারবেন, ", তবে আমার জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশটি হ'ল: লোকেরা কি বেছে নেয়? কাঁটাঝোপ থেকে আঙ্গুর, না ডাল থেকে ডুমুর? ” (মথি :7:১)) ”আমি বিশ্বাস করি এটি আমাদের সকলের জন্য এমনকি যিহোবার সাক্ষিদের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। আমরা আমাদের কর্ম দ্বারা ভাল ফল উত্পাদন করতে পারে মনে হতে পারে; তবে যদি আমরা ভিতরে কাঁটাঝোপ হয়… .আমরা কখনও আঙ্গুরের মতো ভাল ফল ফলতে পারি না। জে ডাব্লু'র মনে হতে পারে তারা অনুশীলন করার সময় তারা যিহোবাকে সন্তুষ্ট করছে... আরও পড়ুন »
আমি আপনার সাথে IMACOUNTRYGIRL2 এর সাথে একমত হয়েছি এবং আপনি যীশুকে প্রকৃতপক্ষে উল্লেখ করেছিলেন, যিনি আসলেই দয়া করেছিলেন এবং তাঁর সম্পর্কে ভাল কিছুই ছিল না। লোকেরা তাঁর সংস্থায় ভাল লাগছিল। তাঁর বার্তাটি যা তাকে দৃশ্যমান ছিল তা দিয়ে ছড়াছড়ি করেছে। আমি প্রায়শই এমন কিছু ভাই বা বোনদের সম্পর্কে চিন্তা করি যা আমার শৈশবে জেনে আনন্দিত হয়েছিল। তারা এতো স্বাচ্ছন্দ্যময়, ভদ্র লোক! এগুলি চুম্বকের সাথে তুলনামূলক ছিল, যখনই আমি এগুলি দেখতে পেতাম তখন আমি তাদের সাথে কথা বলার, তাদের সাথে সময় কাটাতে পছন্দ করি। ক্ষেত্রের সেবার জন্য আমি সবসময় তাদের সাথে যাওয়ার ব্যবস্থা করার চেষ্টা করেছি।... আরও পড়ুন »
জেবি, আমরা জানি…। প্রতিটি ভাল এবং নিখুঁত উপহার স্বর্গীয় আলোর পিতার কাছ থেকে নেমে এসে উপর থেকে আসে, যারা ছায়ার মত বদলে যায় না। জেমস 1:17। যদি আমরা সেই সূক্ষ্ম ফল সরবরাহকারীদের সন্ধান করি, যা কার্যকর হয়, তবে কেবল স্বস্তি পাওয়া যায়, অনুশোচনা বোধ না করে, শেষ অবধি সত্য তা জানার ক্ষেত্রে। খ্রীষ্ট আমাদের সেই পথে নিয়ে যায় কারণ সে সত্য। “অবিশ্বাসীদের সাথে লিঙ্ক আপ করবেন না এবং তাদের সাথে কাজ করার চেষ্টা করবেন না। ধার্মিকতা এবং মন্দের মধ্যে কোন সাধারণ আগ্রহ থাকতে পারে? কীভাবে আলো এবং অন্ধকার একসাথে জীবন ভাগ করে নিতে পারে? কীভাবে থাকতে পারে... আরও পড়ুন »
আমি দৃe়ভাবে সম্মত হই যে, স্বস্তির বোধটি সত্য খুঁজে পাওয়ার, বা সত্যের পথে পরিচালিত হওয়ার ফলস্বরূপ হওয়া উচিত।
তবে ২.২ পাঠ্য অংশটি পড়েছি এবং আজকে নিয়ে ভাবছি, আমি এখনও "অবিশ্বাসী" এর সংজ্ঞাটি সম্পর্কে অবাক হই। কোথায় লাইন হবে। এটি কি অন্য কোনও ধর্মকে বিশ্বাস করা, বিভিন্ন বিষয়ে ভিন্ন মত পোষণ করা হবে? পৌল যেমন মূর্তিগুলির বিষয়ে উল্লেখ করেছেন, আমি অনুমান করি যে এটি সম্পর্কে। খ্রিস্টীয় শিক্ষাগুলি পেরিয়ে আসার পরেও কারও কাছে মন্দ বা অন্ধকারের সাথে সংযুক্ত হওয়া আমার পক্ষে এখনও বেশ কঠিন।
নিম্নলিখিত আয়াতটি আমাকে অনেক অনুশীলনের বিষয়ে ভাবতে বাধ্য করেছিল: "তাদের ফলের দ্বারা আপনি তাদের চিনতে পারবেন” ", তবে আমার কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশটি হ'ল:" লোকেরা কাঁটাঝোলা থেকে আঙ্গুর বা ডুমুর থেকে ডুমুর বাছবে? " (ম্যাথু :7:১:16)
আমি এই শেষোক্ত শব্দগুলি ভাবতে সাহায্য করতে পারি না, যখন আমি পরিবারের সদস্যদের দূরে রাখার বিষয়ে চিন্তা করি বা যেমন এই নিবন্ধে বর্ণিত, কিছু জীবনের পছন্দের জন্য লক্ষ্যবস্তু হয়ে থাকে ... এমন কোনও কিছু যা আপনাকে খারাপ বা প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে বোধ করে - যা সত্য উপাসনার অংশ হতে পারে ?
ক্যাটরিনা, আমি আপনার উদ্ধৃত ধর্মগ্রন্থটি ভালবাসি, জন 14: 6,7 “যিশু উত্তর দিয়েছিলেন, আমিই পথ এবং সত্য এবং জীবন। আমার মধ্য দিয়ে কেউ পিতার কাছে আসে না। আপনি যদি আমাকে সত্যিই চিনেন তবে আপনি আমার পিতাকেও জানবেন। এখন থেকে আপনি তাঁকে চেনেন এবং তাঁকে দেখেছেন ”' (এনআইভি) যিশু যখন আমাদের সংগঠনের ধাঁধা থেকে বেরিয়ে আসার পথ খুঁজে পান এবং আমরা আর আটকা পড়ে না, তবে আমাদের পালনকর্তার অনুসরণ করতে এবং তাঁর যত্ন ও দিকনির্দেশে শান্তি এবং ভালবাসা অর্জন করতে পেরে কোন আশ্বাসজনক কথাটি আমাদের কাছে পৌঁছে দেয়।
হ্যাঁ, সংগঠনটি আধুনিক কালের ফরীশীরা পরিচালনা করছেন, যেমনটি ক্যাটরিনা বলেছেন says Anyশ্বরের কোন সত্য উপাসক নিজেরাই অন্যের আনুগত্যের আশা করবেন? অন্ধ হয়ে থাকা ভাই-বোনরা এই ভেবে নিজেকে ফাঁকি দিয়েছিল যে পুরুষদের সন্তুষ্ট করা এবং Godশ্বরকে সন্তুষ্ট করা একই জিনিস। গাল 1:10 - আমি এখন মানুষের বা Godশ্বরের অনুমোদনের চেষ্টা করছি? নাকি আমি মানুষকে খুশি করার চেষ্টা করছি? আমি যদি এখনও লোককে খুশি করার চেষ্টা করতাম তবে আমি খ্রীষ্টের দাস হতাম না। ম্যাট 6:24 এর জন্য ফিলিপের অনুবাদটি কতটা ভালভাবে লিখেছিল তা আকর্ষণীয়: "কেউ পারে না... আরও পড়ুন »
নিবন্ধে ব্যাখ্যাটি সঠিক সম্পর্কে মনে হয়েছিল তবে অ্যাপ্লিকেশনটি বন্ধ রয়েছে its একটি ডিআইওয়াই। অ্যাপ্লিকেশন।। পরের নিবন্ধটি অন্যদের নিজের বিশ্বাস প্রকাশ করার অনুমতি দেয় এবং জীবনে নিজের পছন্দগুলি বেছে নিতে দেয় এবং অন্যের সিদ্ধান্তের বিচার না করে তার গুরুত্ব সম্পর্কে ছিল ঠিক আছে হবে। ভাই what এই ধরণের নিবন্ধগুলি কী দেখেছে তা থেকে From keV
কোনও কারণে আমি 1 করিন্থীয় 15: 12-19 সম্পর্কে ভাবছিলাম যখন আমি আপনার মন্তব্য পড়ি ক্যাটরিনা, বিশেষত শ্লোক 19 এবং ইব্রীয় 12: 1-3 বিশেষ করে আয়াত 3 "তবে যদি প্রচার করা হয় যে খ্রীষ্ট মৃতদের মধ্য থেকে পুনরুত্থিত হয়েছেন, কিভাবে আপনারা কেউ বলতে পারেন যে মৃতদের পুনরুত্থান নেই? মৃতদের যদি পুনরুত্থান না হয় তবে খ্রীষ্টকেও পুনরুত্থিত করা হয়নি। আর যদি খ্রিস্টকে পুনরুত্থিত না করা হয়, তবে আমাদের প্রচার নিষ্ফল এবং আপনার বিশ্বাসও। এর চেয়েও বড় কথা, এরপরে আমরা Godশ্বর সম্পর্কে মিথ্যা সাক্ষী হতে পারি, কারণ আমাদের কাছে রয়েছে... আরও পড়ুন »
এই সমস্ত কারণ হল ফরীশীরা org চালাচ্ছে, তাই তারা ফরীশীদের মনকে পালের মধ্যে ফেলে দিয়েছে। যদি কারও মনে খ্রিস্টের মন থাকে এবং স্বীকৃতি দেয় যে তিনিই একমাত্র শোনেন তবে এটির কোনোটাই চলবে না এবং b বি / গুলি আধ্যাত্মিকভাবে অনেক স্বাস্থ্যকর হবে এবং অন্যদের বিচার ও উদ্বেগ কম উদ্বেগ কম হবে। আমরা একটি নিয়ামক মন নিয়ে প্রবীণদের কাছে নিযুক্ত হয়ে ঝাঁকে ঝাঁকুনি নিয়ে কাজ করছি। জন 14: পথ, সত্য এবং জীবন 5 থমাস তাঁকে বললেন, 'প্রভু, আমরা তা করি... আরও পড়ুন »
আমার প্রশ্ন হল আমরা কেন যিহোবার সাক্ষি থাকি? মানে আমরা যখন প্রচার করি তখন এমন কাউকে রূপান্তর করা যা ইতিমধ্যে খ্রিস্টান হতে পারে। কেউ কি কখনও ভেবে দেখেছেন যে আমরা যদি কিছু মতবাদ সম্পর্কে ভুল হয়ে থাকি এবং আমরা কেবল এমন কাউকে রূপান্তর করেছি যে Godশ্বর আমাদের দিকে তাকাবেন? আমি সবসময় ভেবেছিলাম যে আমরা যদি ভুল হয়ে থাকি তবে আমি কাউকে কেবল ভুল ধর্মে রূপান্তর করেছি 🙁 যিহোবা হৃদয় পড়েন গির্জার সদস্যপদ নয়। সম্পদের স্লেভিং সহ বেসিকের জন্য সমুদ্রের ওপরে এই নিবন্ধটি জুড়ি। সে ধনের দাস হয় নি। তিনি তার পরিবারের যত্ন নিলেন।
আমি বেশ কয়েক বছর বিদেশী ভাষায় কাজ করেছি। আমরা নেটিভ স্পিকারগুলির মধ্যে খুব কমই ব্যবহার করতে পারি। কেন? কারণ তারা টেবিলে খাবার রাখার জন্য ব্যস্ত হয়ে পড়েছিল। তাদের আলোচনার প্রস্তুতি নিতে এবং অতিরিক্ত সভায় যাওয়ার জন্য অতিরিক্ত সময় ছিল না। আমার কলেজের গ্রেড হিসাবে আরবিসি বিদেশে ভ্রমণ করতে এবং অতিরিক্ত সভায় যোগ দেওয়ার জন্য বিশ্বের সব সময় ছিল। তারপরেও আমি কখনও এই প্রতিষ্ঠানের সাথে শিক্ষার বিষয়ে একমত হইনি। আমি অনুভব করেছি যে এটি অকারণে লোকেদের কম বেতনের কাজ করে আটকা পড়েছে। ইঞ্জিনিয়ারিং, নার্সিং, অ্যাকাউন্টিং ইত্যাদি শেখা হয় না... আরও পড়ুন »
আমি নিজে অভিবাসী হয়ে আমি জানি যে প্রথম দেশে চলে যাওয়ার এবং পরিবারের পক্ষে আরও ভাল জীবনযাপনের সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য সমালোচিত হওয়ার অনুভূতিটি কীভাবে অনুভব করছে। আমার পরিবারের সদস্য একজন প্রবীণ ছিলেন এবং তিনি আমাদের সাথে চলে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন এবং বৈষয়িক এবং যিহোভা ছেড়ে যাওয়ার অভিযোগে প্রবীণদের সভার সময় তাঁর প্রকাশ্য সমালোচনা হয়েছিল was তিনি এবং তাঁর পরিবার স্থানীয় মণ্ডলীতে যোগদানের পরে এবং সাধারণ জব রুটিনে নিয়মিত সভাগুলিতে যোগ দিয়ে চলতে থাকে, তবে তার দেশে ফিরে আসা প্রাচীনদের সংগঠন তাকে একজন প্রাচীন হিসাবে সুপারিশ করেনি এবং তাদের থেকে তিনি কোনও বয়স্ক নন। কিছু ভাই... আরও পড়ুন »
তাই শুনে আপনাকে দুঃখিত হতে হয়েছিল, অনুসন্ধান 4 ত্রুটি। ভুল বিচারের অর্থ হ'ল আমরা খ্রীষ্টের নিন্দায় বলছি, যা দুর্দশাগ্রস্ততা সত্ত্বেও আমাদের পক্ষে এমন একটি অনুমোদিত রাষ্ট্র কার্যকর করে যা স্থায়ী মূল্যবান। (ইব্রীয়। 11:26; 2 কর। 4:17; রোমানস 5: 3-5)
জেডাব্লু'র হিসাবে আমরা গর্বের সাথে বলতাম যে যিশু যখন একজন মানুষ হয়ে আবার ফিরে আসেন তিনি কিংডম হলের একজন যিহোবার সাক্ষি হয়ে থাকতেন - পৃথিবীতে কোথায় আমরা এই ধারণা পেয়েছিলাম !! মন নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কে কথা বলুন! হাস্যরসের ধারণাটি রাখা ভাল।
কোনও জেডব্লিউই তাঁর সাথে কথা বলার অনুমতি পাবে না, কারণ সম্ভবত তাকে মুরতাদ হিসাবে বহিষ্কার করা হবে 🙂
এবং তার দাড়ি দিয়ে তাকে এমনকি আমাদের স্থানীয় মণ্ডলীর কেভে কোনও মাইক্রোফোন রাখার অনুমতি দেওয়া হত না
🙂
জেবি। যে কেউ দেখতে পাচ্ছে যে দুনিয়াতে দারিদ্র্য রয়েছে, তাদের কোনও বিমানে উঠে তা দেখতে হবে না। "বুদ্বুদে বাস করা" শব্দটি আমার ব্যবহার করা উচিত নয়। তবে এটি কেবল যেমনটি বর্ণনা করা হয়েছে তেমনই এটি বর্ণনা করেছেন। যে তারা (গিগাবাইট) একটি স্বয়ংসম্পূর্ণ বিল্ডিং কমপ্লেক্সে বাস করে N কোনও উদ্বেগের কারণ নেই, তাদের জন্য তাদের খাবার প্রস্তুত এবং পরিবেশন করা হয়েছে ir তাদের পোশাক ধুয়ে দেওয়া এবং চাপা দেওয়া হয়েছে ir তাদের অ্যাপার্টমেন্টগুলি নিয়মিত পরিষ্কার এবং রক্ষণাবেক্ষণ করা হয় y তারা বিশ্বজুড়ে ভ্রমণ করে বরং ভালভাবে আচরণ করা এবং অনেকের দ্বারা কিছুটা শ্রদ্ধাশীল। তারা হুবহু অভিজ্ঞতার মুখোমুখি হচ্ছে না, প্রতিদিনের নিরর্থকতা এবং সবচেয়ে বেশি পাকানো... আরও পড়ুন »
হাই মার্ক, প্রকৃতপক্ষে আমার মন্তব্যে এর জন্য স্পষ্টতা স্বীকারের অভাব রয়েছে। আপনি এই সত্যটি সম্পর্কে সত্যই বলেছেন যে দারিদ্রতা কোনও অজানা বিষয় নয় তবে আমি অবশ্যই স্বীকার করব যে এটি দেখার সুযোগ না পাওয়া পর্যন্ত এটি আমাকে কখনও এতটা আঘাত করে না। আমার কাজের জন্য আমার কিছুটা ভ্রমণ করারও সম্ভাবনা ছিল এবং প্রকৃতপক্ষে, লোকেরা কীভাবে বাস করে এবং স্থানীয়ভাবে তাদের প্রতিদিনের জীবন সম্পর্কে আরও বিস্তারিতভাবে কথা বলে তা দেখতে এটি একেবারেই আলাদা বিষয়। আসলে "বুদ্বুদে বাস করা" আমার মতে বেশ সঠিক শব্দ এবং আমি মনে করি এটি জিবি সম্পর্কে পরিস্থিতি। আমার... আরও পড়ুন »
হিতোপদেশ 30: 8… .. আমাকে ধন বা দারিদ্র্য দিন না ,,,
আমি জানতাম যে কেউ আমার জন্য এটি স্মরণ করতে সক্ষম হবে। ধন্যবাদ, ইয়োবেক
যে জায়গাগুলির মধ্যে জীবন সত্যই কঠিন, সেখানে তারা নিয়মিতভাবে বিশ্বের বিভিন্ন গন্তব্যে ভ্রমণ করার সময় জিবি'র পক্ষে "বুদ্বুদে বেঁচে থাকা" কীভাবে সম্ভব? তারা কি নতুন লোকদের সামর্থ্য করতে পারে না বলে তাদের মেরামত করা পুরানো জামাকাপড় পরে শুনছে এমন লোকেরা শুনতে অন্ধ? আসুন ধরে নেওয়া যাক তারা বুদবুদে রয়েছেন, তারপরে প্রবীণরা এবং "হায়ারার্কি" -র অন্যরা যাঁরা প্রায়শই একই শর্তের কাছাকাছি বাস করেন তাদের সম্পর্কে কীভাবে? তবে একটি বিষয় নিশ্চিত: বস্তুগত উদ্বেগ থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়া গরিবদের পক্ষে সহজ iest এবং... আরও পড়ুন »
হাই জেবি, আমার একটি ধর্মগ্রন্থ মনে আছে যেখানে লেখক richশ্বরের কাছে প্রার্থনা করে যেন তাকে ধনী না করে যাতে সে Godশ্বরকে ভুলে যায় না বা দরিদ্র যাতে সে Godশ্বরকে অভিশাপ দেয়। আমি মনে করি এটি আসফই লিখেছিলেন, যদিও আমি নিশ্চিতভাবে মনে করতে পারি না। এটা কয়েক দশক আগে ছিল। আমি ডাব্লুটিএলিব এটি সন্ধান করার চেষ্টা করেছি, কিন্তু পারেনি। সম্ভবত আমাদের একজন পাঠক এটির জন্য আমাদের সহায়তা করতে পারে। যাই হোক না কেন, পাঠ্যটি তখন আমার সাথে অনুরণিত হয়েছিল কারণ নির্বাচিত সম্প্রদায়গুলিতে প্রচার করার সময় আমরা দেখতে পেয়েছি যে মরিয়া দরিদ্র লোকেরা আর আমাদের বার্তা গ্রহণ করে নি people... আরও পড়ুন »
হাই মেলতি, আপনার দৃষ্টিভঙ্গির জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আধ্যাত্মিক বিষয়গুলির বিরুদ্ধে খুব দরিদ্র মানুষের সাধারণ প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে আমি জানতাম না।
কেবল আমার পূর্ববর্তী মন্তব্যে যোগ করতে। বেথেলের সেটআপটি ডব্লিউটি সাহিত্যের উত্পাদন ব্যয়বহুল এবং দক্ষ। এটি প্রদর্শিত হবে যে জিবি বস্তুবাদী নয় nd এবং এটি বিলাসবহুল জীবনযাপনে তাদের উদ্দেশ্য বা লক্ষ্য নয়। আমি কেবল এটিকে বাস্তব জগত থেকে বিচ্ছিন্ন বলে মনে করি I জিবিতে যদি সত্যিকারের চাকরি হয় এবং আমাদের বাকী সকলের মতো বিল দিতে হয় তবে প্রকাশনায় লিখিত কিসের বিষয়বস্তু বা চরিত্রটি পরিবর্তিত হবে তা অবাক করি।
প্রেরিত পলের একটি দিনের কাজ ছিল, তাই না?
এটা চমৎকার! আমি তাই এখানে সমস্ত মন্তব্য সম্পূর্ণরূপে সম্পর্কিত করতে পারেন। জিবি একদিকে কিছু বলছে এবং অন্যদিকে সম্পূর্ণ আলাদা বলছে saying এমন একটি শিক্ষা পান না যা আপনাকে জীবনে আরও ভাল করতে সক্ষম করবে, হ্যাঁ, আমাদের আপনার কষ্টার্জিত অর্থ পাঠান কারণ এটি কীভাবে ব্যয় করা যায় তা আপনার চেয়ে আমরা আরও ভাল জানি, "আমরা Vশ্বরের কণ্ঠস্বর" আশ্চর্য! আমার বোন আমাকে একমাস আগে ডেকেছিল, অশ্রুসিক্তভাবে, তার খাওয়ার মতো যথেষ্ট পরিমাণে ছিল না, সে সত্যই লড়াই করছিল। আমার নিজের নিজস্ব বেশ কয়েকটি বিল রয়েছে বলে আমি সহজেই পারি না... আরও পড়ুন »
ঈশ্বর. আমিও একইভাবে আমি বিব্রত বোধ করি আমি একজন যিহোবার সাক্ষি।
"নীতিগুলি মেনে চলার মাধ্যমে আমরা সরাসরি আমাদের মাথা, যীশু খ্রিস্টের কাছে জমা করি” " সুতরাং সেই নীতিগুলি কীভাবে প্রয়োগ করা হয় এবং কীভাবে বাইবেল পড়ার প্রয়োজন তা করার জন্য এটি বোঝার পক্ষে সক্ষম হওয়া প্রয়োজন - দুঃখের বিষয় কিংডম হলের সেই মূল্যবান কাজটি খুব কমই রয়েছে। সুতরাং আপনার ভাবার দরকার নেই, ঠিক যেমন বলা হয়েছে তেমন করুন - স্বাস্থ্যকর নয়!
আমার মনে আছে কয়েক বছর আগে, কোন বছর তা নিশ্চিত ছিল না, তবে ঘোষণা করা হয়েছিল যে বেথেল দ্বিতীয় হাতের কাপড়গুলি গ্রহণ করতে চায় না, কেবলমাত্র বি / গুলি জন্য নতুন কাপড়, আমি ভালভাবে চিন্তাভাবনা করতে পারি, দ্বিতীয় হাতের দোকানগুলিতে অনেক বি / এর দোকান অনেকগুলি এগুলি খ্রিস্টীয় জগতের দ্বারা পরিচালিত দাতব্য সংস্থা, অনেকগুলি বি / গুলি নতুন জামা কিনতে পারে না। পশ্চিমা বিশ্বটিও অনেক ব্যয়বহুল, ইউটিলিটির ব্যয় ক্রমাগত বাড়ছে, আমি জানি বেশ কয়েকজন জেডাব্লু যা উত্তাপের সামর্থ্য করতে পারে না কারণ তারা এমন কঠোর বাজেট, যেহেতু ডাব্লুটি ডোনেশনের জন্য বেশিরভাগ পশ্চিমা বিশ্বের উপর নির্ভর করে এবং... আরও পড়ুন »
70 এর দশকে লাতিন আমেরিকার একটি আন্তর্জাতিক সম্মেলনে আমি রান্নাঘরে কাজ করছিলাম। ততদিনে খাদ্য বিভাগের লাভ হবে বলে আশা করা হয়েছিল, কারণ এটিই ছিল মুনাফা এবং স্বেচ্ছাসেবী অনুদানের মধ্যে, সম্মেলনগুলি বেশিরভাগ অংশের জন্য অর্থায়ন করা হয়েছিল। যে কোনও অতিরিক্ত পরিমাণ পরবর্তী সমাবেশের জন্য একটি স্টার্ট-আপ তহবিল এবং শাখায় অনুদানের মধ্যে বিভক্ত ছিল। আমাদের এক ভাই রান্নাঘরে কাজ করছিল। চুপচাপ ভাই যারা সবেমাত্র তার কাজ করেছে। কঠোর পরিশ্রমী. এক পর্যায়ে, আমি তাকে বললাম কিছুটা সময় নেবে এবং কিছুটা নিজেকে নিয়ে যাও... আরও পড়ুন »
আমার মনে আছে 70০ এর দশকে এই আন্তর্জাতিক সম্মেলনে গিয়েছিলাম এবং আমি ছোট ছিলাম কখনই বুঝতে পারি নি যে আমাদের মা সেখানে পৌঁছে দেওয়ার জন্য আমার মা কত ত্যাগ স্বীকার করেছিলেন। আমার বাবা একজন "অবিশ্বাসী" ছিলেন এবং পারিবারিক আর্থিক সাহায্যে তাকে সমর্থন করতেন না যাতে সে এটি তৈরি করতে পারে এমন প্রতিটা ডাইম স্ক্র্যাপ করে সংরক্ষণ করতে পারে। সেই সময় আমি সেখানে যেতে মজা পেয়েছিলাম বলে মনে করি কিন্তু এখন আমার নিজের পরিবারের এক প্রাপ্তবয়স্ক ব্যক্তি হিসাবে আমি বুঝতে পারি যে কেন তিনি মণ্ডলীতে এত চাপ পড়েছিলেন যে তিনি অনুষ্ঠানটি উপভোগ করতে পারেন নি। আমি আর সভাগুলিতে উপস্থিত হই না এবং আমি... আরও পড়ুন »
আমি কয়েক বছর আগে ফিলিপিন্সে গিয়েছিলাম এবং তাদের একটি সম্মেলনে অংশ নিয়েছিলাম। প্রধান বক্তা, একজন বেথেল প্রবীণ সম্প্রতি বাণিজ্যিকভাবে সমুদ্রের লাইনে চাকরি পেয়েছিলেন এমন একজন বাপ্তাইজ ভাইয়ের একটি গল্প সম্পর্কিত। স্পিকার, তাঁর আলোচনার সূত্রটি এমন কিছু ছিল "এই ভাই কীভাবে সভা এবং পরিচর্যা থেকে দূরে কয়েক মাস সমুদ্রের মধ্যে যিহোবার সেবা করতে পারেন" এটি সরাসরি ডুবে যায় নি, তবে বুঝতে পেরেছিল যে সঙ্কীর্ণ মনের দিক দিয়ে কী ভাবতে হবে M ফিলিপাইনের অর্থনীতির বেশিরভাগই অভিবাসী শ্রমিকদের বাড়িতে টাকা পাঠানোর উপর নির্ভর করে তাদের পরিবারকে খাওয়ানোর জন্য a ফিলিপিনোতে বিবাহিত হয়ে আমি দারিদ্র্যকে প্রথম দেখলাম nd এবং জানেন... আরও পড়ুন »
ব্যবসায়ের জন্য সবেমাত্র আমি লক্ষ্য করেছি all সমস্ত দারিদ্র্য আমি লাতিন আমেরিকার মতো দেখেছি এটি খুব ভাল লেগেছে। প্রকৃত দারিদ্র্য, বাস্তব সংগ্রাম, সত্যিকারের হতাশা। বিশেষত যখন একজন শিশুরা অসুস্থ হয়, কোনও সমৃদ্ধ দৃষ্টিভঙ্গি হয় না ... এই নিবন্ধটি সত্যই ভুল জায়গায় প্রতিস্থাপন করা হয়। সংকীর্ণ যারা সংকীর্ণ এবং আপত্তিজনক। কীভাবে একজন এটিকে একটি দাস হিসাবে পরিবেশন করা সমৃদ্ধিকে লেবেল হিসাবে বিবেচনা করতে পারে …… হ্যাঁ, এমন কিছু লোক আছেন যারা ইতিমধ্যে আর্থিকভাবে 'সংরক্ষণ' করে চলেছেন এবং আরও ধনীতার পিছনে রয়েছেন। তবে প্রায় 7 মিলিয়ন জ্বেডাব্লু এর মধ্যে আপনি খুব কমই খুঁজে পাবেন। আমি ম্যানিলায় ছিলাম, আমার কর্মসংস্থান সংস্থা কর্তৃক প্রদেয় ছিল এবং খুব সুন্দর অঞ্চলে ছিলাম... আরও পড়ুন »
১১ তম অনুচ্ছেদে চূড়ান্ত বিষয়টি তুলে ধরেছে: মহান দিবস থেকে বাঁচতে পারিবারিক অধ্যয়ন আমাদের পক্ষে অতীব গুরুত্বপূর্ণ ... ঠিক আছে আমি নিশ্চিত, আমি আমার স্যুটকেস প্যাক করব ... ব্যঙ্গাত্মক শব্দ করে দুঃখিত, তবে এই নিবন্ধটি আমাকে বরং রাগিয়ে তুলেছে। সর্বোপরি, সংগঠনটি বস্তুগত সম্ভাবনা নিয়ে চিন্তিত হওয়া বন্ধ করার জন্য প্রথম উদাহরণ দিতে পারে এবং অবদানের এক “প্রতিশ্রুতিবদ্ধ” জন্য মণ্ডলীগুলিকে বন্ধ করে যিহোবার প্রতি তাদের বিশ্বাস স্থাপন করতে পারে। তারা যারা তাদের সহকর্মী ভাইবোনদের উপর আর্থিক চাপ সৃষ্টি করে তাদের মধ্যে অন্যতম। দ্বিতীয়ত, দু'জন মাস্টার থাকার অর্থ কী, এর থেকে... আরও পড়ুন »
আমি একমত, জেবি। যিশু, যিনি আক্ষরিক অর্থেই কেবল তাঁর “পিঠে জামা” রেখেছিলেন, তাকে যে তহবিল দেওয়া হয়েছিল তার বাইরে দরিদ্রদের জন্য অর্থ প্রদানের ব্যবস্থা করেছিলেন। আমরা সংগঠনটিকে সমস্ত কিছুর prizeর্ধ্বে এবং এখনও আমাদের সমস্ত সাংগঠনিক ব্যবস্থা সহ, আমাদের মধ্যে দরিদ্রদের জন্য কোনও সাংগঠনিক বিধান করি না। আমরা খ্রিস্টান কোনও সামাজিক ধর্ম নয় বলে দরিদ্রদের জন্য সরবরাহ করি না এমন অভিযোগকে আমরা প্রত্যাখ্যান করি। আমাদের তহবিল প্রচার কাজ সমর্থন তাই। তবুও আমরা আন্তর্জাতিক সম্মেলনে উপস্থিত প্রতিনিধিদের উপহার দেওয়ার জন্য কয়েক মিলিয়ন ডলার সময় এবং তহবিল ব্যয় করি। আমরা ব্যয়... আরও পড়ুন »
জেডব্লু হিসাবে সর্বদা আমাকে চিন্তিত করত যখন ভাই / বোনরা জন 12: 8 দাতব্যকে অর্থ না দেওয়ার কারণ হিসাবে ব্যবহার করবে; আমরা তাদের এই রাজ্যের জন্য অপেক্ষা করতে হয়েছিল। এটি অবশ্যই যিশুখ্রিষ্টের সম্পূর্ণ ভুল ধারণা প্রদান করেছিল। আমি যখনই আমি এটি করতে উত্সাহিত হই তখন আমি সদকা করি এবং আমি এটি যিশুর নিকটে আনতে সহায়তা করি।
আমি মেলতি, জান্নাই 40 সম্মত। অবশ্যই, যখন "আমাদের নিজস্ব" এইরকম সহায়তা খেলতে আসে, তখন এটি সেই আগ্রহের জন্য যোগদানকারী লোকদের মতো অন্যান্য "সমস্যাগুলি" তৈরি করতে পারে। তবে আসলে আমার কাছে এটা কিছু যায় আসে না।
আমি কর্মের চেয়ে শক্তিশালী সাক্ষ্যদানের কথা খুব কমই ভাবতে পারি।
একটি জুতার আকার আবার সব মনোভাব ফিট করে! আমি এখনও নিবন্ধটি পড়িনি, তাই আমি এখানে বন্দুকটি ঝাঁপিয়ে পড়ছি, তারা কি 1 টিম থেকে বাইবেলের নীতিটি ব্যবহার করেছিল… 1 তীমথিয় 5: 8 (কেজে 21) 8 কিন্তু যদি কোনও তার নিজের জন্য সরবরাহ করে না এবং বিশেষত তাদের জন্য সে তার নিজের ঘরের বিশ্বাসকে অস্বীকার করেছে এবং কাফেরের চেয়েও খারাপ। আমি নিশ্চিত যে এমন পরিস্থিতিতে অনেক বি / এস কাজ করতে গিয়ে অন্য দেশে ভ্রমণ বা সরিয়ে নেওয়া তাদের পরিবারকে সমর্থন করার একমাত্র বিকল্প হবে, এবং মেলিটির উল্লেখ হিসাবে দরিদ্র দেশগুলির অনেকের অভিজ্ঞতা দেওয়া... আরও পড়ুন »
ক্যাটরিনা না, তারা 1 টিম উল্লেখ করেনি। 5: 8। আইএমএইচও, এই বাদ দেওয়া খুব বলছে।
ক্রিস, সেই কলেজ ডিগ্রি পাওয়ার জন্য আপনার পক্ষে ভাল !!
অধ্যয়নের থিমের পাঠ্য: "কেউ দু'জন কর্তার দাসত্ব করতে পারে না ... আপনি Godশ্বর ও ধনীদের দাসত্ব করতে পারবেন না" atম্যাট। 6:24
আমি মনে করি প্রহরীদুর্গ ম্যাথু :6:২৪ এর পুরো বিষয়টিকে পুরোপুরি মিস করেছে যা "কেউ কেউ দু'জন কর্তা দাসের দাসত্ব করতে পারে না", ধনসম্পত্তি কেবল এক মাস্টারের এক উদাহরণ।
উদাহরণস্বরূপ, ধরুন আমরা "ধনী" সাথে বিনিময় করেছি, বলুন, "পরিচালনা কমিটি" Body
কারও সম্পর্কে কথা বলতে বলতে দু'জন মাস্টারকে সেবা দেওয়া যায় না: কেউ কি Godশ্বর ও সংস্থার সেবা করতে পারে? কোন প্রতিষ্ঠানের স্বার্থ যখন বাইবেলের সত্যের সাথে বিরোধে আসে তখন কী ঘটে? বাইবেলের সত্য সংগঠনের স্বার্থের উপরে মেনে চলবে; বা সংগঠনের স্বার্থগুলিকে এই সময়ে "যিহোবার দিকনির্দেশ" হিসাবে ছদ্মবেশ দিয়ে এবং / অথবা দ্বন্দ্বপূর্ণ বাইবেলের আয়াতের অর্থকে মোচড় দিয়ে বিজয়ী করা হবে? যে নীতিটি কেউ দু'জন মাস্টারকে সেবা করতে পারে তা কেবল অর্থের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়, যদিও যিশু সেই নির্দিষ্ট প্রয়োগ করেছিলেন। এটি যখন দেয় তখন তা প্রয়োগ করতে পারে... আরও পড়ুন »
ভাল বলেছ!
আমি জানি. জিবি যে অফিসগুলিতে বসে আছে সেগুলি দেখুন They তাদের অ্যাপল কম্পিউটার এবং দুর্দান্ত অফিস রয়েছে। তাদের কাছে সবকিছুর সেরা রয়েছে। লড়াই করার মতো এটা তাদের কোনও ধারণা নেই। তারা দেখায় যে যারা কলেজে যায় তারা বেশি ঘন্টা কাজ করে। তুমি কি আমার সাথে মজা করছো. আমি কলেজ শেষ করার আগে 3 টি কাজ করেছি। আমার ডিগ্রির কারণে এখন আমার সাপ্তাহিক ছুটি এবং ছুটি আছে। আমি প্রতিদিন 2:20 এ উঠি। আমার যখন ডিগ্রি ছিল না তখন আমি চাকরির জন্য সময় না দিয়ে সমস্ত সময় কাজ করি। তাহলে কলেজ খারাপ কেমন?
কলেজ খারাপ, এবং বিশ্ববিদ্যালয়টি খারাপ, কারণ এটি সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনার প্রচার করে।
হা. সুতরাং যদি বিলগুলিতে মাসে 1400 ডলার খরচ হয় এবং আপনি এক ঘন্টা hour 7.77 তৈরি করেন তবে আপনার কাজের কাজটি কত মাসে আছে? এবং যদি তারা আপনাকে সপ্তাহে 20 ঘন্টা না দেয়। আহ ওহ. দ্বিতীয় কাজ আসছে। এখানে পরিবার ও উপাসনা থেকে আরও বেশি দূরে। দেবতার জন্য কলেজে যান এবং আরও কম কিছুতে। তারা এটা বুঝতে পারে না।