পরিষেবা সভায় এই সপ্তাহে (আমি এখনও এটি বলতে পারি, কমপক্ষে পরবর্তী কয়েক সপ্তাহের জন্য)) আমাদেরকে ঘন্টাব্যাপী ভিডিওতে মন্তব্য করতে বলা হচ্ছে বিশ্বাসের দ্বারা হাঁটা, দর্শন দ্বারা নয়। প্রযোজনার মানগুলি বেশ সম্মানজনক এবং অভিনয়ও খারাপ নয়। এটি গ্রাফিকের বিবরণে একটি ইভেন্ট চিত্রিত করে যা আমাদের বলা হচ্ছে যে সমস্ত যিহোবার সাক্ষিদের জন্য প্রযোজ্য।
এটা সত্য যে আমাদের সকলকে বিশ্বাসের গুরুতর পরীক্ষার মুখোমুখি হতে হবে। যিশু আমাদের বলেছিলেন যে আমরা তাঁর নামের জন্য সমস্ত কিছু ত্যাগ করতে ইচ্ছুক না হলে আমরা তাঁর যোগ্য হতে পারি না। খ্রিস্টানরা তাদের নির্যাতনের অংশ (বা ক্রস) গ্রহণ করার প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে তাঁর এই কথার পিছনে অর্থটিই ছিল। (ম্যাট 10: ৩-37-৩৮) যাদের ঝুলিতে ঝুলানো হয়েছিল তাদের বাইরের পোশাক সহ সমস্ত জিনিস ছিনিয়ে নেওয়া হয়েছিল। তাদের পরিবার এবং বন্ধুদের প্রেম, সমাজে তাদের অবস্থান এবং মর্যাদা, তাদের ভাল নাম (Godশ্বর এটি দেখেননি তবে সম্প্রদায় যেমন দেখেছিল) ত্যাগ করতে এবং অন্যকে অবজ্ঞার নীচে ধরে রাখতে রাজি থাকতে হয়েছিল। সব এবং তাদের জীবন। (দে 38: 21-22)
আমাদের প্রত্যেকে কীভাবে স্বতন্ত্রভাবে পরীক্ষা করা হবে তা আমরা কোনও নির্ভুলতার সাথে ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারি না। প্রকৃতপক্ষে, আমরা যদি এটি করার চেষ্টা করি তবে আমরা সমস্যায় পড়তে পারি এবং এই সপ্তাহে ভিডিওটির পর্যালোচনা নেতৃত্ব দেওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।
যিহোবার সাক্ষিদের সংগঠনটি আমাদের বিশ্বাস করবে যে আমাদের সময়েও একই ঘটনা ঘটবে। তারা একটি সাধারণ-বিরোধী পরিপূর্ণতার সন্ধান করছে যাতে জাতিরা যিহোবার সাক্ষিদের সর্বাত্মক আক্রমণে ঘিরে ফেলবে। আমাদের শিক্ষাটি হ'ল অন্য সমস্ত ধর্ম ধ্বংস হওয়ার পরে আমরা - সাংগঠনিকভাবে বলব - "শেষ ব্যক্তি দাঁড়িয়ে আছে।" তখন জাতিগণ আমাদের লক্ষ্য করবে এবং আমাদের চালু করবে।
এটি 38- র তাদের বিশেষ প্রয়োগের ভিত্তিতেth এবং 39th মাগোগের গোগের আক্রমণ সম্পর্কিত ইজেকিয়েলের অধ্যায়গুলি। অবশ্যই, এই অ্যাপ্লিকেশনটি আরও একটি সময় ভাল হতে পারে। একমাত্র সমান্তরাল অ্যাকাউন্ট প্রকাশিত এক্সএনইউএমএক্সে পাওয়া যায়: এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএক্স এবং এটি খ্রিস্টের 20 বছরের রাজত্ব শেষ হওয়ার পরে স্পষ্টতই কথা বলছে। যাই হোক না কেন, এটি এক্সএনইউএমএক্স সিইতে জেরুজালেমের অবরোধের সাথে উপমা নয়, কারণ ইজিকিয়েল এবং প্রকাশিত উভয় ক্ষেত্রেই peopleশ্বরের লোকদের উদ্ধার করার জন্য কিছু করতে হবে না। প্রথম শতাব্দীতে এটি ছিল না। যিশু তাঁর শিষ্যদের কী করবেন সে সম্পর্কে খুব স্পষ্ট এবং সুনির্দিষ্ট নির্দেশনা দিয়েছিলেন। তিনি সন্দেহ বা অনুমান করে তাদের ছেড়ে যাননি।
খ্রিস্টান হিসাবে আমাদের সম্পর্কে কী? যিশু আর্মাগেডনকে রক্ষা পাওয়ার আগে আমাদের কী করতে হবে বলেছিলেন? তিনি কেবল আমাদের যা করতে বলেছেন তা সহ্য করা। (ম্যাট এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স) তিনি বলেন যে মিথ্যা ভাববাদী এবং ভুয়া খ্রিস্টান (অভিষিক্ত) দ্বারা বিভ্রান্ত হবেন না। তিনি আরও বলেছিলেন যে স্বর্গদূতরা তাঁর মনোনীত লোকদের একত্র করবেন এবং এই স্বতন্ত্র ধারণা দেবেন যে আমাদের পরিত্রাণ আমাদের হাতে নেই। (এমটি এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স)
তবে, খ্রিস্টের প্রতি বিশ্বস্ত নির্ভরতা এবং ধৈর্য অনেকের পক্ষে যথেষ্ট নয়। আমরা বিষয়গুলি পরিচালনা করতে আমাদের পালনকর্তার উপর পুরোপুরি বিশ্বাস রাখতে পারি না। আমাদের মনে হয় আমাদেরও কিছু করতে হবে। আমাদের কিছু নির্দিষ্ট নির্দেশ প্রয়োজন, কর্ম পরিকল্পনা,
পরিচালনা কমিটিতে প্রবেশ করুন। যদিও বাইবেলে আমাদের লোকদের একদল থেকে আমাদের পরিত্রাণের জন্য সুনির্দিষ্ট নির্দেশাবলীর জন্য সজাগ থাকার জন্য বলার মতো কিছু নেই, আমরা এটি বিশ্বাস করি।
এটা সত্য যে বাইবেল বলে: “সার্বভৌম প্রভু যিহোবা কোন কাজ করবেন না, যদি না তিনি তাঁর দাস ভাববাদীদের কাছে গোপনীয় বিষয় প্রকাশ না করেন।” (আমোস ৩:)) তবে সর্বাধিক ভাববাদী যিশু খ্রিস্ট ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে কী ঘটবে। আমাদের আর নির্দেশের দরকার নেই। সুতরাং কেন আমাদের মনে করা উচিত যে শাস্ত্রে আরও বর্ণিত কিছু নেই? কে আমাদের বলছে যে শাস্ত্র যা বলে তা যথেষ্ট নয়? কে আবার অ্যান্টিপেসিকাল অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করছে…? আমাদের মধ্যে কে বিশ্বাস করতে পারে যে আরমাজেডনের আগে আরও স্ক্রোলগুলি খোলা হবে?
(ডাব্লুএক্সএনএমএক্স এক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স পি। এক্সএনইউএমএক্স সমান। এক্সএনএমএক্স সেভেন শেফার্ডস, এইট ডিউকস They তারা আজ আমাদের জন্য কী বোঝায়)
“সেই সময়ে, যিহোবার সংগঠন থেকে আমরা জীবন রক্ষাকারী দিকনির্দেশ পাই, তা মানবিক দৃষ্টিকোণ থেকে ব্যবহারিকরূপে উপস্থিত নাও হতে পারে। কৌশলগত বা মানবিক দৃষ্টিকোণ থেকে এগুলি সুস্পষ্ট প্রদর্শিত হোক বা না হোক, আমাদের যে কোনও নির্দেশনা গ্রহণ করতে আমাদের অবশ্যই অবশ্যই প্রস্তুত থাকতে হবে। "
এই উদ্ঘাটন একই সংস্থার পক্ষ থেকে এসেছিল যা ভেবেছিল যে আর্মাদেডন 1914 সালে আসছেন, তারপরে আবার 1925 সালে এবং তারপরে আবার 1975 সালে The একই সংস্থা যে ম্যাথু 24:34 বার আরও একবার ব্যাখ্যা করেছে তারপরে আপনার উভয় হাতে আঙ্গুল রয়েছে এবং এখন রয়েছে আমাদের উল্লেখযোগ্য "ওভারল্যাপিং প্রজন্মের মতবাদ" দেওয়া হয়েছে। আমরা এখন বিশ্বাস করতে পারি যে আমাদের প্রেমময় পিতা এমন এক কুখ্যাত উত্সকে একমাত্র উপায় হিসাবে বেছে নেবেন যার মাধ্যমে আমরা বাঁচতে পারি?
এটা কি আমাদের প্রতি তাঁর নিজের সতর্কতার বিরোধিতা করবে না যে, "আপনার উপর মহৎ লোকদের উপরে ভরসা না করে, না পার্থিব মানুষের পুত্রের উপরে, যার কোন পরিত্রাণ নেই?" (পিএস এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)
পরিচালনা কমিটি আমাদের বিশ্বাস করবে যে সুনির্দিষ্ট নির্দেশনা যিহোবা fromশ্বরের কাছ থেকে আসবে এবং তারা তার মুখপাত্র হিসাবে কাজ করবে - যদিও জেফ্রি জ্যাকসনের শপথের বিপরীত সাক্ষ্য থাকা সত্ত্বেও - আমাদের পরিত্রাণের দিকে পরিচালিত করবে। আমাদের খুব অস্তিত্ব তাদের নির্দেশের প্রতি আমাদের সন্দেহাতীত আনুগত্যের উপর নির্ভর করবে।
"পাঠককে বিচক্ষণতা ব্যবহার করতে দিন।" (মার্ক 13: 14)
আপনি যদি এই সপ্তাহের সভায় যান তবে দয়া করে ভ্রাতৃত্ব কীভাবে চিন্তাভাবনা করছে এবং সমস্যাটি কীভাবে প্রকৃতপক্ষে, তা আমাদের বুঝতে সহায়তা করতে দর্শকদের কাছ থেকে পাওয়া মন্তব্যগুলি আমাদের সাথে ভাগ করুন।
আমি আশঙ্কা করি যে পরিচালনা কমিটি একটি বিশাল হতাশার জন্য ঝাঁককে গোছাচ্ছে এবং সম্ভবত আরও অনেক কিছু, সম্ভবত একটি দুর্দান্ত ট্র্যাজিক।
যিশু তাঁর শিষ্যদের চলে যাওয়ার আগে বলেছিলেন "আমি আপনাকে কিছু বলতে পিছিয়ে নেই"। সত্য, পবিত্র আত্মা তাদের শিক্ষা দিতে আসবেন। তবে এটি "নতুন জিনিস" হবে না। পরিবর্তে, পবিত্র আত্মা যিশু ইতিমধ্যে তাদের যা বলেছিলেন সেগুলি "মনে করিয়ে দেবে"।
মেলতি, আমি আপনাকে উল্লেখ করা এই পয়েন্টগুলিতে আরও কথোপকথন করতে চাই, আপনি আমার লিঙ্কগুলি / ইমেল ঠিকানায় আমার মন্তব্যগুলিতে আগে পৌঁছে দিতে পারেন। বিতর্কের জন্য নয় বরং বিতর্কিত বিষয়টির সত্যতা সম্পর্কিত চুক্তিতে পৌঁছানোর উদ্দেশ্যে। আপনার প্রতিটি নির্বাচিত গ্রন্থের জন্য কিছু মন্তব্য যথাযথভাবে করা হয়েছে: আমি অবাক হয়েছি আপনি যদি প্রথম শতাব্দীর গির্জার কর্তৃত্বমূলক বিচারের সাথে নতুন টেস্টামেন্টের বর্ণগুলির অনুপ্রেরণাকে বিস্মৃত করেন sp অনুপ্রেরণা একটি প্রযুক্তিগত শব্দ যা শাস্ত্রের অনুপ্রেরণাকে বোঝায় এবং শব্দটি 2 ব্যবহার করা হয়... আরও পড়ুন »
আমরা 1 ম 5:21 যা বলেছি তাতে আমরা একমত, কিন্তু বাইবেলও এই শিক্ষা দেয় যে, মণ্ডলীকে জমা দিতে হবে CT (ইব্রীয় ১৩:২:13, প্রেরিত ১,৫ এবং ১৫) এটি বাইবেলের একটি শিক্ষা, মেলিটি, ঠিক যতটা আমাদের সমস্ত জিনিস নিশ্চিত করতে বলে। মনে হয় আপনি হিব্রুদের রেফারেন্সটি ভুল টাইপ করেছেন, সুতরাং আমি শাস্ত্র থেকে আপনার বক্তব্যটি নিশ্চিত করতে সক্ষম হই নি। এছাড়াও, আইনগুলির উল্লেখটি বিভ্রান্তিকর। আপনি কি পুরো অধ্যায় 27, 1,5 এবং 15 এর উল্লেখ করছেন বা এটিও ভুল টাইপ করা হয়েছে? আমি মনে করি আপনি এই মন্তব্য বৈশিষ্ট্য সম্মত হন... আরও পড়ুন »
ফাদার জ্যাক, কেন আমি প্রত্যেককে ইতিহাস, ধর্মগ্রন্থ, মণ্ডলীর চিহ্ন এবং মহান ধর্মত্যাগের যত্ন সহকারে অধ্যয়ন করতে উত্সাহিত করি। প্রথম শতাব্দীতে প্রেরিতদের সময়ে খ্রিস্টীয় মণ্ডলীর সাথে শুরু করে এবং তারপর দশকে দশক ধরে বর্তমানের জন্য মণ্ডলীটিকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়া। শতাব্দীর পর শতাব্দী জুড়ে আপনি এই মণ্ডলীর মুখোমুখি হওয়ার সময়, আপনি খ্রিস্টীয় জামাত হিসাবে দাবী করে এমন এক বিচ্ছিন্ন অসংখ্য গোষ্ঠীর মুখোমুখি হবেন। প্রতিটি ক্ষেত্রেই আপনি নোট করবেন যে তারা যীশু দ্বারা ইব্রীয়:: ১,২ এ নির্ধারিত মানদণ্ডের ("মৌলিক শিক্ষা") খাপ খায় যা গির্জাটি শিখিয়ে দিবে।... আরও পড়ুন »
আপনি এই লিঙ্কটি পোস্ট করতে অবহেলা করেছেন যেখানে আমরা এই প্রমাণটি পেতে পারি।
নামবিহীন, যিহোবার সাক্ষি ধর্মের উত্স আবিষ্কার করার জন্য আপনার উইলিয়াম মিলার, নেলসন বার্বার (প্রাক্তন মিলারাইট) এবং চার্লস টেজ রাসেলের সাথে শুরু করা উচিত। দ্য থ্রি ওয়ার্ল্ডস বার্বুর দ্বারা পড়া শুরু করুন। আনন্দ কর. সত্য সকলের সামনেই
বেনামী,
আমরা একটি সাধারণ সূচনা পয়েন্ট পেয়েছি যা প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে না। একটি যৌথ ভিত্তিযুক্ত ক্ষেত্রটি আমাদের উনিশ শতকের ঘটনাগুলির পারস্পরিক মূল্যায়ন করতে এবং কোন অবস্থানটি সঠিক তা ধরে না নিয়ে এগুলি সাজানোর জন্য সহায়তা করবে। আমি আপনাদের কাছে জমা দিচ্ছি যে ভাগ করা শুরুর পয়েন্টটি প্রথম মণ্ডলীর হওয়া উচিত। অন্য কোনও উপায়ে আপনারা কোনও অগ্রাধিকার গ্রহণ করে এবং প্রশ্নটি শুরু করবেন।
শুভেচ্ছাসহ,
দুঃখিত, 1 ম শতাব্দীর পরিচালনা কমিটি? *** বিশ্বস্ত দাসের ডাব্লুটি এর ব্যাখ্যা: http://www.truetheology.net/forum/viewforum.php?f=40&sid=6d55ee58da9b02e98f635d0dd42d01f4 বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাসের জেডব্লু শিক্ষার পরীক্ষা করা: HTTP : //www.truetheology.net/forum/viewtopic.php? f = 48 & t = 829 ট্রুথিওলজির ওয়েবসাইটে সদস্যতা কেবল তখনই মঞ্জুর করা হয় যখন কেউ "নিবন্ধের জন্য নিবন্ধসমূহ" এ পোস্ট করা কোনও নিবন্ধের আলোচনা বা বিতর্ক করতে আগ্রহী হয় বোর্ডের বাইবেলিক সত্যের প্রচার "বিভাগ বা অন্য কোনও পূর্ব-ব্যবস্থাযুক্ত বিষয়। যদি আপনি এটিতে আগ্রহী হন তবে দয়া করে আপনার অনুরোধ এবং / অথবা চ্যালেঞ্জগুলি@@truetheology.net- এর কাছে প্রেরণ করুন দয়া করে আপনি কোন নিবন্ধটি আলোচনা বা বিতর্ক করতে চান বা কোন বিষয়ে আপনি জড়িত থাকতে চান তা নির্দিষ্ট করুন, এবং আপনি... আরও পড়ুন »
যথেষ্ট বেনামে ভাল প্রমাণ আমাকে প্রেরণ করুন,
(ডাব্লুএক্সএনএমএক্স এক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স পি। এক্সএনইউএমএক্স সমান। এক্সএনএমএক্স সেভেন শেফার্ডস, এইট ডিউকস They তারা আজ আমাদের জন্য কী বোঝায়)
“সেই সময়ে, যিহোবার সংগঠন থেকে আমরা জীবন রক্ষাকারী দিকনির্দেশ পাই, তা মানবিক দৃষ্টিকোণ থেকে ব্যবহারিকরূপে উপস্থিত নাও হতে পারে। কৌশলগত বা মানবিক দৃষ্টিকোণ থেকে এগুলি সুস্পষ্ট প্রদর্শিত হোক বা না হোক, আমাদের যে কোনও নির্দেশনা গ্রহণ করতে আমাদের অবশ্যই অবশ্যই প্রস্তুত থাকতে হবে। "
এই কুখ্যাত উদ্ধৃতিটি আমার বন্ধুরা ২০১ 2016 সালের সপ্তাহের দিনের সভার প্রথম সপ্তাহে ব্যবহার করা হবে এবং এটি খ্রিস্টান জীবনের নতুন বই, নিস.স্পারিটুয়াল ফুডের সত্যিকার অর্থে, আধ্যাত্মিক খাবার আমার পায়ে… এর জন্য অন্যতম উত্তর :) :)
আমাকে যারা জানেন তাদের প্রত্যেকের কাছে আমি এই উক্তিটি মজাদার করে তুলছি এবং এটি ভুল দেখিয়ে দিচ্ছি, তবে আমি সবাইকে তারা এটি ব্যবহার করাতে জানাতে চাই এবং তারা এমনকি লোকেরা কীভাবে এই কথার উত্তর দেবে, এই উদ্ধৃতি দিয়ে উত্তর দিতে চেয়েছিল
আসুন দেখুন, হুম্মম ... তারা এমনকি একটি বেথেল ডিশ ওয়াশারের যত্ন নিতে পারে না, তবে তারা জেডাব্লুডিকে তাদের নিজের জীবন এবং পরিবারগুলি তাদের হাতে রাখতে চায়? এমনকি তারা তাদের নিজস্ব যত্ন নিতে পারে না !!! এটিই এর জন্য প্রাপ্ত রসিপ: ক্লাসাল [sic] ট্র্যাজেডি। এটা কি হয়। অবশিষ্ট সমস্ত কিছুই গ্লোবালিস্টদের পক্ষে বেথেলের নিজস্ব "স্ব-পরিপূর্ণ ভবিষ্যদ্বাণী" বিশ্বব্যাপী প্রসঙ্গ তৈরি করা। এবং সিজারের সাথে বেথেল বাম্পিং করছে, যে বিষয়ে পূর্ববর্তী আরসি রেসপন্স নিবন্ধে দেখানো হয়েছে, বাস্তবে এটি এখনই জেডব্লিউ প্রত্যাশিত "আক্রমণ" এর একটি অংশ তৈরি করেছে। বেথেল তাদের নিজস্ব সেট আপ করছে... আরও পড়ুন »
কিলোমিটারের এই নিবন্ধটি কাকতালীয়ভাবে আজ এবং গতকালের দৈনিক পাঠকে মিরর করে যা এফএফডিএস এবং যারা নেতৃত্ব দিচ্ছেন তাদের সম্পর্কে আলোচনা করে।
আমি কাকতালীয় বিষয়গুলিতে বিশ্বাস করি, তবে কেবল তখনই যখন তারা অল্প এবং দূরবর্তী হয়। প্রতিদিনের পাঠ্যটি ওয়াচটাওয়ার নিবন্ধগুলিকে কতবার সমর্থন করে এবং জিবি দ্বারা করা উভয় সমর্থন পরিবর্তনের সংখ্যা আমাকে অন্য কিছু খেলতে ভাবতে বাধ্য করে।
আমি জানি তারা কতবার বিশ্বস্ত দাস এবং ম্যাথিউকে এই বছরের দৈনিক পাঠ্যের চেয়ে চারবারের মতো উল্লেখ করেছে, পরের বছর চিন্তা করবেন না যে তারা মতবাদের অভিভাবক, হেক তাদের সম্পর্কে বিধানসভায় একটি আলাপ আছে, ওফস আমার মনে হয় আমি গিয়েছিলাম এতদূর, যথেষ্ট বেশি নয়
2 টি নতুন স্মৃতি গানের কথা শুনেছেন কেউ? তাদের মুক্তি দেওয়া হবে এবং নতুন বছরে অনুশীলন করা হবে… হুম মিমি .. জিবি উপাসনা করুন এবং প্রশংসা করুন এখন আমি অনেক বেশি এগিয়ে গিয়েছি ... লোল
অন্তর্দৃষ্টিযুক্ত নিবন্ধটি ভাগ করে নেওয়ার জন্য মেলতিকে ধন্যবাদ। চিন্তা ও ভাবনা প্রচুর। আপনার সততার মতামত অনুসারে, আপনি কী ভাবেন যে ডব্লিউটি দ্বারা লিখিত সমস্ত যুগপত পরিবর্তন এবং নিবন্ধগুলি নিয়ে খেলছেন?
একটি বিষয় যা স্পষ্ট বলে মনে হয় তা হ'ল তারা বেশ কিছু সময়ের জন্য এই পরিবর্তনগুলির জন্য পরিকল্পনা এবং প্রস্তুতি নিচ্ছেন। ১৯৯০ এর দশকের মাঝামাঝি মনে হয়েছিল আমরা মাউন্ট ছাড়ার সাথে সাথে একটি টার্নিং পয়েন্টে পৌঁছেছি 1990:24 শেষটি কতটা কাছাকাছি ছিল তা পরিমাপ করার উপায় হিসাবে। আমরা তখন আমাদের অ্যাডভেন্টিস্ট মানসিকতাটিকে ত্যাগ করতে পারতাম এবং অতীতের ত্রুটিগুলি স্বীকার করার, ক্ষমা চাওয়া, আমাদের গলদ নেওয়া এবং সত্যিকারের বিষয়গুলিতে কেন্দ্রীভূত করে পুনর্গঠন করার এটি একটি দুর্দান্ত সুযোগ ছিল। এর অর্থ হ'ল 34 ত্যাগ করা, তবে আমি নিশ্চিত যে যদি আমরা প্রকৃত নম্রতা দেখি তবে আমরা পরিচালনা কমিটিকে সমর্থন করতাম... আরও পড়ুন »
আমি সম্মত হই যে জিবি প্রকাশনাগুলির সাথে তাদের পরিবর্তনগুলি সমন্বয় করছে। এবং এটি অনেককে ভ্রান্ত করছে যে এই পরিবর্তনের পিছনে যিহোবার হাত রয়েছে।
উদাহরণস্বরূপ, আমি জানি এমন একটি বোন সত্যই বিশ্বাস করে যে বেথেলাইটদের পুনর্নির্দিষ্ট করার পিছনে যিহোবার হাত রয়েছে এবং তিনি তাদের যত্ন নেবেন কারণ 'দেখুন, আজকের ডেট টেক্সটও বলেছে…।, এবং গত সপ্তাহের ডব্লিউটি বলেছিল ...'। এটি তার কাছে ঘটেনি যে সমস্ত বিভিন্ন প্রকাশনা এবং মিটিং অংশগুলি একই লোকেরা তৈরি করে।
হাই মেলতি, এই অ্যাক্টটি পর্যালোচনা করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, এবং অন্যান্য মতামত, মিটিং থেকে কেবল প্রতিক্রিয়া।
বেশিরভাগ ভাইয়ের ভাই এবং বোনের প্রশ্নের উত্তর ছিল, তবে এটি স্টাডি কন্ডাক্টর বলেছিলেন যে, "বাইরের লোকেরা যে নির্দেশনা আমাদের পেয়েছে তা যতই বোকামি বা 'উদ্ভট' হোক না কেন, আমাদের দেওয়া নির্দেশকে বিশ্বাস করা উচিত "বা এই প্রভাব শব্দ।
Meleti,
আসলেই কি কেউ এগিয়ে আসেনি? আমরা যদি প্রথম শতাব্দী থেকে শুরু করে ইতিহাসে ফিরে যাই তবেই আমরা শাস্ত্রের ব্যাখ্যা দেওয়ার শিক্ষাদান কার হাতে আছে এই প্রশ্নের উত্তর দিতে পারি? আমরা যদি এই প্রশ্নের ডায়লগটি শুরু করি তবে কী বলবেন:
প্রথম শতাব্দীতে কোন পরিচালনা কমিটি ছিল?
http://www.truetheology.net/forum/viewtopic.php?f=36&t=621
হ্যাঁ আসলেই তা। আমি অবশ্যই এই ফোরামের পক্ষে কথা বলছি। অন্যরা যদি অন্য ফোরামে বা অন্যান্য অঙ্গনে প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রাখে তবে আমার ধারণা নেই।
অ্যাপোলোস প্রথম শতাব্দীর পরিচালনা কমিটি ছিল কিনা তা নিয়ে একটি চমৎকার বিশ্লেষণ লিখেছিলেন। (ছিল না।) আপনি এটি দেখতে পারেন এখানে.
তবে, আপনি যদি বিষয়টিতে কোনও কথোপকথন খুলতে চান, http://www.discussthetruth.com এটা করার জায়গা।
আমি ব্যক্তিগতভাবে অনুভব করি যে শাস্ত্রগুলি ইঙ্গিত দেয় যে সেখানে একদল পুরুষ ছিল যারা প্রথম শতাব্দীতে খ্রিস্টধর্মের সরাসরি দায়বদ্ধতার দায়বদ্ধ ছিল। এই লোকেরা প্রেরিত ছিল এবং তারা খ্রিস্টের আত্মার নির্দেশে এটি করেছিল। তবে আমি মনে করি এটি আজ যিহোবার সাক্ষীদের শ্রেণিবিন্যাস দ্বারা চালিত আধিপত্যের চেয়ে অনেক আলাদা ছিল। এই সত্যটি এখনও রয়ে গেছে যে প্রথম শতাব্দীতে এই ধরণের ব্যবস্থা থাকলেও। কীভাবে পৃথিবীতে প্রমাণিত হয় যে যিহোবার সাক্ষিদের পরিচালনা কমিটি রয়েছে... আরও পড়ুন »
বেনামে ধন্যবাদ লিঙ্কের জন্য। কোনও নির্দিষ্ট বিষয়ে বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি শুনতে সর্বদা ভাল। আমি যখন পারি তখন যুক্তিযুক্ত হওয়ার চেষ্টা করি। আমি কেবল তবুও শাস্ত্রটি ব্যাখ্যা করার শিক্ষার কর্তৃত্ব আছে কিনা তা বোঝার বিষয়ে মন্তব্য করার কথা ভাবছিলাম। আমি মনে করি যখন আমরা বেশিরভাগ অংশের জন্য এই জাতীয় কথা বলি তখন আমাদের ধর্মগ্রন্থের ভবিষ্যদ্বাণী বা কমপক্ষে এনটি-র খুব কঠিন পদের কথা বলা উচিত। তবে আমি সত্যিই অনুভব করি যে বেশিরভাগ অংশের জন্য প্রসঙ্গে পড়লে এনটি আসলে বুঝতে অসুবিধা হয় না... আরও পড়ুন »
ফাদার জ্যাক, আমি সত্যিই আশা করি আপনি লিঙ্কগুলির নিবন্ধগুলিতে সন্ধান করবেন, এই প্রশ্নটি কার্সারি বর্ণনার চেয়ে আরও বেশি যোগ্য। আমি ভেবে দেখব যে aশ্বরের কোনও ব্যক্তিগত নাম নেই তা প্রতিষ্ঠার জন্য ডব্লিউটি সহ যে কোনও সংগঠন কোন যুক্তিই উপস্থাপন করবে না, শাস্ত্রের বিপরীতে পাওয়া পরিষ্কার ও সংক্ষিপ্ত বক্তব্যকে কিছুই উল্টে দিতে পারে না। এগুলি সত্যই নিরপেক্ষ হিসাবে দাঁড়িয়ে থাকে যা সাধারণ অন্তর্দৃষ্টি সহ যে কেউ দেখতে পায়। অবশ্যই, এটি নিখুঁতভাবে একটি পয়েন্ট প্রদর্শন করার জন্য উদাহরণ, যা কোনও শিক্ষার বিরুদ্ধে যে দাঁড়ায়... আরও পড়ুন »
অজ্ঞাতনামা, আপনি এখানে যে অভিযোগ করেছেন তাতে সমস্যাটি হ'ল পরিচালনা পর্ষদ পৌলের মতো যিহোবা byশ্বর ব্যবহার করছেন এমন অপ্রমাণিত ধারণা নিয়েই সমস্ত কিছু পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছিল। আমরা এটি গ্রহণ করার আগে, আমাদের প্রমাণ প্রয়োজন। আমরা জানি যে পল অনুমোদিত হয়েছিল কারণ ক) তিনি অলৌকিক ঘটনা সম্পাদন করেছিলেন এবং খ) তিনি যা লিখেছেন কিছুই সেটিকে সামঞ্জস্য করা, পরিমার্জন করা বা পরিবর্তিত করার প্রয়োজন হয় না। আমরা যখন পরিচালনা কমিটি পরীক্ষা করি তখন কোনও উপাদানই পাওয়া যায় না। সুতরাং আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করি, কেন আমরা বিশ্বাস করব যে তারা Godশ্বরের সত্য মণ্ডলীর প্রতিনিধিত্ব করে? আমরা চাই না যে আমাদের পাঠকরা বুদ্ধিমান যুক্তি নিয়ে আসুক, তবে... আরও পড়ুন »
কিন্তু, সত্যিকার অর্থে খ্রীষ্টের দেহ কে বুঝতে পারে? জালিয়াতিগুলি বাদ দিয়ে কেউ খ্রিস্টের দেহকে কীভাবে সনাক্ত করতে পারে? সহজ কথায় বলতে গেলে, আমাদেরকে শাস্ত্রপদগুলি শনাক্ত করতে হবে যে এটি কে খ্রীষ্টের দেহের সত্য উপস্থাপন করবে। কিন্তু, আমরা কীভাবে শাস্ত্রপদগুলিকে সে ক্ষেত্রে সাহায্য করতে দেব? যেহেতু বেশিরভাগ বাইবেল শিক্ষার্থী জানেন, বাইবেলের মধ্যে এমন শিক্ষাগুলি রয়েছে যা স্পষ্টভাবে বলা আছে যেখানে কোনটি শেখানো হয় সে সম্পর্কে কোনও অস্পষ্টতা নেই। উদাহরণস্বরূপ: "ধার্মিক ও অসাধুদের পুনরুত্থান হবে” " প্রেরিত 24:15... আরও পড়ুন »
হাই বেনাম, আমি আপনার এই সিদ্ধান্তের সাথে একমত হই যে ধর্মগ্রন্থের মধ্যে পাওয়া দ্ব্যর্থহীন শিক্ষাগুলি সত্য এবং মিথ্যা ধর্মের মধ্যে পার্থক্যের উপায় হিসাবে ব্যবহার করতে পারে। অবশ্যই, জন 13:35 এবং জন 7: 15-20 দেখানো হিসাবে এটি একমাত্র মানদণ্ড নয়। প্রকৃতপক্ষে, আমি পরামর্শ দেব যে উত্তরোত্তর রেফারেন্সটি দেখায় যে কেবল শিক্ষার দিকে তাকানোই worshipশ্বরের অনুমোদনের যে উপাসনা ও তার নিন্দা করে তার মধ্যে পার্থক্য করার সর্বোত্তম পদ্ধতি নয়। শয়তান নিজেকে আলোর দেবদূতে রূপান্তর করতে পারে এবং তার মন্ত্রীরা ন্যায়বিচারের ফলস্বরূপ তাদেরকে কাপড় পরাতে পারে The... আরও পড়ুন »
বেনামে আপনার মন্তব্য এবং উদ্বেগের জন্য ধন্যবাদ। আমি কেবল একজন বেরিনিয়ের মতো হওয়ার চেষ্টা করছি যা অন্যের দাবী পরীক্ষা করতে শাস্ত্র ব্যবহার করে। আমি আপনার দৃষ্টিভঙ্গি মাথায় রাখব। খ্রিস্টান প্রেমের বাবা জ্যাক।
ফাদার জ্যাক, আমি আনন্দিত আপনি এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছেন, কারণ আপনি যদি বেরেনীয়দের সম্পর্কে এই অনুচ্ছেদটি পরীক্ষা করার সুযোগ পান তবে পল তাদের বলেছিলেন যে যীশু খ্রীষ্ট ছিলেন after এখন বাইবেলবাদকে সমর্থন করার চেষ্টা করা লোকেরা এটির পক্ষে অত্যন্ত ভুল ব্যাখ্যা করেছেন কারণ তারা মনে করেন যে বেরিয়ানরা ধর্মগ্রন্থ যাচাই করছিল তারা কেবল ধর্মগ্রন্থ বিশ্বাস করে এবং যে কোনওভাবে পল ধর্মগ্রন্থের নীচে রয়েছে এবং বেরিয়ানরা পলের উপরে এবং পলের উপর কর্তৃত্ব হিসাবে শাস্ত্র ব্যবহার করছে, তবে এখানে মোটামুটি ঘটনা ঘটছে তা আসলে তা নয়... আরও পড়ুন »
হ্যাঁ আবারও বেনামে ধন্যবাদ এবং এক্সএনইউএমএক্সের ক্রিয়াকলাপের জন্য ধন্যবাদ; এক্সএনএমএক্স এক্স আপনি কি আমাকে বলতে পারেন কোন ওয়াচটাওয়ার নিবন্ধ যা আমার উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছে বলে মনে হয়েছিল যে এটি অনুশোচনা মিস করেছেন। এফজে
মেলাতি নিবন্ধটির জন্য ধন্যবাদ; এটি এই আইটেমটি সম্পর্কে আমার চিন্তায় মিরর করা এবং প্রসারিত। আমার এখনও এই সভা হয়নি তবে অন্যরা যা अनुभव করেছে তার অনেকটাই প্রত্যাশা করছি। জেরুজালেমে খ্রিস্টানদের পর্বতমালার দিকে যিশুর সাবধানবাণীতে সতর্কতার উদ্দেশ্যে বিমান চালানোর প্রয়োগ সম্পর্কে আমাকে যে বিস্মিত করেছে তা হ'ল…। এই ভবিষ্যদ্বাণী দ্বারা প্রভাবিত খ্রিস্টানরা এবং কেবলমাত্র জেরুসালেমের লোকদের জন্য প্রয়োজনীয় ক্রিয়াটি প্রযোজ্য। জেরুজালেমের ধ্বংসের সময় সমগ্র বিশ্বে খালি খ্রিস্টানরা কি সেখানে ছিল না? এফিসাস, রোম, করিন্থ, ইত্যাদি খ্রিস্টানদের ... নেই... আরও পড়ুন »
হাই মার্থমার্থ,
আপনার যুক্তি স্পট হয়। তারা একটি নির্দিষ্ট historicalতিহাসিক ঘটনা (এক ধরণের) নিচ্ছে এবং এ থেকে উত্তোলন করছে (শাস্ত্রীয় সমর্থন ব্যতীত, মনে রাখবেন) ভবিষ্যত এবং দুর্দান্ত পরিপূর্ণতা (একটি অ্যান্টিপাইপ)। যেহেতু ১৫ মার্চ ওয়াচটাওয়ারের পাঠকগণের প্রশ্নগুলি বলছে যে এটি করা এখন ভুল, তাই পরিচালনা কমিটি নিজস্ব নির্দেশাবলী লঙ্ঘন করছে।
হ্যালো মেলেতি, আমাদের দুটি কড়া মন্তব্য ছিল (কাকতালীয়ভাবে দু'জন ব্যক্তির কাছ থেকে যাঁরা সত্যই প্রবীণদের নিযুক্ত হতে এবং লক্ষ্য করতে চান) 'সংগঠন এবং প্রবীণদের নির্দেশনা মেনে চলার বিষয়ে এই পংক্তির পুনরাবৃত্তিটি যতই অদ্ভুত হোক না কেন'। আমাদের অনুভূতিটি পাওয়া যায় এটি প্রায় একটি রহস্যময় ঘটনা যার জন্য আমরা অপেক্ষা করছি; এটি জিবি যেভাবে যিশুর কাছ থেকে নির্দেশ পেয়েছে এবং অভিষিক্তরা কীভাবে তারা অভিষিক্ত হয়েছেন তা সংগঠনের মধ্যে রহস্যের অনুরূপ পবিত্র গোপনীয়তার আরেকটি দিক। এটি মনে হয় যেন তাদের যুক্তি আমাদের 'ব্যক্তিগতভাবে' জাগ্রত রাখার জন্য যিশুর নির্দেশ থেকে বিরত হয়... আরও পড়ুন »
স্পষ্টতই তাদের আমাদের কী করা উচিত তা বলা দরকার কারণ 24-31 মাদুরের যিশুর নির্দেশগুলি কেবলমাত্র অভিষিক্তদের জন্য প্রযোজ্য ... খুব অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ, সিএক্স 516। এটি পুরানো গল্প যা একটি মিথ্যা কখনও হতে পারে না। প্রথম মিথ্যাটির জন্য আরেকটি প্রয়োজন এবং অন্যটিকে প্রথমে সমর্থন করা। শীঘ্রই মিথ্যার জালটি এমন জায়গায় পৌঁছে যায় যে এটি আর একসাথে রাখা যায় না এবং একদিন পুরো কাঠামোটি পতিত না হওয়া পর্যন্ত স্ট্র্যান্ডগুলি লড়াই শুরু করে। যেহেতু তারা এই ঘৃণ্য মিথ্যা দিয়ে শুরু করেছিল যে খ্রিস্টানের একটি মাধ্যমিক শ্রেণি Godশ্বরের কাছ থেকে গ্রহণ করা অস্বীকার করেছিল, তাই তাদের এইরকম বিষয়গুলি বাদ দিতে হয়েছিল... আরও পড়ুন »
ডব্লিউটি ১১/১৫/২০১৩11 p.15 par.2013 অনুসারে: “সেই সময়, যিহোবার সংগঠন থেকে আমরা যে জীবনরক্ষাকারী দিকনির্দেশনা পাই তা কোনও মানবিক দৃষ্টিকোণ থেকে ব্যবহারিক না দেখায়। কৌশলগত বা মানবিক দৃষ্টিকোণ থেকে এগুলি সুস্পষ্ট প্রদর্শিত হোক বা না হোক, আমাদের সকলকে অবশ্যই প্রাপ্ত নির্দেশনা মানতে প্রস্তুত থাকতে হবে। " তবে রোমীয় 20: 17-12 এ: "ফলস্বরূপ আমি Godশ্বরের অনুগ্রহে আপনাকে অনুরোধ করছি ভাইয়েরা, আপনার দেহকে জীবিত, পবিত্র, toশ্বরের কাছে গ্রহণযোগ্য, আপনার যুক্তির শক্তি দিয়ে একটি পবিত্র সেবা উপস্থাপন করুন। 1 এবং এই ব্যবস্থার পরে তৈরি করা ছেড়ে দিন, তবে আপনার তৈরি করে রূপান্তরিত হন be... আরও পড়ুন »
ভাল বলেছেন, রিয়েল অনামী। এখন ডব্লিউটি-র মতবাদের রক্ষাকারীরা মোসির মতো উদাহরণ স্থাপন করেছিল যেহেতু লোহিত সাগরের আগে ইস্রায়েলীয়দের খুব অনারুদ্ধ শিবিরে নিয়ে গিয়েছিল মিশরীয়রা তাদের প্রবেশের অনুমতি দেয়। তবে, এইরকম প্রতিরক্ষা ত্রুটিযুক্ত। ইস্রায়েলীয়রা তাদের যুক্তিযুক্ত ক্ষমতা ত্যাগ করছিল না। কারণ তাদের বলত যে Godশ্বর মূসার সাথে ছিলেন। 10 টি বিধ্বংসী দুর্দশাগুলি দেখার পরে তারা যুক্তিসঙ্গতভাবে কী উপসংহার টানতে পারে? আমরা যদি পরিচালনা পর্ষদের আনুগত্যের উদাহরণ হিসাবে মূসা হয়ে থাকি তবে তা কেন যুক্তিসঙ্গত তা আমাদের দেখতে হবে... আরও পড়ুন »
সুতরাং যদি আমি বৃদ্ধ হয়ে বাঁচি এবং এই সিস্টেমে মারা যাই, তবে আমি আমার পুরো জীবন আসন্ন আরমাজেডনকে বেঁচে থাকার জন্য উদ্বিগ্ন হয়ে কাটিয়েছি ... কিছুই না। ঠিক আছে
আমার সভা- কেউ বলেছিল যেহেতু নাহম ও অবিতল উত্তরের উদার ভাইদের কাছ থেকে শস্যের অংশ না পেয়ে তাদের সভাটি বাদ দেওয়া উচিত ছিল না।
আমি শুনেছি তার মতোই কারণ গিডিওন তার সেনাবাহিনীকে 300 এ ঝাঁকিয়ে পড়েছিল যা দেখায় যে আমাদের পরিচর্যায় আমাদের সময়কে রিপোর্ট করা গুরুত্বপূর্ণ।
এটা ঠিক খুব মজার।
গিডিয়নের অ্যাকাউন্ট গ্রুপের পরিসংখ্যানকে ন্যায়সঙ্গত করতে পারে, তবে পৃথক প্রতিবেদনকে ন্যায়সঙ্গত করে না। এক্সএনএমএক্সএক্স পুরুষরা হাঁটুতে নীচে বাঁকানোর পরিবর্তে জল ঝুলিয়ে রেখেছিল তাদের ব্যক্তিগতভাবে ঠিক কতটা জল খেয়েছে তা জিজ্ঞাসা করা হয়নি।
মেলতি, আপনার উদ্বেগ হুবহু মিলে যা আমি শুনছি যে কারও কাছে বলছি। সম্প্রতি সভাগুলিতে যাওয়া বন্ধ করে দিয়ে আমি কিছুটা দুর্বল বোধ করছি। কারণটি হ'ল সংস্থায় থাকা এবং আমার ভবিষ্যতকে কাটা এবং শুকনো উপায়ে ম্যাপ করা আমার পক্ষে খুব আরামের ছিল। আমাকে কেবল মণ্ডলীর অংশ হতে এবং মাঠে যেতে হয়েছিল এবং আমি রক্ষা পেয়েছি। যিহোবা এবং যিশুর সাথে আমার আধ্যাত্মিকতা এবং সম্পর্কের বিষয়টি বিবেচ্য নয় কারণ আমাকে যা করতে হয়েছিল তা নিশ্চিত করে নেওয়া হয়েছিল was... আরও পড়ুন »
হাই মেলতি, আমি সবেমাত্র এই বৈঠক থেকে এসেছি, শেষ প্রশ্নটি প্রহরীদুর্গের উদ্দেশ্য হিসাবে পূরণ হয়েছিল, আমার সভায় ভাইয়েরা বিশ্বস্ত দাসের মাধ্যমে প্রাপ্ত যে কোনও নির্দেশনা মেনে চলা তাদের হৃদয়ে সমাধান করেছিল, কেউ কেউ এমন বক্তব্যও তুলে ধরেছিল যে এই বছরের সম্মেলনে ব্যবহার করা হয়েছিল "যে এটি কোনও পার্থিব অবস্থান থেকে যৌক্তিকরূপে না হলেও এমনকি তারা এটি অনুসরণ করবে" তাই আপনার তারিখ এবং সময়টিতেও মনে হবে যে অনেক ভাই এখনও জিবিটির প্রতিটি শব্দ বিশ্বাস করে আরও যিহোবার... আরও পড়ুন »
মেলাতি, আপনি আকর্ষণীয় পয়েন্ট একটি সংখ্যা আনতে। ডব্লিউটি বিশ্বাস করতে যে এটি "সর্বশেষ স্থায়ী লোক" হতে চলেছে, এটিই সত্য ধর্ম হতে হবে। এই সাইটের অনেক পাঠক যারা বিশ্বাস করেন না যে ডব্লিউটি এর পক্ষে যোগ্যতা অর্জন করে তারা অন্য সমস্ত ভ্রান্ত ধর্মের সাথে ধ্বংস হয়ে যায় এবং (তাদের প্রস্তাবিত দৃশ্যটি সাধারণভাবে সঠিক বলে ধরে নি), অন্য কিছু সংগঠনটি হবে "শেষ মানুষ". তাত্ত্বিক চেয়ে বাস্তবতা সম্ভবত অনেক বেশি আকর্ষণীয় হবে বলে আমি সন্দেহ করি। শুধু জোরে জোরে ভাবছি, এমন কি বিভিন্ন আক্রমণ হতে পারে... আরও পড়ুন »
খ্রিস্টের ভূমিকা হ্রাস করার পয়েন্টে ভাল পয়েন্টস মেলেতি এবং টিআরএ। আমার মনে যখন কেউ বলে যে তারা দেবতার মুখপাত্র, তারা কি সত্যই খ্রিস্টের পক্ষে দাঁড়ায় না এবং সত্যই লোগোগুলির beশ্বরের শব্দ বলে দাবি করে। এটা খ্রিস্ট যে দেবতার মুখপাত্র। হিব্রু 1 বনাম 1; 2 অন্য বিবরণ হ'ল তারা যোগাযোগের দেবতা চ্যানেল তবে যীশু কি বলেন নি যে আমাদের অবশ্যই তাঁর নাম এবং তাঁর নামের মাধ্যমে godশ্বরের কাছে যেতে হবে। নিঃসন্দেহে তারা আমাদের overমানের উপরে নিজেদেরকে নেতৃত্ব ও মাস্টার হিসাবে প্রতিষ্ঠা করেছে কিন্তু... আরও পড়ুন »
এটি ব্যক্তি বা ধর্ম বা সংগঠন নয়।
হ্যাঁ, শাস্ত্রপদে বলা হয়েছে যে খ্রিস্ট ব্যতীত আর কোনও নাম নেই যা দ্বারা পুরুষদের রক্ষা করা যেতে পারে, কিন্তু ডব্লিউটি বলেছে যে আর্মিজেডনের মাধ্যমে বেঁচে থাকার বিষয়টি কেবলমাত্র "God'sশ্বরের সংগঠনের" সাথে অনুমোদিত মেলামেশার মাধ্যমেই পাওয়া যেতে পারে। আপনি যদি "বেঁচে থাকা * সংগঠন" এর জন্য ডব্লিউটি সিডিতে অনুসন্ধান করেন তবে দেখবেন তারা কতবার এই দাবি করে। তারা বলে যে একমাত্র সংস্থা যে বেঁচে থাকবে তা ডব্লিউটি, এবং বেঁচে থাকার একমাত্র উপায় হ'ল এর অংশ হওয়া। অবশ্যই এটি বলতে গিয়ে আমরা দু'একজনকে একসাথে রাখতে পারি এবং বুঝতে পারি তারা কখন ব্যক্তিকে বহিষ্কার করে... আরও পড়ুন »
“তবে, ডাব্লুটি ডাব্লু টিউন কর্তৃক অস্বীকার করা এমন কোন ভাববাদী হচ্ছেন না” রোমান ক্যাথলিক এবং প্রোটেস্ট্যান্টিজমের সমস্ত ধর্মযাজকরা কি একমত হন যে, যিহোবার সাক্ষিরা জাতিদের কাছে prophetশ্বরের ভাববাদী ছিল এবং আছে? কিন্তু, পৃথিবীর শেষ মুহুর্তে খ্রিস্টানদের জন্য divineশী ইচ্ছাটি কে বুঝতে পেরেছিল এবং সেগুলি করার জন্য নিজেকে প্রস্তাব করেছিল? এই বিচারের দিনগুলির জন্য forশ্বরের পূর্বনির্ধারিত কাজ কে করেছে? কাজটির জন্য কলটির উত্তর কে দিয়েছেন এবং 1958 সাল অবধি এটি কার্যকর করেছেন? Actuallyশ্বর আসলে তাঁর নবী হিসাবে কে ব্যবহার করেছেন? 14 এর historicalতিহাসিক ঘটনা দ্বারা... আরও পড়ুন »
সঠিক, মিকেন। একজন ভাববাদী হওয়াই এমন একটি বিষয় যা ডাব্লুটিউইন সাম্প্রতিককালে অস্বীকার করেছে। 1972 সালের নিবন্ধ এবং ১৯৫৯-এর একটি নিবন্ধ থেকে, তারা অতীতে "চিৎকার করেছিল" যে তারা নবী, কিন্তু বর্তমান সময়ে তারা "ফিসফিস" করে যে তারা তা নয়।