[এই ডকুমেন্টের সমস্ত অনিবন্ধিত রেফারেন্সগুলি (P. n par। Nn) ফর্ম্যাটটি অনুসরণ করছে যা ডাব্লুটি টি সাবমিশন ডকুমেন্টকে আলোচনায় আনে refer

শিশু যৌন নির্যাতনের প্রতি ইনস্টিটিউশনাল রেসপন্সে অস্ট্রেলিয়া রয়্যাল কমিশনকে সহায়তা করা সিনিয়র কাউন্সেল সম্প্রতি আদালতে তার ফলাফল প্রকাশ করেছে। (ফাইন্ডিং ডকুমেন্টের জন্য এখানে ক্লিক করুন।) সংক্ষেপে, ওয়াচটাওয়ার বাইবেল অ্যান্ড ট্র্যাক্ট সোসাইটি অফ অস্ট্রেলিয়া এবং অন্যদের জন্য পরামর্শগুলি এই অনুসন্ধানগুলির প্রতিক্রিয়া জারি করেছে। (ডাব্লুটি সাবমিশন ডকুমেন্টের জন্য এখানে ক্লিক করুন।) ডাব্লুটিটি সিনিয়র কাউন্সেল সহায়তার সিংহভাগ সন্ধানের সাথে সম্পূর্ণ বা কিছুটা দ্বিমত পোষণ করেছে।
এর মাধ্যমে কাজ করার মতো এত সাক্ষ্যদান এবং প্রমাণ রয়েছে যে এটিকে টাস্কটি খুব বিরক্তিকর বলে মনে হতে পারে। প্রতিটি পক্ষই তার নিজের চোখে ধার্মিক এবং তৈরি যুক্তিগুলি তাদের নিজেরাই দেখলে বৈধ বলে মনে হতে পারে। সত্যের মিথ্যাটি কোথায় অপ্রতিরোধ্য বলে মনে হতে পারে তা নির্ধারণের চেষ্টা করা।
আমাদের মধ্যে বেশিরভাগ আমার অন্তর্ভুক্ত ছিল, কমিশনের তদন্তের ফলে ঘটে যাওয়া চমকপ্রদ উদ্ঘাটিতদের এতটাই ধরা পড়েছিল যে আমরা গাছের জন্য বন না দেখার পুরানো প্রবাদের শিকার হয়ে পড়েছি। এটি যতটা আকর্ষণীয় এবং উদ্ভাসিত হতে পারে, ততটা সমস্যাটি হওয়া উচিত নয় যে ডব্লিউটি সোসাইটি নিজেকে রক্ষা করছে well আসল প্রশ্নটি হওয়া উচিত: তারা কী রক্ষা করছে?

তারা কোন অধিকারের জন্য লড়াই করছে? এবং কেন তারা তাদের পক্ষে লড়াই করছে?

দ্য ফরেস্টের দিকে নজর

আইনি বিবাদ সম্পর্কে, আমাদের প্রভু যীশু আমাদের এই পরামর্শ দিয়েছেন:

“কেন তোমরা নিজেরাই সৎকর্মের বিচার কর না? ⁵⁸ উদাহরণস্বরূপ, আপনি যখন কোনও শাসকের কাছে আইনবিরোধীর সাথে যাচ্ছেন, তখন তাঁর সাথে বিবাদ থেকে নিজেকে মুক্তি দেওয়ার জন্য কাজ করতে যান, যাতে তিনি আপনাকে কখনও বিচারকের সামনে দাঁড়াতে না পারেন এবং বিচারক আপনাকে তার হাতে তুলে দেবেন আদালত অফিসার এবং আদালত অফিসার আপনাকে কারাগারে ফেলে দেয়। ⁵⁹ আমি আপনাকে বলছি, যতক্ষণ না আপনি খুব অল্প মূল্যের সর্বশেষ ছোট মুদ্রাটি পরিশোধ করেন ততক্ষণ আপনি অবশ্যই সেখান থেকে সরে যাবেন না ”" (লু এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএমএক্স)

তাঁর বক্তব্যটি হ'ল সত্য খ্রিস্টানদের ধর্মনিরপেক্ষ বিচারকের দরকার নেই যে তাদেরকে ধার্মিক কী তা বলুন। Wordশ্বরের বাক্য এবং পবিত্র আত্মা আমাদের যা প্রয়োজন তা সঠিক থেকে ভুল থেকে জানা উচিত। এই উদাহরণস্বরূপ, আমাদের "আইন বিরোধী" হ'ল রয়েল কমিশন। এই ক্ষেত্রে আমরা কীভাবে যিশুর পরামর্শ প্রয়োগ করতে পারি?
আর একটি মূলনীতি কার্যকর হয় যা হ'ল পিটার তাঁর দেশের সর্বোচ্চ আদালত, ইহুদি মহাসচিবের মুখোমুখি হওয়ার সময় দিয়েছিলেন। তিনি বলেছিলেন, "আমাদের লোকদের চেয়ে বরং rulerশ্বরের বাধ্য থাকতে হবে।" (প্রেরিত এক্সএনএমএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)
সুতরাং শান্তির জন্য মামলা করা Godশ্বরের আইন লঙ্ঘন না করার শর্তসাপেক্ষ। Godশ্বরের প্রতি আমাদের আনুগত্যই একমাত্র পরম বাধ্যতা। অন্যরা সবাই আপেক্ষিক। তা সত্ত্বেও, আমরা সরকারগুলি, উচ্চতর কর্তৃপক্ষের আনুগত্য করি, কারণ যিহোবা আমাদের বলেছেন।

“প্রত্যেক ব্যক্তি উর্ধ্বতন কর্তৃপক্ষের বশীভূত হউক, কারণ byশ্বর ব্যতীত কোন কর্তৃত্ব নেই; বিদ্যমান কর্তৃপক্ষ relativeশ্বরের দ্বারা তাদের আপেক্ষিক অবস্থানে স্থাপন। ² অতএব, যে কর্তৃত্বের বিরোধিতা করে সে ofশ্বরের ব্যবস্থার বিরুদ্ধে অবস্থান নিয়েছে; যারা এর বিরুদ্ধে অবস্থান নিয়েছে তারা নিজেরাই বিচার এনে দেবে। ³ এই শাসকরা ভাল কাজের জন্য নয়, খারাপের পক্ষে ভয়ের একটি বিষয়। আপনি কি কর্তৃপক্ষের ভয় থেকে মুক্ত থাকতে চান? ভাল কাজ করতে থাকুন এবং এর থেকে আপনার প্রশংসা হবে; ⁴ কারণ এটি তোমাদের মঙ্গলার্থে toশ্বরের মন্ত্রী। তবে যদি আপনি মন্দ কাজ করেন তবে ভয়ে থাকবেন, কারণ তরোয়াল বহন করা উদ্দেশ্যহীন নয়। এটি God'sশ্বরের মন্ত্রী, যা মন্দ তা অনুশীলন করে তার বিরুদ্ধে ক্রোধ প্রকাশ করার প্রতিশোধ গ্রহণকারী। ⁵ সুতরাং আপনাকে বশীভূত করার জন্য বাধ্যতামূলক কারণ রয়েছে, কেবলমাত্র সেই ক্রোধের কারণেই নয় আপনার বিবেকের কারণে। "(রো এক্সএনএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএমএক্স)

আসুন সংশোধন করা যাক:

• আমাদের বাইবেল দ্বারা প্রশিক্ষিত ধার্মিকতার বোধ আমাদের বিরোধ নিষ্পত্তি করতে সিজারের আদালত ব্যবহার করা অপ্রয়োজনীয় করে তোলে make
• আমাদের অবশ্যই সেই ভূমির আইন মেনে চলতে হবে, যেখানে তারা unlessশ্বরের আইনগুলির সাথে বিরোধ না করে with
• ধর্মনিরপেক্ষ কর্তৃপক্ষের বিরোধিতা করা যখন তারা God'sশ্বরের আইনগুলির সাথে বিরোধ না করে, তেমনি যিহোবার বিরুদ্ধে অবস্থান নেওয়া সমান।
• Godশ্বর তাদেরকে আমাদের উপকারের জন্য আমাদের সেবা করার জন্য নিযুক্ত করেছেন।
• আমাদের তাদের বশীভূত হ'ল একটি প্রশিক্ষিত বিবেক যা সঠিক থেকে ভুল থেকে স্বীকৃতি দেয়।

রোমানস এক্সএনএমএক্সের পড়া থেকে কী স্পষ্ট: ল্যাক এক্সএনএমএক্স-এ পাওয়া যিশুর যুক্তি সহ 13-1: 5-12 হ'ল উচ্চতর কর্তৃপক্ষের সাথে আমাদের সহযোগিতা প্র্যাকটিভ ac আমরা ন্যায়বিচার করি কারণ আমাদের বিবেক আমাদেরকে যা সঠিক তা বলে। আমরা স্বেচ্ছায় ভিক্ষাবৃত্তি না করে আইন মেনে চলি। আমরা মানি না কারণ আমরা মানতে বাধ্য। আমরা মেনে চলি কারণ আমরা মানতে চাই এবং আমরা যেভাবে পালন করতে চাই তা হ'ল আমরা ধার্মিক are সেই একই ধার্মিকতা হ'ল সেই কারণেই যখন আমরা যখন দেশের কোন আইন Godশ্বরের আইনের সাথে দ্বন্দ্ব করে তখন আমরা তা মানি না। কেবল তখনই, আমরা অমান্য করি কারণ কেবল তখনই অমান্য করা ধার্মিক।
এটি দেওয়া, আমাদের আবার জিজ্ঞাসা করতে হবে: কেন ওয়াচটাওয়ারটি কোর্টের সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ ফলাফলকে মোকাবেলায় এত কঠোর পরিশ্রম করে? যদি সিজারকে অমান্য করার একমাত্র ভিত্তি হ'ল যিহোবার যে কোনও আইনের সাথে দ্বন্দ্ব হয়, তবে কমিশন আমাদের Godশ্বরের কোন আইন ভঙ্গ করতে বলছে?

'Sশ্বরের অবাধ্যতার জন্য আদালতের অনুসন্ধানের পরিমাণটি কীভাবে মেনে চলবে?

আদালত কী জিজ্ঞাসা করছে

এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য, আমাদের সমস্ত সাক্ষ্য ও প্রমাণ থেকে দূরে থাকা দরকার, কমিশনের দিকনির্দেশনা সংজ্ঞা দেওয়ার মূল উপাদানগুলি। কমিশন যা জিজ্ঞাসা করে বলে মনে হচ্ছে তা হ'ল আমরা:

1. আমাদের সদস্যপদের মধ্যে শিশু যৌন নির্যাতনের সমস্ত জানা অপরাধের প্রতিবেদন করুন।
2. শিশু যৌন নির্যাতনের সমস্ত বিশ্বাসযোগ্য অভিযোগের প্রতিবেদন করুন।
3. প্রমাণ সংগ্রহের ক্ষেত্রে আপোষ না করার জন্য অবিলম্বে প্রতিবেদন করুন।
4. যারা আমাদের সাথে আর মেলামেশা করতে পছন্দ করেন না তাদেরকে দূরে সরিয়ে দুর্ভোগের শিকার হয়ে নিন এমন অপব্যবহারে যুক্ত করবেন না।
5. তদন্ত প্রক্রিয়া এবং সম্ভবত বিচার প্রক্রিয়াতে যোগ্য বোনদের কাজে লাগিয়ে রিপোর্টিং এবং অপরাধবোধ নির্ধারণের সুবিধার্থে করুন।
6. ডিউটের প্রয়োগের ভিত্তিতে দ্বি-সাক্ষীর বিধি পুনর্বিবেচনা করুন। 22: 23-27।

ওয়াচটাওয়ার সোসাইটি কী রক্ষা করছে?

এর উদ্বোধনী জমা দেওয়ার সময়, প্রহরীদুর্গ বলেছে:

"যিহোবার সাক্ষিরা শিশু যৌন নির্যাতনের ঘৃণ্য পাপ এবং অপরাধকে প্রশ্রয় দেয় না বা coverাকনা দেয় না।" (পি। এক্সএনএমএক্স প্যারা। এক্সএনএমএক্স)

আমাদের নিজস্ব স্বীকৃতি দ্বারা, আমরা দেখিয়েছি যে আমরা শিশু যৌন নির্যাতনের পাপ ও অপরাধকে প্রশ্রয় দেওয়া বা আচ্ছাদন করা অন্যায় বলে বিবেচনা করি। অতএব আমরা দাবি করছি যে লূক 12:57 এ যিশুর বাক্য আমাদের সংগঠন হিসাবে প্রযোজ্য। সংগঠনটি "নিজের জন্য ন্যায়বিচারের বিচার করতে সক্ষম"। আমরা জানি যে শিশু নির্যাতন coveringাকাই অন্যায় কাজ।
রোমানস এক্সএনএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএক্স-এ আমরা "উচ্চতর কর্তৃপক্ষ" সম্পর্কে পলের নির্দেশনা মেনে চলছি কিনা তা নিয়ে ডব্লিউটি সাবমিশন ডকুমেন্টের এই কথাটি রয়েছে:

"যিহোবার সাক্ষিরা ... তারা যে কাউন্টিতে বাস করে তাদের আইন-কানুনের নাগরিক।" (পি। এক্সএনইউএমএক্স পার। এক্সএনএমএক্সএক্স)

অতিরিক্তভাবে, আমরা উল্লেখ করি:

“… এই সিদ্ধান্তে পৌঁছানো ভুল হবে যে, যিহোবার সাক্ষিদের ধর্মীয় নীতিগুলি, পদ্ধতি এবং পদ্ধতিগুলি তাদের মণ্ডলীতে পাপের বিষয়গুলি মোকাবিলার জন্য প্রয়োগ করেছিল, তা ফৌজদারি আইনকে দমন করার জন্য বা অপরাধমূলক আচরণের জন্য একটি বিকল্প ব্যবস্থা দেওয়ার উদ্দেশ্যে ছিল।" ( পি। এক্সএনএমএক্স সমান। এক্সএনএমএক্সএক্স

এ থেকে আমরা দেখতে পাচ্ছি যে আমরা এইভাবে Godশ্বরের ব্যবস্থাপনার বিরুদ্ধে অবস্থান নেওয়ার পক্ষে [সরকারের কর্তৃত্বের] বিরোধিতা করার অবস্থান গ্রহণ করি না। ”(রোমানস এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)
যেমনটি ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে হয়, তেমনি এটি অবশ্যই সেই ব্যক্তির প্রতিনিধিত্বকারী সংস্থার পক্ষে হওয়া উচিত। যিশু যদি আমাদের আদালতে যাওয়ার আগে ধার্মিকতার বোধে বিষয়গুলি মীমাংসা করতে বলে থাকেন এবং পল যদি আমাদের বিবেক বলে বলে উচ্চতর কর্তৃপক্ষের বাধ্য হতে প্রস্তুত থাকতে বলে, তবে সহজেই না করার একমাত্র গ্রহণযোগ্য কারণ থাকতে পারে সিজারের সাথে সম্মতি: সিজার অবশ্যই আমাদেরকে যিহোবার অবাধ্য হতে বলছে। এটাই কি?

যিহোবা আমাদের কী করতে বলছেন?

অস্ট্রেলিয়া আইন ইতিমধ্যে নাগরিকদের অপরাধের রিপোর্ট করার প্রয়োজন requires

অপরাধ আইন 1900 - বিভাগ 316

এক্সএনএমএক্স গুরুতর ইনডিকেটেবল অপরাধ গোপন করে

(এক্সএনইউএমএক্স) যদি কোনও ব্যক্তি গুরুতর অপরাধী অপরাধমূলক অপরাধ করে থাকে এবং অন্য যে ব্যক্তি জানে বা বিশ্বাস করে যে এই অপরাধটি করা হয়েছে এবং তার বা তার কাছে তথ্য রয়েছে যা অপরাধীর গ্রেপ্তার বা মামলা-মোকদ্দমা বা দোষী সাব্যস্ত করতে সুরক্ষিত করতে উপাদানগত সহায়তা হতে পারে অপরাধীর ক্ষেত্রে পুলিশ বাহিনী বা অন্য উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের সদস্যের নজরে আনার পক্ষে যুক্তিযুক্ত অজুহাত ব্যতীত অন্য ব্যক্তির এক্সএনএমএক্সএক্স বছরের জন্য কারাদণ্ডের দায়বদ্ধ ails

তাহলে আমাদের মর্যাদাগুলির মধ্যে শিশু যৌন নির্যাতনের জ্ঞাত ঘটনাগুলির প্রতিবেদন করতে আমাদের কী আপত্তি আছে? সাবমিশন ডকুমেন্টের 25 পৃষ্ঠায় আমরা যেমন করি এই আইন প্রয়োগের বিরুদ্ধে তর্ক করার জন্য আমাদের শাস্ত্রীয় ভিত্তি কী?
অস্ট্রেলিয়ায় এক্সএনএমএক্সএক্স নথিভুক্ত মামলার মধ্যে শত শত লোককে শিশু যৌন নির্যাতনের প্রকৃত ঘটনা (অর্থাৎ প্রকৃত অপরাধ) হিসাবে বড়দের দ্বারা বিচার করা হয়েছিল। আইনী ডেস্ককে এ জাতীয় সমস্ত মামলা সম্পর্কে অবহিত করা হয় তাই সোসাইটির আইনজীবীরা, যারা আদালতের অফিসার, তারা এই আইনটি মেনে চলতে জানতেন এবং এখনও ব্যর্থ হন। কেন?
এই ব্যক্তিরা পরিচালনা কমিটির নির্দেশনায় কাজ করছিলেন। তারা সর্বাগ্রে, আমাদের মধ্যে যারা নেতৃত্ব দিয়ে থাকে তাদের নেতৃত্ব যাদের আচরণ আমরা তাদের বিশ্বাস অনুকরণ করার জন্য লক্ষ্য রাখি। (তিনি এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স) সুতরাং নেতৃত্বদানকারীদের দ্বারা নির্ধারিত উদাহরণটি হ'ল রিপোর্ট না করা, যখন আন্তরিকতার কোনও বিষয় জড়িত না হয় তখন উচ্চতর কর্তৃত্বকে অমান্য করা। আবার কেন?
এটা কি কারণ আমরা বোধ করা প্রয়োজনকে অযৌক্তিক বলে মনে করি? এটা কি কারণ আমরা মনে করি যে এটি ডুবেলিটি সাবমিশন ডকুমেন্টে বলা হয়েছে, শিকার বা তার বাবা-মায়ের বিবেচনার বাইরে রেখে দেওয়া ভাল?

“… যিহোবার সাক্ষিদের গ্রহণ করা পদ্ধতির বিষয়টি হল মণ্ডলীর পরিবর্তে রিপোর্ট করা বা না করা সিদ্ধান্ত ভুক্তভোগী এবং তার / তার বাবা-মা'র।” (পি। এক্সএনইউএমএক্স পার। এক্সএনএমএক্স)

যেহেতু আমাদের মনে হয় যে এটি যুক্তিসঙ্গত নয় বলে আমাদের কোনও আইন অমান্য করার অনুমতি দেওয়া হচ্ছে? আমি অনুভব করতে পারি যে রাস্তার বিচ্ছিন্ন প্রান্তে প্রতি ঘন্টা 30 মাইল গতির সীমা অযৌক্তিক, তবে এটি কি আমাকে দ্রুত গতির টিকিট থেকে সরিয়ে দেবে? যদি সরকার এক্সএনএমএক্সএক্স প্রধানমন্ত্রী হওয়ার পরে জনসমাগমকে সীমাবদ্ধ করে রাখে, তবে সংগঠনটি আমাদের সভার সময়গুলি পালনের জন্য পরিবর্তন করার নির্দেশ দিবে না, বা তারা আমাদের অমান্য করতে বলবে কারণ পূর্ববর্তী সভার সময়টি অসুবিধাজনক এবং তাই অযৌক্তিক? রোমানস এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএক্সের একটি পালানোর ধারা রয়েছে যাতে আমাদের উচ্চতর কর্তৃপক্ষের আনুগত্য করতে হবে না কারণ আমরা মনে করি যে তারা অযৌক্তিক হচ্ছে?
যখন আমরা বুঝতে পারি যে আমরা যে বিষয়টির প্রতি আপত্তি করছি সেটাই অনুশীলন করছি যখন আমাদের অবস্থানটি আরও অচল হয়ে ওঠে।
মণ্ডলীতে, আমাদের শেখানো হয় যে, আমাদের যদি কোনও পাপ সম্পর্কে সচেতন হওয়া উচিত, আমরা এটি প্রাচীনদের কাছে জানাতে হবে।
মণ্ডলীকে পরিষ্কার রাখার আকাঙ্ক্ষা আমাদের কী খ্রিস্টান প্রাচীনদের কাছে স্থূল অনৈতিকতার কোনও জ্ঞানের প্রতিবেদন করার জন্য প্রেরণা দেয় না? (w04 8 / 1 p। 27 par। 4)
আমাদের "যে কোনও জ্ঞানের" প্রতিবেদন করার বিষয়টি ইঙ্গিত দেয় যে আমাদের কোনও পাপ হয়েছে তা নিশ্চিত হওয়ার দরকার নেই, তবে কেবল এটিই আমরা দেখেছি যা পাপ বলে মনে হয়। উদাহরণস্বরূপ, একজন ভাই বোনের সাথে রাতারাতি একা থাকার জন্য সচেতন হওয়া প্রাচীনদের প্রতিবেদন করার কারণ। (ডাব্লুএক্সএনএমএক্সএক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স "অন্যের পাপগুলিতে ভাগ করবেন না", পি। এক্সএনএমএক্সএক্স পার্স দেখুন। এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএক্স)
আমরা এটিকে বাইবেলের ন্যায়বিচারের মান হিসাবে দেখি। আমাদের শেখানো হয় যে আমরা যখন এই দিকটি অনুসরণ করি তখন আমরা নৈতিকভাবে আচরণ করি। 15 নভেম্বর, 1985 এর উপর ভিত্তি করে প্রহরাদানার্থ উচ্চ রক্ষ, যদি আপনি শিশু নির্যাতনের একটি ঘটনা সম্পর্কে জানতেন এবং এখনও এটি প্রাচীনদের কাছে জানাতে ব্যর্থ হন, আপনি হিসাবে বিবেচিত হবেন পাপের অংশীদার, এবং এটি আবরণ। সম্ভবত শৃঙ্খলাবদ্ধ পদক্ষেপ নেওয়া হবে, বিশেষত যদি আপনি মণ্ডলীতে তত্ত্বাবধানের কোনও অবস্থান ধরে থাকেন। যদি আপনি বলেছিলেন যে আপনার প্রয়োজনীয়তাটি অযৌক্তিক বলে মনে হয়েছে এবং আপনি যদি মনে করেন যে এটি শিকারের কাছে রিপোর্ট করা উচিত, তবে আপনাকে বিশ্বস্ত ও বিচক্ষণ দাসের নির্দেশের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করার অভিযোগ আনা হবে।
এর আলোকে, রয়্যাল কমিশনের সামনে আমাদের অবস্থান সম্পূর্ণ অনিবার্য। এটি যা দেখায় তা হ'ল আমাদের নিজেদের জন্য একটি নৈতিক কোড রয়েছে এবং কাফেরদের জন্য আরেকটি রয়েছে - আক্ষরিক অর্থে, outsideমানের বাইরে যারা রয়েছে। আমরা মণ্ডলীর মধ্যে এটি প্রয়োগ করে রয়্যাল কমিশনের যুক্তির বৈধতা স্বীকার করি এবং এটিকে আমাদের অভ্যন্তরীণ আইনের অংশ করি, কিন্তু যখন মণ্ডলীর বাইরে একই মান প্রয়োগ করতে বলা হয়, তখন আমাদের আরেকটি আইন রয়েছে।

এক্সএনএমএক্স এক্সএন প্রয়োগ করা হচ্ছে: এক্সএনএমএক্স

এই মুহুর্তে, আমাদের ভয়ে আমরা বিরতি দেওয়া উচিত আমরা আবার গাছগুলিতে হারিয়ে যেতে পারি এবং নিজেই বনের কথা ভুলে যাই।
আসুন আমরা ধরে নিই যে রয়্যাল কমিশনের প্রতিটি অনুসন্ধান অযৌক্তিক is এটি কি খ্রিস্টান হিসাবে তাদের এড়িয়ে চলা এবং অমান্য করার অধিকার দেয়? আমরা ইতিমধ্যে রোমানস এক্সএনএমএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএক্স থেকে প্রতিষ্ঠা করেছি যে যিহোবা তাঁর মন্ত্রীর পদে যে সরকারগুলো রেখেছেন তা আমরা মেনে চলব। অবাধ্যতার একমাত্র ভিত্তি হল প্রেরিত 13: 1 এ পাওয়া নীতি। অতএব, আদালতের অনুসন্ধানের যে কোনও একটি অনুসরণ করা সেই নীতি লঙ্ঘন করবে?

1. আমাদের সদস্যপদের মধ্যে শিশু যৌন নির্যাতনের সমস্ত জানা অপরাধের প্রতিবেদন করুন।
2. শিশু যৌন নিগ্রহের সমস্ত যুক্তিসঙ্গত অভিযোগের প্রতিবেদন করুন।
3. প্রমাণ সংগ্রহের ক্ষেত্রে আপোষ না করার জন্য অবিলম্বে প্রতিবেদন করুন।
4. যারা দূষিত হন তাদেরকে দূরে সরিয়ে দিয়ে ভুক্তভোগীরা যে অপব্যবহারের শিকার হন তাদের সাথে যুক্ত করবেন না।
5. তদন্ত প্রক্রিয়া এবং সম্ভবত বিচার প্রক্রিয়াতে যোগ্য বোনদের কাজে লাগিয়ে রিপোর্টিং এবং অপরাধবোধ নির্ধারণের সুবিধার্থে করুন।
6. ডিউটের প্রয়োগের ভিত্তিতে দ্বি-সাক্ষীর বিধি পুনর্বিবেচনা করুন। 22: 23-27

পয়েন্ট এক্সএনএমএক্স: অস্ট্রেলিয়ায় আইনটি শিশু নির্যাতনের অপরাধের প্রতিবেদন জানানো বাধ্যতামূলক করে, তাই রোমানস এক্সএনএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএক্স আমাদের মান্য করা প্রয়োজন।
পয়েন্ট এক্সএনইউএমএক্স: একই আইনটির জন্য রিপোর্ট করা দরকার যদি কেউ বিশ্বাস করে যে কোনও ফৌজদারি অপরাধ সংঘটিত হয়েছে, তাই বাইবেল আবার আমাদের কাজ করা উচিত।
পয়েন্ট এক্সএনইউএমএক্স: এমন কোন বাইবেল আইন নেই যা প্রমাণ বা সাক্ষ্যদানের সাথে আপোষ করে পুলিশ তদন্তে বাধা দিতে দেয়, তাই আবারও কেন আমাদের সঠিক ও অন্যায় অনুভূতি আমাদের সহযোগিতা করতে পরিচালিত করবে না?
পয়েন্ট এক্সএনএমএক্স: প্রেমের আমাদের এটি করতে প্ররোচিত করা উচিত। প্রেম ট্রাম্প প্রতিটি সময় নিয়ম। সংস্থা থেকে কেবল পদত্যাগ করার জন্য ধর্মত্যাগী হিসাবে কোনও ব্যক্তিকে দূরে সরিয়ে দেওয়ার (সংগঠিত করা = বহিষ্কার করা = ছাড়ানো) সংগঠনের অনুশীলনের কোনও ধর্মীয় ভিত্তি নেই। যে ব্যক্তি পদত্যাগ করেন, তিনি যীশুতে বিশ্বাস রাখতে এবং যিহোবার উপাসনা চালিয়ে যেতে পারেন, তবে কেবল সংস্থায় কোনও আনুষ্ঠানিক সদস্যপদ চান না, তাই এক্সএনএমএক্স জন এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স কেবল প্রযোজ্য নয়।
পয়েন্ট এক্সএনএমএক্স: বোনদের এই চরিত্রে অভিনয় করতে নিষেধ করার কোনও বাইবেল আদেশ নেই। দেবোরা নামে একজন মহিলা সমস্ত ইস্রায়েলের বিচারক ছিলেন। (বিচারকগণ 5: 4)
পয়েন্ট এক্সএনইউএমএক্স: ইস্রায়েলের আইন অনুসারে আমরা দ্বি-সাক্ষীর বিধিটি কেন প্রয়োগ করি, কিন্তু ডিউটে পাওয়া ইস্রায়েলীয় আইনকে প্রশমিত করার বিষয়টি উপেক্ষা করি। 6: 22-23? শুনানির সময় বা জমা নথিতে কোনও শাস্ত্রীয় যুক্তি উপস্থাপন করা হয়নি। আমাদের যুক্তি মনে হয় আমরা এটি করি কারণ এটি আমরা করি।

উদ্দীপনা প্রকাশিত

খ্রিস্টানদের পবিত্র হতে হবে, বিশ্ব এবং এর অনুশীলন থেকে পৃথক হওয়া উচিত। সদৃশতা এমন কোনও গুণ নয় যা পবিত্র আত্মায় পূর্ণ হৃদয়কে চিহ্নিত করে।
সিনিয়র কাউন্সিলের এফএক্সএনএমএক্স-এর সন্ধানের বিষয়ে ওয়াচটাওয়ারের আপত্তিটি পুনর্বিবেচনা করা হচ্ছে যে “… যিহোবার সাক্ষি সংস্থার নীতি বা অনুশীলন হ'ল পুলিশকে শিশু নির্যাতনের অভিযোগের খবর না দেওয়া…,” আমরা দেখতে পাচ্ছি যে মিথ্যাচারের সীমানা যে কীভাবে প্রকাশিত হয়? ডব্লিউটি এর প্রতিক্রিয়ায় বলা হয়েছে: “… যিহোবার সাক্ষিদের এমন নীতি বা অনুশীলন নেই। যিহোবার সাক্ষিরা যে পদ্ধতি নিয়েছে, তা হল, মণ্ডলীর পরিবর্তে রিপোর্ট করা বা না দেওয়ার সিদ্ধান্ত ক্ষতিগ্রস্থ এবং তার / তার বাবা-মা'র। ”(পি। এক্সএনএমএক্স প্যারা। এক্সএনএমএক্স)
নোট করুন যে সিনিয়র কাউন্সেল এই বিষয়টিকে নির্দিষ্ট করে জানাতে সতর্ক হন যে নীতি বা প্রশ্নে অনুশীলন যিহোবার সাক্ষিদের (সদস্য বা ব্যক্তি) নয় বরং "যিহোবার সাক্ষী সংস্থা" এর। হ্যাঁ, যিহোবার সাক্ষিরা শিশু নির্যাতন বা অন্য কোনও অপরাধের প্রতিবেদন করার অনুমতিপ্রাপ্ত এই বিষয়টির জন্য, তবে সংস্থাটি কখনও এটি রিপোর্ট করে নি, এমনকি এক্সএনএমএক্সএক্স ঘটনায় একবারও নয়।
সুতরাং যদি সংস্থার কাছে না হয় নীতিমালা বা রিপোর্ট না দেওয়ার অনুশীলন না থাকে, তবে তারা কীভাবে এক্সএনএমএক্সএক্স বছর ধরে "রিপোর্ট না করার" নিখুঁত রেকর্ডটি ব্যাখ্যা করতে পারে?
এই জাতীয় সদৃশ বিবৃতি আদালতের চেয়ে বিশ্বব্যাপী ভ্রাতৃত্ববোধের পক্ষে, যা এর দ্বারা বোকা হবে না।

"কমিশনের প্রতিবেদনটি বিশ্বজুড়ে অনেকেই পড়বেন এটি বিশ্বের যে কোনও জায়গায় এর ধরণের বৃহত্তম এবং সবচেয়ে পুঙ্খানুপুঙ্খ তদন্ত বলে মনে হয়। অবিশ্বাস্য অস্ট্রেলিয়ান বিধায়ক এবং অন্যদের ভবিষ্যতের প্রজন্মকে এর মতামত অবশ্যই প্রভাবিত করবে। "

“অন্যরা” বিশ্বজুড়ে আট মিলিয়ন যিহোবার সাক্ষিদের অন্তর্ভুক্ত করতে বাধ্য। এটি জানার পরে, সংস্থাটি এমন একটি প্রক্রিয়াতে জড়িত রয়েছে যার মাধ্যমে তারা নির্দোষ হিসাবে উপস্থিত হতে পারে এবং এরপরে রায় যখন তাদের পক্ষে না যায় তবে তাড়না দাবি করে।
বেশিরভাগ সাক্ষি সাবমিশন ডকুমেন্টটি পড়ছেন তারা প্রহরীদুর্গের অনেক যুক্তির সদৃশ বা বিভ্রান্তিমূলক প্রকৃতিটি লক্ষ্য করবেন না।
উদাহরণস্বরূপ, সিনিয়র কাউন্সিলের সন্ধানের (এফএক্সএনইউএমএক্স) বিপরীত বিবৃতিগুলি যে "লোকদের সংগঠন ত্যাগ করা থেকে বিরত রাখতে এবং এর সদস্যপদ বজায় রাখার জন্য ... যিহোবার সাক্ষী সংস্থার নীতি [গৃহীত হয়েছে] গৃহীত হয়েছে এবং প্রয়োগ করা হয়েছে।"
ওয়াচটাওয়ার সাবমিশনের অংশটি হ'ল, "এটি সত্য হিসাবে সত্য নয় - যিহোবার সাক্ষিরা একটি স্বেচ্ছাসেবামূলক বিশ্বাস-ভিত্তিক সংস্থা যে ব্যক্তিরা যোগ দিতে এবং ছেড়ে যেতে স্বাধীন" এবং "এটি একটি ভিত্তিহীন, অন্যায় ও অপ্রয়োজনীয় আক্রমণ স্বেচ্ছাসেবী বিশ্বাস-ভিত্তিক সংস্থা…। "(পি। এক্সএনএমএক্স প্যারা। এক্সএনএমএমএক্স)
বেশিরভাগ ভাই অন্ধভাবেই এই মিথ্যাটি কিনবেন। যাইহোক, আমরা এটি অসত্য হতে জানি। বা আমরা কি এই সাইটে আমাদের বেনাম বজায় রাখি কারণ আমরা বিভ্রান্তিকাল পেরোনিয়াতে আক্রান্ত?
এটা সুস্পষ্ট যে সোসাইটির পক্ষে দাবি করা যে তারা বিরোধী বিরোধীদের দ্বারা ভুল ব্যাখ্যা দেওয়ার কারণে শাস্তি পাচ্ছে এবং নির্যাতন চালিয়ে যাচ্ছে তারা আইন মেনে চলে নাগরিক বলে দাবি করার ভিত্তি তৈরি করা হচ্ছে।

তারা কী জন্য লড়াই করছে?

“যদি আমার রাজ্য এই পৃথিবীর অংশ হত তবে আমার পরিচারকরা লড়াই করত যে আমাকে ইহুদীদের হাতে তুলে দেওয়া হবে না। তবে, যেমনটি রয়েছে, আমার রাজত্ব এই উত্স থেকে নয় ”" "(জো এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)

"... এবং রোমানরা এসে আমাদের জায়গা এবং আমাদের জাতি উভয়ই কেড়ে নেবে” "(জন ১১:৪৮)

যদি গভর্নিং বডিটি অস্ট্রেলিয়া শাখাকে লূক এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএক্সের যীশুর পরামর্শ অনুসরণ করার জন্য নির্দেশনা দিতেন, তবে কী এগুলি সব এড়ানো যেত? যদি শাখা অফিস কমিশনকে একটি নথি জমা দিয়ে থাকে যাতে বলা হয় যে নীতিটি সামঞ্জস্য করা হয়েছে যাতে এখন শিশু নির্যাতনের প্রতিটি অভিযোগ তত্ক্ষণাত আইন অনুসারে সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষকে জানানো হবে, সেই ইতিবাচক প্রেসের কথা চিন্তা করুন হয়। তারা রয়্যাল কমিশনের পাল থেকে বাতাসটি বের করে আনত।

অধিকারের জন্য এতটা কুকুরের সাথে লড়াই কেন রিপোর্ট না একটি অপরাধ?

আমরা যদি মনে করি যে তারা এটির জন্য লড়াই করে তবে এটি কোনও অর্থবোধ করে না। স্পষ্টতই, এখানে আরও মৌলিক কিছু কাজ করছে। এটি প্রদর্শিত হবে যে খেলায় দুটি আন্তঃবিবাহিত কারণ রয়েছে: তারা নিজের স্ব-সংরক্ষণ এবং স্ব-সংকল্পের অধিকারের জন্য লড়াই করছে।
আমাদের পরিচালনা পর্ষদ একটি বিরাট দেশকে শাসন করে।

“যিহোবার সাক্ষিরা এই সংখ্যাতে বেড়েছে যে তারা পৃথক পৃথক দেশগুলির সংখ্যার তুলনায় অনেক বেশি।” (জেভি অধ্যায়। এক্সএনএমএক্স পি। এক্সএনএনএমএক্স কনভেনশনের প্রুফ অফ ব্রাদারহুড)

আমাদের জাতির সংখ্যা 8 মিলিয়ন। এখন এক্সএনএমএমএক্স মিলিয়নের আর একটি দেশ আমাদের উপর আইন প্রয়োগ করার চেষ্টা করছে। এমনকি আমাদের আইন পরিবর্তন করার চেষ্টা করার জন্য এটি আমাদের নিজস্ব আইন বইয়ের ব্যবহার করার জন্য এফ্রন্ট্রেন্টিও রয়েছে। এটি আমরা দৃ strongly় আপত্তি।

"যে পরিমাণে যিহোবার সাক্ষিরা ধর্মগ্রন্থের দৃষ্টিভঙ্গি বা ব্যাখ্যা ভুল ছিল কিনা তা নিয়ে বিতর্ক ছিল, এই জাতীয় বিতর্ক প্রয়োজনীয়তার বাইরে গিয়েছিল এবং আমাদের মতে শেষ পর্যন্ত কমিশনের পক্ষে সহায়ক হবে না।" (পি। এক্সএনএমএমএক্স পার। এক্সএনএমএক্স)

“… একরকম বা অন্যভাবে প্রমাণের অভাবে, সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়ায় জড়িত ব্যক্তির লিঙ্গ নির্বাচন ধর্মের নিখরচায় অনুশীলনের একটি দিক, যার অর্থ এই যে কোনও ব্যক্তি বিশ্বাস করতে এবং এতে কাজ করার অধিকারী তাদের বিশ্বাস অনুসারে, এমনকি যদি এই বিশ্বাসগুলির অর্থ মণ্ডলীর প্রবীণরা (পুরুষরা) পাপীর অপরাধ নির্ধারণ করে ”" (পি। এক্সএনএমএক্স প্যারা। এক্সএনএমএক্স)

“যিহোবার সাক্ষিরা বিবেচনা করে যে দুটি সাক্ষীর জন্য প্রয়োজনীয়তা বিতর্ক করার বিষয় নয় কারণ এটি মোশির ব্যবস্থায় প্রাপ্ত শাস্ত্রীয় প্রয়োজনীয়তার উপর ভিত্তি করে এবং যিশু খ্রিস্ট এবং প্রেরিত পৌলের দ্বারা পুনরুদ্ধার করা হয়েছে।” (পি। এক্সএনএমএক্স প্যারিস। এক্সএনএমএমএক্স)

“শিশু যৌন নিপীড়নের কারণগুলির বিষয়ে তদন্তের ফলাফল এবং একই বিষয়ে প্রাতিষ্ঠানিক প্রতিক্রিয়াগুলির প্রয়োজন হয় না, বা হওয়া উচিত নয়, শাস্ত্রের কোনও নির্দিষ্ট অংশের কোনও ব্যক্তির ব্যাখ্যা সঠিক কিনা তা নির্ভর করে না। সঠিক বা ভুল ব্যাখ্যাটি হ'ল এটি। শাস্ত্রীয় ব্যাখ্যার যথার্থতা এই কমিশনের রেফারেন্সের শর্তাবলীর মধ্যে নেই। "(পি। এক্সএনএমএক্সএক্স পার। এক্সএনএমএক্স)

এই সমস্ত যুক্তি কেবলমাত্র বৈধ — কেবলমাত্র it যদি এটি ধর্মগ্রন্থের ভিত্তিতে থাকে; অর্থাৎ, যদি কর্তৃত্ব সত্যই যিহোবা fromশ্বরের কাছ থেকে আসে। গড়পড়তা যিহোবার সাক্ষি বিশ্বাস করেন যে পরিচালনা কমিটি থেকে আসা আদেশগুলি সত্যই যিহোবার কাছ থেকে আসে। আমি সত্যই শুনেছি যে যিহোবার সাক্ষিরা এই দাবিকে সমর্থন করছে যে আমাদের কেবল নতুন ধূসর বাইবেল ব্যবহার করা উচিত - এটি রূপালী তরোয়াল যা বলা হয় - কারণ এটি কেবলমাত্র "যিহোবার কাছ থেকে" অনুবাদ।
তাহলে কি হবে যদি পরিচালনা কমিটি কোনও লড়াই ছাড়াই রয়্যাল কমিশনের যুক্তি স্বীকার করে নেয়? এটি কি ৮ মিলিয়ন যিহোবার সাক্ষিদের বিশ্বাসকে জাগিয়ে তুলতে পারে যে পরিচালক সংস্থা স্বেচ্ছায় নিজেকে একটি ধর্মনিরপেক্ষ আদালত দ্বারা সংশোধন করার অনুমতি দিয়েছিল? হঠাৎ করে ভাই জেফ্রি জ্যাকসনের এই কথাটি তখনই বোঝা যায় যখন তিনি বলেছিলেন যে শিশু যৌন নির্যাতনের সমস্ত অভিযোগের প্রতিবেদন করা বাধ্যতামূলক করে আদালত তাদের 'অনুগ্রহ করবে'। এই জাতীয় পরিস্থিতিতে, পরিচালনা কমিটি এখনও দাবি করতে পারে যে তারা ঠিক ছিল। তারা কেবলমাত্র এটি মেনে চলবে কারণ তারা superiorশ্বরের আদেশকে উচ্চতর কর্তৃপক্ষের কাছে জমা দেওয়ার জন্য চলে। এটি এমন একটি দৃশ্য যা তারা র‌্যাঙ্ক এবং ফাইলের কাছে বিক্রি করতে পারে। তবে তারা ভুল ছিল তা স্বীকার করে, স্বীকার করে নেবেন যে, পদ ছাড়ার বিষয়ে অবস্থান, বা দ্বি-সাক্ষীর বিধি বা এই কার্যাদিতে নারীর ভূমিকা পরিবর্তন হওয়া উচিত, যেমন রয়্যাল কমিশন অনুরোধ করেছে, এটি স্বীকার করার মতো যে, পরিচালনা কমিটির Bodyশিকতা নেই অভিমুখ.
যে সহজভাবে কখনও না।
স্পষ্টতই, পরিচালনা কমিটি এটিকে তার নিজের শক্তিশালী জাতি শাসনের কর্তৃত্বের পক্ষে একটি চ্যালেঞ্জ হিসাবে দেখে। এটি সার্বভৌমত্বের বিষয়; কিন্তু এটি Godশ্বরের সার্বভৌমত্ব নয়, এটি মানুষের সার্বভৌমত্ব। পরিচালনা পর্ষদ যদি প্রতিটি পয়েন্টে দাঁত ও পেরেক না লড়াই করে তবে তাদের স্বীকার করা যেতে পারে যে রয়েল কমিশনের একটি বৈধ মামলা রয়েছে। অধিকন্তু, পরিচালনা কমিটি যদি কমিশনের যে কোনও সুপারিশ স্বীকার করে, তারা স্বীকার করবে যে একজন ধর্মনিরপেক্ষ কর্তৃত্ব যিনি নিজে যিহোবার পক্ষে কথা বলছেন তাদের চেয়ে তারা ভাল জানেন। আপনি কি প্রতিক্রিয়া কল্পনা করতে পারেন?
তারা সম্ভবত আপত্তি মনে করেন যে তাদের সর্বোত্তম ক্রিয়াটি হ'ল দৃ stand়ভাবে দাঁড়ানো, দৃ st়তার সাথে প্রতিদ্বন্দ্বী প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা এমনকি আদালতের বিরোধিতা করার মতো বিষয় পর্যন্ত। প্রকৃতপক্ষে, তারা কি আদালতকে পর্যাপ্তভাবে ক্রোধ করবে যে এটি তাদের প্রতি কঠোর আচরণ করবে, এটি কেবল যিহোবার সাক্ষিদের পদমর্যাদা এবং ফাইল দিয়ে তাদের অবস্থানকে শক্তিশালী করবে।

নিপীড়নের জন্য মঞ্চ নির্ধারণ করা

এটি প্রশাসনিক সংস্থা তাদের পরামর্শের মাধ্যমে হাজির হবে ইতোমধ্যে তাদের পক্ষে একটি প্রতিকূল রায়কে পরিণত করার জন্য ভিত্তি স্থাপন শুরু করেছে।

“অস্ট্রেলিয়া হাইকোর্ট প্রায়শই সংখ্যালঘুদেরকে রক্ষা করার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়েছিল ক্ষমতার অপব্যবহার। জনগণের মতামতগুলি অবৈধ বা অবৈধ আচরণের সমতুল্য নয় ”" (পি। এক্সএনএমএমএক্স সম। এক্সএনএমএক্স)

ওয়াচটাওয়ার সোসাইটির বিভিন্ন প্রতিনিধিকে সম্বোধন করার জন্য তাঁর অনার যে বিনয়ী, এমনকি ইমোশনাল, পদ্ধতিতে তা দেখেছেন, ক্ষমতার অপব্যবহারের নিছক পরামর্শই অকারণে এবং অহেতুক উস্কানিমূলক বলে মনে হয়। তবুও, সম্ভবত রয়্যাল কমিশনের পক্ষ থেকে একটি প্রতিকূল রায় বিশ্বস্তদের কাছে উপস্থাপিত হবে be এটি ধর্মীয় স্বাধীনতা এবং এটির আরও প্রমাণ হিসাবে আমরা যিহোবার মনোনীত মানুষ, কারণ আমরা আবারও বিশ্ব থেকে নিপীড়ন সহ্য করে যাচ্ছি এটিকে অজানা হিসাবে আঁকা হবে।
অন্যদিকে দাঁড়ানো এবং এটি কীভাবে কার্যকর হয় তা পর্যবেক্ষণ করা আকর্ষণীয় হবে।