যিহোবার সাক্ষিদের কি “অস্বীকৃত মানসিক অবস্থা” রয়েছে?

"তারা Godশ্বরকে স্বীকৃতি জানাতে যেমন উপযুক্ত দেখেনি, তেমনি aশ্বর তাদের উপযুক্ত নয় এমন কাজগুলি করার জন্য তাদের একটি অস্বীকৃত মানসিক অবস্থার হাতে দিয়েছেন।" (রোমীয় 1:28 NWT)

এমনকি এটি এমন এক সাহসী বক্তব্যের মতোও মনে হতে পারে যে, Jehovah'sশ্বর যিহোবার সাক্ষিদের নেতৃত্ব অস্বীকৃত মানসিক অবস্থার হাতে দিয়েছেন। তবে, একদিকে বা অন্যদিকে ওজন নেওয়ার আগে, আসুন আমরা দেখি যে বাইবেলের অন্যান্য সংস্করণগুলি এই পদকে কীভাবে রেন্ডার করেছে:

"…শ্বর ... তাদের বোকা চিন্তাভাবনার জন্য তাদের ত্যাগ করেছেন ..." (নতুন আন্তর্জাতিক সংস্করণ)

"Godশ্বর ... তাদের অকেজো মন তাদের উপর রাজত্ব করুন” " (সমসাময়িক ইংরেজি সংস্করণ)

"Theirশ্বর তাদের নিজস্ব অনৈতিক মন তাদের নিয়ন্ত্রণ করতে দিয়েছিলেন।" (Wordশ্বরের শব্দ অনুবাদ)

এখন প্রসঙ্গে বিবেচনা করা যাক:

“এবং তারা সমস্ত অন্যায়, দুষ্টতা, লোভ এবং দুষ্টিতে পরিপূর্ণ ছিল, vyর্ষা, খুন, কলহ, ছলনা এবং কুৎসিততায় পরিপূর্ণ ছিল, ফিসফিসকারী, পশ্চাদপসরণকারী, Godশ্বরের বিদ্বেষী, গর্বিত, অহঙ্কারী, গর্বিত, ক্ষতিকারক কিসের , পিতা-মাতার অবাধ্য, না বুঝে, চুক্তিতে ভুয়া, কোনও প্রাকৃতিক স্নেহ না করে এবং নির্দয়। যদিও এগুলি Godশ্বরের ধার্মিক হুকুম পুরোপুরিই জানে — যে যারা এই জাতীয় অনুশীলন করে তাদের মৃত্যুর দাবি করা হয় — তারা কেবল সেগুলি চালিয়ে যায় না, বরং তাদের অনুশীলনকারীদেরও অনুমোদন দেয় ”" (রোমীয় ১: ২৯-৩২)

যিহোবার একজন সাক্ষি এটি পড়তে অবশ্যই আপত্তি করবে যে উপরে তালিকাভুক্ত গুণাবলীর কোনওটিই সংগঠন পরিচালনাকারীদের ক্ষেত্রে কোনওভাবেই প্রযোজ্য না। তবুও, যে কোনও সিদ্ধান্তে ঝাঁপিয়ে পড়ার আগে, আমাদের মনে রাখা উচিত যে isশ্বরই এই মানসিক অবস্থার প্রতি “ত্যাগ” করেন, বা হিসাবে নতুন বিশ্ব অনুবাদ এটি রাখে, "তাদের ছেড়ে দেয়"। যিহোবা যখন কাউকে পরিত্যাগ করেন, তখন তিনি তাঁর আত্মা প্রত্যাহার করে তা করেন। Godশ্বর যখন রাজা শৌলের কাছ থেকে তাঁর আত্মা সরিয়ে নিয়েছিলেন, তখন কী ঘটেছিল?

"এখন প্রভুর আত্মা শৌলের কাছ থেকে চলে গেল এবং প্রভুর কাছ থেকে এক মন্দ আত্মা তাকে ভয় পেয়েছিল।" (1 শমূয়েল 16:14 এনএএসবি)

শয়তান থেকে হোক বা কারও পাপী প্রবণতা থেকেই হোক, God'sশ্বরের আত্মার ইতিবাচক প্রভাব ছাড়াই, মন একটি নিম্নগামী হয়ে যায়।

এটি কি এখন সংস্থার রাজ্যে পরিণত হয়েছে? যিহোবা তাঁর আত্মা প্রত্যাহার করেছেন। আমি জানি যে কেউ কেউ দাবি করবে যে তাঁর আত্মা প্রথম স্থানে ছিল না; তবে এটুকু বলা কি ঠিক? শ্বর তাঁর প্রতিষ্ঠানের উপরে তাঁর আত্মা notালেন না, বরং ব্যক্তিদের উপরে। তাঁর আত্মা অত্যন্ত শক্তিশালী, যেমন স্বল্প সংখ্যক ব্যক্তির কাছে এটি থাকলেও তারা সামগ্রিকভাবে দুর্দান্ত প্রভাব ফেলতে পারে। মনে রাখবেন, তিনি কেবলমাত্র দশ জন ধার্মিক লোকের জন্যই সদোম ও ঘমোরার শহরগুলি রক্ষা করতে ইচ্ছুক ছিলেন। সাক্ষী নেতৃত্বের বাসিন্দা ধার্মিক পুরুষের সংখ্যা কি এতটা কমে গিয়েছিল যে আমরা এখনই তাদের পরামর্শ দিতে পারি যে তাদের অস্বীকৃত মানসিক অবস্থার হাতে ছেড়ে দেওয়া হয়েছে? এমন পরামর্শ দেওয়ার কী প্রমাণ আছে?

একটি উদাহরণ হিসাবে ধরা যাক, শিশু ধর্ষণের পাপ সম্পর্কিত একমাত্র প্রত্যক্ষদর্শী অর্থাৎ শিশু নির্যাতনের ক্ষেত্রে যেখানে ফরেনসিক প্রমাণকে দ্বিতীয় সাক্ষী হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে সে সম্পর্কিত আন্তরিক প্রশ্নের জবাবে এই চিঠিটি নেওয়া হয়েছে।

এই চিত্রটি যদি আপনার ডিভাইসে পড়তে খুব ছোট হয়, তবে চিঠির পাঠ্যটি এখানে।

প্রিয় ভাই এক্স:

আমরা নভেম্বর 21, 2002-এর আপনার চিঠির প্রতিক্রিয়া জানাতে পেরে সন্তুষ্ট, যেখানে আপনি খ্রিস্টীয় মণ্ডলীতে শিশু নির্যাতনের মামলা পরিচালনার বিষয়ে আলোচনা করেছেন এবং নির্দিষ্ট পদ্ধতিগুলির অনুসরণকারী যারা অনুসরণ করেছেন তাদের জবাব দেওয়ার ক্ষেত্রে আপনি যে যুক্তিটি ব্যবহার করেছেন তা উল্লেখ করেছেন যা ভিত্তিতে রয়েছে ধর্মগ্রন্থ।

আপনার চিঠিতে বর্ণিত যুক্তিটি সাধারণত কার্যকর। কিছু কঠিন পরিস্থিতিতে সত্য স্থাপন করা সহজ নয়, তবে যিহোবার সাক্ষিরা যিহোবার লোকদের যৌন শিকারীদের হাত থেকে রক্ষা করার জন্য দৃ determined় প্রচেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছে, একই সময়ে বাইবেলে বর্ণিত তাঁর মান ও নীতিগুলো ধরে রেখে। প্রশংসনীয়ভাবে, আপনি বিষয়টি বিবেচনা করেছেন এবং সমালোচকদের অভিযোগের জবাব দিতে প্রস্তুত আছেন, কারণ এটি প্রয়োজনীয় এবং উপযুক্ত বলে মনে হয়।

আপনি পর্যবেক্ষণ করেছেন যে চিকিত্সা পরীক্ষা থেকে প্রমাণগুলি আজকের দিনে বাইবেলের সময়ে উপলভ্য ছিল না এমন প্রযুক্তির কারণে যথেষ্ট বিশ্বাসযোগ্য হতে পারে। আপনি জিজ্ঞাসা করেন যে, সময়ে সময়ে, এটি এতটা মারাত্মক হতে পারে না যে বাস্তবে এটি দ্বিতীয় "সাক্ষীর" পরিমাণে আসে? এটি অবশ্যই খুব দৃ .় প্রমাণ হতে পারে, নির্ভর করে যে, প্রমাণ হিসাবে কোন পদার্থটি উত্পাদিত হয়েছিল এবং পরীক্ষাটি কতটা নির্ভরযোগ্য এবং চূড়ান্ত হয়েছিল on কিন্তু বাইবেল যেহেতু কোনও বিষয় প্রতিষ্ঠার ক্ষেত্রে প্রত্যক্ষদর্শীদের উল্লেখ করেছে, তাই এই জাতীয় প্রমাণকে দ্বিতীয় “সাক্ষী” হিসাবে উল্লেখ না করাই ভাল হবে। তবুও, আপনি যে বক্তব্যটি তুলে ধরেছেন, অভিযুক্ত ব্যক্তির কেবল মৌখিক সাক্ষীর চেয়ে অভিযুক্তের বিরুদ্ধে অভিযোগ তদন্ত করার ক্ষেত্রে প্রায়শই বিবেচ্য বিষয়গুলি অবশ্যই কার্যকর হবে one

আজ এবং পৃথিবী জুড়ে যিহোবা যে রাজ্যের প্রচার কাজটি করছেন তা আপনার এবং বিশ্বজুড়ে আমাদের ভাইদের সাথে সংযুক্ত থাকতে পেরে আমি আনন্দিত। Allশ্বর তাঁর লোকদের তাঁর নতুন জগতে পৌঁছে দেবেন আমরা ঠিক আগাম মুহুর্তগুলির জন্য আমরা সকলেই আপনার সাথে অধীর আগ্রহে অপেক্ষা করছি। 

আসুন আমরা বয়লারপ্লেট প্লিটটিটিউটি উপেক্ষা করি যা এই জাতীয় সমস্ত চিঠিপত্রের সমাপ্তি করে এবং চিঠির মাংসে মনোনিবেশ করে। এই 17 বছরের এই চিঠিটি প্রকাশ করে যে কীভাবে শিশু যৌন নির্যাতনের মামলাগুলি পরিচালনা করতে হবে সে সম্পর্কে সংস্থাটির চিন্তাভাবনা বদলায়নি। যদি কিছু হয় তবে তা আরও বেশি আবদ্ধ হয়ে উঠেছে।

এর সাথে এটি শুরু করা যাক: “যিহোবার সাক্ষিরা যিহোবার লোকদের যৌন শিকারি থেকে রক্ষা করার জন্য দৃ determined় প্রচেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছে, একই সাথে বাইবেলে বর্ণিত তাঁর মান ও নীতিগুলো ধরে রেখেছিল। ”  

এটি এটিকে যৌন শিকারি থেকে যিহোবার লোকদের সুরক্ষার মতো বলে মনে করে এবং তাঁর “বাইবেলে বর্ণিত মান ও নীতিগুলি” পৃথক এবং সর্বদা একে অপরের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। দেওয়া ধারণাটি হ'ল আইনের চিঠিতে দৃ holding়ভাবে ধরে রাখার মাধ্যমে, সংস্থা সর্বদা পর্যাপ্তভাবে যৌন শিকারী থেকে বাচ্চাদের রক্ষা করতে পারে না। Lawশ্বরের আইন দোষী হয়। এই লোকেরা কেবলমাত্র divineশিক আইনকে সমর্থন করার জন্য তাদের দায়িত্ব পালন করছে।

আমরা বাকি চিঠিটি পড়ার সাথে সাথে দেখতে পাচ্ছি যে এটি খুব বেশি ঘটনা। যাইহোক, এটি কি God'sশ্বরের আইন যা দোষযুক্ত, বা এটি পুরুষদের ব্যাখ্যা যা এই গোলযোগ সৃষ্টি করেছিল?

এই চিঠিটি পড়ার পরে, যদি আপনি এইগুলির সমস্ত বোকামির উপর ক্রোধের মাত্রা অনুভব করেন তবে নিজেকে মারবেন না। পুরুষদের বোকামির মুখোমুখি হলে এটি বেশ স্বাভাবিক প্রতিক্রিয়া। বাইবেল মূর্খতার নিন্দা করেছে, তবে ভাববেন না যে শব্দটি কম আইকিউ রয়েছে তাদের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হচ্ছে। স্বল্প আইকিউযুক্ত ব্যক্তি খুব বুদ্ধিমান হতে পারে। অন্যদিকে, প্রায়শই উচ্চ আইকিউযুক্ত ব্যক্তিরা খুব বোকা বলে প্রমাণিত করেন। বাইবেল যখন বোকামির কথা বলে, তখন এর অর্থ নৈতিক বোকামি, নিজেকে এবং অন্যকে উপকৃত জ্ঞানের একটি স্বতন্ত্র অভাব।

দয়া করে, হিতোপদেশ থেকে এই জ্ঞানটি পড়ুন এবং শোষিত করুন, তারপরে আমরা JW.org এর চিঠি এবং নীতিগুলি বিশ্লেষণ করতে একে একে একে ফিরে আসব।

• "। । "[আর কতক্ষণ] তোমরা বোকা লোকেরা জ্ঞানকে ঘৃণা করবে?" (জনসংযোগ 1:22)
• "। । আপনি বোকা, হৃদয় বুঝতে। " (প্রি 8: 5)
• "। । .কিন্তু মূ .়দের হৃদয় হ'ল মূর্খতা। (পিআর 12:23)
• "। । প্রত্যেক বুদ্ধিমান জ্ঞান নিয়ে কাজ করবে, তবে যে বোকা সে বিদেশে বোকামি ছড়িয়ে দেবে। " (পিআর 13:16)
• "। । "জ্ঞানী ব্যক্তি ভয় করে এবং মন্দ থেকে দূরে সরে যায়, তবে বোকা উগ্র এবং আত্মবিশ্বাসী হয়ে উঠছে।" (পিআর 14:16)
• "। । "কেন তার হৃদয় নেই যখন বুদ্ধি অর্জনের জন্য দামি একজনের হাতে থাকে?" (পিআর 17:16)
• "। । .শুধু কুকুর যেমন তার বমি ফিরে আসে, বোকা তার বোকামি পুনরাবৃত্তি করছে। " (পিআর 26:11)

হিতোপদেশ ১:17:১। আমাদের বলেছে যে বোকা লোকটির হাতে ডান জ্ঞান অর্জনের মূল্য রয়েছে তবে সে সেই মূল্য পরিশোধ করবে না কারণ তার হৃদয় নেই। দাম দিতে তার অন্তরের অভাব রয়েছে। বাচ্চাদের সুরক্ষার দৃষ্টিভঙ্গি দিয়ে কোন লোককে শাস্ত্র সম্বন্ধে তার উপলব্ধি পুনর্বার পরীক্ষা করতে উত্সাহিত করবে? প্রেম, স্পষ্টতই। এটি শিশুদের যৌন নির্যাতনের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত সংস্থায় আমরা দেখতে পাই এমন ভালবাসার অভাব - যদিও ভালবাসার অভাব এই বিষয়টিতে খুব কমই সীমাবদ্ধ restricted সুতরাং, তারা জ্ঞানকে ঘৃণা করে (PR 16:1), বুঝতে পারে না বা তাদের নিজস্ব অনুপ্রেরণায় অন্ধ (প্রি 22: 8) এবং তাই কেবল বোকামি প্রেরণ করে (PR 5:12)। তারপরে কেউ যখন তাদের মাদুরের কাছে এটি করার জন্য ডাকে তখন তারা ক্ষিপ্ত এবং অহঙ্কারী হয়ে উঠল (পিআর 23:14)। (এই শেষ পয়েন্টের ক্ষেত্রে, চিঠিটির প্রাপককে এইরকম ক্রোধের হাত থেকে রক্ষা করা যে আমরা নামটি ফাঁকা করে দিয়েছি)) এবং কুকুরটি তার বমি হয়ে ফিরে আসার মতো, তারা একই পুরানো বোকামির পুনরাবৃত্তি করে বার বার নিজের ক্ষতি করে চলেছে (জন 16:26)।

আমি কি তাদের প্রতি জ্ঞানকে ঘৃণা করে এবং এর জন্য মূল্য দিতে রাজি হচ্ছি না বলে অভিযোগ করার জন্য আমি তাদের পক্ষে খুব কঠোর হচ্ছি কারণ তাদের প্রেমের অভাব রয়েছে?

আমি আপনাকে বিচারক হতে দেব।

তারা স্বীকার করে যে যৌন নিপীড়ন প্রতিষ্ঠার পক্ষে খুব শক্ত প্রমাণ থাকতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, কোনও ধর্ষণের কিট আক্রমণকারীটির পরিচয় প্রতিষ্ঠার জন্য ডিএনএ প্রমাণ সংগ্রহ করতে পারে। তবে, "দ্বি-সাক্ষী বিধি" সম্পর্কে তাদের ব্যাখ্যা অনুযায়ী শিশু ধর্ষণের একটি ঘটনার জন্য দু'জন প্রত্যক্ষদর্শী থাকতে হবে, তাই অপ্রতিরোধ্য ফরেনসিক প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও, একমাত্র প্রত্যক্ষদর্শীর সাক্ষ্য যদি শিকারের কাছ থেকে আসে তবে প্রাচীনরা কাজ করতে পারবেন না।

এখন আপনি দেখুন যে তারা কী বোঝাতে চেয়েছিল যে তারা যখন লিখেছিল যে তারা “যিহোবার লোকদের যৌন শিকারী থেকে রক্ষা করার জন্য দৃ determined় প্রচেষ্টা চালাচ্ছে, একইসাথে বাইবেলে বর্ণিত তাঁর মান ও নীতিগুলি ধরে রেখেছে।” অন্য কথায়, দ্বি-সাক্ষীর বিধি সম্পর্কে বাইবেল যা বলে, তাদের অবশ্যই তাদের ব্যাখ্যা ধরে রাখতে হবে, যদিও এর ফলে যিহোবার লোকদের সুরক্ষার অভাব হতে পারে।

তবুও, তাদের কাছে বুদ্ধি কেনার উপায় রয়েছে, তবে তারা কেন এমন অনুপ্রেরণার অভাব বোধ করবেন? (PR 17:16) তারা কেন এই ধরনের জ্ঞানকে ঘৃণা করবে? মনে রাখবেন, এটি সেই বোকা যিনি জ্ঞানকে ঘৃণা করেন (জনসংযোগ 1:22)

সংস্থার নিজস্ব সফ্টওয়্যার প্রোগ্রাম ব্যবহার করে "সাক্ষ্য" শব্দের একটি সহজ অনুসন্ধান ইঙ্গিত দেয় যে একজন সাক্ষী ঘটনাটি ঘটতে দেখা মানুষ ছাড়া অন্য কিছু হতে পারে।

"এই oundিবিটি সাক্ষী, এবং এই স্তম্ভটি সাক্ষী, যে আমি আপনাকে ক্ষতি করতে এই mিবি পেরিয়ে যাব না এবং আপনি আমাকে আঘাত করার জন্য এই oundিবি এবং স্তম্ভের পাশ দিয়ে যেতে পারবেন না।" (আদিপুস্তক 31:51)

"এই বইয়ের বইটি নেওয়ার পরে আপনাকে অবশ্যই এটি আপনার OURশ্বরের সদাপ্রভুর চুক্তির সিন্দুকের পাশে স্থাপন করতে হবে এবং এটি অবশ্যই আপনার বিরুদ্ধে সাক্ষী হিসাবে কাজ করবে।" (ডি 31:26)

প্রকৃতপক্ষে, অনৈতিক যৌন সম্পর্কে জড়িত একটি মামলায় সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য ফরেনসিক প্রমাণের ব্যবহার মোজাইক আইন কোডে প্রতিষ্ঠিত। বাইবেল থেকে বিবরণ এখানে:

“যদি কোনও স্ত্রী কোনও স্ত্রীকে নিয়ে তার সাথে সম্পর্ক স্থাপন করে তবে সে তাকে ঘৃণা করতে আসে এবং সে তার বিরুদ্ধে দুর্ব্যবহারের অভিযোগ এনে এবং এই বলে তার খারাপ নাম দেয়: 'আমি এই মহিলাকে নিয়েছি, কিন্তু যখন আমি তার সাথে সম্পর্ক রেখেছিলাম তখন আমি তা করেছিলাম তিনি কুমারী ছিলেন এমন কোনও প্রমাণ খুঁজে পাবেন না, 'মেয়ের বাবা-মা যেন শহরের গেটে বড়দের কাছে মেয়েটির কুমারীত্বের প্রমাণ উপস্থাপন করে। মেয়েটির বাবা প্রবীণদের অবশ্যই বলতে হবে, 'আমি এই লোককে আমার স্ত্রীকে স্ত্রী হিসাবে দিয়েছিলাম, কিন্তু সে তাকে ঘৃণা করে এবং এই বলে এই বলেছিল যে:' তোমার মেয়ের কুমারীত্বের প্রমাণ নেই। ' এখন এটিই আমার মেয়ের কুমারীত্বের প্রমাণ। ' তারা তখন শহরের প্রবীণদের সামনে কাপড় ছড়িয়ে দেবে। শহরের প্রবীণরা লোকটিকে নিয়ে তাকে শাসন করবে ”' (দে 22: 13-18)

এই উত্তরণ রেফারেন্স সহ, শাস্ত্রের অন্তর্দৃষ্টি লেখা আছে:

“ভার্জিনিটির প্রমাণ।
নৈশভোজের পরে স্বামী তার কনেকে বিবাহের ঘরে নিয়ে যান। (গীতসংহিতা ১৯: ৫; জো ২:১)) বিয়ের রাতে একটি কাপড় বা পোশাক ব্যবহার করা হত এবং তারপরে স্ত্রীর বাবা-মাকে রেখে দেওয়া হত বা দেওয়া হত যাতে মেয়ের কুমারীত্বের রক্তের চিহ্নগুলি তার ক্ষেত্রে আইনী সুরক্ষা তৈরি করতে পারে পরে তার বিরুদ্ধে কুমারীত্বের অভাব বা তার বিয়ের আগে বেশ্যা হওয়ার অভিযোগ আনা হয়েছিল। অন্যথায়, নিজেকে দাগহীন কুমারী হিসাবে বিয়েতে এবং তার বাবার বাড়ির উপর তীব্র নিন্দা করায় তাকে পাথর মেরে হত্যা করা যেতে পারে। (ডি 19: 5-2) কাপড় রাখার এই প্রথা সাম্প্রতিককালে মধ্য প্রাচ্যের কিছু লোকের মধ্যে অব্যাহত রয়েছে। "
(এটি -2 পৃষ্ঠা 341 বিবাহ)

সেখানে আপনার কাছে এটি রয়েছে, বাইবেলের প্রমাণ যা ফরেন্সিক প্রমাণ দ্বিতীয় সাক্ষী হিসাবে কাজ করতে পারে। তবুও, তারা এটি প্রয়োগ করতে অস্বীকার করেছে এবং "কুকুর যেমন তার বমি ফিরে আসে ঠিক তেমন বোকা লোকটি তার বোকামির পুনরাবৃত্তি করে" (প্রি। 26:11)।

এই ধরণের ঘটনাগুলি পরিচালনা করার জন্য handleশ্বর তাঁর মন্ত্রীর দায়িত্বে থাকা উপযুক্ত সরকারী কর্তৃপক্ষকে শিশু ধর্ষণের অপরাধের প্রতিবেদন করার জন্য হাজার হাজার লোক যে দুর্ঘটনার শিকার হয়েছেন তার জন্য সংগঠনটিকে দোষ দেওয়া সহজ। (রোমীয় ১৩: ১--13 দেখুন।) আমার কখনই আমার নিজের সন্তান ছিল না, তাই আমি কেবল কল্পনা করতে পারি যে মণ্ডলীর কিছু ভাই আমার ছোট ছেলে বা আমার ছোট মেয়েকে অশালীনভাবে জড়িয়ে পড়েছিল তা জানতে পেরে আমি কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখাতাম। আমি সম্ভবত তাকে অঙ্গ থেকে ছিন্ন করতে চাই আমি নিশ্চিত যে নির্যাতিত শিশু সহ অনেক বাবা-মা সেভাবে অনুভব করেছেন। বলা হচ্ছে, আমি আমাদের সবাইকে এটি একটি নতুন আলোতে দেখি। যদি আপনার শিশু ধর্ষণ করা হয়, তবে আপনি কে বিচারের দিকে ঝুঁকবেন? আপনি যে বলেছিলেন তা আমি কল্পনাও করতে পারি না: “আমি এই সহকর্মীকে চিনি, যিনি একজন দরবারদাতা, এবং অন্য একজন যাঁর জীবনযাপনের জন্য উইন্ডো ধোয়াছিলেন এবং তৃতীয়জন যিনি মোটর গাড়ি মেরামতকারী। আমি মনে করি তারা কেবল যোগাযোগ করার লোক হবে, যারা এই পরিস্থিতিটি কীভাবে পরিচালনা করতে পারে তা জানত। আমি অপরাধীদের শাস্তি দিতে এবং আমার সন্তানকে মানসিক এবং মানসিক স্বাস্থ্যে ফিরিয়ে আনতে সহায়তা করতে তাদের উপর নির্ভর করতে পারি ”"

আমি জানি এটি হাস্যকর শোনায় তবে শিক্ষিত ও প্রশিক্ষিত পেশাদারদের বদলে প্রাচীনরা যোগাযোগ করে হাজার হাজার লোকেরা ঠিক তা-ই করেছেন না?

সত্য, সংগঠনের নেতৃত্ব অবশ্যই বাইবেলিক অর্থে "জ্ঞানকে ঘৃণা" করে এবং "তাদের মূর্খতা ছড়িয়ে দেওয়ার" মাধ্যমে বোকামির সাথে আচরণ করছে বলে মনে হয় (জনসংযোগ ১:২২; ১৩:১:1) প্রাচীনরাও বোকাভাবে "আত্মবিশ্বাসী" ( পিআর 22:13) এই জটিল সমস্যাটি সঠিকভাবে মোকাবেলা করতে তাদের নিজস্ব অপ্রতুলতা এবং অক্ষমতা স্বীকৃতি না দেওয়ার ক্ষেত্রে। যিহোবার লোকদের রক্ষা করার জন্য তারা প্রায়শই প্রেমের কারণে অভিনয় করতে এবং এই অপরাধগুলি কর্তৃপক্ষকে জানাতে অনীহা প্রকাশ করেছে। তবুও, আমাদের নিজের ত্রুটির জন্য অন্যকে দোষ দেওয়া সহজ। Allশ্বর সমস্ত লোককে বিচার করেন। তিনি প্রত্যেকের কাছ থেকে হিসাব চাইবেন। আমরা আমাদের অতীত পরিবর্তন করতে পারি না, তবে আমরা আমাদের বর্তমানকে প্রভাবিত করতে পারি। আমি যদি এই সমস্ত আগে বুঝতে পেরেছি তবে আমি এখন এটি স্বীকৃতি দিতে পারি। অতএব, আমি সমস্ত যিহোবার সাক্ষিদের অনুরোধ করছি যারা শিশু নির্যাতনের অপরাধ সম্পর্কে সচেতন তাদের প্রাচীনদের কাছে এটি রিপোর্ট না করার জন্য। এমনকি তাদের জড়িত করবেন না। আপনি কেবল ব্যর্থতার জন্য সেগুলি সেট আপ করছেন। পরিবর্তে, রোমীয় 16: 14-16 এ God'sশ্বরের আদেশ মান্য করুন এবং আপনার প্রতিবেদনটি তদন্ত এবং জিজ্ঞাসাবাদে প্রমাণ সন্ধানের জন্য সজ্জিত উচ্চতর কর্তৃপক্ষের কাছে আপনার প্রতিবেদন করুন। Theশ্বরের দ্বারা নিযুক্ত এইরকম ক্ষেত্রে আমাদের রক্ষার জন্য তারা।

আমার কোনও ধারণা নেই যে সংস্থাটি এর নীতিগুলি কখনই পরিবর্তন করবে। তাহলে তাদের সাথে কেন বিরক্ত করবেন? তাদের এটিকে ছেড়ে দিন। আপনি যদি কোনও অপরাধ সম্পর্কে সচেতন হন তবে obeyশ্বরের আনুগত্য করুন এবং কর্তৃপক্ষের সাথে যোগাযোগ করুন। প্রবীণরা এবং শাখাটি সম্ভবত বিচলিত হবে, তবে এটি কী? গুরুত্বপূর্ণ বিষয় আপনি withশ্বরের সাথে ভাল।

মেলতি ভিভলন

মেলতি ভিভলনের প্রবন্ধ।