[এই পোস্টটি ধর্মত্যাগের বিষয়ে আমাদের আলোচনা চালিয়ে যায় - দেখুন অন্ধকারের একটি অস্ত্র]

কল্পনা করুন যে আপনি জার্মানি সার্কায় আছেন 1940 এবং কেউ আপনাকে দেখিয়ে চিৎকার করে বলে, "ইয়েড জুডে ডিজার ম্যান!"(" সে লোকটি ইহুদী! ") আপনি ইহুদি থাকুক বা না থাকুক তাতে কিছু আসে যায় না। জার্মান জনসাধারণ সেই পর্যায়ে ইহুদিদের বিরুদ্ধে এতটাই প্ররোচিত হয়েছিল যে কেবলমাত্র লেবেল প্রয়োগ করা আপনার জীবনের জন্য দৌড়াতে যথেষ্ট হবে। এখন দশ বছর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এগিয়ে যাওয়া যাক। বহু বছর আগে কমিউনিস্ট পার্টির বৈঠকে অংশ নেওয়ার চেয়ে লোককে মাঝে মাঝে "রেড" এবং "সেনাবাহিনী" হিসাবে চিহ্নিত করা হত। এর ফলে অনেক অসুবিধা, কাজের ক্ষতি এবং অহংকারের ফলস্বরূপ। তাদের আসল রাজনৈতিক মতামতগুলি কী ছিল তা বিবেচ্য নয়। একবার লেবেলটি সংযুক্ত হয়ে যাওয়ার পরে, কারণটি উইন্ডোটি উড়ে গেল। লেবেলটি সংক্ষিপ্ত রায় এবং নিন্দার জন্য একটি উপায় সরবরাহ করেছিল।
একটি লেবেল একটি দমনকারী কর্তৃপক্ষের হাতে একটি শক্তিশালী নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা হতে পারে।
কেন? কারণ একটি সংখ্যা আছে।
লেবেলগুলি প্রায়শই দরকারী জিনিস যা আমাদের চারপাশের বিশ্বকে বোঝাতে সহায়তা করে। আপনার ওষুধের মন্ত্রিসভায় গিয়ে মাথাব্যথার জন্য কিছু পেতে এবং ড্রাগের সমস্ত লেবেল সরিয়ে ফেলা হয়েছে তা সন্ধান করুন। আপনি এখনও আপনার প্রিয় ব্যথার ওষুধ খুঁজে পেতে পারেন তবে এতে কিছু সময় এবং প্রচেষ্টা লাগতে পারে। কোনও লেবেল হিসাবে যতটা অসুবিধে হতে পারে ততই ভুল বিভ্রান্তির চেয়ে এটি যথেষ্ট পছন্দনীয়। এখন ভাবুন যে সেই ব্যথার ওষুধের লেবেল যদি শক্ত বোকার ওষুধের বোতলটিতে ভুলভাবে প্রয়োগ করা হত?
এটি এরপরে অনুসরণ করে যে আমরা নির্ভর করি লেবেলিং কর্তৃপক্ষ আমাদের প্রতারিত করতে না। আপনি ফার্মাসিস্টকে আপনার ওষুধকে সঠিকভাবে লেবেল করতে বিশ্বাসী। যদি সে ভুল হয়ে যায়, এমনকি একবার, আপনি কি কখনও তাঁর উপর বিশ্বাস রাখবেন? আপনি এখনও তার কাছে যেতে পারেন, তবে আপনি সবকিছু যাচাই করবেন। অবশ্যই, আপনার স্থানীয় ফার্মাসিস্টের আপনাকে শাস্তি দেওয়ার কোনও উপায় নেই যদি আপনি তাকে প্রশ্ন করেন, বা আরও খারাপ, তার কাছ থেকে কেনা বন্ধ করুন। তবে, যদি আপনার জন্য জিনিসগুলি লেবেলকারীদের যদি আপনার উপর প্রকৃত ক্ষমতা থাকে - যেমন নাৎসিরা যারা জার্মান জনগণকে ইহুদিদের প্রতি তাদের দৃষ্টিভঙ্গি মেনে নিতে চায়, বা রিপাবলিকানরা যারা আমেরিকান জনগণকে কমিকে লেবেলযুক্ত কাউকে ঘৃণা করতে চায় — তবে আপনার কাছে একটি ক্ষমতা রয়েছে আসল সমস্যা
যিহোবার সাক্ষিদের পরিচালনা কমিটি এর শাখা অফিস এবং সার্কিট অধ্যক্ষদের মাধ্যমে এবং স্থানীয় প্রাচীনদের কাছে সরাসরি চান আপনি নিঃশর্তভাবে এর লেবেলিং ব্যবস্থাটি গ্রহণ করুন accept আপনি লেবেলিং প্রশ্ন করবেন না। এটি করুন এবং আপনি পরবর্তী লেবেল হতে পারেন।
এখানে কিভাবে এটা কাজ করে. কেউ পাপ করে, বা আমাদের বিচার ব্যবস্থার ভিত্তিতে পাপ হিসাবে বিবেচিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, তিনি বিশ্বাস করতে পারেন যে পরিচালনা পর্ষদের কিছু শিক্ষাগ্রহণমূলক শাস্ত্রীয় নয়, যেমন স্বর্গে 1914 Jesusসা মসিহের অদৃশ্য সিংহাসন বা খ্রিস্টের মণ্ডলীতে শাসন করার জন্য পরিচালনা কমিটির এক্সএনএমএক্সের নিয়োগ, বা দুটি- পরিত্রাণের স্তর ব্যবস্থা একটি গোপন অধিবেশন বৈঠকে যেখানে বাইরের কোনও পক্ষকেই অনুমতি দেওয়া হয়নি, স্থানীয় প্রবীণদের একটি তিন সদস্যের কমিটি প্রশ্নবিদ্ধ ব্যক্তিকে বহিষ্কার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। সম্ভবত আপনি মানুষ জানেন। সম্ভবত আপনি তাকে আন্তরিকতার একজন মানুষ এবং তাঁর বর্জনীয় ধাঁধা এবং আপনাকে দু: খিত মনে করেন। তবে আপনাকে তাঁর সাথে কথা বলার অনুমতি নেই; তাকে প্রশ্ন করা; গল্পটি তাঁর দিক থেকে শুনতে। আপনাকে যে লেবেলটি সংযুক্ত করা হয়েছে তা অবশ্যই গ্রহণ করতে হবে।
এই অনৈতিক শাস্ত্রীয় প্রক্রিয়া এবং প্রাক্তন ভাইকে দূরে রাখতে সমানভাবে অ-শাস্ত্রীয় প্রয়োজনকে সমর্থন করার জন্য আমরা প্রায়শই উদ্ধৃতি দিয়ে থাকি এক্সএনইউএমএক্স জন এক্সএনএমএমএক্স-এক্সএনএমএক্স। পশ্চিমা সমাজে, অভিবাদন বলা কোনও ব্যক্তিকে কেবল "হ্যালো" বলার বিষয়। একজন পাশ্চাত্যের জন্য, "হ্যালো" বলা সবার আগে আমরা কারও সাথে দেখা করার সময় বলে থাকি, তাই যদি আমরা এটি বলতে না পারি, তবে এর অর্থ কোনও বক্তব্যই সম্ভব নয়। মধ্য প্রাচ্যে প্রায় দুই হাজার বছর আগে লেখা বাইবেলের উপদেশে পাশ্চাত্য সংস্কৃতিতে বিভক্ত একটি ব্যাখ্যা প্রয়োগ করার ক্ষেত্রে আমরা কী সঠিক? মধ্য প্রাচ্যে, আজ অবধি, একজন শুভেচ্ছা ব্যক্তির সাথে থাকার জন্য শান্তি কামনা করার রূপ নেয়। হিব্রু শব্দ দিচ্ছে কিনা শালোম বা আরব আসসালামু আলাইকুম, ধারণাটি হল ব্যক্তিটির প্রতি শান্তি কামনা করা। দেখে মনে হয় যে প্রথম শতাব্দীর খ্রিস্টানরা শুভেচ্ছাবার্তাটিকে আরও একধাপ এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার পরামর্শ দিয়েছিল। পৌল প্রায়শই তাদের একে অপরকে পবিত্র চুম্বন দিয়ে শুভেচ্ছা জানাতে পরিচালিত করেছিলেন। (Ro 16: 16; 1Co 16: 20; 2Co 13: 12; 1Th 5: 26)
শয়তান সর্বকালের সর্বশ্রেষ্ঠ ধর্মত্যাগী এই দাবি নিয়ে যে কেউ বিতর্ক করবেন তা অসম্ভাব্য। শয়তানকে পবিত্র চুম্বন দিয়ে শুভেচ্ছা জানাতে বা তাকে শান্তি কামনা করার ধারণাটিকে কেউ প্রতিরোধ করতে পারে না। যিশু কখনই এটি করেন নি তাই অবাক হওয়ার কিছু নেই। জন লিখিতভাবে লেখার অনেক আগে তিনি নীতিটি বুঝতে পারতেন: "যে তাকে সালাম জানায় তার পক্ষে তার দুষ্ট কাজের অংশীদারি হয়"।
তবুও, মুরতাদকে অভিবাদন জানানোর বিরুদ্ধে আদেশ কি সমস্ত বক্তব্যকে বাতিল করে দেয়? যিশু সমস্ত খ্রিস্টানকে অনুসরণ করার জন্য আদর্শ, তাই আসুন আমরা তাঁর উদাহরণের দ্বারা পরিচালিত হই। লূক 4: 3-13 যিশু শয়তানের সাথে কথা বলছেন records তিনি শাস্ত্রের উদ্ধৃতি দিয়ে দিয়াবলের প্রতিটি প্রলোভনকে মোকাবিলা করেন। তিনি কেবল মুখ ফিরিয়ে নিতে পারেন, বা বলেছিলেন, "দুঃখিত, আপনি মুরতাদ হয়ে গেছেন। আমি আপনার সাথে কথা বলতে পারি না। " তবে পরিবর্তে তিনি শয়তানকে নির্দেশ দিয়েছিলেন এবং এর ফলে উভয়ই নিজেকে শক্তিশালী করেছিলেন এবং শয়তানকে পরাভূত করেছিলেন। কেউ শয়তানের বিরোধিতা করতে পারে না এবং তাকে চুপ করে বা পালিয়ে পালিয়ে যেতে পারে না। তবুও, কোনও মণ্ডলীর সদস্য যদি একজন बहिष्कृत ভাই বা বোনের সাথে কথা বলে যিশুর উদাহরণ অনুকরণ করতে পারে, তবে তার বিরুদ্ধে সেই ব্যক্তির সাথে “আধ্যাত্মিক সহযোগিতা” থাকার অভিযোগ করা যেতে পারে; প্রবীণদের তার নিজের বহিষ্কারের জন্য ভিত্তি দেওয়া।
উপসংহারটি হ'ল এমনকি মুরতাদ হিসাবে চিহ্নিত একটি ভাইয়ের সাথে কথা বলা এমনকি আমাদের সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞার একমাত্র কারণ: ভয়! দূষিত প্রভাবের ভয়। "বাজে কথা", কেউ কেউ বলত। “আমরা কোনও ধর্মের লোকদের সাথে কথা বলতে ভয় পাই না কারণ আমাদের কাছে বাইবেল রয়েছে এবং সত্য আমাদের পক্ষে রয়েছে। আত্মার তরোয়াল দিয়ে, আমরা যে কোনও মিথ্যা শিক্ষাকে পরাস্ত করতে পারি ”'
রাইট! পুরোপুরি সঠিক! এবং এতে আমাদের ভয়ের ভিত্তি রয়েছে।
আমরা সেই অঞ্চলে যে লোকদের প্রচার করি তারা যদি বাইবেলে দক্ষ হয় এবং আমাদের যে-শিক্ষাগুলি বাইবেল ভিত্তিক নয় সেগুলি কীভাবে আক্রমণ করতে জানত, আপনি কতক্ষণ গড় সৎ-হৃদয়যুক্ত, সত্যপ্রেমী জেডাব্লু সার্ভিস? আমি ষাট বছরের সময়কালে চারটি মহাদেশে পাঁচটি দেশে প্রচার করেছি এবং আমাদের অ-শাস্ত্রীয় শিক্ষাগুলি যেমন খ্রিস্টের এক্সএনএমএক্স উপস্থিতি, বিশ্বস্ত দাসের এক্সএনএমএক্স এক্সিকিউশন বা বিভাগ সম্পর্কে আমাকে চ্যালেঞ্জ জানাতে কেউ কখনও বাইবেল ব্যবহার করেনি "অন্যান্য ভেড়া" এবং "ছোট পাল" এর মধ্যে রয়েছে। সুতরাং আমি একমাত্র সত্য ধর্মের অন্তর্ভুক্ত হুব্রিসে সুরক্ষিত হয়ে যেতে পেরেছিলাম। না, মুরতাদ[আমি] মানুষের শাসনের উপর ভিত্তি করে যে কোনও ধর্মের পক্ষে বিপজ্জনক ব্যক্তি। এই ধরণের ধর্মত্যাগী একজন স্বাধীন চিন্তাবিদ। Fromশ্বরের কাছ থেকে স্বতন্ত্র নয়, কারণ তিনি তাঁর শিক্ষা এবং বোঝার জন্য God'sশ্বরের আইনকে ভিত্তি করে। তাঁর স্বাধীনতা পুরুষের চিন্তাভাবনা থেকে।
এই ধরনের ব্যক্তিরা গভর্নিং বডির সাবধানতার সাথে জড়িত কর্তৃত্বের জন্য কতটা বিপজ্জনক Give বা এই বিষয়টির জন্য, কোনও সংগঠিত ধর্মের মধ্যে যে কোনও ধর্মতত্ত্বের শ্রেণিবিন্যাসের কর্তৃত্ব — সামগ্রিক মতবাদের তাত্ত্বিক অখণ্ডতার জন্য পুলিশকে অবহিতকারীদের একটি ব্যবস্থা তৈরি করা প্রয়োজন। আমরা এমন একটি জলবায়ু তৈরি করে এটি করি যেখানে প্রতিষ্ঠিত আদর্শের সাথে সামান্য অসন্তুষ্টির প্রস্তাব দেওয়া কোনও বিবৃতি Godশ্বরের প্রতি অবিশ্বস্ততার কাজ হিসাবে দেখা হয়, এটি অবশ্যই উপযুক্ত কর্তৃপক্ষকে জানাতে হবে। দুর্ভাগ্যক্রমে, আমাদের দাবি যে আমাদের সমস্ত আইন বাইবেল-ভিত্তিক, একটি ছদ্মবেশ তৈরি করে, কারণ তথ্যজ্ঞাতাদের একটি ব্যবস্থা আমরা ধর্মগ্রন্থ থেকে খ্রিস্টান সম্পর্কে শিখতে পারে এমন সমস্ত কিছুর বিপরীতে চলে।
একক বাইবেল উত্তরণের প্রয়োগ কীভাবে সহজেই বিভ্রান্ত করা যায় এবং নতুন প্রান্তে ডাইরেক্ট করা যায় সে সম্পর্কে একটি পদক্ষেপটি যা অনুসরণ করে তা হল। আমাদের সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা বন্ধ করে পুরুষদের উপর আমাদের আস্থা রাখা আমাদের পক্ষে যা প্রয়োজন তা হল।
অক্টোবর এক্সএনএমএক্সে প্রহরাদানার্থ উচ্চ রক্ষ আমরা এই বাইরের দিকটি একটি উপশিরোনাম "বাইবেল নীতি প্রয়োগ করে" এর অধীনে শুরু করি এবং প্রত্যাশিত সিদ্ধান্তে পৌঁছে যাই যে নীচের বিষয়গুলি শাস্ত্রীয় নীতিগুলি যথাযথভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে।

w87 9 / 1 p। এক্সএনএমএক্স "কথা বলার সময়" -কখন?
বাইবেলের কয়েকটি বুনিয়াদি নীতি কী প্রযোজ্য? প্রথমত, যে কেউ গুরুতর অন্যায় কাজ করছে, সেটিকে গোপন করার চেষ্টা করা উচিত নয়। "যে তার পাপকে coveringেকে রাখে সে সফল হবে না, তবে যে স্বীকার করে এবং সে ছেড়ে চলে যায় তাকে দয়া দেখানো হবে।" (হিতোপদেশ এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)

ইতিমধ্যে সমস্ত সাক্ষীর মনে এই দীর্ঘস্থায়ীভাবে আবদ্ধ থাকা un এর অযাচিত প্রয়োগটি হ'ল পুরুষদের সামনে এই স্বীকারোক্তি অবশ্যই করতে হবে। এই অপব্যবহারটি যা অনুসরণ করে তার জন্য জাম্পিং পয়েন্ট। তবে, এখানে উল্লেখ করা স্বীকারোক্তিটি যদি menশ্বরের কাছে হয় এবং পুরুষদের নয়, তবে এরপরে যুক্তিটি তার সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ ভিত্তি হারাবে।
যেহেতু এই ধর্মগ্রন্থ হিতোপদেশ থেকে নেওয়া হয়েছে, তাই আমরা ইস্রায়েলের সময়ে স্বীকারোক্তি নিয়ে আলোচনা করছি। তারপরে যদি কোনও ব্যক্তি পাপ করে তবে তাকে একটি বলি দিতে হয়েছিল। তিনি যাজকদের কাছে গেলেন এবং তারা তাঁর বলি উত্সর্গ করলেন। এটি খ্রীষ্টের বলিদানকে ইঙ্গিত করে যার দ্বারা পাপকে সর্বকালের জন্য একবার ক্ষমা করা হয়। তবে, ইস্রায়েলীয়রা পুরোহিতদের কাছে তাদের কাছে স্বীকারোক্তি জানাতে বসেনি, বা তওবা করার সত্যতা বিচার করার জন্য এবং তাকে ক্ষমা করে দেওয়ার বা নিন্দা করার অভিযোগ তোলা হয়নি। তাঁর স্বীকারোক্তি Godশ্বরের কাছে ছিল এবং তাঁর আত্মত্যাগ ছিল সর্বসাধারণের নিদর্শন, যার মাধ্যমে তিনি জানতেন যে তাঁকে God'sশ্বরের ক্ষমা দেওয়া হয়েছিল। পুরোহিত ক্ষমা দেওয়ার জন্য বা তওবা করার আন্তরিকতার বিচার করার জন্য ছিলেন না। সেটা তাঁর কাজ ছিল না।
খ্রিস্টীয় সময়ে, God'sশ্বরের ক্ষমা পাওয়ার জন্য পুরুষদের কাছে স্বীকারোক্তি দেওয়ার অনুরূপ প্রয়োজন নেই। কয়েক হাজার কলাম ইঞ্চি না বিবেচনা করুন, আমরা কয়েক বছর ধরে আমাদের প্রকাশনাগুলিতে এই বিষয়টিকে উত্সর্গ করেছি। এই দিকনির্দেশ এবং আমাদের তৈরি এবং কোডিফ করা সমস্ত বিস্তৃত বিচার ব্যবস্থা এবং নিয়মগুলি একটি বাইবেলের উত্তরণের অপব্যবহারের উপর ভিত্তি করে: জেমস 5: 13-16। এখানে পাপের ক্ষমা মানুষের কাছ থেকে নয় Godশ্বরের পক্ষ থেকে এবং ঘটনাচক্রে। (বনাম এক্সএনএমএক্স) ব্যক্তির জন্য প্রার্থনা এবং নিরাময়ের কারণ ছিল যে তিনি অসুস্থ ছিলেন এবং পাপ করেছেন কি না তা ঘটবে। এক্সএনএমএক্সএক্স শ্লোকটিতে প্রাপ্ত পাপ স্বীকার করার জন্য উত্সাহ দেওয়া হল "একে অপরের কাছে" এবং বোঝানো ভারাক্রান্ত ব্যক্তির দ্বারা বোঝা যায় যে অপরাধবোধের নিষ্প্রভ ওজন পেয়ে এবং নিজের বুকের বাইরে অনুশোচনা করে। আদালত আইন চেয়ে গ্রুপ থেরাপির অধিবেশনটির মতো যা চিত্রিত হয়েছে তা।
প্রবীণদের অবশ্যই পাপ স্বীকার করা উচিত এই ভ্রান্ত ভিত্তিতে আমরা এখন আমাদের বিচার বিভাগীয় কার্যক্রমে সমর্থন করার জন্য পুরো মণ্ডলীর সহযোগিতা পাওয়ার জন্য আবেদনটি প্রসারিত করি।

w87 9 / 1 p। এক্সএনএমএক্স "কথা বলার সময়" -কখন?
বাইবেলের আর একটি নির্দেশিকা লেবীয়িকাস এক্সএনএমএমএক্স-এ প্রকাশিত হয়েছে: এক্সএনইউএমএক্স: "এখন যদি কোনও ব্যক্তি পাপ করেছে যে সে জনসমক্ষে অভিশাপ শুনেছিল এবং সে সাক্ষী হয়ে আছে বা সে তা দেখে বা জানতে পেরেছে, তবে যদি সে এটি রিপোর্ট না করে, তবে তাকে অবশ্যই তার ত্রুটির জন্য জবাব দিতে হবে। "এই" জনসাধারণের অভিশাপ "অশ্লীলতা বা নিন্দা নয়। বরং এটি প্রায়ই ঘটেছিল যখন কারও প্রতি অবিচার করা হয়েছিল কোনও সম্ভাব্য সাক্ষী তাকে অভিশাপ দেওয়ার সময় ন্যায়বিচার পেতে সহায়তা করার দাবি করেছিলসম্ভবত যিহোবার কাছ থেকে one যিনি তাঁর প্রতি অবিচার করেছিলেন তা সম্ভবত এখনও চিহ্নিত হয়নি। এটি অন্যদের শপথের অধীনে রাখার একটি রূপ ছিল। অন্যায়ের প্রত্যক্ষদর্শী ব্যক্তিরা জানতেন কে কে অন্যায় হয়েছে এবং অপরাধবোধ প্রতিষ্ঠায় এগিয়ে আসার দায়বদ্ধতা রয়েছে তার। অন্যথায়, তাদের যিহোবার সামনে 'তাদের ভুলের জবাব দিতে' হবে।

সুতরাং একজন ইস্রায়েলীয় লোক কিছু অন্যায় কাজ করেছে। সম্ভবত তাকে ছিনতাই করা হয়েছিল, বা পরিবারের কোনও সদস্য যৌন নির্যাতন করেছেন বা খুন করেছেন এমনকি। অপরাধীকে প্রকাশ্যে অভিশাপ দিয়ে (তাঁর জানা বা না জানা) লোকটি যিহোবার সামনে উপস্থিত হওয়ার এবং সাক্ষী হিসাবে কাজ করার আগে এই অপরাধের জন্য প্রকৃত সাক্ষী রাখছিল।
এখন খেয়াল করুন আমরা কীভাবে এই একক প্রয়োজনটি গ্রহণ করি এবং আমাদের উদ্দেশ্যকে সমর্থন করার জন্য এটি ভুলভাবে প্রয়োগ করি। নিম্নলিখিতটি পড়তে পড়তে লক্ষ্য করুন যে কোনও শাস্ত্রই উদ্ধৃত হয়নি যা প্রকৃতপক্ষে এই বর্ধিত অ্যাপ্লিকেশনটিকে সমর্থন করে।

w87 9 / 1 p। এক্সএনএমএক্স "কথা বলার সময়" -কখন?
মহাবিশ্বের সর্বোচ্চ স্তরের কর্তৃত্বের এই আদেশটি এই দায়িত্বকে চাপিয়ে দিয়েছে প্রতিটি ইস্রায়েলীয় কোনও গুরুতর অন্যায় কাজকর্মীদের বিচারকদের কাছে রিপোর্ট করার জন্য যে তিনি পর্যবেক্ষণ করেছেন (ক) যাতে বিষয়টি পরিচালনা করা যায়। যদিও খ্রিস্টানরা মোশির আইনের অধীনে কঠোরভাবে নয়, তবুও এর নীতিগুলি খ্রিস্টীয় মণ্ডলীতে প্রযোজ্য। তাই, এমন সময়ও আসতে পারে যখন একজন খ্রিস্টানকে কোনও বিষয় প্রাচীনদের নজরে আনতে বাধ্য করা হয়। সত্য, ব্যক্তিগত রেকর্ডে যা পাওয়া যায় তা অননুমোদিতদের কাছে প্রকাশ করা বহু দেশে অবৈধ। তবে যদি একজন খ্রিস্টান অনুভব করে, প্রার্থনা করার পরে বিবেচনা করে যে, সে এমন পরিস্থিতির মুখোমুখি হচ্ছে যেখানে Godশ্বরের আইন তাকে কম কর্তৃপক্ষের দাবি সত্ত্বেও কী জানত তা জানাতে চেয়েছিল, (খ) তারপরে যিহোবার সামনে তিনি সেই দায়িত্ব গ্রহণ করেন। এমন সময় রয়েছে যখন একজন খ্রিস্টানকে “পুরুষের চেয়ে Godশ্বরের বাধ্য হওয়া আবশ্যক” ”- প্রেরিত এক্সএনএমএমএক্স: এক্সএনএমএক্স।

শপথ বা গুরুতর প্রতিশ্রুতিগুলি কখনই হালকাভাবে নেওয়া উচিত নয়, এমন সময়ও হতে পারে যখন পুরুষদের দ্বারা করা প্রতিশ্রুতিগুলি আমাদের exclusiveশ্বরের প্রতি একচেটিয়া ভক্তি প্রদানের প্রয়োজনের সাথে সাংঘর্ষিক হয়। যখন কেউ মারাত্মক পাপ করে, বাস্তবে, তিনি যিহোবা wrongedশ্বর যাকে অন্যায় করেছিলেন, তাঁর 'জনসমক্ষে অভিশাপ' হয়। (গ) (ডিউটারোনমি 27: 26; হিতোপদেশ 3: 33) যারা খ্রিস্টীয় মণ্ডলীর অংশ হয় তারা মণ্ডলীকে পরিচ্ছন্ন রাখার জন্য নিজেদেরকে “শপথের” আওতায় রেখেছিল, (ডি) উভয়ই ব্যক্তিগতভাবে তারা যা করে এবং যেভাবে তারা অন্যকে পরিষ্কার রাখতে সাহায্য করে by

(ক)    লেভিটিকাস এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স কোনও ব্যক্তির দ্বারা সাহায্য প্রাপ্তির জন্য জনসাধারণের আহ্বানের সাথে সুনির্দিষ্ট who এটি একটি ছিল না কার্ট ব্লাঙ্ক সমস্ত ইস্রায়েলের রাষ্ট্রীয় তথ্যপ্রযুক্তি হতে প্রয়োজনীয়। প্রয়োজনের সময় একজন সহকর্মী ভাইয়ের দিকে মুখ ফিরিয়ে নেওয়া যখন তার কাছে প্রমাণ থাকে যে তার পক্ষে ভুল ও পাপ ছিল। আমরা এটি নিচ্ছি এবং বলছি যে সমস্ত ইস্রায়েলীয়কে বিচারকদের কাছে কোনও প্রকারের অন্যায়ের প্রতিবেদন করা উচিত ছিল। ইস্রায়েল জাতির মধ্যে এমন কোনও তথ্যজ্ঞানের ব্যবস্থা কখনও ছিল না বা মোশাইক আইনের কোডে এর জন্যও বলা হয়নি বলে প্রমাণ নেই। তবে আমাদের এটি সত্য হতে বিশ্বাস করতে হবে, কারণ আমরা এখন এটি খ্রিস্টীয় মণ্ডলীতে প্রয়োগ করতে চলেছি। আসল বিষয়টি হ'ল, যদি সমস্ত ইহুদিদের জন্য এটির প্রয়োজন ছিল তবে মরিয়মের স্বামী জোসেফ পাপী ছিলেন।

“তাঁর মা মেরিকে জোসেফের সাথে বিয়ের প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল, যখন তারা unitedক্যবদ্ধ হওয়ার আগে পবিত্র আত্মার দ্বারা তিনি গর্ভবতী হয়েছিলেন। 19 তবে, তার স্বামী জোসেফ ধার্মিক ছিলেন এবং তাকে জনসাধারণের দর্শনীয় করে তুলতে চাননি, তাই তিনি গোপনে তাকে তালাক দেওয়ার ইচ্ছা করেছিলেন। ”(ম্যাথু এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএমএক্স)

 যোষেফ যদি জেনেশুনে ব্যভিচারের পাপ গোপন করার ইচ্ছা পোষণ করতেন তবে কীভাবে তাকে একজন ধার্মিক লোক হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে - কারণ তিনি ভেবেছিলেন যে দেবদূত তাকে সোজা করার আগেই এটিকে বলেছিলেন? লেভিটিকাস এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্সের আমাদের প্রয়োগের মাধ্যমে, তাকে তাত্ক্ষণিক বিচারকদের কাছে অভিযোগ করা ভুল কাজের কথা বলা উচিত ছিল।
(খ)   কল্পনা করুন যে কোনও বোন প্রশাসনিক সহকারী হিসাবে একজন ডাক্তারের অফিসে কাজ করছেন এবং সহকর্মী খ্রিস্টানের গোপনীয় মেডিকেল রেকর্ড থেকে দেখেছেন যে রোগী ভেরিওরাল রোগের জন্য চিকিত্সা করা হচ্ছে বা এমন চিকিত্সা পেয়েছেন যা রক্তের বিষয়ে আমাদের মতবাদী অবস্থানের সাথে সাংঘর্ষিক। যদিও সে দেশের আইন লঙ্ঘন করছে, তবুও তাকে অবশ্যই পুরুষদের চেয়ে Godশ্বরের আদেশ পালন করতে হবে এবং প্রাচীনদের কাছে এই অপরাধের কথা জানাতে হবে? প্রেরিত এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স একটি বৈধ বাইবেল নীতি, যার দ্বারা বেঁচে থাকা। কিন্তু কীভাবে একজনের ভাই Godশ্বরের আনুগত্যের বিষয়ে অবহিত করছে? Godশ্বর বলেন কোথায় আমাদের এই কাজ করতে হবে? এই বিবৃতিটি দেওয়ার অনুচ্ছেদে আমাদের ভাইদের নাগরিক অবাধ্যতার প্রতি আহ্বান জানিয়ে যা শাস্ত্রীয় সমর্থন দেয় না। এমনকি ভুলভাবে প্রয়োগ করা শাস্ত্রও নয়। কিছুই; নাদা, নিকটস!
স্পষ্টতই, যোষেফ, ownশ্বরের নিজস্ব ধার্মিক ব্যক্তি যদি এইরকম অস্তিত্ব থাকত তবে তারা এইরকম আইনী প্রয়োজনীয়তা উপেক্ষা করবেন না।
(গ)    আমরা এখন যিহোবাকে ইস্রায়েলীয়দের জনসমক্ষে অভিশাপ দেওয়ার জন্য ভূমিকায় ফেলেছি যখন তিনি তাঁর অনুগামীদের সাক্ষী হিসাবে সেবা দেওয়ার জন্য উদ্বুদ্ধ করতে চান। এই ছবিটি কত হাস্যকর! যিহোবা, যিনি অন্যায় করেছিলেন, প্রকাশ্যভাবে অপরাধীকে অভিশাপ দিয়েছিলেন এবং সাক্ষীদের সামনে আসার আহ্বান জানিয়েছেন!
যিহোবার সাক্ষীর প্রয়োজন নেই। প্রবীণরা যদি গোপনীয় পাপকে নির্মূল করতে চলেছেন তবে তাদের সাক্ষীর প্রয়োজন। সুতরাং আমরা যিহোবাকে জনসাধারণের চত্বরে দাঁড়িয়ে অন্যায় ব্যক্তির ভূমিকায় সাক্ষ্যদাতাদের ডাকছিলাম। আমরা যে ছবিটি আঁকছি তা সর্বশক্তিমানের কাছে শোনা যাচ্ছে।
(ঘ)   এই সমস্ত কিছুর কারণ হ'ল আমাদের সকলকে মণ্ডলীকে পরিচ্ছন্ন রাখতে বাধ্য করা। অন্য সময়ে, আমরা যখন প্রবীণদের বা প্রশাসক সংস্থার পক্ষ থেকে মিথ্যা শিক্ষার অপরাধের দ্বারা অন্যায় কাজের সাক্ষ্য পেয়েছি, তখন আমাদের বলা হয় “সদাপ্রভুর অপেক্ষায় থাকুন” এবং “এগিয়ে যাবেন না”। তবুও এখানে, আমরা মণ্ডলীর পরিষ্কার করার জন্য যিহোবার অপেক্ষা করি না, তবে বিষয়গুলি নিজের হাতে করি। ফাইন! যারা আমাদের উপর এই প্রয়োজনীয়তা রাখছেন তাদের আমরা বিনীতভাবে আমাদেরকে এই শাস্ত্রটি দেখাতে বলুন যা আমাদের উপর এই বাধ্যবাধকতা রাখে। সর্বোপরি, আমরা যিহোবার সামনে দৌড়ানোর অভিযোগে অভিযুক্ত হতে চাই না।
সত্যই, ক্যাথলিক স্বীকৃতি স্বীকৃতি দেওয়ার সময়, আমাদের নিজস্ব সংস্করণ রয়েছে, তবে আমাদের সাথে একটি বড় লাঠি আসে। আমরা বলি যে ক্ষমা করা প্রবীণদের পক্ষে নয়; যা একমাত্র আল্লাহ ক্ষমা করেন। প্রাচীনদের একমাত্র কাজ মণ্ডলীকে পরিষ্কার রাখা। কাজগুলি যখন ভিন্ন একটি অনুশীলনের কথা বলে তবে শব্দগুলি মিথ্যা।
আমাদের বোকা বানাবেন না। শাস্ত্রীয় নীতিগুলির এই সমস্ত বিকৃতকরণের আসল উদ্দেশ্য God'sশ্বরের আইনকে সমর্থন করা নয়, তবে মানুষের কর্তৃত্ব। তথ্যদাতা ব্যবস্থা বাইবেলের সত্য নিয়ে আলোচনা করা কার্যত অসম্ভব করে দেয় যদি না সেই "সত্য" সরকারী জেডাব্লু ডগমাকে মেনে না নেয়। যদি এটি একটি হতবাক দৃser়তার মতো বলে মনে হয় তবে আমাকে চিত্রিত করার অনুমতি দিন।

দেশ এ এমন একটি দেশ যেখানে মানুষ আইনকে সমর্থন করে। উদাহরণস্বরূপ, এই লোকেরা যদি কোনও মহিলার সাহায্যের জন্য কান্নার শব্দ শুনতে পান বা অন্য ব্যক্তির দ্বারা আক্রমণ করা একজন পুরুষকে প্রত্যক্ষ করে বা গ্যাং সদস্যদের একটি গ্রুপের বাড়িতে প্রবেশ করতে দেখেন তবে তারা অবিলম্বে পুলিশকে ফোন করবে এবং পরে অন্য প্রতিবেশীদেরকে সহায়তা করার আহ্বান জানিয়ে স্থানীয় এলার্ম উত্থাপন করবে অপরাধ রোধ যদি তারা দেখে বা শুনে এমন কোনও কিছুর জন্য সাক্ষী হওয়ার আহ্বান জানানো হয়, তবে এই সাহসী নাগরিকরা নির্দ্বিধায় তা করে। সরকারের যে কোনও স্তরে অন্যায় কাজ করার সময়, এই নাগরিকরা এটি নিয়ে আলোচনা করতে এবং এমনকি খোলামেলাভাবে সমালোচনাও করতে পারে।

দেশ বি এমন একটি দেশও যেখানে আইন প্রয়োগ করা হয় যাতে নাগরিকরা রাতে বাইরে যেতে নিরাপদ মনে করেন। তদুপরি, প্রত্যেকে আশা করা যায় যে তারা যে পরিমাণে ছোটখাটো বিবেচনা না করেই প্রতিবেশী যে কোনও লঙ্ঘনের জন্য তাদেরকে জানিয়ে দেবে। এমনকী লঙ্ঘনগুলি যা প্রত্যক্ষভাবে কারও ক্ষতি করে না এবং প্রকৃতির ব্যক্তিগত হয় তা কর্তৃপক্ষকে জানাতে হবে। নাগরিকদের নিজের বা বন্ধুদের সাথে এ জাতীয় লঙ্ঘনের মোকাবিলা করার অনুমতি দেওয়া হয় না, তবে সরকারী মূল্যায়নের জন্য কর্তৃপক্ষকে সমস্ত কিছু জানাতে হবে। তদ্ব্যতীত, কর্তৃপক্ষের কোনও সমালোচনা সহ্য করা হয় না এবং এমনকি অভিযোগ উত্থাপন করা গুরুতর আইনি সমস্যায় পড়তে পারে। এমনকি কর্তৃপক্ষ কর্তৃক অন্যায় আচরণ পরিলক্ষিত হওয়ার সময় বৈধ উদ্বেগ প্রকাশ করাকে "বচসা" হিসাবে চিহ্নিত করা হয়, এটি নির্বাসন এবং এমনকি মৃত্যুর দ্বারা দণ্ডনীয় অপরাধ। আমলাতন্ত্রের যেভাবে কাজ করে তাতে সমস্যা দেখা দিলে নাগরিকরা প্রত্যাশা করছেন যে সবকিছু ঠিকঠাক রয়েছে, এবং সেই বৃহত্তর প্রজ্ঞা কাজ করছে। সেই ধারণাকে যে কোনও চ্যালেঞ্জ জানাতে হবে।

এটুকু বলা কি নিরাপদ হবে যে আমরা সবাই দেশ এ-তে বাঁচতে চাই, তবে দেশ বি-এর জীবনকে দুঃস্বপ্ন বলে বিবেচনা করব? দেশগুলি এ এর ​​মতো হওয়ার আকাঙ্ক্ষা করে এমন কিছু দেশ রয়েছে, যদিও কেউ এই আকাঙ্ক্ষা অর্জন করেন few অন্যদিকে, দেশ বি এর মতো জাতিগুলি সর্বদা উপস্থিত রয়েছে।
দেশ বিয়ের জন্য অবশ্যই একটি সক্রিয় এবং শক্তিশালী তথ্য প্রদানকারী সিস্টেম থাকতে হবে। যদি এই জাতীয় ব্যবস্থাটি থাকে তবে কোনও কেন্দ্রীয় রাষ্ট্র কর্তৃপক্ষের অধীনে কোনও দেশ, জাতি বা সংস্থার পক্ষে কার্যত অসম্ভব যেটিকে আমরা পুলিশ রাষ্ট্র হিসাবে বর্ণনা করব এমন জায়গায় না নামা descend এই জাতীয় রাষ্ট্র কার্যকর করে এমন কোনও মানবিক কর্তব্যতাই নিজেকে নিরাপদ এবং দুর্বল বলে প্রকাশ করে। ভাল সরকারের গুণে নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখতে সক্ষম না হওয়ায় এটি মন নিয়ন্ত্রণের কৌশল, ভয় এবং ভয় দেখানোর মাধ্যমে ক্ষমতায় অধিষ্ঠিত হয়।
Icallyতিহাসিকভাবে, যে কোনও সংস্থা, প্রতিষ্ঠান বা সরকার পুলিশ রাজ্যে অবতীর্ণ হয়েছে তা শেষ পর্যন্ত তার নিজের প্যারাওয়ের ওজনে ডুবে গেছে।
_______________________________________________
[আমি] "অ্যাপস্টেট" এখানে এমন একজনের জেনেরিক অর্থে ব্যবহৃত হয় যিনি "থেকে দূরে দাঁড়ান"। তবে, শাস্ত্রীয় দৃষ্টিকোণ থেকে, কেবল এক প্রকারের ধর্মভ্রষ্ট ব্যক্তিই গুরুত্বপূর্ণ — তিনিই যিনি খ্রিস্টের শিক্ষা থেকে দূরে থাকেন। আমরা পরবর্তী পোস্টে এটি মোকাবেলা করব।

মেলতি ভিভলন

মেলতি ভিভলনের প্রবন্ধ।
    20
    0
    আপনার মতামত পছন্দ করবে, মন্তব্য করুন।x