“। । .আর যখন দিনটি হল, তখন প্রধান যাজকরা ও ব্যবস্থার শিক্ষকরা জনতার প্রবীণ নেতাদের সমবেত হল এবং তারা তাকে তাদের সানহান পানীয় ঘরে নিয়ে গেল এবং বলল: 67 “আপনি যদি খ্রীষ্ট হন তবে আমাদের বলুন।” কিন্তু তিনি তাদের বললেন: “আমি আপনাকে বললেও আপনি একেবারেই বিশ্বাস করবেন না। 68 তদুপরি, আমি যদি আপনাকে জিজ্ঞাসা করি তবে আপনি উত্তর দেবেন না।”(লু এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএক্স)
যিশু তাঁর অভিযোগকারীদের জিজ্ঞাসা করতে পারতেন যে তারা তাদেরকে অযৌক্তিক ও অধার্মিক হিসাবে দেখিয়েছিল, কিন্তু তিনি জানতেন যে তারা সহযোগিতা করবে না, কারণ তারা সত্য খুঁজে পেতে আগ্রহী ছিল না।
তারা কোন উত্তর দেবে না.
প্রত্যক্ষ প্রশ্নের উত্তর দিতে অস্বীকার করা ছিল কিন্তু ফরীশীরা তাদের আসল প্রকৃতি এবং প্রেরণাকে আড়াল করার জন্য যে কৌশলগুলি ব্যবহার করেছিলেন সেগুলির মধ্যে একটি। অবশ্যই, যিশু হৃদয় পড়তে পারেন, তাই এগুলি তাঁর ছিদ্রদর্শনের এক উন্মুক্ত বই ছিল। আজ, আমরা তাঁর স্তরের অন্তর্দৃষ্টির সুবিধাটি পাই না। তবুও, আমরা আমাদের দৃষ্টিশক্তিগুলিতে দৃশ্যমান লক্ষণগুলি পড়ে সময়ের সাথে প্রেরণা নির্ধারণ করতে পারি। "হৃদয়ের প্রাচুর্যের মধ্যে থেকে মুখ কথা বলে।" (ম্যাট। এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স) বিপরীতভাবে, কিছু পরিস্থিতিতে কথা বলতে অস্বীকার করে, মুখটি হৃদয়ের প্রাচুর্যও প্রকাশ করে।
ফরীশীরা অনেক দিন চলে গেছে তবে তাদের জাত শয়তানের বংশের মতোই বেঁচে আছে। (জন এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স) আমরা সেগুলিকে এমন সমস্ত সংগঠিত ধর্মগুলিতে দেখতে পাই যা নিজেকে আজ খ্রিস্টান বলে অভিহিত করে। তবে কীভাবে আমরা তাদের সনাক্ত করতে পারি যাতে এটি নেওয়া উচিত নয়, এমনকি তাদের ধ্বংসাত্মক পথে অবশ্যই অচিরা অংশীদার হয়ে উঠছে।
আসুন শুরু করা যাক তাদের প্রথম শতাব্দীর সমকক্ষদের দ্বারা নিযুক্ত কৌশলগুলি the কৌশলগুলি যা ফরীশীর চেতনাকে চিহ্নিত করে review প্রশ্নগুলির সাথে মুখোমুখি হলে তারা নিজের ত্রুটি, খারাপ উদ্দেশ্য এবং মিথ্যা শিক্ষাগুলি প্রকাশ না করেই উত্তর দিতে পারে না, তারা এগুলি গ্রহণ করবে:
- সাইলেন্স: লূক 20: 26
- বা একটি প্রতারণামূলক প্রতিক্রিয়া: ম্যাথু 21: 23-27
- বা এগুলি থেকে ফোকাস সরিয়ে নিতে কোনও মিথ্যা অভিযোগ: জন 8: 48
- অথবা প্রশ্নকারীকে ভয় দেখানোর জন্য কর্তৃপক্ষের কাছে আবেদন: জন এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স; এক্সএনএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স
- বা হুমকি, এমনকি সরাসরি প্রকাশ্য সহিংসতা, প্রশ্নকর্তাকে নিঃশব্দ করার জন্য: জন এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএক্স; এক্সএনএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স
একজন যিহোবার সাক্ষি হিসাবে আমার সারা জীবন, আমি বিশ্বাস করি যে আমরা ফরিসিজমের আধ্যাত্মিক দুর্দশা থেকে মুক্ত ছিলাম। বলা হয়ে থাকে যে খ্রিস্টানদের কাঁধে ফরীশীর ছায়া ছড়িয়ে পড়ে, তবে আমি বিশ্বাস করি এটি আমাদের কেবল সাংগঠনিকভাবে নয়, ব্যক্তি পর্যায়ে প্রয়োগ হয়েছিল। আমার কাছে ততক্ষণে, আমরা নম্র পুরুষদের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল যারা স্বেচ্ছায় তাদের অসম্পূর্ণতাগুলি স্বীকার করেছিল, অনুপ্রেরণার কোনও দাবি করেনি এবং সংশোধন করতে রাজি ছিল। (সম্ভবত আমরা তখন ছিলাম।) আমার কোনও ধারণা ছিল না যে এগুলি সাধারণ পুরুষ ছাড়া কিছু ছিল, সময়ে সময়ে নির্লিপ্ত ভুল করতে সক্ষম; আমাদের সবার মতো। আমি যখন এইরকম ত্রুটিগুলি দেখেছি তখন এগুলি সত্যই তারা কী ছিল তা এবং তাদের সম্পর্কে আশ্চর্য হওয়ার জন্য আমাকে এগুলি দেখতে সহায়তা করেছিল।
উদাহরণস্বরূপ, ইন বাইবেল বোঝার জন্য সহায়তা, "মিরাকলস" শীর্ষক অধীনে তারা ব্যাখ্যা করেছিলেন যে অলৌকিক কাজগুলির জন্য যিহোবার পদার্থবিজ্ঞানের আইন ভাঙার প্রয়োজন হয় না। তিনি সম্ভবত আইন এবং শর্তগুলি প্রয়োগ করছেন যা আমরা এখনও অবগত নই। আমি সম্পূর্ণরূপে একমত। যাইহোক, তারা এই দৃষ্টান্তটি তৈরি করার উদাহরণটি প্রাথমিক বিজ্ঞানের একটি হাস্যকর ভুল বোঝাবুঝিকে দেখিয়েছিল - বৈজ্ঞানিক নীতিগুলি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করার সময় তারা প্রথমবারের মতো বোকা বানিয়েছিল না। তারা বলেছিল যে ঘরের তাপমাত্রায় "একটি দুর্দান্ত অন্তরক" ধাতব, সীসা যখন পরিপূর্ণ শূন্যের নিকটে ঠাণ্ডা হয় তখন একটি সুপার কন্ডাক্টর হয়। উত্তরটি সত্য হলেও, নেতৃত্বটি একটি দুর্দান্ত অন্তরক বলে বিবৃতিটি যথাযথভাবে মিথ্যা কারণ যে কেউ যে কোনও গাড়িটি লাফিয়ে শুরু করেছে তার সত্যতা প্রমাণ করতে পারে। সেই টোমটি প্রকাশের সময়, গাড়ির ব্যাটারিতে দুটি ঘন স্টাড ছিল যার সাথে তারগুলি সংযুক্ত ছিল। এই ফেনা সীসা তৈরি করা হয়েছিল। লেড, যেমনটি সবাই জানেন, ধাতু এবং ধাতবগুলির একটি বৈশিষ্ট্য হ'ল তারা বিদ্যুৎ পরিচালনা করে। এগুলি ইনসুলেটর নয় — ভাল বা অন্যথায়।
যদি তারা এতই স্পষ্ট কিছু সম্পর্কে ভুল হতে পারে তবে ভবিষ্যদ্বাণীটির ব্যাখ্যা দেওয়ার পরে আরও কত বেশি? এটি আমাকে বিরক্ত করে না, কারণ সেই দিনগুলিতে আমাদের মুদ্রিত সমস্ত কিছু বিশ্বাস করা দরকার ছিল না, অন্যথায়…। তাই আমার বহু সাক্ষী ভাইদের সাথে ভাগ্যবানদের সাথে ভাগ করে নেওয়ার কারণে, আমি বিশ্বাস করি যে কোনও প্রকাশিত শিক্ষার ক্ষেত্রে কোনও ত্রুটি বা অসঙ্গতি প্রকাশিত হলে তারা যে কোনও সংশোধন করে তার দেওয়া ভাল প্রতিক্রিয়া জানাবে। যাইহোক, পরিচালনা কমিটির ব্যবস্থাপনার অধীনে আমি শিখেছি এটি এমন নয়। কয়েক বছর ধরে, আমি লিখেছি যখন কিছু বিশেষত উজ্জ্বল অসঙ্গতি আমার নজর কেড়েছে। আমি অন্যদের সাথে পরামর্শ করেছি যারা একইভাবে কাজ করেছে। এই ভাগ করা অভিজ্ঞতা থেকে যা উদ্ভূত হয়েছে তা হ'ল একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ প্যাটার্ন যা আমাদের সবেমাত্র বিবেচিত ফরিশিক কৌশলগুলির তালিকার সাথে অনেক মিল রয়েছে।
কারও চিঠির প্রথম প্রতিক্রিয়া - বিশেষত যদি কারও লেখার কোনও ইতিহাস থাকে না usually সাধারণত দয়ালু তবে কিছুটা বরখাস্ত এবং পৃষ্ঠপোষকতা করা। কেন্দ্রীয় ধারণাটি হল যে তারা একজনের আন্তরিকতার প্রশংসা করার সময়, attendশ্বরের নির্দেশিত বিষয়গুলিতে তাদের কাছে উপস্থিত থাকার জন্য ভাল রাখা ভাল এবং সেখানে উপস্থিত হওয়া এবং প্রচারের বিষয়ে আরও বেশি উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত। তাদের চিঠিপত্রের একটি সাধারণ উপাদান কেন্দ্রীয় প্রশ্নের উত্তর না দেওয়া।[আমি] পরিবর্তে, সংস্থার অফিসিয়াল অবস্থানটি পুনঃস্থাপন করা হয়, সাধারণত বিষয়টি নিয়ে প্রকাশিত প্রকাশনার উল্লেখগুলির সাথে। এটিকে "বার্তায় থাকা" বলা হয়। রাজনীতিবিদরা যখন এমন প্রশ্নগুলির মুখোমুখি হন যখন তারা উত্তর দিতে পারে না বা উত্তর দিতে সাহস করে না তখন প্রায়শই এটি কৌশল অবলম্বন করে। তারা প্রশ্নের জবাব দেয়, কিন্তু তারা এর উত্তর দেয় না। পরিবর্তে, তারা জনগণের কাছে যে বার্তা দেওয়ার চেষ্টা করছে তা কেবল পুনরায় সেট করে। (বুলেট পয়েন্টগুলি 1, 2 এবং 4 দেখুন)
বিষয়গুলি যদি কেউ এটি ছেড়ে না দেয় তবে পরিবর্তে আবার লিখতে হবে, যথাসম্ভব সুন্দরভাবে উল্লেখ করে, যে কেউ প্রদত্ত পরামর্শের প্রশংসা করলেও জিজ্ঞাসিত প্রকৃত প্রশ্নের উত্তর দেওয়া হয়নি। তারপরে যে প্রতিক্রিয়া ফিরে আসবে তা প্রায়শই অফিসিয়াল পদে পুনর্বিবেচনা করে তারপরে বিভিন্ন অনুচ্ছেদ দ্বারা সূচিত হয় যে একটি হিংস্র হচ্ছে এবং এই বিষয়গুলি যিহোবার হাতে ছেড়ে দেওয়া সবচেয়ে ভাল। (1, 2, 3, এবং 4 এর উপাদানসমূহ)
এই সংবাদপত্রগুলি পরিষেবা ডেস্ক দ্বারা ফাইল এবং ট্র্যাক করা হয়। যদি এটি বেশ কয়েকবার ঘটে থাকে, বা চিঠি লেখক যদি তাঁর প্রশ্নের একটি সত্যনিষ্ঠ এবং স্পষ্ট প্রতিক্রিয়া পেতে বিশেষত অবিচল থাকেন তবে সিওকে অবহিত করা হবে এবং আরও "প্রেমময় পরামর্শ" দেওয়া হবে। যাইহোক, চিঠিপত্রের শৃঙ্খলে উত্থাপিত আসল প্রশ্নটি এখনও উত্তরহীন হবে। যদি প্রশ্নে পৃথক ব্যক্তি অগ্রণী এবং / অথবা নিযুক্ত চাকর হয় তবে সম্ভবত তার যোগ্যতা প্রশ্নে ডাকা হবে। যদি তিনি প্রশ্নে ইস্যুটির শাস্ত্রীয় প্রমাণের দাবিতে অবিচল থাকেন তবে সম্ভবত তার পক্ষে ধর্মত্যাগের অভিযোগ আনা যেতে পারে এবং তাই আমরা আমাদের দৃশ্যে পঞ্চম ফরিশিক উপাদান যুক্ত করতে পারি।
সবচেয়ে খারাপ সময়ে, এই পরিস্থিতি আন্তরিক খ্রিস্টানদের দিকে পরিচালিত করেছে যারা বিচার বিভাগীয় কমিটির সামনে কিছু মূল জেডব্লু বিশ্বাসের শাস্তি প্রাপ্ত প্রমাণের শাস্ত্রীয় প্রমাণের জন্য খুব দৃistent়তার সাথে জিজ্ঞাসা করেছিলেন। অবিচ্ছিন্নভাবে, কমিটির সদস্যরা মূল সমস্যাটি সম্বোধন করবেন না। তারা যে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হচ্ছে তার জবাব দেবে না কারণ এর জন্য তাদের শাস্ত্রীয়ভাবে বিষয়টি প্রমাণ করার প্রয়োজন হবে। যদি এটি করা সম্ভব হয়, তবে তারা কখনও এ পর্যায়ে পৌঁছতে পারত না। কমিটির সদস্যরা — প্রায়শই আন্তরিক বিশ্বাসীরা নিজেরাই ten অবিচল অবস্থায় থাকেন। তাদের অবশ্যই Wordশ্বরের বাক্যকে সমর্থন না করেই সংস্থার সরকারী অবস্থান সমর্থন করবে। এই পরিস্থিতিতে, অনেকে পুরুষদের প্রতি বিশ্বাসের উপর নির্ভর করে, বিশ্বাস করে যে পরিচালক সংস্থা যিহোবা নিযুক্ত করেছেন এবং তাই সঠিক বা ভুল, এর শিক্ষাগুলি অবশ্যই পুরোপুরির মঙ্গল করার জন্য সমর্থন করা উচিত। হাস্যকরভাবে, এটি প্রাচীন ফরীশীদের যুক্তির সাথে মিলে যায় যারা জাতির জন্য যীশু হত্যার অনুমোদন করেছিল — এবং অবশ্যই তাদের অবস্থান। (দু'জনে মিলে একসাথে।) - জন 11: 48
এই উদাহরণগুলির মধ্যে যা চাওয়া হচ্ছে তা সত্যকে বোঝার জন্য ব্যক্তিকে সহায়তা করার জন্য নয়, বরং কোনও সংস্থার নির্দেশের সাথে তার সম্মতি অর্জনের জন্য, তা যিহোবার সাক্ষিদের হোক বা অন্য কোনও খ্রিস্টান সম্প্রদায়ের হোক। তবে, বিচারিক কমিটির মুখোমুখি ব্যক্তি যদি তার মূল প্রশ্নের উত্তর পাওয়ার জন্য জোর দিয়ে এই বিষয়টিকে হৃদয়গ্রাহী করার চেষ্টা করেন, তবে তিনি দেখতে পাবেন যে মহাসভার সভাপতির আগে যিশুর পরিস্থিতির বাস্তবতাকে পুনরাবৃত্তি করা হচ্ছে। 'তিনি যদি তাদের প্রশ্ন করেন তবে তারা উত্তর দেবে না।' - লূক 22: 68
খ্রিস্ট কখনই এই কৌশলগুলি অনুসরণ করেন নি, কারণ তাঁর পক্ষে সত্য ছিল। সত্য, মাঝে মাঝে তিনি একটি প্রশ্নের উত্তর দিয়েছিলেন। যাইহোক, তিনি সত্যকে এড়ানোর জন্য এটি কখনও করেননি, তবে কেবল প্রশ্নকারীর যোগ্যতা অর্জনের জন্য। তিনি শুকানোর আগে মুক্তো ফেলতেন না। আমাদেরও উচিত নয়। (মেগাটন 7: 6) যখন কারও পক্ষে সত্য থাকে, তখন ঠকানো, বরখাস্ত করা বা হুমকি দেওয়া দরকার হয় না। সত্য সব এক প্রয়োজন। কেউ যখন মিথ্যা কথা বলছে কেবল তখনই ফরীশীদের দ্বারা নিযুক্ত কৌশল অবলম্বন করা উচিত।
কেউ কেউ এটি পড়তে সন্দেহ করতে পারে যে সংস্থায় এই জাতীয় পরিস্থিতি রয়েছে। তারা ভাবতে পারে আমি অতিরঞ্জিত করছি বা আমার কেবল কুঁচকানোর কুঠার রয়েছে। যিশুর দিনের ফরীশী এবং আমাদের সংস্থার নেতৃত্বের মধ্যে কোনও যোগসূত্র থাকতে পারে এই নিছক পরামর্শে কেউ কেউ খুব বিরক্ত হবে।
এই জাতীয়গুলির উত্তরে, আমার প্রথমে বলা উচিত যে আমি God'sশ্বরের নিযুক্ত যোগাযোগের চ্যানেল হিসাবে দাবি করি না। অতএব, একজন উচ্চাকাঙ্ক্ষী বেরোয়ান হিসাবে আমি যারা সন্দেহ পোষণ করি তাদের সবাইকে তাদের পক্ষে এটি প্রমাণ করতে উত্সাহিত করব। তবে সাবধান! আপনি নিজের উদ্যোগে এবং নিজের দায়িত্বে এটি করেন। আমি ফলাফলের জন্য কোনও দায় নিই না।
এই বিষয়টি প্রমাণ করার জন্য, আপনি শাস্ত্রীয় প্রমাণ চেয়ে আপনার দেশের শাখা অফিসে লেখার চেষ্টা করতে পারেন যে উদাহরণস্বরূপ, জন এক্সএনএমএক্সের "অন্যান্য মেষ": এক্সএনএমএক্স একটি স্বর্গীয় আশা ছাড়াই খ্রিস্টানের একটি শ্রেণি। বা যদি আপনি পছন্দ করেন তবে বর্তমান ওভারল্যাপিং প্রজন্মের এমটি এর ব্যাখ্যার শাস্ত্রীয় প্রমাণ জিজ্ঞাসা করুন। 10: 16। ব্যাখ্যা, তাত্পর্য, বা স্কেচি ডেডুটিভ যুক্তি, বা প্রতারণামূলক উত্তর গ্রহণ করবেন না। প্রকৃত বাইবেলের প্রমাণ দাবি করুন। তারা সরাসরি জবাব না দিয়ে লিখলে লিখতে থাকুন। অথবা, আপনি যদি বিশেষত সাহসী হন, সিওকে জিজ্ঞাসা করুন এবং বাইবেল থেকে আপনাকে প্রমাণ না দেখানো পর্যন্ত তাকে তাকে হুক ছেড়ে দিতে দেবেন না বা কোনও প্রমাণ নেই বলে স্বীকার করেছেন এবং আপনাকে কেবল এটি গ্রহণ করতে হবে কারণ আপনারা যারা নির্দেশনা দিয়েছেন তারা নিযুক্ত হয়েছেন সৃষ্টিকর্তার দ্বারা.
আমি পরিষ্কার হতে চাই যে আমি কাউকে এটি করতে উত্সাহ দিচ্ছি না, কারণ আমি ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা এবং অন্যের অ্যাকাউন্টের ভিত্তিতে দৃ believe়ভাবে বিশ্বাস করি যে গুরুতর প্রতিরোধ হতে পারে। আপনি যদি ভাবেন যে আমি ভৌতিক হয়ে যাচ্ছি তবে কয়েকজন বন্ধুকে নিয়ে এই ধারণাটি চালান এবং তাদের প্রতিক্রিয়াটি অনুমান করুন। বেশিরভাগই ভয়ে ভয়ে এর বিরুদ্ধে পরামর্শ দেবেন। এটি একটি সাধারণ প্রতিক্রিয়া; একটি যা পয়েন্ট প্রমাণ করতে যায়। আপনি কি মনে করেন যে প্রেরিতরা কখনও যিশুকে জিজ্ঞাসাবাদ করার ভয় পেয়েছিলেন? তারা প্রায়শই বাস্তবে করত, কারণ তারা জানত যে "তাঁর জোয়াল সদয় এবং তাঁর বোঝা হালকা"। অন্যদিকে ফরীশীদের জোয়াল কিছুই ছিল না। (মেগাটন 11: 30; 23: 4)
আমরা যিশুর মতো হৃদয় পড়তে পারি না, তবে আমরা ক্রিয়া পড়তে পারি। আমরা যদি সত্যের সন্ধান করছি এবং আমাদের শিক্ষকরা আমাদের সহায়তা করছে বা বাধা দিচ্ছে কিনা তা নির্ধারণ করতে চাই, আমাদের কেবল তাদের জিজ্ঞাসা করতে হবে এবং তারা ফরীশীর বা খ্রিস্টের বৈশিষ্ট্যগুলি প্রদর্শন করে কিনা তা দেখার জন্য আমাদের নজর রাখতে হবে।
______________________________________________
[আমি] স্পষ্টতই, আমরা এমন প্রশ্নগুলি নিয়ে আলোচনা করছি না যার জন্য একটি স্পষ্ট শাস্ত্রীয় উত্তর যেমন যেমন: অমর আত্মা আছে কি? বরং তারা যে প্রশ্নগুলির উত্তর দেয় না সেগুলি হ'ল এগুলির কোনও শাস্ত্রীয় সমর্থন নেই। উদাহরণস্বরূপ, "যেহেতু ওভারল্যাপিং প্রজন্মের আমাদের নতুন বোঝার পক্ষে একমাত্র শাস্ত্রই ব্যবহৃত হয়েছিল তা হ'ল এক্সোডাস এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স যা কেবল ওভারল্যাপিং লাইফ টাইমকেই বলে, পুরো প্রজন্মকে ওভারল্যাপিং করে না, আমাদের নতুন বোঝার শাস্ত্রীয় ভিত্তি কী?"
সীসা উদাহরণ সম্পর্কে শুধু একটি চিন্তা। ঘরের তাপমাত্রা সীসা কোনওভাবেই কোনও অন্তরক নয়, তবে এটি একটি দরিদ্র কন্ডাক্টর, তামা, রৌপ্য বা সোনার চেয়ে প্রায় 10 গুণ বৈদ্যুতিক প্রতিরোধের রয়েছে। তবে, "দরিদ্র কন্ডাক্টর" = "চমৎকার অন্তরক" বলতে কি বোঝায়? আজেবাজে কথা. এটি কেবল opালু, অপেশাদার গবেষণা, অযত্ন সম্পাদনা বা উভয়ই। যখন কেউ নিজেকে তথ্যের অনুমোদনযোগ্য উত্স হিসাবে ধরে রাখেন, যাচাইকরণ এবং ফ্যাক্ট চেক করা অত্যাবশ্যক। কী লজ্জা তা এখানে প্রদর্শিত হয়নি।
হাই কিউএসপিএফ,
প্রথমত, আমি মহাকর্ষকে ভালবাসি। 😉
দ্বিতীয়ত, সহস জেডাব্লুগুলির সাথে এই জাতীয় উদাহরণগুলি ভাগ করে নেওয়া এবং প্রতিক্রিয়াটি দেখার জন্য আকর্ষণীয়। সর্বাধিক সাধারণ মুখের প্রকাশ হ'ল অস্বস্তির একটি। তারা এই লোকদের উপর এমন বিশ্বাস স্থাপন করেছে যে বর্মগুলির মধ্যে কোনও স্পষ্ট বিচ্ছিন্নতা তাদের বিশ্বকে কাঁপায়। (মিশ্র রূপকটি ক্ষমা করুন))
সমাজে চিঠি লেখার জন্য আসলে কারও কাছে যেতে হবে না। কেবল কংগ্রেসের সদস্য বা জেডব্লিউ পরিবারকে "ভুল" প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন। আমার অভিজ্ঞতা থেকে এটি প্রায়শই শত্রুতার সাথে আচরণ করা হয় এবং আপনি যদি অবিচল থাকেন তবে আপনি খুব শীঘ্রই প্রাচীনদের সাথে দেখা করবেন। দুঃখজনকভাবে এটি "খ্রিস্টান" পরিবেশটি তৈরি করেছে যেখানে ডাব্লুটিউইচ কর্তৃপক্ষকে প্রশ্নবিদ্ধ করা এবং সৎ বাইবেল ভিত্তিক উত্তর দাবি করা সহ্য করা হয় না। আমার মতে ডব্লিউটি খ্রিস্ট কংগ্রে খাওয়ানো একটি পরজীবী। এবং হ্যাঁ এটি সংস্কৃতি। এটি সত্য যে আরও অনেক ধর্মীয় সংগঠন রয়েছে... আরও পড়ুন »
হতে পারে আমি খুব নরম এবং খুব সৎ (যদি এমন কিছু থাকে) তবে আমি বহু বছর আগে বঞ্চিত “ধর্মত্যাগী” পুনর্বার শুনানি করে একটি আপিল কমিটিতে বসে থাকা স্মরণ করতে পারি। আমি তখন মানসিকতার মধ্যে ছিলাম যে আমাদের সকলের জন্য নিরঙ্কুশ requiredক্য প্রয়োজন এবং বহিষ্কার হওয়া কমিটির সমর্থনে আবেদনটি খারিজ করার পক্ষে ভোট দিয়েছিলাম। যদিও আমি আবেদনের বৈধতা পুরোপুরি বুঝতে পেরেছি, আমাদের চূড়ান্ত বক্তব্যে আমার আরও বেশি বিশ্বাস ছিল: "যিহোবার সাক্ষি হওয়ার অর্থ আমাদের বর্তমান শিক্ষার পুরো অংশটি গ্রহণ করা।" এবং তাই এটি সম্পর্কে জড়িয়ে দেয়, তাই না? আমি এমনকি অনুভূতি মনে... আরও পড়ুন »
ট্রেনহার্ড, আপনি 70 এর দশক থেকে বাইরে এসেছেন? এবং এখনও, এই সমস্ত বছর পরে, আপনি এই আলোচনা বোর্ডে আছেন! তাই অনেক যিহোবার সাক্ষিরা বিশ্বাস করেন যে সংগঠনটি ছেড়ে যাওয়া যিহোবা এবং তাঁর একমাত্র পুত্র যিশুকে ছেড়ে দেওয়ার সমতুল্য। এটি কি Godশ্বরের প্রতি আপনার ভালবাসা যা আমাকে এখানে এনেছে? আমি বেশ কয়েক বছর ধরে বাইরে আছি, someশ্বর আমাকে কখনও ছাড়েননি, যদিও আমি কিছু লড়াই করেও চলেছি। যীশুর সাথে তাঁর এত বছর ধরে তাঁকে দূরে রাখার পরে আসল সম্পর্কের মধ্যে আসা… একটি জীবন পরিবর্তনের অভিজ্ঞতা। এই উপর থাকার পরে... আরও পড়ুন »
আপনার মন্তব্যের জন্য দেশবাসী ধন্যবাদ আমি মনে করি অন্য সমস্ত ধর্ম সম্পর্কে আমার মন্তব্যটি কিছুটা ওটিটি ছিল। আপনার বক্তব্য ঠিক বলেছেন ।আমার ধারণা যে আমি সাধারণভাবে সংগঠিত ধর্মের প্রতি উদাসীন হয়ে পড়েছি যা অন্যদের কাছ থেকে দেখেছি এবং শুনেছি। সব দাবি করার দরকার নেই আপনি যেমন বলেছিলেন দেবতার মুখপাত্র হোন এবং আমি মনে করি যে তাদের মধ্যে অনেক প্রকৃত লোক রয়েছে। প্রত্যেক ধর্মকে একই বিচার করতে ভুল হয়। আপনার সংশোধনের জন্য ধন্যবাদ। keV
আমি সমর্থন করতে পারি যে ডাব্লুটি গ্লাস এবং ওড়না সরিয়ে যিশুর পক্ষে পথ খুলে দেবে, যা পিতা চান, তিনি লোককে তাঁর ছেলের দিকে টানেন। আমি শুনতে প্রথম গ্রহণ করা এটি প্রথম পদক্ষেপ।
হ্যালো, স্মোলডারিং উইক, আপনি উপরের পোস্টে বলেছিলেন, "" আমাদের চূড়ান্ত বক্তব্যটির প্রতি আমার আরও বেশি বিশ্বাস ছিল: "যিহোবার একজন সাক্ষি হওয়াই আমাদের বর্তমান শিক্ষাগুলির পুরো শরীরকে মেনে নেওয়া উচিত।" "" পাঠকদের কাছ থেকে আসা প্রশ্নগুলির আসল বক্তব্যটি দেখার পক্ষে শিক্ষণীয়। (এপ্রিল ১, 1) (বিটিডাব্লু), আমি এই সমস্ত বেনাম "পাঠক" কে কে তা ভাবতে পারছি না, কিন্তু ডব্লিউটি যেহেতু এর সদস্যপদ দ্বারা স্পষ্টভাবে জিজ্ঞাসাবাদ করতে চায় না, তাই আমি ধরে নিতে হবে যে "পাঠকরা" এর সদস্য যে জিবি সিদ্ধান্ত নিয়েছে এটি কিছু 'নতুন আলো' পাওয়ার সময় এসেছে।... আরও পড়ুন »
আমরা সবাই মানসিকভাবে সেল থেকে বাইরে আছি তবে পরিবারের কারণে এখনও কারাগারে রয়েছি,
বন্ধুরা এবং দরজা খোলার জন্য যিহোবার অপেক্ষায়!
তথাস্তু
ভাবেন আসুন, আপনারা সবাই বুদ্ধিমান বলে মনে করছেন, এবং মেলতি নিজেকে "চিন্তাভাবনা" হিসাবে উল্লেখ করেছেন। আপনি দেখতে পাচ্ছেন না যে এটি একজন মনুষ্যনির্মিত, মন নিয়ন্ত্রণকারী, ধর্মবিশ্বাসী। গিলে ফেলা একটি শক্ত বড়ি হতে পারে, কিন্তু যখন কোন মতবাদ বাইবেলে সমর্থন করা যায় না, এটি একটি ধর্মের খ্রিস্টান সংজ্ঞা। আমি একটি জেডব্লিউ উত্থিত হয়েছিলাম, এবং 70 এর দশকে এটি আবার দেখেছিলাম এবং আমার আলো আরও উজ্জ্বল হয়ে উঠলে আমি বেরিয়ে এসেছি।
আমি মনে করি যে আমি অন্য কোন ধর্মের পক্ষে অনেক কিছুই বলতে পারছি না তার থেকে সম্ভবত সঠিক চেষ্টা করা উচিত i আমি যতক্ষণ না লোকেরা একসাথে গোষ্ঠী শুরু করতে শুরু করে সেখানে সর্বদা কিছু অবদান রয়েছে যারা চেষ্টা করে এবং শীর্ষ কুকুর হতে হবে think এটি কোনও সামাজিক কাঠামোতে খেলার মাঠে কাজ করে। এটি মানুষের শারীরিক প্রকৃতি বলে মনে হয়। সংগঠিত ধর্ম তার সদস্যরা যা বলতে পারে তা সত্ত্বেও একই রকম y তারা সকলের কাছে অন্যদের চেয়ে কিছুটা বেশি কিছু ডিগ্রির চিহ্ন রয়েছে বলে আমি মনে করি I সাক্ষিরা আরও খারাপ হচ্ছে 2 টিম 3v13 কেভ
ধন্যবাদ আবার মেলতি। আমি কোনও বিষয়ে আগে শাখা লেখার চেষ্টা করেছি। ফলাফলগুলি গিলে ফেলা শক্ত হয়েছে। পরিণতি সম্পর্কে আপনি কী বোঝাতে চেয়েছেন তা আমি জানি।
আমি আমাদের ভাইদেরও দেখেছি, যারা বাইবেলের নির্দিষ্ট কিছু শিক্ষার প্রতি দৃ ,়ভাবে আটকেছিল, একজন প্রাচীন হিসাবে বা ডিএফ ছিলেন এমন একজনকে অপসারণ করেছিলেন। জিবির বিরুদ্ধে কিছু বলার জন্য দ্রুত এবং কঠোর পদক্ষেপের সাথে সাক্ষাত করা হবে। সম্পূর্ণ ভয়ের পরিস্থিতি বাদে এটি কোথায় চলেছে তা আমি সত্যিই নিশ্চিত নই।
এই দুর্দান্ত নিবন্ধ এবং পেরেকটি আঘাত করা প্রাথমিক মন্তব্যগুলির জন্য ধন্যবাদ। আমি জানি না তবে আমি মনে করি কেবল নিজেরাই নয়, ভাইয়েরাও কমে যাচ্ছেন। বিশ্বজুড়ে প্রতিষ্ঠানের মধ্যে কী ঘটছে তা খুব ভালভাবে সম্পর্কিত হতে পারে। ১৯১৪ সম্পর্কে আমার অবিচ্ছিন্ন অনুসন্ধানের আলোকে এবং প্রবর্তক সংস্থা কীভাবে তারিখটি সুরক্ষিত রেখেছে, অ্যাক্টস 1: 6, 7 এর সংক্ষিপ্তসার সম্পর্কে আমার কিছুদিন গভীর প্রতিচ্ছবি ছিল, এটি আগস্ট 1914 এর সাম্প্রতিক কিংডম মিনিস্টারে একটি ইতিবাচক স্পিন দিয়েছে। প্রেরিত ১:,,:: “এখন, তারা যখন একত্রিত হইল, তখন তাঁহাকে তাঁহাকে জিজ্ঞাসা করিল:“ প্রভু!... আরও পড়ুন »
[…] রোভার আমার সাম্প্রতিক পোস্টে তার মন্তব্যে আমাদের সংস্থার পরিবর্তিত অবস্থার একটি দুর্দান্ত সংক্ষিপ্তসার দিয়েছেন। এই পরিবর্তনগুলি কীভাবে ঘটেছিল সে সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করে আমার কাছে পেয়ে গেল। উদাহরণস্বরূপ, তার […]
আপনার সকলের জন্য আমার এই রকম দুঃখ আছে কারণ আপনি ঠিক কীভাবে যাচ্ছেন তা আমি জানি। ম্যাথু 9:36 (ESV "তিনি যখন ভিড় দেখলেন তখন তিনি তাদের প্রতি মমতা করলেন, কারণ তারা রাখাল ছাড়া মেষদের মতো হয়রান ও অসহায় হয়ে পড়েছিল” "আপনারা ধৈর্য ধরুন, সকলকে প্রক্রিয়া করতে অনেক সময় লাগবে ইব্রীয় 13: 5 এনআইভি "অর্থের প্রতি ভালবাসা থেকে নিজের জীবনকে মুক্ত রাখুন এবং আপনার যা আছে তা নিয়ে সন্তুষ্ট থাকুন, কারণ Godশ্বর বলেছেন," আমি তোমাকে কখনও ছাড়ব না; তোমাকে কখনও ত্যাগ করব না। "চলবে না সহজ, তাই আমি... আরও পড়ুন »
হ্যালো ইমাঙ্কাউন্ট্রিগার্ল 2, এগুলি সুন্দর, প্রেমময় এবং অনুপ্রেরণামূলক শব্দ। আমি জানি যে তাদের মধ্যে বাইবেল প্রচুর পরিমাণে রয়েছে। যাইহোক, প্রয়োজনের সময়, এই শব্দটি কতই না প্রেমময়, "এখন আশার Godশ্বর বিশ্বাসে আপনাকে আনন্দ ও শান্তি দিয়ে তুলবেন, যাতে পবিত্র আত্মার শক্তির দ্বারা আপনি প্রত্যাশায় প্রশস্ত হন” " এবং যিহোবার কাছ থেকে প্রাপ্ত সমর্থন, আমাদের নিজের পরীক্ষামূলক সময়ে এবং অন্যের পরীক্ষামূলক সময়ে - এই বার্তাগুলি প্রচার করা কেবলমাত্র সুন্দর। আমি গিয়েছিলাম এবং নিজের কাছে একটি শব্দ দিয়ে নিজের 'নিজস্ব জিনিস' করতে শুরু করেছি... আরও পড়ুন »
মেলতি যেমন ইঙ্গিত করে, এটি আগে যে ধর্ম ছিল তা নয়। ১. বাইবেলের সর্বোচ্চ মতবাদের কর্তৃত্ব থাকলে আমি যে ধর্মে বড় হয়েছি। এখন এটি পরিচালনা কমিটি, কারণ তারা এটি প্রমাণ করার চেষ্টা ছাড়াই মতবাদ ঘোষণা করতে পারে। ২. আমি যে ধর্মের মধ্যে বড় হয়েছি তাতে আমাকে কোনও ফল ছাড়াই প্রবীণদের কাছে প্রশ্ন মতবাদ রাখার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, মেষপালক ডাক দেওয়ার সময় আমাকে বয়স্কদের এক সময় ব্যক্তিগত, আন্তরিক বাইবেল প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার জন্য সুযোগ-সুবিধা থেকে সাময়িকভাবে সাময়িকভাবে বরখাস্ত করা হয়েছিল। আমার প্রশ্নের উত্তর কখনই দেওয়া হয়নি। পরিবর্তে প্রতিষ্ঠানের প্রতি আমার নিষ্ঠা প্রশ্নবিদ্ধ হয়েছিল। আমি... আরও পড়ুন »
"এফডিএস" অভ্যুত্থান "
হুমমম সত্য কত। আমি এখন পর্যন্ত কখনও এইভাবে ভাবিনি। আপনাকে ধন্যবাদ অ্যালেক্স
হাই হিষ্কিয় এবং আমাদের প্রিয় ভাইদের প্রতি অবিচ্ছিন্ন সত্যের জন্য আমাদের অবিচ্ছিন্ন অনুসন্ধানের জন্য। আমি ঠিক এফডিএসের কল্পনা করতে পারি না যে কোনও নির্দিষ্ট সময়ে সমস্ত অভিষিক্ত খ্রিস্টানকে উল্লেখ করা এখন কেবল পরিচালনা কমিটির সমন্বয়ে গঠিত। জুলাই 10 ডাব্লুটি স্টাডি নিবন্ধের আগে অভিষিক্ত সংখ্যা 2013 কে ধরে ধরে, সংখ্যাটি কমিয়ে 8 করা হয়েছে? 8-10, 000 হয় .08%। খুব সংখ্যালঘু সংখ্যালঘু সংখ্যাগরিষ্ঠকে ট্রাম্প করে এবং আমরা জানি না এমনকি সংখ্যাগরিষ্ঠ এফডিএস (পৃথিবীর সমস্ত অভিষিক্ত) বাকী অংশগুলি নিয়ে তাদের মতভেদ প্রকাশ করার ভয়েস আছে কিনা তাও আমরা জানি না। যিহোবা করেছিলেন... আরও পড়ুন »
আমি জানি এটি খুব সান্ত্বনা নয়, অ্যালেক্স, তবে আমি আপনার উত্তরটি লিখতে পারতাম। আমি একই ভাবে মনে. অল্প বয়স্ক ব্যক্তি হিসাবে, আমি সভাগুলিতে যেতে পছন্দ করতাম এবং প্রায় ঝলমলে বাড়িতে আসতাম, আমার খুব ভাল লাগছিল।
আমার বাবা-মা তখন সেই সময়ে পড়াশোনা করছিলেন এবং সাক্ষী হওয়ার বিষয়ে তাদের পা টেনে নিচ্ছিলেন। আমি কী বুঝতে পারছিলাম না তারা কী অপেক্ষা করছে!
এখন, আমি যেতে লড়াই করছি এবং কেএইচ থেকে বেরিয়ে আসার জন্য অপেক্ষা করতে পারি না কারণ আমি যা কিছু আধ্যাত্মিক সতেজতা অনুভব করি না। আমার কাছে তারা বাইবেলের পাঠের চেয়ে অধিবেশন সেশনগুলির মতো বেশি বোধ করে। সবকিছুই বিদেশী বোধ করে।
আমি বাচ্চাদের জন্য বাইবেল পাঠদানের বইয়ের মাধ্যমে এবং জোশিয়ার বিষয়ে নাটকগুলি সহ অডিও ক্যাসেটগুলি শুনে Godশ্বরের প্রেমে পড়েছি This এটি আমার দীর্ঘকাল ধরে চলেছে, তবে একটি নির্দিষ্ট সময়ে আমি একই জিনিসগুলি লক্ষ্য করেছি, এবং এখন প্রতিটি পাস সপ্তাহে এটি জাল জিনিসগুলি থেকে আরও কঠিন এবং শক্ত হয়ে যায়।
একদিন আপনি জেগেছিলেন এবং এতগুলি বছর যা বিশ্বাস করেছিলেন তার থেকে সবকিছুই অনেক আলাদা। এটি সঙ্গে পেতে কঠিন। ভাল, যখন কেউ নাস্তিক, হতাশাগ্রস্ত বা আত্মহত্যা না করে get
এর চেয়ে বেশি আর কী বলতে পারি। আপনি ঠিক বলেছেন, মেলাতি।
মেলতি: কয়েক মাস আগে আমাকে ফিরে আমাদের জিমেইল এক্সচেঞ্জটি দেখতে হয়েছিল। আপনার বিপরীতে, আমি আমার ক্ষেত্রে দ্বিতীয়বার জিজ্ঞাসা করি নি। তবে আমি নিশ্চিত তাদের প্রতিক্রিয়াটি (বা এর অভাব) পাগল পেয়েছি। সম্ভবত আমার কিছু প্রতিক্রিয়া একটি নির্বুদ্ধ ধারণার ফলস্বরূপ ছিল যে তারা 'সত্য' অনুসন্ধানে কেবল সহপাঠী বাইবেল ছাত্র ছিল। সংস্থার আসল 'কর্পোরেট' মুখোমুখি হওয়ার বিষয়টি ছিল একটি জাগ্রত কল up আমি ভাবছি তাদের প্রতিক্রিয়াগুলি মানুষের উপর যে প্রভাব ফেলেছে তা যদি তারা স্বীকৃতি দেয়? সম্ভবত সমস্যার একটি অংশ হ'ল এই নিয়োগ করা... আরও পড়ুন »
"(যার পরিচিত কেউ নেই তাদের জন্য উক্তিটি" দ্য উইজার্ড অফ ওজ। "সিনেমার একটি দৃশ্যের উল্লেখ reference)
এবং এই ভেবে যে এই কুকুরটি কেবল "টোটো" কে জালিয়াতি প্রকাশের জন্য পর্দা পিছনে টেনে নিয়েছিল …… ভাল আমি কী বলতে পারি? এটি কি নির্বোধ হয়ে গেছে? 😉
হ্যালো মেলতি এবং প্রত্যেকে অন্যরকম ভাবার চেষ্টা করছিল prov আমি জানি আমি একটি বিষয় পুনরাবৃত্তি করছি, তবে এটি এখনও "চলমান" - আমার ধারণা এটির উচ্চারণের সেরা উপায় এটি। আমি কিছুক্ষণ আগে, অন্য একটি পোস্টে উল্লেখ করেছি, প্রায় এক ভাই, আমি মনে করি তিনি একজন প্রবীণ, শনিবার সকালে আমাদের দরজায় কড়া নাড়ছে। এটি এখন অন্তত 6 সপ্তাহ আগে হওয়া উচিত। এবং আমরা কেন সভাগুলিতে যোগ দেওয়া ছেড়ে দিয়েছিলাম সে সম্পর্কে কথা বললাম। সে সাহায্য করতে পারে এমন কিছু ছিল? আপনি স্কোর জানেন। সুতরাং, কয়েক পরে... আরও পড়ুন »
সংগঠনটির পরিস্থিতি সম্পর্কে ব্রেন্ডা ইভান্স 32 নিয়ে কি এটি দুঃখজনক মন্তব্য নয়? আপনি যদি এই অঞ্চলে কেবল কেউ ছিলেন তবে আমি নিশ্চিত ভাই পরের দিন, বা অন্তত নিম্নলিখিত সপ্তাহান্তে ফিরে এসেছিল। অধিকন্তু, হারিয়ে যাওয়া ভেড়া সম্পর্কে যিশু যা বলেছিলেন তা বিবেচনা করে এবং যুক্ত করে যে সংস্থার দৃষ্টিকোণ থেকে আপনি একজন হারিয়ে যাওয়া ভেড়া, তাত্ক্ষণিক প্রতিক্রিয়ার আরও অনেক কারণ রয়েছে। সন্দেহের আগুন থেকে আপনাকে ছিনিয়ে নেওয়ার জন্য এটি করুণার কাজ হবে (এবং যীশু রহমত চান, ত্যাগ নয় - ম্যাট 9:13)। - জুড 22, 23... আরও পড়ুন »
ভাল বলেছ,
এটি বেশ কিছু বলে মেলতি, আমেন
আমাদের অনেকেরই একটি জাগরণ ধীরে ধীরে হয়েছে, উপযুক্ত ঘুমের সাথে মিশে গেছে এবং আবার স্বপ্নটি তুলতে চাইছে।
আমি আশঙ্কা করছি যে আগামী কয়েক মাস এবং বছরগুলিতে অনেকে হিংসাত্মকভাবে, আধ্যাত্মিকভাবে কথা বলবেন,
জাগ্রত হওয়া ভাল
তথাস্তু
আমেন!
আমেন !!
অবিরত আমিন!