আমি আজ অবধি লক্ষ্য করিনি যে অ্যাপল্লোস এবং অন্যান্যরা পোস্ট এবং মন্তব্যে উদ্ধৃত এই প্যাসেজটি আসলে খ্রিস্টের উপস্থিতির কথা উল্লেখ করেছে। যদিও সমস্ত ধর্মাবলম্বীদের পুরুষদের থেকে উত্পন্ন "শৈল্পিকভাবে সংকলিত গল্প" এর কোনও অভাব নেই, পিটার স্পষ্টতই খ্রিস্টের উপস্থিতি এবং পবিত্র পর্বতে তাঁর সাক্ষ্য সম্পর্কে তাঁর শিক্ষা থেকে এইরকম 'লম্বা গল্প' অনুপস্থিতির কথা উল্লেখ করছেন।
এক্সএনএমএক্সএক্সের শুরু হিসাবে খ্রিস্টের উপস্থিতি সম্পর্কিত আমাদের শিক্ষাগুলি এতটাই স্বীকৃত যে এটির আগে এক ডজনেরও বেশি আন্তঃনির্ভর অনুমানের একটি শৃঙ্খলা শিক্ষার্থীর দ্বারা গ্রহণযোগ্য হতে হবে মনে জানার জন্য. এই দ্বন্দ্বটি সর্বাধিক শৈল্পিকভাবে সম্পন্ন হয়েছে এবং লক্ষ লক্ষকে বিভ্রান্ত করে চলেছে। পিটার অজ্ঞাতসারে (বা অনুপ্রেরণামূলক) প্রায় 2,000 বছর পূর্বে আমাদের সম্পর্কে এটি সতর্ক করেছিলেন।
প্রশ্নটি: আমরা কি মনোযোগ দেব বা আমরা সত্যের চেয়ে গল্পটি পছন্দ করব?
অ্যান্ড্রু এবং সারগনের মন্তব্যগুলি আমাকে আবার এই শৈল্পিকভাবে তৈরি মিথ্যা গল্পগুলিতে আঁকড়ে থাকা অন্তর্নিহিত বিপদ সম্পর্কে ভাবতে বাধ্য করেছিল made আমি আমার নিজের মতবাদে মতবাদকে উপেক্ষা করার বিষয়টি কেবল এমন একটি বিষয় হিসাবে ন্যায্যতা হিসাবে প্রমাণ করেছি যা আমার নিজের বিশ্বাসের উপর নির্ভর করে না। "কোনও ক্ষতি করবেন না, কোনও ফাউল করবেন না" তাই কথা বলতে হবে। তবে সাম্প্রতিককালে আমি এই প্রশংসা করতে আসছি যে এমনকি এই মতবাদটিকে সচ্ছলভাবে সমর্থন করার জন্য সক্রিয়ভাবে বিপজ্জনক উপাদান রয়েছে। (১ থিষলনীকীয় ২:১৩) এই কারণেই আমরা অবিচ্ছিন্নভাবে thankশ্বরকেও ধন্যবাদ জানাই কারণ আপনি যখন আমাদের কাছ থেকে শুনেছিলেন God'sশ্বরের বাক্য আপনি পেয়েছিলেন, তখন আপনি তা গ্রহণ করেছিলেন,... আরও পড়ুন »
দুঃখিত ধর্মত্যাগের লক্ষণগুলির উত্স উদ্ধৃত করতে ভুলে গেছেন। জেডাব্লু এক্সএনএমএক্স থেকে প্রশ্ন।
I
সমস্যাটি হ'ল পুরো ডব্লিউটি ফাউন্ডেশনটি 1914, যদি তারা এটিকে বাদ দেয় তবে তাদের স্বীকার করতে হবে যে খ্রিস্ট রাজা হননি যে তাঁর রাষ্ট্রপতি ভুল, 1919 সালে একটি এফডিএস প্রতিষ্ঠিত হয়নি, ওভারল্যাপিং প্রজন্মটি ভুল ছিল, তারা অনেকের কাছে স্বীকার করতে হবে, একমাত্র স্বস্তি এনে দিলে অনেকের অজুহাত হবে পুরো পরিবারগুলি, আমি বিশ্বাস করি যে জেডব্লুয়ের অনেক সন্দেহ ১৯১৪-এ সন্দেহ করেছে, কিন্তু ভয়ে তারা কিছুই বলে না, ডব্লিউটি এখনও অনেক বেশি সক্রিয় 1914-এ তাদের ডব্লিউটি স্টাডি নিবন্ধগুলিতে এখনও রয়েছে... আরও পড়ুন »
আমি কিছু বন্ধুকে 1914 এর বিপরীতে ব্যক্তিগতভাবে কথা বলার সাহসী পদক্ষেপ নিয়েছি। এটি একটি ইয়ানের সাথে দেখা হয়েছিল। তারা বলেছিল যে তারা সেবার কারও সাথে মতবাদ সম্পর্কে কথা এড়াতে চায়। এটি একটি শাস্ত্রের আমাদের ব্যাখ্যা দ্বারা "প্রমাণিত" এবং সহজেই একটি ডজন দ্বারা খণ্ডন করা হয়। জিবি বোকা নয়। যে বিষয়টি আমাকে বিরক্ত করে তা হ'ল এই মতবাদটি পরিবর্তন করতে অস্বীকৃতি ইচ্ছাকৃত বলে মনে হয়। একটি মিথ্যা মতবাদ প্রচার করার ইচ্ছাকৃত প্রচেষ্টা। আমি আমার বন্ধুদের বলেছি আমি এটি আর বিশ্বাস করি না। যেহেতু তারা গোপনে এটির বৈধতা নিয়ে সন্দেহ করেছে, তাই তারা সত্যই যত্ন নেন না। তবে তারা বলেছে আমার দরকার আছে... আরও পড়ুন »
আমি মনে করি আপনি ঠিক বলেছেন, মেলতি। তারা এটি নিয়ে পালাতে পারে। আমি মনে করি এর সহজ কারণটি হ'ল কেউই আর 1914 এর সম্পর্কে চিন্তা করে না। আপনি কি এমন কোনও সাক্ষীর কথা চিন্তা করতে পারেন যিনি আসলে এই তারিখটি তাদের উপাসনার জন্য সত্যই গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করেন? আমি মনে করি না যে আমি একটি নাম রাখতে পারি। এবং এখানে একটি আকর্ষণীয় চিন্তাভাবনা আছে: ১৯ Remember০ এবং ১৯৮০ এর দশকে মনে আছে যখন 1970শিক পরিচর্যা বিদ্যালয়ে অ্যাসাইনমেন্ট হিসাবে 1980 গণনা প্রতি বছর বা তাই করা হত? শেষবার কখন হয়েছিল? গভর্নিং যদি লিখেছেন যে 1914 এর বোঝাপড়া ভুল ছিল, এবং তারা... আরও পড়ুন »
পিটার লিখেছেন এই পদগুলি সত্যই আকর্ষণীয় কারণ তিনি উপস্থিতি এবং রূপান্তরটির সংযোগ স্থাপন করেন। আমি বিস্মিত হই যে ডাব্লুটি কীভাবে ম্যাথু ১ 16: ২ 27,28,২৮ (এবং নিম্নলিখিত রূপান্তরটি) এখন ব্যাখ্যা করে - এই পদগুলি স্পষ্টভাবে "আগমন" সম্পর্কে কথা বলছে যা ম্যাথিউ 24 এবং 25 তে উল্লিখিত হয়েছে এবং ডাব্লুটি এখন (সঠিকভাবে) বলছে যে এই আগমন এখনও শেষ ভবিষ্যতে সুতরাং এর অর্থ হ'ল রূপান্তরকরণ এবং উপস্থিতি ভবিষ্যতেও রয়েছে। আমি অবাক হই যে ডাব্লুটি কীভাবে এটি ব্যাখ্যা করে ...
প্রদত্ত যে মাদুরের মতো প্রতিষ্ঠিত মতবাদের সাথে এই "নতুন" শিক্ষার পুনর্মিলনের কোনও প্রয়াস ছাড়াই এক বছরেরও বেশি সময় কেটে গেছে। ১:: ২,,২৮ বা নববধূগুলির মতো বিভিন্ন নীতিগর্ভ কাহিনী যা এখনও ১৯১৪-এর সাথে যুক্ত রয়েছে, আমি ভাবতে শুরু করেছি যে তারা নিজেরাই তৈরি করেছেন এমন অসঙ্গতিগুলি সমাধান করার প্রয়োজন নেই বলে মনে করছেন তারা। আমরা এখন ভালভাবে জড়িত এবং আমাদের সাপ্তাহিক ভাড়া যে সাবধানতার সাথে প্রস্তুত মেনুর বাইরে আমরা বাইবেল অধ্যয়ন করি না, তারা সম্ভবত বেশ কিছু সময়ের জন্য এ থেকে দূরে যেতে পারে away
হ্যাঁ গ্রীক সোফিজো পুরাণে। উদ্ভাবন করা। একটি উপকথা. মিথগুলি 1 টিমোথি 1 বনাম 4 এও ব্যবহৃত হয়েছিল। নীথার কল্পকাহিনীকে মনোযোগ দিন। তবে 2 টিমোথি 4 বনাম 3 থেকে 4 আমার নজর কেড়েছে। এমন সময় আসবে যখন তারা যথাযথ মতবাদকে সহ্য করবে না তবে তাদের নিজস্ব আকাঙ্ক্ষার পরে তারা কান চুলকান শিক্ষকদের নিজের হাতে নেবে এবং তারা সত্যকে কান ফিরিয়ে দেবে এবং কল্পিত হয়ে উঠবে। Mythos। KJV।
"আর্টওয়ার্কটি দেখুন!"
আপনি এই ম্যাগাজিনের নতুন সংখ্যাটি খুললে আপনি নিজের কাছে বা অন্যদের কাছে কতবার বলেছিলেন? শ্রমসাধ্যভাবে তৈরি করা সুন্দর ছবি এবং ফটোগ্রাফগুলি একটি উদ্দেশ্যে রয়েছে। তারা এমন সহায়তা প্রদান করে যা আমাদের চিন্তাভাবনা করে এবং অনুভব করে। যখন আমরা প্রহরীদুর্গ অধ্যয়নের জন্য প্রস্তুত এবং অংশ নিই তখন তারা বিশেষত সহায়ক হতে পারে — জুলাই এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স ওয়াচটাওয়ার, (পৃষ্ঠা এক্সএনএমএক্স)
2 সালের 1914 শে অক্টোবর চার্লস টেজে রাসেল বেথেল ডাইনিং রুমে প্রবেশ করেছিলেন। "জেনিটাল টাইমস শেষ হয়ে গেছে, তাদের রাজা তাদের দিন কাটিয়েছেন," তিনি গণ্ডগোল করলেন। “কেউ হতাশ? আমি নই. সময়সূচীতে সবকিছু ঠিকঠাক চলছে ” [ইয়ারবুক, 1975, পৃষ্ঠা -73]
12 / 12 / 2013 বাদে কিংগুলি এখনও তাদের দিনটি ব্যতীত সবকিছুই নির্ধারিত। সুতরাং আমাদের মনে হয় একটি 100- বছরের সমস্যা আছে, কমপক্ষে (ভালই হতে পারে 99 1 / 4 বছরের সমস্যা))
আমি এই মন্তব্য ভালোবাসি!