ম্যাথু ২৪:৩৪-এর চেয়ে সংগঠনের শীর্ষস্থানীয় পুরুষদের মধ্যে যিহোবার সাক্ষিরা যে আস্থা রেখেছিল, তাতে অল্প তাত্ত্বিক ব্যাখ্যা বেশি ক্ষতি করেছে। আমার জীবদ্দশায়, এটি প্রতি দশ বছরে গড়ে সাধারণত দশকের মাঝামাঝি সময়ে একবারে পুনরায় ব্যাখ্যা করতে পেরেছিল। এর সর্বশেষতম অবতারের জন্য আমাদের সম্পূর্ণ নতুন এবং অবৈজ্ঞানিকভাবে গ্রহণ করতে হবে - "প্রজন্ম" শব্দটির সংজ্ঞাবহ-সংজ্ঞাটি উল্লেখ করা উচিত নয়। এই নতুন সংজ্ঞাটি যে যুক্তিটি অনুসরণ করেছে তা অনুসরণ করে আমরা দাবি করতে পারি, উদাহরণস্বরূপ, যে ব্রিটিশ সৈন্যরা ১৮১৫ সালে ওয়াটারলু (বর্তমান বেলজিয়াম) যুদ্ধে নেপোলিয়ন বোনাপার্টের সাথে লড়াই করে যাচ্ছিল, তারা ব্রিটিশ সৈন্যদের একই প্রজন্মের অংশ যারা যুদ্ধ করেছিল। 24 সালে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় বেলজিয়ামে। অবশ্যই আমরা কোনও স্বীকৃত historতিহাসিকের সামনে এই দাবিটি করতে চাই না; না যদি আমরা বিশ্বাসযোগ্যতার কিছুটা লক্ষণ বজায় রাখতে চাইতাম।
যেহেতু আমরা খ্রিস্টের উপস্থিতির সূচনা হিসাবে ১৯১৪ সালে যেতে দেব না এবং যেহেতু ম্যাথু ২৪:৩৪ সম্পর্কে আমাদের ব্যাখ্যাটি সেই বছরের সাথে আবদ্ধ, তাই আমরা একটি ব্যর্থ মতবাদকে তিরস্কার করার স্বচ্ছ প্রয়াস নিয়ে আসতে বাধ্য হলাম। কথোপকথন, মন্তব্য এবং ইমেলের উপর ভিত্তি করে, আমার সামান্য সন্দেহ আছে যে এই সর্বশেষ পুনরায় ব্যাখ্যাটি অনেক বিশ্বস্ত যিহোবার সাক্ষিদের জন্য একটি সূক্ষ্ম বিন্দু হয়ে দাঁড়িয়েছে। এই জাতীয় ব্যক্তিরা জানেন যে এটি সত্য হতে পারে না এবং তবুও এই ভারসাম্য বজায় রাখার চেষ্টা করা হচ্ছে যে এই বিশ্বাসের বিরুদ্ধে যে পরিচালনা কমিটি God'sশ্বরের যোগাযোগের channelশ্বরের নিযুক্ত চ্যানেল হিসাবে কাজ করছে। জ্ঞানীয় বিভেদ 1914!
প্রশ্নটি রয়ে গেছে, যিশু যখন বলেছিলেন যে এই প্রজন্ম এই সমস্ত কিছু ঘটে যাওয়ার আগে কোনওভাবেই শেষ হয়ে যাবে না?
আপনি যদি আমাদের ফোরাম অনুসরণ করে চলেছেন তবে আপনি জানতে পারবেন যে আমাদের প্রভুর এই ভবিষ্যদ্বাণীমূলক বক্তব্যটি বোঝার জন্য আমরা বেশ কয়েকটি ছুরিকাঘাত করেছি। তারা সকলেই আমার মতে চিহ্নের চেয়ে কম পড়েছিল তবে আমি কেন তা বুঝতে পারি নি। আমি সম্প্রতি বুঝতে পেরেছি যে সমস্যার একটি অংশটি আমার একটি দীর্ঘকালীন পক্ষপাত ছিল যা সমীকরণে প্রবেশ করেছিল। যিশু নিম্নলিখিত আয়াতটিতে (35) যা বলেছিলেন তার উপর ভিত্তি করে আমার মনে সন্দেহ নেই যে এই ভবিষ্যদ্বাণী তাঁর শিষ্যদের একটি আশ্বাস হিসাবে তৈরি হয়েছিল। আমার ভুলটি ধরে নিয়েছিল যে তিনি তাদের সম্পর্কে তাদের আশ্বাস দিচ্ছেন সময়ের দৈর্ঘ্য নির্দিষ্ট ইভেন্টগুলি পরিবহন করতে হবে। এই পূর্ব ধারণাটি স্পষ্টতই এই বিষয়ে জেডাব্লু প্রকাশনা অধ্যয়নরত বছরগুলির একটি ক্যারিওভার। প্রায়শই, পূর্ব ধারণার সাথে ঝামেলাটি হ'ল যে কেউ এটি তৈরি করছে তা এমনকি সচেতন নয়। প্রাক-ধারণাগুলি প্রায়শই মৌলিক সত্য হিসাবে মুখোমুখি হয়। এর মতো, তারা বেডরোক তৈরি করে যার উপরে দুর্দান্ত, প্রায়শই জটিল, বৌদ্ধিক কাঠামো নির্মিত হয়েছিল। তারপরে সেই দিনটি আসে, যেমন এটি সর্বদা আবশ্যক, যখন কেউ বুঝতে পারে যে এর পরিপাটি সামান্য বিশ্বাসের কাঠামো বালির উপরে নির্মিত। এটি কার্ডের ঘর হতে পারে। (আমি কেবল একটি কেক তৈরির জন্য পর্যাপ্ত রূপক মিশ্রিত করেছি And এবং সেখানে আমি আবার যাচ্ছি))
প্রায় এক বছর আগে, আমি ম্যাথিউ 24:34 এর একটি বিকল্প বোঝাপড়া নিয়ে এসেছি, তবে কখনই প্রকাশ করিনি কারণ এটি আমার সত্য ধারণার কাঠামোর সাথে ফিট করে না। আমি এখন বুঝতে পারি যে এটি করা আমার ভুল ছিল এবং আমি এটি আপনার সাথে অন্বেষণ করতে চাই। সূর্যের নীচে নতুন কিছু নেই, এবং আমি জানি যে আমি যা উপস্থাপন করতে যাচ্ছি তা নিয়ে আমি প্রথম নন। অনেকেই আমার আগে এই পথে হাঁটেছে। এগুলির কোনও ফলাফল নয়, তবে গুরুত্বপূর্ণটি হ'ল আমরা এমন একটি বোধগম্যতা পাই যা ধাঁধাটির সমস্ত টুকরো সুরেলাভাবে একসাথে ফিট করে। আপনি যদি মনে করেন আমরা সফল হয়েছি তবে আপনি দয়া করে শেষে আমাদের জানান।
আমাদের প্রতিদ্বন্দ্বিতা এবং আমাদের মানদণ্ড
সংক্ষেপে, আমাদের অনুমানের কোনও অনুমান, কোনও পূর্ব ধারণা না থাকা, অনুমানগুলি শুরু করা নয়। অন্যদিকে, আমাদের এমন মানদণ্ড রয়েছে যা আমাদের বোধগম্যকে বৈধ ও গ্রহণযোগ্য বলে বিবেচনা করতে হলে অবশ্যই তা পূরণ করতে হবে। সুতরাং, আমাদের প্রথম মাপদণ্ডটি হ'ল অনুমানটি অনুমান করার প্রয়োজন ছাড়াই সমস্ত শাস্ত্রীয় উপাদানগুলি একসাথে ফিট করে। আমি শাস্ত্রের এমন কোনও ব্যাখ্যা সম্পর্কে খুব সন্দেহ পেয়েছি যা নির্ভর করে কি- ifs, অনুমান এবং অনুমানের উপর নির্ভর করে। মানুষের অহংকারের পক্ষে চূড়ান্তভাবে চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে পৌঁছে যাওয়া এবং চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে সরিয়ে নেওয়া খুব সহজ।
ওকামের রেজার পোস্টুলেট করেছে যে সহজ ব্যাখ্যাটি সম্ভবত সত্যই হতে পারে। এটি তাঁর নিয়মের সাধারণীকরণ, তবে মূলত তিনি যা বলছিলেন তা হ'ল তাত্ত্বিকতার পক্ষে যতটা অনুমান করা যায় ততই কম কাজ করার সম্ভাবনাটি সত্য হয়ে যায়।
আমাদের দ্বিতীয় মাপদণ্ডটি হ'ল চূড়ান্ত ব্যাখ্যাটি অবশ্যই অন্যান্য সমস্ত প্রাসঙ্গিক শাস্ত্রের সাথে মিলিত হতে পারে।
সুতরাং আসুন আমরা পক্ষপাত এবং পূর্ব ধারণা ছাড়াই ম্যাথু 24:34 এ নতুন চেহারা দেখি। কোনও সহজ কাজ নয়, আমি আপনাকে এটি দেব। তা সত্ত্বেও, আমরা যদি নম্রতা ও বিশ্বাস নিয়ে এগিয়ে যাই, প্রার্থনা করে ১ করিন্থীয় ২:১০ অনুসারে যিহোবার আত্মার জন্য প্রার্থনা করি[আমি], তাহলে আমরা বিশ্বাস করতে পারি যে সত্য প্রকাশিত হবে। আমাদের যদি তাঁর আত্মা না থাকে তবে আমাদের গবেষণা নিরর্থক হবে, কারণ আমাদের নিজস্ব আত্মা আধিপত্য বিস্তার করবে এবং এমন একটি বোঝার দিকে পরিচালিত করবে যা স্ব-পরিবেশনকারী এবং বিভ্রান্তিকর উভয়ই হবে।
এই সম্পর্কে" - হাটোস
আসুন আমরা এই শব্দটি দিয়ে শুরু করব: "এই প্রজন্ম"। বিশেষ্যটির অর্থ দেখার আগে, প্রথমে "এটি" কী বোঝায় তা নির্ধারণ করার চেষ্টা করি try "এটি" গ্রীক শব্দ থেকে রূপান্তরিত হিসাবে houtos। এটি একটি প্রদর্শক সর্বনাম এবং অর্থ এবং ব্যবহার এর ইংরেজি অংশের সাথে খুব মিল। এটি শারীরিকভাবে বা রূপকভাবেই হোক বা স্পিকারের সামনে উপস্থিত কিছুকে বোঝায়। এটি একটি আলোচনার বিষয় উল্লেখ করতেও ব্যবহৃত হয়। "এই প্রজন্ম" শব্দটি খ্রিস্টান শাস্ত্রে 18 বার এসেছে occurs এই ঘটনাগুলির তালিকা এখানে রয়েছে যাতে আপনি এগুলি পাঠ্যটি আনতে আপনার ওয়াচটাওয়ার লাইব্রেরি প্রোগ্রাম অনুসন্ধান বাক্সে ফেলে দিতে পারেন: মথি 11:16; 12:41, 42; 23:36; 24:34; 8:12 চিহ্ন; 13:30; লুক 7:31; 11: 29, 30, 31, 32, 50, 51; 17:25; 21:32।
13:30 চিহ্নিত করুন এবং লূক 21:32 ম্যাথিউ 24:34 এর সমান্তরাল পাঠ্য। তিনটি ক্ষেত্রেই, প্রজন্মকে কাকে বোঝানো হয়েছে তা তাত্ক্ষণিকভাবে পরিষ্কার হয়ে যায় না, তাই আমরা তাদের মুহূর্তের জন্য আলাদা করে রাখব এবং অন্যান্য রেফারেন্সগুলি দেখব।
ম্যাথিউ থেকে অন্য তিনটি রেফারেন্স পূর্ববর্তী আয়াত পড়ুন। মনে রাখবেন যে প্রতিটি ক্ষেত্রে প্রজন্মের প্রজন্মকে নিয়ে গঠিত দলের প্রতিনিধি সদস্যরা উপস্থিত ছিলেন। অতএব, এটি প্রতিরূপ "যে" এর পরিবর্তে "এটি" প্রদর্শনকারী সর্বনামটি ব্যবহার করা বোধগম্য হয়, যা প্রত্যন্ত বা দূরবর্তী লোকদের গোষ্ঠীগুলিকে বোঝাতে ব্যবহৃত হত; লোক উপস্থিত নেই
মার্ক 8:11 এ, আমরা ফরীশীরা যীশুর সাথে বিতর্ক করে এবং একটি চিহ্ন চাইছিলাম। সুতরাং এটি অনুসরণ করে যে তিনি উপস্থিতদের পাশাপাশি সেই গোষ্ঠীটির বিষয়ে উল্লেখ করছেন যাঁরা তাঁর প্রতিবাদী সর্বনাম ব্যবহার করে প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন, houtos।
লূক:: ২৯-৩১-এর প্রসঙ্গে দুটি ভিন্ন গোষ্ঠী চিহ্নিত করা হয়েছে: Peopleশ্বরকে ধার্মিক এবং ফরীশীরা হিসাবে ঘোষণা করেছিলেন এমন লোকেরা যারা "ofশ্বরের পরামর্শ অবজ্ঞা করে"। এটি দ্বিতীয় দল — তাঁর সামনে উপস্থিত ছিল Jesus যীশু তাকে "এই প্রজন্ম" বলে উল্লেখ করেছিলেন।
লূকের বইয়ে “এই প্রজন্মের” অবশিষ্ট ঘটনাগুলিও যিশু শব্দটি ব্যবহার করার সময় উপস্থিত ব্যক্তিদের দলকে স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছে।
পূর্বোক্ত থেকে আমরা যা দেখতে পাই তা হ'ল যিশু যখনই "এই প্রজন্ম" শব্দটি ব্যবহার করেছিলেন, তখন তিনি তাঁর আগে উপস্থিত ব্যক্তিদের বোঝাতে তিনি "এটি" ব্যবহার করেছিলেন। এমনকি যদি তিনি একটি বৃহত্তর গোষ্ঠীর কথা উল্লেখ করছিলেন তবে group গোষ্ঠীর কিছু প্রতিনিধি উপস্থিত ছিলেন, সুতরাং "এটি" ব্যবহার করুন (হাটোস) জন্য বলা হয়েছিল।
যেমন ইতিমধ্যে বলা হয়েছে, রথারফোর্ডের সময় থেকে আজ অবধি আমাদের ম্যাথু ২৩:৩৪ সম্পর্কে আমাদের অনেকগুলি ভিন্ন ব্যাখ্যা রয়েছে, তবে তাদের মধ্যে একটি বিষয় মিল রয়েছে ১৯১৪ সালের লিঙ্ক Jesus হাটোসএটি সন্দেহজনক যে তিনি এই শব্দটি ভবিষ্যতে প্রায় দুই সহস্রাব্দের ব্যক্তির একটি দলকে বোঝাতে ব্যবহার করেছেন; তাঁর লেখার সময় তাদের কেউ উপস্থিত ছিলেন না।[২] আমাদের অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে যিশুর বাক্য সর্বদা সতর্কতার সাথে বেছে নেওয়া হয়েছিল — এগুলি Godশ্বরের অনুপ্রাণিত শব্দের অংশ। 'সেই প্রজন্ম' সুদূর ভবিষ্যতে কোনও গোষ্ঠীর বর্ণনা দেওয়া আরও উপযুক্ত হত, তবুও তিনি এই শব্দটি ব্যবহার করেননি। তিনি বললেন “এটি”।
সুতরাং আমাদের অবশ্যই সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে হবে যে সর্বাধিক সম্ভাব্য এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ কারণ যীশু প্রদর্শনমূলক সর্বনাম ব্যবহার করেছিলেন হাটোস ম্যাথু ২৪:৩৪, মার্ক ১৩:৩০ এবং লূক ২১:৩২ এ কারণ ছিল যে, তিনি শীঘ্রই অভিষিক্ত খ্রিস্টান হওয়ার জন্য উপস্থিত একমাত্র দল, এই শিষ্যদের কথা বলছিলেন।
"প্রজন্ম" সম্পর্কে - Genea
উপরোক্ত সিদ্ধান্তে অবিলম্বে যে সমস্যাটি মনে হয় তা হ'ল তার সাথে উপস্থিত শিষ্যরা "এই সমস্ত কিছু" দেখেন নি। উদাহরণস্বরূপ, ম্যাথিউ 24: 29-31-এ বর্ণিত ইভেন্টগুলি এখনও ঘটেনি। সমস্যাটি আরও বিভ্রান্ত হয়ে ওঠে যখন আমরা ম্যাথু ২৪: ১৫-২২ পদে বর্ণিত ঘটনাগুলিতে ফ্যাক্টর করি যা 24 15 থেকে 22০ খ্রিস্টাব্দ পর্যন্ত জেরুজালেমের ধ্বংসকে স্পষ্টভাবে বর্ণনা করে থাকে, যখন এই সময়কাল ব্যবস্থার সাথে জড়িত থাকে তখন কীভাবে "এই প্রজন্ম" এই সমস্ত বিষয় সাক্ষ্য দিতে পারে ২ হাজার বছরের কাছাকাছি?
কেউ কেউ যিশু বলতে চেয়েছিলেন বলে এই সিদ্ধান্তে উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন genos বা জাতি, একটি নির্বাচিত জাতি হিসাবে অভিষিক্ত খ্রিস্টানদের উল্লেখ করে। (১ পিতর ২: ৯) এর সাথে ঝামেলা হ'ল যিশু তাঁর কথা ভুল বুঝতে পারেন নি। তিনি বলেন, প্রজন্ম, জাতি নয়। প্রভুর বাক্য পরিবর্তনের মাধ্যমে দুটি সহস্রাব্দিয় বিস্তৃত একক প্রজন্মকে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করা হ'ল লিখিত জিনিসগুলির সাথে হস্তক্ষেপ করা। গ্রহণযোগ্য বিকল্প নয়।
সংস্থাটি দ্বৈত পরিপূর্ণতা ধরে নিয়ে এই সময়ের ব্যবধানটি কাটিয়ে উঠার চেষ্টা করেছে। আমরা বলছি যে ম্যাথু 24: 15-22 এ বর্ণিত ঘটনাগুলি মহাক্লেশের একটি সামান্য পরিপূর্ণতা, বড় সাফল্য এখনও ঘটেনি। সুতরাং, "এই প্রজন্ম" 1914 দেখেছিল যে বড় পরিপূর্ণতা দেখতে পাবে, মহাক্লেশ এখনও আসেনি। এটির সাথে ঝামেলাটি হ'ল এটি শুদ্ধ জল্পনা এবং আরও খারাপ, অনুমান যা উত্তর দেয় তার চেয়ে বেশি প্রশ্ন উত্থাপন করে।
যিশু জেরুজালেম শহরের উপর প্রথম শতাব্দীর মহাক্লেশের স্পষ্টরূপে বর্ণনা করেছেন এবং বলেছিলেন যে, "এই প্রজন্ম" বিলুপ্ত হওয়ার আগে এটিকে "এই সমস্ত বিষয়গুলির মধ্যে একটি" হিসাবে দেখবে। সুতরাং আমাদের ব্যাখ্যাটিকে উপযুক্ত করে তুলতে, আমাদের দ্বৈত পরিপূর্ণতা অনুমানের বাইরে যেতে হবে এবং ধরে নেওয়া উচিত যে কেবলমাত্র পরবর্তীকালের পরিপূরণটিই প্রধানতম ম্যাথিউ 24:34 এর পরিপূরণে জড়িত; প্রথম শতাব্দীর মহাক্লেশ নয়। যদিও যিশু বলেছিলেন যে তাঁর আগে এই প্রজন্ম জেরুজালেমের সুনির্দিষ্টভাবে ভবিষ্যদ্বাণী করা ধ্বংস সহ এই সমস্ত বিষয় দেখতে পাবে, আমাদের বলতে হবে, না! এটি অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি তবে আমাদের সমস্যাগুলি এখানেই শেষ হয় না। বিষয়টিকে আরও খারাপ করার জন্য, দ্বৈত পরিপূর্ণতা ইতিহাসের ঘটনাগুলির সাথে খাপ খায় না। আমরা কেবল চেরি তার ভবিষ্যদ্বাণীগুলির একটি উপাদান বাছাই করতে পারি না এবং বলতে পারি যে কেবলমাত্র তারই দ্বৈত পরিপূর্ণতা ছিল। সুতরাং আমরা উপসংহারে পৌঁছেছি যে খ্রিস্টের মৃত্যুর পর থেকে CE 30 খ্রিস্টাব্দে জেরুজালেমের আক্রমণ পর্যন্ত 66 বছরের সময়কালের মধ্যে যুদ্ধ, ভূমিকম্প, দুর্ভিক্ষ এবং মহামারীগুলির যুদ্ধ এবং রিপোর্টগুলি ঘটেছে। এটি ইতিহাসের তথ্যগুলিকে উপেক্ষা করে যা দেখায় যে প্রাথমিক খ্রিস্টীয় মণ্ডলী প্যাকস রোমানা নামক এক অস্বাভাবিক অংশের দ্বারা উপকৃত হয়েছিল। ইতিহাসের তথ্যগুলি ইঙ্গিত দেয় যে 30 বছরের সময়কালে যুদ্ধের সংখ্যা প্রকৃতপক্ষে হ্রাস পেয়েছিল, উল্লেখযোগ্যভাবে। কিন্তু আমাদের দ্বৈত পরিপূর্ণতা মাথা ব্যাথা এখনও শেষ হয়নি। এটি স্বীকৃতি দিতে হবে যে ২৯-৩১ আয়াতে বর্ণিত ইভেন্টগুলির যে কোনও পূর্ণতা ছিল না। অবশ্যই মানবপুত্রের চিহ্ন sign০ খ্রিস্টাব্দে জেরুজালেমের ধ্বংসের আগে বা পরে স্বর্গে আবির্ভূত হয়নি। সুতরাং আমাদের দ্বৈত পরিপূরণ তত্ত্বটি একটি আবক্ষতা।
আসুন আমরা ওসামের ক্ষুরের মূলনীতিটি স্মরণ করি এবং দেখি যে এর বাইরে এমন আরও কোনও সমাধান রয়েছে যা আমাদের কাছে শাস্তি বা ইতিহাসের ঘটনাবলী দ্বারা সমর্থিত নয় এমন অনুমানমূলক অনুমান করা দরকার হয় না।
ইংরেজি শব্দ "প্রজন্ম" গ্রীক মূল থেকে উদ্ভূত হয়েছে, genea। এটির বেশ কয়েকটি সংজ্ঞা রয়েছে যেমন বেশিরভাগ শব্দের ক্ষেত্রে। আমরা যা খুঁজছি তা এমন একটি সংজ্ঞা যা সমস্ত টুকরোগুলিকে সহজেই ফিট করতে দেয়।
আমরা এটি তালিকাভুক্ত প্রথম সংজ্ঞায় খুঁজে পাই সংক্ষিপ্ত অক্সফোর্ড ইংরেজি অভিধান:
প্রজন্ম
I. যা উত্পন্ন হয়।
১. একই পিতা বা মাতা-পিতার বংশধরকে বংশদ্ভুত একক পদক্ষেপ বা পর্যায় হিসাবে বিবেচনা করা হয়; যেমন একটি পদক্ষেপ বা মঞ্চ।
খ। বংশধর, বংশধর; উত্তরপুরূষ।
এই সংজ্ঞা কি খ্রিস্টান শাস্ত্রে শব্দের ব্যবহারের সাথে মিলে যায়? ম্যাথু ২৩:৩৩ এ ফরীশীদের বলা হয় “সাপের বাচ্চা”। ব্যবহৃত শব্দটি হ'ল জেনিমেটা যার অর্থ “উত্পন্ন উত্স”। একই অধ্যায়ের 36 আয়াতে তিনি তাদের "এই প্রজন্ম" বলেছেন calls এটি বংশধর এবং প্রজন্মের মধ্যে সম্পর্কের ইঙ্গিত দেয়। অনুরূপ পংক্তির পাশাপাশি, PS 112: 2 বলেছে, "পৃথিবীতে পরাক্রমশালী তাঁর বংশধর হবে। খাঁটি লোকদের প্রজন্মই ধন্য will সদাপ্রভুর বংশ হল সদাপ্রভুর বংশ; অর্থাত্ যিহোবা যাকে উত্পন্ন করেন বা জন্ম দেন। গীতসংহিতা 102: 18 "ভবিষ্যতের প্রজন্ম" এবং "যে লোকদের তৈরি করা হবে" বোঝায়। পুরো তৈরি লোকেরা একটি একক প্রজন্মকে নিয়ে গঠিত। PS 22: 30,31 "" একটি বীজ [যা] তাঁর সেবা করবে "কথা বলে of এটি "প্রজন্মের কাছে যিহোবার বিষয়ে ঘোষণা করা উচিত ... জন্মগ্রহণকারী লোকদের কাছে।"
এই শেষ আয়াতটি জন 3: 3-তে যিশুর কথার আলোকে বিশেষ আকর্ষণীয় যেখানে তিনি বলেছিলেন যে তিনি আর জন্ম না নিলে কেউ Godশ্বরের রাজ্যে প্রবেশ করতে পারে না। "জন্মগ্রহণ" শব্দটি এমন ক্রিয়া থেকে এসেছে যা থেকে এসেছে genea। তিনি বলছেন যে আমাদের পরিত্রাণ আমাদের পুনর্গঠিত হওয়ার উপর নির্ভর করে। Godশ্বর এখন আমাদের পিতা হন এবং আমরা তাঁর বংশোদ্ভূত হওয়ার জন্য তাঁর দ্বারা জন্মগ্রহণ করি বা উত্পন্ন করি।
গ্রীক এবং হিব্রু উভয় ক্ষেত্রেই শব্দের সর্বাধিক মৌলিক অর্থ একটি পিতার সন্তানের সাথে সম্পর্কিত। আমরা সময়ের অর্থে প্রজন্মের কথা ভাবি কারণ আমরা এ জাতীয় স্বল্প জীবনযাপন করি। এক পিতা একটি প্রজন্মের সন্তান উত্পাদন করেন এবং তার 20 থেকে 30 বছর পরে তারা পরিবর্তে অন্য প্রজন্মের সন্তান জন্ম দেয়। সময়ের সাথে সম্পর্কিত শব্দটির বাইরে শব্দটি না ভাবা কঠিন। তবে এটি একটি অর্থ যা আমরা শব্দটির উপর সাংস্কৃতিকভাবে চাপিয়ে দিয়েছি। Genea এটি সময়ের সাথে সম্পর্কিত ধারণাগুলি বহন করে না, কেবল বংশজাতের ধারণা।
যিহোবা একজাতীয় পিতার সমস্ত বংশ, প্রজন্ম উত্পাদন করেন। যিশু তাঁর উপস্থিতির চিহ্ন এবং জগতের সমাপ্তির লক্ষণ সম্বন্ধে ভবিষ্যদ্বাণীতে কথা বলার সময় “এই প্রজন্ম” উপস্থিত ছিল। "এই প্রজন্ম" তার ভবিষ্যদ্বাণী করা ঘটনাগুলি প্রথম শতাব্দীতে ঘটেছিল এবং এটি সেই ভবিষ্যদ্বাণীটির অন্যান্য সমস্ত মৌলিক বৈশিষ্ট্যগুলিও দেখতে পাবে। সুতরাং ম্যাথু ২৪:৩:24 পদে আমাদের যে আশ্বাস দেওয়া হয়েছিল, তা ম্যাথু ২৪: ৪-৩১-এ হওয়ার ভবিষ্যদ্বাণী করা ইভেন্টগুলির সময়কাল সম্পর্কে একটি আশ্বাস ছিল না, বরং এই সমস্ত ঘটনা ঘটার আগেই অভিষিক্তদের প্রজন্ম থামবে না এই আশ্বাস ছিল। ।
সংক্ষেপে
পুনরুদ্ধার করার জন্য, এই প্রজন্মটি আবার জন্মগ্রহণকারী অভিষিক্তদের প্রজন্মকে বোঝায়। এই ব্যক্তিরা তাদের পিতা হিসাবে যিহোবাকে এবং একক পিতার পুত্র হয়ে তারা একক প্রজন্মকে নিয়ে। প্রজন্মের মতো তারা মথি ২৪: ৪-৩১-তে যিশুর দ্বারা ঘটেছিল এমন সমস্ত ঘটনার সাক্ষ্য দিয়েছিল witness এই বোঝাপড়াটি আমাদের "এটি" শব্দের সর্বাধিক সাধারণ ব্যবহার করতে দেয়, হাটোস, এবং "প্রজন্ম" শব্দের মূল অর্থ, জেনিয়া, কোন অনুমান না করে। যদিও ২,০০০ বছরের দীর্ঘ প্রজন্মের ধারণাটি আমাদের কাছে বিদেশী বলে মনে হতে পারে, তবে আমাদের এই প্রবন্ধটি মনে রাখা উচিত: "আপনি যখন অসম্ভবকে দূর করেছেন, তবে যা অসম্ভব তা অবশ্যই সত্য হতে হবে।" এটি নিছক একটি সাংস্কৃতিক পক্ষপাত যা আমাদের পিতৃ এবং শিশুদের জড়িত প্রজন্মের সীমিত সময়কাল জড়িত একজনের পক্ষে আমাদের এই ব্যাখ্যাটিকে উপেক্ষা করতে পারে cause
শাস্ত্রীয় সম্প্রীতি খুঁজছি
এটি যথেষ্ট নয় যে আমরা অনুমানমূলক ধারণা থেকে মুক্ত একটি ব্যাখ্যা পেয়েছি। এটি অবশ্যই শাস্ত্রের বাকী অংশের সাথে সুসংগত হতে হবে। এই ঘটনা কি? এই নতুন বোঝাপড়া গ্রহণ করার জন্য, আমাদের অবশ্যই প্রাসঙ্গিক শাস্ত্রীয় অনুচ্ছেদের সাথে সম্পূর্ণ সাদৃশ্য থাকতে হবে। অন্যথায়, আমরা সন্ধান করতে হবে।
আমাদের প্রাক্তন এবং বর্তমান সরকারী ব্যাখ্যার সাথে ধর্মগ্রন্থ এবং historicalতিহাসিক রেকর্ডের পুরোপুরি মিল নেই এবং হয় না। উদাহরণস্বরূপ, প্রেরিত 1: 7 এ যিশুর কথার সাথে সময়ের বিরোধকে পরিমাপ করার উপায় হিসাবে "এই প্রজন্মকে" ব্যবহার করা। সেখানে আমাদের বলা হয়েছে যে আমাদের "পিতা তাঁর নিজের কর্তৃত্ব দ্বারা যে সময় বা সময় প্রেরণ করেছেন তা জানার অনুমতি নেই” " (নেট বাইবেল) আমরা সবসময় যা করার চেষ্টা করেছি তা কি আমাদের বিব্রত হওয়ার মতো নয়? এটি প্রদর্শিত হতে পারে যে যিহোবা তাঁর প্রতিশ্রুতি পূর্ণ করার জন্য ধীরে ধীরে শ্রদ্ধা করছেন, কিন্তু বাস্তবে তিনি ধৈর্যধারণ করেন কারণ তিনি চান না যে কোনওরকম ক্ষতিগ্রস্থ হোক। (২ পিতর ৩:)) এটি জেনে আমরা যুক্তি দিয়েছি যে আমরা যদি কোন প্রজন্মের সর্বাধিক সময়কাল নির্ধারণ করতে পারি এবং আমরা যদি সূচনার পয়েন্টটিও নির্ধারণ করতে পারি (উদাহরণস্বরূপ, ১৯১৪) তবে আমাদের খুব ভাল ধারণা থাকতে পারে যখন শেষটি আসছে কারণ আসুন আমরা এটির মুখোমুখি হই, যিহোবা সম্ভবত লোকদের অনুশোচনা করার পক্ষে সবচেয়ে বেশি সময় দেবেন। সুতরাং আমরা আমাদের ম্যাগাজিনগুলিতে আমাদের সময়ের অনুমানগুলি প্রকাশ করি, নির্লিপ্তভাবে এই বিষয়টিকে উপেক্ষা করে যে আইন করা আইন 2: 3 লঙ্ঘন করে।[গ]
অন্যদিকে, আমাদের নতুন উপলব্ধি সময়কাল গণনা সম্পূর্ণভাবে মুছে ফেলে এবং তাই God'sশ্বরের এখতিয়ারের মধ্যে আসা সময়গুলি এবং theতুগুলি জেনে আমাদের বিরুদ্ধে আদেশের সাথে বিরোধ করে না।
আমাদের ম্যাথু ২৪:৩:24 পদে যিশুর দেওয়া আশ্বাসের প্রয়োজনের ধারণার সাথে শাস্ত্রীয় সাদৃশ্যও রয়েছে। এই শব্দগুলি বিবেচনা করুন:
(প্রকাশিত এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স) । । "সর্বকালের সর্বশক্তিমান প্রভু পবিত্র ও সত্য, আপনি পৃথিবীতে যারা বাস করেন তাদের উপরে বিচার করার এবং আমাদের রক্তের প্রতিশোধ নেওয়ার থেকে বিরত থাকছেন?" 11 তাদের প্রত্যেককে একটি সাদা পোশাক দেওয়া হয়েছিল; এবং তাদের আরও কিছুক্ষণ আরও বিশ্রাম নেওয়ার জন্য বলা হয়েছিল, যতক্ষণ না তাদের সংখ্যক ভ্রাতৃগণ ও তাদের ভাইরা যারা মারা যাচ্ছিল তাদের ভরণপোষণ না পূর্ণ করা হয় they
যিহোবা অপেক্ষা করছেন, ধ্বংসের চারটি বাতাসকে ধরে রেখেছেন, যতক্ষণ না বীজের পুরো সংখ্যা, তাঁর বংশ, "এই প্রজন্ম" পূর্ণ হয় না। (প্রকা।:: ৩)
(ম্যাথু 28: 20) । । .লুক! জগতের ব্যবস্থার সমাপ্তি অবধি আমি সমস্ত দিন আপনার সাথে আছি ”
যিশু যখন এই কথা বলেছিলেন, তখন তাঁর ১১ জন বিশ্বস্ত প্রেরিত উপস্থিত ছিলেন। তিনি এই ব্যবস্থার অবসান হওয়া পর্যন্ত সমস্ত দিন 11 এর সাথে থাকতেন না। কিন্তু Godশ্বরের সন্তানদের ধার্মিকদের প্রজন্ম হিসাবে, তিনি অবশ্যই সমস্ত দিন তাদের সাথে উপস্থিত থাকতেন।
বীজ সনাক্তকরণ এবং সংগ্রহ করা যুক্তিযুক্তভাবে বাইবেলের কেন্দ্রীয় থিম। আদিপুস্তক 3: 15 থেকে প্রকাশের শেষ পৃষ্ঠাগুলি পর্যন্ত, সমস্ত কিছুই এতে জড়িত। সুতরাং এটি স্বাভাবিক হবে যে যখন এই সংখ্যাটি পৌঁছে যায়, যখন চূড়ান্তগুলি সংগ্রহ করা হয়, শেষ আসতে পারে। চূড়ান্ত সীলমোহরটির গুরুত্ব দেওয়া, এটি সম্পূর্ণরূপে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে যীশু আমাদের আশ্বস্ত করেছিলেন যে Godশ্বরের বংশ, বীজ খুব শেষ পর্যন্ত অব্যাহত থাকবে।
যেহেতু আমরা সমস্ত বিষয়কে সুসংগত করতে চাইছি, আমরা ম্যাথিউ ২৪:৩৩ কে উপেক্ষা করতে পারি না যা এতে লেখা আছে: "তেমনি আপনিও যখন এই সমস্ত বিষয় দেখেন, তখন জেনে রাখবেন যে তিনি দ্বার নিকটে এসেছেন।" এটি কি সময়ের কোনও উপাদান বোঝায় না? ? একেবারেই না. প্রজন্ম নিজেই কয়েকশো বছর ধরে টিকে থাকে, কিন্তু এই প্রজন্মের প্রতিনিধিরা সেই সময় জীবিত থাকবে যখন Jesusসা মশীহের আসন্ন আগমন এবং উপস্থিতির চিহ্নের অবশিষ্ট উপাদান বা বৈশিষ্ট্যগুলি উপস্থিত থাকবে। ম্যাথু ২৪:২৯-এর বিবরণ অনুসারে প্রগতিশীল বৈশিষ্ট্যগুলি যেমন প্রকাশিত হবে, তাদের সাক্ষ্যদানের সুযোগ্য ব্যক্তিরা জানতে পারবেন যে তিনি দরজার কাছেই আছেন।
একটি চূড়ান্ত শব্দ
আমি আমার সমস্ত খ্রিস্টীয় জীবনের ম্যাথিউ 23:34 এর সরকারী ব্যাখ্যার অসঙ্গতিগুলির সাথে লড়াই করেছি। এখন, আমি প্রথমবারের মতো যিশুর শব্দের অর্থ সম্পর্কে শান্তিতে অনুভব করি। সবকিছু ফিট করে; বিশ্বাসযোগ্যতা কমপক্ষে প্রসারিত হয় না; মতবিরোধ এবং জল্পনা কেটে রাখা হয়েছে; এবং পরিশেষে, আমরা মানবসৃষ্ট সময় গণনার উপর বিশ্বাস করে চাপিয়ে দেওয়া কৃত্রিম জরুরি এবং অপরাধবোধ থেকে মুক্ত।
[…] কয়েক শতাব্দী ধরে বাইবেল পাঠক এবং পণ্ডিতগণ। আমি নিজেই ডিসেম্বর মাসে একটি নিবন্ধ নিয়েছিলাম যার মধ্যে আমি বিশ্বাস করি যে আমি সমস্ত টুকরো ফিট করার জন্য অন্যের সাহায্যে একটি উপায় খুঁজে পেয়েছি। দ্য […]
এই চিন্তাই হ'ল ইভটি প্রথম প্রজন্ম উত্পাদন করে। (আদিপুস্তক 4: 1) । .এখন আদমের স্ত্রী হবার সাথে সহবাস করেছিল এবং সে গর্ভবতী হয়েছিল। সময়ের সাথে সাথে তিনি কয়িনকে জন্ম দিয়েছিলেন এবং বলেছিলেন: “আমি যিহোবার সহায়তায় একজন লোককে উত্পন্ন (মূল শব্দ) তৈরি করেছি। । । *** এটি -১ পি। 1 প্রজন্ম *** পারিবারিক সম্পর্কের উল্লেখের সাথে ব্যবহৃত হলে, একটি প্রজন্ম এক পুত্র, কন্যা বা নাতি এবং নাতনী হিসাবে একজাতের বংশকে উল্লেখ করতে পারে। একটি প্রজন্মের অর্থ ব্যক্তিদের একটি শ্রেণির অর্থ, যা নির্দিষ্ট গুণাবলী বা শর্তাবলী দ্বারা চিহ্নিত। বাইবেল এর কথা বলে... আরও পড়ুন »
অ্যাপোলোস, আপনি এটি আকর্ষণীয় খুঁজে পেতে পারেন, এটি বেশিরভাগ একই সিদ্ধান্তে পেরোশিয়ার প্রসঙ্গে এই থ্রেডে পৌঁছেছে: এটি থেকে: অ্যালান এম ফেউবাচারের তারিখ: বুধ, 30 আগস্ট 1995 21:31:12 পিডিটি বিষয়: পারৌসিয়া জন আলবু লিখেছেন:> পেরোশিয়ার অর্থ সম্পর্কে ইস্রায়েল পি। ওয়ারেন, ডিডি তার> পারস্যিয়া, পোর্টল্যান্ড, মেইন (1879), পিপি 12-15:>…> তে লিখেছেন: "শব্দের এই দৃষ্টিভঙ্গি থেকে এটা স্পষ্ট হয় , আমি মনে করি, ইংরেজী শব্দ 'আগত' বা লাতিনের 'অ্যাডভেঞ্চার' নয় যে মূলটির সেরা> প্রতিনিধি। তারা এর ব্যুৎপত্তি সম্পর্কিত নয়; > তারা করে... আরও পড়ুন »
ধন্যবাদ অ্যালেক্স এটি এ পর্যন্ত গবেষণায় অনেক সংশ্লেষ যোগ করে। আপনি যদি কোনও অনুলিপিটিতে হাত পেতে পারেন তবে বার্কলির "নতুন নিয়মের শব্দগুলি" কিছু অনুরূপ আলো ফেলেছে।
দুর্ভাগ্যজনক যারা যারা 1914 অদৃশ্যকে ধরে রাখতে চেষ্টা করেন parousia শব্দের অর্থের সম্পূর্ণ পরিসীমা অস্পষ্ট করে দিয়েছে। এক্ষেত্রে যুক্তি পুস্তকে কিছু সত্যই ভয়ঙ্কর যুক্তি উপস্থাপন করা হয়েছে।
ম্যাথু 24: 25-28 25 “দেখুন, আমি আপনাকে আগেই বলেছি। 26 “সুতরাং যদি তারা তোমাদের বলে, 'দেখ, তিনি মরুভূমিতে আছেন,' তবে বাইরে বেরোবেন না; 'দেখ, ও তো ভেতরের ঘরে,' বিশ্বাস করবেন না। (বিশ্বাস করবেন না, কারণ তিনি না আসা পর্যন্ত তিনি উপস্থিত নন) 27 কারণ পূর্ব থেকে বিদ্যুৎ চমকায় এবং পশ্চিমেও দেখা যায়, মনুষ্যপুত্রের আগমন (পরসিয়া) হবে। 28 কারণ মৃতদেহ যেখানেই আছে, সেখানে শকুনরা + জড়ো হয়। অ্যাপোলোস, আপনি কীভাবে এই ধর্মগ্রন্থটিকে 1000 বছরের পারসিয়া দিয়ে সামঞ্জস্য করছেন? মনে আছে... আরও পড়ুন »
আমি লক্ষ্য করেছি যে আমার ইংরেজি খুব ভাল নেই। আমাকে আবার চেষ্টা করুন:
1. মাউন্ট। v.25, 26: (বিশ্বাস করুন না যীশু …… উপস্থিত আছেন… .. কারণ তিনি এখনও আসেননি)
2. মাউন্ট। v.27: বিদ্যুতের ঝলকানির মত পারৌসিয়া হবে। আপনি কীভাবে এটি 1000 বছরের দীর্ঘ প্যারাসিয়ার সাথে সামঞ্জস্য করেন? বিদ্যুতের ঝলকানির মতো আগমন কি আরও আসছে না?
৩. আপনার বক্তব্য অনুসারে যিশু কি 3 বছরের রাজত্বকালে উপস্থিত থাকবেন? তিনি কি প্রথম শতাব্দীর পর থেকে খ্রিস্টীয় মণ্ডলীর প্রধান হিসাবে উপস্থিত নেই? মনে রাখবেন যীশু অভিষিক্তদের সাথে কথা বলেছেন।
সমস্ত ভাল পয়েন্ট অ্যালেক্স। পারৌসিয়া অনুবাদ করার বিষয়টি হ'ল এর অর্থ রাজার বিশাল প্রবেশদ্বারকে অন্তর্ভুক্ত করে তার পরবর্তী উপস্থিতি। এর এক বা অন্যটির উপর জোর দেওয়া হোক তা প্রসঙ্গ দ্বারা নির্ধারিত হয়। সুতরাং ম্যাট 24:27 এ এটি স্পষ্টভাবে গ্র্যান্ড প্রবেশদ্বার সম্পর্কে কথা বলছে। একইভাবে ভি 37-এর ক্ষেত্রেও সত্য, তবে এটি কারণ আমরা (জেডাব্লু এর) এটি পরবর্তী উপস্থিতি বলে দাবি করেছি যে আয়াতটির উপর একটি পৃথক অর্থ চাপানো হয়েছে। ইংরেজি শব্দ "ভিজিট" ব্যবহার করার সময় একটি অনুরূপ প্রাসঙ্গিক অর্থ ঘটে। আমি এ সম্পর্কে কিছু পর্যবেক্ষণ করেছি... আরও পড়ুন »
তবে, আমি এই আয়াতটি স্বাচ্ছন্দ্যযুক্ত আয়াত হিসাবে বুঝতে পেরেছি যা আপনি 1 কো 15: 51, 52 এর সাথে তুলনা করলে সঠিকভাবে বোঝা যায় death আমরা সকলেই মৃত্যুতে ঘুমিয়ে পড়া এই প্রজন্মের পাস না হওয়ার সমতুল্য নয়। সুতরাং আমি বুঝতে পেরেছি এটি স্পষ্টভাবে সমস্ত ইহুদীদের নয়, সমস্ত অভিষিক্তের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। একটি Wt যুক্তি আছে যে সান্ত্বনা বিশেষত অভিষিক্তদের যারা তাদের জীবনকালে শেষ শিঙা বাঁচতে এবং আশা করবে। অন্য কথায়, অভিষিক্তদের পক্ষে এটি স্বাচ্ছন্দ্য হয়ে উঠবে যারা বিশ্বাস করে যে তারা শেষ দিনগুলিতে বাস করে। অবধি সহ্য করার জন্য একটি আরাম... আরও পড়ুন »
হাই অ্যালেক্স, এবং আলোচনা ফোরামে আপনাকে স্বাগতম। আমি কখনও 1 কর্ট সম্পর্কিত বলে ভাবিনি। 15: 51,52 থেকে ম্যাট। 24:34। আপনি উল্লেখ হিসাবে এটি মানানসই মনে হয়। শেষ দিনগুলিতে বেঁচে থাকা খ্রিস্টানদের জন্য এটির জন্য আপনার পরবর্তী বক্তব্যটি আমি ইদানীং অনেক কিছু নিয়ে ভেবেছিলাম। আপনি যদি "শেষ দিনগুলি" পরিবর্তন করে "জগতের সমাপ্তি" বা "বিশ্বের শেষ" হয়েছিলেন, তবে আমি তাতে রাজি হতে আগ্রহী lined আমার বিশ্বাস হ'ল খ্রীষ্টের পারৌসিয়া এখনও আসেনি, তবে আমি অন্যরকম সম্ভাবনা দেখতে পাচ্ছি... আরও পড়ুন »
আমি যে দুটি সম্ভাবনা দেখতে পাচ্ছি তা হ'ল: ১. সমস্ত অভিষিক্ত লোকই প্রজন্মের, নতুন চুক্তিতে ইহুদিদের সাথে শুরু করে এমন ব্যক্তিদের সাথে শুরু হয়েছিল যারা "এই সমস্ত কিছু" না ঘটে যতক্ষণ পর্যন্ত মৃত্যুতে ঘুমিয়ে পড়ে নি। ২. পারৌসিয়া শুরু হওয়ার পরে জীবিত যারা অভিষিক্ত হন এবং এরখোমাই না হওয়া পর্যন্ত শেষ হয় না। ডাব্লুটি অপশন 1 এর যুক্তিতে সাবস্ক্রাইব করে, তবে 2 এর প্রজন্ম ইতিমধ্যে মারা গেছে, সুতরাং এটি পেরোশিয়ার পরে শুরু হয়নি follows অন্যদিকে, সম্ভাবনা 2 ধরে ধরেছিল যে যিশুর উপস্থিতি 1914 আগস্টে অদৃশ্যভাবে তাঁর আগমন শুরু হয়েছিল। (হয়তো আমি ভুল করছি... আরও পড়ুন »
>> আমার হিসাবে, প্রাকৃতিক মৃত্যু নিজেই ঠিক তত ভাল হবে যদি আমি বিশ্বস্ত থাকি।
আমেন, অ্যালেক্স।
মৌসুমের সময়কাল পেরোশিয়ার বিয়োগ সময় এরখোমাই হিসাবে গণনা করা যেতে পারে।
হাই অ্যালেক্স
আপনি কি বিশ্বাস করে তোলে parousia তার আগে বসেছে এরকোমাই?
আপল্লো
অ্যাপোলোস, এই প্রশ্নের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। কাছাকাছি নজর রাখলে, মনে হয় যে ডাব্লুটি আমার ধারণা বোঝার পথকে বিভ্রান্ত করেছে এবং আমার শেষ পোস্টের কিছু অংশ এটি দ্বারা অবৈধ। ইংরেজী ভাষায় শব্দের উপস্থিতি সম্পর্কে উত্তরাধিকারসূত্রে উপলব্ধি রয়েছে যা সময়কাল চিন্তাভাবনা করে, বনাম আগমন যা বোঝার একটি ক্ষণিকের ঘটনা বোঝায়। স্পষ্টতই জানা যায় যে কেউ এলে তিনিও উপস্থিত থাকেন। পারসোসিয়া অবশ্য কোনও ইভেন্টের সাথে যুক্ত, কোনও সময়কাল নয়, কারণ বিদ্যুতের ঝলকানি আঁকানো সময় নয়: ম্যাথু 24: 27 কারণ ঠিক যেমন বিদ্যুৎ থেকে শুরু হবে... আরও পড়ুন »
হাই অ্যালেক্স
আমি একমত যে এর মধ্যে একটি পার্থক্য আছে parousia এবং এরখোমাই। তবে আমার সিদ্ধান্তগুলি (এখনও অবধি) হ'ল যীশু এরখোমাই তাঁরই সূচনা parousia 1000 বছরের। এটিকে আলাদাভাবে দেখার কোনও শাস্ত্রীয় কারণ খুঁজে পাচ্ছি না।
এটি একটি সহজ ব্যাখ্যা যা সমস্ত প্রাসঙ্গিক প্যাসেজগুলির সাথে পুরোপুরি ভালভাবে কাজ করে বলে মনে হচ্ছে। এটি যদি না হয় আপনাকে পূর্ববর্তী তারিখে বিশেষ কর্তৃত্ব দান করা হয়েছিল এমন ধারণাটি সমর্থন করার জন্য আপনার একাধিক পূর্ববর্তী কমিংস বা প্রেজেন্স দাবি করতে হবে না। অবশ্যই "আপনি" ব্যক্তিগতভাবে অবশ্যই অ্যালেক্স না 🙂
আপল্লো
ব্যক্তিগতভাবে, আমি যত বেশি হিব্রু অধ্যয়ন করি, ততই আমি দেখতে পাচ্ছি যে গ্রীকরা আমাদের বিমূর্ত সম্পর্কে বিভ্রান্ত করেছিল যা আমরা কখনই জানতাম না। ঠিক আছে, সম্ভবত আমি ভাঙ্গা রেকর্ডের মতো শব্দ করতে শুরু করছি তবে রেকর্ডগুলিও টার্নটেবলের উপর আরও ভালভাবে কাজ করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। মূলত, গ্রীকরা সময়ের টার্নটেবালগুলিকে গুজব ছড়িয়ে পড়া বিতর্কের সময়সূচীর পরিবর্তে আমাদের বিভ্রান্ত করেছিল। উপদেশক ৩:১১ যখন বলেছিলেন, “এমনকি তিনি তাদের অন্তরে অনির্দিষ্ট সময় রেখে গেছেন, যাতে মানবজাতি কখনই সত্য []শ্বর] শুরু থেকে শেষ অবধি theশ্বর যে কাজটি করেছিলেন তা খুঁজে পেতে পারে না,” এর অর্থ হ'ল। আমরা ছিলাম... আরও পড়ুন »
[…] প্রজন্ম এবং ইহুদি জনগণ। এটি আমার আগের পোস্টে উত্থিত মূল উপসংহারকে চ্যালেঞ্জ জানায়, "এই প্রজন্ম" — সমস্ত টুকরো টুকরো ফিট। আমি এই প্রশ্নের বিকল্প অনুসন্ধান উপস্থাপনের জন্য অ্যাপোলোসের 'প্রচেষ্টাকে প্রশংসা করি, কারণ এতে […]
[…] মেলতির ভাবনা প্ররোচিত নিবন্ধ "এই প্রজন্মের" সম্পর্কে কিছু মন্তব্যের প্রতিক্রিয়া — সমস্ত টুকরো ফিট করার পক্ষে আমি এই ধারণাটি অন্বেষণ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলাম […]
আমি কেবল মিকেনের এই প্রস্তাবকেই সমর্থন করতে চেয়েছিলাম যে প্রজন্ম কেবল ইহুদি জাতিকে বোঝাতে পারে। মেলতি - আপনি মনে করতে পারেন যে আমি বেশ কিছুদিন আগে এটি একটি সম্ভাবনা হিসাবে উত্থাপিত হয়েছিল, তবে আপনি আশ্বাসের সাথে জড়িত ছিলেন বলে আপনার ভিত্তির কারণে আপনি প্রাথমিকভাবে এটি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। আপনি যে বাধা সরাতে প্রস্তুত এখন আমি মনে করি এটি আরও বিবেচনার যোগ্য। আপনি এই বক্তব্য দিয়েছিলেন যে, “[ইহুদিরা] যিহোবার ভবিষ্যদ্বাণী কার্যকর করার ক্ষেত্রে ভূমিকা অপ্রাসঙ্গিক”। আমি মনে করি মিকেন রোমীয় 11 সম্পর্কে একটি ভাল প্রতিক্রিয়া জানায় এবং এটি এত তাড়াতাড়ি বরখাস্ত করা উচিত নয়। যদি... আরও পড়ুন »
এটা সত্য যে রাদারফোর্ড অনুভব করেছিলেন যে জাতি হিসাবে ইহুদিদের ভূমিকা পালন করতে হবে। আমি এটা দেখতে পাচ্ছি না। তারা খ্রিস্টকে প্রত্যাখ্যান করার পরে একটি জাতি বা লোক হিসাবে তাদের ভূমিকাটি কেটে গেল। যাইহোক, আমি কোনও প্রাসঙ্গিক বিষয় আছে কিনা তা দেখার জন্য আমি প্রাসঙ্গিক শাস্ত্রগুলি দেখতে রাজি আছি।
আমার মনে হয় রাসেল এটি বিশ্বাস করেছিল। রাদারফোর্ড কিছুটা দৌড়ে এলো এবং তারপরে তীব্র পদক্ষেপ নিয়েছিল - সম্ভবত হিটলারের কাছে তিনি যেমন লিখেছিলেন এবং একই সাথে দাবি করার চেষ্টা করেছিলেন যে নাৎসি ও সাক্ষিদের মহৎ লক্ষ্য ছিল। আমি অবশ্যই "এই প্রজন্মের" এরকম বোঝার সাথে বিবাহিত নই, তবে আমি মনে করি এটি অন্য কোনও ব্যাখ্যা হিসাবে ভাল হতে পারে। আমি কিছুটা সময় পেলে এর জন্য আরও একটি সম্পূর্ণ মামলা করার চেষ্টা করব, তবে যখন আমি এটি করি তখন দয়া করে বুঝতে হবে যে আমি ব্যক্তিগত ব্যতিরেকে কেবল একটি সম্ভাবনা উপস্থাপন করছি... আরও পড়ুন »
রাদারফোর্ড 1925 সালে "ইহুদিদের জন্য স্বাচ্ছন্দ্য" শীর্ষক একটি বই লিখেছিলেন। আমি এটি পড়ি নি তবে বুঝতে পারি এটি আধুনিক সময়ের ভবিষ্যদ্বাণীগুলির পরিপূর্ণতায় তাদের স্থানটি দেখানো তাদের কাছে একটি আবেদন ছিল।
হ্যাঁ, আমি এটি সম্পর্কে অবহিত। কিন্তু ধারণাটি তাঁর সাথে শুরু হয়নি, এবং তিনি তাঁর রাষ্ট্রপতির মাধ্যমে কিছুটা ভাব বদলেছিলেন।
আসলে, রাসেল দিয়েই ধারণাটি শুরু হয়নি এবং বেশিরভাগ মৌলবাদীরা ইহুদি জাতির জন্য কিছু বিশেষ ভূমিকা দেখতে পাচ্ছে। আমার মনে আছে বিল মেহের শোয়ের একটি হাস্যকর পর্বটি যখন তিনি ডান উইং ব্যাপটিস্টকে সাক্ষাত্কার দিচ্ছিলেন। তিনি এই খ্রিস্টান রাজনৈতিক দলগুলির রাজনৈতিক লবিং এবং কীভাবে তারা আমেরিকাটিকে ইস্রায়েলের পক্ষে জড়িত হওয়ার জন্য চাপ দিচ্ছেন তা নিয়ে আলোচনা করছিলেন, কারণ ইস্রায়েল রাষ্ট্র বাইবেলের ভবিষ্যদ্বাণীতে চিত্রিত হয়েছিল। সে ছেলেটিকে স্বীকার করে নিল যে তারা বিশ্বাস করে যে চূড়ান্ত লড়াই সেখানেই শুরু হবে। সুতরাং তিনি কৌতুক করেছিলেন যে মৌলবাদীরা ইস্রায়েলকে সমর্থন করে কারণ তারা Godশ্বরকে বিশ্বাস করে... আরও পড়ুন »
হ্যাঁ, আমি জানতাম যে রাসেল এটি শুরু করেনি। রাসেল এটি বিশ্বাস করার চেয়ে রাসেল এটি বিশ্বাস করায় আমি এটিকে বলেছি।
আমি জোয়েলের সাথে আপনার বিনিময়টি দেখেছি এবং হ্যাঁ, এটি একই উত্তরণ / দুটি সিদ্ধান্তের একটি ভাল উদাহরণ। এটি আবার ব্যাখ্যার ফ্যাক্টরের সাথে রয়েছে। আমি খুব শীঘ্রই এ সম্পর্কে আরও কিছু বিশদ অবদানের চেষ্টা করব।
আমি বোঝাতে চাইনি যে আপনি করেন নি, তবে আপনার শব্দবন্ধগুলির সূক্ষ্মতা কিছু পাঠক মিস করেছেন, তাই বিষয়গুলি পরিষ্কার করে দেওয়া আরও ভাল।
হাঃ হাঃ হাঃ. এবং আমি কেবল রাসেলের বিশ্বাসের প্রতিক্রিয়ায় উল্লেখ করেছি "রথারফোর্ড অনুভব করেছিলেন যে ইহুদিদের একটি জাতি হিসাবে ভূমিকা পালন করার ভূমিকা ছিল", যদিও আমি রাদারফোর্ডের কথা উল্লেখ করি নি। আমি ভেবেছিলাম যে বিবৃতিটি শব্দের মতো হয়েছে যে আমি রথারফোর্ড শুরু হয়েছিল এমন একটি বিশ্বাসকে সমর্থন করছি। আপনি উত্থাপিত অন্য একটি বিষয় ছিল "ইস্রায়েল রাষ্ট্র, বা একটি জাতি হিসাবে ইহুদি"। ম্যাট ২৩:৩৪ যদি কোনওভাবেই যুক্ত থাকে তবে আমি মনে করি যে ইস্রায়েল রাষ্ট্রের ভূমিকার ব্যাপারে আপনার মৌলবাদী বিশ্বাসের পরিবর্তে এটি "একটি জাতি হিসাবে ইহুদী" হতে হবে?... আরও পড়ুন »
আমি সম্মত যে "ইস্রায়েল রাষ্ট্র" উপযুক্ত হতে পারে না। আমি ভাবছি যে জাতি হিসাবে ইহুদীদের ক্ষেত্রেও একই কথা বলা যেতে পারে? আমি প্রাচীন জাতিগুলির দ্বারা এই সমস্ত নিন্দার কথা ভাবছি, এটি কি এষাকুয়েল বা যিরমিয় বা কিছু ছোটখাটো ভাববাদী?… যাই হোক না কেন। মুল বক্তব্যটি হ'ল যে সমস্ত দেশগুলিকে চলে যেতে বলা হয়েছিল এবং তারা করেছিল, যদিও তাদের বংশধররা এখনও এই দিন অবধি চলতে থাকে। ব্যাবিলন এবং কল্দীয়দের জায়গায় বর্তমান ইরাক। সুতরাং আমি দেখতে পাচ্ছি না যে আমরা কীভাবে ইহুদিদেরকে একটি জাতি হিসাবে এইটির জন্য একটি বৈধ প্রার্থী হিসাবে বিবেচনা করতে পারি... আরও পড়ুন »
রোমীয় ১১ টি পুনর্বিবেচনা করার পরে, আমি মনে করি যে "জাতি হিসাবে ইহুদীদের" পক্ষে যুক্তিযুক্ত শাস্ত্রীয় মামলা করা সম্ভব। আমি নিবন্ধ আকারে এটি করার চেষ্টা করব, তবে উত্তরে আমার কাছে সহজ হয়ে উঠুন। আমার উদ্দেশ্যটি কেবল এটিই আলোচনায় দাঁড়াবে তা দেখার জন্য। আমি আশেপাশের দেশগুলির বিরুদ্ধে ঘোষণার সাথে তুলনা করার বিষয়েও খুব ভাবছিলাম এবং আমার মনের মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে যে এই বংশধররা নিজেকে আলাদাভাবে ব্যাবিলনীয় বা ক্যালডিয়ান হিসাবে চিহ্নিত করতে পারে না। উভয় জেনেটিক এবং সাংস্কৃতিক লিঙ্কগুলিকে সহজভাবে অনুমতি দেওয়া হয়েছে... আরও পড়ুন »
অবশ্যই তারা দু'জনই বিশ্বাস করেনি যে যতক্ষণ আমি অবগত আছি ইহুদিদের সাথে "এই প্রজন্মের" কোনও সম্পর্ক ছিল না। এটি সম্ভবত সুস্পষ্ট, তবে উল্লেখ করার মতো।
ধন্যবাদ meleti আমিও মনে করি যে শব্দটি প্রজন্মের তত অর্থ আমরা আজ জেনেটিক্স শব্দটি ব্যবহার করি কারণ এটি কোনও সময়কালকে উল্লেখ করে না তবে শব্দটি মূলত একটি নেতিবাচক অর্থের সাথে ব্যবহৃত হয়েছে দেখুন ম্যাথিউ 23 কেভ
মাইকে ভাগ করে নেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। সেই প্রসঙ্গে আমি কখনই “জঘন্য জিনিস” দেখিনি। এনডাব্লুটিটিতে 17 টি 'ঘৃণ্য জিনিস' হওয়ার ঘটনা রয়েছে। এগুলির সমস্তটি দেখতে আকর্ষণীয়। একটি নির্দিষ্ট থিম বিকাশ। এটি অবশ্যই আরও পরীক্ষা করা মূল্যবান।
আপনাকে ধন্যবাদ, মেলতি আমি মনে করি আপনি সমস্যার কেন্দ্রবিন্দু চিহ্নিত করেছেন ass আমরা ধরে নিই যে যীশু খ্রিস্ট এই প্রজন্মকে এই শব্দটি আক্ষরিক জেনেটিক সময় ফ্রেমে ব্যবহার করছেন, অর্থাত্ 40, 70, 80 বছর বা আপনি যেমন লিখেছেন (মানব পিতাদের জড়িত প্রজন্ম) এবং শিশুদের)। জেডব্লিউএস হিসাবে আমরা আমাদের জেদের কারণে এটি করি যে ১৯১৪ শেষ দিনগুলির শুরু beginning একবার, আমরা এই পক্ষপাতিত্বটি সরিয়েছি (যুক্তির মাধ্যমে) আমরা দেখতে পাচ্ছি যে বোঝার কোনও কারণ নেই, যে "শেষ দিনগুলি" হয়নি গত 1914 বছর ধরে আমাদের সাথে .তখন আপনি ধর্মগ্রন্থ থেকে যুক্তি দিয়েছিলেন, "এই প্রজন্ম" ঠিক... আরও পড়ুন »
“সুতরাং যখন আপনি পবিত্র স্থানে দাঁড়িয়ে নবী ড্যানিয়েলের মাধ্যমে প্রচারিত 'ঘৃণার কারণ হয়ে ওঠেন' the পাঠককে বুঝতে দিন-
দুর্দান্ত শৈল্পিক এবং এই লিঙ্কটি এমন সাইটগুলিতে পোস্ট করবে যা এই সমস্যাটি নিয়ে আলোচনা করছে, আপনাকে ধন্যবাদ !!
এবং এটি করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
আমি এটি কয়েকবার পড়েছি এবং এটি আমার ব্যক্তিগত অধ্যয়নের ভিত্তি হিসাবে ব্যবহার করার পরিকল্পনা করেছি। এটি সবচেয়ে সতেজকারী, শাস্ত্রীয় এবং সহজেই বোঝা যায় যে আমি এই শাস্ত্রটি নিয়ে এসেছি। আমি এর মাধ্যমে উপভোগ করেছি! অতিরিক্তভাবে, এটি আমার মতে জিবি-র ব্যাখ্যায় কেবল 1914-এর মতবাদেই আবদ্ধ নয়। এটি ১৪৪,০০০ অভিষিক্ত শ্রেণীর মতবাদ। তাদের ব্যাখ্যাটি অভিষিক্তদের জীবনকালকেও মাপসই করা উচিত যা ক্রমবর্ধমান। এই ধর্মগ্রন্থের তাদের ব্যাখ্যা সর্বদা অদ্ভুত এবং দীর্ঘ সময় ধরে আনা হয়েছে। এটা লজ্জাজনক.
আমরা জানি যে যিশুর কথার দ্বৈত পরিপূর্ণতা ছিল - প্রথমে ইহুদি ব্যবস্থার সমাপ্তি এবং পরে এই বিশ্বব্যবস্থার শেষ পর্যন্ত। কেন আমাদের "এই প্রজন্মকে" কেবলমাত্র বিশ্বব্যবস্থা প্রজন্মের শেষের জন্য প্রয়োগ হিসাবে সীমাবদ্ধ করা উচিত? উদাহরণস্বরূপ, Jesusসা মসিহ সেখানে মহাক্লেশের মতো কথাও বলেন নি যেমন আগে কখনও হয়নি এবং আবার কখনও হবেও না? আমরা যদি মহাক্লেশের এই বিবরণটিকে আক্ষরিক অর্থে নিই তবে কেবল এক মহাক্লেশ হতে পারে - প্রথম শতাব্দীর একটি। তবুও আমরা জানি যে দুটি। সুতরাং যদি যীশু '... আরও পড়ুন »
আপনি কিছু বৈধ পয়েন্ট উত্থাপন। আমি স্বীকার করি যে এটি দেখা দিয়েছে যে মহাক্লেশের দ্বৈত পরিপূর্ণতা রয়েছে কারণ জনও এর উল্লেখ করেছেন। যুদ্ধ, ভূমিকম্প ইত্যাদি তাঁর উপস্থিতির লক্ষণ নয়, তবে তিনি আগত হওয়ার বিষয়ে মিথ্যা সূচক হিসাবে এমন জিনিস গ্রহণ না করার জন্য একটি সতর্কতা। মাদুর। 24:14 এর দ্বৈত পরিপূর্ণতা থাকতে পারে না। ম্যাট পারে না। 24: 23-31। প্রজন্ম যেহেতু "এই সমস্ত জিনিস" দেখেছে সেগুলি দুটিতে কীভাবে থাকতে পারে তা আমি দেখতে পাচ্ছি না, কারণ তখন তারা "এই সমস্ত কিছু" দেখতে পাবে না, তবে "এই সমস্ত কিছু" এর একটি অংশ ছিল। ম্যাথু তার বিছানো... আরও পড়ুন »
আমি আপনার মন্তব্যের প্রথম পংক্তিটি পুনরায় পড়ার সাথে সাথে আমার কাছে কিছু ঘটেছিল: "আমরা জানি যে যিশুর কথার দ্বৈত পরিপূর্ণতা ছিল ..." আমরা কি করি? সম্ভবত আমাদের বলা উচিত "দ্বৈত" তবে পৃথক বা স্বতন্ত্র। দ্বৈত আমাদের ধারণা দেয় যে কোনও উপাদান দুটিবার পূরণ হয়েছিল। সংস্থাটি আমাদের শিখায় 4-8 পদগুলি প্রথম শতাব্দীতে এবং 1914 সাল থেকে পূর্ণ হয়েছিল। তবে ইতিহাস আমাদের অন্যথায় শিক্ষা দেয়। দ্বৈত পরিপূর্ণতা নেই। 9-13 আয়াত প্রথম শতাব্দীতে পরিপূর্ণ হয়েছিল এবং আমাদের দিন অবধি শতাব্দী জুড়ে ক্রমাগত পরিপূর্ণতা অনুভব করেছিল। পরিচালনা পর্ষদের কথায় সত্ত্বেও 14 শ্লোকটি এখনও পূরণ সম্ভব হয়নি... আরও পড়ুন »
আমি এই সাইটে ভাইদের মধ্যে উন্মুক্ত আলোচনা উপভোগ করি। অন্যেরা কী ভাবেন তা আমি পড়তে পছন্দ করি এবং আমি অনেকগুলি নতুন জিনিস শিখেছি। এটা উত্সাহজনক। সেই সাথে, আমি এখানে যীশুর কথাগুলি গ্রহণ করি। আমি বিশ্বাস করি যে "এই প্রজন্ম" যিশু উল্লেখ করেছেন তারা হলেন যারা মনুষ্যপুত্রের চিহ্ন দেখেন see এটি মহাক্লেশের পরে ঘটে। তিনি তাঁর অনুসারীদের জানাতে প্রজন্মকে ব্যবহার করুন যে স্বর্গের মধ্যে চিহ্নটি প্রদর্শিত হওয়ার পরে তাদের উদ্ধার হওয়ার আগে খুব অল্প সময়ই কেটে যাবে। খেয়াল করুন যে ম্যাট 24, লূক 13 ইত্যাদিতে যিশুর সমস্ত শব্দ প্রশ্নের উত্তরে... আরও পড়ুন »
আমি সারগনকে সম্মত করি, কিছু বন্ধু যখন শুনি তখন "আমি নতুন সিস্টেমের জন্য অপেক্ষা করতে পারি না!" শুনলে এটি সর্বদা আমাকে ব্যথিত করে! বা অনুরূপ কিছু। এমন নয় যে, এমন এক পৃথিবীতে বাস করার ইচ্ছা পোষণ করা আমার পক্ষে ভুল, যেখানে ধার্মিকতা সেই দিনের ক্রম, তবে আমি মনে করি যে অনেকেই যিহোবার সেবা করার পরিবর্তে তারিখের সাথে উপাসনা করে, কারণ এটি সঠিক। ইতিহাসে নিজেকে যেখানেই খুঁজে বেঁচে থাকার উপায়। আমি এই বিষয়টি আবার দেখতে যাচ্ছি কারণ মেলতি আমার আগ্রহ জাগিয়েছে, আমি ভুল করছি... আরও পড়ুন »
আমি আপনার দুজনের সাথে একমত আমি মনে করি সময় এবং তারিখগুলিতে আমাদের ওভারেফাসিসের র্যাঙ্ক এবং ফাইলটি পরীক্ষা করে রাখার সাথে আরও অনেক কিছু করার রয়েছে। এটি কিছু, এমনকি অনেককে একটি ভুল উদ্দেশ্য নিয়ে পরিবেশন করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যদি জিবি 1914 এবং মাদুর সর্বশেষ ব্যাখ্যাকে ত্যাগ করে। 24:34 এবং বলেছিলেন, "আর্মেগডন আগামীকাল বা 100 বছরে আসতে পারে, আমরা কেবল জানি না", 1925 এবং 1975-এর পরে কি শীতলতা বা গণ-যাত্রা শুরু হবে? আপনারা ভাইরা যে কারণগুলির জন্য আমরা যদি সেটির জন্য পরিবেশন করে থাকি তবে তা হবে না,... আরও পড়ুন »
প্রথমে আমি একটি ভবিষ্যদ্বাণী করতে চাই: আপনার লেখা নিবন্ধটি 100 টি উত্তর না পাওয়া পর্যন্ত এই বছরটি কোনওভাবেই শেষ হয়ে যাবে না। Lent চমৎকার কাজ। যদিও আমি আপনার সিদ্ধান্তে একমত নই, এগুলি যৌক্তিক এবং সুচিন্তিত। তবে আমি গিগাবাইট 1914 এর মতবাদ কার্যকর করতে অস্বীকার করে ভীত হই। যিশুর কথার নির্দিষ্ট 1914-এর নির্দিষ্ট সময়সীমার সাথে মানিয়ে নিতে প্রয়োজনীয় সমস্ত মানসিক রসায়ন অনেকের বিশ্বাসকে ধ্বংস করে দিয়েছে। জিবি এর জন্য একটি ভারী দায়িত্ব বহন করে। যদি তারা 1914 এর সাথে দূরে থাকে তবে তারা সত্যিই "এই প্রজন্মের" একটি দৃষ্টিভঙ্গি প্রচার করতে পারে... আরও পড়ুন »
24:34 ম্যাটটির "প্রজন্ম" এর জন্য আর একটি সম্ভাব্য ব্যাখ্যা রয়েছে। যেমন ইশারা করা হয়েছে যে যিশু বেশিরভাগ ইহুদিদের প্রসঙ্গে "এই প্রজন্ম" ব্যবহার করেছিলেন। স্ট্রং নং 1074 (1 বি) অনুসারে গ্রীক জেনিয়া এছাড়াও উল্লেখ করতে পারে, "একটি জাতি, একই ধরণের বৈশিষ্ট্যযুক্ত, সাধনা ইত্যাদি সিএফ ম্যাট 17:17; এমকে 9: 19; Lk 9:41; 16: 8; প্রেরিত 2:40। 1 (d) এ "বিশেষত ইহুদি সম্প্রদায়ের যারা একই সময়ে বসবাস করছে তাদের" ম্যাট 11: 16। Abrahamশ্বর তাঁর চুক্তির অংশ হিসাবে অব্রাহামকে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে তাঁর বংশধর (ইহুদি জাতি) তাদের দেওয়া জমি “অনন্তকালীন” জেনারেল 17: 7,8 হিসাবে দখল করবে।... আরও পড়ুন »
ফরীশীদের কথা বলার সময় যিশু বেশ কয়েকবার “প্রজন্ম” শব্দটি ব্যবহার করেছিলেন, তা অনুমান করার কোনও কারণ আমাদের এটিকে ব্যবহারের মধ্যেই সীমাবদ্ধ রাখতে হবে না। শক্তিশালী নং 1074 1 বি একটি বৈধ সম্ভাবনার সাথে পরিচয় করিয়ে দেয়, তবে সংজ্ঞাটি অভিষিক্তদের নির্বাচিত জাতিটির জন্য ঠিক তেমনি কাজ করে। (১ পিতর ২: ৯) সুতরাং এটি চূড়ান্ত নয়। আমরা যদি 1 বি সংজ্ঞা গ্রহণ করতে হয় তবে আমাদের কোন রেসের উল্লেখ করা হচ্ছে তা স্থির করতে আমাদের আরও কিছু প্রয়োজন। আমি আব্রাহামিক চুক্তিকে বিশ্বাস করার শাস্ত্রীয় ভিত্তিটি ইঙ্গিত করে না যে ইহুদি জাতি রয়েছে... আরও পড়ুন »
আমি মেলিতিকে সম্মত করি যে খ্রিস্টের প্রতি তাদের অবিশ্বাসের কারণে ইহুদিরা সাধারণত divineশিক অনুগ্রহ হারিয়েছিল যদিও রোমীয় ১১: ৫ পদে পল তখনকার খ্রিস্টান ইহুদিদের অবশিষ্টাংশকে বোঝায়। তবে প্রশ্ন উঠেছে এটি ছিল স্থায়ী পরিস্থিতি। আমি দেখতে পাচ্ছি না যে রোমীয় 11 কীভাবে ইস্রায়েল জাতি এবং তাদের প্রাকৃতিক বংশধরদের ছাড়া অন্য কাউকে উল্লেখ করতে পারে, অবশ্যই তথাকথিত "আধ্যাত্মিক ইস্রায়েল" হিসাবে নয়। 5 আয়াতে পল লিখেছেন যে ইহুদিরা তাদের অবিশ্বাস অব্যাহত না রাখলে, তারা আবার গ্রাফ্ট করা যেতে পারে এবং 11 আয়াতে ইস্রায়েলের কঠোরতা হ'ল... আরও পড়ুন »
আমি দেখছি আপনি কোথা থেকে এসেছেন, মিকেন। আগে একটি সাবধানতা নোট। আপনি বলেছেন: "পরবর্তীকালে তিনি [রাদারফোর্ড] স্বর্গদূতদের কাছ থেকে" নতুন আলো "পেয়েছিলেন !! এবং আপনি এখন যে অফিসিয়াল পদে রয়েছেন তা সূচনা করতে শুরু করে। আপনি কেন বলবেন যে আমি রাদারফোর্ডের মতো একই অবস্থানে রয়েছি? আমি এখনও এই বিষয়ে আমার অবস্থানটি বর্ণনা করি নি? আমি তোমাকে আমার অবস্থান দেব। এটি রাদারফোর্ড বা অন্য কারও সাথে কিছুটা হলেও মেনে চলা ঘটনাটি ঘটনাক্রমে, কারণ আমার অবস্থানটি কেবলমাত্র শাস্ত্র সম্পর্কে আমার বোঝার উপর ভিত্তি করে। যদি আমি ভুল করে থাকি তবে অবশ্যই আপনি আমার সংশোধন করার জন্য শাস্ত্র ব্যবহার করতে পারবেন না... আরও পড়ুন »
হাই মেলতি, এবং আমি সম্মত হই, বিশেষত যেখানে আপনি বলেছিলেন, "শাস্ত্রের সাথে সামঞ্জস্য রেখে সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত যে বীজ হাবেল ফরোয়ার্ড থেকে নির্বাচিত হয়েছিল।" আমার দৃষ্টিভঙ্গি ডাব্লিউটি যুক্তির অনমনীয় সময়রেখা পর্যালোচনা করার পর থেকে যথেষ্ট উন্নতি করেছে। যদিও সত্য যে বাপ্তিস্মদাতা জন স্বর্গরাজ্যে (যীশুর মৃত্যু ও পুনরুত্থানের পূর্বে) একজনের চেয়ে কম ছিলেন এবং দায়ূদ এখনও পুনরুত্থিত হন নি (প্রেরিত ২:৩৪), কী খ্রিস্টকে বৃহত্তর সম্মানের যোগ্য সকলকে মুক্ত করতে বাধা দেয়? কোন যুগ জুড়ে রাজ্য উত্তরাধিকারী হিসাবে? আমাদের সত্যই আমাদের "বাক্স-চিন্তা" থেকে মুক্ত করার দরকার নেই (এবং and... আরও পড়ুন »
"বক্সথিংক", আমি এটি পছন্দ করি।
সম্ভবত কেবল যিশু এটি ভুল পেয়েছেন! তিনি দেখানোর চেষ্টা করছিলেন যে ঘটনাগুলি আসন্ন ছিল। যিশু 2000+ বছরের দীর্ঘ সময়ের ফ্রেমটিকে বোঝাতে এই ধারণাটি নিয়ে আমার মন মোড়ানো কঠিন।
যদি আপনি বিশ্বাস করেন যে যীশু এই জাতীয় জিনিসগুলি ভুল হতে পারে তবে বাইবেলের অনুপ্রাণিত প্রকৃতিতে বিশ্বাস করার কোনও কারণ নেই, যার অর্থ বাইবেলে কোনও কিছুর প্রতি আস্থা রাখার কোনও ভিত্তি নেই এবং তাই আমাদের কোনও আশা করার কোনও কারণ নেই, যেমন আশা করি মৃতেরা উঠবে। আমরা পাশাপাশি "খাওয়া-দাওয়াও করতে পারি কারণ আগামীকাল আমরা মারা যাব।" (1 করি। 15:32)
আমার পূর্ববর্তী বক্তব্যটি আরও সংক্ষিপ্ত করে বলার জন্য: "এই সমস্ত প্রজন্মের" সময় বেঁচে থাকার দ্বারা "এই প্রজন্মকে" অগত্যা চিহ্নিত করা যায় না। বরং, "এই সমস্ত কিছু" ঘটে যাওয়ার পরে বা "এই সমস্ত জিনিস" এর শেষটি ঘটে যাওয়ার পরে এটি বেঁচে থাকার দ্বারা চিহ্নিত করা যায়।
সুতরাং আপনি বলছেন যে "এই প্রজন্ম" অভিষিক্ত - যাঁরা Godশ্বরের পুত্র হিসাবে উত্পন্ন হয়েছিল তাদের বোঝায় - তারা পৃথিবীতে ঠিক শেষ অবধি অবিরত থাকবে। আপনি ম্যাথু উল্লেখ করেছেন 16:18? এই টেক্সটটি আপনার বক্তব্যটির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে। এটি বলে: "এছাড়াও, আমি আপনাকে বলছি, আপনি পিটার এবং এই শিলা-ভর দিয়ে আমি আমার মণ্ডলী তৈরি করব, এবং হাদিসের দ্বারগুলি এটিকে কাটিয়ে উঠবে না।" "হেডিসের ফটকগুলি এটিকে কাটিয়ে উঠবে না।" অন্য কথায়, অভিষিক্ত ব্যক্তিদের মণ্ডলী কখনই মারা যায় না কারণ শেষ হওয়ার পরে কেউ কেউ জীবিত থাকবে... আরও পড়ুন »
জন আপনার দ্বারা ম্যাট ২৪:৩৪ পরিপূর্ণ হওয়া সম্পর্কে আপনার বক্তব্য মজাদার এবং জন २१:২২, ২৩ এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ: যিশু তাকে বলেছিলেন: “আমি না আসা পর্যন্ত যদি আমার ইচ্ছা থাকে তবে আপনার কী উদ্বেগ? ? আপনি আমাকে অনুসরণ করা চালিয়ে যান। " 24 তাই ভাইদের মধ্যে এই কথাটি ছড়িয়ে গেল যে এই শিষ্য মারা যাবেন না। তবে, যিশু তাকে বলেছিলেন না যে তিনি মারা যাবেন না, কিন্তু তিনি বলেছিলেন: “আমি না আসা পর্যন্ত যদি আমার ইচ্ছা থাকে তবে তা আপনার জন্য কী উদ্বেগের বিষয়?” এটি লক্ষণীয় আকর্ষণীয় যে... আরও পড়ুন »
>> এটি এখনও শব্দের প্রজন্মের কিছুটা প্রচলিত, অসম্ভব বা অস্পষ্ট ব্যাখ্যা প্রয়োগ করে। এক বছর আগে আমি এই বোঝার বিষয়টি প্রত্যাখ্যান করেছি এমন অন্যান্য কারণের জন্য আমাকে স্মরণ করিয়ে দেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, জুড। আমি নিবন্ধে অন্তর্ভুক্ত বোঝাতে চেয়েছিলেন, কিন্তু ভুলে গেছেন। আপনি ঠিক বলেছেন। যদিও আমি এটিকে "প্রজন্ম" শব্দের একটি অস্পষ্ট ব্যাখ্যা (অর্থ) বলব না, কারণ এটি অভিধান থেকে ঠিক এসেছে। তবে আপনি যদি শব্দের সংজ্ঞাগুলির কোনও একটি অস্পষ্ট বা অপ্রচলিত প্রয়োগ বলতে চান তবে আমি সম্মতি জানাই। আমি বিশ্বাস করি (এখানে পক্ষপাতিত্ব আবার প্রবেশ করুন) বাইবেল দ্বারা বোঝা বোঝানো হয়েছিল... আরও পড়ুন »
রূপান্তরটি সম্পর্কে আমার উল্লেখটি রূপান্তরটিকে "এই প্রজন্মের" প্রতিশ্রুতির সম্ভাব্য পরিপূর্ণতা বলে বোঝানোর জন্য নয়। বরং আমি যীশুর বক্তব্যটি ব্যবহার করি যে তারা কেউ মারা যাওয়ার আগে তার মৃত্যু ঘটেনি এবং রূপান্তর ঘটনায় এর পরিপূর্ণতা এই চিন্তাভাবনাটির সম্ভাব্যতার চিত্র তুলে ধরেছিল যে "এই প্রজন্ম" প্রতিশ্রুতি একইভাবে সম্ভবত জন গ্রহণের দ্বারা পরিপূর্ণ হয়েছিল উদ্ঘাটন দৃষ্টি।
দুঃখিত, আমি এই পয়েন্টটি মিস করেছি। আমি এটি এখনই পেয়েছি এবং এটি জিনিসগুলিতে আকর্ষণীয় take সত্যি কথা বলতে, আমি এটিকে অস্বীকার করতে পারি না, সুতরাং এটি আমাদের সম্ভাব্য তত্ত্বের লাইব্রেরিতে প্রবেশ করতে হবে। ধন্যবাদ!
আমি ঠিক বুঝতে পেরেছি কেন এটি কাজ করতে পারে না। যদি মাদুর। 24:34 জন এর কাছে প্রকাশিত কালামে পূর্ণ হয়েছে, তারপরে অবশ্যই মাদুরকে আবশ্যক। 24:32, 33 পূর্ণ হতে। যাইহোক, যদি 34 আয়াতে "এই সমস্ত বিষয়" এর উপস্থিতি জনকে দেওয়া দর্শনের দ্বারা রূপকভাবে পরিপূর্ণ হয়, তবে যিশু প্রথম শতাব্দীতে দরজার কাছে উপস্থিত না হওয়ায় কীভাবে আধ্যাত্মিকভাবে 33's এর "এই সমস্ত কিছু" দেখা যায় তা রূপকভাবে পরিপূর্ণ হতে পারে? তিনটি আয়াত একত্রে আবদ্ধ এবং এর সাথে অনেকগুলি সম্পর্কিত পরিপূর্ণতা রয়েছে। তবে এটি স্থায়ী হওয়ার সময় এটি একটি ঝরঝরে ধারণা ছিল। 🙂