[ডাব্লুএসএক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স পি। থেকে 15 জুন 04-9]
"এবং আপনি আমার কাছ থেকে যা শুনেছেন যা অনেক সাক্ষীর দ্বারা সমর্থিত হয়েছিল, এই বিষয়গুলি বিশ্বস্ত পুরুষদের উপর অর্পণ করা হয়েছে, যারা পরিবর্তে অন্যকে শেখানোর জন্য যথেষ্ট দক্ষ হবে।" - এক্সএনএমএক্স টিমোথি এক্সএনএমএমএক্স: এক্সএনএমএক্স
এই সপ্তাহে আমরা প্রাচীনদের প্রতি অধ্যয়নটি চালিয়ে যাচ্ছি যাতে তারা ভাইদেরকে মণ্ডলীর পরিচারক দাস ও প্রাচীনদের দায়িত্ব পালন করতে প্রশিক্ষণ দিতে সাহায্য করে। পরিচালনা কমিটি 16 মিলিয়ন মানুষ-ঘন্টা এমন একটি কার্যক্রমে ব্যয় করতে রাজি রয়েছে যেটির পরিবর্তে বিশ্বব্যাপী মণ্ডলীর কেবলমাত্র একটি ক্ষুদ্র অংশ জড়িত, বলুন, ভাই-বোনদের God'sশ্বরের বাক্য থেকে কিছু নতুন বিষয় শেখানো, তারা যে গুরুত্ব দেয় তার প্রমাণ দেয় সাংগঠনিক কাঠামোর শক্তিতে।
আমাদের পর্যালোচনার সময়টি ব্যয় করার মতো এখানে খুব সামান্যই রয়েছে, তাই এই সপ্তাহে মাত্র কয়েকটি টিডবিট।
অনুচ্ছেদ 3 প্রবীণদের শিখার জিজ্ঞাসা করতে উত্সাহ দেয়, "যিহোবার প্রতি আপনার উত্সর্গ আপনি কীভাবে আপনার জীবনযাত্রার ব্যবহারের পরিবর্তন করেছেন?" লক্ষ করুন যে ব্যাপ্তিস্মের কোনও উল্লেখ নেই of এটি উত্সর্গ যা আমরা সংস্থায় ফোকাস করি। তবুও, বাইবেলের কোথাও খ্রিস্টানদের যিহোবার কাছে তাদের জীবন উৎসর্গ করার কথা বলা হয়নি। যিহোবার সাক্ষিরা যেমন শিক্ষা দেয়, প্রথমে প্রার্থনা করে Godশ্বরের প্রতি উত্সর্গ করার জন্য বাপ্তিস্ম নিয়ে ভাবনা করা কোথাও নেই। আপনার ডাব্লুটি লাইব্রেরি প্রোগ্রামটি ধরুন এবং "উত্সর্গ" তে অনুসন্ধান করুন। তারপরে আর একটি "ডেডিকেট *"। খ্রিস্টান শাস্ত্রে কেবল কয়েকটি হিট রয়েছে এবং এগুলি ইহুদি ধর্মের সাথে সম্পর্কিত। ("উত্সর্গ" বনাম "বাপ্তিস্ম" এর আলোচনার জন্য, দেখুন "স্যাক্রেমেন্টস অফ দীক্ষা"।)
বাস্তবতা হ'ল যেহেতু সমস্ত বাপ্তিস্মত প্রার্থীদের জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবলীর পরিবর্তন "পিতা, পুত্র এবং পবিত্র আত্মার নাম" থেকে সংগঠনটির দিকে মনোনিবেশ করে, তবুও যিহোবার প্রতি আমাদের উত্সর্গীকৃত উত্সর্গীকৃতিকে উত্সর্গীকৃত করে তোলা আরও সহজ is তার তথাকথিত "পার্থিব সংগঠন"। এটি toolশ্বরের শাসনের উপরে মানুষের শাসন প্রয়োগের জন্য ব্যবহৃত অন্য একটি সরঞ্জাম এবং এই শিক্ষাগুলি প্রশিক্ষণ দেওয়া হচ্ছে Jehovah's যিহোবার সাক্ষিদের মণ্ডলীর এককীয়াস্ত্রিক হায়ারার্কিতে অংশ নিতে। কর্তৃপক্ষ কাঠামোর উপরে যারা তাদের উপরে রয়েছে তাদের জবাব দিতে তারা শিখবে। যদি এটিকে র্যাডিক্যাল বা জ্যাড পয়েন্টের মত মনে হয় তবে দয়া করে সর্বশেষ এবং এই সপ্তাহের পড়াশোনা উভয় ক্ষেত্রেই করা পয়েন্টগুলিকে যত্ন সহকারে বিবেচনা করুন। আপনি দেখতে পাবেন যে প্রশ্নে প্রশিক্ষণ আধ্যাত্মিক বলে দেওয়া হয়েছিল, তবুও পুরোপুরি সংগঠনের সেবা করার দিকে মনোনিবেশ করা হচ্ছে, মণ্ডলীর প্রধান যিশু আমাদের জন্য যা করেছেন, তার জন্য তাঁর আধ্যাত্মিক উপলব্ধি গভীর করার ক্ষেত্রে নয়। এই সত্যটি এই সপ্তাহের অধ্যয়নের সমাপ্তি থেকে স্পষ্টতই প্রমাণিত হয়েছে যে বলে: "তবে আপনি অভিজ্ঞতা অর্জন করার সাথে সাথে আপনি অবশ্যই পরিবর্তনগুলি প্রয়োগে অংশ নিতে পারবেন যা মণ্ডলীকে যিহোবার প্রগতিশীল সংগঠনের সাথে তাল মিলিয়ে রাখতে সাহায্য করবে।"
'নুফ বলল!
সংস্থাকে মা বলা এটিকে সমস্ত ধরণের ত্রিত্বের মতো করে তোলে। সত্য কথা বলতে আমি ঠিক বিশ্বাস করতে পারি না যে ভাইয়েরা যে কোনও বিষয়ে বিশ্বাস করবে এবং বিপরীত স্পষ্ট প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও জনতার অনুসরণ করার এই প্রবণতা থাকবে .. এটি কেবল আমার রহস্যময় করে।
আমি আশা করি স্থানীয় কিছু বয়স্কদের মধ্যে ফাস্টফুড ম্যাকডিয়েট ট্র্যাশ করার এবং God'sশ্বরের আত্মাকে তাদের শিক্ষার নির্দেশ দেওয়ার অনুমতি দেওয়ার সাহস হয়েছিল। জিবি একসাথে যে মেনুটি রেখেছিল তা আমাকে তীব্র ক্ষুধা এবং অপুষ্টিতে ভোগে; 30 দ্বিতীয় মন্তব্য; সেবার জন্য 10 মিনিটের সভা; 10 মিনিটের বাইবেল হাইলাইটস; ৩০ মিনিটের জনসমক্ষে কথাবার্তা। স্থানীয় প্রয়োজনের অংশগুলি স্থানীয় প্রয়োজনগুলির সাথে সত্যিই ডিল করে না, তবে সাংগঠনিক প্রয়োজনগুলির সাথে। আমাদের শেষ স্থানীয় প্রয়োজনে আরও অনুদানের জন্য jw.org ব্রডকাস্ট সম্প্রচারকে মেনে চলার অংশ নেওয়া হয়েছে। আমি মজলুম হয়ে বসেছিলাম যে এটি মণ্ডলীর ভিতরে করা হচ্ছে। ধন্যবাদ, মেলতি, এর জন্য... আরও পড়ুন »
উত্তর: "ফাস্ট ফুড ম্যাকডিয়েট"। খুবি হাস্যকর. আমার একই জিনিসটির অনুরূপ বর্ণনা ছিল: "জেডাব্লু লাইট"। আমি মনে করি যে একটি যোগ করতে পারে, "কম সত্য, আরও বিরক্তিকর" তবে এটি বিন্দুটি বেলিং করবে। দেখে মনে হচ্ছে যেন সমস্ত কিছু 'সময় সংকুচিত' হয়ে চলেছে যাতে কাউকে সত্যিকারের গুরুত্ব সহকারে বা গভীরভাবে চিন্তা করতে বাধা দেয়। আপনি যদি সর্বদা "পরবর্তী" জিনিসটির দিকে তাড়াতাড়ি থাকেন তবে আপনার সামনে কী আছে তা বুঝতে আপনি কীভাবে সময় পাবেন? যখন কোনও কিছুর প্রশ্ন করার সময় নেই, তখন এটি অনুগামীদের ধ্রুবক বিভ্রান্তির অবস্থার ভিত্তিতে কৃত্রিম unityক্যের প্রচার করে।
এবং আসুন এটির মুখোমুখি হন, কিউএসপিএফ, কিছু শাস্ত্রীয় পাঠ এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য 30 সেকেন্ডের সাউন্ড কামড়ের বেশি প্রয়োজন। প্রাচীনরা, মণ্ডলীতে শিক্ষক হিসাবে এবং একটি তীব্র কণ্ঠস্বর দেওয়া, কমপক্ষে এক মিনিটের মূল্যের স্কমুজ দেওয়া উচিত।
আরেকটি দুর্দান্ত নিবন্ধ ভাই মেলাতি এবং এখানে অনেক সত্য। আমি সত্যই প্রাচীনদের শ্রদ্ধা করি যারা সেখানে পৌঁছানোর এবং সর্বোত্তমভাবে দেওয়ার চেষ্টা করে। আমি জানি তারা আমার মতো অসম্পূর্ণ এবং আমরা সকলেই। তবে মনে হয় বছর কেটে গেছে এবং এখন 2000 এর দশকের মনে হচ্ছে প্রবীণদের মনে হয় ... আপনি সকলেই কিছু মনে করেন না যে আমি তাদের মধ্যে কিছুটা ভাবতে চেয়েছি .. আমি একজন প্রবীণকে বলতে শুনেছি "আমরা সবচেয়ে নীচু। মণ্ডলী "আমার মুখের মতো ছিল ... অবশ্যই ঠিক আছে .. এখন আমি সবাইকে খুব বেশি ভাবার কথা বলছি না... আরও পড়ুন »
আমি মেলতি রাজি। এটি সর্বদা ব্যক্তি গোষ্ঠীগত মানসিকতা নয়, তাঁর লোকেরা তাঁর মন্দির, তাঁর বাক্যকে ভালবাসেন এবং তাঁর কথাটি প্রয়োগ করার চেষ্টা করছেন এমন সবাই তাঁর মন্দিরের অংশ, নির্বাচিত কয়েকজন নয়। যিহোবাই আমাদের তাঁর পুত্রের দিকে টানেন, তাঁর বোঝা হালকা। খ্রিস্ট তাঁর মেষদের জানেন এবং তিনি তাদের ছেড়ে যাবেন না। আমি মনে করি যে যিহোবা তাদের নিজস্ব সাহিত্য এবং সম্প্রচারের মাধ্যমে সংগঠন সম্পর্কে সত্য প্রকাশ করছেন, বেয়ারিয়ানদের মতো sশ্বরের বাক্যে সন্ধান করা প্রতিটি জেডাব্লুয়ের উপর নির্ভর করে। আমি মনে করি এটি সুস্পষ্ট হয়ে উঠছে যে আমরা সবাই আছি... আরও পড়ুন »
তারা সভায় উপস্থিতি, ক্ষেত্রের পরিচর্যার দিকে নজর রাখেন, অবশ্যই তাদের অবশ্যই ভাল অবস্থানে থাকতে হবে, তারা ভাইদের জন্য মরিয়া বলে মনে হচ্ছে, অবাক হওয়ার কারণ এই সমস্ত কি নেতৃত্ব দিচ্ছে, আমি ব্যক্তিগতভাবে মনে করি যে সংগঠনটি হ্রাস পাচ্ছে।
আমরা পাহাড়টি ক্যাটরিনাকে আবিষ্কার করেছি এবং আমাদের আগে চির steালু .াল। আমি বিশ্বাস করি যে অনেকের সঙ্গে যিহোবার আত্মা ছিল। সব কিছু নয়, কারণ তিনি কোনও সংস্থাকে আশীর্বাদ করেন না। তিনি মানুষকে আশীর্বাদ করেন। কিন্তু যতই না আরও বেশি পরিমাণে পরিত্রাণের জন্য পুরুষদের দিকে ঘুরতে থাকে, ততই তিনি আরও বেশি করে তাঁর আত্মাকে সরিয়ে নেন। আত্মার ক্ষতি সঙ্গে অনিবার্য হ্রাস আসে।
হ্যাঁ ওয়াইল্ড অলিভ, এটি অনেক তরুণদের ক্ষেত্রে সত্য। তবে অনেকেরই সমস্যা দেখা যায় না এবং তারা নিজেরাই অফার করে only কেবল বছরের পর বছর বা এমনকি কয়েক দশক পরে খারাপভাবে হতাশ হওয়ার জন্য যখন তারা শেষ পর্যন্ত অনেক ক্ষেত্রে 'জেগে' থাকে। এটি ঘটছে তা দেখে বেদনাদায়ক তবে তারা যখন মাত্র 20 বা তার বেশি বয়সী তখন তাদের আগেই সতর্ক করতে সক্ষম হবেন না। যারা jw.org এ সবচেয়ে বেশি বিশ্বাস করেছেন তারা শেষ পর্যন্ত সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্থও হন।
আমি ১০ বছর আগে উপলব্ধি করেছিলাম যে প্রাচীনদের মধ্যে যে যোগ্যতা সবচেয়ে বেশি চাওয়া হয়েছিল তা 10 টিম এবং তিতে যা ছিল তা নয়, তবে বর্তমানের সাংগঠনিক নীতি এবং পদ্ধতিগুলির সাথে যে কতটা অনুগত, এবং এটি হিসাবে পাস করা হয়েছে
"আধ্যাত্মিক", এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে অনেক যুবকরা আগের বছরগুলির মতো নিজেকে উপস্থাপন করছে না, তারা সম্ভবত পার্থক্য বলতে পারে তবে কিছুই বলতে পারে না।
আমি মনে করি 2 মেলতি এর খুব সহজ 2 2 অতিরঞ্জিত পরিমাণ গৌরব প্রদান 2 "sশ্বরের নিজস্ব মুখপত্র" 2 এর চেয়েও দূরবর্তীভাবে নিকটে পান 2 যীশুকে জাহের কাছে একটি পার্শ্বে রেখেছিলেন। যে কোনও বিশ্বাসযোগ্যতা দেওয়ার ট্রয়িন মতবাদকে ভয় করার জন্য। অনেক ভাই এফ ১: ২০-২২ এবং ফিল ২: ৯-১১ এর মতো শাস্ত্রের উদ্ধৃতি দিতে পারেন, তারা খ্রিস্টকে মণ্ডলীর প্রধান হিসাবে স্বীকৃতি দেয় কারণ তারা জানে যে তাদের প্রকাশ্যে ২ জন রয়েছে (মার্ক 1: 20--৮), অথবা সংখ্যাগরিষ্ঠ লোকেরা কীসের ভয় পাবে ভাবুন (লূক 22: 2), তবে তাদের অন্তরে তারা পুরোপুরি প্রস্তুত 9 'দাস' যেভাবে আদেশ দেয় তা করুক। মাস্টার এতটা না…
আমি বেশ কয়েকজন প্রবীণকে জানি যারা এই সংগঠনটিকে 'মামা' বলে উল্লেখ করে। যিহোবা যদি পিতা হন, এবং org হয়। মা, ডিফল্ট হিসাবে এটি একটি অ সমালোচক চিন্তকের পক্ষে প্রায় স্বয়ংক্রিয় হয়ে যায় 2 যিশু পুত্রকে তৃতীয় হিসাবে তৃতীয় হিসাবে দেখেন! যা তার উল্লেখ কেন ধীরে ধীরে wt এর পৃষ্ঠাগুলি বিনা বিজ্ঞপ্তি থেকে বিবর্ণ হতে পারে তা ব্যাখ্যা করে। আমি আমার jw.org.org বোতামের কয়েকজনকেও জিজ্ঞাসা করেছি যে তারা যদি 'খ্রিস্টই আমাদের ত্রাণকর্তা হয় 1 জন 4: 14'বাটনের সম্মেলনে এই বছরটি পরেন। কিছু তারা বলেছিল, তবে সম্ভবত এটি সম্ভব নয়। যা বলে... আরও পড়ুন »
কি দুর্দান্ত যুক্তি! আমি আশা করি বছরগুলি আগে যখন আমি একজন সিও শাখাটিকে মা হিসাবে উল্লেখ করতাম তখন আমি এটি সম্পর্কে ভাবতাম।
মধ্যে Haa!
“অত্যন্ত ধন্য ও শ্রদ্ধেয় মা আমরা আপনার প্রশংসা করি”
এটির জন্য একটি পরিচিত রিং আছে কি আপনি ভাবেন না? এক্সডি
আপনি যদি ডব্লিউটি লাইব্রেরি সিডিতে যান এবং ডব্লিউটি-তে নিজেই যিহোবা এবং Godশ্বরের অনুসন্ধান করেন এবং আপনি গত 65৫ বা তারও বেশি সময় ধরে ঘটনাগুলি গণনা করেন, তবে এটি অবিচলিত বা কিছুটা বাড়ছে, তবে খ্রীষ্ট এবং যিশুর সাথে একই কাজ করুন , আপনি বছরের পর বছর রেফারেন্সগুলি দেখতে পাবেন একটি সাধারণ হ্রাস showing স্পষ্ট মনে হয় তারা খ্রীষ্টের কাছ থেকে নিজেকে 'দূর' করছে।
যখনই আপনি কোনও ভাই বা বোনকে সফলভাবে সংগঠনটি থেকে বেরিয়ে আসার কথা শুনবেন, তারা সকলেই একই কথা বলেছিলেন, তারা যীশু খ্রীষ্টকে জানতে পেরেছে। কেবলমাত্র যিশুখ্রিষ্টকে জানার মাধ্যমেই আমরা সত্যটি খুঁজে পেতে পারি।
স্কাই, এটাই আমি লক্ষ্য করেছি। যারা শাস্ত্রীয় / মতবাদগত কারণে ছেড়ে গিয়েছিলেন তারা সকলেই বলেছেন যে তারা কেবলমাত্র পরে যীশু সম্পর্কে সত্যই শিখেছে এবং তাঁকে জানতে পেরেছিল। আপনি যখন একটি তথাকথিত খ্রিস্টান সংগঠন ত্যাগ করেন তখন কি অবাক হয় না?
(গালাতীয় ৪:২:4) "তবে উপরের জেরুজালেম নিখরচায় এবং সে আমাদের মা” " তবে আমরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে সংগঠনটি "উপরের জেরুসালেম" -এর সাথে অবিচ্ছেদ্যভাবে লিঙ্ক, এটি ক্যাথলিক ধর্মের unityক্যের বহু মতবাদের মত নয়, একটি ধর্মান্ধ ধারণা ছিল। ইতিহাস আমাদের মতো এর ত্রুটিগুলি পুনরাবৃত্তি করে। (যেহেতু আমি বহু দশক ধরে এই অন্ধভাবে বিশ্বাস করেছি এবং প্রচার করেছি সেজন্য আমি নিজেকে অন্তর্ভুক্ত করছি)
আমিও….:-)
আমি কেবল ডাব্লিউটি ইস্যুটি দিয়ে প্রশ্নটিতে নিবন্ধটি এবং অন্যান্য সমস্ত নিবন্ধগুলি পড়েছি। একটি জিনিস যা আমাকে আঘাত করেছিল তা হ'ল "যিহোবার" অনেক বড় সংখ্যার উল্লেখ করা হয়েছে এবং "খ্রিস্টের" অদৃশ্যর উল্লেখ নেই। আমাদের যিহোবার প্রতি আমাদের উত্সর্গের কথা স্মরণ করিয়ে দেওয়া হয়েছে, কিন্তু যিশুর উদাহরণ অনুসরণ করার বিষয়ে কখনও উপদেশ দেওয়া হয়নি, বা যদি তা হয়ে যায়, তবে এটি এখানে এবং সেখানে কেবল বিরল, টোকেন মন্তব্য ছড়িয়ে আছে। যিশু কিছুটা খেলোয়াড় বলে মনে হচ্ছে। এটি "যিহোবা" এবং "প্রহরীদুর্গ সংস্থা" সমস্ত কিছু (যেহেতু, তারা উভয়কে সমান করে), পৃথক জেডাব্লু... আরও পড়ুন »
আমি বিশ্বাস করি তারা এই সমস্ত সম্মেলনটির জন্য যিশুর সমস্ত বক্তব্য সংরক্ষণ করছে।
তারা দেখে মনে হয় এই সমালোচনাটি বৈধ এবং তারা এর প্রতিক্রিয়া জানাতে পেরেছে। এটি একটি ভাল জিনিস হতে পারে, তার উপর নির্ভর করে তারা অনুসরণ করে বা এটি যদি কোনও এক সময়ের জিনিস।
আমি সাহায্য করতে পারছি না কিন্তু আশ্চর্য হতে পারি না যে তারা প্রাক্তন জেডাব্লু সাইটগুলির প্রতিক্রিয়াতে এটি করছে কিনা যা তারা খ্রীষ্টের ভূমিকা কীভাবে কমিয়েছে তা নির্দেশ করে। অধিকতর কী বলা হবে তা হ'ল সম্মেলনের পরে কী ঘটে।
@ কিএসপিএফ, আপনার এই বিষয়টিকে আকর্ষণীয় করে তোলা, আমি বিশ্বাস করি যে বেশিরভাগ সম্মেলন এবং প্রহরীদুর্গ নিবন্ধগুলি অক্টোবরে ফিরে আসা আন্তর্জাতিক সম্মেলনে স্টিভেন লেট-এর ২২ তম কোর্টের এক বক্তৃতায় এক্সজউড সাইটগুলির প্রতি প্রতিক্রিয়া হিসাবে দেখা যায়: 2 স্বর্গ কি তা সম্পর্কে উঠে এসেছে, আমার কান চিকিত্সা করেছিল কারণ এটি এমন একটি আয়াত যা গড় জে ডব্লু স্বর্গের বিষয়ে যেমন আগ্রহী না। স্টিভেন লেট একটি পঙ্গু ব্যাখ্যা দিয়েছিলেন যে কীভাবে জান্নাত স্বর্গ এবং পৃথিবীকে পরিপূর্ণতায় একত্রে বোঝায়, তবে আমি জানতে পেরেছিলাম যে আয়াতটি "ধর্মত্যাগী" সাইটগুলিতে হাতুড়ি হয়ে আসছে been... আরও পড়ুন »
বন্য জলপাই, 2 করিন্থীয় 12: 1-7 এর উত্তরণটি অদ্ভুত। আমরা নিশ্চিতভাবে জানি যে এটি "অতিপ্রাকৃত দর্শন এবং প্রকাশগুলি" নিয়ে আলোচনা করছিল, এবং অগত্যা কোনও আসল জিনিস নয়। একটি "উদ্ঘাটন" তথ্য প্রকাশ করে। তবে, যেহেতু এর অর্থ প্রতীকী, তাই এর অর্থ কী তা নির্ধারণ করা সেরা difficult পলও এখানে "কোয়ে" হচ্ছেন, যেহেতু তিনি একদিকে যেমন ভেবেছিলেন যে এটি নিজের সম্পর্কে নয়, তবে তার সম্পর্কে এটি এই: "3 হ্যাঁ, আমি এমন একজন ব্যক্তিকে জানি — সে দেহে হোক বা দেহ থেকে দূরে থাকুক, আমি জানি না, Godশ্বর জানেন — যে তিনি ধরা পড়েছিলেন... আরও পড়ুন »
আমি কী আকর্ষণীয় মনে করেছি তা হল 16 অনুচ্ছেদে কীভাবে তার প্রতিস্থাপনের প্রতি তিক্ততা এবং অসন্তুষ্টির ভিত্তিতে স্যামুয়েলস অনীহা জোর দিয়েছিল। প্রথমত, শমূয়েল রাজা ছিলেন না বরং বিচারক ছিলেন। সুতরাং শৌল প্রতিস্থাপন হতে পারেননি, তবে সম্পূর্ণ নতুন এবং ভিন্ন কিছু। দ্বিতীয়ত, 1 শম 1: 8 হিসাবে প্রকাশিত হয়েছে যে, যিহোবা মানব রাজত্বকে অনুমোদন দিচ্ছিলেন না কেবল কেবল এটির অনুমতি দিয়েছিলেন। একটি পার্থক্য আছে। স্যামুয়েল এটি বুঝতে পেরেছিল এবং এইভাবে ধারণাটিতে দ্বিধায় পড়েছিল। বিরক্তি / তিক্ততার সাথে কিছুই করার নেই। 7,8 অনুচ্ছেদে শৌলের হৃদয়ের প্রস্তুতিতে জোর দেওয়া হয়েছে। একটি কামড় 18 খাওয়া, হাঁটা, একটি আলাপ এবং একটি ঝাপটায় যোগ হবে... আরও পড়ুন »
ভালো বল ধরা. আমিও অনুভব করেছি এটি খুব দুর্বল উদাহরণ। একজন ভাবেন যে, যদি প্রশাসনিক পদগুলির জন্য ভাইদের প্রশিক্ষণ দেওয়া এমন একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য ছিল তবে বাইবেলে আরও ভাল উদাহরণ থাকতে পারে যা আমরা সামনে আসতে পারতাম।
আপনি যা করেছেন তা নিয়ে স্কাই দু: খিত। কখনও কখনও আমি মনে করি যে এটি অধিগ্রহণের চেয়ে বেশি, এটি মিথ্যা আলো দ্বারা অন্ধ হয়ে মন্ত্রের অধীনে থাকে।
ধন্যবাদ ক্যাটরিনা। হ্যাঁ তারা প্রহরীদুর্গের বানানের অধীনে রয়েছে, তবে কৃতজ্ঞতা স্বরূপ যিশু খ্রিস্টকে আমরা জানতে পেরেছিলাম, সেই বানানটি ভেঙে যেতে পারে।
হ্যাঁ ive একই জিনিস স্কাই ছিল। তারা আমার সাথে ধর্মগ্রন্থ নিয়ে আলোচনা করতে পারল না তারা এমনকি স্বীকারও করল যে বাইবেলের বিষয়ে আমি আরও জানতাম। শেষ কথাটি তারা বলেছিল যে তারা সংগঠনের প্রতি নিবেদিত ছিল এবং আমি চাইনি তাই আমাকে বিতাড়িত হতে হয়েছিল।
আমি আপনার জন্য স্কাই অনুভব করছি। আমি এর কিছু নিজেই অনুভব করেছি এবং আমি নিশ্চিত যে এটি শেষ হয়নি। যখন আপনি কয়েক দশক ধরে বিশ্বাসী বন্ধুরা দমন করার শক্তির কারণে আপনার দিকে ফিরে আসে তখন ব্যাথা হয়। অবশ্যই, indoctrinated এবং indoctrinators আছে। স্বীকারোক্তি হিসাবে, কিছু indoctrinators স্ব-indoctrinate। হৃদয় কোন মুহুর্তে পাথরে পরিণত হয়? মহাযাজক কায়াফা এবং টারসাসের জিলিওট শৌলের উভয়েরই একই প্রমাণ ছিল। উভয়ই খ্রিস্টের বিরুদ্ধে অভিনয় করেছিলেন, কিন্তু যিশু শৌলের হৃদয়ে এমন কিছু দেখেছিলেন যা সম্ভবত উচ্চতার হৃদয়ে ছিল না... আরও পড়ুন »
হ্যাঁ, আপনাকে মেলতিকে ধন্যবাদ, আমরা আশায় থাকি।
তাদের মহাসচিবের সদ্দূকীদের জন্য ফরীশী হওয়ার প্রশিক্ষণ দেওয়া হচ্ছে।
আমার জুডিশিয়াল কমিটির (যা আমি উপস্থিত ছিলাম না) আগে আমি একজন অল্প বয়স্ক ও তাঁর স্ত্রীকে আমার বাড়িতে আমন্ত্রণ জানিয়েছিলাম যে তারা বাইবেল থেকে আমি কী শিখছি তা প্রদর্শন করার জন্য তাদের সাথে শাস্ত্র আলোচনা করার জন্য প্রস্তাবিত হয়েছিল। আমি তাদের সহায়তা করতে চেয়েছিলাম কারণ তারা আমার ভাল বন্ধু ছিল। প্রবীণ আমাকে বলেছিলেন যে তিনি আমার সাথে কোনও বিষয়ে আলোচনা করতে প্রস্তুত নন কারণ আমি আমার জীবন যিহোবার কাছে উৎসর্গ করেছি এবং সে চলে গিয়েছিল। কয়েক সপ্তাহ আগে আমি অন্য এক প্রবীণকে ধাক্কা মেরেছিলাম, যিনি আমার ভাল বন্ধুও ছিলেন, যাকে আমি সবসময় পছন্দ করতাম... আরও পড়ুন »
স্কাই, আপনার অভিজ্ঞতা মনে হয় আমি যখন পড়েছি এমন অনেক গল্প ট্র্যাক করে যখন লোকদের জেসি শুনানিতে টেনে আনা হয়। ব্যক্তির দৃষ্টিভঙ্গিতে তাদের মোটেই আগ্রহ নেই, বা তারা চান না যে তারা তাদের অবস্থান রক্ষায় বা কোনও ধর্মগ্রন্থ উদ্ধৃত করুন। তারা একটি এবং কেবল একটি জিনিস জানতে চায়: আপনি বা না আপনি সম্মত হন না এবং ডাব্লুটিটি এবং জিবি থেকে প্রতিটি শব্দ মানতে সম্মত হন - হ্যাঁ বা না। হ্যাঁ না বললে আপনি বাইরে চলে যাবেন।
কিছুকাল আগে একজন প্রাচীন, যিনি জানেন যে তিনি কী চলছেন, তিনি খুব ক্ষমা প্রকাশ করেছিলেন এবং তিনি আমাকে বলেছিলেন, "আমি দুঃখিত, তবে আমি যা বলেছি ঠিক তাই করি।" এর আগে আমরা কোথায় শুনেছি আমরা সবাই জানি! যদি আমরা জানি যে কী চলছে, এবং কিছুই না করা এবং কিছু না বলা বেছে নেওয়া হয়, তবে আমরা সমস্যায় আছি। - "নীরবতা সম্মতি দেয়।"
জেমস ৪:১ Therefore: "সুতরাং, যদি কেউ জানে যে সঠিকভাবে কীভাবে করতে হয় এবং তবুও এটি না করে, তবে এটি তার জন্য পাপ” "